Responsabilidad empresarial en delitos de lesa humanidad

2qo1JS0rK 2qo1JS0rK

06.12.2015 Views

astilleros astarsa y mestrina a “un grupo comando” para desarticular a los “delincuentes y activistas”. Recordemos que los jefes de personal y relaciones industriales fueron quienes, en mayo de 1976, exigieron a los trabajadores completar una planilla con los domicilios a pedido del Ejército. Así, un máximo directivo de Astarsa, nostálgico del tiempo perdido, se ofrecía durante los difíciles primeros años de la recuperación de la democracia, como organizador y proveedor de recursos materiales, logísticos e información, para ejecutar prácticas propias del terrorismo de Estado. Hay que subrayar el evidente conocimiento que tenían los directivos respecto de los secuestros sufridos por los trabajadores, de aquellos que estaban desaparecidos, de los que ya estaban legalizados y de aquellos que aparecieron asesinados, incluso de los casos previos al golpe de Estado y otros que tuvieron gran repercusión pública. Al menos los familiares de Iriarte, Ludueña, Roquetta, Garay y Caamaño se presentaron en Astarsa para ser informados sobre la situación y rechazar los telegramas de despidos que recibirían. En el caso de Iriarte, el entonces jefe de administración de personal, Rogelio Mauricio Claude, explicó que “oficialmente no tomó conocimiento” de su secuestro. (164) En complemento, el directivo Collongues admitió conocer entonces la situación del detenido Vicente, pues se lo comentó el padre de este, antiguo trabajador de la empresa. También se refirió al coordinador de relaciones laborales, subordinado suyo, admitiendo que “ninguna duda le cabe en cuanto a que el mencionado Disarli pudo haber atendido a familiares de personas presuntamente desaparecidas que habrían trabajado en Astarsa”. Esta situación debe ser atendida, pues no obstante dicho conocimiento, los directivos y jefes siguieron actuando de igual manera, entregando listas y nombres de obreros activistas, comprometiendo seriamente sus posibilidades de vida. Los crímenes que tuvieron lugar, más allá de pruebas directas, evidencias menores o indicios, constituyeron puntos extremos de toda una estructura represiva montada por la empresa y las fuerzas estatales que pretendía eliminar los obstáculos que presentaba la organización gremial de los trabajadores. Los directivos lo pusieron de relieve al referirse en distintas ocasiones a la baja productividad, al ausentismo, a la indisciplina, al desorden productivo, a la alteración de las jerarquías. En este sentido, (164) Declaración testimonial de Rogelio Mauricio Claude, 02/12/1986, en caso 141, cit. Responsabilidad empresarial en delitos de lesa humanidad. Represión a trabajadores durante el terrorismo de Estado 395

Zona norte de la provincia de Buenos Aires, Capital Federal y sur de Santa Fe al menos cinco líneas de acción convergentes pusieron en funcionamiento la dirección de Astarsa. Infojus - Sistema Argentino de Información Jurídica La primera que podemos mencionar es la contratación de personas que pudieran manejar las relaciones laborales internas en estrechos vínculos con los militares, cuando no fueran efectivamente ellos miembros de las fuerzas, en ejercicio o retirados. Nuevamente, debemos mencionar en primer lugar al directivo Lacoa. Descripto en ocasiones como jefe de relaciones laborales, en otras como titular de las relaciones industriales, en ocasiones a cargo de ambas áreas, e incluso como jefe de personal, este personaje fue convocado por Astarsa en 1975, según surge de un documento de inteligencia de 1985, que indicaba su antigüedad de diez años en la empresa. (165) Junto a él ingresó el subgerente de la misma área, Collongues, quien mantenía estrechos vínculos con los militares. También estaba Hugo Mario Delucca, jefe de relaciones industriales, convocado en marzo de 1974, y otra persona de apellido Yenson. La DIPBA informaba que algunos directivos eran “contactos de Seguridad Federal”. (166) Al respecto, el empleado detenido Vicente declaró que a mediados de 1975, Astarsa cambió toda su dirección asumiendo un nuevo gerente de personal y otro de relaciones laborales, mencionando a Collongues, Lacoa y a un tal Martínez, y que a partir de su llegada cambió la forma de relación con el personal: “Indicó que esas tres personas que idearon la forma de destruir a la comisión interna y se mostró muy seguro al referir que ellas son las personas que le suministraron al Ejército las listas de las personas que debían secuestrar”. (167) Lo mismo fue mencionado por la secretaria de la gerencia a Walter Vivanco y a Carlos Morelli. (168) Hay que referirse también a Disarli, mencionado por varios testimonios como uno de los responsables de las amenazas que antecedieron a secuestros. Similar al caso de Rampoldi, quien condujo una corriente minoritaria y sin apoyo de bases en la renovación sindical del SOIN en el último año de la dictadura. Junto a él, Santillán, ambos exempleados de la oficina de personal de Astarsa. Estos hombres, relacionados a la intervención sindical, (165) Archivo DIPBA, mesa B, localidad Tigre, caja 1748, carpeta 117, legajo 59. (166) Archivo DIPBA, delegación Tigre, mesa B, bibliorato 1, legajo 2 y mesa C, legajo 3362, “Transcripción de teleparte nº 2534 de esmayordos – Relacionado con infiltración subversiva en astilleros Astarsa”. (167) Declaración testimonial de Daniel Vicente, sentencia causa 2128. (168) Declaración testimonial de Walter Vivanco, sentencia causa 2128. 396

Zona norte <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Bu<strong>en</strong>os Aires, Capital Fe<strong>de</strong>ral y sur <strong>de</strong> Santa Fe<br />

al m<strong>en</strong>os cinco líneas <strong>de</strong> acción converg<strong>en</strong>tes pusieron <strong>en</strong> funcionami<strong>en</strong>to<br />

la dirección <strong>de</strong> Astarsa.<br />

Infojus - Sistema Arg<strong>en</strong>tino <strong>de</strong> Información Jurídica<br />

La primera que po<strong>de</strong>mos m<strong>en</strong>cionar es la contratación <strong>de</strong> personas que<br />

pudieran manejar las relaciones laborales internas <strong>en</strong> estrechos vínculos<br />

con los militares, cuando no fueran efectivam<strong>en</strong>te ellos miembros <strong>de</strong> las<br />

fuerzas, <strong>en</strong> ejercicio o retirados. Nuevam<strong>en</strong>te, <strong>de</strong>bemos m<strong>en</strong>cionar <strong>en</strong><br />

primer lugar al directivo Lacoa. Descripto <strong>en</strong> ocasiones como jefe <strong>de</strong> relaciones<br />

laborales, <strong>en</strong> otras como titular <strong>de</strong> las relaciones industriales, <strong>en</strong><br />

ocasiones a cargo <strong>de</strong> ambas áreas, e incluso como jefe <strong>de</strong> personal, este<br />

personaje fue convocado por Astarsa <strong>en</strong> 1975, según surge <strong>de</strong> un docum<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> intelig<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> 1985, que indicaba su antigüedad <strong>de</strong> diez años<br />

<strong>en</strong> la empresa. (165) Junto a él ingresó el subger<strong>en</strong>te <strong>de</strong> la misma área, Collongues,<br />

qui<strong>en</strong> mant<strong>en</strong>ía estrechos vínculos con los militares. También<br />

estaba Hugo Mario Delucca, jefe <strong>de</strong> relaciones industriales, convocado<br />

<strong>en</strong> marzo <strong>de</strong> 1974, y otra persona <strong>de</strong> apellido Y<strong>en</strong>son. La DIPBA informaba<br />

que algunos directivos eran “contactos <strong>de</strong> Seguridad Fe<strong>de</strong>ral”. (166)<br />

Al respecto, el empleado <strong>de</strong>t<strong>en</strong>ido Vic<strong>en</strong>te <strong>de</strong>claró que a mediados <strong>de</strong><br />

1975, Astarsa cambió toda su dirección asumi<strong>en</strong>do un nuevo ger<strong>en</strong>te<br />

<strong>de</strong> personal y otro <strong>de</strong> relaciones laborales, m<strong>en</strong>cionando a Collongues,<br />

Lacoa y a un tal Martínez, y que a partir <strong>de</strong> su llegada cambió la forma <strong>de</strong><br />

relación con el personal: “Indicó que esas tres personas que i<strong>de</strong>aron la<br />

forma <strong>de</strong> <strong>de</strong>struir a la comisión interna y se mostró muy seguro al referir<br />

que ellas son las personas que le suministraron al Ejército las listas <strong>de</strong> las<br />

personas que <strong>de</strong>bían secuestrar”. (167) Lo mismo fue m<strong>en</strong>cionado por la<br />

secretaria <strong>de</strong> la ger<strong>en</strong>cia a Walter Vivanco y a Carlos Morelli. (168) Hay que<br />

referirse también a Disarli, m<strong>en</strong>cionado por varios testimonios como uno<br />

<strong>de</strong> los responsables <strong>de</strong> las am<strong>en</strong>azas que antecedieron a secuestros. Similar<br />

al caso <strong>de</strong> Rampoldi, qui<strong>en</strong> condujo una corri<strong>en</strong>te minoritaria y sin<br />

apoyo <strong>de</strong> bases <strong>en</strong> la r<strong>en</strong>ovación sindical <strong>de</strong>l SOIN <strong>en</strong> el último año <strong>de</strong> la<br />

dictadura. Junto a él, Santillán, ambos exempleados <strong>de</strong> la oficina <strong>de</strong> personal<br />

<strong>de</strong> Astarsa. Estos hombres, relacionados a la interv<strong>en</strong>ción sindical,<br />

(165) Archivo DIPBA, mesa B, localidad Tigre, caja 1748, carpeta 117, legajo 59.<br />

(166) Archivo DIPBA, <strong>de</strong>legación Tigre, mesa B, bibliorato 1, legajo 2 y mesa C, legajo 3362,<br />

“Transcripción <strong>de</strong> teleparte nº 2534 <strong>de</strong> esmayordos – Relacionado con infiltración subversiva<br />

<strong>en</strong> astilleros Astarsa”.<br />

(167) Declaración testimonial <strong>de</strong> Daniel Vic<strong>en</strong>te, s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia causa 2128.<br />

(168) Declaración testimonial <strong>de</strong> Walter Vivanco, s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia causa 2128.<br />

396

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!