Responsabilidad empresarial en delitos de lesa humanidad

dálmine-siderca
22 de octubre. Al paro se habían adherido los 500 obreros de Cometarsa.
Desde la UOM-Campana se solicitó la intervención del Ministerio de
Trabajo, “ante la situación planteada en esta ciudad en las empresas Dálmine-Siderca
y Cometarsa, 7.000 familias afectadas”. (116) Quien entonces
informaba desde la Unidad Regional VII de San Nicolás de la DIPBA era el
comisario Carlos Glorio, quien escribe un día después que trabajadores y
la empresa habían mantenido una negociación en la sede del ministerio
de Trabajo en Zárate y que desde el organismo se “intimó a la parte obrera
a reiniciar de inmediato las actividades laborales”. La repuesta obrera
fue realizar un paro a partir de las 21 hs con presencia en los puestos de
trabajo. Concluía el informe del día 23: “De esta forma, el 23, se hicieron
presentes en los establecimientos los representantes ministeriales, quienes
constataron el no acatamiento de la intimación antes aludida. De continuar
esta anormalidad, es de prever la presentación de la fuerza pública
para desalojar a los obreros en conflicto”.
Entonces, los obreros activos se reunían en los vestuarios de la acería, de
a unos treinta por vez y por sector, debiendo sortear los cuestionamientos
de un subteniente que exigía nombres y documentos. La inmediata
convocatoria a una asamblea fue producto del intento de la empresa de
presionar de forma pública para resolver el conflicto. La movilización y la
asamblea se realizaron en “el campito”, un terreno con un planchel que
hacía de escenario, enfrente de las mismas oficinas de Relaciones Laborales.
Se trajo al único coche parlante de Campana y ante unas 2000 personas
—las que salían del turno mañana y las que entraban al turno de
tarde— los miembros de la comisión interna buscaron desmovilizar la protesta.
Las tensiones no se aplacaron y un miembro de aquella propuso el
voto a mano alzada. (117) Cuando se predispuso a contar, el delegado Carlos
Elorriaga subió al escenario y cuestionó el método, pues se prestaba a
suficientes arbitrariedades. La nueva propuesta fue la de dividir a los obreros:
quienes estaban por el sí de un lado, el resto del otro, lo que contribuyó
a tensar aún más la escena. Según el recuerdo de Elorriaga, él mismo
agarró el micrófono, preguntó quiénes estaban a favor del paro, y al ver
una abrumadora cantidad de manos levantadas, lo sentenció. Entonces,
los militares ya estaban adentro del predio y el mayor José Aníbal Zapata,
detrás suyo. “Vamos a charlar abajo”, le espetó Zapata, exigiéndole su
(116) Ministerio de Trabajo, Expedientes Generales, Nº 679.742, 26/10/1979.
(117) Según Elorriaga, se trataba de Camafleitas. Según Theis, era Riedel.
Responsabilidad empresarial en delitos de lesa humanidad. Represión a trabajadores durante el terrorismo de Estado
307