Responsabilidad empresarial en delitos de lesa humanidad

Ingenio Ledesma
embarazos que se controlan en el Servicio Médico de Tocoginecología,
uno representa un caso de anticoncepción instrumental
u hormonal. El día 18 de mayo, por ejemplo, sobre
doce pacientes consultantes, diez fueron para control de la
natalidad. Evidentemente, se trata de un servicio específico,
en cumplimiento de un programa que tiene como objetivo
específico el control de la natalidad. Es que en Ledesma no
se vive: se muere. (44)
En sentido similar, desde El Descamisado se denunciaba las formas que
Ledesma había encontrado para solucionar el problema de la mortalidad
infantil que alcanzaba a uno de cada cuatro niños menores a un
año: “Ledesma, sin embargo, ha resuelto dar una ‘solución’ al problema:
desde hace un tiempo ha comenzado a esterilizar a las esposas de
los obreros”. (45)
Desde fines de los años 60, pero fundamentalmente a partir de comienzos
de los años 70, los trabajadores del ingenio lograron la conducción del
sindicato y tejieron una alianza social que a nivel local y provincial cambió
la relación de fuerzas, logrando identificar con precisión al agente
receptor de todas las demandas: Ledesma SAAI. Entonces cuestionaron
seriamente el dominio histórico ejercido por la compañía sobre un extenso
territorio. 1973 se constituyó para la compañía en el año en que
confluyen todas las fuerzas opositoras: gobierno nacional, provincial, local
y sindicatos se aúnan para exigirle cambios en las condiciones de vida y
de trabajo y su adaptación a las ordenanzas locales, y leyes provinciales y
nacionales. Como se ve, poco tiempo tardó la empresa en reorganizar su
estrategia y retomar la iniciativa. Para febrero de 1975, cuando la gobernación
impuso sanciones pecuniarias a Ledesma e inició un proceso judicial
de apremio, (46) la fuerza local que cuestionaba el dominio de la empresa
comenzaba a menguar producto —como veremos— de la represión iniciada
meses atrás.
(44) El caudillo, año II, n° 19, 22/03/1974, pp. 6/7.
(45) El Descamisado, año 1, n° 26, 13/11/1973, p. 21.
(46) Ver JFed. N° 2 Jujuy, “Fiscal Federal Nº 1 solicita acumulación Aredez, Luis Ramón y
otros”, resolución de 23/08/2013, causa 296/09, p. 31.
Responsabilidad empresarial en delitos de lesa humanidad. Represión a trabajadores durante el terrorismo de Estado
127