PDF zum Durchblättern

tenswert ist und ob dies auch wirtschaftlich
einem Privatunternehmen zuzumuten
ist. Nebenbei bemerkt, haben wir allein in
den letzten sechs Jahren vier denkmalgeschützte
Hauser in Abstimmung mit den
Fachbehörden saniert, ich will damit sagen,
dass wir denkmalgeschützte Häuser
leidenschaftlich gerne sanieren, wenn eine
substanzielle und zukunftsorientierte Sa-
Eller: Sie meinen das Haus Altstadt
178/179, oder? Natürlich können wir von
diesem Objekt noch hören, da wir in intensivem
Dialog mit den beteiligten Fachbehörden
stehen. Außerdem arbeiten wir
mit externen, fachlich anerkannten Architekten
und Ingenieuren zusammen, um
zu klären, ob eine Sanierung möglich ist,
ohne Substanz zu zerstören, die erhalnierung
wirtschaftlich möglich ist.
Wohin steuert die Ellergruppe?
Eller: Entwicklung, Aufbereitung und Erschließung
von Bauland, Ankauf und Vermietung
im Wohnungs- und Gewerbebau,
Sanierung und Neubau sowie Beteiligungen
an Unternehmen mit Zukunftsperspektive
werden auch zukünftig die
Tätigkeitsfelder der Eller-Gruppe bilden. n
Schützengräben in der Altstadt
In kaum einer Stadt wird zwischen Denkmalschützern, Stadtbildbewahrern und
Befürwortern moderner Architektur mit so harten Bandagen über Bauen in der
Altstadt gestritten wie in Landshut. Man kann es auch gelassener sehen.
Landshuts zentrale Hauptstraßenzüge Altstadt und
Neustadt – leiterförmig mit verbindenden
Gassen angelegt – bilden in Verbindung mit
den im Laufe der einzelnen baugeschichtlichen
Perioden aneinandergereihten Bürgerhäusern
ein einzigartiges harmonisches
Gesamtensemble, das Seinesgleichen
sucht. Trotz gesellschaftlichen Wandels,
verbunden mit dem immerwährenden wirtschaftlichen
Druck, hat Landshut sein einzigartiges
Stadtbild dank Denkmalschutz
und weitsichtiger Stadtentwicklung bis
heute erhalten. Wesentlich dazu beigetragen
hat eine sich des kulturellen Erbes bewusste
Stadtgemeinschaft und intensive
Stadtbildpfl ege.
Gerade bei zwei jüngst diskutierten
Neubauvorhaben, in denen man sich im
Sinne des Gesamtensembles für eine dem
Vorgängerbau angelehnte Gestaltung entschieden
hat, wirft man den Entscheidern
irrtümlich teilweise Mutlosigkeit vor. Unbestritten
ist der denkmalpfl egerisch richtige
Standpunkt, dass der Erhalt historischer
Bausubstanz grundsätzlich Vorrang vor
einem Neubau haben muss, geht letzterer
doch stets einher mit dem Verlust historischer
Bausubstanz. Aber hat es im Laufe
der Stadtgeschichte nicht immer wieder
Neubauten gegeben?
Landshuter Altstadt: einzigartiges Stadtbild dank
Denkmalschutz und weitsichtiger Stadtentwicklung
Tatsache ist, dass diese stets im Sinne
des Gesamtensembles errichtet wurden.
Warum? Zur Verdeutlichung dieses Umstandes
wird kurz auf drei wesentliche
mögliche Ansätze des neuen Bauens im
historischen Kontext eingegangen. Methodik
eins, negativ besetzt, zielt auf ein
Vorgehen, in der Zeugnisse der Vergangenheit
durch Neues, Zeitgemäßes ersetzt
werden. Man glaubt, die alte Geschichte
durch Neues, vermeintlich modernes und
besseres ersetzen zu können bzw. bisweilen
zu müssen. Ein Blick auf die Fassade
eines Bekleidungshauses in der Theaterstraße
verdeutlicht, wohin das führt, und
welch negativen Einfl uss das auf die Stimmigkeit
eines Gesamtensembles nimmt.
Foto: Verkehrsverein Landshut e.V.
Methodik zwei ist die Ausformulierung
als Fuge, architektonisch meist in Ordnung.
Hier geht es darum, den vorhandenen geschichtlichen
Repräsentationen weitere
gegenüber zu stellen – mit dem Ziel durch
den Kontrast eine neue Gesamtheit zu formen.
Entscheidend dabei ist der Kontrast,
der oft nahezu religiös-moralisch überhöht
wird. Vordergründig geht es um die Unterscheidbarkeit
der Geschichten, tatsächlich
aber eher um die sicherzustellende Identifi
zierbarkeit des Autors.
Der Widerspruch zur proklamierten
Ehrfurcht vor der alten Substanz liegt auf
der Hand. Beispiele hierfür fi ndet man in
Landshut am Ende der Freyung oder in
der Maximilianstraße am Rand der historischen
Innenstadt.
Als dem Gesamtensemble und der
Würdigkeit der historischen Substanz
Rechnung tragende Methodik darf die
des Weiterbauens als dritte genannt werden.
Das Weiterschreiben verzichtet auf
die offenkundige Erkennbarkeit der Zeitschichten,
es praktiziert eine Art von Überblendung.
Nicht die Leugnung der alten
Geschichte, sondern deren Integrieren in
etwas Neues steht im Vordergrund.
Transformiert man diesen Ansatz auf
das Bauen in der historischen Innenstadt,
erkennt man hier anstelle von Mutlosigkeit
vielmehr das Bewusstsein und die Sensibilität
des Architekten im Umgang mit dem
historisch einzigartigen Erbe.
Stefan Feigel Architekt
BDA Feigel-Huber-Dumps Architekten, Landshut
www.architekten-fhd.e
Landshuter WirtschaftsLEBEN l Ausgabe 1 l Oktober 015 15