21.11.2015 Views

Dejan Sulejmanov - Ustavn sudstvo (p.1082)

Uchebnik

Uchebnik

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Se razbira deka spomenatiot na~in na izvr{uvawe na Odlukata<br />

na <strong>Ustavn</strong>iot sud e samo privremeno re{enie, i deka pra{aweto za<br />

pravoto na `alba protiv odlukite na Upravniot sud treba da se re{i<br />

sistemski, so zakonsko ureduvawe na ovaa materija.<br />

6. Dali zakonodavecot mo`e da go usvoi povtorno, preku drug<br />

normativen akt, istoto zakonsko re{enie, {to bilo proglaseno za neustavno?<br />

Isto taka, navednete gi argumentite.<br />

Da, vakvi slu~ai se mo`ni, no vo praktikata ne se javuvaat<br />

~esto.<br />

Kako primer mo`e da se navede Odlukata na <strong>Ustavn</strong>iot sud U.<br />

br. 45/2006 od 11. 07. 2007 godina, so koja <strong>Ustavn</strong>iot sud go proglasi za<br />

neustavno re{enieto vo Zakonot za zdravstvenoosiguruvawe, spored<br />

koe vo slu~aj koga osigurenicite koristat osnovni zdravstveni uslugi<br />

vo zdravstvena ustanova so koja Fondot za zdravstveno osiguruvawe<br />

nema sklu~eno dogovor, tro{ocite da gi pla}aat samite osigurenici.<br />

Vo svojata Odluka Sudot izrazi stav deka so vakvata odredba gra|anite<br />

se popre~uvaat vo ostvaruvaweto na edno od osnovnite prava vo zdravstvenata<br />

za{tita, pravoto sami da izberat lekar na kogo najmnogu mu<br />

veruvaat i od kogo o~ekuvaat korektna i pred se, stru~na i kompetentna<br />

zdravstvena za{tita i deka ostvaruvaweto na pravoto na zdravstvena<br />

za{tita ne treba da se povrzuva so okolnosta dali Fondot sklu-<br />

~il ili ne sklu~il dogovor so nekoja zdravstvena organizacija.<br />

Po donesuvawe na ovaa Odluka na <strong>Ustavn</strong>iot sud, vo odreden period<br />

osigurenicite koi koristele uslugi od osnovniot paket na zdravstveni<br />

uslugi vo zdravstveni ustanovi bez ogled na toa dali so tie<br />

zdravstveni ustanovi Fondot ima sklu~eno dogovor, gi pla}aa tro{ocite<br />

na tie ustanovi vo celost, a potoa od Fondot baraa vra}awe na<br />

sredstvata vo visina koi Fondot gi priznava za takvata usluga, {to vo<br />

praktikata im be{e odobruvano.<br />

No podocna, zakonodavecot povtorno, so izmena vo istiot Zakon,<br />

no vo druga odredba odnovo go predvide zakonskoto re{enie {to<br />

<strong>Ustavn</strong>iot sud go proglasi za neustavno.<br />

So ogled na toa {to pra{aweto povtorno be{e pokrenato pred<br />

<strong>Ustavn</strong>iot sud, Sudot odredbata povtorno ja ukina (Odluka 185/2009 od<br />

27. 01. 2010 godina) so konstatacija deka so vakvata izmena na Zakonot<br />

za zdravstveno osiguruvawe: "na eden zaobikolen na~in, povtorno ostvaruvaweto<br />

na zdravstvenite uslugi od osnovniot paket koi gi nadomestuva<br />

Fondot, zakonodavecot go uslovuva so toa dali Fondot ima<br />

sklu~eno dogovor ili ne so zdravstvenata ustanova koja ja pru`a<br />

uslugata."<br />

7. Dali <strong>Ustavn</strong>iot sud ima mo`nost da zadol`i nekoj drug dr`aven<br />

organ za izvr{uvawe na negovite odluki i/ili da go opredeli na-<br />

~inot na koj tie treba da se izvr{at vo opredelen slu~aj?<br />

Soglasno ~l. 86 od Delovnikot na <strong>Ustavn</strong>iot sud, odlukite na<br />

<strong>Ustavn</strong>iot sud gi izvr{uva donesuva~ot na zakonot, drugiot propis ili<br />

936

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!