Dejan Sulejmanov - Ustavn sudstvo (p.1082)

period vo koj, spored ustavot, mora da se vospostavi zadol`itelnata
pravna regulativa;
g) ja naveduva dol`nosta na zakonodavecot (drug subjekt {to donesuva
zakoni) da ja popolni pravnata praznina;
d) ja naveduva prazninata na pravnata regulativa i poblisku
naveduva deka mo`e da ja popolnat op{tite ili specijaliziranite
sudovi;
|) gi obvrzuva sudovite so op{ta nadle`nost i specijaliziranite
sudovi da go suspendiraat razgleduvaweto na predmetite i
da ne ja primenuvaat postojnata pravna regulativa sè dodeka zakonodavecot
(drug subjekt {to donesuva zakoni) ne ja popolni prazninata;
e) go naveduva postoeweto na praznina vo pravnata regulativa
bez izvlekuvawe na direktni zaklu~oci ili opredeluvawe na nekoi zada~i;
`) primenuva drugi modeli na ocenka na zakonodavniot propust.
Po pravilo, Ustavniot sud otkako }e go konstatira postoewe na
zakonodaven propust vo dispozitivot na odlukata, go ukinuva ili poni{tuva
zakonot (drug praven akt) {to e sprotiven na Ustavot odnosno
na zakonot, dodeka vo obrazlo`enieto go naveduva postoeweto na
praznina vo pravnata regulativa bez izvlekuvawe na direktni zaklu-
~oci ili opredeluvawe na nekoi zada~i.
Me|utoa vo sudskata praktika najdovme i primer vo koj Sudot
direktno uka`al na obvrskata za donesuvawe na nov akt po po poni{tuva~ka
odluka na Ustavniot sud. Imeno Sudot so Odluka U. br. 217/1995
od 25 oktomvri 1995 godina, ja poni{til Odlukata za usvojuvawe na
izmenite i dopolnuvawata na Detalniot urbanisti~ki plan na 4-ta
urbana edinica Ohrid za del od Mesnata zaednica "Voska" - Ohrid,
donesena od Sobranieto na Op{tina Ohrid na 13 april 1995 godina.
Pri~ina za poni{tuvaweto bila {to Sudot ocenil deka osporenata
odluka ne bila donesena vo postapkata predvidena so zakon.
Vo obrazlo`enieto na Odlukata Sudot se osvrnal i na pravnoto
dejstvo na poni{tuva~ka odluka na Sudot: "So ogled na posledicite
vrz ocenuvaniot akt pravnoto dejstvo na odlukite na Ustavniot
sud se izrazuva kako prestanuvawe na va`eweto na neustavniot odnosno
nezakonitiot akt i sozdavawe pravna praznina na mestoto na onie
normi za koi e oceneto deka ne se vo soglasnost so Ustavot i so zakon.
Odlukata na Ustavniot sud ne mo`e da bide izvor na pravoto na ist na-
~in kako ocenuvanata pravna norma, zatoa {to na takvata namena ne i
soodvetstvuva nitu formata nitu sodr`inata. Me|utoa, odlukata na
Ustavniot sud pretstavuva specifi~en izvor na pravoto so samoto toa
{to sodr`i zapoved vo pravna smisla odnosno so samoto toa {to so
svojata sodr`ina vr{i vlijanie vrz sodr`inata na objektivniot praven
poredok na toj na~in {to na neustavnite i nezakonitite op{ti
pravni normi im ja odzema pravnata zadol`itelnost i gi eliminira
915