Dejan Sulejmanov - Ustavn sudstvo (p.1082)

prezema dejstvija so cel da se obezbedat tie prava? Dokolku da, kakvi
se tie dejstvija?
Ustavniot sud go ispituva zakonodavniot propust kako element
na ispituvawe na ustavno-sudskiot slu~aj, no ne ja ocenuva negovata
ustavnost.
Dali prazninata na pravnata regulativa (zakonodavniot propust)
se utvrduva vo dispozitivot na odlukata na ustavniot sud i dali
vnimanieto na zakonodavecot (drug subjekt za donesuvawe na zakoni) se
svrtuva na neophodnosta od popolnuvawe na prazninata (zakonodavniot
propust)? Dali na zakonodavecot (drug subjekt za donesuvawe na
zakoni) mu se dava sovet za toa kako da se izbegnat takvi nedostatoci
na pravnata regulativa (dali se poblisku navedeni kriteriumite za
mo`nata pravna regulativa i dali se prepora~uvaat rokovi za donesuvawe
na izmenite)?
Dali ustavniot sud vo obrazlo`enieto na svojata odluka naveduva
kako treba da se razbere pravnata regulativa za da ne vklu~uva
zakonodaven propust, so toa su{tinski izmenuvaj}i ja postojnata regulativa
(vsu{nost dopolnuvaj}i ja)?
Dali ustavniot sud go naveduva postoeweto na zakonodaven propust
ili druga praznina na pravnata regulativa vo obrazlo`enieto na
svojata odluka i dali poblisku naveduva deka takvoto nepostoewe na
pravna regulativa treba da go popolnat redovnite sudovi koga gi primenuvaat
op{tite na~ela na pravoto?
Dali ustavniot sud primenuva drugi modeli na ocenka na zakonodavniot
propust?
Ustavniot sud go naveduva postoeweto na zakonodavniot propust
ili druga praznina na pravnata regulativa vo obrazlo`enieto na
svojata odluka, bez pri toa da dade kakvi i da bilo direktni sugestii
ili pak soveti na zakonodavniot organ za nejzino popolnuvawe, a u{te
pomalku rokovi za izmenuvawe na postojnata regulativa. No sepak,
preku utvrduvaweto na toa vo {to se sostoi nedostatokot na odredbite
{to se predmet na ocenuvawe pred Ustavniot sud, na opredelen na~in
posredno na zakonodavecot mu se dava do znaewe {to treba da sodr`i
normata.
Ocenka na zakonodavniot propust vo dispozitivot na odlukata
na ustavniot sud
Ustavniot sud otkako }e go konstatira postoewe na zakonodaven
propust vo dispozitivot na odlukata, go vr{i slednoto:
a) potvrduva deka zakonot (drug praven akt) e sprotiven na ustavot;
b) potvrduva deka odredbite od zakonot (drug praven akt) se
sprotivni na ustavot;
v) ostava aktot (negovite odredbi) da bidat vo sila i vo isto
vreme potvrduva deka propustot na zakonodavecot (drug subjekt {to
donesuva zakoni) e neustaven so poblisko naveduvawe na vremenskiot
914