21.11.2015 Views

Dejan Sulejmanov - Ustavn sudstvo (p.1082)

Uchebnik

Uchebnik

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

So odluka U. br. 50/1998, 553 Sudot go odbil baraweto za za{tita<br />

na slobodata na uveruvaweto, sovesta, mislata i javnoto izrazuvawe na<br />

mislata, podneseno od granoa~lnikot na Gostivar. Kako akt so koj mu e<br />

povredena ovaa sloboda podnositelot ja navel pravosilnata presuda na<br />

Osnovniot sud vo Gostivar so koja e oglasen za vinoven za storeni<br />

krivi~ni dela (predizvikuvawe na nacionalna, rasna i verska omraza,<br />

razdor i netrpelivost; organizirawe na otpor; i neizvr{uvawe na sudska<br />

odluka) i mu e izre~ena kazna zatvor. Podnositelot smetal deka so<br />

toa {to bil oglasen za vinoven za ovie dela i {to trpel sankcii poradi<br />

koristeweto na zagarantiranoto ustavno pravo na javen nastap i<br />

javno izrazuvawe na mislata, na direkten na~in mu bile povredeni<br />

zagarantiranite prava utvrdeni so Ustavot na Republika Makedonija,<br />

od pri~ina {to slobodata na mislata so Ustavot bila opredelena kako<br />

apsolutno pravo na ~ovekot bez ograni~uvawe i sekoe ograni~uvawe<br />

ili dopolnitelno regulirawe zna~elo nejzina negacija.<br />

Ne navleguvaj}i vo podetalna elaboracija na fakti~kata sostojba<br />

po predmetot, Sudot go izrazil sledniot stav vo odnos na pra{aweto<br />

za va`nosta i ograni~uvawe na slobodata na sovesta, mislata i javnoto<br />

izrazuvawe na mislata: "I pokraj vakvoto visoko nivo na garantirawe<br />

na slobodata na mislata i nejzinoto javno izrazuvawe vo<br />

Ustavot na Republika Makedonija, taa ne mo`e da va`i neograni~eno.<br />

Zaradi obezbeduvawe na zaedni~kiot `ivot pravniot poredok mora da<br />

ja ograni~i slobodata na poedinecot za da ja za{titi slobodata na<br />

drugite, odnosno sodr`inski da go ograniči nivnoto va`ewe... ne<br />

znači deka ne postoi nikakvo ograni~uvawe za poedinecot vo manifestiraweto<br />

na generalno zagarantiranata sloboda na uveruvaweto, sovesta,<br />

mislata i javnoto izrazuvawe na mislata. Granicite na manifestiraweto<br />

na ovaa sloboda za poedinecot se nao|aat vo so zakon sankcioniranite<br />

dejstvija, bez ogled dali se raboti za krivi~na ili gra|anskopravna<br />

sankcija. Ottuka, ustavno upravniot spor dali postoi povreda<br />

na so Ustavot zagarantiranata sloboda na javnoto izrazuvawe na<br />

mislata preku sankcionirawe na nejzinata manifestacija, se sveduva<br />

na ustavnopravna ocena dali so vakvata sankcija e povredena samata sodr`ina<br />

na ustavno garantiranata sloboda na poedinecot bez nikakvo<br />

ograni~uvawe javno da go iska`e svoeto mislewe, ili, pak, e sankcionirano<br />

dejstvie koe, iako kako svoj pojaven oblik go ima javnoto iska-<br />

`uvawe na mislewe, vsu{nost ja izgubilo smislata na sloboda na mislewe<br />

i javno iska`uvawe na mislata koe {to Ustavot ja garantira i<br />

za{tituva, preminuvaj}i vo dejstvie so koe se povreduvaat drugi so<br />

Ustavot i so zakon za{titeni slobodi, prava i interesi." Imaj}i go<br />

predvid principot na zakonitost, kako i na~eloto nullum crimen nulla<br />

poena sine lege, Sudot zaklu~il deka "na~inot na koj {to podnositelot<br />

553<br />

Ovaa odluka e objavena vo Biltenot sudski odluki na Venecijanskata<br />

Komisija na Sovetot na Evropa pod referencata MKD-1998-1-003.<br />

894

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!