Dejan Sulejmanov - Ustavn sudstvo (p.1082)

odi i prava na ~ovekot i gra|aninot.
Od ~l. 9 st. 1 od Ustavot proizleguva deka Ustavot ne dopu{ta
diskriminacija, odnosno neednakvost na gra|anite vo nivnite slobodi
i prava po koj bilo osnov predviden vo ovaa ustavna odredba.
Trgnuvaj}i od faktot {to pari~nata kazna e sankcija od imoten
karakter, a od aspekt na navodite vo inicijativata, Sudot utvrdi deka
so osporenata zakonska odredba se pravi razlika me|u gra|anite po
osnov na imotna sostojba. Imeno, od analizata na osporenata odredba
vsu{nost proizleguva deka do povisokiot sud barawe za zamena na
izre~enata kazna zatvor so pari~na kazna mo`e da podnesat onie storiteli
na koi im e izre~ena kazna zatvor do edna godina koi se vo mo`nost
istata da ja platat. Me|utoa, storitelite koi se so dobra imotna
sostojba na ovoj na~in se doveduvaat vo privilegirana polo`ba za
razlika od onie koi se vo lo{a, odnosno slaba imotna sostojba, so {to
vsu{nost se naru{uva na~eloto na ednakvost po osnov na imotna polo-
`ba, predvideno vo ~l. 9 od Ustavot na Republika Makedonija.
Imeno, ednakvosta kako vrednosen ideal na demokratijata, zna-
~i ednakvost na gra|anite pred zakonite, odnosno u`ivawe ednakva za-
{tita od zakonite. Vo sekoe gra|ansko op{testvo prisutna e i neophodna
potrebata vo op{testvoto da postoi ednakvost, bidej}i neednakvosta
ra|a nezadovolstvo. Za za{tita na ~ovekovata sloboda, neophodno
e obezbeduvawe ramnopravnost, odnosno lu|eto da bidat ednakvi
pred pravnite normi, {to spored Sudot, so re{enieto vo osporenata
zakonska norma ne se ovozmo`uva.
Spored Amandmanot XXV od Ustavot, so koj e zamenet ~l. 98 od
Ustavot na Republika Makedonija, sudskata vlast ja vr{at sudovite.
Sudovite se samostojni i nezavisni. Sudovite sudat vrz osnova na Ustavot
i zakonite i me|unarodnite dogovori ratifikuvani vo soglasnost
so Ustavot. Zabraneti se vonredni sudovi. Vidovite, nadle`nosta,
osnovaweto, ukinuvaweto, organizacijata i sostavot na sudovite, kako
i postapkata pred niv, se ureduvaat so zakon {to se donesuva so dvotretinsko
mnozinstvo glasovi od vkupniot broj pratenici.
Od sodr`inata na citiranata ustavna norma jasno proizleguva
deka vidovite, nadle`nosta, osnovaweto, organizacijata, sostavot na
sudovite, kako i postapkata pred sudovite se ureduvaat samo so zakon
{to e donesen so dvotretinsko mnozinstvo glasovi od vkupniot broj
pratenici, a ne i so zakon donesen so obi~no mnozinstvo, kako {to e vo
slu~ajov. Imeno, so samoto odreduvawe na nadle`nost na povisok sud,
vo osporenata zakonska odredba koja e del od zakonik koj e donesen so
obi~no mnozinstvo i koj ne gi regulira pra{awata za nadle`nost na
sudovite, Sudot utvrdi deka osporenata zakonska odredba ne e vo soglasnost
so Amandmanot XXV t. 1 st. 4 na Ustavot.
Od navedenite pri~ini, osporenata odredba ne e vo soglasnost
so ~l. 8 st. 1 al. 3, ~l. 9 st. 1 i Amandman XXV t. 1 st. 4 od Ustavot.
88