21.11.2015 Views

Dejan Sulejmanov - Ustavn sudstvo (p.1082)

Uchebnik

Uchebnik

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VI PRAVNO DEJSTVO NA ODLUKITE NA USTAVNIOT SUD<br />

1. Odlukite na <strong>Ustavn</strong>iot sud se posledica na utvrdenite povredi<br />

na Ustavot, me|unarodnite dogovori ratifikuvani so zakon i zakonite<br />

i poradi toa imaat interventen karakter. Su{tinata na ovaa<br />

funkcija e su{tina na ustavnosta i zakonitosta i na vladeeweto na<br />

pravoto, a toa zna~i deka nema povisok ustav od Ustavot, deka ratifikuvanite<br />

me|unarodni dogovori se povisoki od zakonite, no mora da<br />

bidat soglasni so Ustavot i deka nema povisok zakon od zakonot. So<br />

drugi zborovi, nikoj nema pove}e vlast od taa {to mu e dadena so Ustavot,<br />

me|unarodnite dogovori ratifikuvani so zakon i zakonite, deka<br />

nikoj ne e dol`en da trpi nasilstvo nad svojata li~nost, deka sekoj ima<br />

pravo da gi ostvaruva op{toprifatenite i priznati slobodi i prava,<br />

deka nikoj nema pravo da gi zloupotrebuva tie slobodi i prava i deka<br />

sekoj e dol`en da gi ispolnuva svoite dol`nosti i obvrski.<br />

Spored Ustavot, <strong>Ustavn</strong>iot sud ima pravo da ukine ili poni{ti<br />

zakon ako utvrdi deka sporniot zakon ne e vo soglasnost so Ustavot,<br />

kako i pravo da ukine ili poni{ti drug propis ili op{t akt, kolektiven<br />

dogovor, statut ili programa na politi~ka partija ili zdru`enie,<br />

ako utvrdi deka tie ne se vo soglasnost so Ustavot ili so zakon.<br />

Spored Delovnikot, koga e vo pra{awe za{tita na ~ovekovite<br />

slobodi i prava, <strong>Ustavn</strong>iot sud ima pravo so svoja odluka da go poni-<br />

{ti poedine~niot akt so koj e povredena odredena sloboda ili pravo<br />

na ~ovekot i gra|aninot. Vo toj slu~aj <strong>Ustavn</strong>iot sud go ukinuva poedine~iot<br />

akt za da ne dojde do negovo izvr{uvawe.<br />

<strong>Ustavn</strong>iot sud isto taka, ima pravo da go zapre od izvre{uvawe<br />

poedine~niot pravosilen akt e donesen vrz osnova na poni{teniot zakon<br />

ili drug propis ili op{t akt.<br />

2. Od personalna gledna to~ka, odlukite na <strong>Ustavn</strong>iot sud<br />

imaat op{to zadol`itelno dejstvo za site pravni subjekti, odnosno<br />

isto dejstvo kakvo {to imal i ukinatiot zakon ili druga propis. Tie<br />

dejstvuvaat sprema site i sekogo (erga omnes), a ne sprema strankite vo<br />

sporot (inter partes), kako {to e toa slu~aj so odlukite na redovnite sudovi<br />

koga vr{at posredna, odnosno akcesorna kontrola na ustavnosta na<br />

zakonite.<br />

3. Od aspekt na posledicite odnosno, toga{ koga <strong>Ustavn</strong>iot<br />

sud stavil nadvor od sila protivustaven zakon se pojavuva pra{awata<br />

vo koj moment toj zakon prestanuva da va`i i dali stavaweto na zakonot<br />

nadvor od sila deluva i na site pravni odnosi koi porano nastanale<br />

vrz osnova na zakonot koj podocna e staven nadvor od sila, kako i<br />

na sudskite i upravnite akti doneseni vrz osnova na toj zakon. Problemot<br />

e slo`en ottamu {to doa|aat predvid dve isklu~ivi i ottamu sprotivstaveni<br />

stojali{ta koi se stremat kon razli~ni re{enija.<br />

1 0 Od stojali{te na avtoritetot na zakonot i na pravnata sigurnost,<br />

stavaweto na zakonot nadvor od sila bi trebalo da deluva samo<br />

776

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!