21.11.2015 Views

Dejan Sulejmanov - Ustavn sudstvo (p.1082)

Uchebnik

Uchebnik

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

`ne bila vo mo`nost da go ostvari svoeto pravo na pristap do sud iako<br />

istata imala pravo da povede sudska postapka. Ili, vo slu~aj na dozvoleni<br />

demonstracii pravoto na sobirawe mora efektiovno da se ostvaruva<br />

vo smisla demonstrantite toa pravo da go koristat bez strav<br />

deka mo`at da bidat predmet na fizi~ki napad od drugi grupi koi se so<br />

sprotivni mislewa od niv. Nemo`nosta soglasno doma{noto pravo vo<br />

odreden slu~aj mentalno hendikepiranoto lice da inicira krivi~na<br />

postapka protiv lice {to izvr{ilo siluvawe, doveduva do povreda na<br />

efektivniot vistinski respekt na privatniot `ivot (slu~aite Airey<br />

protiv Irska i X i Y protiv Holandija).<br />

b) Metodot na proporcionalnost<br />

Metodot (ili principot) na proporcionalnost ima osobena va-<br />

`nost pri tolkuvaweto na konvencijata so ogled na karakterot na<br />

odredeni prava i slobodi koi ne se apsolutni. Toj pretpostavuva potreba<br />

za obezbeduvawe balans na razli~ni kompetativni interesi.<br />

Opredeleno ograni~uvawe na nekoe pravo ili sloboda e vo relacija so<br />

potrebata od legitimna cel, interesot za ostvaruvawe na taa cel i potrebata<br />

na demokratijata. Konvenciskiot sistem go poznava institutot<br />

na fer balans me|u barawata na op{testvoto i individualnite<br />

osnovni prava ili balans na ona {to op{testvoto ima obvrska da go<br />

ovozmo`i (individualnite prava) i potrebata od nivnoto respektirawe.<br />

Testot na proporcionalnost ne e uniformiran i ima razli~ni<br />

varijanti, me|utoa pri~inata na devijacijata sprema individualnoto<br />

pravo i sloboda ne smee da bide preterana. Taa treba da bide opravdana<br />

i potrebna vo demokratskoto op{testvo. Potrebna e opravdana<br />

vrska, odnos na proporcionalnost pome|u sredstvata {to se upotrebeni<br />

i celta {to saka da se postigne, fer balans me|u op{toto i posebnoto<br />

vo domenot na interesite. Primenata na ovoj metod e golem predizvik<br />

vo postapuvaweto po odredeni predmeti vrzani osobeno za pravoto<br />

na privatnosta (~l. 8), slobodata na uveruvawe, sovest i religija<br />

(~l. 9), slobodata na izrazuvawe, (~l. 10), slobodata na sobirawe i<br />

zdru`uvawe (~l. 11) i zabrana na diskriminacija (~l. 14). Taka, na primer,<br />

potrebata od proporcionalnost se naveduva vo vrska so diskrecionoto<br />

pravo na dr`avata vo pogled na ograni~uvaweto na pravata predvideni<br />

vo ~l. 8 st. 1 od Konvencijata, se naveduva. Imeno spored ovoj<br />

koncept dr`avata mora da odr`uva pravilen balans me|u sprotivstavenite<br />

interesi na tu`itelot, koj tvrdi deka mu e povreden privatniot<br />

i semejniot `ivot i me|u javniot interes. Vo slu~ajot Dudgeon, Sudot<br />

zastanal na stanovi{te deka zgolemenata tolerancija kon homoseksualnite<br />

aktivnosti, kako i nepostoeweto na silna potreba od nivna<br />

inkriminacija so koj se zabranuvaat site homoseksualni odnosi, zakonot<br />

na Severna Irska go pravat neproporcionalen na {teta na homoseksualcite.<br />

722

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!