21.11.2015 Views

Dejan Sulejmanov - Ustavn sudstvo (p.1082)

Uchebnik

Uchebnik

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4 0 Sudskata praktika (jurisprudencijata). Me|unarodnite,<br />

kako ni vnatre{nite sudovi, nemaat mo}, nitu ovlastuvawe da sozdavaat<br />

pravni pravila, tuku samo da gi primenuvaat na konkretni slu~ai.<br />

Zada~a na sudot e da ja utvrdi fakti~kata sostojba, t.e. pravnite odnosi<br />

vo dadeniot slu~aj i vrz niv da primeni apstraktni pravni normi.<br />

Zna~eweto i silata na presudata le`i vo faktot deka taa pretstavuva<br />

odluka na nadle`en sudski organ ovlasten da definira so zadol`itelna<br />

pravna sila pravnite odnosi na strankite vo sporot. I samiot ~l.<br />

38d sudskata odluka ja naveduva pod rezerva na ~l. 59 od Statutot vo koj<br />

se veli deka odlukata na Sudot "ima obvrzuva~ka sila samo sprema<br />

stranite i samo vo odnos na toj poseben slu~aj." 422 Me|utoa, i pokraj<br />

toa {to odlukite na me|unarodnite sudovi vo formalna smisla ne se<br />

izvor na me|unarodnoto pravo, tie pretstavuvaat negovi pomo{ni izvori,<br />

ottamu {to so sozdavaweto na tn. precedentni (prvi~ni) odluki<br />

se zazema zna~aen stav vo odnos na opredelen vid sporovi vo me|unarodnoto<br />

pravo.<br />

5 0 Doktrinata. I doktrinata (teorijata na me|unarodnoto<br />

pravo, ustavnopravnata teorija, liberalnodemokratskata teorija), ne<br />

pretstavuva samostoen izvor na pravoto. Me|utoa, poradi nivnata uloga<br />

vo sistematiziraweto, temelnata nau~na analiza vo obrabotkata na<br />

nekoi pravila, kako i uka`uvaweto na opredeleni slabosti na pozitivnoto<br />

pravo i ekspertskite pravni mislewa (opinio iuris) mo`e da ima<br />

zna~ajno vlijanie vo formiraweto na stavot na sudovite vo oddelni<br />

slu~ai i ottamu da se pojavi kako negov sporeden izvor.<br />

6 0 Pravednosta. Smislata i zna~eweto na pravednosta e predmet<br />

na razli~ni sfa}awa vo doktrinata i praktikata. Poimot na pravednosta<br />

ne pretstavuva nekoja cvrsta i postojana pravna kategorija,<br />

tuku toj se menuval naporedno so razvojot na me|unarodnata zaednica.<br />

Denes vo teorijata preovladuva misleweto deka ovoj stav ne mu dava na<br />

sudot nekoja apsolutna sloboda, deka pravednosta ne mo`e da bide protolkuvana<br />

contra legem, tuku deka elementite na pravednosta treba da se<br />

baraat vo postoe~kiot praven sistem. Pravednosta igra odredena uloga<br />

vo popolnuvaweto na prazninite na koi sudot eventualno mo`e da<br />

naide vo postojniot praven poredok. Ili, kako {to ispravno uka`uva<br />

Andra{i, ~l. 38s od Statutot na Me|unarodniot sud odreduva deka sudot<br />

mo`e da sudi ex aequo et bono ako za toa postoi spogodba na strankite.<br />

Spored toa, me|unarodniot sudija ne mo`e da se povika na pravednosta<br />

i da otstapi od propisite na pravoto ako za toa nema izre~no i<br />

jasno ovlastuvawe od strankite. Zna~i, pravednosta sama po sebe (ako<br />

ne e vo pra{awe akcesorna pravednost 423 ) ne e izvor na pravoto - taa e<br />

422<br />

Avramov, S, op. cit, str. 32.<br />

423<br />

Vo edno odredeno zna~ewe pravednosta vo pravoto e vklu~ena vo<br />

ispravanta primena na pravoto. Ottamu me|unarodniot sudija, isto kako i sudijata<br />

vo ramkite na dr`avata, mora spored svojata dol`nost da ja ima na um<br />

667

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!