Dejan Sulejmanov - Ustavn sudstvo (p.1082)

{to e vo sostojba da ja primenuva disciplinskata kazna. Se naglasuva i
toa deka treba da se za~uva opredelena postapnost vo nivnoto izrekuvawe:
najprvin da se odi kon izrekuvawe na poblagi merki (ukor, ograni~uvawe
na opredeleni pogodnosti i sl.), a duri vo slu~aj na nivna neefikasnost,
kon onie od pote`ok vid. Dosega{nite istra`uvawa go
poka`uvaat i toa deka strogoto disciplinsko kaznuvawe ne e vo soglasnost
so osnovnite principi na kaznuvaweto voop{to. Zgolemeniot
stepen na represija mnogu ~esto sozdava novi napnatosti i sudiri, vnatre{no
~uvstvo deka se raboti za nezaslu`ena i nesrazmerna kazna i
drugi reperkusii {to kaj golem del na osudenite vodi do rezistenten
odnos sprema ostvaruvaweto na resocijalizacijata i socijalnata adaptacija.
Sledej}i gi ovie pojdovni stojali{ta i iskustva na{iot zakonodavec
se opredeli za sovremen pristap na disciplinsko kaznuvawe
koj na sublimiran na~in mo`e da se izrazi kako objektivna potreba za
odr`uvawe na redot i disciplinata vo soglasnost so potrebata za prevospituvawe
na osudenoto lice. Ottamu za povredi na pravilata na ku-
}niot red i drugite pravila na odnesuvawe, kako i za polesni krivi-
~ni dela za koi spored KZ e propi{ana pari~na kazna ili li{uvawe
od sloboda do edna godina ZIS gi predviduva slednive disciplinski
kazni: 1. opomena, 2. javna opomena, 3. odzemawe na del od nadomestokot
za rabota vo visina do 20%, 4. ograni~uvawe na dodeluvawe na pogodnosti
do 3 meseci ako osudenikot gi zloupotrebil dadenite pogodnosti i
5. upatuvawe vo samica od 3 do 15 dena so ili bez pravo na rabota.
Od prilo`eniot registar na disciplinski kazni vedna{ se zabele`uva
deka na{iot zakonodavec se opredelil za takva reakcija {to
ne vodi kon fizi~ki i pogolemi moralni stradawa na osudenite lica.
Vo toj registar opomenata e najblaga disciplinska kazna, a upatuvaweto
vo samica nosi najgolema doza na represivnost. Toa uka`uva deka
na{iot penitencijaren sistem gi izbegnuva onie oblici na kaznuvawe
koi vodat kon vlo{uvawe na `ivotnata situacija na osudenite i na toj
na~in mu protivre~at na ostvaruvaweto na resocijalizacijata. Nemu
mu se tu|i telesnite kazni, stavaweto vo ludni~ki ko{uli, vrzuvaweto,
ograni~uvawe na hranata, li{uvaweto od pravoto na sledewe pe~at
i koristeweto na drugite vidovi informacii, dopi{uvaweto i drugite
so zakon zagarantirani prava na osudenite. Ovie i drugi vidovi na
kaznuvawe koi sî u{te mo`at da se sretnat vo nekoi zemji na svetot
pretstavuvaat izraz na koegzistencijata na klasi~niot i moderniot
penitencijaren sistem. So ogled na toa deka ne koreliraat so proklamiranite
celi na kaznuvaweto denes me|utoa, se pove}e se napu{taat.
Izvr{uvaweto na disciplinskite kazni e vo nadle`nost na direktorot
na ustanovata ili lice koe go zamenuva. Toa se vr{i vo disciplinska
postapka vo koja na osudenikot mu e zagarantirano pravoto
na odbrana, odnosno kaznata ne mo`e da se izre~e dokolku osudenikot
ne bide soslu{an, a negovata izjava proverena. Pred izrekuvaweto na
579