Dejan Sulejmanov - Ustavn sudstvo (p.1082)

to i verskoto uveruvawe, imotnata i op{testvenata polo`ba."
So navedenata izmena vo pravniot poredok na Republika Makedonija
e vnesena odredba koja e sprotivna na Ustavot na Republika
Makedonija. Poprecizno, smetam deka ~l. 5 od Zakonot za izmenuvawe
i dopolnuvawe na Zakonot za dr`avjanstvo na Republika Makedonija,
odnosno sega{nata pozitivnopravna odredba od ~len 8 stav 2 od Zakonot
za dr`avjanstvoto, vo delot "osven vo mati~nata zemja" e vo sprotivnost:
a) so samata sebesi, b) so ~l. 51 stav 1 od Ustavot, v) so ~l. 9 od
Ustavot, i g) so ~l. 8 st. 1 al. 2 i 3 od Ustavot - temelni vrednosti na
ustavniot poredok: slobodno izrazuvawe na nacionalnata pripadnost i
vladeeweto na pravoto.
3. Legalnata definicija na poimot iselenik od Zakonot za
izmenuvawe i dopolnuvawe na Zakonot za dr`avjanstvoto na Republika
Makedonija e konfuzna, kontradiktorna, proizvolna i ottamu neprifatliva
vo pravniot poredok na Republika Makedonija. Imeno, nepostojat
kakvi i da e razumni pri~ini poimot iselenik da se vrzuva za
lica koi se iseluvaat od Republika Makedonija vo koja i da e dr`ava,
"osven vo mati~nata zemja." Od poimot iselenik ne mo`e da bidat
islu~eni gra|anite {to se iselile vo odredena dr`ava ("zemja") samo
zatoa {to taa dr`ava ("zemja") nekoj, vo slu~ajov zakonodavecot, sosema
proizvolno i bez kakva i da e zdravorazumska pri~ina ja narekuva
"mati~na zemja." Vakvoto opredeluvawe na poimot iselenik nema nikakvo
opravduvawe, za{to trgnuva od nevozmo`na okolnost vo realniot
`ivot - za iselenik da se smeta lice koe od svojata mati~na zemja se
iseluva vo svojata mati~na zemja. Poznato e (a vo na{ot praven sistem
i dozvoleno) edno lice da ima dve dr`avjanstva, me|utoa, veruvam i
laik vo pravoto }e se soglasi deka e apsurdno (besmisleno) i paradokasalno
(ne{to {to ne mu soodvetstvuva na vistinitite pretstavi)
tvrdeweto deka edno lice mo`e da ima dve ili pove}e mati~ni zemji,
kako {to, vpro~em, ne mo`e da ima nitu dve maj}i i ottamu dva maj~ini
jazici i sl. Eden ~ovek mo`e da se iseluva mnogupati, no mo`e da ima
samo edna mati~na dr`ava, a toa e dr`avata po poteklo, odnosno dr`avata
kade {to e roden (rodnata tatkovina).
Me|utoa, seto ova ne mu pre~e{e na Ustavniot sud na Republika
Makedonija vo Re{enieto U. br. 42/2004, namesto za pravo da se zalaga
za paradoksi. Imeno, vo toa re{enie Sudot najprvo veli: "Privilegiranite
uslovi za steknuvawe so dr`avjanstvo na iselenici od Republika
Makedonija se del od suverenoto pravo na dr`avata koja ima golem
odliv na naselenieto, da se gri`i za iselenicite koi i pokraj toa {to
go izgubile dr`avjanstvoto na Republika Makedonija po nivnoto zaminuvawe
vo druga dr`ava, ja zadr`ale efektivnata povrzanost so Republika
Makedonija kako nivna mati~na dr`ava." Po ovaa konstatacija,
Sudot se otka`uva od stvarnosta za ne{to podolu celosno da go
izvrti prethodno ka`anoto so tvrdewe deka navodno postoelo i nekakvo
iseluvawe na "licata koi... se naselile vo svojata mati~na zemja."
491