Dejan Sulejmanov - Ustavn sudstvo (p.1082)

varuva i so pla}awe na obrazovnite uslugi, pri {to, normite {to bi
go ureduvale toa bi morale da gi po~ituvaat ustavnite principi na
ednakvost odnosno nediskriminacija.
Razgleduvaj}i ja osporenata zakonska odredba Sudot utvrdi deka
so nea samo se predviduva mo`nost gra|anite da gi zadovoluvaat svoite
obrazovni potrebi vo naso~enoto odnosno vo srednoto i visokoto
obrazovanie vo neposredni odnosi so obrazovnite institucii {to,
bezdrugo, vo sebe go sodr`i odnosot na pla}awe na obrazovnite uslugi
i se propi{uva deka uslovite za ostvaruvawe na tie odnosi treba da
bidat regulirani, no taa niv ne gi regulira. Nezavisno od toa koj e subjektot
{to gi regulira uslovite za ostvaruvawe na tie odnosi namesto
porane{nata Samoupravna interesna zaednica za naso~eno obrazovanie,
tie se predmet na drugi propisi ~ii kriteriumi na ustavnosta
mo`e da bidat dostapnosta na obrazovanieto pod ednakvi uslovi,
ednakvosta itn. Osporenata zakonska odredba, pak, samo utvrduva deka
tie neposredni odnosi se mo`ni, poradi {to Sudot oceni deka taa ne e
vo nesoglasnost so ~l. 44 vo vrska so ~l. 45 od Ustavot na Republika
Makedonija.
Na sednicata Sudot utvrdi deka osporeniot Konkurs ve}e bil
predmet na ocenuvawe od strana na Sudot, koj so Re{enie U. br. 166/
1996 od 23 oktomvri 1996 godina ne povel postapka za ocenuvawe negovata
ustavnost i zakonitost. Poradi toa, ne nao|a pri~ini za poinakvo
odlu~uvawe.
3. So Re{enie U. br. 89/2001 od 30. 05. 2001, Sudot ne povede postapka
za ocenuvawe na ustavnosta na ~l. 89 i ~l. 101 st. 2 od Zakonot za
visokoto obrazovanie ("SV RM," br. 64/2000).
Spored navodite vo inicijativata so osporenite odredbi se voveduvalo
kofinansirawe na tro{ocite za del na studentite na dr`avnite
univerziteti i se voveduval priemen ispit za zapi{uvawe na studii,
so {to tie se doveduvale vo neednakva polo`ba vo pogled na ostvaruvaweto
na pravoto na obrazovanie i se voveduvala javna dava~ka od
strana na univerzitetot sprotivno na ~l. 33 od Ustavot. ^l. 192 od Zakonot
se osporuva zatoa {to, spored navodite vo inicijativata, predviduval
deka sredstvata vrz osnova na kofinansirawe pretstavuvale
prihod na Univerzitetot, {to ne bilo vo soglasnost so Ustavot.
Na sednicata Sudot utvrdi deka vo ~l. 2 st. 1 t. 33 od Zakonot,
pod naslov "poimnik," e utvrdeno deka "kofinansirawe na studentite"
zna~i iznos na pari~nite sredstva koi studentot ima obvrska da gi
plati na visokoobrazovnata ustanova za da gi nadomesti tro{ocite na
studirawe koi ne se nadomesteni preku finansirawe na visokoobrazovnata
dejnost od strana na dr`avata ili od drug izvor.
Spored osporeniot ~l. 89 od Zakonot, dr`avna visokoobrazovna
ustanova mo`e da vovede kofinansirawe na tro{ocite za studirawe,
ako ne ostvaruva sredstva od Fondot za tie potrebi (st. 1). Soglasno
474