21.11.2015 Views

Dejan Sulejmanov - Ustavn sudstvo (p.1082)

Uchebnik

Uchebnik

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

dvi`ewe, nivno aktivno poddr`uvawe ili nesoglasuvawe, osnovawe i<br />

~lenuvawe vo politi~ki partii poradi iska`uvawe, propagirawe i<br />

ostvaruvawe na politi~ki celi.<br />

Trgnuvaj}i od me|usebnata povrzanost i uslovenost na ustavno<br />

garantiranite slobodi i prava, slobodite i pravata ne mo`at da se<br />

ostvaruvaat na {teta na drug i na zaednicata vo celina. Odgovornosta,<br />

kako sostavna komponenta vo ostvaruvaweto na ~ovekovite slobodi i<br />

prava zna~i dol`nost na sekogo da gi po~ituva slobodite i pravata na<br />

drugite, odnosno neodgovornoto odnesuvawe na gra|anite ne mo`e da<br />

bide na {teta na drugite.<br />

So ogled na toa {to pasivnoto izbira~ko pravo iako e individuvalno<br />

pravo negovoto ostvaruvawe sozdava prava i obvrski, Sudot<br />

smeta deka so ednostranoto povlekuvawe na edna od stranite bi dovelo<br />

do naru{uvawe na izborniot proces koj pretstavuva kontinuiran proces<br />

koj se sostoi od odredeni pravila me|usebno usloveni i povrzani.<br />

So prifa}aweto na odredena kandidatura ve}e ne se ostavaruva<br />

samo pasivnoto izbira~ko pravo na kandidatot, tuku i pravoto na politi~kite<br />

partii da u~estvuvaat vo izborite, kako i pravoto na gra|anite<br />

da predlagaat svoi kandidati.<br />

So prekinuvaweto na oddelna faza vo izborniot proces so<br />

otka`uvawe na predlo`enite kandidati, bi se onevozmo`ilo do kraj<br />

sproveduvawe na izborite, a so toa bi se povredile pravata na izbira-<br />

~ite ili pravata na drugite subjekti vo izborniot sistem, me|u koi i<br />

na predlaga~ite.<br />

So ogled na toa {to vo ~l. 18 st. 2 od Zakonot e predvideno deka<br />

dadenata pismena soglasnost za kandidatura e neotpovikliva, no vo<br />

opredlen rok pred odr`uvaweto na izborite, odnosno vo rokot opredelen<br />

so ~l. 15 od Zakonot, Sudot oceni deka so toa se ovozmo`uva sekoja<br />

od partiite {to predlo`ila svoj kandidat, kako i grupa izbira~i, da<br />

u~estvuvaat na izborite, bez da se sozdade mo`nost za naru{uvawe na<br />

zapo~natiot izboren proces, {to vo krajna linija prestavuva ostvaruvawe<br />

na politi~kiot pluralizam i na izbira~koto pravo na gra|anite.<br />

Ponatamu, Sudot smeta deka so davaweto pismena soglasnost za<br />

prifa}awe na kandidaturata kandidatot politi~ki se opredelil spored<br />

svoeto uveruvawe, poradi {to Sudot smeta deka so osporenata zakonska<br />

odredba ne se povreduva, pred se slobodata na uveruvaweto<br />

garantirana so ~l. 16 od Ustavot.<br />

So ogled na iznesenoto, Sudot oceni deka ne mo`e da se postavi<br />

pra{aweto za soglasnosta na osporenata zakonska odredba so ozna-<br />

~enite ustavni odredbi.<br />

4. So Re{enie U. br. 216/1996 od 23. 10. 1996, Sudot ne povede postapka<br />

za ocenuvawe na ustavnosta na ~l. 9 st. 3 od Zakonot za lokalnite<br />

izbori ("SV RM," br. 46/1996).<br />

Na <strong>Ustavn</strong>iot sud na Republika Makedonija, mu be{e podnesena<br />

inicijativa za poveduvawe postapka za ocenuvawe na ustavnosta na ~l.<br />

267

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!