Dejan Sulejmanov - Ustavn sudstvo (p.1082)

administrativnite organi na dr`avata (dr`avata e odgovorna za
odlagawata koi gi predizvikuvaat nejzinite organi). 195
Vo vrska so gra|anskata postapka, Sudot utvrdil povreda na
~l. 6 vo slu~aj koga postapkata za razvod na brak traela devet godini
(Bock protiv SR Germanija - 1989) koga bile potrebni sedum godini i
sedum meseci predmetot da stigne od prvostepeniot upraven sud do
dr`avniot sovet (X protiv Francija - 1989) i koga na kone~nata
odluka za nadomestuvawe na {teta trebalo da se ~eka {est godini i sedum
meseci (Naves and Silva protiv Portugalija - 1989). 196
5. Vo praktikata na organite za primena na Konvencijata vo
Strazbur srazmerno retko se postavuva pra{aweto za primenata na na-
~eloto na javnost na sudeweto. 197 Vo princip, Komisijata i Sudot
proceduralnite ~ekori relevantni za nego, da se vozdr`uva od upotreba na
taktiki za odlagawe na predmetot i celosno da gi iskoristi mo`nostite {to
gi nudi nacionalnoto pravo za skratuvawe na postapkata. Vo slu~ajot
Cirocosta and Viola protiv Italija (1995), koj se odnesuval na barawe za
suspendirawe na aktivnosti koi najverojatno bi gi popre~ile imotnite prava
so ogled na toa {to aplikantot baral 17 odlagawa, a ne se protivel na {est
drugi barawa za odlagawe postaveni od drugata stranka, Sudot smetal deka 15
godini ne se nerazumni. Ibid, str. 24.
195
Odlagawata koi Komisijata i Sudot gi pripi{uvale na dr`avata vo
krivi~nite predmeti se odnesuvale na prenesuvawe predmetot od eden vo drug
sud, na zaedni~ka rasprava protiv dva ili pove}e obvinenija, na raspravi po
`albi i sl. Odlagawata vo gra|anskite predmeti se odnesuvale na odlagawe na
postapkata vo o~ekuvawe na rezultatite od drug slu~aj, odlagawe na raspravata
od strana na sudot ili odlagawe na iznesuvaweto na dokazite od
strana na dr`avata i sl. Vo slu~ajot Zimmerman and Stainer protiv [vajcarija
(1983), Sudot smetal deka dr`avite se dol`ni "da gi organiziraat svoite
pravni sistemi na na~in koj na sudovite }e im ovozmo`i da se pridr`uvaat
kon barawata od ~lenot 6 st. 1 vklu~uvaj}i ja i garancijata za sudewe vo
razumen rok. Ottamu, Sudot gi otfrlil argumentite na vladata spored koi nedostatokot
od personal i op{tite administrativni te{kotii se dovolni pri-
~ini za prodol`uvawe na "razumniot rok" (DeCubber protiv Belgija - 1984 i
Guincho protiv Portugalija - 1984). Me|utoa, vo Pretto and Others protiv
Italija - 1983, Sudot na{ol deka rokot od {est godini pred doma{nite sudovi
(na koi se nadovrzale u{te {est godini pred organite vo Strazbur) ne e
vo nesoglasnost so standardot "razumen rok" spored ~l. 6.
196
Gomein, D. Kratok vodi~ niz Evropskata konvencija za ~ovekovite
prava, str. 46-47.
197
Osnovnata smisla na javnata rasprava e za{titata na interesite na
strankite od eventualni zloupotrebi na procesot na tajno izvr{uvawe na
pravdata, odnosno za~uvuvawe (odr`uvawe) na doverbata na gra|anite kon pravosudstvoto.
Vidi ~l. 102 od Ustavot i ~l. 279-282 ZKP. Vidi i Sulejmanov, Z.
Krivi~noprocesno pravo, ISPPI, Skopje, 2002, str. 86-87.
133