Dejan Sulejmanov - Ustavn sudstvo (p.1082)

priznanieto {to e dobieno po pat na maltretirawe na obvinetiot.
Sudot razgleduval i priznanija na obvinetiot dadeni za vreme
na izolacionen pritvor. Vo slu~ajot Barbara, Messegue and Jabardo
protiv [panija (1988), toj izrazil rezerviranost okolu upotrebata na
takvi priznanija, osobeno koga vlastite ne mo`at jasno da poka`at
deka aplikantite se otka`ale od svoeto pravo na pravna pomo{. 190
4. Razumen rok. 191 Standardot "razumen rok" spomnat vo ~l. 6 st.
1 e subjektiven i mo`e da se razlikuva vo krivi~nite i vo gra|anskite
predmeti. Vremeto {to treba da se zeme predvid zapo~nuva so poveduvawe
na obvinenieto vo krivi~nite predmeti i so poveduvawe na postapkata
vo gra|anskite predmeti. 192 [to se odnesuva do dol`inata na
vremenskiot period, Sudot utvrdil deka vo procenata na razumnosta
na periodot treba da se zemat predvid: slo`enosta na slu~ajot (karakterot
na faktite koi treba da se utvrdat, brojot na obvinetite lica i
svedocite, me|unarodni elementi, povrzanosta na slu~ajot so drugi
slu~ai i intervencii na drugi lica vo postapkata), 193 odnesuvaweto na
aplikantot (postapkite so koi toj go predizvikal odlagaweto na
sudeweto ja oslabuvaat `albata), 194 i odnesuvaweto na sudskite i
190
Mole, N. and Harbi, C. Pravoto na pravi~no sudewe, str. 52.
191
Pravoto na sudewe vo razumen rok, kako li~no pravo na obvinetiot,
za prv pat e vneseno vo na{iot praven sistem vo ~l. 7 od Zakonot za sudovite i
~l. 4 st. 1 ZKP.
192
Vo vrska so krivi~nite predmeti, Sudot utvrdil deka vremeto
po~nuva da se meri od momentot koga e dadeno "oficielno izvestuvawe na liceto
od strana na nadle`niot organ deka postoi tvrdewe oti toa izvr{ilo
krivi~no delo" (Deweer protiv Belgija -1980). Vo slu~ajot Eskle protiv SR
Germanija (1982), Sudot go dopolnil kriteriumot so toa {to "polo`bata na
osomni~eniot e bitno pogodena," {to, vsu{nost, e ist standard koj se primenuva
koga treba da se utvrdi dali nekoj e obvinet za krivi~no delo.
193
Dolgata postapka ponekoga{ mo`e da se opravda so slo`enosta na
slu~ajot. Na primer, vo slu~ajot Boddaert protiv Belgija (1992), Sudot ne
smetal deka {est godini i tri meseci se nerazumen rok so ogled na toa {to
slu~ajot se odnesuval na slo`ena istraga za ubistvo i paralelno razvivawe na
dva slu~ai. Sepak, duri i vo mnogu slo`eni slu~ai mo`e da ima nerazumni
odlagawa. Vo slu~ajot Ferranteli and Santangelo protiv Italija (1982), Sudot
smetal deka {esnaeset godini ne se razumen vremenski period iako slu-
~ajot se odnesuval na slo`eno, te{ko sudewe za ubistvo koj involviral ~uvstvitelni
problemi na postapuvawe so maloletnici. Mole, N and Harbi, C. Pravoto
na pravi~no sudewe, str. 23-24.
194
Od aplikantot se bara aktivno da sorabotuva vo zabrzuvaweto na
postapkata, me|utoa ne mo`e da mu se zabele`i {to gi upotrebil site raspolo`ivi
sredstva vo korist na svojata odbrana. Vo slu~aot Union Alimentaria
Sanders S. A. protiv [panija, Sudot izjavil deka dol`nosta na aplikantot
se sostoi samo vo toa da "poka`e ekspeditivnost vo izvr{uvaweto na
132