Dejan Sulejmanov - Ustavn sudstvo (p.1082)

konik ("SV RM," br. 37/1996, 80/1999 i 4/2002).
Spored navodite vo inicijativata so osporenite odredbi ne se
po~ituvale op{to prifatenite normi na me|unarodnoto pravo, spored
koi bilo zabraneto li{uvawa od sloboda poradi dolg, taka {to, sudot
pretvoraj}i ja pari~ata kazna vo kazna zatvor, vsu{nost liceto go li-
{uvalo od sloboda poradi dolg, {to ne bilo vo soglasnost so ~l. 8 st. 1
al. 3 i 11, ~l. 12, 15, 98 st. 2 i ~l. 118 od Ustavot, ~l. 5 st. 1 i 4 i ~l. 13
od Konvencijata za za{tita na ~ovekovite prava i osnovnite slobodi i
~l. 1 od Protokolot broj 4 kon Konvencijata za za{titata na ~ovekovite
prava i osnovnite slobodi.
Sudot na sednicata utvrdi deka spored ~l. 38 st. 3 od Krivi~niot
zakonik, ako osudeniot ne ja plati pari~nata kazna vo opredeleniot
rok, sudot }e ja izvr{i taka {to za sekoi zapo~nati iljadi denari pari~na
kazna }e opredeli eden den zatvor, so toa {to zatvorot da ne
mo`e da bide podolg od {est meseci. So stavot 4 od ovoj ~len, ako osudeniot
isplati samo del od pari~nata kazna, ostatokot srazmerno }e se
pretvori vo zatvor, a ako osudeniot go isplati ostatokot od pari~nata
kazna, izvr{uvaweto na zatvorot }e se zapre.
Trgnuvaj}i od ~l. 8 st. 1 al. 3 i 11, 12, 15, 98 st. 2, i ~l. 118 od
Ustavot, ~l. 2, 5, 38, i 39 st. 3 i 5 od Krivi~niot zakonik, ~l. 5 st. 1 od
Evropskata Konvencija za za{tita na ~ovekovite prava i osnovnite
slobodi i ~l. 1 od Protokolot broj 4 kon Konvencijata za za{tita na
~ovekovite prava i osnovnite slobodi, a imaj}i ja predvid sodr`inata
na osporenite odredbi na ~l. 38 st. 3 i 4 od Krivi~niot zakonik, spored
misleweto na Sudot, so ni{to ne se povreduvaat op{to prifatenite
normi na me|unarodnoto pravo, nitu pak, se ograni~uvaat osnovnite
slobodi i prava na ~ovekot i gra|aninot priznati so me|unarodnoto
pravo i utvrdeni so Ustavot. Imeno, pari~nata kazna ne pretstavuva
dogovorena obvrska odnosno dolg kako {to ja tretira podnositelot
na inicijativata, tuku imotna sankcija koja se sostoi vo obvrska
na osudeniot da go plati iznosot na kaznata utvrden so presudata. Elementite
za nejzinoto izrekuvawe, odmeruvawe i izvr{uvawe se sodr-
`ani vo odredbite na Krivi~niot zakonik. Pritoa, zakonodavecot so
osporenite odredbi utvrdil i poseben na~in za nejzino izvr{uvawe,
dokolku osudeniot ne ja izvr{i. Zatvorot vo ovaa situacija e so funkcija
da go supstituira izvr{uvaweto na pari~nata kazna i zatoa ne go
poseduva svojstvoto na "kazna zatvor" tuku na merka za efektuirawe na
sudskata odluka koja ne mo`ela prisilno da se izvr{i. Spored misleweto
na Sudot, takviot na~in na izvr{uvawe na pari~nata kazna e
voobi~aena krivi~nopravna merka za nejzino izvr{uvawe i so nejzinata
primena, pod uslovite utvrdeni vo celinata na odredbite na Krivi-
~niot zakonik za odmeruvawe i izvr{uvawe na krivi~nite sankcii,
taa ne e naso~ena protiv li~nosta na osudeniot. Osporenite odredbi,
isto taka, ne mo`at da se stavat vo korelacija so me|unarodnite dokumenti
na koi se povikuva podnesitelot na inicijativata, bidej}i pari-
112