Dejan Sulejmanov - Ustavn sudstvo (p.1082)

vnatre{ni raboti ("SV RM," br. 12/1998).
Sudot na sednicata utvrdi deka vo ~l. 12 st. 1 od Pravilnikot e
predvideno deka povikuvawe na gra|ani se vr{i zaradi barawe potrebni
izvestuvawa vo vrska so storeno krivi~no delo ili zaradi sobirawe
izvestuvawa {to bi mo`ele da bidat od korist za uspe{no vodewe
na krivi~nata postapka.
Spored osporeniot st. 2 na ovoj ~len, povikanoto lice na jazik
{to go razbira }e se izvesti za pri~inite za povikuvaweto i }e se pou~i
za negovite prava: pravoto da mol~i, da se sovetuva so advokat, da
ima branitel po negov izbor za vreme na davaweto na izvestuvaweto.
Liceto koe e povikano ne mo`e da bide soslu{uvano vo svojstvo na
obvinet, svedok ili ve{tak, osven ako javniot obvinitel ne pobara od
Ministerstvoto da prezeme oddelni istra`ni dejstvija vo koj slu~aj za
prezemenite istra`ni dejstvija od Ministerstvoto se sostavuva zapisnik
i istiot se dostavuva do javniot obvinitel.
Soglasno osporeniot st. 3 na ovoj ~len, liceto mo`e prisilno
da se dovede samo so sudska odluka i samo toga{ koga o~igledno odbegnuva
da se javi na uredno dostavena pokana vo koja bilo predupredeno
na mo`nosta od prisilno doveduvawe i toga{ koga svoeto nedoa|awe
nema da go opravda.
Vo ~l. 142 od Zakonot za krivi~na postapka se ureduvaat uslovite
pod koi Ministerstvoto za vnatre{ni raboti mo`e da prezema
dejstvija vo pretkrivi~nata postapka. Vo st. 3 na ovoj ~len e predvideno
deka liceto mo`e prisilno da se dovede samo so sudska odluka i
samo toga{ koga o~igledno odbegnuva da se javi na uredno dostavena
pokana vo koja bilo predupredeno na mo`nosta od prisilno doveduvawe
i toga{ koga svoeto nedoa|awe nema da go opravda.
Poa|aj}i od ~l. 12 od Ustavot i zakonski odredbi, Sudot oceni
deka so ~l. 12 st. 2 i 3 od Pravilnikot se ureduvaat pra{awa {to se
odnesuvaat na uslovite za ograni~uvawe na slobodata i polo`bata na
povikanite lica, {to se ureduvaat ili so Ustavot ili so Ustavot i so
zakon, no ne i so podzakonski propis. ^len 12 stav 2 od Pravilnikot
predviduva isklu~ok od zabranata za barawe izjava od povikano lice i
toa vrz osnova na barawe na Javniot obvnitel, a ne vrz osnova na sudski
akt vo istra`na postapka. So ~l. 12 st. 3 od Pravilnikot, isto
taka, se ureduvaat uslovi za ograni~uvawe na slobodata na gra|anite,
{to soglasno Ustavot, mo`e da bide predmet na ureduvawe samo so zakon.
Pritoa, Sudot go ima{e predvid faktot {to ~l. 12 st. 3 od Pravilnikot
e identi~en so ~l. 142 st. 3 od Zakonot za krivi~nata postapka,
no toa ne e pri~ina za relativizirawe na ustavnite odredbi. Poradi
toa, Sudot oceni deka ~l. 12 st. 2 i 3 od Pravilnikot ne e vo soglasnost
so ~l. 12 st. 2 i 3 od Ustavot na Republika Makedonija.
5. So Re{enie U. br. 174/2002 od 11. 12. 2002, Sudot ne povede postapka
za ocenuvawe na ustavnosta na ~l. 38 st. 3 i 4 od Krivi~niot za-
111