venezolano

piernas”. EC no ha conocido todavía a una persona que
conozca el significado de esta palabra, y por supuesto que
la use.
Según Edgar, los venezolanismos presentes en
el DRAE no representan la riqueza del habla venezolana,
en cuanto a: 1) número, insignificante por lo demás; 2) ni
por los significados atribuidos a estas voces. Esto se presenta
en la edición del 92, según EC. En la más reciente, la
del 2001, parece ser que la situación mejora algo. Según
EC, en cuanto al número se subsana, pero en cuanto al
tratamiento dado a la definición de las voces, no.
Seguimos, entonces, más o menos, con el mismo
problema. ¿A qué se debe tanta apatía y poco interés
por superar estos problemas? ¿Será acaso que aún somos
víctimas de los efectos de una conquista y colonización, o
sea, de una mínima participación, e imposición lingüística?
Con base en lo anterior, no debemos confiar,
ciegamente, en las definiciones ni en el registro de voces
de los diccionarios, ya que puede ocurrir lo que ha pasado
hasta el presente con el DRAE. Según EC, estos no
pueden ofrecer una representación cabal de la lengua, y
menos de una lengua tan vasta como la española.
Yo diría que tampoco podrán reflejar totalmente
todos los rasgos que identifican el habla del venezolano,
tales como humor, espontaneidad, ingenio y chispa.
25