Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5 ŻYCIE Z CUKRZYCĄ<br />
Niezależny dodatek tematyczny dystrybuowany wraz z dziennikiem Rzeczpospolita<br />
CUKRZYCA – epidemia<br />
zdrowotna, społeczna i gospodarcza<br />
Polska jest jednym z ostatnich krajów w Unii Europejskiej, który wciąż nie refunduje nowoczesnych leków inkretynowych.<br />
System opieki diabetologicznej wymaga pilnych zmian, ponieważ na cukrzycę wydajemy rocznie ponad 7 miliardów złotych,<br />
a połowa z tej kwoty jest przeznaczona na leczenie powikłań.<br />
Cukrzyca typu 2 to schorzenie przewlekłe,<br />
które istotnie zmienia życie chorego<br />
i nierzadko jego bliskich. Stanowi<br />
ok. 90% wszystkich przypadków cukrzycy.<br />
W Polsce choruje na nią ok. 3 mln osób. Rocznie<br />
z powodu jej powikłań umiera prawie 21,5<br />
tysiąca osób – większość z powodu powikłań<br />
sercowo-naczyniowych. Inne częste powikłania<br />
cukrzycy to: retinopatia, nefropatia, neuropatia,<br />
udar mózgu, amputacje kończyn będące<br />
konsekwencją stopy cukrzycowej 1 .<br />
Powikłania rozwijają się na skutek nieleczonej<br />
lub niewłaściwie leczonej cukrzycy.<br />
Prawidłowo leczona cukrzyca osiąga następujące<br />
cele wyznaczone przez Polskie Towarzystwo<br />
Diabetologiczne: poprawa glikemii<br />
i parametrów gospodarki lipidowej, kontrola<br />
masy ciała oraz ciśnienia tętniczego krwi. Bez<br />
normalizacji glikemii, zmniejszenia masy ciała,<br />
wyrównania zaburzeń gospodarki lipidowej<br />
i nadciśnienia tętniczego nie może być mowy<br />
o efektywnym zmniejszeniu ryzyka rozwoju<br />
groźnych dla zdrowia i życia powikłań.<br />
MIĘDZYNARODOWY STANDARD<br />
Mimo alarmującej liczby zachorowań i poważnych<br />
konsekwencji zdrowotnych, jakie pociąga<br />
za sobą nieodpowiednia terapia, w Polsce<br />
w zakresie leczenia cukrzycy od lat niewiele się<br />
zmienia. Nie zmienia tego fakt, iż na rynku pojawiają<br />
się nowe technologie zyskujące pozytywne<br />
opinie środowisk naukowych oraz instytucji<br />
oceniających zasadność refundowania leków.<br />
Terapie te stanowią od lat standard terapeutyczny<br />
w innych krajach Europy.<br />
Polska jest natomiast jednym z ostatnich<br />
krajów w Unii Europejskiej, który mimo wielu<br />
apeli środowiska pacjentów i lekarzy wciąż<br />
nie refunduje nowoczesnych leków inkretynowych<br />
– analogów GLP-1, które spełniają<br />
wszystkie cele leczenia cukrzycy i obniżają<br />
masę ciała. Leki te otrzymały pozytywną opinię<br />
Agencji Oceny Technologii Medycznych<br />
i Taryfikacji, a sam Prezes Wojciech Matusewicz<br />
wypowiedział się w ubiegłym roku na<br />
łamach dziennika „Rzeczpospolita”, iż: „Analogi<br />
GLP-1 mają największą szansę na refundację.<br />
(…) Nie powodują hipoglikemii i wydłużają<br />
czas do włączenia insuliny. I tutaj według naszych<br />
wyliczeń mogą się pojawić oszczędności<br />
dla NFZ. Właśnie taką opinię umieściłem<br />
w rekomendacjach”. Również Wiceminister<br />
Zdrowia – Igor Radziewicz-Winnicki zaznaczył<br />
w wypowiedzi dla serwisu informacyjnego<br />
„Panorama” emitowanego na antenie TVP 2,<br />
że „analogi GLP-1 to ciekawa opcja terapeutyczna,<br />
która w wąskiej grupie pacjentów,<br />
szczególnie u pacjentów z otyłością, może<br />
przynosić korzyści terapeutyczne”. Zatem<br />
wartość terapeutyczna analogów GLP-1 nie<br />
została podważona przez osoby kształtujące<br />
politykę zdrowotną państwa.<br />
ZASADNOŚĆ REFUNDACJI<br />
Decyzja resortu zdrowia nie jest zrozumiała.<br />
Refundacja analogów GLP-1 jest zasadna<br />
i konieczna dla wąskiej grupy chorych na cukrzycę<br />
typu 2 spełniających odpowiednie parametry<br />
i obarczonych najwyższym ryzykiem<br />
rozwoju powikłań (otyli pacjenci). Z inicjatywy<br />
pacjentów i edukatorów diabetologicznych<br />
eksperci z zakresu ekonomiki zdrowia oszacowali<br />
wpływ na wydatki płatnika publicznego<br />
ewentualnej pozytywnej decyzji o objęciu<br />
refundacją leków z grupy inkretyn. Zgodnie<br />
z eksperckimi szacunkami, koszt zapewnienia<br />
wąskiej grupie chorych spełniających określone<br />
parametry dostępu do leków z grupy analogów<br />
GLP-1 wyniósłby dla NFZ w 2016 roku 48,1 mln<br />
złotych.<br />
Biorąc pod uwagę ograniczenia budżetowe<br />
Narodowego Funduszu Zdrowia, rozwiązaniem<br />
kompromisowym byłoby stopniowe obejmowanie<br />
leków inkretynowych refundacją. W pierwszym<br />
etapie objęcie finansowaniem leków<br />
z grupy analogów GLP-1 zapewni dostęp do tego<br />
leczenia stosunkowo wąskiej grupie chorych.<br />
„Dostęp do nowoczesnych<br />
terapii z zastosowaniem<br />
analogów GLP‐1 to poniekąd<br />
realizacja prawa pacjentów<br />
do ochrony zdrowia.”<br />
Efektem refundacji leków z grupy analogów<br />
GLP-1 będzie opóźnienie wdrażania kolejnych<br />
etapów leczenia (z reguły droższych niż etap poprzedzający).<br />
Ponadto spowoduje oszczędności<br />
w innych obszarach budżetu przeznaczonego<br />
na refundację leków przeciwcukrzycowych,<br />
a mianowicie insulinoterapii, związanych z nią<br />
świadczeń gwarantowanych, hospitalizacji oraz<br />
opieki ambulatoryjnej.<br />
Polska na cukrzycę wydaje rocznie ponad 7 miliardów<br />
złotych. Połowa z tej kwoty jest przeznaczona<br />
na leczenie powikłań. To abstrakcyjna<br />
kwota. Prof. Maciej Małecki – Prezes Polskiego<br />
Towarzystwa Diabetologicznego – zaznacza,<br />
zaznacza, że na opiekę diabetologiczną wydajemy<br />
mniej niż nasi sąsiedzi – Czesi, Słowacy,<br />
Węgrzy – kraje o podobnym stopniu rozwoju<br />
ekonomicznego. Jesteśmy na samym końcu<br />
w Europie.<br />
PRAWA PACJENTA<br />
System opieki diabetologicznej w Polsce<br />
wymaga pilnych zmian. Sytuacja pacjentów<br />
z cukrzycą typu 2 jest trudna i od lat się nie<br />
zmienia. Dostęp do nowoczesnych terapii<br />
z zastosowaniem analogów GLP-1 to poniekąd<br />
realizacja prawa pacjentów do ochrony<br />
zdrowia. Wąska grupa chorych z istotną otyłością<br />
niestety nie może w pełni realizować<br />
tego prawa. Skuteczna i w pełni dostosowana<br />
do ich potrzeb terapia nie jest bowiem<br />
refundowana.<br />
Zdaniem prof. Macieja Małeckiego – w Polsce<br />
asymetrycznie traktuje się pacjentów z cukrzycą<br />
typu 1 i cukrzycą typu 2. Jeśli chodzi o cukrzycę<br />
typu 1 nie mamy się czego wstydzić. Liczba<br />
chorych na osobistych pompach insulinowych,<br />
refundacja nowoczesnych insulin, pasków jest<br />
na najwyższym europejskim poziomie. Istnieje<br />
rozbieżność między polityką refundacyjną w odniesieniu<br />
do obydwu głównych form cukrzycy.<br />
HOLISTYCZNA EDUKACJA<br />
Poważnym problemem jest także brak dostępu<br />
dla pacjentów do holistycznej edukacji realizowanej<br />
przez edukatora do spraw diabetologii.<br />
Edukacja jest niezbędna w procesie prawidłowej<br />
terapii choroby. Pacjent świadomy zagrożeń, które<br />
powodują niewłaściwe nawyki żywieniowe,<br />
brak aktywności fizycznej i niestosowanie się do<br />
zaleceń lekarskich, w zdecydowanie mniejszym<br />
stopniu popełnia błędy, które mogą przyczynić<br />
się do rozwoju powikłań. Na ten aspekt cukrzycy<br />
zwraca uwagę ogólnopolska kampania edukacyjna<br />
pod hasłem „Cukrzyca bez powikłań” (więcej<br />
na stronie www.cukrzycabezpowiklan.pl).<br />
Pacjenci diabetologiczni liczą, że zmiana rządu<br />
przyniesie pozytywne i od dawna oczekiwane<br />
zmiany. Nowa formacja polityczna ma wiele pomysłów<br />
na uzdrowienie rodzimej służby zdrowia.<br />
Pozostaje mieć nadzieję, że nie zapomni<br />
w swoich działaniach o chorych na cukrzycę,<br />
którzy bądź co bądź stanowią potężny elektorat<br />
wyborczy. •<br />
1. Raport „Cukrzyca. Ukryta Pandemia. Sytuacja w Polsce”<br />
Dla cukrzycy<br />
Dla<br />
Ciebie<br />
<br />
bez<br />
jablko 205x64.indd 1 04.08.2015 09:16