Handbuch Digital Humanities
DH-Handbuch DH-Handbuch
Interdisziplinär • Wie funktioniert das Zusammenspiel von Inschriftentext sowie Grabmalform bzw. Anordnung der Symbolik? Besteht ein Zusammenhang zur formalen Anordnung oder dem Inhalt der Inschrift? Wie lässt sich ein Zusammenhang quantitativ bzw. qualitativ nachweisen? • Wurden Symbole zu allen Zeiten durchgängig verwendet? In welchem Verhältnis stehen jüdische, christliche und antike Symbole und Ornamente zueinander? Beispiel: Grabsteine von Kohanim (Priesterfamilien) können visuell durch das Symbol der segnenden Hände gekennzeichnet werden. Dies muss aber nicht so sein. Häufig genügt die sprachliche – durch Namen oder idiomatische Ausdrücke ("Krone der Priesterschaft" etc.) vorgenommene Differenzierung. Visualisierung des textlichen und/oder kunstwissenschaftlichen Befundes kann zur Klärung beitragen. Zum Beispiel auch: Ab wann gilt ein sechszackiger Stern als Symbol der Religions-/Ethnienzugehörigkeit (Davidstern) und nicht mehr als Namenssymbol (David) oder reines Schmuckelement? Warum wurden digitale Methoden gewählt? Mit analogen Mitteln lässt sich mit erheblichem Aufwand gewiss auch ein statischer Plan erstellen, der allerdings jeweils für genau eine Fragestellung genutzt werden kann. Für die Fülle an raumbezogenen Fragestellungen war allerdings ein digitaler, interaktiver, frei bespielbarer Lageplan erforderlich. Wie wurden die Daten erhoben? Thomas Kollatz: Die Daten lagen zum teil schon vor im strukturierten Format EpiDoc: TEI XML für epigraphische Daten. Allerdings war TEI XML für die feingranulare Beschreibung der Kunstwissenschaft und historischen Bauforschung, die sich der äusseren Form der Grabmale unzureichend, so dass im Rahmen des Projektes ein eigenes, prototypische XML Auszeichnungmodell für Objektformen entwickelt wurde. Welche Tools haben Sie ausgewählt und warum? Thomas Kollatz: Für den Topographie-Visualiser haben wir die Open-Source Software HyperImage verwendet, die in den Kunstwissenschaften vielfach Verwendung findet. Im Projekt haben wir diese Software weiterentwickelt und mit Hilfe einer LDAP-Datenbank mit einem Search-Interface verbunden. Auf 30
diese Weise kann der Lageplan beliebig je nach Fragestellung gefüllt werden. Wie verlief die Analyse? Thomas Kollatz: Die meisten der im Vorfeld formulierten Forschungsfragen liessen sich mit dem Topographie-Visualisierer klären. Besonders ertragreich war die interdisziplinäre Zusammenarbeit zwischen Epigraphik und Bauforschung. Wie wurden die Ergebnisse publiziert? Thomas Kollatz: Search-Interface und Topographie-Visualizer werden online zugänglich sein. Sämtliche Projektberichte stehen auf der Projekthomepage. Zudem ist die Veröffentlichung der Projektergebnisse in den DARIAH Working Papers geplant. Weitere Informationen zum Projekt: Relationen im Raum - Visualisierung topographischer Klein(st)strukturen: https://dev2.dariah.eu/wiki/display/ RIRPUB/RiR 31
- Page 1 and 2: DARIAH-DE Handbuch Digital Humaniti
- Page 3 and 4: Inhaltsverzeichnis 1 1.1 1.2 1.3 1.
- Page 5 and 6: 6 6.1 6.2 6.2.1 6.2.2 6.2.3 6.2.4 6
- Page 7 and 8: Was sind die Digital Humanities? Be
- Page 9 and 10: Ein Beispiel für eine Methode der
- Page 11 and 12: Weitere Forschungsfragen, die mit M
- Page 13 and 14: Folgende Personen sind mit Intervie
- Page 15 and 16: Digital Humanities in der Praxis Um
- Page 17 and 18: Welche Tools haben Sie ausgewählt
- Page 19 and 20: essere Nutzerführung, andererseits
- Page 21 and 22: Allerdings bleibt zweierlei zu kons
- Page 23 and 24: europäischen und nord- sowie süda
- Page 25 and 26: Projekte, die große Datenmengen an
- Page 27 and 28: gesteuert über ein Suchinterface a
- Page 29: Bau- und Kunstgeschichte • Durch
- Page 33 and 34: grundlegende Überlegungen zur kogn
- Page 35 and 36: Masato Takami, Peter Bell and Björ
- Page 37 and 38: - vielleicht so wie für uns die Bi
- Page 39 and 40: Weitere Informationen zu den Projek
- Page 41 and 42: mitarbeiter an der Entwicklung des
- Page 43 and 44: Hannah Busch: Handschriften analysi
- Page 45 and 46: Warum wurden digitale Methoden gew
- Page 47 and 48: Weitere Links: http://www.ecodicolo
- Page 49 and 50: ARIADNE „Advanced Research Infras
- Page 51 and 52: Vom Datenberg zum Wissensfluss: Wie
- Page 53 and 54: Andorfer 5 zeigt im Zuge der Auswer
- Page 55 and 56: die maßgeblich zu Standardisierung
- Page 57 and 58: Kontrollierte Vokabulare Viel Aufme
- Page 59 and 60: Dateiformate Die Welt der Dateiform
- Page 61 and 62: Eine Übersicht über relevante Dat
- Page 63 and 64: und damit auch Darstellungsfehlern
- Page 65 and 66: aktuell ist, so sollte diese Datei
- Page 67 and 68: So können Links und Verweise in ei
- Page 69 and 70: wertvolle Empfehlungen geben. 29 Du
- Page 71 and 72: http://www.europeana.eu http://www.
- Page 73 and 74: 15 Für weitere Informationen: http
- Page 75 and 76: mehr lizenzfrei. Für die Wissensch
- Page 77 and 78: Neue Möglichkeiten durch alternati
- Page 79 and 80: Creative Commons - Choose a License
Interdisziplinär<br />
• Wie funktioniert das Zusammenspiel von Inschriftentext sowie<br />
Grabmalform bzw. Anordnung der Symbolik? Besteht ein<br />
Zusammenhang zur formalen Anordnung oder dem Inhalt der<br />
Inschrift? Wie lässt sich ein Zusammenhang quantitativ bzw.<br />
qualitativ nachweisen?<br />
• Wurden Symbole zu allen Zeiten durchgängig verwendet? In<br />
welchem Verhältnis stehen jüdische, christliche und antike<br />
Symbole und Ornamente zueinander? Beispiel: Grabsteine von<br />
Kohanim (Priesterfamilien) können visuell durch das Symbol<br />
der segnenden Hände gekennzeichnet werden. Dies muss aber<br />
nicht so sein. Häufig genügt die sprachliche – durch Namen<br />
oder idiomatische Ausdrücke ("Krone der Priesterschaft" etc.)<br />
vorgenommene Differenzierung. Visualisierung des textlichen<br />
und/oder kunstwissenschaftlichen Befundes kann zur Klärung<br />
beitragen. Zum Beispiel auch: Ab wann gilt ein sechszackiger<br />
Stern als Symbol der Religions-/Ethnienzugehörigkeit (Davidstern)<br />
und nicht mehr als Namenssymbol (David) oder reines<br />
Schmuckelement?<br />
Warum wurden digitale Methoden gewählt?<br />
Mit analogen Mitteln lässt sich mit erheblichem Aufwand gewiss<br />
auch ein statischer Plan erstellen, der allerdings jeweils<br />
für genau eine Fragestellung genutzt werden kann. Für die<br />
Fülle an raumbezogenen Fragestellungen war allerdings ein<br />
digitaler, interaktiver, frei bespielbarer Lageplan erforderlich.<br />
Wie wurden die Daten erhoben?<br />
Thomas Kollatz: Die Daten lagen zum teil schon vor im strukturierten<br />
Format EpiDoc: TEI XML für epigraphische Daten. Allerdings<br />
war TEI XML für die feingranulare Beschreibung der<br />
Kunstwissenschaft und historischen Bauforschung, die sich<br />
der äusseren Form der Grabmale unzureichend, so dass im<br />
Rahmen des Projektes ein eigenes, prototypische XML Auszeichnungmodell<br />
für Objektformen entwickelt wurde.<br />
Welche Tools haben Sie ausgewählt und warum?<br />
Thomas Kollatz: Für den Topographie-Visualiser haben wir die<br />
Open-Source Software HyperImage verwendet, die in den<br />
Kunstwissenschaften vielfach Verwendung findet. Im Projekt<br />
haben wir diese Software weiterentwickelt und mit Hilfe einer<br />
LDAP-Datenbank mit einem Search-Interface verbunden. Auf<br />
30
Change language