I m p u l s

Recommendations

Info

Für jedes Unternehmen wurde in jeder Dimension eine Readiness-Stufe ermittelt. Diese wurde durch den niedrigsten Einzelwert der jeweiligen Themenfelder innerhalb der Dimension bestimmt: Wenn ein Unternehmen z.B. bei „Smart Operations“ in drei Fragen Stufe 5 und in einer Frage Stufe 1 erreicht, ist der Reifegrad in dieser Dimension 1. Die so ermittelten sechs Dimensionswerte wurden über einen gewichteten Mittelwert zu einer Gesamtreadiness für jedes Unternehmen verdichtet. Die Gewichte wurden in der Befragung erhoben, indem die Unternehmen die relative Bedeutung der einzelnen Dimensionen bei der Implementierung von Industrie 4.0 beurteilten. Von 100 möglichen Punkten entfallen auf Strategie und Organisation 25 Punkte, auf Smart Factory 14, auf Smart Products 19, auf Data-driven Services 14, auf Smart Operations 10 und auf Mitarbeiter 18 Punkte. Auf Basis dieser Berechnungen konnte jedes Unternehmen einer Stufe zwischen 0 und 5 zugeordnet werden. Empirische Umsetzung Zur Ermittlung der Readiness wurden für jeden Bereich Kriterien formuliert, die erfüllt sein müssen, um in die jeweils nächsthöhere Readiness- Stufe zu gelangen. Bei einzelnen Unternehmen liegen nicht alle erforderlichen Angaben zu den entsprechenden Kriterien vor. Dabei sind drei Szenarien denkbar (Abbildung 2-3), die anhand eines Beispiels dargestellt werden: • Im Fall A liegen die Angaben für die Kriterien vor und werden für die Stufe 1 erfüllt. Die Kriterien für die Stufen 2 bis 5 werden nicht erfüllt. Entsprechend werden die Unternehmen der Readiness-Stufe 1 zugeordnet. • Im Fall B kann die Erfüllung der Kriterien für Stufe 1 nicht ermittelt werden, da die Unternehmen keine Angaben zu den entsprechenden Indikatoren gemacht haben (Missing Values). Da die Kriterien zur Erreichung der Stufe 2 allerdings erfüllt sind, werden die fehlenden Angaben bei Stufe 1 als Erfüllung der Kriterien in Stufe 1 gedeutet. Entsprechend erreichen die Unternehmen die Stufe 2. • Im Fall C fehlen die Angaben, die notwendig sind, um die Erfüllung der Kriterien für Stufe 1 zu ermitteln. Da die Kriterien für die Stufe 2 nicht erfüllt sind, werden die fehlenden Angaben in der Stufe 1 als nicht erfüllt gewertet. Entsprechend werden die Unternehmen der Stufe 0 zugeordnet. Abbildung 2-3: Empirische Umsetzung der sechsstufigen Readiness-Messung Erfüllung eines Kriteriums oder mehrerer Kriterien… Stufe 0 Stufe 1 Stufe 2 Stufe 3 Stufe 4 Stufe 5 Ergebnis Fall A ja ja nein nein nein nein Stufe 1 Fall B ja Missing Values ja nein nein nein Stufe 2 Fall C ja Missing Values nein nein nein nein Stufe 0 Eigene Darstellung 25
3 Die Ergebnisse der Readiness- Messung In diesem Kapitel werden die Ergebnisse der Readiness-Messung dargestellt. Zunächst erfolgt ein Blick auf die Industrie 4.0-Readiness der Unternehmen. Anschließend werden die Ergebnisse der Readiness-Messung für die sechs Dimensionen von Industrie 4.0 abgebildet und mit ausgewählten Befunden aus der Unternehmensbefragung belegt. 3.1 Gesamtblick Maschinen- und Anlagenbau ist bei Industrie 4.0 weiter als das Verarbeitende Gewerbe Die Readiness-Messung zeigt, dass Industrie 4.0 im deutschen Maschinen- und Anlagenbau bereits angekommen ist (Abbildung 5-1). So zeichnet sich knapp ein Fünftel der Unternehmen bereits durch fortgeschrittene Industrie 4.0- Ansätze aus (Stufe 2). Die Stufe 3 erreichen bisher 4,6 Prozent der Unternehmen. Die Stufe der Erfahrenen spiegelt das Profil derzeit führender Industrie 4.0-Unternehmen wider und dient als Benchmark für die Maschinen- und Anlagenbauunternehmen. Lediglich 1 Prozent der Unternehmen zählt bisher zu den Experten (Stufe 4). Die Stufe 5 (Exzellenz) erreicht keines der Unternehmen. Da diese Stufe die Zielvision von Industrie 4.0 ist, verwundert es nicht, dass bisher noch kein Unternehmen die Stufe 5 erreicht hat. Das Erreichen dieser Zielvision stellt für die meisten Unternehmen aus dem Maschinen- und Anlagenbau ein langfristiges Ziel dar. 37,6 Prozent der Maschinen- und Anlagenbauer sind Anfänger (Stufe 1) und haben sich bisher nur in geringem Maße mit Industrie 4.0 befasst. Knapp 39 Prozent der Unternehmen erreichen die Stufe 0 und werden als Außenstehende bezeichnet. Dabei zählen zur Stufe 0 sowohl die Firmen, die die Mindestanforderungen für Stufe 1 nicht erreichen, als auch die Unternehmen, die a priori der Stufe 0 zugeordnet wurden, weil Industrie 4.0 für sie unbekannt oder nicht von Relevanz ist (vgl. Kapitel 1.4 und Abbildung 1-6). Im Vergleich zum gesamten Verarbeitenden Gewerbe ist der Maschinen- und Anlagenbau aber bei Industrie 4.0 deutlich weiter fortgeschritten. So fällt der Anteil der Unternehmen, die sich auf den fortgeschrittenen Stufen 2 bis 4 befinden, im gesamten Verarbeitenden Gewerbe geringer aus. Weiterhin werden im gesamten Verarbeitenden Gewerbe mehr Unternehmen den Außenstehenden (Stufe 0) zugeordnet als im Maschinen- und Anlagenbau (Tabelle 3-1). 2 Tabelle 3-1: Gesamtergebnis der Industrie 4.0-Readiness Maschinen- und Anlagenbau Verarbeitendes Gewerbe Stufe 0 (Außenstehender) 38,9 58,2 Stufe 1 (Anfänger) 37,6 30,9 Stufe 2 (Fortgeschrittener) 17,9 8,6 Stufe 3 (Erfahrener) 4,6 1,7 Stufe 4 (Experte) 1,0 0,6 Stufe 5 (Exzellenz) 0,0 0,0 Durchschnittliche Readiness Angaben für Readiness-Stufen 0 bis 5 in Prozent; Angabe für durchschnittliche Readiness: Skala 0 bis 5; n= 234 (Maschinen- und Anlagenbau); n = 602 (Verarbeitendes Gewerbe) Berücksichtigt sind nur Unternehmen mit mehr als 20 Beschäftigten. Quellen: VDMA-Mitgliederbefragung, 2015; IW-Zukunftspanel 2015, 26. Befragungswelle 0,9 0,6 2 Eine weitergehende Darstellung der Ergebnisse für das Verarbeitende Gewerbe ist nicht Gegenstand dieser Studie. Deshalb werden sich die folgenden Ausführungen auf den deutschen Maschinen- und Anlagenbau beschränken. 26
Page 1 and 2: I m p u l s Implications of INDUSTR
Page 3 and 4: Institut der deutschen Wirtschaft K
Page 5 and 6: Inhalt Zu dieser Studie 3 Inhalt 4
Page 7 and 8: Abbildung 3-18: Autonome Steuerung
Page 9 and 10: Executive Summary Industrie 4.0 ste
Page 11 and 12: 1 Zielsetzung, Studiendesign und Au
Page 13 and 14: Industrie 4.0 soll auf der Eingangs
Page 15 and 16: 1.3 Methodische Vorgehensweise Zur
Page 17 and 18: Tabelle 1-1: Zusammensetzung der Be
Page 19 and 20: Mit Industrie 4.0 lassen sich erheb
Page 21 and 22: Maschinen- und Anlagenbau bei Indus
Page 23 and 24: Abbildung 2-1: Dimensionen und zuge
Page 25: Stufe 4: Experte Eine Industrie 4.0
Page 29 and 30: Abbildung 3-2: Readiness-Messung na
Page 31 and 32: Abbildung 3-4: Readiness-Stufen in
Page 33 and 34: Abbildung 3-6: Umsetzungsstand der
Page 35 and 36: Bisher tätigen Unternehmen nur in
Page 39 and 40: Demnach bleiben noch viele Potenzia
Page 43 and 44: Besonders die Bereiche Einkauf, Ser
Page 45 and 46: Abbildung 3-20: Nutzung von Cloud-D
Page 49 and 50: Abbildung 3-24: Data-driven Service
Page 51 and 52: Kaum datenbasierte Dienstleistungsa
Page 53 and 54: 3.7 Mitarbeiter Mitarbeiter tragen
Page 55 and 56: Die Ergebnisse dieser Readiness-Mes
Page 57 and 58: Die Unternehmen wurden in der Umfra
Page 59 and 60: geringe Intensität, mit denen die
Page 61 and 62: Welche Kompetenzen im Einzelfall be
Page 63 and 64: Für 63 Prozent der Pioniere besteh
Page 65 and 66: Für die Etablierung von Industrie
Page 67 and 68: 6 Glossar Big Data - „Massendaten
Page 69 and 70: SCM-System - Supply Chain Managemen
Page 71 and 72: Readiness-Modell für die Dimension
Page 77:
Impuls- Stiftung IMPULS-Stiftung f
show all

I m p u l s

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?