PAG 2

PAG. 2
La pareja presidencial no solo está sufriendo los estragos de su
desastroso Gobierno, sino que van quedando solos al final de la
carrera,sinunabancadafirme,ysinlosprivilegiosquegozabanconlaMesaDirectivaoficialista
en el Congreso.

Políticos y banqueros,
títeres y titiriteros
JOSÉ LOLAS MIANI DIRECTOR
Emilio Botín fue, probablemente, el banquero más famoso de España.
El presidente del Banco Santander falleció como todos los
mortales de un infarto a los 79 años, el 10 de septiembre de 2014.
Para algunos era un ejemplo de actividad bancaria, una especie de
gurú de cómo aupar un banco a lo más alto y evitar su caída en los
momentos difíciles. Para otros era un banquero que se aprovechaba del
dinero de los demás, una especie de “Lobo de Wall Street”. Botín dijo en
una oportunidad: “Yo creo que hay que echarle una culpa muy grande a
los políticos, eso está claro. No han sabido manejar los temas, pues aquí
¿quién lo ha hecho mal? Pues eso, los políticos y no voy a concretar porque
me pondrían todos en la prensa, pero hay muchos que lo han hecho muy
mal”, respondió Botín cuando se le preguntó sobre los culpables de la crisis
económica en España.
En esta frase se traduce la ruptura de las “buenas relaciones” entre los
políticos y los banqueros o el rompimiento “temporal” de los hilos que
unen a los títeres con los titiriteros. En esta obra pagana, el único credo es
el dinero y el interés desmedido de los banqueros por seguir enriqueciéndose
a cualquier costo y en eso sus socios estratégicos, son los políticos
inmorales y sin ética.
Lo extraño y paradójico es que la banca y la política sostienen sus columnas
sobre uno de los sentimientos más nobles del hombre que es la fe. Me
explico, cuando usted del fruto de su trabajo, separa con esfuerzo algo de
dinero para ahorrarlo para el futuro, que es lo que hace?, lo lleva al banco
y abre una cuenta. Entrega el fruto de sus trabajo, que no sólo es esfuerzo
sino es tiempo, tiempo que le ha dejado de dedicar a sus hijos, a su familia,
para dedicarlo a trabajar y producir dinero. Ese dinero lo entrega a unos
extraños sin rostro, pues la chica de la ventanilla es sólo una sonrisa forzada,
de una asalariada como usted. Se lo entrega con fe en que lo guardará
por un tiempo indefinido y lo invertirá de la mejor manera para que usted
gane cierto interés, aunque usted se conforma, pues los intereses son tan
bajos, en que simplemente no se devalué o pierda su poder adquisitivo.
Con la suma de millones de personas como usted el banco pone en juego
su dinero en “sus negocios”, logra enormes ganancias y a usted le da
unos cuantos centavos para que no pierda la fe.
Con los políticos sucede lo mismo, el ciudadano común, como usted o como
yo, le entregamos a los políticos nuestra fe, que físicamente va marcada
con una aspa en un cedula de votación. Quizá para ellos sea solo eso, un
voto, un papel que se desecha luego del conteo. Los políticos reciben la
fe de un pueblo, de una nación que espera lo mejor de ellos, que espera
cumpla con sus promesas, que espera sea leal con los principios éticos y
morales de una sociedad de bien y civilizada.
Hablar de ética es hablar del bien y del mal. La ética no es una abstracción,
es el otro. Cada acto está obrando directa o indirectamente sobre una
vida: “Nunca se roba algo, se le roba a alguien”. La moral hace referencia
a aquellas pautas interiorizadas por el individuo quien se las auto impone,
no como obligación sino como necesidad, por el simple hecho de provenir
o formar parte de “lo bueno”. La política ideal es la ciencia social y práctica
cuyo objeto es la búsqueda del bien común de los integrantes de una comunidad.
El bien común no es solo la tarea del poder político sino también
razón de ser de la autoridad política.
En resumen, la naturaleza de un sujeto político dentro de la sociedad en
general es la búsqueda del bien común. Los sujetos políticos se desnaturalizan,
es decir, pierden su esencia, cuando se corrompe. Corromper, entre
otras acepciones posibles, es alterar la forma de alguna cosa; así el sujeto
político corrupto ya no tiende al bien común sino que se desvirtúa transformándose
al provecho de unos pocos.
Yel político o la política se trasforma y se corrompe cuando los intereses
de los grupos de poder, encabezados por los banqueros (y
esto es en todo el mundo), son impuestos como poder económico.
La mente del político novato al relacionarse y caer en el juego
de los banqueros, se abre a nuevos intereses y descubre la fascinación
demoniaca del poder del dinero, se cree parte de ese “gran” poder, sin
darse cuenta, que será solo la ficha de turno en esa partida. El político
viejo, mañoso y trajinado busca el poder político para actuar como títere
de los banqueros en un guión largamente ensayado y repetitivo, en el
que su única misión es mantener el status quo o modificar las reglas de
juego de la Nación que tiene que administrar, para la conveniencia de los
dueños de los bancos. Pues a lo largo de su trayectoria se ha mimetizado
con sus titiriteros y utiliza como suyas la frase de Botín: “Dadme un banco
y dominaré el mundo”. Hasta la próxima semana mis queridos lectores de
Primera.
ASOCIADO AL CONSEJO DE LA PRENSA PERUANA
DIRECTOR: JOSÉ LOLAS MIANI
EDITOR: LUIS JAVIER
Dirección: Calle 11, Mz. b, Lote 6, Condominio La Plazuela, Urb. Rinconada Baja - La Molina
Responsable legal: Julio Castro García
Es una publicación de La Primera ediciones E.I.R.L. PUBLICIDAD: 981198110 / publicidadlaprimera@yahoo.com
WWW.laprimera.pe
hacer un click aquí
G
LOS AUTORES DE LAS NOTAS DE INVESTIGACIÓN Y OPINIÓN SON LOS ÚNICOS RESPONSABLES DE SU ELABORACIÓN Y CON-
TENIDO. LA CASA EDITORA NO SE SOLIDARIZA NECESARIAMENTE CON ELLOS.

moto”, ni es el fin del mundo”. Si
pues tampoco el gobierno es un
dechado de virtudes para que una
censura sea algo traumático. Sería
como una raya más al tigre.
CATERIANO
AL ATAQUE
En una conferencia de prensa en
Palacio de Gobierno, el premier
Pedro Cateriano respaldó al ministro
de Justicia, Gustavo Adrianzén,
y criticó que la procuradora de
Lavado de Activos realice afirmaciones
que no obedecen a la
verdad porque ella sí pidió permisos
para declarar a la prensa en
otros gobiernos. “La procuradora
no ha sido sincera con el país. Si
ella consideraba que este mecanismo
(pedir permiso para declarar),
que no ha sido establecido por este
gobierno, no era justo, ¿por qué
pedía permisos a otros ministros de
Justicia? …
EL ACLARE
DE PRINCIPE
“Lo cierto es que en 2011 solicité
autorización para declarar en
razón a los ataques difamatorios
de la red criminal de Orellana, lo
hice para defender mi honor y el
de mi familia, jamás he solicitado
autorización para declarar por un
determinado caso, entonces no sé
a qué se refiere el premier al decir
que no he sido sincera”. En otro
momento, Julia Príncipe reiteró
que no renunciará a cargo y que
PROMESAS Y MÁS PROMESAS
Alejandro Toledo intenta ir calentando su precandidatura a la presidencia
de la República ofreciendo dar Internet gratis a todo el
Perú. Precisó que —de ser elegido— iniciará su proyecto en las zonas
rurales del país. “Voy a hacer que Internet sea absolutamente gratuito
para todo el mundo, comenzando con las zonas rurales. Hay una
brecha digital muy complicada. A ver, vamos a meter ocho compañías
de competencia más y van a ver cómo va a llegar el Internet a las
zonas rurales”. Quizá con una de estas promesas fue que logró ganar
el premio Nobel que dijo le iban a entregar en la India. Plop
seguirá trabajando hasta que el
presidente Ollanta Humala se lo
permita porque ella —dijo— representa
al Estado y a la ciudadanía.
PPK MUDO
POR LAS
MALETAS
Pedro Pablo Kuczynski, expremier
y líder de Peruanos por el Kambio
(PPK), declaró durante hora y
media ante el fiscal Germán Juárez
Atoche por el caso de las valijas
diplomáticas procedentes de Venezuela
con dinero para la campaña
del 2006 del entonces candidato
Ollanta Humala. Pero tanto a su
ingreso como a su salida a la fiscalía
no dijo esta boca es mía. Entró
serio y salió medio asustado. Ya no
enteraremos detalles del lío en que
se ha metido por no denunciar a
tiempo.
UNA SEMANA
EN CAPILLA
El futuro del ministro de Justicia,
Gustavo Adrianzén, se definirá
en una semana. El presidente del
Congreso de la República, Luis
Ibérico, anunció hoy que la moción
de censura a dicho funcionario será
debatida y votada el próximo jueves.
En respuesta al premier Pedro
Cateriano, quien criticó el papel de
la oposición al impulsar constantes
censuras a los ministros, Luis Ibérico
afirmó que este mecanismo de
fiscalización no genera un “terre-
BAMBAS PA’ TI,
BAMBAS PA’MI
Los ministros del Ambiente, Manuel
Pulgar-Vidal; de Energía y
Minas, Rosa María Ortiz; y del
Interior, José Pérez Guadalupe,
expusieron ayer ante el Pleno del
Congreso, para informar sobre las
medidas adoptadas por el Ejecutivo
sobre el proyecto minero Las
Bambas. “Efectivamente, se hizo
una modificación en el estudio de
impacto ambiental. Sin embargo,
cuando los impactos no van a ser
sustanciales basta con presentar
un informe técnico sustentatorio
del acuerdo a un instrumento
legal aprobado mediante decreto
supremo 054-2013”, argumentó la
ministra Ortiz. Si usted lo dice…
EL HABEAS
CORPUS MAS
RAPIDO DE LA
HISTORIA
El congresista Javier Velásquez
Quesquén criticó duramente y con
razón el actuar de los magistrados
que declararon fundado el recurso
hábeas corpus presentado por
Nadine Heredia y la consecuente
exclusión de una investigación
fiscal por lavado de activos. Es una
decisión prevaricadora de la Sexta
Sala Penal de Lima. Es el hábeas
corpus más rápido de la historia
del Perú. Este tema es tratado en el
Tribunal Constitucional (TC), cuyos
integrantes tuvieron esta semana
una audiencia. El resultado, dejaron
al voto el recurso de agravio
constitucional contra el hábeas
corpus que archivó la investigación
por lavado de activos contra Nadine
Heredia. Tienen 20 días de plazo
para emitir su fallo.

La campaña pre electoral ha tomado fuerza con la aparición
de varios outsiders en la última encuesta, quizá entre ellos
este el nuevo Presidente de la República
LA HORA DE LOS
NEO-OUTSIDERS
Este fenómeno de
la política se ha
encumbrado ya varias
veces en cargos
políticos en nuestro
país. Aquí un análisis
y una reconsideración
o ampliación
del término.
RENZO
REGGIARDO
LAY
MENDOZA

HUMBERTO LAY
En Política el término puro de
Outsider hacía referencia a
una persona que se encuentra
o vive fuera del sistema
de representación política o que
es externo a las normas y tradiciones
de la cultura política y decide
ingresar a un proceso electoral. En
nuestro caso en particular hemos
decidido llamarlos Neo-Outsiders,
pues se trata de personajes que
hacen política pero se han mantenido
al margen de los vicios que
han contaminado a la mayoría
de los políticos tradicionales, esta
marca los lanza como una nueva
versión de outsiders. Tal es el caso
de Renzo Reggiardo, Veronika
Mendoza y el pastor Humberto Lay,
pues si bien es cierto tienen cierto
tiempo en la actividad política,
también han sabido mantenerse
fuera de cualquier inconducta que
riña contra la ética y la moral hasta
el momento.
Los estudios acerca de este fenómeno
en el Perú se empezaron a
analizar con más fuerza a comienzos
de los noventa, década en la
cual surgieron este tipo de personajes
en los que cabe señalar a
Alberto Fujimori y Ricardo Belmont
los cuales gracias al desprestigio de
los políticos y al contexto de crisis
que se vivía, lograron alcanzar
altos cargos públicos.
Ahora bien, al día de hoy la tendencia
por buscar lo alejado a la
política ha mutado. Los estragos
de la década de los noventa en el
Perú nos dejaron varias cosas entre
ellas una conducta electoral por la
cual inconscientemente nos vemos
influenciados.
PRIMEROS OUT SIDERS
En las elecciones de 1990, Alberto
Fujimori era un personaje desconocido
para la población. A diferencia
de partidos como el Fredemo y el
Apra, Cambio 90 no contaba con
abundantes recursos ni una maquinaria
publicitaria para promover
su candidatura, fuera de un pintoresco
letrero en la entonces caótica
intersección entre la avenida Javier
Prado y la Panamericana Sur.
El desconocido ex rector de la
Universidad Nacional Agraria La
Molina, que había tenido un fugaz
paso por la televisión estatal a través
del programa “Concertando”,
presentaba un eslogan de campaña

VERONIKA
MENDOZA
proféticamente irónico: “Honradez,
tecnología y trabajo”.
Mientras que Mario Vargas Llosa
lideraba las encuestas con un
contundente 40% de la intención
de votos y su victoria era inminente,
Fujimori no alcanzaba ni el
1%. Sin embargo, hacia la tercera
semana de marzo, faltando solo un
mes para las elecciones, Fujimori
ya tenía el 10% de la intención de
voto en Lima, y en las dos semanas
siguientes, su despunte se extendió
a todo el país.
Pero la gran sorpresa llegó el 8
de abril: Vargas Llosa consiguió el
27,6% de votos, mientras Fujimori
pasó a la segunda vuelta con un
24,6%. El 28 de julio, Fujimori, en
un acto sin precedentes en la historia
del Perú, asumía la presidencia
de la República.
Alberto Fujimori es el clásico caso
de estudio de un ‘outsider’: un
candidato ajeno al mundo de la
política y triunfante por encima de
los partidos tradicionales. Hoy, la
pregunta que todos nos hacemos
es: ¿cuáles son las probabilidades
de que un evento similar ocurra en
el 2016?
Es importante notar que en nuestro
medio se ha abusado del
término ‘outsider’ para catalogar
a cualquier posible candidato, ya
que esta denominación es bastante
atractiva, pues posiciona al candidato
como una alternativa política
frente al electorado.
ción”. “En muchas sociedades ya
no ven en los partidos y en los dirigentes
políticos tradicionales a los
que mejor representan sus ideas, su
visión, sus valores”, explica.
La situación se agudiza aún más
en países como el nuestro en los
que “los partidos políticos en vez
de evolucionar han involucionado”.“Gradualmente
la sociedad se
fue quedando de lado en el pensamiento
político y eso agudiza la crisis
de representación”, puntualiza.
Quintana asegura que los dirigentes
políticos son conscientes de
esta crisis pero que son incapaces
de reaccionar, por lo que buscan
gente que no esté involucrada en
la dinámica política.
Sin embargo, declaró el analista,
los partidos políticos deberían
gerenciar las demandas de la sociedad
y buscar entre sus afiliados
a la gente que pueda dar mejores
CRISIS DE
REPRESENTA-
CIÓN
Gonzalo Quintana, analista político
paraguayo señala que esta situación
que se da a nivel mundial se
debe a “una crisis de representarespuestas
a esas demandas. Y ellos
serian los Neo Outsiders.
ENCUESTAS
Y LOS NEO
OUTSIDERS
Hace una semana una encuesta
de CPI realizada a nivel de Perú
Urbano entre el 5 y 9 de octubre
dio estos resultados : Humberto
Lay (2.8%),Renzo Reggiardo (2.3%)
y Verónika Mendoza (1.9%), ante
la pregunta ¿Por quien votaría si
las elecciones fueran mañana?. La
sorpresa la dio aquí el congresista
Renzo Reggiardo pues anteriormente
no figuraba en los sondeos
de opinión y apareció de improviso
con un 2.3%, que si bien es cierto
aún es bajo, pero refleja la intención
de voto y su presencia en la
mente de los electores.

MIGUEL HILARIO
“EL VIAJERO”
Por: Andiolo Zevallos
a situación política del país
está enrarecida, los candidatos
presidenciales tienen
severos cuestionamientos Léticos y morales; el gobierno es inmanejable
para el Presidente Ollanta
Humala, la presidenta del Partido
Nacionalista Nadine Heredia, tiene
procesos judiciales en Lima y Callao,
la vice presidenta Marisol Espinoza
acaba de renunciar a su partido, dejando
en jaque a un gobierno que
no sabe cómo sostenerse.
Las elecciones se realizarán en abril
de 2016 y según el Registro de Organizaciones
Políticas, 11 partidos
esperan la resolución del JNE para
sumarse a las 21 agrupaciones ya
inscritas. Uno de los 11 es el partido
Progresando Perú, que lleva como
candidato, al Shipibo – Conibo de
la Amazonía, Miguel Hilario Escobar,
quien el 15 de octubre lanzó su
candidatura a la Presidencia de la
República.
Miguel Hilario, es un ciudadano
exitoso, con un perfil atractivo y
peculiar, porque además de ser un
rostro nuevo que refresca el ámbito
político, es un hombre surgido del
pueblo, de la comunidad amazónica
shipibo-conibo. Él a pesar de ser
muy pobre salió del país para convertirse
en un estudioso de la Antropología,
Economía y la Política,
y graduándose en prestigiosas universidades
como Stanford (USA) y
Oxford (Inglaterra).
Hoy como candidato piensa actuar
con urgencia para detener y reducir
la violencia en el país. “La seguridad
es un eje clave para el crecimiento,
la inversión, el desarrollo, la educación,
por lo que mi gobierno tendría
políticas públicas muy claras”,
dijo en su conferencia.
Añadiendo que, la Policía Nacional
del Perú tendrá las herramientas legales
y los equipos tecnológicos de
inteligencia para enfrentar la delincuencia,
estén donde estén. Ha
dicho además que convocará a los
expertos y conocedores para ayudar
a devolver la tranquilidad a la ciudadanía.
Hilario apunta a que solo
la educación nos encaminará para
ser un país seguro, próspero, con
menos pobreza y más trabajo.
Este nuevo candidato, refiere que
las grandes revoluciones del mundo
han sido promovidas por ciudadanos
comunes como tú y como yo.
Considera que dirigirá una economía
de mercado humanista, sostenible
e incluyente que permitirá
construir un país con igualdad de
oportunidades.
“Impulsaremos un gobierno eficiente
donde esté presente el diálogo,
el respeto y la dignidad aplicada
a la sociedad en su conjunto y promover
el desarrollo de las comunidades
campesinas e indígenas para
que sean parte de la prosperidad en
sus territorios” dijo.
Hasta el momento sus ideas son coherentes
y creíbles, porque vienen
de una persona nueva en la palestra
política, un hombre de 45 años que
trabajó duro desde muy niño, que
luchó palmo a palmo para sobrevivir
y lograrse como profesional en
las mejores universidades del mundo,
esto tras haber nacido en una
canoa que navegaba por el Río Ucayali,
sus padres lo bautizaron como
“El viajero”: Al nacer, él no tuvo auxilio
médico ni siquiera para cortar
el cordón umbilical,
Miguel Hilario, es el nombre que
figura en su pasaporte, en su licencia
de conducir y en otros documentos
que prueban su existencia
en el mundo moderno. Pero en el
lenguaje Shipibo-Konibo, es Manënima,
en homenaje a su tatarabuelo
un cazador en las aldeas del alto
amazonas. Hilario, Tuvo cero posibilidades
de vivir y lo logró, tenía
cero posibilidades de estudiar y lo
logró, hoy puede decirse que tiene
cero posibilidades de ser Presidente,
pero el tiempo nos dirá si aún
sigue en la senda de remontar los
obstáculos.
Esperemos que la historia hable de
él como el hombre que pudo hacer
real su meta de llevar al Perú por el
sendero del desarrollo y el progreso.

PPK-RODRÍGUEZ PASTOR
PPK y Carlos Rodríguez Pastor M. iniciaron
sus negociados en el año 1968 cuando
fueron gerentes del BCR.
HISTORIA
DE UN
PACTO
INFAME
Desde esa
época ambos
apellidos han
conspirado
juntos para
su beneficio
a costa del
Perú.

PEDRO PABLO
KUCZYNSKI
Hoy el norteamericano PPK
quiere ser presidente del
Perú para coronar viejos
anhelos de despojo y enriquecimiento
en perjuicio del Perú.
Carlos Rodríguez Pastor Mendoza
fue Gerente General del BCR en
el primer gobierno de Belaunde y
convocó a su amigo personal y socio
para ponerlo como gerente en
el mismo banco y lograr consolidar
pagos a empresas extranjeras en
perjuicio del erario nacional. Carlos
Rodríguez Pastor Persivale, hijo del
desaparecido ex gerente general
del BCR, es hoy por herencia dueño
del Interbank y sería uno de los
principales financistas de la campaña
electoral de PPK. Todo hace
presumir que se ha reactivado el
antiguo pacto infame para seguir
enriqueciéndose a costa del pueblo
peruano y lo peor de todo en
alianzas con empresas chilenas y
norteamericanas, quienes saldrían
muy favorecidas de encumbrarse en
el poder.
CARLOS
RODRÍGUEZ
PASTOR
LA HISTORIA
NO MIENTE
El 9 de octubre de 1968 el Ejército
tomó las instalaciones de la Brea y
Pariñas en manos de la International
Petroleum Company (IPC), empresa
de propiedad del magnate
Nelson Rockefeller, que había explotado
los yacimientos de forma
fraudulenta, evadiendo millones
de soles al fisco. Ese día el gobierno
del general Juan Velasco Alvarado
nacionalizó la IPC, terminando
con una ominosa historia plagada
de episodios como la pérdida de la
página 11, denunciada por el presidente
de la Empresa Petrolera
Fiscal, Carlos Loret de Mola, quien
acusó al gobierno de Fernando Belaunde
de coludirse con la empresa
norteamericana para firmar un
nuevo contrato lesivo, que bajo el
pretexto de la nacionalización, establecía
el pago de precios irrisorios
por el petróleo peruano. Un caso
similar al que ocurre hoy con el gas.
Pero el nuevo contrato no decía
nada de la refinería de Talara ni
del complejo industrial, que quedaban
en manos de la empresa de
Rockefeller. Tampoco decía nada de

los impuestos que adeudaba la empresa
desde el año 1924. Todo ello
había precipitado el golpe del 3 de
octubre de 1968.
A escasos seis días del desalojo de
Belaunde del poder, el general Velasco
Alvarado anunció la toma de
Talara, con lo que provocó la reacción
inmediata de funcionarios
vinculados a la transnacional. Entre
ellos se contaban Carlos Rodríguez
Pastor Mendoza, gerente general
del Banco Central de Reserva, y Pedro
Pablo Kuczynski, uno de los gerentes
de la entidad bancaria.
PADRINAZGO
PPK había sido colocado en el BCR
gracias al padrinazgo de instituciones
extranjeras como el Fondo
Monetario Internacional y el Banco
Mundial, controlados por Estados
Unidos, los que presionaron al gobierno
de Belaunde para obtener
su nombramiento como gerente del
instituto emisor. Para entonces, la
IPC digitaba los fondos del Estado,
mientras el fantasma de la inflación
se cernía sobre los bolsillos de los
peruanos.
Tras la nacionalización, venía la disputa
por la devolución de los impuestos
que la empresa se había
negado a pagar por la explotación
de 1,263 pozos petroleros desde el
año 1924, cuando los campos de Talara
fueron entregados por Augusto
B. Leguía, tras haber asumido la
IPC los derechos de concesión de la
London Pacific Petroleum.
Desde su instalación, la IPC se negó
a pagar el canon de la producción
y otros impuestos establecidos por
la Ley 4452, del 2 de enero de 1922,
aduciendo que el denominado Laudo
Arbitral de París, de 1922, la exoneraba
de esos pagos. Velasco valorizó
el adeudo de esos tributos en
700 millones de dólares de la época.
Pero en medio de la turbulencia
generada por el proceso revolucionario
y gracias a sus testaferros, la
IPC logró que el BCR le devuelva
impuestos cobrados supuestamente
en forma indebida, por 17 millones
de dólares de la época, que hoy ascenderían
a unos 105 millones de
dólares, suma que fue derivada a
su filial de Nueva York, gracias a la
intervención directa de Rodríguez
Pastor y el famoso PPK, quienes autorizaron
la transferencia.
Tras conocerse los hechos, Kuczynski,
Rodríguez Pastor y otros cómpli-
CRP
PPK

VASQUEZ BAZAN Y SU VERDAD
El economista y ex ministro de economía
Cesar Vásquez Bazán se refiere
así a PPK de esta forma desde su
blog: “Debido a nuestra campaña
de denuncia, iniciada a mediados
del año 2001, el país ha comenzado
a bajarle el dedo a este melifluo
servidor de intereses no peruanos
y punta de lanza del capital chileno.
El candidato de Chile y, desde
1968, el topo infiltrado en el Perú
por las empresas transnacionales.
El extranjero que permitió a la IPC
sacar de nuestro país el equivalente
de US$105 millones del día de hoy.
“Existen diversos motivos por los
cuales los trabajadores y los pobres
de nuestra nación no deben votar
por el extranjero Kuczynski Godard.
La primera de estas razones es que
Kuczynski nunca se ha identificado
con el Perú, ni ha defendido nuestros
intereses económicos y políticos.
Ya a los treinta años de edad,
Kuczynski era un instrumento infiltrado
en las instituciones del gobierno
peruano. Desde el Banco Central
de Reserva en el que logró colocarse,
Kuczynski operó como punta de
lanza del gran capital extranjero,
sirviendo a las grandes empresas
que saqueaban nuestro país”.
“Los peruanos jóvenes desconocen
la foja de servicios anti peruanos de
Kuczynski. Es así porque su biografía
ha sido saneada y maquillada
con el fin de esconder sus acciones
en contra de los intereses de nuestro
país. Se hace necesario revelar
su historia oculta para que los electores
tomen conciencia sobre la
quinta columna anti peruana que
personifica Kuczynski”.
“En octubre de 1968, el ciudadano
extranjero Pedro-Pablo Kuczynski
Godard era uno de los seis gerentes
del Banco Central de Reserva
del Perú (BCR), estando a las órdenes
de Carlos Rodríguez-Pastor
Mendoza, gerente general de esa
CARLOS
RODRÍGUEZ
PASTOR
PEDRO PABLO
KUCZYNSKI
ces fueron denunciados por sus actos
en favor de la IPC y en contra de
los intereses del Perú. Para evadir a
la justicia, PPK huyó del país a través
de la frontera con Ecuador, escondido
en la maletera de un auto
adecuadamente acondicionado
para el efecto.
El informe de la Comisión Carbonell
(presidida por el almirante Alfonso
Carbonell) estableció la responsabilidad
penal de ambos funcionarios.
El pago le costó el puesto al ministro
de Economía, el general EP Juan
Valdivia.
PREMIADO POR EL TIO SAM
Ya en los Estados Unidos, Kuczynski
fue premiado con un puesto
como jefe de Planificación y Política
en el Banco Mundial. Entretanto,
PPK fungía de presidente del First
Boston International y de director
del First Boston Corporation. Y su
suegro, William Casey, el jefe de la
CIA, armaba una serie de complots
contra el gobierno de Velasco, acciones
que concluirían con el golpe
de Francisco Morales Bermúdez, en
1975, tras una serie de atentados
contra los personajes más destacados
del régimen velasquista.
En Estados Unidos, PPK adoptó años
más tarde la ciudadanía norteamericana,
renunciando de ese modo a
su nacionalidad peruana para ser
director de un banco de ese país. No
le importó que la Constitución de
1979, vigente entonces, estableciera
claramente que la obtención de
la doble nacionalidad, con excepción
de la de España, concluía con
la pérdida de la peruana. PPK ya se
sentía un norteamericano.

institución”. “Tras leer el presente
artículo, los votantes del país tienen
elementos iníciales para desenmascarar
las pretensiones antiperuanas
que oculta el ciudadano extranjero
Pedro-Pablo Kuczynski Godard. Un
peruano que se precie de tal no solamente
no debe votar por Kuczynski,
sino debe denunciar sus acciones
de medio siglo en contra de los
intereses del Perú”.
HONORARIOS DEL BOSTON BANK
“El 14 de octubre de 1991, la revista
Forbes en su volumen 148, número
8, página 214, publicó un artículo
firmado por Joel Millman sobre la
privatización de empresas estatales
en América Latina. La nota versaba
sobre las actividades que le permitieron
al First Boston International
percibir en honorarios un mínimo
de cincuenta millones de dólares
por su participación en la venta de
las empresas estatales latinoamericanas.
El lector debe recordar que
uno de los responsables del First
Boston International en el proceso
de venta de las empresas estatales
latinoamericanas fue el ciudadano
estadounidense Pedro-Pablo Kuczynski
Godard, hoy candidato derechista
a la presidencia del Perú”.
“Además, el artículo de Forbes incluyó
una foto de Kuczynski, con
la siguiente leyenda: “First Boston’s
Pedro-Pablo Kuczynski: Latin
America could become the tail that
wags the dog”. La leyenda se traduce
así: Pedro-Pablo Kuczynski del
First Boston: “América Latina puede
WWW.laprimera.pe
G
PPK
CRP
convertirse en la cola que haga menearse
al perro”.
“¿Por qué es interesante releer este
escrito y a qué cola y a que perro se
refería el candidato extranjero a la
presidencia del Perú? Es importante
contestar estas interrogantes debido
a que las respuestas exponen la
lógica económica de Kuczynski. La
figura idiomática usada por Kuczynski
evidencia su decidido interés
por el buen desenvolvimiento de
la economía norteamericana, crecimiento
que podría consolidarse canalizando
en provecho de las grandes
empresas de Yanquilandia los
recursos generados por las ventas
de las empresas públicas de América
Latina”.
“Visto desde el ángulo de su ciudadanía
estadounidense, el razonamiento
de Kuczynski Godard es
racional y correcto. A un ciudadano
de EE.UU. tiene que interesarle, por
encima de cualquier otro interés, la
fortaleza de la economía de Estados
Unidos”.
“El problema radica en que esa no
debe ser la filosofía del candidato
que ocupe la presidencia del Perú,
a quien debe interesarle, primordialmente,
la solidez de la economía
peruana. Para ello, se requiere
que quien ocupe la presidencia sea
leal a nuestro país y anteponga los
intereses del Perú a cualquier otra
aspiración. Ello exige que ostente la
nacionalidad peruana y que nunca
–por ningún motivo–haya renunciado
a dicha nacionalidad”.
“Esas dos ópticas, sensiblemente
distintas, son las que configuraron
el conflicto de intereses que afectó
la gestión del ciudadano estadounidense
Pedro-Pablo Kuczynski en el
ministerio de economía y finanzas
y que afectan la candidatura a la
presidencia del Perú del ciudadano
estadounidense Pedro-Pablo Kuczynski
Godard. Es sabido que el gobierno
de Toledo Manrique tomó
acciones en diversos campos –como
la emisión de bonos en mercados
internacionales y la firma del tratado
de comercio con EE.UU. (TLC)–
en las que Kuczynski tuvo intereses
personales relacionados con su
ciudadanía estadounidense, que no
son necesariamente los del Perú”.
“Tal la situación específica de conflicto
de intereses que genera la
candidatura de un ciudadano de
nacionalidad distinta a la peruana y
con intereses fundamentales distintos
a los peruanos. La existencia de
dicho conflicto de intereses debería
hacer pensar a Kuczynski en retirar
su nombre de la lista de postulantes
presidenciales. Simultáneamente,
debería inscribirse como precandidato
presidencial para las elecciones
del año 2016 en Estados Unidos. No
es aventurado afirmar que ciertos
funcionarios del Fondo Monetario
Internacional, el Banco Mundial y el
First Boston International votarían
por él”, así culmina parte de sus declaraciones
Vásquez Bazán.

TC INICIÓ CUENTA REGRESIVA
PARA NADINE HEREDIA
AL BORDE
DEL ABISMO
HADINE HEREDIA
Antes del viernes
13 de noviembre,
el
Tribunal Constitucional
habrá
decidido la suerte
que correrá
Nadine Heredia
en los tribunales.
Si le baja el
dedo, la primera
dama seguirá
siendo investigada
por delito
de lavado de activos,
dentro de
un proceso penal
que amenaza
con llevarla a
la cárcel.
En la sesión pública del
jueves 15 de octubre, el
TC dejó al voto el recurso
de agravio constitucional
planteado por el fiscal Ricardo
Rojas León contra la resolución
de la Sexta Sala Penal que le ordenó
archivar la investigación
por presunto lavado de activos
seguida a Nadine Heredia. A
partir de ese momento empezó
a correr el plazo indefectible
de 20 días que tiene el tribunal
presidido por Oscar Urviola Hani
para resolver.
El procurador adjunto del Ministerio
Público, Alfonso Carrizales
Dávila, rubricó su intervención
con una frase irónica: “¿Tan difícil
es ponerse a derecho y someterse
a la investigación del Ministerio
Público?”. Aludía, así, a un
mensaje cáustico que la primera
dama dispensó, en octubre del
2011, al entonces vicepresidente
Omar Chehade, a consecuencia
del caso ‘Brujas de Cachiche’.
Previamente, Carrizales había
dejado en claro que el fiscal Rojas
León- actualmente destacado
en una fiscalía de Lurín- actuó
conforme a ley al abrir la carpeta
Nº 480-2014 contra Nadine
Heredia, pues existían nuevos
elementos de juicio, como los
hechos relacionados a las empresas
Todo Graph y Kaysamak,
los inmuebles comprados por
Antonia Alarcón- madre de la
primera dama- y la tarjeta de

crédito de la amiguísima Rocío Calderón
Vinatea.
El procurador- quien estuvo acompañado
de José Luis Castillo, abogado
del fiscal Ricardo Rojas- dijo que
estos hechos concretos no existían
en la carpeta fiscal Nº 122-2009,
que fue archivada cinco años muy
diligentemente en favor de la primera
dama. Criticó, por ello, que
la controvertida primera dama hubiera
interpuesto un hábeas corpus,
recurso que resguarda la libertad
individual.
La defensa de Nadine Heredia, conformada
por los abogados Eduardo
Roy Gates y Aníbal Quiroga, señaló
que el Rojas León no debió abrir la
carpeta fiscal Nº 480-2014, sino revisar
la Nº 122-2009. “El fiscal Rojas
actuó como un tractor: pasó por encima
de todo. Y quiso ganar fama”,
enfatizó Quiroga.
HADINE HEREDIA
Andanzas
¿Pero por qué se insiste en investigar
a la esposa del presidente Ollanta
Humala? Las andanzas financieras
de la primera dama quedaron
expuestas al ojo público, cuando la
Fiscalía de Lavado de Activos y la
Unidad de Inteligencia Financiera
(UIF) detectó que en el 2005 la empresa
venezolana Inversiones Kaysamac
transfirió desde un banco de
Nueva York US$ 87,451 a su madre,
Antonia Alarcón, y a su amiga Rocío
Calderón Vinatea.
A la progenitora de Heredia se le
transfirió US$ 67,557, de los cuales
US$ 21,750 fueron a parar a una
cuenta de su hija, la presidenta
del Partido Nacionalista. Lo mismo
ocurrió con los US$ 19,894 que había
recibido Calderón, de los cuales
también US$2,500 terminaron en
las arcas de su amiga de infancia.
Según la pesquisa preliminar de la
Fiscalía, la primera dama gastó en el
2013 más de US$ 38,000 en artículos
de lujo, en el curso de 18 meses, con
una tarjeta adicional que le extendió
la incondicional Rocío Calderón
Vinatea. Este documento también
se utilizó en los famosos viajes a la
Rviera Maya (México) y Disney París
(Francia).
Antes de que fuera regresado a su
despacho de Lurín- según se dice
por presiones de Palacio- Ricardo
Rojas afirmó que todos estos indicios
refuerzan la sospecha de que
las operaciones económicas de Nadine
Heredia podrían ser ilegales.
PRECEDENTE
Para que se configure el delito de
lavado de activos que se le imputa
a la primera dama, es necesario que
exista un delito precedente. En base
a la información ofrecida por la Fiscalía,
el abogado penalista Carlos
Caro, ha dicho que se manejan dos
posibilidades: que pueda tratarse
de apropiación ilícita o peculado.
HADINE HEREDIA Y ROY GATES
EL DATO
El fiscal de la Nación, Pablo Sánchez
Velarde, dispuso en la última
semana de setiembre que el
fiscal Ricardo Rojas León regresara
a su despacho de origen,
la Fiscalía Provincial Penal de
Lurín. En un comunicado, el Ministerio
Público explicó que tras
el archivamiento de la carpeta
fiscal de Nadine Heredia, Rojas
no tenía ningún caso abierto o
en ejecución.
EL DATO
El presidente Ollanta Humala
dijo el jueves, evidentemente
alterado, que se ha desatado
una “ofensiva muy dura” contra
ellos. “Nadine está con siete
procesos aproximadamente de
investigación sin ser funcionaria
pública”, manifestó en el curso
de una alocución en la región
San Martín. Se olvidó de la pesquisa
por contrabando.

I CONCURSO METROPOLITANO DE CUENTOS
“CUENTA LIMA EN
100 PALABRAS 2015”
Las historias y experiencias
contadas por los
ciudadanos de todas las
edades de Lima serán Elas protagonistas del concurso
“Cuenta Lima en 100 palabras
2015” que convoca la Municipalidad
de Lima, a través de la Gerencia
de Educación y Deportes,
con el apoyo de la Institución
Saco Oliveros y la Universidad
Las Américas. Cuenta con más de
10000.- nuevos soles en premios.
Las categorías en las que podrán
participar los ciudadanos serán
Infantil: 6 a 14 años, Juvenil: 15 a
29 años, Adulto: 30 años a más, y
Categoria Web (la que obtenga la
mayor cantidad de “likes” o “me
gusta”).
Se trata de contar, en cien palabras,
un cuento basado en una
experiencia o historia acerca de la
vida en Lima y subirlo al Facebook
(fan page) de EduLima.
En la primera fase se elegirán los
100 mejores cuentos, se imprimirán
en paneles publicitarios en los
parques de Lima y principales calles
de la ciudad.
Los escritores peruanos Pedro Novoa,
Maynor Freyre y Becky Urbina
seleccionarán en una segunda
etapa seis cuentos finales en cada
categoría. De ellos se elegirá el
primer y segundo lugar de cada
categoría. Muchos artistas apoyan
esta iniciativa, entre ellos la
joven escritora limeńa Andrea
Sousa, de 13 ańos.
Inscripciones a través del fan
page EduLima hasta el 15 de
noviembre. Para mayor información:
teléfono 632-1300 anexo
1712 y en www.facebook.
com/edulimaoficial Subgerencia
de Educación de la Municipalidad
Metropolitana de Lima.