RUSYA SIYASETINI ANLAMA KILAVUZU
20151019183121_rusya-siyasetini-anlama-kilavuzu-pdf
20151019183121_rusya-siyasetini-anlama-kilavuzu-pdf
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>RUSYA</strong> SİYASETİNİ <strong>ANLAMA</strong> <strong>KILAVUZU</strong><br />
sustan Uluslararası Hâkimler Komisyonu’nun “Rusya’da Yargının Durumu” üzerine<br />
2010 yılında yayımladığı raporda Rus yargısının en önemli iki sorunu olarak<br />
bahsedilmektedir. Raporda ayrıca şu gözlemlere yer verilmektedir:<br />
“Yargı bağımsızlığının olumsuz durumunu hâkimlerin devlet ya da şahsi<br />
çıkarların etkisine karşı korumaktan uzak idarî ve yasal çerçeve açık bir şekilde<br />
kolaylaştırıyor. Seçme ve atama mevzuatları şeffaf değil ve istismar edilebilir. Hâkimlerin<br />
tasarruf hakkı güvence altında değil ve hâkimler uygunsuz/yersiz gerekçelerle<br />
görevlerinden uzaklaştırılabilir. Mahkeme başkanları geniş yetkilere sahip<br />
olmaktan memnunluk duyuyorlar; bunlar arasında hâkimlerin terfi ettirilmesinde<br />
ve disiplin soruşturmalarında karar verici role sahip olmaları ve maddi faydalar<br />
yer almaktadır. Kimi zaman maddi kazanç belli hâkimlerin veya genel olarak<br />
mahkemelerin bağlılığını sağlamak için kullanılıyor ve sulh hâkimleri bu konuda<br />
özellikle duyarlı görünüyor. Mahkeme başkanları tarafından davaların hâkimlere<br />
dağıtılması oldukça sorunlu; davalar sıklıkla istenilen sonucu elde edebilmek için<br />
belli hâkimlere veriliyor ya da bir hâkimden beklendiği şekilde hüküm vermemesi<br />
durumunda davalar yeniden verilebiliyor. Sistem hâkimlerin devlet organlarına<br />
veya belli yetkililere bağlılık göstermeleri için ve siyasi mülâhazalarla baskı yapıyor.<br />
Buna savcıdan gelen baskılar da dâhil; öyle ki bu baskılar hâkimlere karşı<br />
disiplin soruşturması açılmasına sebep olabiliyor. Güçlü bir kovuşturmayla cezai<br />
süreç suçlayıcı doğasını korumaya devam ediyor ve kuvvetlerin eşitliği uygulamada<br />
her zaman garanti edilmiyor. 77<br />
77. “The State of the Judiciary in Russia”, International Commission of Jurists Report, Kasım 2010.<br />
44