20.10.2015 Views

dördüncü EntErnasyonal’İn uluslararası komİtEsİ

DEUK-BroşürMatbaa

DEUK-BroşürMatbaa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>dördüncü</strong> enternasyonal’in <strong>uluslararası</strong> komitesi<br />

alacak; bu iki kıta, hızla Sovyet bürokrasisinin, komünist partilerin ya da devrimci<br />

kitlelerin denetimi altına girecekti. Dolayısıyla, savaş, devrim anlamına gelecekti.<br />

Pablo’nun “savaş-devrim” teorisinin öznesi ise Kremlin bürokrasisiydi. Stalinist<br />

bürokrasi bu savaştan zaferle çıkacak; kapitalizmden sosyalizme geçiş, farklı biçimler<br />

içerecek bürokratik diktatörlüklerin egemenliği altında birkaç yüzyıl sürecek bir<br />

dönemi kapsayacaktı.<br />

Pablo’nun bu tezlerine, Ernest Germain’in (Mandel) “IV. Enternasyonal’in II. Dünya<br />

Kongresi’nin Stalinizm Sorunu Üzerine Tezlerinde Neyin Değiştirilmesi, Neyin<br />

Korunması Gerekiyor? (10 Tez)” başlıklı tartışma dokümanı eşlik etti. Mandel, bu<br />

dokümanda, Stalinist bürokrasinin evrimine ilişkin şu değerlendirmede bulunuyordu:<br />

“Kremlin, ilk aşamada Avrupa ve Asya’daki devrimlere karşı emperyalizm<br />

ile işbirliği yapmış; ikinci aşamada, emperyalizme karşı sömürge devrimlerine<br />

yaslanmıştı. … her iki yönelim de bir tarafa karşı diğerini kullanma politikasından<br />

başka bir şey değildi… Sovyet bürokrasisi, artık, <strong>uluslararası</strong> burjuvaziyle proleter<br />

dünya devrimi ile yapabileceğinden daha fazla işbirliği yapamaz.”<br />

Pablocu revizyonistlerin temel tezlerinden biri olan Sovyet bürokrasisi ile Stalinist<br />

komünist partiler arasındaki ayrım, Mandel tarafından da yinelendi: “Yugoslavya<br />

ve Çin örnekleri, belirli olağandışı koşullarda bütün komünist partilerin siyasi çizgilerini<br />

değiştirebileceğini ve Kremlin’in hedeflerinin ötesine geçerek kitlelerin mücadelesini<br />

iktidarın zaptına kadar götürebileceklerini göstermiştir. Böylesi koşullar<br />

altında, bu partiler kelimenin klasik anlamıyla Stalinist partiler olmaktan çıkarlar.”<br />

(Tez IV)<br />

Pablocu revizyonistlerin bu tezleri, iki yıl sonra “derin giriş” adı altında çok daha<br />

köşeli biçimde formüle edildi. Böylece, Dördüncü Enternasyonal, sosyal demokrat<br />

ve Stalinist partilerin ya da küçük burjuva radikal ulusalcı akımların “sol” bileşeni<br />

ya da “danışman”ı haline getirilmek istenecekti.<br />

Pablocu önderlik, Dördüncü Enternasyonal’in şubelerini komünist partiler ve ulusal<br />

kurtuluş hareketleri içinde eritme yönelimini yaşama geçirmek için, onların içindeki<br />

gerçek Troçkistleri hedef tahtasına yerleştirdi ve onlara karşı bürokratik bir tasfiye<br />

operasyonu başlattı. Bu operasyonun ilk sonucu, Pablocuların III. Kongre’ye<br />

sunduğu revizyonist tezlere, “Pablo Nereye Gidiyor?” başlıklı bir dokümanla yanıt<br />

veren Fransa’daki Enternasyonalist Komünist Parti (PCI) çoğunluğunun 1952’de<br />

Dördüncü Enternasyonal’den ihraç edilmesi oldu.<br />

Bu ihraca, Dördüncü Enternasyonal’in kurucusu ve en büyük partilerinden biri olan<br />

ABD’deki Sosyalist İşçi Partisi (SWP) içindeki Cochran önderliğindeki azınlık<br />

eğiliminin Pablocu Uluslararası Sekreterlik tarafından gizlice desteklenmesi eşlik<br />

etti. Cochrancıların parti önderliğine yönelik muhalefetinin parti faaliyetini boykot<br />

etme biçimini aldığı bu süreçte, Pablocu önderlik, IV. Kongre için hazırladığı “Stalinizmin<br />

Yükselişi ve Çöküşü” başlıklı dokümanı yayımladı. SWP Ulusal Komitesi, 5<br />

Ekim 1953 tarihli memorandumda, söz konusu dokümanın “gerçek durumu<br />

çarpıtan bir çözümleme yöntemine” sahip olduğunu ve Dördüncü Enternasyonal’i<br />

“geleneksel çizgisinden uzaklaştıran siyasi sonuçlara yol açtığını” belirtti. Ardından,<br />

iv

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!