dördüncü EntErnasyonal’İn uluslararası komİtEsİ
DEUK-BroşürMatbaa
DEUK-BroşürMatbaa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>dördüncü</strong> enternasyonal’in <strong>uluslararası</strong> komitesi<br />
alacak; bu iki kıta, hızla Sovyet bürokrasisinin, komünist partilerin ya da devrimci<br />
kitlelerin denetimi altına girecekti. Dolayısıyla, savaş, devrim anlamına gelecekti.<br />
Pablo’nun “savaş-devrim” teorisinin öznesi ise Kremlin bürokrasisiydi. Stalinist<br />
bürokrasi bu savaştan zaferle çıkacak; kapitalizmden sosyalizme geçiş, farklı biçimler<br />
içerecek bürokratik diktatörlüklerin egemenliği altında birkaç yüzyıl sürecek bir<br />
dönemi kapsayacaktı.<br />
Pablo’nun bu tezlerine, Ernest Germain’in (Mandel) “IV. Enternasyonal’in II. Dünya<br />
Kongresi’nin Stalinizm Sorunu Üzerine Tezlerinde Neyin Değiştirilmesi, Neyin<br />
Korunması Gerekiyor? (10 Tez)” başlıklı tartışma dokümanı eşlik etti. Mandel, bu<br />
dokümanda, Stalinist bürokrasinin evrimine ilişkin şu değerlendirmede bulunuyordu:<br />
“Kremlin, ilk aşamada Avrupa ve Asya’daki devrimlere karşı emperyalizm<br />
ile işbirliği yapmış; ikinci aşamada, emperyalizme karşı sömürge devrimlerine<br />
yaslanmıştı. … her iki yönelim de bir tarafa karşı diğerini kullanma politikasından<br />
başka bir şey değildi… Sovyet bürokrasisi, artık, <strong>uluslararası</strong> burjuvaziyle proleter<br />
dünya devrimi ile yapabileceğinden daha fazla işbirliği yapamaz.”<br />
Pablocu revizyonistlerin temel tezlerinden biri olan Sovyet bürokrasisi ile Stalinist<br />
komünist partiler arasındaki ayrım, Mandel tarafından da yinelendi: “Yugoslavya<br />
ve Çin örnekleri, belirli olağandışı koşullarda bütün komünist partilerin siyasi çizgilerini<br />
değiştirebileceğini ve Kremlin’in hedeflerinin ötesine geçerek kitlelerin mücadelesini<br />
iktidarın zaptına kadar götürebileceklerini göstermiştir. Böylesi koşullar<br />
altında, bu partiler kelimenin klasik anlamıyla Stalinist partiler olmaktan çıkarlar.”<br />
(Tez IV)<br />
Pablocu revizyonistlerin bu tezleri, iki yıl sonra “derin giriş” adı altında çok daha<br />
köşeli biçimde formüle edildi. Böylece, Dördüncü Enternasyonal, sosyal demokrat<br />
ve Stalinist partilerin ya da küçük burjuva radikal ulusalcı akımların “sol” bileşeni<br />
ya da “danışman”ı haline getirilmek istenecekti.<br />
Pablocu önderlik, Dördüncü Enternasyonal’in şubelerini komünist partiler ve ulusal<br />
kurtuluş hareketleri içinde eritme yönelimini yaşama geçirmek için, onların içindeki<br />
gerçek Troçkistleri hedef tahtasına yerleştirdi ve onlara karşı bürokratik bir tasfiye<br />
operasyonu başlattı. Bu operasyonun ilk sonucu, Pablocuların III. Kongre’ye<br />
sunduğu revizyonist tezlere, “Pablo Nereye Gidiyor?” başlıklı bir dokümanla yanıt<br />
veren Fransa’daki Enternasyonalist Komünist Parti (PCI) çoğunluğunun 1952’de<br />
Dördüncü Enternasyonal’den ihraç edilmesi oldu.<br />
Bu ihraca, Dördüncü Enternasyonal’in kurucusu ve en büyük partilerinden biri olan<br />
ABD’deki Sosyalist İşçi Partisi (SWP) içindeki Cochran önderliğindeki azınlık<br />
eğiliminin Pablocu Uluslararası Sekreterlik tarafından gizlice desteklenmesi eşlik<br />
etti. Cochrancıların parti önderliğine yönelik muhalefetinin parti faaliyetini boykot<br />
etme biçimini aldığı bu süreçte, Pablocu önderlik, IV. Kongre için hazırladığı “Stalinizmin<br />
Yükselişi ve Çöküşü” başlıklı dokümanı yayımladı. SWP Ulusal Komitesi, 5<br />
Ekim 1953 tarihli memorandumda, söz konusu dokümanın “gerçek durumu<br />
çarpıtan bir çözümleme yöntemine” sahip olduğunu ve Dördüncü Enternasyonal’i<br />
“geleneksel çizgisinden uzaklaştıran siyasi sonuçlara yol açtığını” belirtti. Ardından,<br />
iv