20.10.2015 Views

dördüncü EntErnasyonal’İn uluslararası komİtEsİ

DEUK-BroşürMatbaa

DEUK-BroşürMatbaa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>dördüncü</strong> enternasyonal’in <strong>uluslararası</strong> komitesi<br />

Önsöz<br />

Dördüncü Enternasyonal içinde 1953 yılı yazında ve sonbaharında yaşanan ve<br />

Dördüncü Enternasyonal’in Uluslararası Komitesi’nin (DEUK) kurulmasıyla<br />

sonuçlanan tartışmalar, Marksizm ile revizyonizm arasında yaşanan mücadelelerde<br />

benzersiz bir yer tutar. Bu mücadelenin tarafları, Dördüncü Enternasyonal’in<br />

Uluslararası Sekreterliği’nin başındaki Michel Pablo ve destekleyicileri ile James P.<br />

Cannon önderliğindeki öğretiye bağlı Troçkistlerdi. Onlar arasındaki bu mücadelenin<br />

temelinde de Marksistlerin, işçi sınıfının biricik devrimci toplumsal güç<br />

olduğu ve Dördüncü Enternasyonal’in dünya devriminin önderliğini oluşturduğu<br />

temel önermesi yatıyordu.<br />

Pablo ve destekleyicileri, Dördüncü Enternasyonal’in 1951 yılında toplanmış olan<br />

III. Dünya Kongresi sürecinde, Stalinist bürokrasinin kimi kesimlerinin “kitlesel<br />

basınç altında” bir tür “öz reform” yaşayabileceğini ve “devrimci” rol oynayabileceğini<br />

ifade eden düşünceleri ifade etmeye başlamışlardı.<br />

Pablocu revizyonistlere göre, bu Stalinist önderlikler, “gerçek bir devrimci kitle<br />

hareketine tabi oldukları ölçüde, onun basıncına maruz kalır ve belirli uygun<br />

koşullar altında, Sovyet bürokrasisinin onların önüne koymuş olduğu hedeflerin<br />

ötesine geçerek devrimci bir yönelimi savunabilirler. Bu, bu tür uygun koşullarda<br />

bulunan söz konusu partilerin, mülk sahibi sınıflara ve emperyalizme karşı iktidar<br />

mücadelesini üstlenmek zorunda kalmasının mümkün olabileceği anlamına gelir.” [1]<br />

Pablo revizyonist tezlerini, Ocak 1951’de kaleme aldığı, “Nereye Gidiyoruz?”<br />

başlıklı dokümanda ifade etmişti. Ona göre, “1) Savaşın bitmesinden [İkinci Dünya<br />

Savaşı-TE] itibaren ... geçmişte tanık olduğumuz her şeyden özünde farklı bir<br />

döneme girilmiş; 2) Bu hızlı ve ani değişim dönemi karşısında, düşünme tarzı ve<br />

teori ile nesnel gerçeklikteki yeni gelişmeler arasındaki kaçınılmaz çelişkinin üstesinden<br />

gelmek yaşamsal ve zorunlu” hale gelmişti.<br />

Pablo, “Hareketimize göre nesnel toplumsal gerçeklik asıl olarak kapitalist rejim ile<br />

Stalinist dünyadan oluşmaktadır. Dahası, biz bundan hoşnut olsak da olmasak da,<br />

kapitalizme karşı olan güçlerin ezici çoğunluğu şimdi Sovyet bürokrasisinin önderliği<br />

altında ya da onun etkisinde olduğu için, bu iki unsur genel olarak toplumsal<br />

gerçekliği oluşturmaktadır.” diye yazıyordu.<br />

Pablo’ya göre, emperyalizm ile SSCB arasında kaçınılmaz şekilde patlayacak olan<br />

savaş, özellikle Avrupa’da ve Çin’de, başlangıcından itibaren bir iç savaş biçimini<br />

[1]<br />

Yönelim ve Perspektifler Üzerine Tezler, Dördüncü Enternasyonal’in Nisan<br />

1951’deki III. Kpongresinde kabul edilen Karar, Fourth International, Cilt 12, No. 6,<br />

Kasım-Aralık 1951, syf. 184-189<br />

iii

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!