LA JUSTICE DE PROXIMITE AU BAS-CONGO
La Justice de proximité au Bas Congo - RCN Justice & Démocratie
La Justice de proximité au Bas Congo - RCN Justice & Démocratie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>LA</strong> <strong>JUSTICE</strong> <strong>DE</strong> <strong>PROXIMITE</strong> <strong>AU</strong><br />
<strong>BAS</strong>-<strong>CONGO</strong><br />
(Ville de Matadi et district des Cataractes)<br />
Août 2009<br />
Japan International Cooperation Agency
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
2
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
La Justice de proximité au Bas-Congo<br />
(Ville de Matadi et district des Cataractes)<br />
Août 2009<br />
3
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Illustration de couverture : Anne-Aël POHU<br />
Photos : Anne-Aël Pohu<br />
RCN Justice & Démocratie<br />
Siège social : Avenue Brugmann, 76<br />
B-1190 Bruxelles<br />
info@rcn-ong.be<br />
Programme Bas-Congo : Immeuble Sofide,<br />
Croisement avenues Kisangani et Ngabu 9-11,<br />
Kinshasa / commune de la Gombe / R.D.C.<br />
rcn@ic.cd 4
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
L’Agence Japonaise de Coopération Internationale (JICA) a réalisé, par l’intermédiaire de l’ONG<br />
RCN Justice & Démocratie, une étude sur le fonctionnement de la justice de proximité au Bas-Congo.<br />
L’étude s’est déroulée du 26 février au 30 avril 2009 au Bas-Congo (dans la ville de Matadi et le district<br />
des Cataractes) et à Kinshasa. Elle a été coordonnée par Anne-Aël POHU, experte internationale en<br />
administration de la justice.<br />
JICA, RCN Justice & Démocratie et l’équipe d’experts remercient toutes les personnes interrogées dans<br />
le cadre de cette étude qui ont apporté des informations essentielles sur le fonctionnement de la justice de<br />
proximité au Bas-Congo.<br />
5
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
TABLE <strong>DE</strong>S MATIERES<br />
ABREVIATIONS EMPLOYEES...................................................................................................................... 10<br />
RESUME EXECUTIF........................................................................................................................................ 11<br />
RECOMMANDATIONS.................................................................................................................................... 16<br />
INTRODUCTION............................................................................................................................................... 18<br />
PREMIERE PARTIE – CONTEXTE ET JUSTIFICATION <strong>DE</strong> L’ETU<strong>DE</strong> ........................................... 19<br />
I – MÉTHODOLOGIE ET CIBLE <strong>DE</strong> L’ÉTU<strong>DE</strong> .......................................................................................... 20<br />
1. <strong>DE</strong>FINITION DU CONCEPT <strong>DE</strong> <strong>JUSTICE</strong> <strong>DE</strong> <strong>PROXIMITE</strong> ............................................................................................ 20<br />
2. I<strong>DE</strong>NTIFICATION <strong>DE</strong>S CIBLES <strong>DE</strong> L’ENQUETE......................................................................................................... 21<br />
A. Les professionnels de la justice...................................................................................................................... 21<br />
B. Les chefs coutumiers ...................................................................................................................................... 22<br />
C. La société civile et la population ................................................................................................................... 22<br />
II – PRESENTATION GLOBALE DU CADRE <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> REFORME <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> <strong>JUSTICE</strong>............................ 24<br />
III – ANALYSE <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> SITUATION <strong>AU</strong> <strong>BAS</strong>-<strong>CONGO</strong>............................................................................... 26<br />
1. SITUATION ADMINISTRATIVE, POLITIQUE ET JUDICIAIRE ...................................................................................... 26<br />
A. Sur le plan administratif................................................................................................................................. 26<br />
B. Sur le plan social et économique.................................................................................................................... 28<br />
C. Sur le plan politique et sécuritaire................................................................................................................. 30<br />
D. Sur le plan judiciaire .................................................................................................................................... 30<br />
2. I<strong>DE</strong>NTIFICATION <strong>DE</strong>S ACTEURS INTERNATION<strong>AU</strong>X PRESENTS <strong>AU</strong> <strong>BAS</strong>-<strong>CONGO</strong>...................................................... 32<br />
<strong>DE</strong>UXIEME PARTIE – RESULTATS <strong>DE</strong> L’ETU<strong>DE</strong>.................................................................................... 33<br />
I – L’APPRECIATION <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> <strong>JUSTICE</strong> <strong>DE</strong> <strong>PROXIMITE</strong> PAR LES JUSTICIABLES ......................... 34<br />
II – ANALYSE <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> <strong>JUSTICE</strong> FORMELLE.............................................................................................. 37<br />
1. ANALYSE DU FONCTIONNEMENT <strong>DE</strong>S INSTANCES JUDICIAIRES : TP, TGI, PARQUET............................................. 37<br />
A. Les conditions matérielles.............................................................................................................................. 38<br />
B. Le personnel de justice................................................................................................................................... 45<br />
C. La qualité de la justice rendue....................................................................................................................... 53<br />
D. L’information du public et la question de la langue...................................................................................... 59<br />
E. La justice foraine ........................................................................................................................................... 60<br />
2. ANALYSE <strong>DE</strong>S <strong>AU</strong>TRES INSTITUTIONS <strong>DE</strong> <strong>JUSTICE</strong> (POLICE, <strong>JUSTICE</strong> MILITAIRE, PRISONS) .................................... 63<br />
A. La Police ........................................................................................................................................................ 63<br />
B. le système carcéral......................................................................................................................................... 66<br />
C. La justice militaire......................................................................................................................................... 67<br />
III – ANALYSE <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> <strong>JUSTICE</strong> COUTUMIERE ....................................................................................... 70<br />
1. QUELQUES ELEMENTS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CRYPTAGE <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> COUTUME <strong>AU</strong> <strong>BAS</strong>-<strong>CONGO</strong>........................................................... 70<br />
A. La persistance du système matrilinéaire........................................................................................................ 71<br />
B. La matière foncière ........................................................................................................................................ 71<br />
C. La question de l’esclavage............................................................................................................................. 71<br />
D. La sorcellerie................................................................................................................................................. 72<br />
2. LE REMP<strong>LA</strong>CEMENT <strong>DE</strong>S TRIBUN<strong>AU</strong>X COUTUMIERS PAR LES TRIBUN<strong>AU</strong>X <strong>DE</strong> PAIX................................................ 72<br />
A. L’ancien système des tribunaux coutumiers................................................................................................... 72<br />
B. La mise en œuvre de la réforme : une justice moins accessible et une perte de visibilité des pratiques<br />
coutumières. ....................................................................................................................................................... 73<br />
3. <strong>LA</strong> QUESTION <strong>DE</strong>S JUGES ASSESSEURS................................................................................................................... 73<br />
A. Le rôle des assesseurs.................................................................................................................................... 73<br />
B. Le statut des assesseurs.................................................................................................................................. 74<br />
4. <strong>LA</strong> PERSISTANCE <strong>DE</strong>S PRATIQUES COUTUMIERES OU <strong>LA</strong> MISE EN MARGE D’UNE <strong>JUSTICE</strong> BIEN VIVANTE............... 75<br />
6
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
5. <strong>LA</strong> COEXISTENCE DIFFICILE <strong>DE</strong>S <strong>DE</strong>UX SYSTEMES ................................................................................................ 75<br />
IV – ANALYSE <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> SOCIETE CIVILE .................................................................................................... 77<br />
1. L’ASSISTANCE JUDICIAIRE.................................................................................................................................... 77<br />
A. Les avocats au Bas-Congo et les Bureaux de consultation gratuite (BCG)................................................... 77<br />
B. Les défenseurs judiciaires.............................................................................................................................. 80<br />
C. Les para-juristes ............................................................................................................................................ 80<br />
2. LES ORGANISATIONS <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> SOCIETE CIVILE ......................................................................................................... 81<br />
A. Le partenariat mis en œuvre avec les organisations de la société civile dans le cadre de l’enquête............. 81<br />
B. Les recommandations d’action formulées par la société civile...................................................................... 83<br />
VII – LISTE <strong>DE</strong>S ANNEXES ............................................................................................................................ 85<br />
ANNEXE 1 – LISTE <strong>DE</strong>S PERSONNES RENCONTREES PAR L’EQUIPE <strong>DE</strong> CONSULTANTS ............................................... 86<br />
ANNEXE 2 – LISTE <strong>DE</strong>S ORGANISATIONS <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> SOCIETE CIVILE PARTENAIRES......................................................... 88<br />
7
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Agence Japonaise de Coopération Internationale (JICA)<br />
Fondée en 1974, l’Agence Japonaise de Coopération Internationale (JICA) est un organisme<br />
d’exécution de l’Aide Publique au Développement (APD) du gouvernement du Japon. Axée sur<br />
le renforcement des systèmes administratifs et des institutions, mais aussi sur la valorisation des<br />
ressources humaines, elle permet aux pays en développement de poursuivre de manière durable<br />
leur propre développement socio-économique.<br />
Naissance de la nouvelle JICA<br />
Le 1 er octobre 2008 fut la naissance de la nouvelle JICA qui s’est vue la plus grande agence de<br />
coopération bilatérale du monde et élargie dans ses attributions, sous la forme d’une agence<br />
donatrice fournissant, de manière plus intégrée, une coopération technique, des prêts<br />
concessionnels (prêt APD) et une aide financière non remboursable.<br />
Dans ce cadre, les opérations de prêts de la Banque Japonaise pour la Coopération<br />
Internationale (JBIC) et une partie de l’aide financière non remboursable fournie par le<br />
ministère des Affaires étrangères du Japon (MAE) ont été intégrées dans la fonction de la JICA.<br />
La nouvelle JICA fournira ainsi une aide globale aux pays en développement, en mobilisant<br />
avec un maximum d’efficacité et d’efficience une gamme élargie d’instruments de coopération<br />
et un réseau de plus de 100 bureaux répartis dans le monde entier.<br />
Les principaux instruments de l’aide<br />
• Coopération technique : Assistance technique fournie aux pays en développement par<br />
l’envoi d’experts et de volontaires, l’accueil de stagiaires, l’exécution de différents<br />
types d’études, etc.<br />
• Prêts APD : Prêts concessionnels fournis aux pays en développement.<br />
• Aide financière non remboursable : Assistance financière accordée aux pays en<br />
développement sans obligation de remboursement.<br />
Les interventions de la JICA en RDC<br />
La reprise de la coopération bilatérale entre le Japon et la République démocratique du Congo<br />
(RDC) a été marquée par l’ouverture du bureau de représentation de la JICA à Kinshasa en<br />
juillet 2007 après plus de 15 ans d’absence. Ses interventions sont effectuées à travers la<br />
coopération technique et l’aide financière non remboursable et principalement concentrées sur<br />
trois axes : (1) la consolidation de la paix (la réforme de la secteur de la sécurité : la police et la<br />
justice); (2) l’amélioration aux services sociaux de base (le secteur de l’eau, de la santé et du<br />
développement communautaire); (3) le développement économique (l’infrastructure et de la<br />
formation professionnelle).<br />
8
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
RCN Justice & Démocratie<br />
RCN (Réseau des Citoyens/Citizen’s Network) – Justice & Démocratie est une organisation non<br />
gouvernementale à vocation internationale. Elle a été fondée en 1994, en réponse au besoin de<br />
justice au Rwanda après le génocide et les massacres.<br />
La mission et les objectifs de RCN Justice & Démocratie<br />
RCN Justice & Démocratie contribue, dans des Etats ou des régions en transition ou en<br />
développement à la (re)fondation d’une Justice au service de la société et des personnes,<br />
proche de leurs besoins, préservant le lien social, conforme aux principes de l’Etat de droit et<br />
adaptée aux réalités sociales, économiques et culturelles.<br />
Les objectifs de l’association sont :<br />
1. Améliorer l’offre de justice: soutenir la (re)construction de systèmes judiciaires<br />
indépendants, impartiaux et efficaces.<br />
2. Renforcer la demande de justice et le dialogue démocratique : renforcer la capacité<br />
des citoyens et des organisations de la société civile à connaître, défendre et<br />
revendiquer leurs droits et stimuler leur dialogue avec les autorités.<br />
3. Contribuer au renforcement du droit et de la qualité des politiques de justice :<br />
appuyer le recueil et l’analyse d’informations objectives sur le fonctionnement du<br />
système judiciaire et plaider pour l’amélioration du cadre réglementaire et des<br />
politiques de justice.<br />
4. Lutter contre l’impunité : des crimes de génocide, crimes contre l’humanité, crimes<br />
de guerre et des autres crimes les plus graves, et pour l’œuvre de mémoire de ces crimes<br />
en favorisant tous les arts de la parole.<br />
RCN Justice & Démocratie en RDC<br />
RCN Justice & Démocratie a une mission permanente en RDC depuis 2000. C’est l’un des<br />
premiers acteurs à s’être engagé dans l’appui au secteur de la justice dans un pays qui était<br />
encore en pleine guerre (1998-2002). Au fil des années, RCN a développé des projets dans<br />
plusieurs zones du pays (Kinshasa, Bas-Congo, Bandundu, Ituri, Katanga) en collaboration avec<br />
les institutions de justice tant au niveau local que national.<br />
9
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
ABREVIATIONS EMPLOYEES<br />
BCG<br />
BDK<br />
CA<br />
CICR<br />
CMJ<br />
CPRDC<br />
CSM<br />
DFID<br />
DGRAD<br />
EFRPJ<br />
FARDC<br />
FLEC<br />
HRW<br />
IPJ<br />
JICA<br />
JO<br />
MONUC<br />
OMP<br />
ONG<br />
OPJ<br />
OSC<br />
PARJ<br />
PNC<br />
RCN<br />
TGI<br />
TMG<br />
TP<br />
UE<br />
USAID<br />
UNHCR<br />
Bureau de consultation gratuite<br />
Bundu Dia Kongo<br />
Cour d'appel<br />
Comité international de la Croix-Rouge<br />
Comité mixte Justice<br />
Commission permanente de réforme du droit congolais<br />
Conseil supérieur de la magistrature<br />
Department for International Development (coopération britannique)<br />
Direction générale des recettes des administrations et des douanes<br />
Ecole de formation et recyclage des personnels judiciaires<br />
Forces armées de la République démocratique du Congo<br />
Front de libération de l'enclave de Cabinda<br />
Human Rights Watch<br />
Inspecteur de police judiciaire<br />
Japan International Cooperation Agency<br />
Journal officiel<br />
Mission des Nations unies en RDC<br />
Officier du ministère public<br />
Organisation non gouvernementale<br />
Officier de police judiciaire<br />
Organisations de la société civile<br />
Plan d'action pour la réforme de la justice<br />
Police nationale congolaise<br />
Réseau des citoyens/citizen’s network – Justice & Démocratie<br />
Tribunal de grande instance<br />
Tribunal militaire de garnison<br />
Tribunal de paix<br />
Union européenne<br />
United States Agency for International Development<br />
Haut commissariat des Nations unies pour les réfugiés<br />
10
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
RESUME EXECUTIF<br />
Comme de nombreux services de l’Etat en RDC, la justice est malade. Son état est alarmant et se<br />
caractérise notamment par le délabrement des infrastructures, l’absence totale de moyens de<br />
fonctionnement, le faible niveau de formation du personnel, des salaires peu attractifs, la corruption qui en<br />
découle, le trafic d’influence, la faiblesse de l’assistance judiciaire… autant de maux qui en paralysent son<br />
fonctionnement.<br />
Afin de réaliser un état des lieux précis des problèmes sur le terrain, l’Agence Japonaise de<br />
Coopération Internationale (JICA) a mené, par l’intermédiaire de l’ONG RCN Justice & Démocratie, une<br />
étude sur le fonctionnement de la justice de proximité dans la province du Bas-Congo. L’étude s’est<br />
déroulée du 26 février au 11 avril 2009 au Bas-Congo (dans la ville de Matadi et le district des Cataractes)<br />
et à Kinshasa.<br />
I. Contexte de l’étude<br />
Définition du concept de justice de proximité et des cibles de l’étude<br />
La justice de proximité peut être définie comme l’ensemble des structures juridictionnelles et des<br />
réseaux d’accès au droit assurant la prévention ou le dénouement des litiges et privilégiant le règlement<br />
des conflits. L’accent est donc mis sur le fonctionnement effectif des services de justice au bas de la<br />
pyramide. Une étude sur la justice de proximité au Bas-Congo ne doit toutefois pas se limiter à examiner<br />
la situation de manière spécifique et isolée. L’étude s’est donc basée autant sur les constats opérés sur le<br />
terrain que sur l’analyse des causes structurelles des dysfonctionnements.<br />
Pour réaliser une analyse globale, la collecte des données s’est déroulée auprès de différents publics<br />
cibles :<br />
- les professionnels de la justice : l’équipe d’experts a collecté des données systématiques auprès<br />
des institutions judiciaires civiles (tribunaux de paix, tribunaux de grande instance et les parquets)<br />
et de manière incidente auprès d’autres institutions de justice (la justice militaire, la police et le<br />
système carcéral) ;<br />
- les autorités coutumières (chefs coutumiers et anciens juges coutumiers) ;<br />
- la société civile, regroupée en trois catégories : les avocats et les défenseurs judiciaires ; les<br />
organisations de la société civile et les justiciables dans leur ensemble.<br />
Situation judiciaire du Bas-Congo<br />
Le Bas-Congo constitue une province favorisée en termes d’institutions judiciaires. Presque<br />
toutes les juridictions prévues par la loi ont pu être installées ce qui n’est le cas dans aucune autre province<br />
du pays.<br />
Au niveau des juridictions civiles, il existe actuellement : onze tribunaux de paix ; cinq tribunaux<br />
de grande instance ; cinq parquets près les TGI ; quatre parquets secondaires ; une cour d’appel (Matadi)<br />
et un parquet général (Matadi). S’agissant des juridictions militaires, la province compte : une cour<br />
militaire et un auditorat supérieur rattaché à la Cour à Matadi ; trois tribunaux militaires de garnison et<br />
trois auditorats militaires près ces tribunaux (Matadi, Boma, Mbanza-Ngungu).<br />
11
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Toutefois jusqu’à présent l’installation des juridictions est loin de garantir une justice de proximité<br />
de qualité.<br />
II. Résultats de l’étude<br />
L’appréciation du fonctionnement de la justice par les justiciables<br />
Une enquête menée auprès de 299 justiciables a permis de dégager quelques constats importants<br />
sur la perception de la justice par les justiciables :<br />
- Les justiciables ne maîtrisent pas les bases de l’organisation de la justice en RDC et confondent<br />
les compétences des différentes institutions (la police, le tribunal, le parquet, les avocats, les<br />
autorités coutumières, etc.), ce qui les rend vulnérable aux abus de pouvoir.<br />
- L’enquête fait notamment ressortir le rôle exorbitant des officiers de police qui sont les premières<br />
personnes vers qui les justiciables se tournent pour trancher un litige. 70% des personnes<br />
interrogées estiment d’ailleurs que l’OPJ est compétent pour trancher un litige, ce qui va au-delà<br />
de ses attributions.<br />
- Les autres instances vers lesquelles le justiciable se tourne en premier lieu sont les chefs<br />
coutumiers ou les autorités administratives. Les instances judiciaires (TP, TGI, parquets)<br />
interviennent plutôt en second recours lorsqu’aucune solution n’a pu être trouvée.<br />
- La corruption et le trafic d’influence sont pointés comme les principaux maux de la justice, loin<br />
devant la complexité des procédures, le coût et l’inaccessibilité des tribunaux. Le justiciable,<br />
exaspéré d’être taxé à tous les stades de la procédure, estime que le sens des décisions de justice<br />
dépend du statut social de son adversaire ou de sa capacité à « mettre la main à la poche ».<br />
- Pour 73% des personnes interrogées, le fait que la justice soit rendue en français pose problème.<br />
- L’assistance judiciaire est totalement méconnue : 89% des personnes interrogées ont déclaré ne<br />
jamais avoir entendu parler des bureaux de consultation gratuite (BCG).<br />
- L’appréciation globale qui est faite du fonctionnement de la justice coutumière n’est pas vraiment<br />
meilleure que pour la justice formelle. Elle est en effet considérée comme trop subjective,<br />
manquant de textes de références et de compétences.<br />
Analyse du fonctionnement des instances judiciaires (TP, TGI, parquets)<br />
La visite des lieux de justice et la collecte systématique de données ont permis de constater la<br />
déliquescence généralisée des institutions de justice au Bas-Congo.<br />
Les conditions matérielles<br />
Malgré les réhabilitations récentes opérées par l’Union européenne (2006) certaines détériorations<br />
sont déjà constatées faute d’entretien et plusieurs bâtiments non réhabilités restent dans un état de<br />
délabrement avancé. Les conditions de travail sont très difficiles pour le personnel judiciaire.<br />
Le matériel de bureau est également problématique. Les juridictions ne reçoivent aucune dotation<br />
en mobilier, ni en fournitures de bureau et les moyens de communication sont entièrement à la charge des<br />
magistrats et du personnel. La documentation juridique est également insuffisante, et les textes et ouvrages<br />
présents au tribunal sont généralement la propriété des magistrats. De même, les moyens de transport sont<br />
inexistants ce qui empêche les professionnels de la justice de réaliser plusieurs tâches essentielles pour la<br />
bonne administration de la justice dans leur ressort souvent très étendu.<br />
12
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Le cercle vicieux des coûts qui entravent l’accès à la justice est ainsi enclenché. Si le<br />
justiciable est dépourvu de ressources ou refuse d’obtempérer, son dossier sera bloqué. En outre, un lien<br />
de dépendance se crée entre le juge et les personnes qui paient ce simulacre de justice.<br />
Afin d’enrayer ce cercle il est essentiel que les budgets alloués à la justice soient augmentés et<br />
surtout que les frais de fonctionnement prévus pour les juridictions soient effectivement versés (e.a les 5%<br />
de rétrocession des recettes judiciaires).<br />
Le personnel de justice<br />
Le manque d’effectifs dans les cours et tribunaux, leur mauvais traitement et l’absence de<br />
formation de base constituent l’un des principaux handicaps de la justice.<br />
En RDC, plus d’un tiers des magistrats sont rassemblés dans la seule ville de Kinshasa.<br />
Parallèlement, dans la province Bas-Congo, il y a une forte concentration des magistrats dans les villes au<br />
détriment des zones rurales. L’étude a ainsi constaté que la ville de Matadi et la cité de Mabanza-Ngungu<br />
comptent à elles seules 41 magistrats du siège, alors que des territoires immenses comme Songololo et<br />
Luozi comptent respectivement 2 juges et 1 seul juge.<br />
Mais l’étude a surtout mis en exergue le délicat problème du personnel judiciaire, plus<br />
précisément des agents de l’ordre judiciaire comprenant les greffiers, secrétaires de parquet et huissiers.<br />
Ce personnel, qui est bien souvent la première porte d’entrée du justiciable vers la justice et dans certains<br />
endroits la seule, se caractérise notamment par : un faible niveau de rémunération (environ 45$/mois) ;<br />
l’abandon des formations initiales depuis 1986 ; le non renouvellement des effectifs et le manque total de<br />
contrôle sur ses activités. En outre le manque d’effectifs dans les juridictions conduit au recours à du<br />
personnel assumé (qui représente plus de 58% du personnel au niveau des tribunaux de paix). Ce<br />
personnel assumé (que l’on présente parfois aussi comme des stagiaires) est recruté localement sans<br />
aucune formation. N’étant pas immatriculé par l’administration il ne reçoit pas de salaire. Dans ce<br />
contexte, la mise à contribution du justiciable est rendue nécessaire et systématique pour tout acte de<br />
procédure.<br />
La question du contrôle<br />
L’ampleur des phénomènes de corruption, d’indiscipline et d’absentéisme constatés sur le terrain<br />
pose immanquablement la question du contrôle exercé sur les magistrats et l’ensemble du personnel<br />
judiciaire. Sans le contrôle et la sanction des abus, il est illusoire de prétendre remédier et protéger les<br />
justiciables des pratiques déviantes.<br />
La question du contrôle est actuellement au cœur des débats sur le rôle respectif du judiciaire et de<br />
l’exécutif dans l’administration de la justice. Dans ce contexte, il est essentiel que le nouveau Conseil<br />
supérieur de la magistrature (CSM) soient dotés des moyens suffisants pour exercer son mandat et<br />
affirmer l’indépendance de la magistrature. Il devra dans le même temps prendre des mesures exemplaires<br />
à l’encontre des magistrats déviants pour restaurer la confiance des citoyens dans la Justice. À cet égard, il<br />
est important de noter que les procédures équitables à l’encontre des magistrats requerront l’installation<br />
des chambres disciplinaires du CSM tant au niveau provincial que national.<br />
La question du contrôle des agents de l’ordre judiciaire est délicate en raison de leur statut<br />
particulier. En tant que fonctionnaires de l’Etat, ils dépendent administrativement du ministère de la<br />
Fonction publique tandis qu’ils dépendent disciplinairement du ministère de la Justice et techniquement du<br />
chef de juridiction. Finalement, le personnel semble ne dépendre de personne. Le manque d’autorité du<br />
chef de juridiction pose notamment de nombreuses difficultés sur le terrain. Considérant que le système<br />
13
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
actuel de contrôle sur ce personnel est défaillant, l’étude propose que les agents de l’ordre judiciaire soient<br />
placés, à terme, sous l’autorité effective du pouvoir judiciaire, et plus particulièrement du Conseil<br />
supérieur de la magistrature.<br />
Analyse des autres institutions de justice<br />
A côté de l’analyse des institutions judiciaires civiles, l’étude a permis de confirmer le rôle central<br />
de la police dans la justice de proximité. Dans certains endroits l’officier de police est le seul à incarner<br />
l’autorité de l’Etat et il a un rôle omnipotent. La justice militaire a également des pouvoirs importants sur<br />
le terrain. Globalement la police et la justice militaire souffrent des mêmes maux que la justice civile en ce<br />
qui concerne les conditions matérielles, les sous-effectifs, le faible niveau de formation du personnel ou le<br />
recours à du personnel assumé. Il en résulte à nouveau une taxation systématique des justiciables. L’étude<br />
confirme par ailleurs que ces institutions dépassent souvent le cadre strict de leurs attributions légales et<br />
s’ingèrent dans les affaires civiles.<br />
Comme dans le reste de la République, les 2 prisons du Bas-Congo (Matadi et Mbanza-Ngungu)<br />
et les centres de détention sont largement surpeuplés et posent des défis quotidiens en termes de<br />
sécurisation, d’alimentation des détenus, d’accès aux soins, de condition hygiénique, etc. Le transport des<br />
détenus s’avère particulièrement difficile et dangereux faute de moyens sécurisés.<br />
Analyse de la justice coutumière<br />
La République démocratique du Congo vit, du fait de son histoire précoloniale et coloniale et de<br />
l’internationalisation des standards de la démocratie et de l’Etat de droit, un dualisme de ses systèmes.<br />
Les divergences entre les règles coutumières et le droit écrit posent un problème d’insécurité juridique à la<br />
base de divers conflits sociaux. Le législateur congolais a souhaité résoudre cette dichotomie en instaurant<br />
progressivement la primauté du droit écrit sur la coutume. Les tribunaux de paix, créés en 1978, devaient<br />
ainsi remplacer les anciens tribunaux coutumiers et être l’acteur central de la justice de proximité.<br />
Au Bas-Congo, l'installation des 11 tribunaux de paix a effectivement conduit à la disparition<br />
formelle des anciens tribunaux coutumiers. Toutefois l'arrivée d'une justice formelle n’a pas permis<br />
d’assurer une justice de proximité de qualité et la pratique coutumière est loin d’avoir disparu. On constate<br />
plutôt qu’elle continue à s’exercer d’une manière plus informelle voire clandestine, sans aucun contrôle<br />
des instances judiciaires. La réconciliation des deux systèmes requière un dialogue entre les chefs<br />
coutumiers, qui jouent un rôle important dans le maintien de la paix sociale, et les autorités judiciaires.<br />
Analyse de la société civile<br />
L’assistance judiciaire<br />
Le barreau de Matadi compte actuellement 177 avocats et 144 avocats stagiaires. Ce nombre<br />
paraît suffisant pour la province mais comme pour les magistrats, les avocats sont concentrés dans les<br />
centres urbains et absents des zones rurales. Quant au service d’assistance judiciaire gratuite, qui doit être<br />
assuré au sein des bureaux de consultation gratuite, il est quasiment inexistant. Pourtant la majorité des<br />
justiciables sont indigents et 147 avocats sont susceptibles de pouvoir exercer la consultation gratuite au<br />
niveau de la province du Bas-Congo (les trois membres de la Commission BCG, plus les 144 avocats<br />
stagiaires). Il y a lieu de réfléchir sérieusement au renforcement de l’assistance judiciaire d’autant que la<br />
prise en charge par les avocats permet une amélioration sensible de la qualité de la justice rendue.<br />
14
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
La société civile<br />
La société civile congolaise a émergé essentiellement dans les années 90 avec le déclin de la<br />
dictature. Dans le secteur de la justice, les ONG de droits de l’homme ont joué un rôle important pour<br />
dénoncer les abus de pouvoir des autorités tant politiques que judiciaires. Elles ont également apporté des<br />
services précieux pour l’orientation, le conseil et, dans certains cas, la défense des justiciables et la<br />
résolution des conflits. On constate néanmoins que les organisations n’ont pas toujours une identité claire<br />
et transparente et qu’elles outrepassent parfois leur mandat. D’autre part, les experts ont relevé qu’il<br />
existait une méfiance réciproque entre les professionnels de la justice et les organisations de la société<br />
civile. L’étude conclut notamment qu’il serait opportun d’organiser des ateliers de réflexion entre la<br />
société civile et le corps des avocats pour clarifier les rôles de chacun et renforcer l’accès à la justice des<br />
citoyens.<br />
15
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
RECOMMANDATIONS<br />
Les recommandations s’adressent au ministère de la Justice, aux autorités judiciaires et aux bailleurs de<br />
fonds ainsi qu’à tout acteur souhaitant contribuer au renforcement de la justice de proximité.<br />
Concernant le fonctionnement des institutions judiciaires<br />
• Allouer un budget significatif au pouvoir judiciaire distinguant le budget alloué au ministère de la<br />
Justice et le budget alloué au Conseil supérieur de la magistrature<br />
• S’assurer du versement du budget de fonctionnement aux juridictions et augmenter celui-ci afin de<br />
permettre l’entretien des juridictions et l’achat du matériel et des fournitures de base pour le bon<br />
exercice de la justice<br />
• S'assurer que la rétrocession de 5% des recettes judiciaires soit effective, et planifier une réévaluation<br />
à la hausse de ce taux<br />
• Donner les moyens de transports des institutions judiciaires afin de faciliter les descentes sur le<br />
terrain (enquêtes, notification, exécution, contrôle hiérarchique etc.)<br />
• Allouer un budget à la poursuite des réhabilitations des bâtiments judiciaires et la réhabilitation des<br />
commissariats et sous-commissariats de police et chercher des partenariats pour ces constructions<br />
Concernant le personnel<br />
• Recruter des magistrats supplémentaires et veiller à une affectation équilibrée des effectifs sur le<br />
territoire national et provincial<br />
• Instaurer des primes d’encouragement pour les magistrats et le personnel judiciaire œuvrant dans des<br />
zones reculées et/ou dangereuses, et veiller au respect des avantages liés à la fonction des magistrats<br />
(logements de fonction, primes, assurance santé, …)<br />
• Suite à l'inventaire de la Fonction publique réalisé en 2008, procéder à l'identification des personnes<br />
compétentes en vue de les intégrer, et régulariser ce personnel judiciaire en tenant compte des<br />
besoins pour le bon fonctionnement de chaque juridiction<br />
• Rattacher le personnel judiciaire dépendant actuellement du ministère de la Fonction publique au<br />
pouvoir judiciaire<br />
• Privilégier l’appui aux structures nationales pour la formation initiale et continue des différentes<br />
catégories de personnels plutôt que les programmes de formation isolés<br />
• Dégager les ressources humaines et financières nécessaires au fonctionnement de l’Ecole de<br />
formation et de recyclage du personnel judiciaire (EFRPJ), de l’Ecole de formation des OPJ et d’une<br />
Ecole de la magistrature (non existante)<br />
• Elaborer un recueil d’actes de procédure officiel pour le personnel judiciaire.<br />
• Renforcer les effectifs des officiers de police judiciaire et procéder à une évaluation des OPJ en<br />
fonction<br />
• Appuyer l’organisation des assemblées plénières des magistrats dans les juridictions pour débattre de<br />
questions de droit controversées et d’affaires complexes en vue d’harmoniser la jurisprudence du<br />
tribunal<br />
16
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Concernant le contrôle<br />
• Clarifier le rôle de l’Inspectorat judiciaire et son articulation avec le CSM<br />
• Mettre en place les chambres de discipline du CSM tant au niveau provincial que national<br />
• Sanctionner le personnel déserteur et les comportements menaçant la bonne administration de la<br />
justice en engageant systématiquement les actions disciplinaires et en respectant les droits de la<br />
défense<br />
• Dégager les moyens nécessaires au déplacement des supérieurs hiérarchiques dans les juridictions<br />
inférieures afin qu'ils exercent correctement leur mission de contrôle<br />
• S'assurer d'un contrôle régulier des registres des commissariats et tribunaux militaires par l'auditeur<br />
militaire afin de limiter le traitement des affaires civiles par les juridictions militaires<br />
Concernant l'accueil du justiciable et l'accès à la justice<br />
• Adopter des directives claires en matière de réhabilitation ou construction (par exemple : prévoir<br />
systématiquement un espace d'accueil et d'information du public)<br />
• Mettre en place un cadre de concertation entre les acteurs de l'assistance judiciaire pour définir des<br />
mécanismes d'assistance réalistes et adaptés au contexte socio-économique local (par exemple :<br />
renforcer les obligations de stage des jeunes stagiaires avec un encadrement par un avocat<br />
expérimenté)<br />
• Réformer le monopole de la langue française dans les procédures judiciaires, par exemple par la mise<br />
en place de réseaux d'interprètes pour faciliter l'accès aux justiciables non francophones<br />
(éventuellement par l'intermédiaire des ONG locales et/ou du barreau)<br />
Concernant la justice coutumière<br />
• Clarifier le statut des juges assesseurs près les tribunaux de paix et adopter la loi devant régir leur<br />
fonction<br />
• Ouvrir un débat sur le rôle des chefs de groupement et sur la nécessité de rétribuer leurs activités en<br />
qualité d’autorités administratives<br />
• Organiser un atelier provincial pour améliorer la compréhension des coutumes par les autorités<br />
judiciaires<br />
• Développer des outils de vulgarisation sur le rôle des autorités coutumières et la répartition des<br />
compétences par rapport aux tribunaux de paix.<br />
Concernant la société civile<br />
• Clarifier le rôle des ONG de défense des droits humains par rapport à celui des avocats et renforcer la<br />
collaboration entre ces deux catégories d'acteurs<br />
• Développer des outils de vulgarisation du droit et renforcer les actions d'information et d'orientation<br />
du public, notamment en ce qui concerne le travail des bureaux de consultation gratuite et le pro deo<br />
• Améliorer le suivi et le monitoring du système judiciaire, entre autres sur les questions d'accueil et<br />
d'accès des justiciables aux institutions judiciaires, en vue d'un dialogue constructif avec les autorités<br />
17
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
INTRODUCTION<br />
« Notre justice souffre, elle est malade, corrompue et réservée aux riches. » Cette phrase issue<br />
d’un entretien mené avec un justiciable dans la province du Bas-Congo caractérise la détérioration du lien<br />
de confiance entre la justice et les citoyens.<br />
Au Bas-Congo, la demande de justice est très forte. Cette province a été pionnière dans<br />
l’installation des tribunaux de paix et la population, qui espérait dans la réforme une forme de progrès,<br />
s’est montrée favorable à l’instauration d’une justice moderne, capable d’instaurer une paix durable. Mais<br />
le manque de moyens et l’inefficacité de la justice n’ont pas tardé à décevoir les attentes. La justice est<br />
devenue synonyme de tracasseries perpétuelles : les justiciables, taxés à tous les stades de la procédure, ne<br />
se reconnaissent pas dans la justice rendue. Quant aux juges et aux personnels judiciaires, démunis de<br />
moyens, ils se sentent abandonnés et impuissants face au discrédit de leur fonction. La justice coutumière,<br />
réduite à l’informel, continue à faire son œuvre, sans contrôle et sans reconnaissance de sa contribution au<br />
maintien de la paix sociale.<br />
Les défis sont nombreux : la détérioration des infrastructures de justice, l’absence de moyens de<br />
transport, le manque d’effectifs, le faible niveau de formation du personnel, les salaires peu attractifs, la<br />
corruption qui en découle, le trafic d’influence, la marginalisation des mécanismes coutumiers, la faiblesse<br />
de l’assistance judiciaire… Autant de maux qui paralysent le fonctionnement de la justice.<br />
En analysant de manière plus spécifique la situation dans la province du Bas-Congo, l’étude<br />
entend donner la parole aux acteurs de terrain et récolter des données empiriques sur le fonctionnement de<br />
la justice de proximité. L’approche adoptée vise à relier les constats opérés sur le terrain avec une analyse<br />
des causes structurelles des dysfonctionnements au niveau central. En effet, afin d’inscrire l’impact des<br />
activités dans la durée, il est primordial d’agir conjointement sur le terrain et sur le plan structurel et<br />
politique.<br />
Le contexte actuel est favorable à ce double exercice. Les efforts conjoints du gouvernement et<br />
des bailleurs de fonds pour mettre en œuvre le plan de la réforme de la justice, et l’instauration progressive<br />
d’un pouvoir judiciaire indépendant sont des éléments encourageants qui doivent servir de levier à<br />
l’instauration d’une justice de qualité. Il est toutefois essentiel que les efforts de réforme visent une<br />
amélioration concrète des pratiques de justice en faveur du justiciable et ne soient pas orientés uniquement<br />
vers les institutions du haut de la pyramide judiciaire.<br />
18
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
PREMIERE PARTIE – CONTEXTE ET JUSTIFICATION <strong>DE</strong><br />
L’ETU<strong>DE</strong><br />
19
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
I – MÉTHODOLOGIE ET CIBLE <strong>DE</strong> L’ÉTU<strong>DE</strong><br />
L’objectif de cette étude visait à recueillir des données précises et à analyser en profondeur le<br />
fonctionnement du système judiciaire au Bas-Congo en vue de dégager des axes prioritaires d’appui à<br />
la justice de proximité.<br />
Pour mener cette étude, RCN Justice & Démocratie a recruté une équipe de trois consultants<br />
composée de :<br />
- Anne-Aël POHU : experte internationale en administration de la justice et droits humains –<br />
coordinatrice de l’étude ;<br />
- Yvon KALONDA KELE OMA : ancien président de la Cour suprême de justice – expert<br />
institutionnel ;<br />
- Jean KINWANI NGEZIM : avocat au barreau de Matadi et président du Centre d’appui aux<br />
initiatives de développement – expert société civile.<br />
Le champ de l’étude était circonscrit à l’un des trois districts du Bas-Congo (district des<br />
Cataractes) et à la ville de Matadi. Après une semaine de préparation à Kinshasa du 26 février au 6<br />
mars 2009, l’équipe a mené son enquête de terrain du 7 au 27 mars 2009 dans le district des Cataractes<br />
(territoires de Songololo, Luozi et Mbanza-Ngungu) et dans la ville de Matadi. Les consultants ont<br />
ensuite approfondi leur analyse à Kinshasa du 28 mars au 11 avril et finalisé la rédaction du présent<br />
rapport, avec l’appui de l’équipe de RCN J&D.<br />
La mission première de l’équipe chargée de l’enquête a consisté à délimiter le champ de<br />
l’étude en définissant le concept de « justice de proximité » et en identifiant les institutions et public<br />
cibles de l’enquête.<br />
1. Définition du concept de justice de proximité<br />
La justice de proximité peut être définie comme l’ensemble des structures juridictionnelles et<br />
des réseaux d’accès au droit assurant la prévention ou le dénouement de certains litiges et privilégiant<br />
le règlement des conflits 1 . Le concept de la justice de proximité part du postulat selon lequel la justice<br />
est un service public qui doit être mis au service des citoyens et notamment des populations les plus<br />
vulnérables. Elle doit donc être accessible au plus grand nombre et offrir un service de qualité.<br />
Une telle définition ne permet pas une délimitation ex ante du champ d’application de la<br />
justice de proximité. C’est précisément le but d’une étude sur le fonctionnement de la justice de<br />
proximité d’identifier quels sont les éléments particuliers qui entravent son bon fonctionnement au<br />
niveau local. L’accent est donc mis sur le fonctionnement effectif des services de justice au bas de la<br />
pyramide.<br />
1 http://www.vie-publique.fr/th/glossaire/justice-proximite.html<br />
20
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Au cours de ses programmes, RCN a pu dégager certains critères objectifs caractérisant une<br />
justice de proximité de qualité :<br />
elle doit être proche dans l’espace (proximité géographique) ;<br />
elle doit être rendue dans des délais raisonnables ;<br />
elle doit être comprise par les citoyens ;<br />
elle doit être accessible à tous en termes de coût ;<br />
<br />
elle doit refléter la demande de justice des citoyens et prendre en compte le contexte culturel dans<br />
lequel elle s’applique, afin que les justiciables puissent en user en toute confiance.<br />
La question de l’identification des justiciables dans la justice rendue est particulièrement<br />
cruciale dans la province du Bas-Congo où les divergences entre les règles établies par la coutume<br />
locale et les normes de droit écrit sont nombreuses.<br />
2. Identification des cibles de l’enquête<br />
Conformément aux termes de référence de l’étude, la collecte des données s’est déroulée<br />
auprès des publics cibles suivants :<br />
- les professionnels de la justice ;<br />
- les chefs coutumiers ;<br />
- la société civile et la population en général.<br />
A. Les professionnels de la justice<br />
En ce qui concerne les professionnels de la justice, la collecte de données s’est principalement<br />
concentrée sur les institutions judiciaires civiles, à savoir : les tribunaux de paix (TP), les tribunaux<br />
de grande instance (TGI) et les parquets (principaux et secondaires). L’équipe a visité chaque<br />
juridiction de la zone ciblée et a pu s’entretenir avec l’ensemble des présidents des juridictions ainsi<br />
qu’avec les procureurs (ou leurs représentants). Par ailleurs, l’équipe a eu l’occasion de s’entretenir<br />
avec les responsables des greffes et des secrétariats de parquet, ainsi qu’avec quelques magistrats et<br />
juges assesseurs.<br />
Parallèlement à cette analyse, les experts ont collecté des données auprès des autres<br />
institutions jouant un rôle important dans la justice de proximité. Il s’agit de la justice militaire, de la<br />
police et du système carcéral. Toutefois, afin de mieux circonscrire le champ de l’étude et pour des<br />
impératifs de temps, il a été décidé de ne pas effectuer une collecte systématique des données pour ces<br />
institutions.<br />
21
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
B. Les chefs coutumiers<br />
Pour les rencontres avec les juges coutumiers, les enquêteurs se sont adressés aux<br />
administrateurs de territoire pour obtenir les contacts des chefs de groupement et organiser des<br />
rencontres. Un échantillon de 8 chefs de groupement a pu être interrogé 2 . Dans trois groupements, ils<br />
étaient accompagnés de notables au cours de l’entretien.<br />
C. La société civile et la population<br />
Les enquêteurs ont divisé la société civile en trois catégories : les avocats et défenseurs<br />
judiciaires, les organisations de la société civile, et les justiciables dans leur ensemble.<br />
Ils ont pu au cours de l’enquête interroger ou collaborer avec :<br />
- le barreau de Matadi et les 3 avocats responsables de la Commission de consultation gratuite ;<br />
- dix organisations de la société civile ;<br />
- 299 justiciables ;<br />
Pour chacune de ces catégories, des outils spécifiques ont été élaborés en vue d’organiser une<br />
collecte systématique des données au moment de l’enquête de terrain. La première semaine de travail<br />
des experts à Kinshasa a été destinée à l’élaboration des outils de récolte des données (voir encadré).<br />
2 Il y a 366 groupements au Bas-Congo et il y a autant de chefs coutumiers qu’il y a de groupements.<br />
22
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
A. L’analyse des tribunaux et parquets<br />
Outils de récolte des données<br />
En ce qui concerne l’analyse des tribunaux et parquets, les enquêteurs ont utilisé quatre outils :<br />
- une fiche signalétique qui reprend l’essentiel des informations sur la juridiction : contacts, effectifs,<br />
état des locaux, du mobilier, de la documentation juridique et de l’information du public ;<br />
- une fiche statistique qui permet à travers l’analyse des registres et des discussions avec les<br />
responsables des greffes de collecter les données judiciaires relatives au traitement des dossiers ;<br />
- l’analyse des jugements : lors des visites dans les tribunaux (TP et TGI), l’équipe d’experts a<br />
analysé la qualité de plusieurs affaires au civil et au pénal (rédaction des jugements,<br />
connaissances en droit des magistrats,…) ;<br />
- les entretiens : les présidents des juridictions et les procureurs (ou leurs représentants), ainsi que<br />
quelques magistrats ont fait l’objet d’interviews détaillées sur base d’un questionnaire standardisé<br />
en vue d’échanger sur la réalité de leur travail au quotidien, sur les difficultés auxquelles ils sont<br />
confrontés et sur leurs recommandations.<br />
B. L’analyse de la justice coutumière<br />
Deux outils ont permis d’appréhender le fonctionnement de la justice coutumière au Bas-Congo :<br />
- les entretiens directs avec les chefs de groupement et les notables ;<br />
- les questionnaires et entretiens menés avec les justiciables et les autorités judiciaires et<br />
administratives sur le fonctionnement de la justice coutumière.<br />
C. La société civile et les justiciables<br />
Pour les avocats et défenseurs judiciaires, les enquêtes ont consisté dans :<br />
- des entretiens avec le barreau de Matadi (avocats) et les présidents des TGI, qui dirigent le corps<br />
des défenseurs judiciaires ;<br />
- des questions posées aux justiciables et aux organisations de la société civile sur le<br />
fonctionnement de l’assistance judiciaire gratuite et l’accessibilité des avocats.<br />
Pour les organisations de la société civile (OSC) et les justiciables :<br />
- RCN a identifié dix OSC actives dans le domaine de l’accès à la justice à Matadi et dans les<br />
Cataractes, et qui ont collaboré pour cette étude ;<br />
- ces organisations ont rempli un questionnaire en vue d’identifier leur rôle auprès des justiciables<br />
et leurs besoins ;<br />
- il était ensuite demandé aux organisations partenaires de réaliser elles-mêmes une enquête<br />
auprès de la population, sur base d’un questionnaire standard, sous la direction de l’équipe<br />
d’experts. Au total, 299 justiciables ont été interrogés par ces organisations.<br />
- Deux « focus groups » ont été organisés (à Matadi et Mbanza-Ngungu) pour préparer l’enquête<br />
auprès des justiciables et effectuer une restitution des résultats.<br />
23
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
II – PRESENTATION GLOBALE DU CADRE <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> REFORME <strong>DE</strong> <strong>LA</strong><br />
<strong>JUSTICE</strong><br />
Depuis la période de transition (2003-2006) et les élections démocratiques, le secteur de la<br />
justice fait l’objet de préoccupations particulières en RDC en tant que pilier essentiel de la<br />
gouvernance. La nouvelle Constitution, promulguée le 18 février 2006, qui instaure la III e République,<br />
représente une avancée notable dans la construction de l’Etat de droit et particulièrement dans le<br />
domaine de la justice. Elle constitue l’armature principale d’un dispositif qui nécessite cependant<br />
l’adoption de nombreuses réformes législatives. Parallèlement, le gouvernement a entamé un<br />
processus de réforme de la justice avec l’appui de la Communauté internationale.<br />
<br />
<br />
<br />
Les avancées constitutionnelles importantes pour la justice<br />
s’articulent autour de trois pôles<br />
la consécration d’un corpus des droits de l’homme : plusieurs articles de la Constitution concernent<br />
les droits des justiciables (règles du procès équitable, non-rétroactivité des peines, protection de la<br />
liberté individuelle, protection de l'enfance, etc.) ;<br />
le nouvel ordonnancement de l’ordre judiciaire : la Cour suprême est remplacée par trois Hautes<br />
Cours. La Cour de cassation est placée au sommet de la pyramide, et veille à la légalité des<br />
décisions des cours et tribunaux civils et militaires. La Cour constitutionnelle est chargée du<br />
contrôle de la constitutionnalité des lois (art. 160). Enfin, la Constitution institue également un<br />
Conseil d’Etat, avec dans le même temps un ordre de juridictions administratives (art. 154). Des<br />
lois organiques doivent encore être adoptées par le Parlement pour rendre ces nouvelles cours<br />
opérationnelles ;<br />
l’affirmation de l’indépendance de la magistrature : afin de consacrer cette indépendance, la<br />
Constitution a placé au centre du dispositif judiciaire un nouveau Conseil supérieur de la<br />
magistrature (CSM). Le législateur a également adopté une loi visant à préciser le nouveau statut<br />
des magistrats. Le fonctionnement effectif du CSM et le respect des dispositions sur le statut des<br />
magistrats constituent un enjeu fondamental pour une amélioration concrète des pratiques de<br />
justice en RDC.<br />
Pour réaliser la mise en œuvre de la réforme de la justice, un appui technique a été institué<br />
pour épauler le gouvernement, et notamment le ministère de la Justice. Un Comité mixte de justice<br />
(CMJ) a ainsi été mis sur pied à partir de 2005. Celui-ci a pour mission d’accompagner la réforme et<br />
d’assurer une coordination entre les différents acteurs. Il réunit des membres des ministères impliqués<br />
dans la réforme ainsi que les principaux bailleurs internationaux. Le CMJ a servi de point de contact<br />
pour une mission internationale qui visait à élaborer un Plan d’actions pour la réforme de la justice<br />
(PARJ). Le PARJ constitue le cadre général opérationnel pour la réforme, à travers lequel l’ensemble<br />
des acteurs doit s’inscrire dans la perspective d’une action coordonnée et efficace. Par ailleurs, le<br />
nouveau ministre de la Justice, arrivé en novembre 2008, a souhaité mettre l’accent sur certains<br />
aspects prioritaires de la réforme pour l’année 2009 3 . Tous les partenaires agissant dans le secteur de la<br />
justice sont dès lors invités à intégrer ces aspects dans leurs actions.<br />
S’il convient de féliciter l’effort fourni pour créer avec le CMJ un espace de dialogue et de<br />
concertation, certaines limites apparaissent toutefois dans le fonctionnement de ce comité :<br />
- il est difficile d’obtenir la participation de tous les bailleurs ayant des activités dans le secteur<br />
justice (concertation partielle) ;<br />
- le CMJ est perméable aux tensions ou actualités politiques ;<br />
- des acteurs autres que les bailleurs de fonds sont exclus du CMJ alors qu’ils sont d’importants<br />
opérateurs de terrain (notamment les ONG) ;<br />
3 Voir feuille de route du ministère de la Justice pour l’exercice 2009.<br />
24
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
- le CMJ est plutôt perçu par les acteurs judiciaires comme un organe de l’exécutif.<br />
En conclusion, le mouvement de réforme de la justice constitue un élément encourageant vers<br />
l’institution d’un véritable Etat de droit en RDC. Les défis sont toutefois nombreux et complexes.<br />
RCN relève l’importance de construire un système de justice qui corresponde aux attentes et aux<br />
besoins de la population. Dans cette perspective, il est à craindre qu’une réforme qui se focalise sur les<br />
hautes institutions (Cour de cassation, Cour constitutionnelle, Conseil d’Etat) et qui soit calquée sur un<br />
modèle de l’Etat de droit à l’occidental ne soit pas de nature à rapprocher la justice du justiciable. Il est<br />
nécessaire que la réforme fasse l’objet d’une appropriation par les acteurs de justice à la base, sous<br />
peine de mettre en place un système non viable. Tels sont les principaux défis qui doivent guider le<br />
mouvement de réforme pour l’instauration d’une justice de proximité de qualité.<br />
25
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
III – ANALYSE <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> SITUATION <strong>AU</strong> <strong>BAS</strong>-<strong>CONGO</strong><br />
1. Situation administrative, politique et judiciaire<br />
La province du Bas-Congo est généralement présentée comme une des provinces les plus<br />
avantagées et avancées du pays. Porte d’entrée de la République démocratique du Congo avec son<br />
accès à la mer, elle dispose d’un grand potentiel agricole, économique et commercial. Les indicateurs<br />
de développement démontrent pourtant un taux élevé de pauvreté et un accès difficile aux services de<br />
base. Le secteur de la justice n’échappe pas à ce constat : le déploiement des tribunaux de paix dans la<br />
province n’a pas suffi à instaurer une justice de proximité efficiente et au service des citoyens.<br />
A. Sur le plan administratif<br />
La province du Bas-Congo, qui existe officiellement depuis 1962, est la plus petite des onze<br />
provinces de la République démocratique du Congo. D’une superficie de 53 000 km 2 , soit 2,3% du<br />
territoire national, elle comptabilise une population de 2 833 168 habitants, dont 64% vivent en milieu<br />
rural et 36% en milieu urbain.<br />
Réputée cosmopolite, la province du Bas-Congo est dominée par l’ethnie Kongo, autochtone du<br />
milieu et divisée en trois tribus principales : les Bayombe, les Bandibu et les Bantandu.<br />
26
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Structurée comme les autres provinces du pays, la province du Bas-Congo se divise en :<br />
trois districts : le Bas Fleuve, les Cataractes et la Lukaya ;<br />
deux villes : Matadi et Boma ;<br />
dix territoires ;<br />
dix-sept cités.<br />
Elle compte en outre 55 secteurs, 366 groupements et six communes.<br />
La structure administrative de la province comprend d’une part l’administration provinciale<br />
constituée de démembrements provinciaux de services centraux de l’Etat et, d’autre part,<br />
l’administration territoriale comprenant les entités administratives décentralisées (villes et territoires)<br />
et les entités administratives déconcentrées (districts, communes, cités, secteurs, groupements).<br />
Cette organisation administrative va toutefois évoluer au fur et à mesure de la mise en œuvre<br />
du mouvement de décentralisation prévu en RDC. En effet, le 31 juillet 2008, Joseph Kabila a<br />
promulgué la loi spécifiant les principes relatifs à la libre administration des provinces (loi sur la<br />
décentralisation) mettant ainsi en œuvre l’article 3 de la Constitution. Cette loi réorganise la RDC qui<br />
est dès lors composée de vingt-cinq provinces, plus la ville de Kinshasa 4 . Cette décentralisation au<br />
niveau légal doit toutefois encore s’accompagner de plusieurs réformes pour être effective sur le plan<br />
administratif. La division du pays en vingt-cinq provinces n’aura toutefois pas d’influence sur la<br />
province du Bas-Congo qui restera une seule province à l’issue du processus de décentralisation.<br />
4 La nouvelle architecture administrative est à présent constituée des entités suivantes : la province est subdivisée<br />
en villes et territoires, la ville en communes, la commune en quartiers et/ou en groupements incorporés, le<br />
territoire en communes, secteurs et/ou chefferies, le secteur ou chefferie en groupements et le groupement en<br />
villages. La ville, la commune, le secteur et la chefferie sont des entités territoriales décentralisées dotées de la<br />
personnalité juridique. Le territoire, le quartier, le groupement et le village sont des entités territoriales<br />
déconcentrées dépourvues de la personnalité juridique.<br />
27
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
> Le district des Cataractes<br />
Selon l’Institut national des statistiques, le district des Cataractes, qui a fait l’objet de la<br />
présente étude, a une superficie de 23 481 km 2 et compterait 1 301 416 habitants 5 . Ce district se<br />
compose de trois territoires : Luozi, Songololo et Mbanza-Ngungu.<br />
Les informations collectées auprès des autorités politico-administratives concernant la taille et<br />
le nombre d’habitants des territoires du district diffèrent des chiffres officiels de l’INS (en italique<br />
dans le tableau qui suit), révélant ainsi la difficulté d’obtenir des données fiables :<br />
Territoire Taille (km 2 ) Nombre<br />
d’habitants<br />
Luozi<br />
7 772 178 000<br />
6 784 260 283<br />
Songololo<br />
8 190 218 668<br />
8 507 351 382<br />
Mbanza-Ngungu<br />
8 650 444 322*<br />
8 190 689 75 1<br />
* dont 47 606 étrangers<br />
Nombre de Nombre de Nombre de<br />
cités secteurs groupements<br />
1 - 37<br />
2 5 13<br />
3 7 49<br />
(785 villages)<br />
B. Sur le plan social et économique<br />
La province du Bas-Congo est une des provinces les plus riches du pays. Idéalement située<br />
géographiquement, elle bénéficie d’atouts majeurs sur les plans commercial, économique et agricole :<br />
elle est riche en terres fertiles, et dispose de minerais non exploités, d’un réseau hydrographique très<br />
dense, d’un accès à la mer, de ports fluviaux dynamiques (Matadi et Boma). Proche de la capitale, elle<br />
bénéficie en outre d’un bon réseau routier, d’une voie de chemin de fer reliant Matadi à Kinshasa,<br />
ainsi que de quelques attraits touristiques. Véritable grenier de la capitale, elle écoule 65% de ses<br />
productions agricoles à Kinshasa.<br />
La relative stabilité politique de la province comparativement à l’Est, ainsi que la présence de<br />
pétrole achèvent d’expliquer le relatif avancement de la province en termes de développement<br />
comparativement à l’arrière-pays.<br />
5 Les chiffres donnés sur le terrain par les autorités politico-administratives diffèrent : 811 446 habitants pour les<br />
Cataractes.<br />
28
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Le tableau est cependant loin d’être parfait :<br />
- les indicateurs de développement montrent que 69% de la population vit sous le seuil de<br />
pauvreté ;<br />
- Les problèmes fonciers et l’opposition entre le système traditionnel et le droit positif en<br />
matière de droit de propriété entravent le développement économique : l’accès à la terre<br />
constitue en effet la principale richesse pour une population majoritairement rurale et attachée<br />
à la terre de ses ancêtres, ce qui provoque des rivalités entre les communautés locales et les<br />
exploitants (agricoles et industriels) ;<br />
- les déséquilibres sont importants d’un territoire à l’autre : les zones très enclavées comme<br />
Kimvula, Luozi ou Muanda ne bénéficient pas des mêmes atouts et ressources que les grandes<br />
villes portuaires de la province ;<br />
- le secteur informel est prédominant : 90% de la population n’a pas de source de revenu fixe ;<br />
- les services sociaux présents sur le territoire souffrent des mêmes maux que dans le reste du<br />
pays : absence de budget de fonctionnement, ressources humaines sous-qualifiées, manque<br />
d’équipement ;<br />
- la détérioration des infrastructures de santé est visible et l’accès à l’éducation y est difficile ;<br />
- les infrastructures routières sont mal entretenues (l’axe principal Kinshasa — Matadi est<br />
saturé de trafic et les routes secondaires sont quasi inexistantes dans la province) ;<br />
- le réseau ferroviaire est vétuste : il n’a pas été rénové depuis l’indépendance ;<br />
- le barrage hydro-électrique d’Inga nécessite des réhabilitations, mais les conflits d’intérêts<br />
entre les secteurs public et privé bloquent le processus. L’électricité produite est envoyée en<br />
priorité à Kinshasa et au Katanga, et la province du Bas-Congo n’en bénéficie pas (absence<br />
par exemple d’électricité à Luozi). Le potentiel hydro-électrique de la province pourrait<br />
pourtant permettre la production d’électricité en quantité suffisante pour couvrir les besoins de<br />
toute l’Afrique.<br />
La loi foncière en RDC : un système complexe<br />
Le législateur a tenté de trouver un difficile équilibre entre les prescrits traditionnels et les<br />
impératifs de propriété. La loi foncière de 1973 pose le principe selon lequel le sol est la<br />
propriété exclusive, inaliénable et imprescriptible de l’Etat. Il n’est pas susceptible d’appropriation<br />
privée et les droits accordés par l’Etat le sont sous la forme de « concession ». Celle-ci peut être<br />
permanente pour les Congolais et ne peut dépasser 25 ans pour les étrangers. Les modalités<br />
d’acquisition sont également différentes selon qu’on se situe en ville ou en zone rurale, où le<br />
législateur reconnaît la persistance de certaines lois traditionnelles et dès lors un certain pouvoir<br />
du chef coutumier. Malheureusement, l'ordonnance devant préciser le statut de ces terres<br />
coutumières n'est jamais intervenue, laissant ainsi une large proportion des terres congolaises<br />
dans un régime juridique flou. Au final, il en résulte un système de droit de propriété complexe,<br />
mêlant des aspects de droit d’usage et d’usufruit qui ne sont pas toujours compris par la<br />
population et les acteurs économiques (principalement étrangers). De plus, les coûts de<br />
procédure s'ajoutant à la complexité de celles-ci, les moyens très limités des administrations<br />
foncières et leur faible répartition sur le territoire, rendent l'accès à la propriété extrêmement<br />
incertain pour la majorité de la population congolaise.<br />
Suite à l’élaboration du Document de stratégie de croissance et de réduction de la pauvreté<br />
(DSCRP) au niveau national en 2006, le gouvernement provincial a élaboré en avril 2007 un plan<br />
stratégique quinquennal 6 . Mais il peine à obtenir les financements nécessaires à sa mise en œuvre. Les<br />
autorités provinciales et locales réclament en outre que leur soient versés les 40% des revenus fiscaux<br />
de la province, tel que le prévoit la décentralisation inscrite dans la Constitution (art. 175). La province<br />
6 Les cinq piliers de ce plan sont : le développement de l’industrie, le développement de l’agriculture, le<br />
développement des infrastructures, la lutte contre la corruption et le renforcement de la paix et de la sécurité, via<br />
notamment les bonnes relations transfrontalières avec les pays voisins.<br />
29
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
du Bas-Congo, qui est une des plus riches du pays et qui apporte des recettes importantes à la caisse de<br />
l’Etat, pourrait ainsi récupérer des sommes considérables des revenus de l’exploitation du pétrole<br />
(Muanda), des services de douanes, des ressources minières et de l’agriculture. Les contestations des<br />
responsables politiques locaux restent pour le moment sans réponse, et seuls les vastes programmes<br />
d’infrastructures signés avec la Chine en 2007 semblent pouvoir produire des effets visibles sur le<br />
terrain 7 .<br />
C. Sur le plan politique et sécuritaire<br />
Le gouverneur de province Simon Floribert Mbatshi Batshia a été élu en janvier 2007. Entouré<br />
de dix ministres, il est à la tête de l’administration provinciale. L’assemblée provinciale est composée<br />
de trente députés provinciaux.<br />
Comme dans le reste du pays, les maires, bourgmestres et commissaires de district en fonction<br />
ont été désignés par le Président de la République en septembre 2008.<br />
Si la situation sécuritaire au Bas-Congo est bonne dans l’ensemble, certains éléments doivent<br />
cependant être examinés avec attention :<br />
les flux successifs de migrants économiques et de réfugiés angolais en RDC (1961, 1972,<br />
1991) demeurent une situation complexe à gérer. Si leur intégration est dans l’ensemble<br />
assurée, il existe tout de même des pratiques discriminatoires, notamment en ce qui concerne<br />
l’accès à la propriété foncière 8 ;<br />
l’infiltration régulière d’armes et de miliciens angolais par la frontière du Nord (enclave de<br />
Cabinda), où agit le FLEC (Front de libération de l’enclave de Cabinda) reste préoccupante ;<br />
la question foncière constitue une perpétuelle source de conflit entre les communautés locales<br />
(clans, lignages), les communautés immigrées et les exploitants ;<br />
la question des violences sexuelles est devenue un enjeu important dans la province : 379 cas<br />
ont été reportés entre janvier 2007 et mars 2008 9 et bon nombre de cas ne sont pas dénoncés<br />
suite à la méfiance envers le système judiciaire ou pour préserver les relations sociales ;<br />
depuis le milieu des années 1990, l’intensification du mouvement politico-religieux BDK<br />
(Bundu Dia Kongo), qui revendique l’indépendance du Royaume Kongo a provoqué des<br />
heurts avec les autorités congolaises qui ont tourné en violentes confrontations en janvier 2007<br />
et février/mars 2008. Le BDK s’est à présent transformé en parti politique.<br />
D. Sur le plan judiciaire<br />
La province du Bas-Congo est la province la mieux dotée en juridictions (avec Kinshasa)<br />
puisque tous les territoires comptent un tribunal de paix, à l’exception du territoire de Kimvula 10 .<br />
Il existe actuellement dans la province :<br />
7 Ces accords prévoient notamment la construction d’un port à Banana, la réhabilitation du réseau ferroviaire, la<br />
construction d’une nouvelle centrale hydro-électrique, et construction d’une route reliant l’enclave de Cabinda à<br />
l’Angola.<br />
8 Malgré leur longue présence en RDC, ils restent soumis aux dispositions limitant l’accès à la propriété pour les<br />
étrangers. La durée des concessions accordées aux non-Congolais ne peut en effet pas dépasser vingt-cinq ans.<br />
9 T. MUNTAZINI, « La problématique de la lutte contre les violences sexuelles en droit congolais », publication<br />
réalisée avec l’appui de RCN Justice & Démocratie, Kinshasa, janvier 2009, p.76<br />
10 Tous les magistrats ont déserté ce territoire particulièrement enclavé, et qui connaît de plus en plus de<br />
problèmes sécuritaires. Les incursions angolaises y sont de plus en plus fréquentes, avec des violences perpétrées<br />
contre la population locale, notamment les femmes, générant des départs massifs de la province : véritable foyer<br />
de tensions.<br />
30
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
- onze tribunaux de paix ;<br />
- cinq tribunaux de grande instance (Tshela, Mbanza-Ngungu, Inkisi, Boma, Matadi) ;<br />
- cinq parquets près les TGI ;<br />
- quatre parquets secondaires ;<br />
- une cour d’appel (Matadi) ;<br />
- un parquet général (Matadi).<br />
S’agissant des juridictions militaires, la province compte :<br />
- une cour militaire et un auditorat supérieur rattaché à la Cour à Matadi ;<br />
- trois tribunaux militaires de garnison et trois auditorats militaires près ces tribunaux.<br />
La localisation géographique des instances judiciaires est un problème et la distance à<br />
parcourir est souvent dissuasive pour les populations vivant dans les secteurs les plus isolés.<br />
31
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
2. Identification des acteurs internationaux présents au Bas-Congo<br />
Les acteurs internationaux intervenant dans le secteur de la justice, et plus largement dans le<br />
secteur du développement, sont peu nombreux au Bas-Congo.<br />
En 2006, l’Union européenne, à travers son Programme d’appui à la justice (PAJ), a opéré la<br />
réhabilitation de nombreuses infrastructures de justice (tribunaux et parquets). Mais les réhabilitations<br />
n’ont concerné que les bâtiments appartenant officiellement à l’Etat et qui avaient été accordés aux<br />
services de justice.<br />
Actuellement, la JICA appuie des formations dans la province pour la police nationale<br />
congolaise (PNC). Ces formations de courte durée portent sur le renseignement, la circulation routière,<br />
le service de maintien et rétablissement de l’ordre public (MROP) et la formation judiciaire (en<br />
introduisant notamment des notions relatives aux droits de l’homme, à la protection de l’enfant, à la<br />
lutte contre les violences sexuelles). Par ailleurs, la JICA soutient un programme de développement<br />
communautaire dans le district des Cataractes (cité de Kimpese) consistant dans la réhabilitation d’un<br />
axe routier ainsi que l’appui à des projets agricoles et sociaux et l’appui au plan de développement<br />
communautaire.<br />
Le CICR opère des visites ponctuelles depuis Kinshasa dans les prisons de la province (tous<br />
les deux mois), mais il ne dispose pas de bureau permanent.<br />
Seule la Monuc est présente de manière permanente dans la province. Le bureau régional,<br />
installé à Matadi depuis 2005, compte une section Droits de l’homme (trois personnes), une section<br />
Etat de droit (deux personnes), une section Affaires civiles, une section Police, une section Affaires<br />
politiques, des observateurs militaires et un contingent.<br />
La section Droits de l’homme mène principalement des activités de monitoring : elle contrôle<br />
les cachots et le respect des délais de détention préventive, rédige des rapports, et attire l’attention du<br />
parquet sur les situations irrégulières. Elle a par exemple beaucoup travaillé à documenter les<br />
violences commises au moment des opérations policières contre le BDK en 2008.<br />
La section Etat de droit divise ses activités en deux volets : la bonne administration de la<br />
justice et le volet pénitentiaire. Concernant l’administration de la justice, les activités commencent à<br />
peine à se mettre en place. Deux formations étaient planifiées fin mars – début avril 2009. Elles<br />
concernaient la justice militaire (inspecteurs militaires, greffiers militaires) avec des participants de<br />
toute la province 11 . Mais l’avenir du bureau provincial est incertain : la dernière résolution du Conseil<br />
de Sécurité insiste pour que la Monuc concentre ses activités à l’est de la RDC. Ce bureau pourrait<br />
donc fermer à moyen terme.<br />
Finalement, le principal acteur ayant agi dans le secteur de la justice au Bas-Congo jusqu’à<br />
aujourd’hui reste l’ONG RCN Justice & Démocratie. De février 2003 à décembre 2006, l’ONG a mis<br />
en œuvre un programme d’appui à la justice, financé par l’UE et le ministère des Affaires étrangères<br />
de Belgique. L’antenne du programme, située à Matadi, était composée d’une équipe de sept<br />
personnes. Le programme visait à la fois le renforcement institutionnel des professionnels de la Justice<br />
par la formation et le recyclage des acteurs judiciaires, et de l’appui en matériel et documentation ainsi<br />
qu’un renforcement des capacités de la société civile (formation de personnes ressources des ONG, de<br />
chefs coutumiers, de journalistes, etc.). D’autres initiatives étaient orientées directement vers le<br />
justiciable (campagnes de sensibilisation et d’information), ou visaient le rapprochement et le dialogue<br />
entre les acteurs clé de la justice de proximité (ateliers de rencontre, organisation de journées portes<br />
ouvertes dans les tribunaux, etc.).<br />
Fin 2006, RCN Justice & Démocratie a été contraint de fermer son antenne à Matadi suite à<br />
l’insuffisance de financement, mais l’ONG a continué à développer ses activités au Bas-Congo depuis<br />
son bureau de Kinshasa.<br />
11 Il s’agit en réalité de formations préparées à Kinshasa et dispensées dans l’ensemble du pays par les différents<br />
bureaux provinciaux.<br />
32
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
<strong>DE</strong>UXIEME PARTIE – RESULTATS <strong>DE</strong> L’ETU<strong>DE</strong><br />
33
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
I – L’APPRECIATION <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> <strong>JUSTICE</strong> <strong>DE</strong> <strong>PROXIMITE</strong> PAR LES<br />
JUSTICIABLES<br />
Dix organisations de la société civile, partenaires de l’étude, ont été chargées de mener une<br />
enquête auprès des justiciables de la ville de Matadi et du district des Cataractes. Au total, 299<br />
personnes ont été interrogées et ont eu l’opportunité de s’exprimer sur leur expérience ou leur<br />
perception de la justice de proximité.<br />
Le concours des OSC à l’enquête « justiciables » présentait plusieurs avantages : elle a non<br />
seulement permis une collecte d’informations diversifiées en un temps record, mais elle a également<br />
permis de rassurer les justiciables qui se sont confiés plus facilement à des organisations issues de leur<br />
milieu. La définition de critères de sélection des justiciables a permis de toucher un échantillon très<br />
varié : les personnes ont été interrogées en milieu urbain (44,6%), en milieu rural (55,6%), dans les<br />
quartiers populaires, dans des milieux intellectuels, âge, niveau d’étude, tout en intégrant une bonne<br />
proportion de femmes (36% des personnes interrogées)...<br />
L’analyse des réponses collectées, permet de dresser quelques constats importants sur la<br />
perception de la justice par les justiciables :<br />
Appréciation générale de la justice<br />
74% des personnes interrogées ont déclaré avoir déjà eu un litige nécessitant l’intervention d’un acteur<br />
de justice. Les réponses des justiciables confirment l’importance des conflits fonciers dans la province<br />
qui constituent la première source de litige. Les autres principaux litiges mentionnés sont : des cas de<br />
violences, des cas d’abus de confiance, des cas de divorce, des conflits de succession et des conflits de<br />
ménage.<br />
Source des litiges<br />
conflits fonciers 31%<br />
violences 24%<br />
abus de confiance 11%<br />
divorce 9%<br />
conflits de succession 5%<br />
conflits de ménage 5%<br />
autres 15%<br />
Total 100%<br />
Pour trancher le litige, les justiciables interrogés ont déclaré s’être tournés vers : l’OPJ (31%), le<br />
tribunal de paix (17%), le parquet (17%) et le chef coutumier (11%). L’OPJ apparaît comme le<br />
personnage central en cas de litige. Il faut d’ailleurs noter que 70% des justiciables estiment que l’OPJ<br />
est compétent pour trancher un litige, ce qui est contraire à ses attributions.<br />
D’une manière plus générale, qu’elles aient déjà connu un litige en justice ou non, les personnes<br />
interrogées déclarent vouloir s’adresser prioritairement à l’OPJ en cas de litige, ce qui démontre à<br />
nouveau sa place centrale auprès des justiciables. Les autorités traditionnelles (chefs de quartier, chefs<br />
coutumiers) jouent également un rôle important en premier ressort. Les instances judiciaires (TP, TGI)<br />
interviennent plutôt en second recours lorsque aucune solution n’a été trouvée.<br />
34
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Premier acteur de justice en cas de litige Si pas satisfait à qui vous adressez-vous ?<br />
police 21% tribunal de paix 25%<br />
chef de quartier 20% police 24,5%<br />
chef coutumier 18% parquet civil 24%<br />
tribunal de paix 8% TGI 11,5%<br />
parquet civil 7% avocat 6%<br />
chef de famille 7% autres 9%<br />
avocat 6%<br />
pasteur 6%<br />
autres 7%<br />
Total 100% Total 100%<br />
A la question de savoir comment elles évaluent le fonctionnement de la justice formelle au Bas-<br />
Congo, les personnes interrogées l’estiment moyen dans 48% des cas, bon dans 33,% des cas,<br />
excellent dans 10% des cas, mauvais dans 7% des cas et très mauvais dans 2% des cas. D’après les<br />
justiciables, le premier mal qui gangrène la justice est la corruption. Cette réponse vient loin devant<br />
les autres problèmes que sont : le trafic d’influence, le coût élevé des frais de justice, la complexité des<br />
procédures, le tribalisme et la distance.<br />
Regard sur la justice coutumière<br />
Problèmes de la justice<br />
Corruption 39%<br />
Trafic d’influence 16%<br />
Coût élevé 15%<br />
Complexité 9%<br />
Tribalisme 7%<br />
Distance 7%<br />
Autres 7%<br />
Total 100%<br />
Il est intéressant de noter que l’appréciation de la justice coutumière par les justiciables ne diffère pas<br />
vraiment de l’appréciation de la justice formelle. Les justiciables considèrent son fonctionnement<br />
moyen (48%), bon (33%), très bon (10%), mauvais (7%) et très mauvais (2%) 12 . Les personnes<br />
interrogées estiment toutefois que les principaux avantages de la justice coutumière sont : qu’elle est<br />
proche de la population (36%), peu coûteuse (31%), rapide (16%), et elle permet des arrangements à<br />
l’amiable (15%).<br />
Le problème de la langue<br />
Seules 30% des personnes interrogées parlaient français. Pour la grande majorité des personnes<br />
interrogées, le fait que la justice soit rendue en français constitue d’ailleurs un problème (73%). Seules<br />
11,5% des personnes interrogées souhaiteraient que la justice soit rendue en français, les autres<br />
préféreraient le kikongo (74%) ou le lingala (13%).<br />
L’assistance judiciaire<br />
Il est marquant de constater que les justiciables n’ont aucune connaissance des possibilités de<br />
l’assistance judiciaire. 89% des personnes interrogées ont ainsi déclaré ne jamais avoir entendu parler<br />
des bureaux de consultation gratuite (BCG).<br />
12 Cette similarité de résultats peut aussi donner à penser que les justiciables ne font pas vraiment la différence<br />
entre la justice formelle et la justice coutumière…<br />
35
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Les réponses des personnes interrogées font apparaître que le recours aux organisations de la société<br />
civile reste marginal. Leur rôle est toutefois très apprécié et les avantages de recourir à ces<br />
organisations résident notamment dans la gratuité des services (47%), dans le fait qu’elles orientent<br />
mieux la population (33%), qu’elles apportent des solutions rapides et à l’amiable, en toute équité<br />
(10%), et qu’elles sont proches de la population (10%).<br />
<br />
Principales constatations de l’enquête auprès des justiciables :<br />
Les justiciables ne maîtrisent pas les bases de l’organisation de la justice en RDC et confondent<br />
les compétences des différentes institutions ;<br />
les OPJ jouent un rôle central auprès de la population en cas de litige ;<br />
<br />
<br />
<br />
les justiciables ont généralement recours à la police, aux autorités administratives et aux chefs<br />
coutumiers en premier ressort ;<br />
ils ont recours à la justice formelle (parquets, tribunaux) lorsqu’ils n’ont pas trouvé de solution à<br />
leur litige auprès de ces autorités ;<br />
la corruption et le trafic d’influence sont pointés comme les principaux maux de la justice loin<br />
devant les problèmes de difficulté d’accès aux tribunaux ou de complexité des procédures. Le<br />
justiciable, exaspéré d’être taxé à tous les stades de la procédure, estime que le sens des<br />
décisions de justice dépend du statut social de son adversaire ou de sa capacité à « mettre la main<br />
à la poche » ;<br />
le recours à la société civile est finalement assez marginal ;<br />
l’assistance légale gratuite est très mal connue ;<br />
la question de la langue constitue un obstacle majeur pour recourir aux tribunaux ;<br />
<br />
l’appréciation globale qui est faite du fonctionnement de la justice coutumière n’est pas meilleure<br />
que pour la justice formelle.<br />
36
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
II – ANALYSE <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> <strong>JUSTICE</strong> FORMELLE<br />
Tribunal<br />
de paix<br />
Juridictions civiles et militaires dans les localités étudiées<br />
Tribunal<br />
de grande<br />
instance<br />
Parquet<br />
Cour<br />
d’appel<br />
Auditorat<br />
Tribunal<br />
militaire<br />
de<br />
garnison<br />
Cour<br />
militaire<br />
Matadi X X X X X X X<br />
Mbanza-<br />
Ngungu<br />
X X X X X<br />
Luozi X X<br />
(parquet<br />
secondaire)<br />
Songololo X* X*<br />
(parquet<br />
secondaire)<br />
Kimpese<br />
X<br />
(auditorat<br />
secondaire)<br />
* Le TP et Parquet de Songololo sont effectivement installés officiellement à Songololo, mais l’essentiel des<br />
affaires est traité à Kimpese où il existe matériellement d’autres locaux pour accueillir le tribunal et le parquet.<br />
1. Analyse du fonctionnement des instances judiciaires : TP, TGI, parquet<br />
L’analyse des juridictions s’est concentrée sur la visite des tribunaux de paix (TP), tribunaux<br />
de grande instance (TGI) et des parquets (de grande instance et secondaires) de la zone couverte 13 . En<br />
collectant de manière systématique auprès des chefs de juridiction et des parquets des données à la fois<br />
quantitatives et qualitatives sur le fonctionnement de la juridiction, l’équipe est parvenue à dresser un<br />
état des lieux précis des dysfonctionnements et besoins prioritaires pour l’amélioration des services de<br />
justice.<br />
13 TP de Matadi, Mbanza-Ngungu, Luozi et Songololo ; parquets de Matadi, Mbanza-Ngungu, Luozi et<br />
Songololo , TGI de Matadi et Mbanza-Ngungu.<br />
37
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Les défis sont nombreux : absence de budget, de moyens de transport, de fournitures de<br />
bureaux ; locaux inadaptés et vétustes ; répartition inégale des effectifs ; recours à un personnel non<br />
qualifié ; décisions non exécutées... Si les magistrats et le personnel judiciaire se sentent dans<br />
l’ensemble abandonnés à leur sort, il apparaît que c’est le justiciable, ultime maillon de la chaîne, taxé<br />
à toutes les étapes de la procédure, qui paie le plus lourd tribut de l’absence de moyens.<br />
A. Les conditions matérielles<br />
Si l’état des locaux varie selon que la juridiction ou le parquet a bénéficié d’une réhabilitation,<br />
ces services souffrent dans leur ensemble de l’absence d’un budget de fonctionnement et d’une<br />
pénurie en mobilier, fournitures de bureau et moyens de transport. Les effets négatifs sont nombreux :<br />
taxation systématique du justiciable, désœuvrement et découragement des magistrats et du personnel<br />
judiciaire, et discrédit en profondeur du système judiciaire dans son ensemble.<br />
a.1. Les locaux<br />
En 2006, l’Union européenne a financé un important programme de réhabilitation des<br />
bâtiments abritant les services judiciaires. Ainsi, dans la zone ciblée par l’étude, plusieurs juridictions<br />
et parquets ont bénéficié de ces réhabilitations :<br />
- la CA, le TGI, le parquet et le TP de Matadi ;<br />
- le TP de Mbanza-Ngungu 14 .<br />
Ces réhabilitations ont permis d’améliorer considérablement les conditions de travail du<br />
personnel et d’accueil du justiciable, et contribuent à la réhabilitation de l’image même de la justice.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Quelques constats peuvent être mentionnés à propos des réhabilitations effectuées<br />
des détériorations sont d’ores et déjà constatées dans certaines juridictions. Elles sont<br />
essentiellement dues au choix des matériaux utilisés (bois triplex, installations électriques, matériel<br />
sanitaire, poignées de portes, serrures…) En l’absence de budget de fonctionnement les chefs de<br />
juridiction n’opèrent pas les réparations nécessaires ;<br />
d’une manière générale, les locaux sont mal entretenus. Il suffirait d’un peu de bonne volonté pour<br />
que les locaux soient nettoyés et préservés d’une détérioration précoce. Il est nécessaire de<br />
sensibiliser les chefs de juridiction sur ce point ;<br />
la question des locaux doit être pensée conjointement avec la question des effectifs : la<br />
réhabilitation doit prendre en compte les besoins réels de la juridiction et prévoir les affectations à<br />
venir ;<br />
les réhabilitations n’ont pas prévu l’aménagement d’un espace pour l’accueil, l’attente et<br />
l’information du public. Cet aspect devrait être mieux pris en compte ;<br />
les réhabilitations n’ont pas été accompagnées de dotations en mobilier. L’UE avait demandé à<br />
l’Etat congolais de se charger de cette partie, mais rien n’a été fait ;<br />
les problèmes de coupure de courant ont été régulièrement signalés. Il serait intéressant d’évaluer<br />
la possibilité d’installer des panneaux solaires pour l’autonomisation des juridictions en énergie<br />
(notamment dans la perspective d’informatiser ces services) ;<br />
il ne semble pas exister d’uniformité dans les réhabilitations opérées. Elles s’adaptent plutôt aux<br />
contraintes posées par le bâtiment initial. Il est important d’impliquer les services techniques<br />
centraux (le Secrétariat général du ministère de la Justice ainsi que le ministère provincial de la<br />
Justice) pour qu’ils fixent des critères communs aux réhabilitations pour tout le territoire et pour<br />
tous les bailleurs. Ils devraient également assurer la coordination des initiatives et le suivi des<br />
projets.<br />
14 Les autres juridictions réhabilitées dans la province du Bas-Congo sont : les TP de Tshela, Lukula, Madimba<br />
et Kasangulu ; les TGI de Boma et Tshela ; les parquets de grande instance de. Boma et Tshela.<br />
38
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Dans la zone de l’étude, plusieurs juridictions n’ont pas fait l’objet de réhabilitation 15 :<br />
- les TP de Luozi et de Songololo ;<br />
- le TGI de Mbanza-Ngungu ;<br />
- le parquet de grande instance de Mbanza-Ngungu et les<br />
parquets secondaires de Luozi et de Songololo.<br />
L’UE avait posé comme condition aux réhabilitations que<br />
le bâtiment et le terrain appartiennent à l’Etat et qu’ils soient<br />
définitivement attribués à la juridiction 16 . La plupart des<br />
juridictions non réhabilitées ne disposaient pas de bâtiment propre.<br />
D’autres contraintes, d’ordre technique et financier, ont également<br />
empêché les travaux.<br />
Tribunal de paix de Luozi<br />
Tableau récapitulatif<br />
Juridiction Réhabilitation Espace<br />
d’accueil<br />
pour le<br />
public<br />
Propriété du bâtiment<br />
Mobilier<br />
(voir fiches<br />
signalétiques)<br />
CA Matadi Par UE en 2006 Non CA Pas de dotation<br />
lors de la<br />
réhabilitation<br />
TGI Matadi Par UE en 2006 Non TGI Idem<br />
TP Matadi Par UE en 2006 Non TP Idem<br />
Parquet Matadi Par UE en 2006 Non Parquet Idem<br />
TGI Mbanza-<br />
Ngungu<br />
Parquet de<br />
grande instance<br />
Mbanza-Ngungu<br />
TP Mbanza-<br />
Ngungu<br />
Non : projet de<br />
réhabilitation<br />
abandonné à cause<br />
de la complexité du<br />
bâtiment<br />
Non : Idem TGI<br />
ONATRA. OK pour<br />
cession définitive à l’Etat<br />
mais pas contractualisé +<br />
pb bâtiment pas adéquat<br />
Idem TGI<br />
Par UE en 2006 Non Pas de dotation<br />
lors de la<br />
réhabilitation<br />
TP Luozi Non UNTC. Ne souhaite pas<br />
céder bâtiment à l’Etat<br />
Parquet<br />
secondaire Luozi<br />
Non<br />
Etat mais pas<br />
d’attribution officielle au<br />
Parquet<br />
TP Songololo Non Administration territoriale<br />
TP Kimpese Projet réhabilitation<br />
JICA (à venir)<br />
Parquet<br />
Non.<br />
secondaire Particulièrement<br />
Songololo dégradé<br />
Non<br />
Etat<br />
Etat, attribution au<br />
parquet en règle<br />
15 Au niveau de la province, les autres juridictions non réhabilitées sont : les TP de Kinzao-Mvuete, Muanda,<br />
Boma, le TGI de Lukaya et les parquets de grande instance de Lukaya et les parquets secondaires de Kinzaomvuete<br />
et de Muanda.<br />
16 En pratique il a été difficile d’obtenir les titres de propriété.<br />
39
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
a.2. Le mobilier, les fournitures de bureau et les moyens de communication<br />
La question des fournitures de bureau constitue l’un des facteurs clé de la taxation<br />
systématique des justiciables.<br />
<br />
<br />
Dans toutes les juridictions visitées, les mêmes constats ont pu être dressés<br />
les juridictions ne reçoivent aucune dotation en mobilier. Seul RCN a distribué dans le cadre de<br />
ses anciens programmes des armoires, des registres et des toges. Par conséquent, le mobilier<br />
présent est généralement récupéré dans les objets saisis. Le reste du mobilier est apporté par<br />
le personnel qui aménage son espace de travail ;<br />
il n’y a aucune dotation en fournitures de bureau. Il n’y a pas de stock, et les fournitures sont<br />
achetées au fur et à mesure des besoins. Le justiciable est quasi systématiquement mis à<br />
contribution pour l’achat des fournitures (papier, fardes, dactylographie des documents…)<br />
Lorsqu’ils sont disponibles, les frais de consignation peuvent être utilisés pour l’achat des<br />
fournitures, mais les montants sont en général dérisoires au regard des besoins. Elles sont<br />
également souvent achetées par le chef de juridiction ou les magistrats pour leur usage personnel ;<br />
les moyens de communication sont entièrement à la charge des magistrats et du personnel :<br />
aucune ligne téléphonique fonctionnelle n’a pu être identifiée au cours des visites. Il n’y a pas de<br />
budget pour créditer les téléphones mobiles. Plus épisodiquement, le justiciable peut être mis à<br />
contribution pour couvrir ces frais.<br />
Le cercle vicieux des coûts qui entravent l’accès à la justice est ainsi enclenché. Si le<br />
justiciable est dépourvu de ressources ou n’obtempère pas, son dossier risque d’être mis en sommeil<br />
ou bloqué. Par ailleurs, le manque de fournitures pèse sur l’exécution des jugements. En effet, les<br />
décisions non dactylographiées ne sont généralement pas exécutées.<br />
Besoins prioritaires identifiés :<br />
- mobilier et matériel : machines à écrire, étagères, armoires à clé, bureaux, chaises, bancs,<br />
coffres-forts, toges ;<br />
- fournitures : rames de papier, registres, fardes, rubans à machine, feuilles carbones,<br />
enveloppes, encre, tampons.<br />
40
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Les archives du tribunal de paix de Songololo<br />
41
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
a.3. Les moyens de transport<br />
Les juridictions visitées ne disposent pas de moyens de transport 17 . Pourtant la question du<br />
transport est cruciale à tous les stades de la procédure.<br />
Les descentes de terrain sont effectuées :<br />
dans le cadre de l’instruction des dossiers pour les constats et observations in situ ;<br />
pour la notification des actes et exploits par les huissiers (convocations, citations…) ;<br />
pour le recouvrement des recettes judiciaires ;<br />
pour l’exécution des jugements ;<br />
pour le contrôle hiérarchique effectué par les juridictions supérieures ;<br />
<br />
<br />
pour les contrôles des cachots et prisons effectués par le parquet dans les commissariats et souscommissariats<br />
;<br />
pour l’organisation et la tenue des audiences foraines.<br />
Toutes les activités mentionnées dans l’encadré sont sérieusement entravées, voire<br />
compromises en l’absence de moyens de transport. En pratique, les déplacements s’effectuent à la<br />
diligence des parties. Si les parties ne peuvent pas payer, la procédure judiciaire sera bloquée. La<br />
situation est particulièrement préoccupante dans les zones enclavées comme Luozi, ou le territoire de<br />
Songololo.<br />
Les besoins en transport sont objectifs et prioritaires. Il n’est cependant pas réaliste de doter<br />
chaque juridiction d’un véhicule, qui risque par ailleurs de poser des problèmes récurrents d’entretien<br />
et de carburant. Il faut donc envisager des solutions alternatives et innovantes.<br />
Une solution pourrait être de financer des missions de supervision des juridictions, sur base de<br />
termes de référence précis et d’un chronogramme anticipé. Le chronogramme serait décidé et validé en<br />
concertation avec le président du TGI de Mbanza-Ngungu et le procureur.<br />
Une autre option (plus risquée et plus coûteuse) consisterait à mettre trois véhicules à<br />
disposition des trois territoires du district (un véhicule par territoire). A nouveau, le président du TGI<br />
des Cataractes (Mbanza-Ngungu), en concertation avec le procureur et les différentes juridictions du<br />
territoire, serait chargé de valider un planning mensuel ou trimestriel d’utilisation du véhicule, et de le<br />
transmettre au Premier président de la cour d’appel et au ministre provincial de la Justice. Un budget<br />
trimestriel serait alloué pour les frais de carburant et l’entretien du véhicule. On peut également<br />
envisager d’autres options moins coûteuses et moins risquées en termes de gestion (location de<br />
véhicules, achats de motos plutôt que de voitures, mise à disposition d’un budget global pour les<br />
déplacements.<br />
Une prise en charge du transport devrait notamment permettre de faciliter la notification des<br />
exploits, l’exécution des jugements, et le contrôle des juridictions et des commissariats.<br />
17 Sauf la CA Matadi qui dispose d’un véhicule donné par le gouverneur. Le parquet général dispose également<br />
d’un véhicule, mais il n’est plus utilisé car en panne.<br />
42
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
a.4. L’absence de budget de fonctionnement<br />
L’absence d’un budget de fonctionnement au niveau des juridictions est un problème<br />
fondamental. Les montants prévus au budget de l'Etat pour chaque juridiction sont non seulement<br />
insuffisants pour couvrir les besoins, mais surtout ne sont pas versés 18 .<br />
La nouvelle loi sur le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) prévoit que ce soit le CSM<br />
qui prépare à l’avenir le budget 19 et le transmette au gouvernement pour son intégration dans la loi de<br />
finances. Mais cette prérogative se heurte à de nombreux blocages politiques. En décembre 2008, le<br />
bureau du CSM avait préparé et transmis au Parlement un budget pour l’exercice 2009. Mais le budget<br />
voté par le Parlement n’a pas considéré cette proposition et le CSM n’a pas été convoqué pour<br />
présenter son budget.<br />
Afin d’exercer ces prérogatives, il est important que le CSM soit renforcé. Il devra par<br />
exemple pouvoir élaborer un plan stratégique pour accompagner son budget, ce qui n’est toujours pas<br />
le cas à l’heure actuelle. De plus, la loi prévoit que le Premier président de la Cour de cassation soit<br />
l’ordonnateur du budget du CSM. Or cette Cour n’est pas encore créée. Enfin, les modalités d’exercice<br />
des fonctions budgétaires doivent encore être définies, en élaborant notamment un système de contrôle<br />
interne et externe des dépenses.<br />
Une autre modalité de financement des juridictions consiste dans la rétrocession d’une partie<br />
des recettes judiciaires perçues par la DGRAD. En effet, la loi financière prévoit que les services de<br />
justice générateurs de recettes bénéficient d’une rétrocession de 5% des recettes réalisées. En principe,<br />
cette rétrocession devrait être mensuelle. Mais, en pratique, elle n’est pas effective. Elle est partielle,<br />
sporadique et insuffisante. En effet, le pourcentage de 5% sur l’ensemble des recettes est bien dérisoire<br />
au regard des défis auxquels la justice doit faire face 20 . De plus, le manque à gagner pour le Trésor<br />
public (et par conséquent pour les juridictions) dû à la non exécution des jugements est considérable. Il<br />
faut donc doter les juridictions des moyens nécessaires à la perception des recettes judiciaires.<br />
Ainsi, on constate partout l’absence d’un budget minimal de fonctionnement. Chaque<br />
juridiction se « débrouille », on paie de sa poche, on taxe le justiciable, parfois on s’adresse au barreau<br />
local 21 … Les juridictions ne fonctionnent qu’avec les dons, ce qui rend les acteurs judicaires<br />
redevables de leurs bienfaiteurs et entame leur indépendance et impartialité (instauration d’un système<br />
de services rendus).<br />
Pour faire face en partie à la situation, les juridictions perçoivent directement les frais de<br />
consignation des dossiers, mais les montants perçus de la sorte restent dérisoires 22 .<br />
a.5. La documentation juridique<br />
Il n’existe généralement pas de bibliothèque au sein des juridictions. Le président du tribunal<br />
conserve les ouvrages dans une armoire dans son bureau, et les magistrats peuvent venir les consulter<br />
ou emprunter au besoin.<br />
Tous les magistrats disposent de la compilation des codes Larcier 23 . Il s’agit toutefois<br />
d’ouvrages personnels (jusqu’à récemment ces ouvrages leur étaient remis à la fin de leurs études) et il<br />
n’y a pas d’exemplaire propre aux juridictions ou aux parquets. De plus, les magistrats ont parfois<br />
18 La cour d’appel de Matadi n’a pas reçu de budget depuis 1991.<br />
19 Articles 37 et 40 de la loi organique N°08/013 du 5 août 2008 portant organisation et fonctionnement du CSM.<br />
20 A titre indicatif, le TP de Mbanza-Ngungu a reçu 20 000 FC (soit env. 25 USD) lors de la dernière<br />
rétrocession.<br />
21 Par exemple à la cour d’appel, les bancs ont été fournis par le barreau de Matadi.<br />
22 Ces frais s’élèvent à 5USD pour les affaires inscrites en première instance (TP et TGI) et à 10 USD au niveau<br />
de la cour d’appel. Ces frais devraient en principe être reversés à la DGRAD.<br />
23 Les six tomes des codes Larcier (édités en partenariat avec Afrique Editions) compilent l’essentiel des lois<br />
congolaises en matières civile, pénale, judiciaire, commerciale, sociale, fiscale et administrative.<br />
43
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
conservé les ouvrages acquis au cours de leurs études, mais ceux-ci ne sont pas à jour et sont<br />
conservés à leur domicile.<br />
Les ouvrages présents dans les tribunaux et parquets sont incomplets : on trouve de manière<br />
non uniforme des ouvrages généraux du droit, des modules de cours (cf. RCN) ou encore des bulletins<br />
de jurisprudence (recueil des arrêts de la Cour suprême). Ces bulletins avaient été élaborés en 2002 et<br />
2003 par RCN en collaboration avec le service de documentation et d’études (service rattaché au<br />
ministère de la Justice). Les deux volumes publiés couvrent les périodes 1984 –1989 et 1990 – 1999.<br />
Les besoins identifiés sont :<br />
des ouvrages généraux de droit pénal, procédure pénale, droit civil et procédure civile ;<br />
des ouvrages de droit commercial et de droit du travail (surtout pour les parquets et TGI) ;<br />
des ouvrages de droit foncier ;<br />
des recueils de jurisprudence actualisés.<br />
Les magistrats ont également exprimé leurs difficultés pour se procurer les nouvelles lois. Très<br />
peu de magistrats disposent de la loi sur la protection de l’enfant 24 , et la loi sur les violences<br />
sexuelles 25 a été distribuée de manière inégale. Quant aux nouvelles lois sur la magistrature (Statut des<br />
magistrats et Conseil supérieur de la magistrature), les magistrats n’en disposent pas tous : chacun doit<br />
se les procurer par ses propres moyens.<br />
Il existe un bureau du Journal officiel à Matadi où les magistrats de la province peuvent se<br />
procurer les codes et lois. L’approvisionnement de ce bureau n’est cependant pas toujours régulier et<br />
les magistrats doivent achetés les exemplaires au même titre que tout citoyen. Un appui ou un<br />
partenariat avec ce bureau pourrait être envisagé pour faciliter la diffusion de la législation aux acteurs<br />
judiciaires.<br />
Un autre besoin identifié concerne le personnel judiciaire : les greffiers et secrétaires<br />
n’utilisent pas uniformément les mêmes modèles pour les actes de procédure (citations, notifications,<br />
correspondances…) Ces actes ne sont pas compilés dans un recueil spécifique, et les modèles<br />
consistent en des feuilles volantes qui sont reproduites au gré des besoins et des fonds disponibles. La<br />
publication d’un recueil des actes de procédure en matières civile et pénale permettrait d’uniformiser<br />
les pratiques. Cet ouvrage devra être élaboré et publié en partenariat avec le Service de documentation<br />
et d’études du ministère de la Justice et l’Ecole de formation et de recyclage du personnel judiciaire<br />
(EFRPJ) afin qu’il devienne un outil de référence officiellement reconnu et puisse être reproduit sur<br />
l’ensemble du territoire national.<br />
L’équipe a enfin pu constater le manque criant de documentation juridique au niveau des<br />
commissariats de police, des services pénitentiaires (le directeur de la prison de Mbanza-Ngungu ne<br />
dispose même pas du code pénal, ni du code de procédure pénale), et des juridictions militaires qui<br />
mériterait une action particulière d’approvisionnement en texte de base.<br />
24 Loi 09/001 du 10 janvier 2009 portant protection de l’enfant.<br />
25 Loi 06/018 et loi 06/019 du 20 juillet 2006.<br />
44
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
B. Le personnel de justice<br />
L’analyse du personnel étudie successivement les effectifs, les rémunérations, et le contrôle.<br />
b.1. Les effectifs<br />
Le manque d’effectif a des conséquences<br />
multiples parmi lesquelles le ralentissement du<br />
rendement des tribunaux et parquets, la mauvaise<br />
couverture géographique des services de justice,<br />
l’impossibilité d’organiser des audiences foraines, et<br />
surtout le recrutement au niveau local d’un personnel<br />
non qualifié et dont les modalités de rétribution se font<br />
au détriment du justiciable. Ces recrutements « locaux »<br />
concernent les juges assesseurs, les greffiers et les<br />
secrétaires de parquet.<br />
Bureau des magistrats au parquet de Mbanza-Ngungu<br />
b.1.1. La nécessité de rééquilibrer les affectations des magistrats sur le territoire et de combattre<br />
l’absentéisme<br />
L’inégale répartition des magistrats sur l’ensemble du territoire constitue un important<br />
problème en RDC. La majorité des magistrats se trouve à Kinshasa 26 . Ce déséquilibre entre les<br />
provinces et la capitale se répercute à l’identique au niveau de la province du Bas-Congo entre les<br />
zones urbaines et rurales. Le tableau ci-dessous nous renseigne sur les disparités d’effectifs existant<br />
dans les juridictions visitées au cours de l’étude :<br />
Effectifs des magistrats du siège et du parquet (président et procureur inclus)<br />
TGI Parquet TP<br />
Mbanza-Ngungu 16 11 4<br />
Matadi 14 12 7<br />
Luozi Pas de TGI 2 1<br />
Songololo Pas de TGI 5 2*<br />
* ils devraient être trois mais un magistrat est à Kinshasa depuis un an<br />
D’un côté, les présidents des TGI de Mbanza-Ngungu et Matadi déclarent avoir trop de<br />
magistrats et ont réclamé à plusieurs reprises la réduction des effectifs. De l’autre, il semble<br />
invraisemblable que le territoire de Luozi, qui constitue avec ses 7772 km 2 le territoire le plus vaste de<br />
la province, ne dispose que d’un magistrat au niveau du TP. Un renfort de 2 à 3 magistrats nous<br />
semble être un minimum. De la même manière, les effectifs sur le vaste territoire de Songololo<br />
mériteraient d’être renforcés d’au moins 2 unités au niveau du TP. Ces territoires enclavés offrent des<br />
conditions de vie difficiles (eau, électricité…) Beaucoup de magistrats refusent de s’installer dans ces<br />
26 Un audit de la justice réalisé en 2004 dénombrait environ 1 950 magistrats pour le pays dont 375 magistrats du<br />
siège et 1575 magistrats du parquet. La seule ville de Kinshasa concentre plus d’un tiers des effectifs avec 183<br />
magistrats du siège et 475 magistrats du parquet. Voir Mission conjointe multi-bailleurs, « Audit organisationnel<br />
du secteur de la justice en République démocratique du Congo », rapport d’état des lieux, synthèse, mai 2004, p.<br />
21.<br />
45
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
zones reculées ou finissent par déserter leur poste 27 . Mais ces désertions ne font pas l’objet de<br />
sanction. Les magistrats continuent à percevoir leur salaire et leur non-remplacement sur le terrain<br />
laisse les juridictions totalement démunies. Des sanctions devraient être appliquées tandis que des<br />
mesures d’encouragement devraient être envisagées pour les magistrats qui officient dans les zones<br />
difficiles (primes, promotions) 28 .<br />
Le recrutement de nouveaux magistrats est actuellement à l’ordre du jour à Kinshasa, mais il<br />
se heurte à de nombreux débats et difficultés techniques. Avant la réforme sur le Statut des magistrats,<br />
ceux-ci étaient recrutés et affectés par le ministre de la Justice. Désormais il est prévu que les<br />
magistrats soient recrutés sur concours puis nommés par le président de la République sur proposition<br />
du Conseil supérieur de la magistrature 29 . Les affectations sont ensuite opérées par le CSM.<br />
Ces nouvelles modalités de recrutement, plus conformes à l’indépendance de la magistrature,<br />
posent toutefois des difficultés dans la mesure où le CSM n’est pas encore opérationnel et que<br />
l’exécutif souhaite jouer un rôle moteur en ce qui concerne le renouvellement et l’assainissement du<br />
pouvoir judiciaire 30 .<br />
b.1.2. La nécessité de recruter du personnel judiciaire et de mettre un terme aux pratiques informelles<br />
de désignation d’un personnel non qualifié<br />
On entend par personnel judiciaire l’ensemble des greffiers, huissiers, secrétaires de parquet et<br />
agents de l’ordre judiciaire œuvrant dans les juridictions et parquets. Les OPJ sont quant à eux des<br />
auxiliaires de justice qui dépendent du procureur de la République dans la gestion des affaires<br />
judiciaires 31 .<br />
un faible niveau de rémunération ;<br />
le vieillissement des fonctionnaires ;<br />
le manque de formation ;<br />
Le personnel judiciaire se caractérise par :<br />
le manque de promotion au cours de la carrière ;<br />
<br />
le manque de contrôle sur ses activités.<br />
Le personnel judiciaire est également réparti inégalement dans les juridictions et le manque<br />
d’effectif conduit au recours à du personnel assumé. Le personnel assumé (que l’on présente parfois<br />
aussi comme des stagiaires) est recruté localement. N’étant pas immatriculé par l’administration, il ne<br />
reçoit pas de salaire. Il agit le plus souvent comme secrétaire ou huissier, et parfois comme greffier.<br />
Pour exercer des fonctions d’huissier, le chef de juridiction peut leur faire prêter serment, ou prendre<br />
une ordonnance.<br />
27 En effet, en 2000 il y avait dix magistrats au parquet de Luozi et trois magistrats au TP. Au niveau du parquet,<br />
chaque magistrat couvrait un secteur donné et y passait suffisamment de temps pour instruire les dossiers et<br />
éventuellement fixer les amendes. Mais les magistrats ont fini par partir sans être remplacés, et désormais ils ne<br />
se déplacent que très rarement pour visiter les commissariats. Au TP, les audiences foraines ont également<br />
disparu. Lors de sa visite récente, le secrétaire du PPRD a qualifié les magistrats de héros.<br />
28 En Ituri, plusieurs initiatives successives de la communauté internationale ont permis l’allocation de primes<br />
complémentaires au salaire des magistrats pour les inciter à venir travailler dans ce district en proie à l’insécurité<br />
et l’instabilité. Les primes s’élevaient environ à 500 USD par magistrat.<br />
29 Article 2 de la loi organique N°06/020 du 10 octobre 2006 portant Statut des magistrats.<br />
30 L’implication de l’exécutif dans le renouvellement du pouvoir judiciaire s’est encore révélée par les<br />
ordonnances du 15 juillet 2009 par lesquelles le Président de la République a révoqué près d’une centaine de<br />
magistrats et porté de nouvelles nominations.<br />
31 Il existe une grande variété d’OPJ selon qu’ils sont à compétence générale ou restreinte. Indépendamment de<br />
leur fonction initiale, les OPJ relèvent administrativement de leurs ministères respectifs (par exemple les<br />
administrateurs du territoire dépendent du ministère de l’Intérieur).<br />
46
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Comme le démontrent les tableaux suivants, le recours au personnel assumé est très<br />
significatif dans les juridictions et parquets visités, surtout au niveau des TP :<br />
Pour les tribunaux de paix<br />
% du personnel assumé sur<br />
le personnel total<br />
Matadi Mbanza-Ngungu Luozi* Songololo<br />
46,2% 76,5% 14,3% 68,8%<br />
Personnel judiciaire total 13 17 7 16<br />
Dont personnel assumé 6 13 1 11<br />
Total greffiers 12 15 6 9<br />
Dont greffiers assumés 6 11 0 5<br />
Total huissiers 1 2 1 7<br />
Dont huissiers assumés 0 2 1 6<br />
* Le Président du TP de Luozi nous a dit avoir arrêté le recours au personnel assumé depuis le contrôle<br />
biométrique opéré par la fonction publique en 2008.<br />
Pour les TGI<br />
Matadi<br />
Mbanza-Ngungu<br />
% du personnel assumé sur le<br />
personnel total<br />
13,3 % 31,8 %<br />
Personnel judiciaire total 15 22<br />
Dont personnel assumé 2 7<br />
Total Greffiers 15* 14<br />
Dont greffiers assumés 0 5<br />
Total Huissiers 0 6**<br />
Dont huissiers assumés 0 0<br />
Total Secrétaires 0 2<br />
Dont secrétaires assumés 0 2<br />
* Sur les quinze greffiers, six sont affectés à l’huissariat.<br />
** Les six huissiers de Mbanza-Ngungu ne sont pas assumés mais plutôt détachés. Ils<br />
appartiennent déjà à une autre administration. Ils perçoivent donc déjà à ce titre un<br />
salaire de fonctionnaire mais ne sont pas formés pour cette fonction.<br />
Pour les parquets<br />
Matadi Mbanza-Ngungu Luozi Songololo<br />
% total assumé 18,8% 14,8 % 66,6 % 62,5%<br />
Total personnel et auxiliaire 16 27 6 8<br />
Total assumé 3 4 4 5<br />
Total secrétaires 13 11 4 3<br />
Secrétaires assumés 3 4 3 3<br />
Total OPJ 1 OPJ, 2 IPJ 14 OPJ, 2 IPJ* 1 OPJ, 1 IPJ** 0***<br />
OPJ assumés 0 0 1 0<br />
*Il ya également 28 APJ au niveau du Parquet de Mbanza-Ngungu. Seulement 5 sont immatriculés (mécanisés).<br />
** L’IPJ a déserté son poste, et a été remplacé par un agent non formé.<br />
*** Le Parquet de Songololo ne dispose que de 2 APJ.<br />
47
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
<br />
Les problèmes liés aux personnels assumés sont multiples<br />
ils exercent des fonctions délicates et importantes pour la bonne administration de la justice sans<br />
être officiellement habilités à le faire 32 ;<br />
en l’absence de salaire, ils réclament indûment des frais aux justiciables ;<br />
<br />
<br />
ils n’ont pas reçu de formation adéquate. Ils apprennent sur le tas, au contact du personnel de<br />
carrière, dans l’attente d’être incorporés dans l’administration publique ;<br />
ils échappent au contrôle hiérarchique du chef de la juridiction.<br />
Parallèlement au phénomène du personnel assumé, il est important de mentionner que de<br />
nombreux huissiers sont bien des agents de l’Etat mais ne constituent pas du personnel judiciaire car<br />
rattachés à une autre administration locale (il s’agit par exemple du personnel travaillant au niveau du<br />
territoire et qui assume ponctuellement des fonctions de huissier : sorte de détachement informel).<br />
D’une manière générale ce personnel assumé, détaché ou informel (selon les cas ou<br />
l’appellation qu’on leur donne) incarne la justice aux yeux de justiciables souvent incapables de<br />
distinguer l’étendue de leurs réelles attributions. Les justiciables se soumettent aux exigences et<br />
menaces de ces agents pour s’assurer que leur dossier ne sera pas négligé ou bloqué. Ces pratiques sur<br />
le terrain sont difficiles à quantifier, mais ont été fortement dénoncées par les organisations de la<br />
société civile qui ont participé à l’étude.<br />
Le ministère de la Fonction publique a opéré en 2008 un vaste contrôle biométrique des agents<br />
de l’Etat dans l’ensemble du pays, et a ainsi eu l’occasion de répertorier le personnel judiciaire.<br />
L’objectif initial de cette initiative était de réduire les effectifs des agents publics. Mais l’opération a<br />
au contraire fait apparaître que de nombreux services d’Etat étaient déficients faute d’effectifs, et que<br />
le recours au personnel assumé était monnaie courante. Tout ce personnel a pu être identifié, mais<br />
aucune mesure d’immatriculation n’a été prise depuis lors.<br />
Concernant les juges assesseurs 33 , la situation est similaire. Beaucoup d’entre eux ont été<br />
désignés au niveau local par le président du tribunal de paix mais n’ont pas fait l’objet d’une<br />
nomination ultérieure par le ministre de la Justice. En attente d’être régularisés, ces assesseurs ne<br />
reçoivent pas de salaire et vivent aux dépens des frais extorqués aux justiciables.<br />
Nombre de juges assesseurs par tribunaux<br />
Tribunal de paix Matadi Mbanza-Ngungu Luozi Songololo<br />
Nb total d’assesseurs 4* 16 4 10<br />
Nb d’assesseurs assumés 1 (25%) 16 (100%) 0 (0%) 10 (100%)<br />
* En principe il y a six assesseurs à Matadi mais deux sont inactifs compte tenu de leur âge.<br />
Il ressort du tableau que 79,4% des juges assesseurs opérant dans les territoires de l’enquête<br />
sont assumés. La probabilité qu’ils soient un jour titularisés semble très mince dans le contexte actuel<br />
qui vise plutôt à restreindre le rôle des juges assesseurs en leur reconnaissant davantage un statut de<br />
consultant.<br />
32 La fonction d’huissier exige une discipline et une rigueur toute particulière, et nécessite d’être encadrée et<br />
contrôlée pour éviter les abus. Or souvent les huissiers assumés échappent à tout contrôle car sont seuls au<br />
moment de la signification des actes ou de la perception des recettes.<br />
33 Les juges assesseurs sont des juges au niveau des TP qui conseillent le juge principal dans des affaires<br />
relatives à la coutume (pour plus d’explications, voir p.64).<br />
48
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
b.2. La rémunération et le traitement du personnel de justice<br />
La question des salaires est fréquemment citée par les acteurs judiciaires comme cause des<br />
dysfonctionnements de la justice et ce, malgré la revalorisation importante qui est intervenue pour les<br />
magistrats en 2000. Le personnel judiciaire, quant à lui, est soumis aux conditions salariales de la<br />
fonction publique.<br />
<br />
A titre indicatif :<br />
un magistrat de tribunal de paix perçoit en début de carrière un salaire mensuel de 600 USD<br />
(primes incluses) ;<br />
un huissier : 35 000 francs congolais (soit environ 45 USD) ;<br />
<br />
<br />
un greffier : 35 000 FC en début de carrière et 60 000 (environ 77 USD) pour les hauts postes en<br />
fin de carrière ;<br />
un juge assesseur : 180 000 FC (soit environ 225 USD).<br />
Ces salaires, payés en francs congolais, sont soumis aux variations du taux de change en<br />
dollars, sans être ajustés malgré la forte dévaluation de la monnaie nationale.<br />
Les très bas salaires du personnel judiciaire ne leur permettent pas raisonnablement de vivre.<br />
Ils doivent chercher d’autres sources de revenus, soit en développant une autre activité, soit en<br />
détournant les frais de justice, soit en extorquant directement le justiciable.<br />
Pour les magistrats, les salaires ont été améliorés en 2000. Mais, d’une manière générale, les<br />
avantages liés à leur fonction se sont détériorés au cours des dernières années (cf. logement de<br />
fonction, prime de représentation, prime de transport, sécurité sociale…) La mise en place d’un<br />
système de mutuelle de santé, à l’instar de celui existant pour les enseignants, a été réclamée à<br />
plusieurs reprises par les magistrats au cours des entretiens.<br />
b.3. La question du contrôle<br />
L’ampleur des phénomènes de corruption, d’indiscipline et d’absentéisme constatés sur le<br />
terrain pose immanquablement la question du contrôle exercé sur les magistrats et l’ensemble du<br />
personnel judiciaire. Sans le contrôle et la sanction des abus, il est illusoire de prétendre remédier et<br />
protéger les justiciables des pratiques déviantes.<br />
La question du contrôle est actuellement au cœur des débats sur le rôle respectif du judiciaire<br />
et de l’exécutif dans l’administration de la justice. Le ministère de la Justice et son service technique<br />
de l’inspectorat judiciaire assuraient jusqu’à présent ce contrôle sur le corps judiciaire. L’adoption de<br />
la loi sur le CSM a permis de réaffirmer l’appartenance de cette prérogative au corps judiciaire, mais<br />
sa mise en œuvre se heurte à des blocages à la fois techniques et politiques. La question des moyens<br />
accordés à l’exercice d’un contrôle réel constitue également un enjeu de taille.<br />
La question du contrôle demande également de différencier l’inspection du fonctionnement<br />
des juridictions et le contrôle disciplinaire.<br />
b.3.1. L’inspection du fonctionnement des juridictions : une compétence à deux têtes<br />
Les chefs de juridictions supérieures ont la mission d’opérer la surveillance administrative des<br />
juridictions inférieures de leur ressort 34 . Au cours de leurs visites ils doivent contrôler la bonne<br />
34 Article 53 de l’arrêté N°299/79 du 20 août 1979 portant règlement intérieur des cours, tribunaux et parquets.<br />
49
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
expédition des affaires par les magistrats, ainsi que le travail réalisé par le personnel judiciaire (tenue<br />
des registres, comptabilité…)<br />
Lorsqu’une anomalie ou un retard injustifié est constaté, le Premier président de la cour<br />
d’appel peut rappeler à l’ordre ou formuler des recommandations au chef de juridiction ou au<br />
personnel concerné. Il peut également intégrer les points importants de sa visite dans le rapport<br />
mensuel ou trimestriel qui est transmis à son supérieur hiérarchique. L’information compilée parvient<br />
ainsi, par étapes intermédiaires, jusqu’à la Cour suprême 35 .<br />
Parallèlement à ce contrôle hiérarchique des juridictions, la loi a créé en 1987 36 l’inspectorat<br />
judiciaire. Initialement rattaché au Conseil judiciaire 37 , l’Inspectorat a été rattaché au ministère de la<br />
Justice avec la disparition du Conseil. Ce rattachement à l’exécutif a été réaffirmé en décembre 2008<br />
dans l’ordonnance fixant les attributions du ministère de la Justice 38 . La principale mission de<br />
l’inspectorat consiste à contrôler le fonctionnement des juridictions, des parquets et de tous les<br />
services du ministère de la Justice :<br />
« Au cours de leurs missions, les membres de l’Inspectorat s’assurent, notamment par l’examen<br />
des dossiers, des registres et des copies des jugements, de la bonne administration de la justice<br />
et de l’expédition normale des affaires ; ils contrôlent et vérifient les écritures comptables et<br />
l’exécution des budgets des recettes et des dépenses des services du Conseil judiciaire. » 39<br />
Il existe donc une grande similitude des fonctions reconnues aux juridictions supérieures et à<br />
l’Inspectorat dans le contrôle du fonctionnement de la justice. On peut s’interroger sur l’opportunité de<br />
cette double prérogative relevant tantôt des services de l’exécutif, tantôt des services judiciaires.<br />
En pratique, ces inspections sont très sporadiques. Les chefs des juridictions supérieures<br />
rencontrés à Matadi et dans les Cataractes ont admis n’exercer ces visites qu’occasionnellement, faute<br />
de disposer des moyens nécessaires à l’organisation de visites régulières. L’Inspectorat judiciaire<br />
déclare de son côté se heurter à des contraintes similaires en termes de transport et d’effectif. À sa<br />
création, l’Inspectorat comptait des bureaux dans chaque province, avec des magistrats, du personnel<br />
judiciaire et une dotation spéciale pour la bonne exécution des affaires. À l’heure actuelle, il n’existe<br />
qu’un seul bureau provincial à Lubumbashi, avec un magistrat. Au total six magistrats inspecteurs 40<br />
doivent courir l’ensemble du territoire, et ce sans budget de fonctionnement (le budget alloué en 2008<br />
n’a pas été versé), ni moyen de transport (aucun véhicule).<br />
De plus, l’Inspectorat reconnaît concentrer son action sur le suivi des dossiers disciplinaires<br />
(cf. infra). Il sera nécessaire à terme de clarifier et rationaliser les attributions des juridictions et de<br />
l’Inspectorat afin que ces contrôles puissent être effectifs et menés régulièrement sur le terrain.<br />
b.3.2. Le contrôle disciplinaire<br />
<br />
L’Inspectorat judiciaire<br />
Tel que stipulé dans l’ordonnance de 1987, la mission de l’inspectorat consiste à contrôler le<br />
fonctionnement des juridictions : rien dans le texte n’établit sa compétence pour instruire les dossiers<br />
disciplinaires des magistrats. En effet, en vertu du principe d’indépendance du pouvoir judiciaire, cette<br />
prérogative relève de la compétence du Conseil supérieur de la magistrature (CSM).<br />
35 Il faudra déterminer avec la disparition de la Cour suprême si ces rapports devront remonter au Conseil<br />
supérieur de la magistrature ou à la Cour de cassation.<br />
36 Ordonnance 87-215 du 23 juin 1987 portant création de l’Inspectorat général des services du Conseil<br />
judiciaire.<br />
37 Sous Mobutu, le Conseil judiciaire sevrait à la fois de ministère de la Justice et de Conseil de la magistrature.<br />
Cet organe représentait l’ensemble des instances de justice.<br />
38 Journal officiel de la 49 e année : ordonnance 08/074 fixant les attributions du ministère de la Justice.<br />
39 Article 2 de l’ordonnance 87-215.<br />
40 Les effectifs ont diminué car les magistrats inspecteurs qui ont été promus ou qui sont décédés n’ont pas été<br />
remplacés.<br />
50
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Mais, en pratique, l’Inspectorat s’est progressivement arrogé le rôle d’instruire des dossiers<br />
disciplinaires. La saisine de l’Inspectorat s’effectue soit directement par un justiciable qui se sent lésé<br />
par le comportement d’un magistrat, soit d’office par l’Inspectorat qui est informé d’un cas<br />
problématique. Une fois saisi, l’Inspectorat mène une investigation à charge et à décharge.<br />
L’Inspectorat se définit lui-même comme « le parquet disciplinaire du CSM » (réception des plaintes<br />
et instruction des dossiers). Cette prérogative exercée de fait provoque une forte hostilité et résistance<br />
de la part du corps judiciaire qui refuse de se soumettre au contrôle d’un service du ministère de la<br />
Justice 41 .<br />
La nouvelle loi sur le CSM n’a pas permis de résoudre ce conflit. Selon nous, il aurait été<br />
pertinent que l’Inspectorat soit rattaché au pouvoir judiciaire et devienne un service technique du<br />
CSM 42 . Mais l’Inspectorat n’est pas mentionné dans le nouveau texte et l’ambiguïté de son statut<br />
demeure : l’ordonnance de décembre 2008 qui confirme le rattachement de l’Inspectorat au ministère<br />
contredit le principe de la séparation des pouvoirs inscrit dans la Constitution (art. 149 et 150) et<br />
l’esprit de la loi sur le CSM. On peut regretter que l’adoption de la loi sur le CSM n’ait pas été<br />
l’occasion de clarifier cette question.<br />
Quelques parlementaires semblent avoir pris la mesure de ce conflit et travailleraient sur<br />
l’élaboration d’un nouveau projet de loi permettant de requalifier le statut et les prérogatives de<br />
l’Inspectorat et de le situer clairement par rapport au CSM. Cette clarification législative est nécessaire<br />
pour combler le vide juridique actuel sur l’articulation des deux institutions et organiser un service de<br />
contrôle efficace.<br />
<br />
Le Conseil supérieur de la magistrature<br />
Le Conseil supérieur de la magistrature, institué par la loi organique du 5 août 2008 43 joue un<br />
double rôle : il assure la gestion de la carrière des magistrats (propose les recrutements, promotions et<br />
mises en retraite qui sont confirmées par le président de la République) et il exerce le pouvoir<br />
disciplinaire. Tous les chefs des juridictions et des offices des parquets sont soumis à son contrôle 44 .<br />
Pour exercer ce contrôle disciplinaire, la loi prévoit l’installation de chambres provinciales de<br />
discipline près les cours d’appel et d’une chambre disciplinaire nationale pour les hauts magistrats.<br />
Ces chambres provinciales connaissent « … au premier degré, des fautes disciplinaires mises à charge<br />
des magistrats des ressorts des cours d’appel, des cours administratives d’appel, des cours militaires<br />
et de ceux des parquets près ces juridictions » 45 . Il ne s’agit pas de chambres permanentes, mais de<br />
chambres ad hoc qui se constituent pour l’examen des dossiers disciplinaires.<br />
Les chambres provinciales de discipline sont composées de façon mixte et croisée (en tenant<br />
compte des spécificités des magistrats du siège, du parquet et de la justice militaire) et sont présidées<br />
par un magistrat de rang supérieur ou égal à celui du magistrat poursuivi 46 .<br />
À l’heure actuelle elles ne sont toujours pas fonctionnelles. Au Bas-Congo, le Premier<br />
président de la cour d’appel a demandé aux chefs des juridictions et des parquets de lui faire parvenir<br />
tous les dossiers disciplinaires documentés en vue de les examiner et, le cas échéant, d’organiser une<br />
première série d’audiences. Mais il se heurte à des difficultés logistiques et financières pour la mise en<br />
place de la chambre. Il faut notamment organiser le déplacement des magistrats.<br />
41 En septembre 2008 la visite d’une délégation de l’inspectorat visant à relever les doléances des justiciables<br />
contre le fonctionnement de la justice à Lubumbashi a provoqué le mécontentement des magistrats et de leur<br />
syndicat. Ils ont organisé un sit in au palais de justice de Lubumbashi pour protester contre cette mission de<br />
l’Inspectorat qui violait selon eux les prescrits de la Constitution sur l’indépendance de la magistrature.<br />
42 Ce rattachement serait d’autant plus cohérent que les inspecteurs sont des magistrats de carrière détachés au<br />
ministère de la Justice. En vertu de la séparation des pouvoirs, ils devraient donc rendre leurs rapports de service<br />
au CSM plutôt qu’au ministre.<br />
43 Loi organique N°08/013 du 5 août 2008 portant organisation et fonctionnement du CSM.<br />
44 Voir article 50 de la loi organique N°06/020 du 10 octobre 2006 portant Statut des magistrats.<br />
45 Article 22 de la loi organique N°08/013 du 5 août 2008 portant organisation et fonctionnement du CSM.<br />
46 Article 26.<br />
51
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
L’appui à la mise en place de la chambre provinciale de discipline du Bas-Congo pourrait<br />
avoir un impact significatif sur la bonne administration de la justice dans la province. L’absentéisme et<br />
les abus sont fortement décriés par la population et le pouvoir judiciaire doit restaurer les contrôles et<br />
la discipline pour regagner la confiance des justiciables.<br />
b.3.3. Le contrôle du personnel judiciaire<br />
Le statut du personnel judiciaire est très particulier : fonctionnaires de l’Etat, ils dépendent<br />
administrativement du ministère de la Fonction publique, disciplinairement du ministère de la Justice<br />
(c’est le ministre de la Justice qui les gère et le secrétaire général du ministère de la Justice qui<br />
examine les dossiers disciplinaires en dernier ressort) et techniquement du chef de juridiction (ce sont<br />
des agents de l’ordre judiciaire qui dépendent à ce titre des cours et tribunaux).<br />
Finalement, le personnel semble ne dépendre de personne. Le manque d’autorité du chef de<br />
juridiction pose notamment de nombreuses difficultés sur le terrain. Il ne peut prendre aucune mesure<br />
disciplinaire à l’encontre des greffiers et secrétaires lorsqu’il constate des manquements, fautes ou<br />
abus (sauf si ces fautes constituent des infractions pénales). Il ne peut que faire des rapports et en<br />
référer à leur supérieur hiérarchique direct (le greffier titulaire pour les TP, et au-dessus de lui le<br />
greffier divisionnaire au niveau du TGI et le greffier principal au niveau de la cour d’appel) qui<br />
décidera s’il y a lieu de considérer ou instruire le cas 47 . Il en va de même pour l’Inspectorat judiciaire<br />
qui remet le dossier au supérieur hiérarchique.<br />
En pratique, les dénonciations opérées par les chefs de juridiction n’aboutissent pas et les<br />
sanctions sont très rares : la situation se gère en interne avec des supérieurs complaisants et<br />
compréhensifs qui trouvent un arrangement. Pourtant les abus et la taxation du justiciable sont des<br />
phénomènes connus, voire généralisés : la notification des actes et l’exécution des jugements donnent<br />
lieu au paiement de sommes indues, certains litiges sont directement réglés au greffe par les greffiers<br />
eux-mêmes moyennant le paiement d’une commission, parfois les greffiers ou huissiers se font passer<br />
pour des magistrats ou disent avoir été envoyés par le président pour saisir des biens. Tout est prétexte<br />
pour réclamer de l’argent, ce qu’ils appellent communément « l’argent pour les pieds ». Ces pratiques<br />
se sont d’autant plus installées que le salaire et le statut du personnel judiciaire sont misérables (pas de<br />
promotion ni d’évolution dans la carrière) et que bon nombre d’entre eux sont assumés et vivent de ces<br />
taxations.<br />
Pourtant, la mission et le rôle qu’ils jouent sont primordiaux. Ils sont souvent les premiers<br />
interlocuteurs du justiciable, et contribuent par leur attitude au lourd discrédit de la justice.<br />
Considérant que le système actuel de contrôle sur ce personnel est défaillant, il est fondamental qu’il<br />
soit placé sous l’autorité effective du pouvoir judiciaire, et plus particulièrement du Conseil de la<br />
magistrature. La bonne administration de la justice réclame en effet une unité de commandement.<br />
Cette question a déjà été largement débattue, sans résultat 48 , et elle pourrait bientôt être remise sur le<br />
devant de la scène. En effet, la réforme introduite au Parlement pour la création des trois Hautes Cours<br />
(Cour constitutionnelle, Cour de cassation et Conseil d’Etat) est accompagnée d’un avant-projet de loi<br />
portant organisation et compétence judiciaire qui proposerait le rattachement du personnel judiciaire<br />
au CSM. Cet avant-projet de loi risque de susciter la polémique et de nombreuses résistances, tant de<br />
la part du personnel judiciaire lui-même (qui souhaite rester indépendant et se constituer en corps<br />
professionnel), que du pouvoir exécutif. Il est donc nécessaire d’organiser le lobbying auprès du<br />
Parlement pour que ces propositions soient étudiées en toute objectivité et dans l’intérêt de la bonne<br />
administration de la justice et puissent être validées dans les meilleurs délais.<br />
47 Les tensions entre les chefs de juridictions et parquets et les responsables de greffe et secrétariat sont<br />
récurrentes. Le personnel judiciaire cherche à marquer son indépendance vis-à-vis des magistrats et ne manque<br />
pas une occasion de leur rappeler qu’ils n’ont aucune autorité sur eux et à aviver la confrontation et le rapport de<br />
force.<br />
48 Le rattachement des agents judiciaires au ministère de la Justice a déjà été débattu lors de la Conférence<br />
nationale souveraine de 1992, mais les concernés se sont fortement opposés et la proposition a été rejetée.<br />
52
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
C. La qualité de la justice rendue<br />
Les constats qui suivent sont issus de l’analyse des jugements, de l’analyse des registres et de<br />
la tenue des greffes ainsi que des discussions avec les responsables des juridictions 49 .<br />
c.1. Une justice lente, désorganisée et des décisions non exécutées<br />
La visite des greffes et secrétariats de parquet, et la revue systématique des registres ont<br />
permis de collecter des données quantitatives sur le fonctionnement des juridictions et de mettre en<br />
relief certains des griefs régulièrement prononcés à l’encontre de la justice : sa lenteur, la lourdeur de<br />
ses procédures, le faible niveau du personnel judiciaire, la mauvaise exécution des jugements… La<br />
mauvaise gestion des registres et des archives rend toutefois difficiles une analyse précise de la<br />
situation. Les données doivent donc être analysées avec prudence.<br />
c.1.1. Le volume d’affaires<br />
En termes de volume, nous avons pu relever 1856 dossiers en cours au niveau des 4 TP et<br />
6480 dossiers en cours au niveau des 2 TGI. Le nombre de dossiers prononcés par an est par contre<br />
faible (379 jugements prononcés au niveau des TP pour l’année 2007 et seulement 237 au niveau des<br />
TGI). On constate donc un sérieux arriéré judiciaire dû notamment à un nombre important de vieux<br />
contentieux qui dorment depuis des années. Il est essentiel d’interpeller les juges sur le rendement des<br />
tribunaux, notamment au niveau des TGI (pour rappel le TGI de Matadi et de Mbanza-Ngungu<br />
comptabilisent 30 juges).<br />
Dans l’analyse du domaine des affaires, il est frappant de constater que le contentieux pénal<br />
est largement plus élevé que le contentieux civil dans l’ensemble des juridictions visitées. Nous avons<br />
relevé une moyenne de 75% d’affaires pénales dans les juridictions.<br />
c.1.2. La tenue des registres et l’archivage<br />
Le manque d’homogénéité dans la tenue des<br />
registres est notoire : le classement varie selon les<br />
greffes et les secrétariats visités. De plus, on<br />
constate de nombreuses irrégularités ou<br />
incohérences qui pèsent sur le suivi des dossiers :<br />
registres d’exécution incomplets, non ou mauvaise<br />
inscription des informations relatives aux frais,<br />
absence d’information sur la dactylographie des<br />
jugements…<br />
Les archives du greffe au TGI de Matadi<br />
49 Les experts ont utilisé plusieurs outils (cfr. méthodologie) :<br />
- la fiche statistique : elle permet à travers l’analyse des registres et les discussions avec les responsables<br />
des greffes de collecter les données judiciaires relatives aux délais de traitement des dossiers. Ces<br />
données permettent d’analyser le rendement de la juridiction et d’identifier les éventuels points ou<br />
facteurs de blocage. Compte tenu de l’impossibilité d’examiner ces données de manière exhaustive,<br />
l’équipe a sélectionné un échantillon dans chaque juridiction, à savoir les vingt-cinq premières<br />
décisions inscrites en 2007, considérant que cette analyse aléatoire pourrait être représentative du<br />
fonctionnement de la juridiction.<br />
- l’analyse des jugements : lors des visites dans les tribunaux (TP et TGI), l’équipe d’experts a passé en<br />
revue au hasard plusieurs affaires au civil et au pénal afin d’examiner la rédaction des jugements et les<br />
connaissances en droit des magistrats. Chaque décision examinée a fait l’objet d’une évaluation sur cinq<br />
critères définis préalablement : l’exposé des faits, la motivation en fait, la motivation en droit, la<br />
référence aux textes, et l’énoncé du dispositif<br />
53
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Les systèmes d’archivage sont également défectueux : pas de séparation des affaires pénales et<br />
civiles, pas de classement chronologique, pas de rangement par dossiers classés, jugés, exécutés… Les<br />
archives sont souvent conservées de manière désastreuse : elles sont posées à même le sol dans les<br />
bureaux des greffes, il n’existe pas de local pour les archiver, absence d’étagères et de meubles de<br />
rangement, elles ne sont pas protégées de la poussière et sont souvent en état de détérioration avancée.<br />
Il est impératif de former le personnel judiciaire (mécanisé ET assumé) pour rationaliser la<br />
tenue des greffes et définir des critères de classement uniformes et pratiques. Le remplacement du<br />
personnel en âge de partir à la retraite est également un enjeu majeur.<br />
Cette remise à niveau devra être accompagnée d’un appui en matériel et mobilier (étagères,<br />
armoires, machines à écrire, fournitures de bureau).<br />
c.1.3. Le défaut de dactylographie et d’exécution des jugements :<br />
Modalités d’exécution d’un jugement<br />
A l’issue d’un procès, le juge peut prendre des mesures de réparation ou de sanction à<br />
l’encontre d’une ou de plusieurs parties (par exemple : réparation en nature, versement des<br />
dommages-intérêts, paiement des amendes en matière pénale, etc.). Pour que justice soit<br />
réellement rendue, il y a lieu de rendre effective ces mesures. Le personnel judiciaire compétent<br />
(huissier) sera chargé de notifier la décision aux parties et de faire le suivi de la bonne exécution<br />
de la décision. Si les parties ne s’exécutent pas avec diligence, le personnel judiciaire devra<br />
utiliser des moyens coercitifs pour que les parties se conforment à la volonté de la justice (par<br />
exemple : la saisie des biens en vue de la revente, expulsion forcée, retenue sur salaire, etc.).<br />
Pour permettre la bonne exécution des jugements il est donc nécessaire que les informations<br />
soient transmises au personnel chargé de faire le suivi. Il est également essentiel que l’état<br />
d’avancement de l’exécution soit détaillé dans un registre propre.<br />
Les données sur la dactylographie et l’exécution des jugements sont rarement disponibles dans<br />
les registres. Il a donc été difficile d’établir des statistiques fiables sur ces deux aspects. Ils sont<br />
pourtant liés dans la mesure où une décision non dactylographiée à moins de chance d’être exécutée 50 .<br />
Et si elle est dactylographiée, elle n’est pas nécessairement transmise au greffe d’exécution.<br />
Ainsi, si l’on souhaite agir sur la question de l’exécution des jugements, il faut en amont agir :<br />
- sur la dactylographie des décisions ;<br />
- sur leur transmission au greffe d’exécution ;<br />
- et sur leur classement adéquat pour le suivi.<br />
Pour ce qui est de l’exécution même, elle reste un problème majeur. L’analyse des registres<br />
nous a permis d’établir dans les juridictions visitées un taux moyen d’exécution de 16,8% des<br />
jugements prononcés (ce qui est au-dessus des estimations au niveau national, mais reste malgré tout<br />
très préoccupant). Or l’exécution des décisions est fondamentale pour la crédibilité de la justice : elle<br />
garantit la sécurité juridique des citoyens et assoit l’autorité de la loi.<br />
50 Dans la pratique, seules les décisions dactylographiées sont signifiées. Or, généralement, la dactylographie du<br />
jugement n’intervient que lorsque le justiciable réclame sa copie et « rémunère » les services du personnel<br />
judiciaire.<br />
54
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
L’amélioration du taux d’exécution des jugements doit constituer un objectif prioritaire<br />
un appui en fournitures ;<br />
un appui pour les déplacements ;<br />
<br />
<br />
Elle implique :<br />
un renforcement des capacités du personnel judiciaire, et en particulier des huissiers<br />
et greffiers-huissiers ;<br />
la sensibilisation des responsables des greffes et secrétariats pour qu’ils supervisent<br />
le suivi des décisions à exécuter et établissent dans leurs rapports des statistiques d’exécution<br />
fiables.<br />
Il est important de souligner que les magistrats et présidents des juridictions n’ont pas de prise<br />
sur l’exécution des jugements : elle est confiée au personnel judiciaire qui échappe à leur contrôle et<br />
sur lequel ils n’ont pas autorité. Ils devront quand même être associés aux discussions afin que<br />
l’amélioration des taux d’exécution soit un objectif de la juridiction dans son ensemble et que les chefs<br />
de juridiction puissent obtenir des engagements du personnel judiciaire sur ce point et en suivent la<br />
mise en œuvre.<br />
c.1.4. La lenteur du traitement des dossiers et les remises d’audience<br />
Sur base de l’analyse des registres, les experts ont relevé que les délais moyens de traitement<br />
depuis l’enrôlement de l’affaire jusqu’au prononcé du jugement varient selon les juridictions de 120<br />
jours à 312 jours. Les délais sont généralement plus courts pour les affaires pénales.<br />
Délais de traitement des dossiers<br />
TGI Matadi<br />
TGI Mba-<br />
Ngungu<br />
TP Matadi<br />
TP Mbanza-<br />
Ngungu<br />
TP Luozi<br />
TP Songololo<br />
Délai moyen<br />
enrôlement /<br />
jugement<br />
Civil Pénal Civil Pénal Civil Pénal Civil Pénal Civil Pénal Civil Pénal<br />
230 j 165 j 165 j 126 j 120 j 127 j 211 j 180 j 208 j 197 j 312 j 157 j<br />
*Statistiques des TP et TGI tirées des 25 premières affaires inscrites en 2007<br />
En ce qui concerne les remises d’audience, la loi prévoit trois audiences maximum par procès 51 .<br />
Les résultats observés au cours des visites dépassent ce critère, mais ne sont pas excessifs. En effet,<br />
nous avons pu établir une moyenne de 4,75 audiences par affaire au niveau des TP et de 4,25<br />
audiences par affaire au niveau des TGI. Ces résultats ne permettent pas vraiment de corroborer les<br />
plaintes des justiciables sur les remises excessives d’audiences. Ces plaintes s’expliquent peut-être par<br />
le fait que les audiences étaient moins nombreuses avec les anciens tribunaux coutumiers.<br />
D’une manière globale, il ressort des données un manque de célérité au niveau des parquets : les<br />
délais d’instruction sont longs, beaucoup de dossiers sont classés sans suite, beaucoup d’autres<br />
dossiers ne sont pas fixés ou traités. Il semblerait que le problème de lenteur de la justice décrié par les<br />
justiciables soit confirmé à ce niveau-ci. Il convient donc de sensibiliser les chefs des parquets et<br />
procureurs sur la nécessité d’améliorer l’efficacité de l’instruction des dossiers, avec ou sans prévenu.<br />
51 Arrêté d’organisation judiciaire N°299/79 du 20 août 1979 portant règlement intérieur des cours, tribunaux et<br />
parquets.<br />
55
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
<br />
<br />
<br />
D’une manière générale, nous avons constaté que :<br />
les délais de traitement des dossiers sont plus courts en matière pénale qu’en matière civile (les<br />
délais de la procédure pénale sont aussi plus stricts) ;<br />
les phases d’instruction sont particulièrement longues au parquet (moyenne record de 370 jours au<br />
Parquet de Mbanza-Ngungu) ;<br />
les délais de détention préventive sont mal respectés (moins de la moitié des cas examinés ont<br />
respecté le délai de 48h pour la garde à vue et du respect de 5 jours par le ministère Public) 52 ;<br />
le nombre d'affaires classées sans suite est préoccupant dans certains parquets 53 ;<br />
<br />
très peu d’affaires sont fixées devant le tribunal, et le nombre d’affaires non traitées est très élevé.<br />
L’inefficacité de la justice est à mettre en balance avec les moyens humains et matériels mis à<br />
son service. Les données collectées sur le terrain doivent être analysées à la lumière de la situation<br />
réelle de chaque juridiction (nombre de magistrats, de greffiers, niveau de formation, taille du ressort<br />
géographique, moyens de transport…) si l’on veut être objectif sur les facteurs de blocage. Il est vrai<br />
que la mauvaise volonté ou corruption du personnel peut contribuer à ralentir le cours de la justice. Le<br />
blocage du dossier d’un justiciable qui refuse de payer des sommes indues n’est pas un mythe. Mais ce<br />
phénomène est souvent une conséquence du dénuement généralisé auquel le personnel fait face.<br />
c.2. Le niveau du personnel et les besoins en formation<br />
Les lacunes constatées dans les aptitudes des magistrats et du personnel judiciaire sont<br />
considérables et directement liées au non fonctionnement de l’Ecole de la magistrature et l’Ecole de<br />
formation et de recyclage du personnel judiciaire (EFRPJ).<br />
c.2.1. Pour les magistrats<br />
Pour être nommé magistrat, il faut être licencié en droit et être recruté par concours (le dernier<br />
concours de recrutement a été organisé par le ministère de la Justice en 1998 54 ). L’enseignement<br />
prodigué à l’université est souvent décrié, et fait apparaître de nombreuses insuffisances, notamment<br />
dans les enseignements en droit coutumier 55 .<br />
De plus, il n’existe pas de programmes de formation continue ou de mise à niveau pour les<br />
magistrats au cours de leur carrière. Les ateliers et formations organisés par des ONG et d'autres<br />
acteurs du développement sont des initiatives utiles et favorablement accueillies sur le terrain. Mais<br />
elles ne constituent que des mesures d’urgence.<br />
D’autres initiatives intéressantes sont également prises par les chefs de juridictions pour mettre<br />
les magistrats à niveau et harmoniser la jurisprudence du tribunal 56 .<br />
52 En partie en raison des grandes distances à parcourir pour amener le prévenu devant un juge.<br />
53 A Matadi dix-neuf cas ont été classés sans suite sur les vingt-cinq cas examinés. Le classement sans suite peut<br />
intervenir si les parties trouvent un arrangement à l’amiable, si le parquet classe pour inopportunité de poursuite,<br />
ou s’il est dans l’impossibilité de trouver le prévenu.<br />
54 Un nouveau processus de recrutement est actuellement en cours et devrait permettre le recrutement de 200<br />
magistrats civils et 50 magistrats militaires.<br />
55 La matière coutumière est régulièrement reléguée au second plan et méprisée des étudiants qui ne perçoivent<br />
pas l’usage qu’ils auront à en faire. C’est par la suite, lors de leurs premières affectations sur le terrain, qu’ils<br />
prennent la mesure de la nécessité de savoir décrypter et prendre en considération les coutumes locales et<br />
pratiques sociales.<br />
56 Au TP Matadi, depuis deux mois le président a mis en place des assemblées plénières le premier et le dernier<br />
samedi du mois : il réunit tous les magistrats qui débattent de questions de droit controversées et d’affaires<br />
complexes, et ce en vue d’harmoniser la jurisprudence du tribunal. Il prévoit de mettre en place des assemblées<br />
plénières pour les greffiers, mais les sessions n’ont pas encore commencé.<br />
56
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Il est fondamental que les pouvoirs publics se saisissent de cette question de la formation<br />
(initiale et continue) du corps des magistrats et garantissent sa mise à niveau homogène sur l’ensemble<br />
du territoire. La mise en place d’un corps de la magistrature indépendant est un préalable encourageant<br />
et devrait être suivi de la réouverture de l’Ecole de la magistrature.<br />
Au regard des jugements examinés et des entretiens menés avec les chefs de juridiction, les<br />
besoins en formation des magistrats portent sur :<br />
la procédure civile et pénale ;<br />
<br />
la loi foncière (elle est vaste et compliquée).<br />
le droit du travail et le droit des sociétés ;<br />
la protection de l’enfant ;<br />
le droit de la famille ;<br />
les violences sexuelles ;<br />
Deux besoins prioritaires retiennent particulièrement l'attention :<br />
les demandes répétées de formation en droit coutumier ;<br />
la rédaction des jugements.<br />
Il semble essentiel pour l’avenir de développer un plan de formation concerté et préétabli<br />
(entre les bailleurs, le CSM et le Service de documentation et d’étude du ministère de la Justice) plutôt<br />
que de dispenser localement des formations incomplètes et sporadiques. Il est également nécessaire<br />
d’appuyer la restauration d’une Ecole de la magistrature qui devra à terme reprendre l’ensemble des<br />
programmes de formation pour les magistrats.<br />
En revanche, la spécificité de la coutume au Bas-Congo et la demande pressante des<br />
magistrats d’être mieux outillés en cette matière peuvent faire l’objet d’une action spécifique.<br />
L’implication des experts coutumiers (chefs coutumiers, juges assesseurs, notables…) dans cette<br />
initiation à la coutume locale est une solution intéressante qui permettra de rétablir le dialogue entre<br />
deux systèmes de droit souvent conflictuels, et de valoriser les chefs coutumiers frustrés d’une perte de<br />
considération.<br />
À terme, l’intégration de programmes de formation à la culture locale (langue, croyances, us et<br />
coutumes, anthropologie…), en complément des cours de déontologie et éthique judiciaire, devra être<br />
opérée au niveau de l’Ecole de la magistrature. Elle aidera considérablement les magistrats déployés<br />
sur le terrain dans des provinces qu’ils connaissent mal, et contribuera à leur meilleure intégration<br />
dans le milieu.<br />
c.2.2. Pour le personnel judiciaire<br />
L’EFRPJ à Kinshasa, ainsi que les écoles en province, n’est plus en mesure de développer des<br />
formations de manière autonome depuis 1986 faute de moyen, et la plupart du personnel judiciaire de<br />
carrière n’a pas reçu de formation initiale.<br />
Le recours au personnel assumé, dépourvu de toute formation formelle, aggrave la situation,<br />
d’autant plus que ce personnel s’arroge souvent des compétences qui vont au-delà de ses attributions 57 .<br />
57 À Songololo les huissiers assumés s’érigent en avocats. Le justiciable finit par payer pour s’assurer que son<br />
dossier ne va pas être bloqué.<br />
57
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Les lacunes sont immenses et les besoins en formation peuvent être énumérés comme suit :<br />
attributions du personnel judiciaire et limites ;<br />
questions de déontologie ;<br />
la procédure civile et pénale ;<br />
la rédaction et notification des exploits ;<br />
le rôle du greffier à l’audience et la tenue des PV d’audience ;<br />
les modalités d’exécution des jugements et l’huissariat ;<br />
l’organisation du greffe (tenue des registres, archivage) ;<br />
l’élaboration des rapports trimestriels ;<br />
la rédaction et dactylographie des préambules de jugements ;<br />
la remise des dossiers au juge car elle intervient généralement tardivement.<br />
Depuis 2002, RCN a développé un partenariat avec l’EFRPJ et s’inscrit par cette action dans<br />
la durée puisque cette école devra à terme organiser la formation et la remise à niveau de tout le<br />
personnel judiciaire du pays. Cette initiative doit être poursuivie et soutenue afin de réhabiliter les<br />
écoles d’Etat dans cette prérogative et d’éviter, comme cela a déjà été mentionné pour les magistrats,<br />
la démultiplication et le saupoudrage des actions de formation.<br />
Le personnel judiciaire rencontré au cours des visites s’est montré satisfait des formations<br />
dispensées dans le passé par des ONG comme RCN car elles constituent souvent les seuls<br />
enseignements qu’ils n’aient jamais reçus. Dans ses activités de formation RCN recherche<br />
principalement à mettre en place des systèmes durables et peu coûteux particulièrement adaptés au<br />
contexte de la RDC. C’est notamment le cas des formations permanentes qui sont organisées pour le<br />
personnel judiciaire à Kinshasa et au Bas-Congo.<br />
Les formations permanentes : un système de formation souple et peu coûteux<br />
Depuis 2004 RCN J&D a mis en place en collaboration avec l’EFRPJ un système de formation<br />
permanente dans les greffes et secrétariats de parquet de Kinshasa et du Bas-Congo. Après une<br />
formation de formateurs destinée à des supérieurs hiérarchiques, ceux-ci organisent eux-mêmes<br />
au sein de leur juridiction ou office des séances régulières de formation interne avec leur<br />
personnel. Ces séances se déroulent plusieurs fois par mois et reçoivent un soutien de RCN J&D<br />
pour la documentation et la prise en charge du formateur. Cette méthode permet de mettre en<br />
place des formations régulières, pratiques, intégrées dans le plan de travail des membres du<br />
service, peu coûteuses, et appropriées par l’institution. Ces formations permanentes ont été<br />
rendues obligatoires par la circulaire n°001/CAB/MI/ J/2004 du 24 août 2004 du ministre de la<br />
Justice.<br />
58
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
D. L’information du public et la question de la langue<br />
d.1. L’accueil au tribunal<br />
Les visites opérées dans les différentes juridictions et parquets ont fait ressortir de manière<br />
constante les défaillances de l’accueil du public.<br />
En dépit des réhabilitations opérées nous avons constaté les points suivants :<br />
absence d’espace d’accueil du public ;<br />
absence de personnel attitré pour l’orientation et l’information du justiciable 58 ;<br />
absence ou forte détérioration des tableaux d’affichage ;<br />
<br />
si les actes juridiques (extraits de rôle, notifications d’audience…) sont généralement affichés sur<br />
le panneau d’affichage, sur les murs ou sur les portes du tribunal, le montant des frais de justice<br />
n’est en revanche jamais signalé 59 .<br />
Cette absence d’espace<br />
d’accueil et d’information du public<br />
est tout aussi notoire dans les<br />
commissariats et souscommissariats.<br />
Dans le passé, il existait au<br />
niveau des TGI et des cours d’appel<br />
des bureaux d’accueil et<br />
d’information du public, qui avaient<br />
notamment vocation à assister les<br />
justiciables nécessiteux. Mais avec<br />
la création des BCG, ces bureaux<br />
ont disparu.<br />
Des actions simples peuvent<br />
être entreprises pour améliorer la<br />
qualité de l’accueil : fléchage ou<br />
orientation peinte à même les murs du bâtiment,<br />
aménagement de petits espaces d’accueil ou d’attente,<br />
construction de préaux en extérieur, installations de tableaux d’affichage fixe, installation régulière<br />
d’outils de vulgarisation (avec l’appui de la société civile), présentation et coordonnées des services<br />
de consultation gratuite.<br />
Le public attend devant le tribunal de paix de Songololo<br />
58 C’est généralement le personnel de sécurité ou les greffiers qui sont les premiers interlocuteurs du justiciable,<br />
mais il n’existe pas de constante. Tout dépend de la configuration du bâtiment.<br />
59 RCN avait fait la distribution de tableaux où figuraient les frais de justice, mais ces tableaux ont disparu ou ne<br />
sont pas disposés dans un lieu approprié (par exemple dans le bureau du chef de juridiction).<br />
59
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
d.2. La question de la langue<br />
Au cours des entretiens menés avec les responsables des juridictions, la question de la langue<br />
ne semblait jamais constituer un problème. C’est en rencontrant les chefs coutumiers et en lisant les<br />
questionnaires des justiciables qu’elle est ressortie avec force (cf infra l’appréciation de la justice de<br />
proximité par les justiciables).<br />
S’il est vrai que les magistrats proposent aux justiciables au cours des audiences de s’exprimer<br />
dans la langue de leur choix (kikongo, français, lingala…), l’essentiel de l’audience et de la procédure<br />
se déroule en français.<br />
De la même manière, les actes de procédure et les décisions sont rédigés en français et ils sont<br />
souvent mal compris par les justiciables. Il arrive fréquemment qu'une des parties quitte le tribunal<br />
sans comprendre le sens la décision et avec le sentiment d’avoir remporté la cause alors qu’elle l’a<br />
perdue. Cette mésinterprétation prive la personne de son droit à faire appel, mais pose aussi par la suite<br />
des complications dans l’exécution de la décision. Les contestations et la frustration qui en découlent<br />
renforcent le sentiment d’injustice et d’arbitraire et la tendance à recourir à l’autorité administrative ou<br />
coutumière pour réexaminer le litige.<br />
La question de la traduction des actes juridiques est complexe dans un pays à forte variété<br />
linguistique : quelle langue faudrait-il choisir ? qui serait chargé de la traduction ? comment garantir la<br />
qualité de la traduction alors que certains termes juridiques ne connaissent pas d’équivalent en langue<br />
locale ?<br />
Les solutions au problème du fossé linguistique existant entre la justice formelle et le<br />
justiciable ne peuvent être préconisées dans ce rapport. Elles sont techniquement et politiquement<br />
complexes. Mais il convient d’attirer l’attention des responsables politiques, des législateurs, du<br />
pouvoir judiciaire sur ce point, et d’ouvrir un débat sur le monopole de la langue française dans le<br />
secteur de la justice, et la nécessité de vulgariser et simplifier les procédures dans un langage qui soit<br />
intelligible à la majorité.<br />
E. La justice foraine<br />
Qu’est-ce que la justice foraine ?<br />
Une audience foraine est une audience judiciaire qui se déroule dans le ressort juridictionnel du tribunal<br />
ou de la Cour mais en dehors de son siège ordinaire. Ces audiences foraines sont prévues par la loi<br />
qui stipule : « S’ils l’estiment nécessaire pour la bonne administration de la justice, les Cours et<br />
Tribunaux peuvent siéger dans toutes les localités de leur ressort. » 60 Les audiences foraines doivent<br />
se distinguer de l’itinérance (qui consiste pour l’autorité judiciaire à se déplacer sur le terrain pour<br />
effectuer l’inspection des tribunaux de son ressort juridictionnel) et des descentes de terrain qui sont<br />
opérées dans le cadre de l’instruction des dossiers.<br />
La création des tribunaux de paix, l’installation de bureaux secondaires dans les zones isolées<br />
et la tenue d’audiences foraines devaient assurer la proximité avec le justiciable et compenser la<br />
disparition des niveaux inférieurs de juridiction que constituaient les anciens tribunaux coutumiers<br />
(notamment les tribunaux de secteur). Ces chambres foraines étaient censées s’organiser dans les<br />
différents secteurs du territoire pour éviter aux justiciables de parcourir de longues distances ou de<br />
recourir à des modes de résolution des conflits contraires à la loi.<br />
En pratique, les audiences foraines ne fonctionnent pas bien : elles n’existent pas au niveau<br />
des TGI (qui déclarent ne pas disposer des moyens logistiques et financiers suffisants pour les<br />
60 Article 67 du code d’organisation et de compétence judiciaire du 31 mars 1982.<br />
60
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
organiser, sauf dans les prisons, alors qu’ils reconnaissent qu’elles seraient très utiles), et sont<br />
généralement dysfonctionnelles au niveau des TP.<br />
Si certaines chambres foraines ont pu fonctionner au début de l’installation des tribunaux de<br />
paix, celles-ci ont progressivement disparu faute de ressources humaines et matérielles appropriées 61 .<br />
Les quelques TP qui disposent encore de bureaux secondaires (cf. TP Songololo et Mbanza Ngungu 62 )<br />
s’organisent généralement comme suit : installation d’un ou deux greffiers et d’un ou deux juges<br />
assesseurs au niveau du secteur qui sont chargés de recevoir les plaintes, puis de les transmettre au<br />
tribunal ou parquet 63 .<br />
Il y a lieu de s’interroger tant sur la qualification de ce personnel, que sur les risques de<br />
taxation des justiciables dans ces bureaux dénués de contrôle. Le personnel affecté dans les chambres<br />
est généralement assumé, choisi localement par le président de la juridiction, et dépourvu de formation<br />
et de salaire. La mise à contribution du justiciable est l’unique source de revenus, et elle échappe à tout<br />
contrôle.<br />
De plus, lorsque la procédure suit son cours et que les magistrats se déplacent pour les<br />
audiences foraines, la taxation des parties se poursuit car elles doivent systématiquement supporter le<br />
coût du transport, de l’hébergement, de la nourriture des magistrats (du siège et du parquet s’il s’agit<br />
d’une affaire pénale), du personnel judiciaire et le cas échéant des avocats. Il ressort des entretiens<br />
menés avec les justiciables et les chefs coutumiers qu’il est finalement moins onéreux pour eux de se<br />
rendre au tribunal que de prendre en charge les frais du personnel qui se déplace en foraine.<br />
Il est intéressant de mentionner que nombre de magistrats ont déclaré ne pas être à l’aise avec<br />
l’idée de siéger en foraine. Ils font des descentes de terrain au cours desquelles ils constatent de visu,<br />
puis les décisions sont prises ultérieurement au sein du tribunal. Ce fonctionnement leur semble plus<br />
adapté pour leur sécurité car ils craignent les réactions des justiciables s’ils étaient obligés de se<br />
prononcer en dehors du tribunal, d’autant qu’ils ne sont jamais accompagnés de policiers. En fait il<br />
semble que les audiences foraines soient surtout efficaces lorsqu’elles sont encadrées par la<br />
Communauté internationale ou des ONG, comme le démontre l’expérience d’ASF (voir encadré).<br />
61 À Luozi, le tribunal de Paix (installé en 1986) comptait un bureau secondaire à Nkundi (à une centaine de<br />
kilomètres de Luozi) jusqu’en 1991.<br />
62 À Songololo, il existe deux bureaux secondaires : un à Kimpese, et l’autre à Kasi (85 km de Kimpese sur la<br />
route de Luozi). La chambre de Kasi est composée d’un greffier, deux huissiers et deux juges assesseurs.<br />
A Mbanza-Ngungu le Président du TP déclare avoir installé une chambre foraine dans les 7 secteurs du territoire.<br />
Ces chambres, installées dans les anciens locaux des tribunaux coutumiers, comptent chacune un ou deux<br />
greffiers assumé et un juge assesseur (assumé). Ils reçoivent les plaintes et quand un nombre suffisant est atteint,<br />
ils se rendent au siège pour régulariser la procédure.<br />
63 À Songololo, une audience foraine se tient tous les mois à Kasi (ces audiences sont interrompues depuis huit<br />
mois pour des questions de sécurité (BDK) et de transport, mais elles devraient reprendre en mai 2009).<br />
61
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
L’expérience d'ASF dans l’appui aux audiences foraines 64<br />
Entre août 2004 et février 2006, l’organisation Avocats sans frontières a développé avec l’appui<br />
de DFID un projet de soutien aux audiences foraines dans les territoires du Kasaï occidental, du<br />
Maniema et de l’Equateur. ASF prenait intégralement à sa charge le transport, le logement, la<br />
nourriture, les indemnités de mission et les fournitures de secrétariat du personnel déployé sur le<br />
terrain (magistrats, personnel judiciaire, avocats) pour les audiences.<br />
Cette initiative a connu un succès certain : au total, seize audiences foraines se sont tenues,<br />
permettant le traitement des 1 080 affaires et le prononcé de 707 jugements, essentiellement en<br />
matière pénale (plus de 72% des dossiers). ASF estime qu’environ 60 % des jugements<br />
exécutables ont été exécutés, ce qui est encourageant au regard de la moyenne nationale<br />
d’exécution des jugements estimée entre 4 et 6%.<br />
Ces chiffres excèdent largement (souvent plus du double) le rendement habituel de la juridiction<br />
lorsqu’elle siège au sein du tribunal. Les magistrats, mis en condition de travailler, ont démontré<br />
leur capacité à rendre une justice de qualité, rapide (efficience des audiences, prononcé des<br />
jugements avant la fin de la session), sans corruption, concussion ou taxation du justiciable. Elle<br />
a donc permis d’agir de manière transversale sur la majorité des maux dont souffre la justice de<br />
proximité.<br />
Mais elle est aussi très onéreuse puisque ASF estime le coût moyen par affaire traitée à environ<br />
1 373 USD. La tenue des audiences foraines est par ailleurs très lourde à organiser<br />
logistiquement (cf. transport non seulement pour les audiences mais aussi dans leurs phases<br />
préparatoires lorsque les greffiers et huissiers doivent signifier les actes et les convocations). Se<br />
pose en outre la question de la viabilité de ce type de programme.<br />
64 Pour plus de détails, voir le rapport final d’activités, « Soutien aux audiences foraines », réalisé par ASF.<br />
62
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
2. Analyse des autres institutions de justice (police, justice militaire, prisons)<br />
A. La police<br />
La police est au cœur de la justice de proximité : premier maillon de la chaîne pénale, c’est<br />
chez l’OPJ que l’action publique est généralement mise en mouvement. En pratique, ces attributions<br />
dépassent souvent le cadre pénal. Dans les zones rurales, l’agent ou l’officier de police est seul à<br />
incarner l’autorité de l’Etat. Unique interlocuteur des justiciables, il reçoit aussi bien les plaintes<br />
civiles que pénales, et s’estime compétent pour régler tout type de différends.<br />
Chargée d’assurer la sécurité des citoyens, la police constitue également un acteur clé de la<br />
paix sociale, mais elle est dépourvue de moyens.<br />
À l’instar des constats opérés au sein des juridictions, les besoins sont immenses<br />
et généralisés :<br />
personnel en sous effectif ;<br />
faible niveau de formation ;<br />
délabrement avancé des locaux ;<br />
absence de moyens de transport et de communication.<br />
Les cas de détention préventive et de mauvais traitements sont régulièrement dénoncés et le<br />
parquet ne parvient pas à exercer son contrôle sur des commissariats souvent inaccessibles.<br />
a.1. Des conditions matérielles désastreuses<br />
Tous les commissariats de<br />
police visités au cours de l’enquête se<br />
trouvaient dans un état de délabrement<br />
avancé. Nombre de souscommissariats<br />
ne disposent même pas<br />
de locaux 65 , et les commandants<br />
déployés construisent eux-mêmes un<br />
local ou abri. Une grande partie des<br />
sous-commissariats ne disposent pas<br />
de cachots, ou bien ils ne sont plus<br />
fonctionnels.<br />
Les problèmes des locaux<br />
s’accompagnent partout d’une grave<br />
pénurie de mobilier et de fournitures,<br />
de documentation juridique 66 mais<br />
aussi de matériel de sécurité de base :<br />
absence de menottes, de matraques, armes vétustes<br />
ou hors d’usage. En l’absence de machines, de<br />
registres, de papier… le justiciable est mis à contribution. Le personnel de police déplore la quasi<br />
inexistence d’appuis logistiques et matériels sur le terrain.<br />
Commissariat de police du territoire de Luozi<br />
65 A Mbanza-Ngungu, la majorité des trente-sept sous-commissariats de secteur n’ont pas de locaux propres.<br />
66 Beaucoup des commissariats ne disposent même pas des codes pénal et de procédure pénale.<br />
63
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
L’absence de moyens de transport et de communication et les faiblesses des contrôles exercés<br />
sur les cachots et commissariats isolés :<br />
L’absence de moyens de transport est généralisée dans les commissariats et souscommissariats<br />
de Matadi et du district des Cataractes 67 . Les déplacements de la police s’opèrent en<br />
fonction des moyens disponibles (motos personnelles, à pied), à charge des policiers ou des<br />
justiciables. Les difficultés rencontrées pour organiser ces transports ont des conséquences à plusieurs<br />
niveaux : lenteur et inefficacité des interventions, taxation du justiciable, détentions illégales<br />
prolongées, absence de contrôle des sous-commissariats.<br />
Les personnes arrêtées par la police doivent en principe être présentées à un magistrat du<br />
parquet dans les 48 h de leur arrestation. La question du transport des prisonniers du commissariat ou<br />
sous-commissariat au parquet est cruciale. En l’absence de véhicules le transfert s’opère à pied, soit au<br />
cœur de la ville (cf. Matadi), soit en pleine campagne. Les distances peuvent être très longues à<br />
parcourir, et elles suffisent généralement à décourager le policier 68 .<br />
Il faut mentionner que nombre d’évasions interviennent au cours de ces transferts, les policiers<br />
étant impuissants à sécuriser le transport des détenus.<br />
Deux conséquences découlent de ce défaut de moyens de transport :<br />
- le policier isolé préfère régler le litige lui-même sur place en demandant le paiement d’une<br />
amende transactionnelle ou d’une somme forfaitaire pour clore le dossier. Il arrive que le<br />
parquet lui-même recommande aux policiers de régler les conflits de la sorte, et de ne se<br />
déplacer que pour les cas sur lesquels ils ne peuvent transiger ;<br />
- les détentions sont prolongées illégalement, pouvant atteindre des délais de un mois, deux<br />
mois… Elles sont un bon moyen de pression pour obtenir le paiement d’amendes empochées<br />
directement par le policier.<br />
Les amendes<br />
Les amendes imposées par la police sont le lieu de l’arbitraire et de tous les abus.<br />
En principe, le montant des amendes doit être remis à la DGRAD ou au parquet,<br />
mais celui-ci n’a aucun moyen de vérifier si les amendes perçues ont été<br />
consignées dans le dossier ou si le montant inscrit au PV correspond à ce qui a été<br />
réellement demandé au justiciable. Les OPJ profitent de l’ignorance de la<br />
population pour fixer des amendes arbitraires 69 . Elles sont très mal perçues par<br />
une population paysanne, qui dispose rarement de liquidités en dehors des<br />
périodes de récoltes. Pour cette raison, le justiciable finit par recourir au chef<br />
coutumier qui prononce des sanctions plus raisonnables, en nature.<br />
L’absence de moyens de transport au niveau des commissariats et des parquets empêche non<br />
seulement le transfert des détenus, mais aussi les visites de terrain et le contrôle des cachots par les<br />
parquets. Le contrôle du parquet sur les commissariats de police est prévu dans l’article 1 du code de<br />
67 Au total nous n’avons comptabilisé qu’une jeep remise par le PNUD au commissariat provincial des<br />
Cataractes et une jeep au commandement de Matadi (les deux véhicules connaissent des problèmes de carburant<br />
et d’entretien)<br />
68 Il faut par exemple plusieurs jours pour joindre le secteur de Balari au parquet secondaire de Luozi (110 km).<br />
Le policier, seul avec le détenu, et dépourvu de transport, doit en outre se loger et se nourrir. Il peut essayer de<br />
trouver un privé (camion commercial) qui accepte de transporter le détenu, mais les occasions sont rares sur des<br />
routes par ailleurs souvent impraticables.<br />
69 Les montants des amendes transactionnelles sont définis dans différents textes (pas de document unique). Elles<br />
varient de 10 USD à 1000 USD maximum (même en cas de cumul).<br />
64
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
procédure pénale 70 et dans l’article 6 du code d’organisation et de compétence judiciaires qui stipule<br />
que le ministère public « a la surveillance de tous les officiers de police judiciaire, des officiers<br />
publics et des officiers ministériels ». C’est sur cette base qu’il est censé exercer le contrôle des<br />
cachots et les visites dans les commissariats 71 .<br />
Les substituts rencontrés au cours de l’enquête ont tous déclaré exercer ces contrôles au niveau<br />
des commissariats de district et de territoire 72 , mais être dans l’impossibilité de les exercer dans les<br />
sous-commissariats de secteur qui sont totalement laissés à leur sort (faute de moyens de transport<br />
mais aussi d’effectifs). De la même manière, les commissaires de police de territoire sont incapables<br />
d’opérer des déplacements dans les secteurs.<br />
À défaut des visites, les communications téléphoniques peuvent servir de relais d’information<br />
ou d’alerte. Mais, là encore, elles sont souvent difficiles : faute de réseau ou de crédit, les<br />
commissariats isolés n’ont pas de contact régulier avec le parquet ou les commissariats supérieurs.<br />
a.2. Les effectifs et le niveau du personnel de police<br />
Pour le district des Cataractes, on dénombre 960 policiers rémunérés, auxquels s’ajoutent 168<br />
policiers non rémunérés (soit 13,7% de personnel assumé). En ce qui concerne les OPJ, il y a 96 OPJ<br />
confirmés, plus une trentaine d’OPJ en attente de titularisation.<br />
La police du district est composée de :<br />
- quatre commissariats (Mbanza-Ngungu, Kwilu-Ngongo, Songololo et Luozi) ;<br />
- trente-sept sous commissariats ;<br />
- une compagnie mobile ;<br />
- la police criminelle 73 .<br />
Le niveau des OPJ est très variable selon la formation initiale qu’ils ont reçue. De plus en plus<br />
de policiers suivent des cours du soir dans des instituts privés 74 où le niveau des enseignements est<br />
discutable (les cours sont dispensés par les magistrats et OPJ du territoire ou du district, et non par des<br />
professeurs agréés). À l’issue de la formation, le policier prête serment devant le procureur et devient<br />
un OPJ assumé jusqu’à ce que la promotion soit validée par la hiérarchie. Il n’est pas rare que les OPJ<br />
corrompent le parquet pour être désignés OPJ 75 alors qu’ils n’ont manifestement pas le niveau requis.<br />
La remise à niveau est donc fondamentale pour ce personnel recruté sur le tas.<br />
<br />
Les lacunes sont particulièrement marquées dans :<br />
la qualification des infractions (litiges érigés en infractions pour pouvoir percevoir des amendes), et<br />
le droit pénal en général ;<br />
La procédure pénale ;<br />
<br />
<br />
<br />
L’instruction et la recherche des preuves (formation à mener parallèlement avec le parquet,<br />
responsable de la conservation des preuves) ;<br />
La rédaction des actes juridiques.<br />
Les policiers expriment également le besoin d’être formés aux nouvelles lois (violences sexuelles,<br />
protection de l’enfance).<br />
70 Décret du 6 août 1959 portant code de procédure pénale.<br />
71 Article 6 al. 2 de l’ordonnance-loi N°82/020 du 31 mars 1982 portant du code d’organisation et de compétence<br />
judiciaires.<br />
72 Au niveau du parquet de Matadi, un magistrat se rend deux ou trois fois par semaine au cachot du<br />
commissariat de district. La Monuc opère aussi des visites quasi quotidiennes des cachots.<br />
73 Informations collectées auprès du chef du personnel du commissariat de district de Mbanza-Ngungu.<br />
74 Cf. l’ISTC à Mbanza-Ngungu et Luozi, le Cidep à Mbanza-Ngungu et Kimpese. Ces instituts ne sont pas<br />
toujours agréés pour ce genre de formation.<br />
75 Ils prêtent serment devant le procureur de la République qui leur remet une carte d’accréditation.<br />
65
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Le renforcement de la PNC et la remise à niveau de ses agents et cadres s’inscrit dans la<br />
réforme du secteur de la sécurité actuellement en cours à Kinshasa, et qui est soutenue par plusieurs<br />
bailleurs de fonds. Tout comme pour les magistrats ou le personnel judiciaire, la remise en marche<br />
d’écoles nationales est privilégiée pour assurer des formations initiales de qualité et organiser des<br />
recyclages réguliers du personnel.<br />
B. le système carcéral<br />
Il existe deux prisons dans la province du Bas-Congo : Matadi et Mbanza-Ngungu, ainsi que<br />
deux centres de détention à Luozi et Songololo pour le district des Cataractes.<br />
Effectifs des prisons au moment de nos visites<br />
Détenus Prévenus Condamnés Femmes Mineurs<br />
Mbanza-Ngungu 114 77 33 3 1<br />
Matadi 301 190 108 8 3<br />
Luozi 15 15 0 0 0<br />
Songololo<br />
Cachot de Kimpese<br />
2<br />
6<br />
2<br />
6<br />
0 0 0<br />
La prison de Matadi a été construite dans les années 60 pour accueillir 150 détenus. Elle<br />
héberge actuellement plus de 300 détenus dans des conditions de vie difficiles.<br />
La prison de Mbanza-Ngungu accueille actuellement 114 détenus. Construite en 1939 par<br />
l’Onatra, elle n’a jamais été réhabilitée et se trouve dans un état de délabrement avancé : trois des dix<br />
cellules sont hors d’usage, l’installation électrique est défectueuse, le système de sécurité précaire…<br />
Le directeur de la prison ne reçoit que des appuis ponctuels et insignifiants :<br />
- le gouvernement a récemment distribué du riz et des haricots, mais absence d’huile, de sel… ;<br />
- la Monuc n’appuie pas la prison. Il existe seulement quelques ateliers ou formations<br />
ponctuelles : formation de trois jours en juin 2007 à Matadi sur les fonctions du personnel<br />
pénitentiaire (Monuc) et formation en 2008 sur la justice des mineurs à Mbanza-Ngungu<br />
(Unicef).<br />
- le CICR qui ne fait que des visites ponctuelles.<br />
L’alimentation des détenus est un défi quotidien, surtout lorsque ceux-ci proviennent de zones<br />
éloignées et ne reçoivent pas la visite de leurs familles (ils peuvent rester une semaine sans manger).<br />
Le directeur a aménagé quelques potagers autour de la prison où travaillent les condamnés ayant fait<br />
preuve de bonne conduite.<br />
Les besoins sont immenses pour sécuriser la prison, renforcer le personnel pénitentiaire, et<br />
fournir du matériel de base (machines à écrire, fournitures de bureau, registres…) et de la<br />
documentation juridique (les textes fondamentaux que sont le code pénal, le code de procédure pénale,<br />
la loi sur les mineurs ou celle sur les violences sexuelles ne sont pas disponibles à la prison). Les<br />
magistrats du TP et du TGI tiennent régulièrement des audiences foraines dans l’enceinte de la prison.<br />
Le centre de détention de Luozi comptait quinze détenus au moment de notre visite (cinq<br />
étaient en audience au tribunal). Il est dans un état de délabrement exceptionnel. Les détenus peuvent<br />
s’échapper à tout moment, ce qui leur vaut le nom de « résidents volontaires ». Les évasions sont<br />
courantes, surtout au cours des corvées ou travaux d’intérêt général. Les forces de sécurité présentes<br />
sont incapables d’enrayer le phénomène.<br />
66
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Le bâtiment qui abrite la<br />
prison de Songololo date de 1959.<br />
Il y avait deux détenus au moment<br />
de la visite, six autres personnes<br />
étaient emprisonnées au cachot de<br />
la police à Kimpese. Tout comme<br />
à Luozi, les « détenus<br />
volontaires » profitent des corvées<br />
pour s’échapper de la prison de<br />
Songololo. Les policiers ou agents<br />
de sécurité sont incapables de<br />
faire face aux agitations ou<br />
émeutes potentielles. Lorsque le<br />
Bundu Dia Kongo était très actif,<br />
les partisans du mouvement ont<br />
encerclé la prison pour obtenir des<br />
libérations.<br />
Prison de Mbanza-Ngungu<br />
Les responsables de parquet, la police et le personnel pénitentiaire soulignent les difficultés<br />
logistiques et le manque de sécurité pour assurer le transfert des prisonniers (transfert du commissariat<br />
au parquet, puis du parquet à la prison). Les transferts se font souvent à pieds, et sont l’occasion de<br />
nombreuses évasions. Pour les longues distances (cf. de Luozi à Mbanza-Ngungu) les policiers qui<br />
accompagnent le détenu sollicitent des transporteurs privés (souvent des camions qui acceptent de<br />
transporter les prisonniers).<br />
C. La justice militaire<br />
En RDC, la justice militaire est un acteur incontournable de la justice de proximité pour les<br />
raisons suivantes :<br />
- elle fait partie intégrante de l’ordre judiciaire et dispose d’une présence effective sur le terrain.<br />
Dans peu d’autres pays, la justice militaire occupe d’ailleurs une place si importante dans<br />
l’ordre judiciaire ;<br />
- elle est compétente pour juger les violations commises par des acteurs clés de la justice de<br />
proximité, à savoir la police ;<br />
- des dispositions étendent sa compétence pour juger des civils (lorsqu’ils ont commis des<br />
infractions avec une arme de guerre ou lorsqu’ils ont commis des crimes connexes à des<br />
infractions militaires) ;<br />
- en outre, il arrive qu’elle tranche des affaires au civil, en dépit de son incompétence pour le<br />
faire.<br />
La question de la justice militaire est délicate compte tenu de son caractère corporatiste. Les<br />
magistrats militaires sont des officiers de l’armée (soumis au commandement) et il leur est dès lors<br />
difficile de juger sereinement les affaires concernant des hauts cadres influents de l’armée 76 .<br />
76 A ce propos, il faut rappeler que les magistrats militaires ne peuvent juger que des officiers de grade inférieur<br />
ou de même grade qu’eux. Cela pose des problèmes dans certaines juridictions où certains officiers supérieurs<br />
bénéficient d’une immunité de facto faute de magistrats de grade suffisant pour les juger.<br />
67
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
c.1. Fonctionnement de la justice militaire et sa représentation au Bas-Congo<br />
La justice militaire est composée de :<br />
- tribunaux de police ;<br />
- tribunaux militaires de garnison et auditorats (ou parquets) militaires de garnison ;<br />
- cours militaires et auditorats militaires supérieurs 77 ;<br />
- une Haute Cour militaire à Kinshasa.<br />
Il est prévu qu’il y ait un ou deux tribunaux de garnison par district ou ville (ou garnison).<br />
Dans la province du Bas-Congo il existe :<br />
une Cour militaire, et un auditorat militaire supérieur à Matadi ;<br />
<br />
trois tribunaux militaires de garnison (TMG) et trois auditorats de garnison à Matadi, Boma et<br />
Mbanza-Ngungu. Il existe également des auditorats secondaires militaires dans certains territoires<br />
(avec un inspecteur de l’auditorat militaire), notamment à Kimpese.<br />
Le tribunal et l’auditorat de Mbanza-Ngungu (qui couvrent les deux districts des Cataractes et<br />
de Lukaya) connaissent environ deux cents dossiers par an. Il y a en effet beaucoup de militaires dans<br />
la zone : la garde républicaine (environ deux mille militaires), le régiment blindé (environ cinq cents<br />
militaires), le commandement du camp, un hôpital militaire, une école de formation des bataillons<br />
avec actuellement un bataillon de cent militaires. S’y ajoutent les forces FARDC (un bataillon), un<br />
détachement de district et les forces de police.<br />
c.1.1. Une justice malade des mêmes maux que la justice civile<br />
Les constats concernant le fonctionnement de la justice militaire sont sensiblement les mêmes<br />
que pour la justice civile : manque de magistrats et de personnel judiciaire 78 , recours au personnel<br />
assumé et aux stagiaires, détérioration des infrastructures, absence de budget de fonctionnement,<br />
manque de mobilier et de fournitures de bureau, manque de documentation juridique… Des juges<br />
assesseurs sont parfois recrutés comme experts pour une période déterminée, tandis que les agents de<br />
police sont régulièrement embauchés comme huissiers.<br />
Les appuis à la justice militaire sont rares, et les magistrats rencontrés ont exprimé leur<br />
frustration d’être souvent écartés des programmes d’aide. Seules quelques formations ou séminaires<br />
sont organisés de manière sporadique 79 .<br />
77 Plus des cours militaires opérationnelles en cas de guerre, insurrection ou rébellion.<br />
78 À titre indicatif : TMG Mbanza Ngungu : six magistrats ; TMG Matadi : cinq magistrats ; TMG Boma : cinq<br />
magistrats ; Kiboma : quatre magistrats (un est emprisonné) et un auditeur ; parquet secondaire Kimpese : un<br />
magistrat et un stagiaire.<br />
79 En termes de formation initiale, les magistrats militaires suivent le même cursus universitaire que les<br />
magistrats civils, auquel s’ajoute une formation militaire de neuf mois.<br />
68
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
c.1.2. Les immixtions du militaire au civil<br />
Il est ressorti des différents entretiens menés auprès des justiciables, des organisations de la<br />
société civile et des juridictions civiles que les magistrats militaires s’ingèrent très fréquemment dans<br />
les affaires civiles.<br />
Les juridictions militaires sont en principe compétentes pour sanctionner les manquements<br />
commis par les militaires et les policiers dans l’exercice de leurs fonctions et s’assurer de la bonne<br />
discipline dans les rangs de l’armée et de la police 80 . Les juridictions civiles ont vocation à connaître<br />
de toutes les autres infractions, à moins qu’elles n’aient été attribuées par la loi à une autre juridiction.<br />
Ainsi, lorsqu’une infraction est imputable à un membre des forces de l’armée ou de la police,<br />
la juridiction militaire est compétente. Elle peut aussi être compétente si un civil a commis un crime<br />
avec une arme de guerre (dont l’interprétation est extensive) ou s’il est associé à la commission du<br />
litige ou de l’infraction par un membre des forces armées ou de la police.<br />
En pratique on constate que les juridictions militaires tranchent de nombreuses affaires qui<br />
relèvent en principe des juridictions de droit commun.<br />
Plusieurs raisons expliquent cette pratique :<br />
- les justiciables préfèrent s’en remettre délibérément à la justice militaire, réputée plus<br />
expéditive, plus efficace et plus sévère. La saisine de la juridiction militaire est un moyen<br />
efficace de régler ses comptes ou de se venger : l’emprisonnement et les mauvais traitements<br />
sont plus fréquents, et la sanction se conforme d’avantage au souhait du justiciable qui a<br />
souvent une idée précise de la sanction qu’il veut voir infligée. C’est donc moins par<br />
ignorance que par quête d’efficacité ou de sévérité que certains justiciables saisissent<br />
sciemment la justice militaire ;<br />
- le volume des affaires au niveau des auditorats militaires est généralement moindre qu’au<br />
civil. Mais, surtout, les magistrats voient dans les affaires civiles un moyen de gagner plus<br />
facilement de l'argent : les justiciables civils sont plus prompts à accepter de payer des<br />
amendes arbitraires pour éviter les sanctions et mauvais traitements que des militaires<br />
pourraient leur infliger ;<br />
- les magistrats reçoivent aussi des instructions de leurs supérieurs pour traiter certains dossiers<br />
pour lesquels ils ne sont pas compétents.<br />
Il est très rare alors que l’auditorat déclare son incompétence. Le justiciable peut le faire, s’il<br />
est assisté d’un avocat qui connaît la procédure. Le parquet civil peut également faire une réquisition<br />
pour récupérer le dossier, mais il faut qu’il soit informé du cas et/ou qu’un justiciable en fasse la<br />
demande expresse.<br />
RCN a récemment organisé des séminaires mixtes avec des magistrats de droit commun et des<br />
magistrats militaires afin de réduire les abus de pouvoir et de compétence. Des circulaires ont<br />
également été prises pour demander aux magistrats militaires de ne pas s’immiscer au civil et de<br />
respecter les limites de leurs compétences.<br />
80 Article 156 al.1 de la Constitution : « Les juridictions militaires connaissent des infractions commises par les<br />
membres des Forces armées et de la police nationale. »<br />
69
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
III – ANALYSE <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> <strong>JUSTICE</strong> COUTUMIERE 81<br />
La coexistence des systèmes de tradition coutumière et de droit écrit constitue un véritable<br />
choc des cultures. La justice coutumière, qui se fonde sur les us et coutumes locales en tenant compte<br />
de la mentalité, des mœurs et des traditions des populations autochtones est plus conforme aux attentes<br />
de la population. De son côté, le juge du tribunal de paix qui applique la loi, le code civil, est souvent<br />
en porte-à-faux vis-à-vis d’une coutume contraire au droit écrit, mais à laquelle la population est<br />
attachée. Insatisfaits de la justice rendue, les justiciables se montrent résistants face aux normes de<br />
droit écrit auxquelles ils ne s’identifient pas.<br />
La question des liens entre la justice formelle et la justice coutumière est aussi essentielle que<br />
complexe. Elle mériterait une réflexion profonde des autorités politiques et un véritable débat de<br />
société. Certains préconisent que la reconnaissance, voire la codification, des pratiques coutumières<br />
puissent s’opérer au niveau de la Commission permanente de réforme du droit congolais 82 . Des<br />
propositions examinent également les possibilités d’instaurer des systèmes de conciliation et de<br />
médiation. L’idée consiste à faire reconnaître cette pratique par l’Etat à travers plusieurs procédés :<br />
soit à travers l’adoption d’une loi qui organiserait la médiation et la conciliation, soit par l’installation<br />
d’un bureau de conciliation auprès de chaque tribunal de paix.<br />
Ces propositions mériteraient d’être approfondies. Elles ne résoudront toutefois pas<br />
automatiquement la question fondamentale de la proximité et de l’accessibilité de la justice.<br />
L’installation d’un bureau de conciliation près du tribunal de paix par exemple ne nous semble pas<br />
nécessairement réaliste ou adaptées au terrain. En effet l’avantage de la justice coutumière réside<br />
principalement dans le fait qu’elle est rendue directement in situ. Par ailleurs, il existe déjà une<br />
procédure d’arbitrage prévue par le code civil 83 . Il serait peut-être prioritaire de renforcer ce qui a été<br />
prévu et s’assurer de son fonctionnement effectif.<br />
1. Quelques éléments de décryptage de la coutume au Bas-Congo<br />
Aujourd’hui, on dénombre 366 chefs coutumiers dans la province :<br />
Effectifs des chefs coutumiers dans la zone d’étude<br />
Territoire de Luozi 37<br />
Territoire de Mbanza-Ngungu 49<br />
Territoire de Songololo 13<br />
Total pour le District des Cataractes 99 84<br />
Ville de Matadi 4<br />
Total pour la province du Bas -Congo 366 85<br />
informations collectées auprès des administrateurs de territoire et chefs de secteur<br />
81 Toute les informations retranscrites dans cette partie sont tirées des rencontres menées au cours de l’étude avec<br />
les chefs coutumiers, les juges assesseurs, les anciens juges coutumiers, des discussions avec les présidents de<br />
juridictions ainsi que de l’enquête menée auprès des justiciables.<br />
82 Il faut cependant nuancer ce point : dès que la coutume est codifiée, elle perd sa valeur de coutume, à savoir sa<br />
souplesse et son adaptabilité aux évolutions sociales, culturelles, etc. Le propre de la coutume est justement de<br />
ne pas être écrite, donc de n’être pas figée.<br />
83 Article 184 du code de procédure civile qui prévoit qu’une sentence arbitrale peut connaître une exécution<br />
forcée à la demande du président du tribunal compétent.<br />
84 Vingt-deux sont reconnus officiellement, vingt-cinq en attente de reconnaissance et soixante cas litigieux.<br />
70
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Ces chefs coutumiers, qui sont également les chefs de groupement 86 , sont investis par arrêté du<br />
ministre de l’Intérieur, sur proposition du gouverneur qui recommande la personne désignée à la base.<br />
La coutume au Bas-Congo n’est pas uniforme : elle compte beaucoup de particularités locales<br />
et il serait vain d’en faire ici une présentation exhaustive. L’énoncé rapide des grandes lignes permet<br />
cependant d’en percevoir la complexité et la spécificité et de comprendre en quoi elle peut être<br />
génératrice de conflits au sein de la communauté 87 .<br />
A. La persistance du système matrilinéaire<br />
Contrairement aux règles de la succession prévues dans le code de la famille, la coutume au<br />
Bas-Congo reconnaît à l’oncle maternel l’autorité sur les enfants de sa sœur. Ce sont les neveux et non<br />
les enfants qui sont considérés comme les ayants droit directs sur les terres et les biens. Les conflits<br />
opposant les oncles et les enfants et les litiges successoraux sont toujours très nombreux.<br />
B. La matière foncière<br />
La question de la terre se cache derrière presque tous les conflits. Difficiles à résoudre de<br />
manière définitive, ces conflits ressurgissent de manière cyclique car la terre représente la seule<br />
richesse et constitue un perpétuel motif de contestation.<br />
Selon la coutume au Bas-Congo, les terres appartiennent à la famille, au clan, et non à un<br />
individu 88 . Elles sont gérées par le chef de famille désigné en vertu de la tradition matrilinéaire.<br />
Chaque clan doit posséder sa terre ou au moins travailler sa propre terre. Cette coutume est par<br />
exemple très différente au Bandundu où la terre n’est pas soumise à l’autorisation des ayants droit ou<br />
au paiement d’une redevance pour être travaillée.<br />
En droit écrit, depuis la loi Bakajika de 1967 et la loi foncière de 73 qui lui a succédée, le<br />
principe posé est que le sol et le sous-sol appartiennent à l’Etat. La loi institue des modes d’acquisition<br />
d’un terrain diffèrent selon qu’on se situe en milieu rural ou urbain. En milieu rural, l’Etat concède des<br />
portions de terre aux communautés locales, et les chefs coutumiers, qui en sont les co-gardiens,<br />
perçoivent des redevances sur les terres exploitées.<br />
Pour pouvoir exploiter une terre il faut généralement conclure deux accords : un avec le chef<br />
coutumier qui est le propriétaire ancestral, et un avec l’Etat qui est seul habilité à délivrer le titre de<br />
propriété (en l’occurrence via le conservateur des titres immobiliers). Les deux droits s’appliquent sur<br />
les terres coutumières, mais lorsqu’un conflit surgit, c’est le droit écrit qui s’applique (le juge préfèrera<br />
souvent se prononcer sur le droit de jouissance et non sur le droit de propriété qu’il sait être<br />
problématique en coutume).<br />
C. La question de l’esclavage<br />
Même si la pratique de l’esclavage semble avoir disparu, elle pose encore des problèmes en<br />
matière foncière et de succession lors de la comptabilisation des ayants droit. En effet, les anciens<br />
esclaves sont considérés comme des ayants droit de seconde catégorie et ne peuvent prétendre aux<br />
terres. Il n’est pas rare que les descendants d’esclaves saisissent le tribunal pour obtenir un droit sur la<br />
terre et s’émanciper d’une tradition ancestrale qui les poursuit de génération en génération.<br />
85 133 sont reconnus officiellement, 107 cas litigieux en attente d’une décision d’arbitrage, 126 en attente d’un<br />
acte officiel de reconnaissance.<br />
86 Le groupement est une entité territoriale du secteur, et elle comprend plusieurs villages. Il y a autant de chefs<br />
coutumiers que de groupements.<br />
87 Le président du TP Songololo estime que la moitié des affaires pénales a pour origine un conflit coutumier<br />
(destruction méchante, occupation illégale, ayant-droits…)<br />
88 Plusieurs clans et lignées habitent le Bas-Congo. Arrivés par vagues successives, souvent d’Angola, ce sont les<br />
premiers arrivants sur les terres qui sont devenus propriétaires et ont occupé le régime foncier du territoire. Les<br />
clans ou familles qui sont arrivés plus tard ne peuvent prétendre à ces terres (concession du droit de jouissance<br />
mais pas de propriété). Le travail des juges assesseurs placés près les TP est très utile pour expliquer comment<br />
s’est passé l’exode, quelles familles sont arrivées les premières…<br />
71
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
D. La sorcellerie<br />
S’intéresser à la pratique coutumière implique de comprendre qu’elle est souvent directement<br />
liée à la sorcellerie. En effet, le pouvoir du chef coutumier est généralement connecté à son pouvoir de<br />
divination et sa capacité à déceler la vérité et par conséquent trancher le litige. Il arrive aussi que le<br />
chef ait recours à un « révélateur » pour déterminer la vérité. La pratique de la sorcellerie sert à asseoir<br />
l’autorité du chef. En revanche, elle est sanctionnée si elle est utilisée par des membres de<br />
communauté avec la volonté de nuire à autrui.<br />
Les cas de sorcellerie sont fréquents. Sortant du champ de la justice formelle (car il est<br />
impossible d’établir le lien de causalité entre la pratique de la sorcellerie et la nuisance causée à<br />
autrui), les chefs coutumiers continuent de régler les conflits qui y sont liés à condition toutefois de ne<br />
pas enfreindre l’ordre public et les bonnes mœurs… La nouvelle loi sur la protection de l’enfant<br />
dispose par exemple qu’en cas d’accusation de sorcellerie à l’égard d’un enfant, l’auteur est puni de un<br />
à trois ans de prison (art. 160 de la loi portant protection de l’enfant).<br />
Sur tous les aspects mentionnés précédemment, la présence de juges assesseurs auprès du<br />
président du TP lorsqu’il siège en matière coutumière est fondamentale. Le magistrat, qui ne connaît<br />
pas toujours la langue, ni la composition des clans et familles, doit comprendre le contexte social,<br />
historique… avant de chercher à appliquer la loi.<br />
2. Le remplacement des tribunaux coutumiers par les tribunaux de paix<br />
L’ordonnance-loi n° 78/05 du 29 mars 1978 (faisant suite à l’ordonnance-loi n°68-248 du 10<br />
juillet 1968), qui prévoit le remplacement progressif des tribunaux coutumiers par les tribunaux de<br />
paix, a été mise en œuvre de manière significative au Bas-Congo. En effet, onze des douze tribunaux<br />
de paix prévus sont aujourd’hui installés et il est remarquable que les tribunaux coutumiers ont<br />
totalement disparu 89 . La province du Bas-Congo est un cas d’espèce sur ce point, et beaucoup ont vu<br />
dans cette mutation une forme de modernisation. Cette perception doit cependant être nuancée, car si<br />
les tribunaux coutumiers ont effectivement été remplacés, cela ne signifie par pour autant que la<br />
justice coutumière a disparu. On constate plutôt que celle-ci continue de se pratiquer mais d’une<br />
manière plus informelle et opaque.<br />
A. L’ancien système des tribunaux coutumiers<br />
Les anciennes juridictions coutumières étaient organisées en tribunaux de groupement (au<br />
niveau des groupements), en tribunaux de chefferie (au niveau du secteur), en tribunaux de territoire<br />
(au niveau du territoire), et en tribunaux de district (au niveau du chef-lieu de district). Ces juridictions<br />
connaissaient essentiellement des conflits claniques, conflits fonciers et affaires de divorce, et elles<br />
étaient réputées trancher immédiatement les conflits, et imposer des amendes à prix raisonnable 90 .<br />
Elles étaient composées de juges coutumiers 91 nommés en principe par le ministre de la<br />
Justice. En pratique ils étaient souvent désignés par le chef de secteur et le commissaire de district 92 .<br />
Les tribunaux étaient installés physiquement dans des bâtiments au niveau des territoires et des<br />
districts. Au niveau des chefferies et des groupements, il s’agissait essentiellement d’audiences<br />
foraines, tenues « sous l’arbre » ou sous le toit appelé « Mwanzu ». Tous les juges coutumiers au<br />
89 Dans le reste du pays il n’existe pas d’autre province où l’installation des TP ait été aussi effective et ait<br />
permis la disparition de ces tribunaux. Actuellement, seul un tiers des TP ont été installés et dans les territoires<br />
où il n’y a pas de TP, les tribunaux coutumiers continuent d’exercer.<br />
90 Le montant des sanctions était estimé conformément à la coutume (pas de sanction en nature) et, en matière<br />
pénale, elles ne pouvaient excéder une peine supérieure à deux mois d’emprisonnement.<br />
91 Les chefs de groupement et de secteur étaient d’office des juges des tribunaux coutumiers (ils étaient même les<br />
présidents des tribunaux de groupement et de secteur ). Les autres juges étaient désignés.<br />
92 Les juges héritaient généralement la charge de l’ancien chef coutumier et l’autorité administrative ne faisait<br />
que constater l’héritage de la fonction.<br />
72
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
niveau du territoire, du secteur et du groupement étaient payés par un système de jetons 93 . Ce système<br />
prévoyait l’attribution d’un montant donné en fonction du nombre de jugements rendus.<br />
Avec l’installation des TP dans chaque territoire, les tribunaux ont disparu et les juges<br />
coutumiers ont perdu leur emploi et leur source de revenu. Si certains des juges coutumiers sont<br />
devenus par la suite assesseurs auprès des TP, la reconversion n’a pas été automatique. Ils ont donc<br />
dans l’ensemble mal accueilli l’arrivée de ces nouveaux TP et n’ont pas favorisé son appropriation par<br />
la population.<br />
B. La mise en œuvre de la réforme : une justice moins accessible et une perte de visibilité des<br />
pratiques coutumières.<br />
L’idée qui sous-tendait la création des tribunaux de paix visait l’installation d’une justice de<br />
proximité, où le juge de paix agirait comme « un magistrat paternel et conciliateur 94 ». Au Bas-Congo,<br />
la compétence juridictionnelle attribuée aux TP leur a bel et bien permis d’absorber les tribunaux de<br />
chefferie, de groupement, de secteur et de territoire. La perte des niveaux inférieurs de juridiction<br />
devait en principe être compensée par la tenue d’audiences foraines dans les différents secteurs, mais,<br />
en pratique, cela s’avère souvent impossible (voir supra). Plutôt que de rapprocher la justice des<br />
justiciables, l’installation des TP a au contraire contribué à les en éloigner et à marginaliser la pratique<br />
coutumière sur laquelle plus aucun contrôle n’est exercé.<br />
En effet, avant l’installation des TP, les TGI exerçaient un contrôle sur les décisions rendues<br />
par les tribunaux coutumiers. Ceux-ci ayant officiellement disparu, il n’existe plus de contrôle ni de<br />
visibilité sur la justice rendue de manière coutumière au Bas-Congo. Certaines mesures visaient<br />
cependant à intégrer la matière coutumière au sein du TP. En effet, la loi prévoit que le TP peut<br />
connaître des affaires coutumières et appliquer la coutume locale lorsqu'il n'existe pas (encore) de<br />
règles de droit écrit dans le domaine ou lorsque la loi autorise une application de la coutume 95 . Il<br />
dispose pour cela d’une chambre coutumière qui siège dans les matières relatives aux coutumes<br />
locales. Le président est assisté de deux juges assesseurs qui doivent l’éclairer sur l’interprétation de la<br />
coutume locale 96 .<br />
3. la question des juges assesseurs<br />
A. Le rôle des assesseurs<br />
Au moment de créer les TP, le législateur a souhaité éviter une césure trop brutale avec les<br />
tribunaux coutumiers, et il a décidé d’installer des interprètes de la coutume locale dans ces<br />
juridictions : les juges assesseurs. Le rôle de ces juges (qui n’existent qu’auprès des TP) consiste à<br />
aider les juges de carrière à interpréter et appliquer la coutume locale pour les matières qui relèvent de<br />
la coutume (droit foncier coutumier, droit clanique, droit de la famille en matière coutumière…) 97<br />
La collaboration entre les juges assesseurs et les magistrats de carrière est souvent difficile.<br />
Elle dépend en grande partie de la personnalité et de l’ouverture d’esprit de ces derniers. Certains se<br />
montrent totalement hermétiques à la collaboration, d’autres sont au contraire satisfaits de pouvoir être<br />
93 Hormis les présidents des tribunaux qui étaient des autorités administratives et percevaient un salaire de<br />
fonctionnaires.<br />
94 D'après l'expression du professeur Henri Solus.<br />
95 Le code de la famille autorise par exemple l’indemnisation en nature les cas de restitution de la dot suite au<br />
divorce, ou l’indemnisation pour la rupture de fiançailles.<br />
96 L’article 24 de l’ordonnance-loi N° 82/020 du 31 mai 1979 portant code de l’organisation et compétence<br />
judiciaire prévoit que le tribunal est composé d’un président et de deux juges assesseurs lorsqu’il siège en<br />
application de la coutume.<br />
97 Des dérives sont parfois constatées : ainsi, à Mbanza-Ngungu, les juges assesseurs avaient installé une<br />
chambre des sorciers et siégeaient dans l’enceinte du tribunal pour trancher des cas de sorcellerie alors que le TP<br />
n’est pas compétent. Le président du TGI a dû intervenir pour mettre fin à cette pratique.<br />
73
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
éclairés sur les coutumes locales. Leur niveau d’implication et de travail est donc variable d’un TP à<br />
l’autre.<br />
Au moment de l’installation des TP, les juges assesseurs ont agi en véritable promoteurs de la<br />
réforme, informant les justiciables du remplacement des tribunaux coutumiers par les tribunaux de<br />
paix. Selon les assesseurs interrogés, les justiciables se sont montrés très réceptifs et ouverts à cette<br />
réforme, qu’ils considéraient comme une forme de progrès.<br />
À l’heure actuelle, les avis divergent sur l’utilité réelle des juges assesseurs. S’ils constituent<br />
une aide précieuse pour les magistrats en zone rurale pour la matière foncière, leur utilité est plus<br />
discutable en ville où il n’existe quasiment plus de conflits coutumiers. On constate pourtant que ces<br />
juges sont encore très nombreux dans les villes, tandis que dans les zones reculées, ils sont<br />
généralement assumés. Une réaffectation équilibrée en fonction des besoins réels de chaque juridiction<br />
doit être envisagée de toute urgence.<br />
B. Le statut des assesseurs<br />
Les assesseurs sont nommés et affectés par le ministre de la Justice sur proposition du<br />
président du tribunal de paix 98 . Les nominations des assesseurs ont souvent été décriées. En effet,<br />
beaucoup d’entre eux étaient d’anciens fonctionnaires de l’Etat qui ont bénéficié de faveurs, sans que<br />
leurs aptitudes ou leur connaissance réelle de la coutume locale aient été prises en compte. On trouve<br />
ainsi au Bas-Congo des assesseurs originaires d’Equateur, du Kivu (Matadi) et du Kasaï (Mbanza-<br />
Ngungu), ce qui a fortement entaché la crédibilité de l’institution.<br />
Par ailleurs, peu des anciens juges coutumiers ont accédé à la fonction de juge assesseur alors<br />
que la loi prévoyait qu’ils soient versés dans la nouvelle magistrature congolaise pour être nommés<br />
juges assesseurs 99 . Ils étaient les mieux indiqués pour assurer la transition et son appropriation par la<br />
population.<br />
Si de nouvelles nominations devaient intervenir, il faudrait fixer des critères objectifs de<br />
désignation (prévoir par ex. une commission de sélection ou un système de désignation par les pairs).<br />
Mais elles sont peu probables. En effet, le ministre de la Justice n’a pas nommé de juges assesseurs<br />
depuis plusieurs années, et ce manque de régularisation traduit la tendance actuelle qui vise à réduire<br />
le rôle des assesseurs.<br />
Dans le nouveau Statut de la magistrature, les assesseurs ne sont plus reconnus comme<br />
magistrats mais comme des consultants coutumiers : « Les juges assesseurs sont exclusivement<br />
affectés auprès des tribunaux de paix. Ils y siègent en qualité de consultants lorsque ceux-ci font<br />
application de la coutume. 100 »<br />
Face à ce changement de statut, les assesseurs s’organisent pour exprimer leur frustration. Ils<br />
se sentent menacés et ont entrepris diverses démarches auprès du ministre de la Justice pour que leur<br />
statut soit clarifié. À ce jour, la loi fixant le statut des assesseurs n’existe toujours pas. Elle pourrait à<br />
l’avenir constituer une opportunité importante de clarifier leur fonction mais aussi de réhabiliter ce<br />
corps dont la vocation initiale était d’assurer le rapprochement de deux systèmes de droit en<br />
opposition sur bien des points. Car s’ils sont peu à peu écartés, la population risque à terme de ne pas<br />
s’y retrouver.<br />
98 En pratique les assesseurs sont souvent désignés par le président du TP sans validation ultérieure par le<br />
ministère de la Justice. Ils deviennent des assesseurs assumés, réputés taxer régulièrement le justiciable pour<br />
s’assurer un revenu.<br />
99 Ordonnance-loi N° 88/056 du 29 septembre 1988<br />
100 Cf. articles 86, 87, 46 du nouveau Statut : loi organique n°06/ 020 du 10 octobre 2006 portant Statut des<br />
magistrats.<br />
74
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
4. La persistance des pratiques coutumières ou la mise en marge d’une justice<br />
bien vivante<br />
Les discussions menées au cours de l’enquête avec les chefs coutumiers et notables, la<br />
population, et les chefs de juridiction confirment toutes la survivance de la justice coutumière au Bas-<br />
Congo. Si celle-ci a perdu son caractère formel avec la disparition des tribunaux coutumiers, son<br />
existence n’en est pas moins réelle. Elle est devenue plus intangible, plus difficile à cerner, à<br />
quantifier, à qualifier. Elle a effectué une sorte de retour à la ruralité, au terrain, voire à la<br />
clandestinité. Les juges coutumiers sont dans l’ensemble conscients des limites de leurs compétences<br />
et se montrent donc prudents dans l’énoncé des pratiques quotidiennes.<br />
En résumé, la pratique de la justice coutumière peut être présentée comme suit<br />
les chefs de groupement continuent à trancher des litiges simples ;<br />
les litiges les plus fréquents concernent les litiges fonciers, les dettes, et les conflits de famille ;<br />
pour trancher le litige, ils réunissent les parties en conflit et se concertent avec les notables ;<br />
<br />
<br />
les sanctions appliquées sont généralement des amendes en nature. Elles sont décidées en<br />
fonction de la capacité de l’individu ;<br />
d’une manière générale, les chefs coutumiers savent que leurs compétences sont limitées et ils<br />
distinguent assez bien les matières civile et pénale. Peu ont admis trancher des litiges au pénal,<br />
mais, au fur et à mesure des entretiens, certains finissaient par admettre que dans l’hypothèse où<br />
les parties, notamment les plaignants, refusaient de se saisir de la justice formelle (police ou<br />
parquet), ils étaient amenés à traiter le cas pour assurer la paix sociale ;<br />
d’autres autorités, tels les chefs de secteur, cherchent à s’accaparer et à trancher les litiges ;<br />
<br />
des documents sont généralement délivrés aux parties si elles le souhaitent.<br />
5. La coexistence difficile des deux systèmes<br />
Les magistrats et le personnel judiciaire travaillant dans les zones les plus reculées déclarent<br />
qu’il leur est difficile d’asseoir leur autorité et l’autorité de la loi dans les zones où la coutume est<br />
encore très active et où ils ressentent l’hostilité de la population. Il leur est quasi impossible de rendre<br />
une justice qui soit acceptable ou satisfaisante aux yeux des justiciables, et ils se sentent en perpétuel<br />
porte-à-faux.<br />
De leur côté, les anciens juges coutumiers se sentent frustrés. Ils perçoivent mal leur perte de<br />
pouvoir alors qu’ils ont l’impression d’être les seuls à tenter de résoudre les tensions et conflits de la<br />
population.<br />
A cela vient s’ajouter des relations difficiles que les magistrats entretiennent avec les autorités<br />
politico-administratives au niveau local qui entretiennent souvent des liens étroits avec les chefs<br />
coutumiers. Il faut d’ailleurs noter que les chefs de secteur sont les supérieurs hiérarchiques des chefs<br />
coutumiers. Il existe donc une solidarité parfois tendancieuse entre les chefs coutumiers et les autorités<br />
politico-administratives qui peut déboucher sur des conflits avec le pouvoir judiciaire.<br />
75
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Un exemple de conflit entre les autorités politico-administratives et le pouvoir judiciaire<br />
En 2007 le gouverneur de la province du Bas-Congo a créé une Commission d’arbitrage des<br />
conflits coutumiers. Le motif invoqué pour créer cette commission résidait dans la lenteur et la<br />
corruption des tribunaux dans le règlement des litiges fonciers coutumiers. Cette décision a<br />
provoqué une vive réaction du Premier président de la cour d’appel de Matadi qui s’est<br />
directement adressé au gouverneur pour lui dire que cette commission était inconstitutionnelle<br />
et que seuls les tribunaux de paix avaient compétence pour trancher les litiges coutumiers. Il a<br />
adressé une lettre à tous les chefs de juridiction pour leur expliquer que cette commission était<br />
illégale et qu’ils devaient en ignorer l’existence. Il y a donc conflit entre les autorités politicoadministratives<br />
et les autorités judiciaires.<br />
Une telle commission pourrait toutefois être une solution intéressante pour gérer des conflits par<br />
des moyens de conciliation et de médiation. RCN soutient d’ailleurs une commission similaire<br />
en Ituri (la Commission foncière de l’Ituri) qui a déjà fait ses preuves dans la résolution de<br />
conflits fonciers entre communautés. La réussite de ce projet réside précisément dans la bonne<br />
collaboration qui a pu être instaurée entre les autorités politico-administratives, la société civile<br />
et le pouvoir judiciaire (le premier président de la Commission était d’ailleurs un magistrat).<br />
76
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
IV – ANALYSE <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> SOCIETE CIVILE<br />
1. L’assistance judiciaire<br />
Le droit d’obtenir une aide juridique est contenu dans la loi de 1979 organisant le barreau et le<br />
corps des défenseurs judiciaires 101 . Mais le coût de ces services est souvent prohibitif, et les services<br />
de consultation gratuite, censés prodiguer de l’assistance légale aux personnes indigentes, ne sont pas<br />
vraiment opérationnels. Pour combler ce vide, les organisations de la société civile tentent d’informer<br />
et accompagner les justiciables dans le processus légal, mais leurs attributions doivent être clairement<br />
délimitées pour ne pas induire le justiciable en erreur sur l’étendue réelle de leurs prérogatives.<br />
A. Les avocats au Bas-Congo et les Bureaux de consultation gratuite (BCG)<br />
Le barreau de Matadi, qui a été créé en 1982, compte actuellement 177 avocats et 144 avocats<br />
stagiaires dans la province du Bas-Congo. Mais les avocats, concentrés dans les centres urbains, sont<br />
absents des zones rurales.<br />
Répartition géographique Avocats au tableau Avocats stagiaires<br />
Total au Bas-Congo (321) 177 144<br />
Matadi (181)* 103 78<br />
Boma (89) 44 45<br />
Mbanza-Ngungu (49) 29 20<br />
Cité de Nsioni (2) 1 1<br />
Tshela (0) 0 0<br />
* Huit avocats inscrits au barreau de Matadi prestent à Kinshasa (six au tableau et deux stagiaires)<br />
On ne dénombre aucun avocat sur tout le territoire de Luozi. Pour combler la pénurie<br />
d’avocats, les parties se font généralement accompagner des membres de la famille les plus à même de<br />
défendre leurs intérêts. Ou bien, elles attendent la tenue d’une audience pour identifier un avocat<br />
plaidant dans une autre affaire, ce qui provoque immanquablement la remise de l’audience.<br />
a.1. Les Bureaux de consultation gratuite (BCG) :<br />
<br />
Le principe<br />
Toute personne désirant bénéficier des services de consultation gratuite doit se rendre au<br />
service social de la commune munie des pièces attestant de son état d’indigence. Après avoir mené une<br />
enquête sur la personne, la commune lui délivre un certificat d’indigence qu’elle peut présenter au<br />
juge pour qu’un avocat d’office (ou pro deo) soit désigné. Dans la pratique toutefois les services<br />
communaux monnaient l’obtention du certificat et le justiciable se voit contraint de débourser pour<br />
être reconnu indigent.<br />
101 Ordonnance-loi 79/028 du 28 septembre 1979 portant organisation du barreau, du corps des défenseurs<br />
judiciaires et du corps des mandataires de l’Etat.<br />
77
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Les avocats peuvent être désignés d’office de trois manières 102 :<br />
la commission d’office par le chef de juridiction ;<br />
la désignation par le bâtonnier à la demande d’un chef de juridiction ;<br />
la désignation par le président du BCG pour les cas d’indigence.<br />
C’est le bâtonnier qui est responsable de mettre en place au sein du Conseil de l’ordre une<br />
Commission de consultation gratuite qui organise l’assistance judiciaire et le fonctionnement du<br />
Bureau de consultation gratuite 103 . Cette Commission est composée de trois membres désignés par le<br />
bâtonnier ainsi que de tous les avocats stagiaires qui sont d’office membres permanents de la<br />
Commission.<br />
Barreau et Bureau de consultation gratuite à Matadi<br />
Dans la pratique, l’existence de ce<br />
Bureau est inconnue des justiciables (cf.<br />
résultats de l’enquête auprès des justiciables<br />
où 89% des personnes interrogées ont déclaré<br />
ne jamais avoir entendu parler de ce service).<br />
En l’absence d’espaces et de campagnes<br />
d’information, le justiciable doit compter sur<br />
la bonne foi du personnel des greffes ou des<br />
magistrats pour l’informer de l’existence de ce<br />
service et lui indiquer les démarches à suivre.<br />
Or ceux-ci profitent souvent de l’ignorance du<br />
justiciable pour s’ériger en avocats pro deo<br />
moyennant le paiement d’une petite somme.<br />
Entre octobre 2008 et janvier 2009, le barreau<br />
a assisté gratuitement quatorze à quinze<br />
dossiers pour toute la province alors pourtant<br />
que la majorité des justiciables sont indigents<br />
et que 147 avocats peuvent exercer la consultation gratuite (les<br />
trois membres de la Commission BCG, plus les 144 avocats<br />
stagiaires).<br />
<br />
Une assistance gratuite qui coûte trop cher<br />
L’assistance légale gratuite est un service public de l’Etat pour les justiciables indigents, et à<br />
ce titre les avocats pro deo devraient être payés par le Trésor public. Or aucune disposition<br />
légale n’organise l’indemnisation de ce service. En pratique, les avocats pro deo ne sont pas payés, et<br />
d’une manière générale le barreau de Matadi ne reçoit aucune aide, ni de l’Etat, ni de la communauté<br />
internationale 104 . Les avocats du Bas-Congo se sont adressés au gouverneur de la province pour<br />
dénoncer ce manque d’indemnisation pour la consultation gratuite et pour obtenir de l’aide, mais cela<br />
n’a rien donné.<br />
L’absence d’indemnisation est problématique à un double niveau :<br />
- les avocats sont récalcitrants à fournir ces services gratuits et freinent la publicité de ce<br />
service. Ils craignent pour la survie de leurs activités si l’assistance gratuite se démocratisait<br />
excessivement ;<br />
102 Articles 90 et suivants du règlement intérieur cadre du barreau CNO/08/87 du 19 août 1987 tel que modifié<br />
par la décision du CNO N°04 du 24 février 2001.<br />
103 L’article 43 de l’ordonnance de 1979 stipule que le conseil de l’ordre « organise un bureau de consultations<br />
gratuites en faveur des indigents et détermine les conditions de son fonctionnement ».<br />
104 Seule l’organisation RCN a accordé une aide ponctuelle (mobilier et documentation juridique) au barreau.<br />
78
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
- les justiciables sont mis à contribution pour couvrir les frais courants liés au suivi et à la<br />
défense de leur dossier (transport, copies, hébergement, communication …)<br />
Bien qu’il ne s’agisse pas d’honoraires, il est difficile pour le justiciable de comprendre les<br />
nuances des sommes qui lui sont demandées. C’est ainsi que s’est installé le sentiment général que<br />
l’assistance d’un avocat, même gratuite, coûte cher. De plus, le justiciable sait que s’il ne contribue<br />
pas, son dossier risque d’être abandonné par l’avocat. Le lien de confiance est fragile.<br />
Toutes les personnes interrogées (justiciables, organisations de la société civile, magistrats…)<br />
sont unanimes pour déplorer le manque d’information sur l’existence et le mode de saisine des<br />
BCG 105 . C’est par ignorance que ce service n’est pas d’avantage sollicité par les justiciables, service<br />
qui, par ailleurs, contribue à améliorer la qualité de la justice rendue. En effet, les présidents de<br />
juridiction reconnaissent préférer qu’un justiciable soit assisté d’un avocat car les arguments juridiques<br />
sont mieux construits et la qualité de la décision s’en ressent.<br />
a.2. La perception des avocats sur le fonctionnement des tribunaux et sur la société civile<br />
Les avocats rencontrés au cours de l’étude ont stigmatisé la lenteur de la justice rendue ainsi<br />
que le faible niveau de formation des magistrats et du personnel judiciaire. Ils regrettent notamment<br />
que les magistrats ne soient pas suffisamment encadrés au début de leur carrière comme c’était le cas<br />
avant avec le stage probatoire des magistrats.<br />
En ce qui concerne l’information du public sur l’existence des services de consultation<br />
gratuite, ils reconnaissent qu’elle est primordiale mais ne voient pas pourquoi le barreau devrait en<br />
supporter tous les frais.<br />
La Commission de consultation gratuite avait élaboré deux idées qui méritent d’être<br />
mentionnées :<br />
- l’installation au tribunal et parquet de boîtes à lettres dans lesquelles les justiciables<br />
pourraient déposer des doléances à l’attention des avocats ;<br />
- l’installation d’une ligne téléphonique pour informer les citoyens sur leurs droits et sur le<br />
moyen d’accéder à une assistance judiciaire gratuite.<br />
Faute de financements, ces projets sont restés lettre morte.<br />
Quant à la collaboration avec les organisations de la société civile (OSC), elle est quasi<br />
inexistante. Les avocats ont exprimé un réel agacement, voire de l’hostilité envers ces<br />
organisations pour deux raisons :<br />
- soit elles outrepassent leurs fonctions et induisent en erreur le justiciable en prétendant<br />
pouvoir les défendre alors qu’elles ne sont pas habilitées à le faire. Les avocats ont clairement<br />
posé le problème du niveau des OSC ;<br />
- soit elles leur volent la clientèle en défendant les justiciables à leur place (cela concerne les<br />
organisations qui disposent d’avocats en leur sein). Il existe donc aussi un rapport de<br />
concurrence.<br />
Compte tenu des besoins immenses pour mieux informer le justiciable, il apparaît pourtant que<br />
la collaboration entre les avocats et la société civile est cruciale en vue de coordonner l’aide et de<br />
développer un réseau d’assistance gratuite plus accessible et plus efficace.<br />
105 Le président du tribunal de paix de Kimpese déclare n’avoir jamais vu au cours de sa carrière de cas de<br />
consultation gratuite, sauf pour un cas de mineur où l’assistance d’un avocat est une obligation légale.<br />
79
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
B. Les défenseurs judiciaires<br />
La fonction des défenseurs judiciaires a été créée par l’ordonnance de 1979, en vue de faire<br />
face à la pénurie d’avocats. Cette mesure semble devenue obsolète avec le temps au Bas-Congo :<br />
comme cela a été mentionné précédemment, c’est moins le nombre d’avocats qui est problématique<br />
que leur représentation sur le territoire.<br />
Les défenseurs judiciaires prêtent serment devant le président du TGI 106 qui est leur chef<br />
hiérarchique et préside le syndic (l’équivalent du barreau). Le corps des défenseurs judiciaires ne s’est<br />
pas doté comme les avocats de textes réglementaires pour régir la profession (cf. le règlement intérieur<br />
cadre des avocats).<br />
Les défenseurs judiciaires sont beaucoup moins nombreux dans la province que les avocats.<br />
Dans la zone d’étude on a dénombré 27 défenseurs judiciaires.<br />
Nombre de<br />
défenseurs judiciaires<br />
Matadi Mbanza-Ngungu Luozi Kimpese<br />
19 7 0* 1<br />
* On nous a rapporté la présence d’un défenseur judiciaire à Luozi, mais l’information n’a pas pu être<br />
confirmée par le président du TGI à Mbanza-Ngungu.<br />
À Matadi, les défenseurs judiciaires n’organisent pas d’assistance gratuite, mais ils semblent<br />
vouloir développer ce service. Au moment des affaires BDK notamment, le syndic a demandé au<br />
président du TGI de pouvoir défendre les dossiers des personnes mises en cause (ce qu’il a autorisé).<br />
Selon lui, c’est parce que les justiciables ignorent l’existence de ce service qu’ils ne le réclament pas<br />
d’avantage.<br />
De manière globale, les défenseurs judiciaires sont mal perçus par les avocats qui les<br />
considèrent comme le résidu des étudiants en droit, inaptes à devenir des avocats. Bon nombre des<br />
défenseurs judiciaires sont soit des anciens qui n’ont plus la possibilité de faire des études, soit des<br />
étudiants disposant d’un graduat et qui deviennent avocats dès qu’ils ont la licence. L’expérience en<br />
tant que défenseur leur sert de stage pratique (ceci est différent des avocats stagiaires qui sont déjà des<br />
avocats), et, pour cette raison, les défenseurs occupent rarement longtemps cette fonction 107 .<br />
C. Les para-juristes<br />
Face aux difficultés que rencontrent les justiciables pour bénéficier des services d’un avocat<br />
(difficultés financières ou d’accessibilité géographique), certaines organisations jouent un rôle central<br />
d’information et d’orientation du public. La terminologie pour qualifier les appuis et renforcements de<br />
capacité de ces organisations est très riche et reflète la diversité des initiatives sur le terrain : formation<br />
de médiateurs du droit, ou de para-juristes, installation de Maisons de la justice, ou de cliniques<br />
juridiques, assistance para-légale… Tous ces services, généralement gratuits sont largement appréciés<br />
par le justiciable même s’ils demeurent encore peu utilisés (voir infra appréciation de la justice de<br />
proximité par les justiciables). Ils démontrent une nouvelle fois l’auto prise en charge de la population<br />
face au désengagement de l’Etat.<br />
La question se pose de savoir jusqu’à quel point ces organisations peuvent réellement combler la<br />
déficience des services d’assistance légale ? En effet peu d’ONG sont compétentes pour exercer une<br />
défense des cas en justice (cela implique qu’elles disposent d’avocats en leur sein) et certaines<br />
dépassent leur mandat et s’arrogent des compétences pour trancher les litiges. Il est donc nécessaire de<br />
définir leur rôle et circonscrire leurs compétences pour éviter les confusions.<br />
106 Pour plaider en dehors du ressort du TGI, ils doivent obtenir une autorisation du 1 er Président de la Cour<br />
d’Appel.<br />
107 Il y a actuellement sept défenseurs judiciaires au TGI de Mbanza-Ngungu : trois sont permanents, les quatre<br />
autres sont des étudiants stagiaires appelés à devenir avocats.<br />
80
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Un exemple à Luozi<br />
L’EFIDH (Ecole de formation internationale des droits de l’homme) est une organisation<br />
congolaise basée à Kinshasa et spécialisée dans la formation aux droits humains. Elle<br />
entreprend actuellement de s’implanter à Luozi. Son objectif est de former et mettre en place un<br />
réseau d’activistes des droits humains à travers tout le territoire. À l’issue de la formation en<br />
cours à Luozi, et qui se décline en douze modules , chaque participant recevra un brevet<br />
d’aptitude à la défense des droits de l’homme, une carte de service, un macaron international, et<br />
les syllabus de cours (pour un montant forfaitaire d’environ 50 USD). De plus, ils seront à leur<br />
tour habilités à reproduire les formations et élargir le réseau d’activistes sur le territoire.<br />
Si cette initiative doit être encouragée pour sa capacité à atteindre des zones enclavées, elle doit<br />
aussi être surveillée et nuancée. En effet, la terminologie utilisée par l’EFIDH pour qualifier ses<br />
activités est ambiguë : en présentant les activistes comme des défenseurs ou des « avocats du<br />
citoyen », ou en appelant les cadres de l’association les « inspecteurs des droits de l’homme », il<br />
y a matière à semer la confusion dans l’esprit de justiciables peu éduqués et peu enclins à<br />
distinguer clairement qui peut ou non les défendre en justice.<br />
2. Les organisations de la société civile<br />
La société civile congolaise a émergé essentiellement dans les années 90 avec le déclin de la<br />
dictature. Les organisations de défense des droits de l’homme ont été les premières à dénoncer les abus<br />
du pouvoir et à incarner une forme d’opposition, agissant parfois comme de véritables organisations<br />
politiques. Progressivement, les organisations de la société civile semblent être plus en phase avec<br />
leurs attributions, même si les besoins restent encore énormes pour les aider à consolider leur rôle au<br />
sein de la société.<br />
A. Le partenariat mis en œuvre avec les organisations de la société civile dans le cadre de<br />
l’enquête<br />
Dix organisations ont été sélectionnées à Matadi et dans le district des Cataractes pour<br />
participer à l’enquête sur la justice de proximité au Bas-Congo.<br />
Elles ont été mises à contribution de deux manières :<br />
- pour mener l’enquête auprès des justiciables ;<br />
- pour participer à deux « focus group » en vue d’échanger sur leur perception des<br />
dysfonctionnements de la justice de proximité et d’identifier en quoi elles peuvent jouer un<br />
rôle positif dans le rapprochement de la justice et des justiciables.<br />
Il convient de préciser que cet exercice a fait apparaître de fortes disparités dans le niveau des<br />
OSC partenaires. La société civile ne peut être vue comme un ensemble homogène, il est important de<br />
distinguer le mandat de chaque organisation, sa composition, ses ressources, le niveau de qualification<br />
de ses représentants… pour définir les besoins spécifiques de chacune d’entre elles.<br />
Dans l’ensemble les organisations se sont déclarées très satisfaites d’avoir pu participer à un<br />
tel exercice. Elles ont déclaré avoir bénéficié d’un véritable renforcement de leurs capacités à mener<br />
une enquête en découvrant quel type d’outils devait être conçu préalablement, ainsi que les grilles de<br />
dépouillage qui permettent une analyse systématisée des résultats.<br />
Elles ont en outre affirmé avoir beaucoup appris au contact des justiciables et avoir réalisé<br />
l’importance d’accorder un temps de parole aux personnes que l’on prétend défendre ou représenter.<br />
81
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
La perception de la justice de proximité par les OSC et du rôle qu’elles peuvent jouer<br />
Dans l’ensemble, l’appréciation de la justice de proximité par les OSC se rapproche des<br />
conclusions des enquêtes menées auprès des justiciables.<br />
<br />
Les principaux problèmes de la justice sont :<br />
Son manque d’accessibilité en termes de distance (certaines organisations sont favorables au<br />
rétablissement des tribunaux coutumiers) ;<br />
Son coût excessif / la corruption ;<br />
Le fait qu’elle soit rendue en français ;<br />
<br />
Le fait qu’elle ne soit pas comprise du justiciable (méconnaissance des lois et des procédures).<br />
Les OSC reprochent principalement au personnel des tribunaux d’être corrompu et soumis au<br />
trafic d’influence. Pour eux, le problème ne se situe pas tant dans leur niveau de formation, mais plutôt<br />
dans le manque de moyens mis à leur disposition. Ils expriment une forme d’indulgence à leur égard,<br />
et préconisent des rotations du personnel pour éviter que les mauvaises pratiques s’installent<br />
durablement.<br />
Pour les organisations consultées, les trois axes prioritaires pour lutter contre ces<br />
dysfonctionnements consistent à :<br />
- renforcer les contrôles et sanctions ;<br />
- réduire les frais de justice et en rationaliser le mode de perception ;<br />
- informer le justiciable sur la procédure et les frais de justice.<br />
Par ailleurs les OSC confirment unanimement que la justice militaire s’immisce régulièrement<br />
au civil, qu’elle est corrompue et violente (mauvais traitements).<br />
Quant aux OPJ, ils sont accusés principalement :<br />
- de corruption et d’imposer des amendes arbitraires ;<br />
- d’abus d’autorité et de provoquer des tracasseries aux justiciables.<br />
Seule l’amélioration des conditions de vie et de travail de la police permettra de combattre ces<br />
fléaux. Il faut également les sortir de l’isolement et exercer des contrôles plus réguliers sur leur travail<br />
et appliquer des sanctions. La société civile ne considère pas, comme pour les magistrats, que le<br />
problème réside dans le niveau de la police. Ils connaissent leurs fonctions mais abusent sciemment de<br />
leur autorité.<br />
Quant à définir leur rôle, les OSC considèrent :<br />
- servir principalement à l’information et l’éducation des justiciables ;<br />
- seules les organisations comptant des avocats ont déclaré pratiquer du conseil et de la défense<br />
légale ;<br />
- 60% des organisations admettent régler des litiges : principalement des conflits internes ou<br />
entre deux organisations (rôle de médiation).<br />
À la question de savoir laquelle de la justice formelle ou de la justice coutumière est<br />
prédominante dans leur ressort, les OSC considèrent que le rapport s’équilibre : le justiciable s’adresse<br />
en premier lieu au chef coutumier et s’en remet à la justice formelle si la solution ne lui convient pas.<br />
L’appréciation de la justice coutumière est mitigée : elle est effectivement plus rapide, plus équitable,<br />
plus proche physiquement, et plus soucieuse de la paix sociale, mais sa compétence matérielle est<br />
limitée, elle est non écrite et ne garantit pas la sécurité juridique, et, enfin, elle est en perte de vitesse.<br />
82
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
B. Les recommandations d’action formulées par la société civile<br />
Au cours du focus group 2, et après avoir analysé les réponses données par les justiciables, les<br />
organisations ont travaillé en ateliers pour déterminer les actions à mettre en œuvre pour les<br />
justiciables et pour les OSC :<br />
Actions à mettre en œuvre pour les justiciables :<br />
- organiser un dialogue social mensuel : création d’un espace de discussions entre les autorités,<br />
la société civile et la population ;<br />
- répercuter les discussions du dialogue mensuel par l’animation de débats dans les zones<br />
isolées ;<br />
- organiser des activités artistiques de sensibilisation : festival de théâtre populaire, promotion<br />
de groupes musicaux ;<br />
- créer des outils d’information et de vulgarisation du droit sur la loi, les procédures, et la<br />
répartition des compétences entre les autorités (affiches, dépliants, bandes-dessinées…)<br />
Favoriser la disponibilité d’outils en plusieurs langues ;<br />
- créer des partenariats avec les médias locaux pour la diffusion d’émissions de vulgarisation et<br />
de débats en direct ;<br />
Actions à mettre en œuvre pour les OSC :<br />
- inciter les OSC à se faire identifier et enregistrer auprès des autorités compétentes ;<br />
- sensibiliser les OSC sur le rôle du BCG et créer des partenariats ;<br />
- appuyer la mise en place de réseaux thématiques de la société civile (avec des experts de<br />
différentes matières : avocats, médecins…) Les aider à mieux se connaître et mieux collaborer<br />
entre elles ;<br />
- renforcer leurs capacités en matière de leadership, de gestion et de management ;<br />
- encourager la création de services juridiques en interne ;<br />
- les doter en matériel de sensibilisation ;<br />
- renforcer leurs capacités en droit (droit pénal, procédure civile et pénale, code de la famille,<br />
Constitution, organisation et compétence judiciaires…) ;<br />
- renforcer les capacités des OSC en matière de médiation et de conciliation ;<br />
- faciliter leur transport pour effectuer le suivi sur le terrain ;<br />
- les doter de documentation juridique ;<br />
- renforcer leurs capacités de plaidoyer ;<br />
- renforcer leurs capacités de traduction en vue de l’élaboration d’outils en plusieurs langues.<br />
83
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
84
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
VII – LISTE <strong>DE</strong>S ANNEXES<br />
ANNEXE 1 – LISTE <strong>DE</strong>S PERSONNES RENCONTREES PAR L’EQUIPE <strong>DE</strong> CONSULTANTS<br />
ANNEXE 2 – LISTE <strong>DE</strong>S ORGANISATIONS <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> SOCIETE CIVILE PARTENAIRES<br />
85
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
Annexe 1 – Liste des personnes rencontrées par l’équipe de consultants<br />
À Kinshasa :<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Pierre Kanika, gestionnaire du secrétariat du Comité mixte de justice.<br />
Pierre Akele Adau, président de la Haute-Cour militaire, conseiller du ministre de la Justice.<br />
Keto Diakanda, ancien Premier président de la cour d’appel de Matadi.<br />
Marie-Thérèse Kenge Ngomba, conseillère du ministre de la Justice.<br />
Lwamba Katansi<br />
Ntaka Bayoko, ancien premier avocat général de la République, avocat à la cour d’appel de<br />
Kinshasa. A participé à la mission conjointe UE/JICA/DFID au Bas-Congo.<br />
À Matadi :<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Jean-Marc Nzeyidio Lukombo, maire de la ville de Matadi.<br />
Anselme Shimatu, président de la cour d’appel de Matadi.<br />
Emmanuel Minga Nyamakwey, procureur général du parquet général près la cour d’appel de<br />
Matadi.<br />
Fidèle Ndemosi Bisangamani, président du tribunal de paix de Matadi.<br />
Mavungu Roger, premier substitut du procureur du parquet de Matadi.<br />
Major Baku-Konde, Inspecteur Adjoint, Commissariat 1524 de Matadi.<br />
Perry Mbibong, officier des droits de l’homme, bureau provincial de la Monuc à Matadi.<br />
Blanchard Kepiasila, assistant de programme, section Etat de droit, bureau provincial de la<br />
Monuc à Matadi (0998868869) kepiasila@un.org<br />
Katendi Nkayilu, chef coutumier du village de Kinzao, Matadi.<br />
Jean-Pierre Longo Sita Nsiku, chef coutumier du village de Luadi, Matadi.<br />
Maitre Gabriel Phambu Mbodo, avocat du barreau de Matadi, président de la commission<br />
BCG pour la province. Réside à Boma.<br />
Maître Matuta Kiese, avocat du barreau de Matadi, représentant de la Commission BCG pour<br />
la ville de Matadi.<br />
Maître Mbungu Tsende, avocat du barreau de Matadi, représentant de la Commission BCG à<br />
Mbanza-Ngungu.<br />
Dans les Cataractes :<br />
Luozi<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Jean Germain Kapula, administrateur du territoire de Luozi.<br />
François Mwambu, président du tribunal de paix de Luozi.<br />
Isidore Yunga, juge assesseur au tribunal de paix de Luozi.<br />
Kikata Bikindi Prospère, premier substitut, chef du parquet secondaire de Luozi.<br />
Valentin Lusaku Nsimba, chef du groupement Tembisa, Luozi.<br />
86
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
<br />
<br />
<br />
Cornélie Buta Kiangebeni, chef du groupement Kingila, Luozi et Sébastien Kitantu Kiakanda,<br />
secrétaire.<br />
Commandant Daniel Bondeke, commissaire principal du commissariat du territoire de Luozi.<br />
Polycarpe Bienvenue Bazoia Mansiantima, inspecteur provincial de l’Ecole de formation<br />
internationale des droits de l’homme (EFIDH, organisation de la société civile basée à<br />
Kinshasa et qui s’implante actuellement au Bas-Congo).<br />
Songololo / Kimpese<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Daniel Freddy Kambu Ki Phezo, administrateur du territoire a.i. de Songololo.<br />
Julien Kikunzukani Kapunga, président du tribunal de paix de Songololo.<br />
Sesep Lutua, premier substitut et chef de parquet intérimaire du parquet secondaire de<br />
Songololo.<br />
Secrétaire titulaire du parquet secondaire de Songololo.<br />
Ducs et duchesses du groupement de Palabala, Songololo.<br />
Ancien juge du tribunal coutumier du secteur de Kenge, Songololo.<br />
Mbanza- Ngungu<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Dieudonné Kule Bubazo, commissaire de district des Cataractes.<br />
Jean Oscar Botoko Yankangu, administrateur de territoire de Mbanza-Ngungu.<br />
Aimé Mayengo Luzimbu, président du TGI de Mbanza-Ngungu.<br />
Gode Bile Mbuesenge, premier substitut du parquet de grande instance de Mbanza-Ngungu,<br />
président du tribunal de paix de Mbanza-Ngungu.<br />
Mbala Mbumba, directeur de la prison de Mbanza-Ngungu.<br />
Elsen Etono Lebayame, auditeur militaire de garnison de Mbanza-Ngungu.<br />
Capitaine Tsengele, commissaire principal du commissariat de territoire de Mbanza-Ngungu<br />
87
La justice de proximité au Bas-Congo – ville de Matadi et district des Cataractes août 2009<br />
<br />
Matadi<br />
Annexe 2 – Liste des organisations de la société civile partenaires<br />
AMEBAC (Association des enseignants du Bas-Congo)<br />
Entraide mutuelle et résolution des problèmes sociaux, encadrement et vulgarisation du droit.<br />
Personne de contact : Théophile Miafuna Bafuka.<br />
BUPSOC / ONGDH (Bureau de promotion socio-culturelle)<br />
Monitoring et reporting des violations des droits humains, lobbying et plaidoyer, éducation et<br />
sensibilisation, assistance judiciaire.<br />
Personne de contact : Pamphile Mbuang.<br />
ONG Hexagone<br />
Protection des droits de l’enfant. Sensibilisation, éducation.<br />
Personne de contact : Jean-Paul Digata.<br />
<br />
Mbanza-Ngungu<br />
OCDH (Observatoire congolais des droits humains)<br />
Dénonciation des violations des droits fondamentaux et défense de cas (avocats),<br />
sensibilisation. Spécialisation torture et dignité humaine.<br />
Personne de contact : John-Peter Mujandy.<br />
information et<br />
AVDH (Assistance aux victimes de violations des droits de l’homme)<br />
Accompagnement juridique et judiciaire des victimes de violences sexuelles, conférences et débats<br />
(écoles, églises…) Assistance judiciaire gratuite.<br />
Personne de contact : Jean-René Muaka.<br />
<br />
Luozi<br />
Fraternité Internationale des Prisons<br />
Assistance des personnes détenues et monitoring des droits de l’homme dans les prisons.<br />
Personne de contact : Bonaventure.<br />
Commission Justice et Paix, Paroisse Notre Dame de Fatima<br />
Conciliation des familles, orientation et sensibilisation des justiciables.<br />
Personne de contact : Isidore Yunga.<br />
<br />
Kimpese / Songololo<br />
Coordination de la société civile de Songololo<br />
Dénonciation des violations, lobbying, animation de conférences et sensibilisation sur les droits<br />
humains.<br />
Personne de contact : Raymond Tona Tona.<br />
COFEKIM (Collectif des femmes de Kimpese)<br />
Information et éducation des femmes sur leurs droits.<br />
Personne de contact : Alice Makayi.<br />
COOPADIS / CEFORDI<br />
Appui, conseil et réinsertion des nécessiteux et des personnes violentées.<br />
Personne de contact : Istar Diyabanza Zola.<br />
88
1
2
La Justice de proximité au Bas Congo<br />
(Ville de Matadi et districts des Cataractes)<br />
L’Agence Japonaise de Coopération Internationale (JICA) a réalisé, par<br />
l’intermédiaire de l’ONG RCN Justice & Démocratie, une étude sur le<br />
fonctionnement de la justice de proximité au Bas-Congo. L’étude s’est déroulée du 26<br />
février au 30 avril 2009 au Bas-Congo (dans la ville de Matadi et le district des<br />
Cataractes) et à Kinshasa. Elle a été coordonnée par Anne-Aël POHU, experte<br />
internationale en administration de la justice.<br />
3<br />
Japan International Cooperation Agency