29.09.2015 Views

de la 6 Rencontre du Non-Linéaire

Y. Pomeau et R. Ribotta Compte-rendus de la 6 Rencontre du Non ...

Y. Pomeau et R. Ribotta Compte-rendus de la 6 Rencontre du Non ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Y. Pomeau et R. Ribotta<br />

Compte-ren<strong>du</strong>s<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

6 e <strong>Rencontre</strong> <strong>du</strong> <strong>Non</strong>-<strong>Linéaire</strong><br />

Paris 2003


<strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications<br />

Bât. 510 Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 ORSAY ce<strong>de</strong>x<br />

pnl@lps.u-psud.fr<br />

http://pnl.lps.u-psud.fr/pnl<br />

La loi <strong>du</strong> 11 mars 1957 n’autorise que les ”copies ou repro<strong>du</strong>ctions<br />

strictement réservées à l’usage privé <strong>du</strong>copisteetnon<strong>de</strong>stinées<br />

à une utilisation collective”. Toute représentation ou repro<strong>du</strong>ction,<br />

intégrale ou partielle, faite sans le consentement<br />

<strong>de</strong> l’éditeur est illicite. Cette représentation ou repro<strong>du</strong>ction,<br />

par quelque procédé que ce soit, constituerait donc une contrefaçon<br />

sanctionnée par les articles 425 et suivants <strong>du</strong> Co<strong>de</strong> Pénal.<br />

Dépôt légal : 04.03<br />

ISBN 2-9516773-2-4<br />

EAN 9782951677326


RENCONTRES DU NON LINÉAIRE<br />

Institut Henri Poincaré, PARIS,<br />

13-14 mars 2003<br />

Nous remercions vivement Michel Broué, Directeur <strong>de</strong><br />

l’Institut Henri Poincaré pour son ai<strong>de</strong> à l’organisation<br />

<strong>de</strong> ces <strong>Rencontre</strong>s, et le CNRS/SPI pour son soutien<br />

financier par le GDR ”Physique <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong>”.<br />

Les<strong>Rencontre</strong>sannuelles<strong>du</strong><strong>Non</strong><strong>Linéaire</strong> sont organisées par :<br />

Serge Aubry<br />

Pierre Collet<br />

Pierre Coullet<br />

Pierre Glorieux<br />

Vincent Hakim<br />

A<strong>la</strong>in Joets<br />

Christophe Letellier<br />

Laurent Larger<br />

Yves Pomeau<br />

Ro<strong>la</strong>nd Ribotta<br />

Jean-C<strong>la</strong>u<strong>de</strong> Saut<br />

Bernard Schmitt<br />

Labo. Léon Brillouin - CEA Sac<strong>la</strong>y<br />

Centre Phys. Théor.- Polytechnique<br />

INLN Univ. Nice-Sophia-Antipolis<br />

Labo. PhLAM - Univ. Lille1<br />

Labo. Phys. Stat.- ENS - Paris<br />

Labo. Phys. Soli<strong>de</strong>s - Orsay<br />

Coria - Rouen<br />

Labo. Duffieux - Besançon<br />

Labo. Phys. Stat.- ENS Paris<br />

Labo. Phys. Soli<strong>de</strong>s - Orsay<br />

Labo. Anal. Num. EDP - Orsay<br />

Labo. Topologie - Univ. Bourgogne. Dijon<br />

Ces compte-ren<strong>du</strong>s et ceux <strong>de</strong>s années précé<strong>de</strong>ntes sont disponibles<br />

auprès <strong>de</strong> :<br />

<strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications<br />

Bât. 510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 ORSAY ce<strong>de</strong>x<br />

Toutes les informations concernant les <strong>Rencontre</strong>s sont publiées sur<br />

le serveur :<br />

http://pnl.lps.u-psud.fr/pnl<br />

Renseignements :<br />

pnl@lps.u-psud.fr,


i<br />

Sommaire<br />

Dynamiques non-linéaires d’une aimantation soumise à une excitation par<br />

feedback électronique en Résonance Magnétique Nucléaire en phase liqui<strong>de</strong><br />

D. Abergel, A. Louis-Joseph ............................................. 1<br />

Etu<strong>de</strong> d’un système <strong>de</strong> Taylor-Couette ouvert<br />

A. Ait Ai<strong>de</strong>r, S. Skali, J.-P. Brancher .................................... 7<br />

Instabilités <strong>de</strong> membranes biologiques inhomogènes<br />

J.M. Al<strong>la</strong>in, M. Ben Amar .............................................. 13<br />

Observation expérimentale et modélisation <strong>de</strong> bursting dans les oscil<strong>la</strong>teurs<br />

paramétriques optiques<br />

A. Amon, M. Nizette, M. Lefranc et T. Erneux ............................ 19<br />

Instabilités <strong>la</strong>ser spatio-temporelles dans un milieu à é<strong>la</strong>rgissement homogène<br />

D. Amroun, M. Brunel, C. Letellier, H. Leblond, F. Sanchez ................. 25<br />

Une application <strong>du</strong> contrôle d’états instables dans un système optique<br />

d’intérêt pratique:le <strong>la</strong>ser impulsionnel (pico- ou femto-secon<strong>de</strong>) avec<br />

pertes saturables<br />

N. Joly et S. Bie<strong>la</strong>wski .................................................. 31<br />

Modélisation globale <strong>de</strong> systèmes chaotiques :vers une extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> bibliothèque<br />

<strong>de</strong> modèles<br />

M-A Boiron, J-M Ma<strong>la</strong>soma ............................................ 37<br />

On<strong>de</strong>s stationnaires et progressives dans <strong>la</strong> convection <strong>de</strong> Rayleigh-Bénard<br />

en géométrie cylindrique<br />

K. Boronska, L. S. Tuckerman ........................................... 43<br />

Mécanismes d’in<strong>du</strong>ction en magnétohydrodynamique<br />

M. Bourgoin, R. Volk, P. Odier et J.-F. Pinton ............................ 47<br />

Influence <strong>de</strong> <strong>la</strong> non localité spatiale sur <strong>la</strong> dynamique photo-in<strong>du</strong>ite d’un<br />

film <strong>de</strong> cristal liqui<strong>de</strong> nématique<br />

E. Brasselet, B. Doyon, T. V. Galstian, L. J. Dubé ......................... 53


ii<br />

Caractérisation d’instabilités dans un p<strong>la</strong>sma cylindrique magnétisé <strong>de</strong><strong>la</strong>boratoire<br />

F. Brochard, E. Gravier, G. Bonhomme ................................... 59<br />

Étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> chaos sur le <strong>la</strong>ser àélectrons libres <strong>de</strong> Super-ACO<br />

C. Bruni, G. L. Or<strong>la</strong>ndi, D. Garzel<strong>la</strong>, R. Bartolini, M.E. Couprie ............ 65<br />

Vio<strong>la</strong>tion <strong>du</strong> théorème fluctuation-dissipation pendant le vieillissement d’un<br />

verre <strong>de</strong> polymère<br />

L. Buisson, S. Ciliberto, A. Garcimartín .................................. 71<br />

Cor<strong>de</strong>s vibrantes avec obstacles<br />

H. Cabannes, L. Pasol .................................................. 77<br />

Interactions <strong>de</strong>s spirales contrapropagatives observées dans un écoulement<br />

<strong>de</strong> Couette-Taylor non-newtonien.<br />

O. Crumeyrolle, N. Latrache, I. Mutabazi ................................. 83<br />

Interaction entre couche d’Ekman et vortex <strong>de</strong> Taylor<br />

O. Czarny, E. Serre, P. Bontoux, R. M. Lueptow .......................... 89<br />

Etu<strong>de</strong> expérimentale <strong>de</strong> <strong>la</strong> propagation d’une f<strong>la</strong>mme sur un combustible<br />

liqui<strong>de</strong><br />

E. Degroote et P.L. Garcia-Ybarra ....................................... 95<br />

Criticalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> propagación <strong>de</strong> una l<strong>la</strong>ma sobre combustibles líquidos<br />

E. Degroote et P.L. Garcia-Ybarra ....................................... 98<br />

Estimation d’attracteurs étranges, robustesse par rapport aux petites variations<br />

<strong>de</strong>s paramètres<br />

S.Derivière & Aziz A<strong>la</strong>oui ...............................................101<br />

Application <strong>de</strong> l’acoustique non linéairedanslecontrôle non <strong>de</strong>structif :mesure<br />

<strong>du</strong> paramètre non linéaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> silice par une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion<br />

<strong>de</strong> phase<br />

S. Dos Santos, M. Vi<strong>la</strong>, F. Van<strong>de</strong>r-Meulen, L. Haumesser et O. Bou Matar ....107<br />

Excitation <strong>de</strong>s solitons et <strong>de</strong>s états liés <strong>de</strong> solitons dans un canal en eau<br />

peu profon<strong>de</strong><br />

A.B. Ezersky, J. Brossard, F. Marin et I. Mutabazi .........................113<br />

Observation d’on<strong>de</strong>s solitaires dépressions à <strong>la</strong> surface d’une fine couche <strong>de</strong><br />

flui<strong>de</strong><br />

E. Falcon, C. Laroche et S. Fauve ........................................119<br />

Oscil<strong>la</strong>tions chaotiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase optique pour <strong>la</strong> sécurisation <strong>de</strong>s télécommunications<br />

optiques haut-débit<br />

E. Genin, L. Larger, J.P. Goedgebuer .....................................125


iii<br />

Instabilité <strong>de</strong>f<strong>la</strong>mbementlors<strong>du</strong>séchage <strong>de</strong> gouttes polymères<br />

Y. Gorand, L. Pauchard, G. Calligari, J.P. Hulin, C. Al<strong>la</strong>in .................131<br />

Verrouil<strong>la</strong>ge en phase <strong>de</strong> paires <strong>de</strong> solitons optiques dans un <strong>la</strong>ser àfibre<br />

Ph. Grelu, F. Belhache et J.M. Soto-Crespo ............................... 137<br />

Route vers <strong>la</strong> synchronisation chaotique dans <strong>de</strong>s systèmes d’applications<br />

couplées<br />

P. Guiraud ............................................................143<br />

Déformations dynamiques spontanées dans <strong>de</strong>s cylindres <strong>de</strong> gel:un exemple<br />

<strong>de</strong> processus chimiomécanique<br />

V. Labrot, F. Gauffre, P. De Kepper, J. Boissona<strong>de</strong> ........................ 149<br />

Dispersion anormale <strong>de</strong>s spirales dans le système <strong>de</strong> Couette-Taylor<br />

N. Latrache, A. Ezersky, I. Mutabazi ..................................... 155<br />

Solutions analytiques et numériques d’un système dynamique en magnétohydrodynamique<br />

idéale<br />

A. Laurian, S. Bouquet .................................................161<br />

Signature topologique <strong>de</strong> chaos déterministe dans un oscil<strong>la</strong>teur paramétrique<br />

optique<br />

A. Amon et M. Lefranc .................................................167<br />

Un modèle stochastique pour l’écoulement <strong>de</strong> Von-Karman<br />

N. Leprovost, L. Marié, B. Dubrulle ......................................173<br />

Un modèle chaotique pour l’activité so<strong>la</strong>ire<br />

C. Letellier, J. Maquet, L.A. Aguirre, R. Gilmore & T. Dudok <strong>de</strong> Wit ........ 179<br />

Information et réseaux complexes dans <strong>la</strong> société<br />

Luis López et Miguel A. F. Sanjuán ......................................185<br />

Généralisation <strong>de</strong>s équations <strong>de</strong> Ku, <strong>de</strong> Moore et Spiegel et <strong>de</strong> Auvergne<br />

et Baglin<br />

J.-M. Ma<strong>la</strong>soma, M.-A. Boiron ..........................................191<br />

Transport <strong>de</strong> moment cinétique dans l’écoulement <strong>de</strong> von Kármán<br />

L.Marié, F. Daviaud ................................................... 197<br />

Structures résonnantes dans <strong>de</strong>s systèmes à <strong>de</strong>ux longueurs d’on<strong>de</strong>s compétitives<br />

S. Métens, P. Borckmans ............................................... 203<br />

Une re<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> von Kármán en Magnétohydrodynamique hélicitaire<br />

T. Gomez, H. Politano, A. Pouquet ...................................... 207<br />

L’instabilité centrifuge d’une colonne <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma en champ magnétique.<br />

Comparaison avec une situation analogue en mécanique <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s<br />

I. Nanobashvili, P. Devynck, Th. Pierre, A. Escarguel, G. Leclert, D. Guyomarc’h 212


iv<br />

<strong>Non</strong>linéarités Géantes <strong>de</strong> Cristaux Liqui<strong>de</strong>s Nématiques Dopés par les Colorants:Effets<br />

<strong>de</strong> Surface et <strong>de</strong> Volume<br />

A. Petrosyan et S. Residori ............................................. 217<br />

Sélection <strong>de</strong>s vecteurs d’on<strong>de</strong>s lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> déstabilisation d’une structure<br />

hexagonale<br />

C. Pirat, L. Gil ........................................................223<br />

Modélisation d’on<strong>de</strong>s non linéaires en convection tournante :effets <strong>de</strong>s conditions<br />

limites et <strong>de</strong> <strong>la</strong> topologie<br />

Emmanuel P<strong>la</strong>ut .......................................................229<br />

Etu<strong>de</strong> <strong>du</strong> phénomène d’explosion pour l’équation <strong>de</strong> Schrödinger non linéaire<br />

critique<br />

P.Raphaël, F.Merle .................................................... 235<br />

Excitation et dynamique <strong>de</strong>s structures localisées optiques.<br />

S. Residori, T. Nagaya, A. Petrossian .................................... 241<br />

Etu<strong>de</strong> théorique <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser à fibre dopée erbium en anneau unidirectionnel<br />

fonctionnant en régime soliton.<br />

M. Salhi, H. Leblond et F. Sanchez .......................................247<br />

Approche globale et locale <strong>du</strong> “rhéochaos” dans un flui<strong>de</strong> complexe<br />

J.-B. Salmon, S. Manneville, A. Colin, D. Roux ........................... 253<br />

Diffusion Dirigée d’atomes froids dans un réseau optique symétrique<br />

L. Sanchez-Palencia, M. Schiavoni, F. Renzoni et G. Grynberg ...............259<br />

Structures fractales et capacité <strong>de</strong>prédiction dans certains systèmes dynamiques<br />

non linéaires<br />

Jacobo Aguirre et Miguel A. F. Sanjuán ...................................265<br />

Croissance lente d’une fissure par activation thermique.<br />

S. Santucci, L. Vanel, S. Ciliberto ........................................271<br />

Évolution <strong>de</strong>s fonctions <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> probabilité <strong>de</strong>sincréments <strong>de</strong> vitesse en<br />

turbulence homogène et inhomogène<br />

C. Simand Vernin, F. Chillà, J.-F. Pinton ................................ 277<br />

Papier froissé. Approche unidimentionnelle.<br />

E. Sultan, A. Boudaoud .................................................283<br />

Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> formation <strong>de</strong> structures spatio-temporelles dans un oscil<strong>la</strong>teur<br />

paramétrique optique à miroirs sphériques<br />

M. Le Berre, E. Ressayre et A. Tallet .....................................289<br />

Solutions analytiques et boucles <strong>de</strong> rétroaction <strong>de</strong> systèmes chaotiques<br />

C. Letellier, O. Vallée ................................................. 295


v<br />

Intermittence <strong>de</strong>s instabilités petite échelle dans <strong>la</strong> convection <strong>de</strong> Rayleigh-<br />

Bénard forcée par un écoulement cisail<strong>la</strong>nt<br />

V. Vidal, C. Crambes et A. Davaille ......................................301<br />

Calcul <strong>de</strong>s bifurcations et <strong>de</strong>s branches bifurquées par une métho<strong>de</strong> asymptotique<br />

numérique<br />

Boutyour, H. Zahrouni, M. Potier-Ferry, M. Boudi .........................307


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 1<br />

Dynamiques non-linéaires d’une aimantation soumise à une excitation<br />

par feedback électronique en Résonance Magnétique Nucléaire en phase<br />

liqui<strong>de</strong><br />

D. Abergel 1 et A. Louis-Joseph 2<br />

1) Laboratoire <strong>de</strong> Chimie, Ecole Normale Supérieure,<br />

24, rue Lhomond, 75005 Paris<br />

2) Département <strong>de</strong> Chimie, Ecole Polytechnique 91128 Pa<strong>la</strong>iseau CEDEX<br />

Daniel.Abergel@ens.fr<br />

Résumé<br />

La <strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s expériences <strong>de</strong> résonance magnétique nucléaire (RMN) àhaut<br />

champ en phase liqui<strong>de</strong> repose sur <strong>de</strong>s équations essentiellement linéaires. Dans le cas<br />

par exemple <strong>de</strong> spins non couplés <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong> l’aimantation macroscopique est<br />

correctement décrite par les équations <strong>de</strong> Bloch [1]. Cependant, dans le cas d’une forte<br />

aimantation (générée par un grand nombre <strong>de</strong> spins, i.e. le solvant en pratique, et en<br />

présence d’un champ d’in<strong>du</strong>ction intense B 0 )etd’uncircuit<strong>de</strong>détection <strong>de</strong> facteur<br />

<strong>de</strong> qualité Q élevé, l’interaction entre l’aimantation et le circuit <strong>de</strong> détection provoque<br />

l’apparition d’un champ RF <strong>de</strong> rétroaction B R D <strong>de</strong> <strong>la</strong> bobine <strong>de</strong> détection suffisamment<br />

intense pour influer sur <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong> l’aimantation, et donnant lieu au<br />

phénomène parasite <strong>de</strong> “radiation damping”[2]. Pour éliminer les effets <strong>de</strong> ce champ parasite<br />

dont l’existence altère souvent <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong>s expériences, l’approche développée<br />

au <strong>la</strong>boratoire DCSO <strong>de</strong> l’Ecole Polytechnique [3] a été <strong>de</strong> construire un dispositif <strong>de</strong><br />

feedback électronique afin <strong>de</strong> créer dans l’échantillon un champ correcteur permettant<br />

<strong>de</strong> contrôler (annu<strong>la</strong>tion, amplification ou inversion <strong>de</strong> l’effet). Outre ses applications<br />

dans <strong>la</strong> pratique <strong>de</strong> <strong>la</strong> RMN à haute résolution, ce dispositif a permis d’observer <strong>de</strong>s<br />

comportements non conventionnels <strong>de</strong> l’aimantation et <strong>de</strong> concevoir un type nouveau<br />

d’impulsion sélectives directement liés à <strong>la</strong> non linéarité <strong>de</strong>s équations <strong>du</strong> mouvement,<br />

qui seront passés en revue dans cet article.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Dans les conditions habituelles <strong>de</strong>s expériences <strong>de</strong> résonance magnétique nucléaire à<br />

haut champ et en phase liqui<strong>de</strong>, <strong>la</strong> dynamique d’un ensemble <strong>de</strong> spins non couplés entre<br />

eux (en <strong>de</strong>hors d’interactions à l’origine <strong>de</strong> phénomènes <strong>de</strong> re<strong>la</strong>xation) est bien décrite par<br />

les équations <strong>de</strong> Bloch [1]. Dans ces conditions, le comportement <strong>de</strong>s spins correspond à<br />

un mouvement <strong>de</strong> précession <strong>de</strong> l’aimantation macroscopique autour d’un vecteur champ<br />

magnétique combiné à l’atténuation <strong>de</strong> ses composantes longitudinale et transversales avec<br />

les temps <strong>de</strong> re<strong>la</strong>xation respectifs T 1 et T 2 . Cependant, dans certaines circonstances, ce<br />

caractère linéaire <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong> l’aimantation disparaît : c’est le cas en présence <strong>du</strong><br />

phénomène d’amortissement par rayonnement cohérent, connu sous le vocable ang<strong>la</strong>is <strong>de</strong><br />

“radiation damping” [2], qui résulte <strong>de</strong> l’interaction <strong>de</strong> l’aimantation avec le circuit <strong>de</strong><br />

détection <strong>du</strong> spectromètre, ou également lorsque les effets <strong>de</strong> champ dipo<strong>la</strong>ire sont importants<br />

[4]. En effet, ces <strong>de</strong>ux phénomènes, bien que d’origines très différentes, provoquent<br />

l’apparition d’un champ magnétique qui est fonction <strong>de</strong>s composantes <strong>de</strong> l’aimantation.<br />

On s’intéressera ici uniquement aux questions liés au radiation damping. Les conséquences<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


2 D. Abergel, A. Louis-Joseph<br />

pratiques dans le domaine <strong>de</strong> <strong>la</strong> spectrométrie <strong>de</strong> RMN à haut champ sont souvent une<br />

altération <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong>s expériences, ainsi que l’apparition <strong>de</strong> signaux anormaux dans<br />

certaines expériences <strong>de</strong> RMN bidimensionnelles [5]. Dans le but initial <strong>de</strong> contrôler le<br />

radiation damping en RMN à haute résolution afin d’améliorer <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong> certaines<br />

expériences, un système <strong>de</strong> feedback électronique avait été mis au point au <strong>la</strong>boratoire<br />

DCSO <strong>de</strong> l’Ecole Polytechnique [3]. Par ailleurs, certaines manifestations et applications<br />

directement liées au caractère non linéaire <strong>du</strong> dispositif sont également apparues, que nous<br />

allons passer en revue dans <strong>la</strong> suite <strong>de</strong> cet article. Dans le paragraphe 2, les phénomènes <strong>de</strong><br />

radiation damping et le principe <strong>du</strong> système <strong>de</strong> feedback seront très brièvement exposés.<br />

Dans le paragraphe 3, le concept d’impulsion sélective asservie auto-calibrée sera présenté.<br />

La section 4 exposera certaines observations récentes <strong>de</strong> dynamique non conventionnelle.<br />

Enfin, <strong>la</strong> possibilité <strong>de</strong> solutions chaotiques sera discutée dans ce contexte.<br />

2 Présentation succinte <strong>du</strong> Radiation Damping et <strong>de</strong> son<br />

contrôle en RMN haute résolution en phase liqui<strong>de</strong><br />

Soit une aimantation M plongée dans un champ magnétique d’in<strong>du</strong>ction B 0 et soumise<br />

à un champ <strong>de</strong> radiofréquence (RF) B 1 . Lorsque l’aimantation est écartée d’un angle<br />

θ par rapport àsapositiond’équilibre, <strong>la</strong> projection dans le p<strong>la</strong>n xy est M xy et <strong>la</strong> précession<br />

<strong>de</strong> M crée une fém in<strong>du</strong>ite, dans <strong>la</strong> bobine <strong>de</strong> détection, proportionnelle à<strong>la</strong>dérivée <strong>de</strong><br />

M xy . Le courant parcourant <strong>la</strong> bobine est alors à l’origine d’un champ B RD situé dans<br />

le p<strong>la</strong>n xy, perpendicu<strong>la</strong>ire et proportionnel à M xy et le mouvement est décrit par les<br />

équations <strong>de</strong> Bloch modifiées [6] :<br />

⎧<br />

⎪⎨<br />

⎪⎩<br />

Ṁ x = δM y − γµ 0ηQ<br />

M z M x<br />

2<br />

Ṁ y = −δM x − ω 1 M z − γµ 0ηQ<br />

M z M y<br />

2<br />

Ṁ z = ω 1 M y + γµ 0ηQ<br />

(Mx 2 + My 2 )<br />

2<br />

(1)<br />

où δ = ω rf − ω 0 est le dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong> fréquence dans le repère tournant, γ est le rapport<br />

gyromagnétique et B 1 = ω 1 /γ un champ <strong>de</strong> radiofréquence parallèle à l’axe x <strong>du</strong> repère<br />

tournant, η est le facteur <strong>de</strong> remplissage et Q le facteur <strong>de</strong> qualité <strong>de</strong><strong>la</strong>son<strong>de</strong>.Danscecas<br />

simple où B 1 = 0, l’aimantation évolue sur une sphère et <strong>la</strong> solution exprimée en fonction<br />

<strong>de</strong>s angles (θ, φ) est:<br />

tan(θ/2) = tan(θ 0 /2) exp [−γµ 0 ηQM(t 0 )(t − t 0 )/2] (2)<br />

L’action <strong>de</strong> B RD est donc <strong>de</strong> ramener le vecteur d’aimantation vers sa postion d’equilibre<br />

en se dép<strong>la</strong>çant sur <strong>la</strong> sphère <strong>de</strong> rayon M(t 0 ), l’intensité <strong>de</strong> l’aimantation au temps initial.<br />

A chaque instant, le champ B RD est proportionnel à <strong>la</strong> composante transverse <strong>de</strong><br />

l’aimantation. Il a été démontré qu’endétectant cette <strong>de</strong>rnière, en lui imposant <strong>de</strong>s corrections<br />

<strong>de</strong> phase et <strong>de</strong> gain par une électronique appropriée et en <strong>la</strong> réintro<strong>du</strong>isant dans<br />

le circuit détection/excitation, on peut ainsi générer un champ <strong>de</strong> compensation B FB<br />

dans l’échantillon, permettant d’annuler B RD ,maiségalement <strong>de</strong> l’amplifier ou encore <strong>de</strong><br />

l’inverser, ce qui permet <strong>de</strong> réaliser une inversion <strong>de</strong> l’aimantation.


1.0<br />

0.8<br />

0.6<br />

0.4<br />

0.2<br />

−0.2<br />

−0.4<br />

−0.6<br />

−0.8<br />

−1.0<br />

0<br />

0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 0.16 0.18 0.20<br />

1.0<br />

0.8<br />

0.6<br />

0.4<br />

0.2<br />

−0.2<br />

−0.4<br />

−0.6<br />

−0.8<br />

−1.0<br />

0<br />

0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 0.16 0.18 0.20<br />

Dynamique non linéaire en RMN 3<br />

......... .. ........................ .. ..... .... .. ..................................................................................... .. .......... ........ .................. .. ....<br />

................................................................................................<br />

.<br />

.. ............. .......... .. ..................................... ............ ..................... .. .......<br />

................................................................................................................................<br />

.................................................................<br />

B FB<br />

B RD<br />

M<br />

B FB<br />

m t<br />

(a)<br />

(b)<br />

(c)<br />

Fig. 1: Effet <strong>du</strong> radiation damping après une impulsion d’un angle variable θ 0 . Les traces correspon<strong>de</strong>nt<br />

respectivement aux composantes M x (trait plein) et M z (pointillés). On remarque le<br />

maximum <strong>de</strong> M x lorsque l’aimantation passe par le p<strong>la</strong>n xy (M z =0). a) θ 0 = π/2; b)θ 0 =0.98π.<br />

c) Le champ <strong>de</strong> radiation damping est en retard <strong>de</strong> π/2 radians par rapport <strong>la</strong> composante transversale<br />

<strong>de</strong> l’aimantation. Deux exemples <strong>de</strong> champ <strong>de</strong> feedback sont représenté, respectivement opposé<br />

à B RD (ψ = π/2 : annu<strong>la</strong>tion <strong>du</strong> radiation damping) et amplification <strong>du</strong> radiation damping (ψ<br />

entre 0 et −π)<br />

3 Application : le concept d’impulsions asservies auto-calibrées<br />

En combinant les champs B RD et B FB dans un seul terme dans les équations <strong>du</strong> mouvement,<br />

le champ global <strong>de</strong> contre-réaction que subit M peut s’écrire B cr = γGM t e −iψ ,<br />

avec M t = M x + iM y .<br />

La dynamique <strong>de</strong> l’aimantation en présence d’un champ <strong>de</strong> feedback obéit donc aux<br />

équations <strong>de</strong> Bloch modifiées suivantes (en tenant compte <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>xation T 1 et T 2 ):<br />

⎧<br />

⎨<br />

⎩<br />

Ṁ x = δM y + γGM z (M x sinψ − M y cosψ) − M x /T 2<br />

Ṁ y = −δM x − ω 1 M z + γGM z (M x cosψ + M y sinψ) − M y /T 2 (3)<br />

Ṁ z = ω 1 M y − γGsinψ(Mx 2 + My 2 ) − (M z − M 0 )/T 1<br />

Dans le cas <strong>du</strong> radiation damping seul, on a ψ = −π/2 etG = µ 0 ηQ/2. Lors d’une<br />

expérience <strong>de</strong> RMN impulsionnelle par transformée <strong>de</strong> Fourier [7], <strong>de</strong>s impulsions <strong>de</strong> radiofréquence<br />

sont très fréquemment utilisées pour amener l’aimantation <strong>de</strong> l’axe z vers le<br />

p<strong>la</strong>n xy, ou l’inverse. On impose pour ce<strong>la</strong> un champ RF B 1 pendant une <strong>du</strong>rée τ p telle<br />

que γB 1 τ p = π/2 ouπ. Remarquons cependant que le but est le plus souvent d’amener<br />

l’aimantation dans une direction donnée <strong>de</strong> l’espace. On peut dire que le radiation damping<br />

représente un cas très particulier d’une impulsion quiamènerait l’aimantation vers +z<br />

par un mouvement <strong>de</strong> précession autour <strong>du</strong> champ B RD . Remarquons également qu’elle<br />

s’y maintient, puisqu’alors le champ <strong>de</strong> contre-réaction est nul, <strong>la</strong> composante dans le p<strong>la</strong>n<br />

transverse <strong>de</strong> M étant nulle. Enfin, notons le fait important que ceci reste vrai quelle que<br />

soit <strong>la</strong> position initiale <strong>de</strong> l’aimantation.<br />

Impulsions π [8] - Si on applique un champ <strong>de</strong> feedback <strong>de</strong> sens opposé à B RD et plus<br />

intense que ce <strong>de</strong>rnier, l’effet sera une précession amenant l’aimantation vers −z. Dans<br />

cette situation où ψ =+π/2 <strong>la</strong> solution pour θ s’écrit en effet (on néglige <strong>la</strong> re<strong>la</strong>xation) :<br />

tan(θ/2) = tan(θ 0 /2) exp [γGM(t 0 )(t − t 0 )] (4)<br />

Par conséquent, <strong>la</strong> trajectoire <strong>de</strong> l’aimantation se termine <strong>de</strong> façon asymptotique au pôle<br />

sud <strong>de</strong> <strong>la</strong> sphère <strong>de</strong> rayon M(t 0 ). Comme ceci reste vrai quelque soient les angles (θ 0 ,φ0)


4 D. Abergel, A. Louis-Joseph<br />

M i<br />

M i<br />

M i<br />

m t<br />

?<br />

?<br />

M i<br />

M f<br />

M f<br />

(a) Impulsion π (inversion)<br />

(b) Impulsion π/2<br />

(basculement vers le<br />

p<strong>la</strong>n xy)<br />

Fig. 2: Impulsions asservies auto-calibrées : pour une même calibration <strong>de</strong> phase <strong>de</strong> correction et<br />

<strong>de</strong> gain <strong>de</strong> rétroaction, <strong>de</strong>ux états initiaux différents <strong>de</strong> l’aimantation aboutissent au même état<br />

final.<br />

définissant <strong>la</strong> position initiale <strong>de</strong> l’aimantation, on peut appeler cette impulsion π autocalibrée.<br />

Impulsions π/2 [9] - S’il est re<strong>la</strong>tivement aisé <strong>de</strong> comprendre que l’on puisse générer <strong>de</strong>s<br />

impulsions π asservies et auto-calibrées au sens vu plus haut, dans <strong>la</strong> mesure où lechamp<br />

<strong>de</strong> feedback s’annule lorsque <strong>la</strong> projection <strong>de</strong> l’aimantation dans le p<strong>la</strong>n transversal xy<br />

est nulle, il est en revanche plus difficile <strong>de</strong> concevoir une impulsion <strong>de</strong> même nature<br />

(asservie et auto-calibrée) qui amènerait l’aimantation dans le p<strong>la</strong>n xy (impulsion π/2)<br />

alors que le champ <strong>de</strong> feedback y est à son maximum d’intensité. La solution proposée<br />

est d’intro<strong>du</strong>ire un champ RF B 1 constant dans le repère tournant. On montre, par <strong>la</strong><br />

recherche <strong>de</strong>s points fixes et l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> leur stabilité, que sous certaines conditions il existe<br />

en effet une solution stationnaire dans le p<strong>la</strong>n. Cependant, ces résultats reposent sur le<br />

modèle simplifié etsil’onpren<strong>de</strong>ncomptelesphénomènes <strong>de</strong> re<strong>la</strong>xation T 1 et T 2 , une<br />

étu<strong>de</strong> numérique est nécessaire. Il est très intéressant <strong>de</strong> remarquer que pour <strong>de</strong>s valeurs<br />

raisonnables <strong>de</strong>s différents paramètres expérimentaux, l’aimantation se stabilise <strong>de</strong> façon<br />

transitoire dans le p<strong>la</strong>n xy. La confirmation expérimentale <strong>de</strong> ces prédictions est présentée<br />

dans <strong>la</strong> figure 3<br />

4 Dynamique non linéaire <strong>de</strong> l’aimantation : rôle<strong>de</strong><strong>la</strong>re<strong>la</strong>xation<br />

Reviviscences <strong>du</strong> signal On considère à nouveau le cas où B 1 =0.L’élément important<br />

àconsidérer est l’effet <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>xation longitudinale T 1 . En effet, l’action d’un<br />

champ <strong>de</strong> feedback qui tend à aligner l’aimantation avec <strong>la</strong> direction −z se trouve en<br />

compétition avec le processus <strong>de</strong> re<strong>la</strong>xation T 1 qui rétablit l’équilibre thermodynamique<br />

<strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions, et ramène l’aimantation vers +z. On peut montrer que selon <strong>la</strong> valeur<br />

<strong>de</strong>s paramètres expérimentaux (T 1 , T 2 , phase et gain <strong>du</strong> feedback, ...), l’évolution se fait<br />

soit vers l’équilibre thermodynamique soit vers un mouvement <strong>de</strong> précession autour d’un<br />

champ stationnaire. De plus, l’évolution transitoire est faite <strong>de</strong> battements tout àfaitinhabituels<br />

donnant lieu à <strong>de</strong>s reviviscences <strong>du</strong> signal <strong>de</strong> précession libre qui s’atténuent avec<br />

<strong>la</strong> constante <strong>de</strong> temps T 1 .Cesprédictions sont partiellement confirmées par les expériences<br />

où l’on observe bien une reviviscence <strong>du</strong> signal mais pas <strong>de</strong> décroissance. Ces prédictions<br />

sont illustrées sur <strong>la</strong> Figure 4. L’intro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> l’hypothèse supplémentaire <strong>de</strong> l’existence


0.866<br />

0.692<br />

0.519<br />

0.345<br />

0.171<br />

−0.002<br />

−0.176<br />

−0.350<br />

−0.523<br />

−0.697<br />

−0.871<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.. . . .. .. . . .<br />

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30<br />

×<br />

.. ..<br />

...<br />

..<br />

...<br />

.<br />

. ...<br />

....... .<br />

..... ....<br />

....................<br />

..... ...<br />

..<br />

0.7<br />

0.5<br />

0.3<br />

0.1<br />

−0.1<br />

−0.3<br />

−0.5<br />

−0.7<br />

−0.9<br />

Dynamique non linéaire en RMN 5<br />

Z<br />

1<br />

0<br />

........<br />

..... .......<br />

..........<br />

..................<br />

..........<br />

.........<br />

.<br />

..<br />

....<br />

.⊕<br />

.<br />

.<br />

..<br />

......................... ..<br />

. ..................................................................<br />

. ....<br />

.. . ....... . ................<br />

. . ... . . ................ ...<br />

..<br />

.. .<br />

........................................................ .. .. ..<br />

−1<br />

−1<br />

0<br />

X<br />

1<br />

−1<br />

0<br />

Y<br />

1<br />

(a)<br />

(b)<br />

Fig. 3: a)Simu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong> l’aimantation soumise à l’irradiation combinée d’un<br />

champ <strong>de</strong> rétroaction et d’un champ RF constant. T 1 =3s, T 2 = 400msSmodifiées b)Spectres<br />

obtenus après irradiation simultanée par champ <strong>de</strong> RF constant B 1 et champ <strong>de</strong> feedback B FB .<br />

Chaque trace correspond au spectre obtenu après une irradiation d’une <strong>du</strong>rée croissante. Après<br />

une oscil<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase <strong>du</strong> signal <strong>de</strong>s spectres obtenus pour <strong>de</strong>s <strong>du</strong>rées d’évolution plus courtes<br />

(< 100ms), reflètant <strong>la</strong> précession autour <strong>du</strong> champ résultant <strong>du</strong>rant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> d’irradiation, les<br />

spectresacquièrent ensuite une phase et un intensité constantes, pour <strong>de</strong>s <strong>du</strong>rées d’irradiation <strong>de</strong><br />

plusieurs dizaines <strong>de</strong> ms.<br />

champ B 0 inhomogène a finalement permis d’expliquer ces différences.<br />

0 4 8 12 16 20 24 28 32<br />

(a) Pas d’ihnomogénéité<br />

<strong>de</strong>B<br />

(b) ihnomogénéité <strong>de</strong><br />

0<br />

0 4 8 12 16 20 24 28 32<br />

(c) Expérience<br />

B 0<br />

time(s)<br />

Fig. 4: Composantes longitudinale (bleu) et M x (noir) <strong>de</strong> l’aimantation soumise àunchamp<strong>de</strong><br />

feedback amenant l’aimantation vers −z. a)La<strong>du</strong>rée <strong>de</strong> <strong>la</strong> première inversion est <strong>de</strong> quelques<br />

dizaines <strong>de</strong> ms. Puis, <strong>la</strong> composante transversale reste très faible et lorsque sous l’effet <strong>de</strong> T 1 ,<strong>la</strong><br />

condition γG|M| >T 2 est réalisée, une secon<strong>de</strong> inversion est réalisée, et ainsi <strong>de</strong> suite. b) En<br />

présence d’inhomogéniéités <strong>de</strong> B 0 , on n’observe pas <strong>la</strong> décroissance caractéristique en T 1 .c)Signal<br />

expérimental. La <strong>du</strong>rée d’observation est <strong>de</strong> 32s<br />

5 Conclusion : Dynamique chaotique en RMN à haute résolution?<br />

Dans cet article, nous avons passé en revue un certain nombre <strong>de</strong> situations dans<br />

lesquelles une aimantation adoptait <strong>de</strong>s comportements dynamiques non linéaires. Des<br />

simu<strong>la</strong>tions ont permis <strong>de</strong> déterminer <strong>de</strong>s configurations <strong>de</strong> paramètres pour lesquelles,<br />

en présence d’un champ <strong>de</strong> radiofréquence B 1 ,leséquations <strong>de</strong> Bloch modifiées peuvent<br />

donner lieu à <strong>de</strong>s solutions chaotiques [10], ce qui ne semble pas être le cas si B 1 =0.<br />

Ceci est intéressant dans <strong>la</strong> mesure où, dans le contexte <strong>de</strong> <strong>la</strong> RMN en phase liqui<strong>de</strong>, ce


6 D. Abergel, A. Louis-Joseph<br />

système tridimensionnel d’équations différentielles est le plus simple pouvant donner lieu<br />

à <strong>de</strong>s comportements chaotiques. Cependant, <strong>la</strong> présence d’inhomogénéités <strong>du</strong> champ B 0 ,<br />

importante àconsidérer en pratique, intro<strong>du</strong>it un changement dans <strong>la</strong> dimensionnalité<br />

<strong>du</strong> problème, car on considère alors un ensemble d’isochromats, dont les aimantations<br />

indivi<strong>du</strong>elles sont couplées entre elles <strong>de</strong> façon non linéaire, ce qui rend en principe possible<br />

l’existence <strong>de</strong> comportements chaotiques, y compris en l’absence <strong>de</strong> radiofréquence B 1 .Ces<br />

aspects sont l’objet <strong>de</strong> recherches en cours.<br />

0.240<br />

0.000<br />

-0.240<br />

Z<br />

-0.240<br />

0.000<br />

0.240<br />

X<br />

-0.240<br />

0.000<br />

0.240<br />

Y<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ... . . . . . . . . . . . . ............................... ... ..........................................<br />

....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

..<br />

... . . . . . . . . . . . .<br />

.<br />

. ..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ......... . .....<br />

...<br />

.........<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

...<br />

. ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... .. ..<br />

...<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

..<br />

.. .. ........ .. ... ............... . .....<br />

...... .<br />

........... . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ......<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .... . . . . . . . . . . .. . . ... . . . . . . . . . .. ... ............ . . ... ......... . . . . . . . . . . . . . . . . .....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . ......<br />

...<br />

..<br />

.<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

........<br />

... ................................ . .....<br />

..............<br />

.... . . . . . . . . . .<br />

. . ...<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

..<br />

.... . . . . . . . . . . . . . . . ................ . .....<br />

................<br />

........<br />

.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ......... . .....<br />

......................<br />

...... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... ...... ..<br />

.<br />

...<br />

...............<br />

....... . . . . . . .... . . . . . . . . . . . . . .....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ... . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . ........... ..... .<br />

..............<br />

......... . . . . . . . . . . . . . . . . . .....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . .. .. .. . . ... . . . . . . . . . . . .. . ............... . ......<br />

........<br />

..<br />

.......... . . . . . . . . . . . . . . . . .....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . .... ........... . .................... .. ............ ........ . . . . . . . . . . . . . .....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . ....<br />

....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

........<br />

.... . .<br />

. ..........................<br />

......<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

...<br />

.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . ...... . ....<br />

...........<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.....<br />

. ..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... . . . .. . . . . . .. .. .... .........<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ..... . . . . . . . . ... ... .. .. ...................... .... ...................... .. . . . . . .........<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.. . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .<br />

. . . . . . . . . . .. ..<br />

......<br />

...<br />

.. ..................................<br />

..<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ...<br />

...<br />

.............................................................. ... . . .. . . . . . .........<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .<br />

. . . . ......<br />

... ...............<br />

.... ..... ........ . ..<br />

....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

... . . . . . . . . . . . . . . . . . .................... ............. ..........................<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

..<br />

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...... ..<br />

.............. ...<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ...<br />

....<br />

........................................................ . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ......<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .. . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . ...... ... ..................................................<br />

............<br />

..... . . . . . . . . . . ...<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ...<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ...<br />

. ........................... . ......<br />

....<br />

...........<br />

........ . . . . . . . . . . . . . ...<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . ...<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

....<br />

.. .... ....................... . .... . .................<br />

...<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.. . . . . . . . . . . . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . . . . . . . . . . ... ....<br />

.... .<br />

.. .. ..............<br />

...<br />

.....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

..<br />

.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... .<br />

....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

...<br />

. .. .................. ....<br />

...<br />

..............<br />

............... . . .. . . ..... . . . . . . . . . . . . . . . . . .........<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .... .. . . . . . .. .. .. .. .. ... ... ... .......... ...... .... . ............ .. . . . . . . . . . .......<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . ......<br />

.......<br />

...<br />

..<br />

.<br />

.................<br />

...<br />

............<br />

.........<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

......... .. ... .. ...................................................... ..... ..............<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

... . ... . .. . . . .. ......... ...<br />

.... .........<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ....<br />

... .............. ... ................................... ... ..............<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . ...... . .....................................<br />

...<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ..<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

......<br />

........<br />

..................................<br />

... ....................... ... . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . ............<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .. . . . . . . . . . . . . .......................... ............................................. . ...<br />

......<br />

.<br />

.<br />

.<br />

..<br />

.<br />

...<br />

... . . . . . . . . . . .<br />

. ...<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............ . .......<br />

..........<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

...<br />

.... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .......... .. ..<br />

........................ ..<br />

....... . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . .......<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ...... . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . ........... . . . .............. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ......<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . ............. ........................... . .. ........... . . . . .. . . .......<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . . ..<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .<br />

. ....<br />

..<br />

.... ..<br />

. ............................<br />

. .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ..<br />

..... ................................................................. . ............<br />

.<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . . . . ......<br />

. .............................<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ...<br />

.... ................................................................ . . .. . . . . . . . . . . . ........<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . ......<br />

..............<br />

..... ...... ...............................<br />

..<br />

..<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

..<br />

.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........ . ....<br />

..........<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

....<br />

.... ..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. ... . ..... . ..........<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ..... . .. . . . . .. .................................. . .............................................<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ................ . ..<br />

. ..............<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ...<br />

..... ....................................................... .... ..............<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .<br />

. . . . . . . .......<br />

... ... . ...........<br />

.<br />

....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . .... . . . . . . . . . . ........................................... ...... .......................<br />

...<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .. . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . ..... . ......<br />

...........<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

...<br />

.... ..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... .. ............... ... ..............<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .... . . . . . . . . .................................. ...... .........................................<br />

....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

... . . . . . . . . . . . . . . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....... . . .........<br />

...<br />

........<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

..<br />

.. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ......... .. ....<br />

...<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.... . ...... ... . .. .. .. ................. . . ........... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ......<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . .<br />

.<br />

. . . . . . .................. ......................... . ...........................<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.. . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .. . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . ..... .......<br />

..<br />

...............<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

...<br />

.. . ... . . . . . . . . . . . . . . . .. ............................... .... ...............<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .<br />

. . . . . ..... . .................................<br />

...<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....... .. .......<br />

......<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

... . .......... .. ................................ .. ....................... . . . .. . . . .........<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . .....<br />

........................<br />

...<br />

.. .<br />

...<br />

..<br />

. .........<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .......................................................................... ... . .........<br />

.<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . . . . . ....<br />

....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

..<br />

....<br />

...................<br />

...<br />

.<br />

...<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

........<br />

.. ................................................. ... .. . . . . .. . . . . ..........<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . ........<br />

.........<br />

.... .<br />

. .................................<br />

..<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ..<br />

..... .............. ......<br />

..........<br />

..<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

..<br />

........<br />

................ . .. ... ... .... . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. ............<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .. . . . . . . . . . . .. .......................... ................................................ . .<br />

.....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

..<br />

..<br />

... . . . . . . . . . . .<br />

.<br />

. ..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........... . ......<br />

..........<br />

.<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

..<br />

... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .....<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.... . ... . . . . . . . . . ... . ........... . ...<br />

...................<br />

............ .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .... . . .. . . . . . . . . . ... . . . . . . . . .. .... ... ....... . .. ......... .. . . . . . . . . . . . . . . . .....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . .......<br />

.......<br />

....... .............................. . ................. ..<br />

............<br />

.... . . . . . . . . . . ...<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.. .... . . . . . . . . .. .................. . ......<br />

...............<br />

.<br />

.<br />

.<br />

..<br />

....<br />

...... . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ............<br />

.............<br />

....<br />

...<br />

.......<br />

.... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ......<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ......... ... .....<br />

................<br />

........ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ......<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ........ .. .... .<br />

...<br />

.. .......<br />

......... . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . ......... .. . . . . . . . . . . . . . ......................<br />

....<br />

. ..<br />

........ .. . . . . . . . . . . . . . . . .....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . ......<br />

........<br />

...... ............................. . .. . .................... . .<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . . .... ......<br />

. ..<br />

.... ......<br />

....<br />

..........<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

..... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............................ . .............<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ... . . . . . . . . . . . . ................................... .. ....................................<br />

....<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

...<br />

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . . . . . . . . . . ..... .... . ....<br />

.............<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

..<br />

...<br />

. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....... ... .........<br />

...<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.... . ..... .. . . . . .. . ... .. ................ ... .. .. ............ . . . . . . . . . . . . . . . . . ......<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . .......<br />

.........<br />

......... ......................................... . ....<br />

..<br />

...<br />

..<br />

.. ...... .. . . . . . ....<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . .<br />

.<br />

.<br />

. . . . ....<br />

...<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ........<br />

...<br />

...... ....... ...<br />

..<br />

. ..<br />

. ..<br />

. .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .<br />

. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . ..... . ...<br />

.. ....<br />

. .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ...<br />

..<br />

... .................. . ............... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .........<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . . . . ........................ ........ ................................................<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . . . . . . .... .........<br />

...<br />

...<br />

.........<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

..<br />

... . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .......................... . ...........<br />

.<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ... . . . . . . . . . . ........................................ ...... ................................<br />

....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..... ...........<br />

............<br />

..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

..<br />

... . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . ...... .. ......<br />

....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

... . ....... .. . . . . . ..... .................. ............. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . .... .<br />

......... ..................... . ..............................<br />

.....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

...<br />

... . . . . . . . . .<br />

.<br />

. ..<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

... . . . . . . . . . . . . . . . . . .............. . ........<br />

............<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

...<br />

... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .......... .. .<br />

......... ...<br />

..<br />

..<br />

...<br />

... .......<br />

...... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .......<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. ..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . ............. .. ...<br />

... ......... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .....<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . . . . ................... .... ......................... ........... . .. . . . . . . . . ......<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

. . . .<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

⊕<br />

⊕ ⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕ ⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕ ⊕<br />

⊕<br />

⊕ ⊕<br />

⊕<br />

⊕ ⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

⊕<br />

(a)<br />

(b)<br />

Fig. 5: Illustrations <strong>de</strong> dynamiques chaotique <strong>de</strong>s équations <strong>de</strong> Bloch non linéaires a) sensibilité<br />

aux conditions initiales : l’attracteur chaotique est représenté enpointillés et les losanges correspon<strong>de</strong>nt<br />

aux images <strong>de</strong> conditions initiales <strong>de</strong> l’aimantation contenues dans une boîte <strong>de</strong> 10 −3 M 0<br />

<strong>de</strong> côté; b) diagramme <strong>de</strong> bifurcation en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase <strong>du</strong> cham <strong>de</strong> feedback. Les maxima<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> composante M x <strong>de</strong> l’aimantation sont représentés en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase ψ <strong>du</strong> champ <strong>de</strong><br />

feedback.<br />

Références<br />

[1] A. Abragam,Principles of Nuclear Magnetism, Oxford University Press (1961)<br />

[2] N. Bloembergen and R.V. Pound,Phys. Rev.,95, 8 (1954)<br />

[3] A. Louis-Joseph, D. Abergel and J.-Y. Lallemand, Journal of Biomolecu<strong>la</strong>r NMR, 5,<br />

212 (1995)<br />

[4] G. Deville, M. Bernier and J. M. Delrieux Phys. Rev. B, 19 (1979) 5666.<br />

[5] M.A. McCoy and W.S.Warren, Journal of Chemical Physics, 93,858 (1990)<br />

[6] S. Bloom, Journal of Applied Physics,28, 800 (1957)<br />

[7] R. R. Ernst, G. Bo<strong>de</strong>nhausen and A. Wokaun, Principles of Nuclear Magnetic Resonance<br />

in One and Two Dimensions, Oxford University Press, London (1987)<br />

[8] D. Abergel, A. Louis-Joseph and J.-Y. Lallemand, Chemical Physics Letters,262, 465<br />

(1996)<br />

[9] D. Abergel, A. Louis-Joseph and J.-Y. Lallemand, Journal of Chemical Physics,112,<br />

6365 (2000)<br />

[10] D. Abergel, Physics Letters A,302, 17 (2002)


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 7<br />

Etu<strong>de</strong> d’un système <strong>de</strong> Taylor-Couette ouvert<br />

A. Ait Ai<strong>de</strong>r 1,2 ,S.Skali 2 et J.-P. Brancher 2<br />

1 Département <strong>de</strong> Mécanique, Université <strong>de</strong> Tizi Ouzou, Algérie<br />

2 LEMTA, INPL, 2 Avenue <strong>de</strong> Forêt <strong>de</strong> Haye, 54504 Vandoeuvre Ce<strong>de</strong>x<br />

aitai<strong>de</strong>r@yahoo.com<br />

Résumé<br />

Dans l’étu<strong>de</strong> que nous présentons, l’écoulement ne fait pas le tour complet <strong>de</strong><br />

l’espace annu<strong>la</strong>ire ; il rentre dans ce <strong>de</strong>rnier et le quitte continûment dans un cas et il<br />

est forcé <strong>de</strong> se renverser, partiellement ou totalement, dans les <strong>de</strong>ux autres cas. Nous<br />

distinguons trois zones où se pro<strong>du</strong>isent simultanément <strong>de</strong>s phénomènes physiques<br />

différents : l’entrée, <strong>la</strong> sortie et <strong>la</strong> partie centrale <strong>de</strong> l’écoulement. Nous faisons nos<br />

observations dans chacune <strong>de</strong> ces zones, pour les mêmes valeurs <strong>de</strong>s paramètres <strong>de</strong><br />

contrôle, <strong>de</strong> façon à obtenir une image complète <strong>de</strong> l’écoulement. Nous décrivons les<br />

mécanismes <strong>de</strong> formation <strong>de</strong>s structures auxquelles donnent naissance les instabilités<br />

et, en faisant varier les paramètres <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> l’écoulement jusqu’à le mener en<br />

turbulence, nous traçons sa carte dynamique.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Notre étu<strong>de</strong> est menée par visualisation dans un système qui permet <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ire trois<br />

écoulements distincts :<br />

1. L’écoulement est obtenu par pompage d’un flui<strong>de</strong> autour <strong>de</strong> l’espace annu<strong>la</strong>ire alors<br />

que les cylindres sont maintenus fixes : <strong>de</strong> nombreux travaux sont consacrés àce<br />

problème, étudié pour<strong>la</strong>première fois par Dean[1].<br />

2. Le flui<strong>de</strong> est entraîné par le cylindre intérieur qui tourne. La présence d’un diaphragme<br />

force l’écoulement à se renverser. Un système simi<strong>la</strong>ire où l’espace entre<br />

<strong>de</strong>ux cylindres coaxiaux n’est pas complètement rempli <strong>de</strong> flui<strong>de</strong>, utilisé pour <strong>la</strong><br />

première fois par Brewster et al.[2], est repris par <strong>de</strong> nombreux chercheurs <strong>du</strong>rant <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>rnière décennie particulièrement Mutabazi et al.[3].<br />

3. Le pompage <strong>du</strong> flui<strong>de</strong> autour <strong>de</strong> l’espace annu<strong>la</strong>ire est combiné à <strong>la</strong> rotation <strong>du</strong><br />

cylindre intérieur. Depuis l’étu<strong>de</strong> expérimentale et théorique initiée par Brewster<br />

et al. [4], les quelques travaux consacrés à cet écoulement furent théoriques et ne<br />

s’intéressèrent qu’aux conditions critiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> formation <strong>de</strong>s cellules.<br />

2 Montage expérimental<br />

Le système que nous considérons consiste en un canal comportant une partie rectangu<strong>la</strong>ire<br />

et une partie courbe. La partie rectangu<strong>la</strong>ire est scindée en <strong>de</strong>ux étages. Quand<br />

l’écoulement arrive par un étage, il ressort par l’autre. Les <strong>de</strong>ux étages sont séparés par<br />

une p<strong>la</strong>que <strong>de</strong> Téflon. L’arrivée et <strong>la</strong> sortie <strong>du</strong> flui<strong>de</strong> peuvent être interverties. Le canal<br />

courbe est constitué dans sa partie convexe par un cylindre autonome, pouvant tourner<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


8 A. Ait Ai<strong>de</strong>r, S. Skali, J.-P. Brancher<br />

dans un sens ou dans l’autre; sa partie concave est moulée à chaud à partir d’une p<strong>la</strong>que<br />

<strong>de</strong> Plexig<strong>la</strong>ss <strong>de</strong> façon à lui donner une forme cylindrique. Ce qui nous donne un système<br />

<strong>de</strong> cylindres coaxiaux dont l’espace annu<strong>la</strong>ire est prolongé dans le canal droit d’une façon<br />

quasi continue par une p<strong>la</strong>que <strong>de</strong> Téflon se terminant par un diaphragme qui épouse le<br />

contour <strong>du</strong> cylindre intérieur sans pour autant gêner sa rotation. Le diaphragme empêche<br />

l’écoulement <strong>de</strong> faire une rotation complète autour <strong>du</strong> cylindre intérieur. L’écoulement,<br />

quand il n’est pas refoulé, est évacué directement dans le canal droit. Le canal rectangu<strong>la</strong>ire<br />

<strong>de</strong> dimensions 10 cm × 18 cm a une profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> 0.6 cmquiestégale à<strong>la</strong><strong>la</strong>rgeur<br />

<strong>de</strong> l’espace annu<strong>la</strong>ire formé par <strong>de</strong>s cylindres <strong>de</strong> rayons R 1 =3.85 cm et R 2 =4.45 cm<br />

donnant un rapport d’aspect égal à 16.6; le rapport <strong>de</strong>s rayons est η =0.865. La rotation<br />

<strong>du</strong> cylindre intérieur est assurée par un moteur Multifix re<strong>la</strong>yé par un système <strong>de</strong> transmission<br />

par courroie et poulies. Le débit <strong>de</strong> l’écoulement qui arrive par le canal d’entrée est<br />

assuré par une pompe. Il est régulé par une vanne et un by-pass; sa valeur est contrôlée par<br />

un débitmètre électromagnétique Endress+Hauser. Le flui<strong>de</strong> évacué par le canal sortie est<br />

récupéré dans un bac <strong>de</strong> recircu<strong>la</strong>tion où il est agité en permanence <strong>de</strong> façon àempêcher<br />

le dépôt <strong>de</strong>s particules en suspension permettant <strong>la</strong> visualisation.<br />

3 Résultats expérimentaux<br />

3.1 Ecoulement <strong>de</strong> Dean ouvert<br />

Nous avons réalisé une p<strong>la</strong>nche photographique qui nous permet <strong>de</strong> suivre l’écoulement<br />

<strong>du</strong> régime <strong>la</strong>minaire jusqu’à <strong>la</strong> turbulence faible. Les photographies sont prises àenviron<br />

330 o .L’écoulement est paramétré par le nombre <strong>de</strong> Dean :<br />

De = V √<br />

qd d<br />

ν R 1<br />

où V q est <strong>la</strong> vitesse débitante, d est <strong>la</strong> <strong>la</strong>rgeur <strong>de</strong> l’espace annu<strong>la</strong>ire et ν <strong>la</strong> viscosité<br />

cinématique <strong>du</strong> flui<strong>de</strong> utilisé. Les photographies montrent que les cellules <strong>de</strong> Dean obéissent<br />

à un processus différent <strong>de</strong> celui qui fait naître les cellules <strong>de</strong> Taylor dans le cas d’un<br />

système fermé <strong>de</strong> cylindres coaxiaux. Les cellules <strong>de</strong> Taylor se manifestent d’abord aux<br />

extrémités <strong>de</strong> l’espace annu<strong>la</strong>ire (cellules d’Ekman) avant <strong>de</strong> se répandre vers le centre.<br />

Elles occupent alors tout l’espace et sont axisymétriques et stationnaires pour le cas d’un<br />

espace annu<strong>la</strong>ire tendant vers l’infini ou enroulées en spirale pour <strong>de</strong> faibles rapports d’aspect.<br />

Dans le cas présent, les cellules se manifestent d’abord entre 50 o


Etu<strong>de</strong> d’un système <strong>de</strong> Taylor-Couette ouvert 9<br />

légères on<strong>du</strong><strong>la</strong>tions sont révélées par les photos. Les premières ri<strong>de</strong>s sont décelées au voisinage<br />

<strong>du</strong> nombre critique calculé par Dean. Ce <strong>de</strong>rnier avait trouvé que pour un système<br />

fermé les cellules se forment à De = 36. Ces cellules seraient <strong>du</strong> même type que celles <strong>de</strong><br />

Taylor sauf que leur taille serait inférieure à celle <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>rgeur <strong>de</strong> l’espace annu<strong>la</strong>ire et<br />

qu’elles se situeraient <strong>du</strong> côté <strong>du</strong> cylindre extérieur. Il est probable que dans le cas qui nous<br />

concerne, système ouvert, l’instabilité, quand bien même elle naît à De = 36, ne puisse<br />

se transformer en cellules que bien après et à presque 330 o <strong>de</strong> l’amorce <strong>de</strong> l’écoulement.<br />

Et ce serait cette rupture <strong>de</strong> symétrie qui serait à l’origine <strong>du</strong> mouvement oscil<strong>la</strong>toire<br />

constaté. Ce n’est qu’à partir <strong>de</strong> De = 52 que les cellules apparaissent sur le corps <strong>de</strong><br />

l’écoulement et le remplissent complètement à De = 58. C’est cette <strong>de</strong>rnière valeur que<br />

nous considérerons comme nombre critique <strong>de</strong> Dean. Au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>De c = 58, tout l’espace<br />

annu<strong>la</strong>ire est occupé. L’écoulement cellu<strong>la</strong>ire est pleinement développé. Il se présente sous<br />

forme <strong>de</strong> rouleaux animés d’un mouvement <strong>de</strong> trans<strong>la</strong>tion axiale <strong>de</strong> z = 10 vers z = 0 puis<br />

<strong>de</strong> z = 0 vers z = 10. Au fur et à mesure que les cellules <strong>de</strong>viennent plus vigoureuses,<br />

leur trans<strong>la</strong>tion axiale prend l’allure d’un mouvement d’accordéon. Elles se scin<strong>de</strong>nt en<br />

<strong>de</strong>ux puis se compriment pour se reconstituer et repartent en sens inverse : c’est le mouvement<br />

<strong>de</strong> fusion-scission. A partir <strong>de</strong> De = 60, les cellules <strong>de</strong>viennent on<strong>du</strong>lées. Les oscil<strong>la</strong>tions<br />

axiales sont <strong>de</strong>venues plus faibles mais une oscil<strong>la</strong>tion radiale rend <strong>de</strong>ux cellules<br />

contrarotatives alternativement ron<strong>de</strong>s et énergétiques puis p<strong>la</strong>tes et molles. Ce régime<br />

d’écoulement correspond aux ”twisting vortices” observées numériquement par Fin<strong>la</strong>y et<br />

al.[6]. Ce <strong>de</strong>rnier a montré dans ses calculs que le régime cellu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong>vrait être suivi par un<br />

régime d’on<strong>de</strong>s circonférentielles mais que ces <strong>de</strong>rnières ne pourraient prendre forme que si<br />

l’écoulement parcourt plus d’une circonférence. Dans notre cas les on<strong>de</strong>s circonférentielles<br />

se forment nettement sans pour autant donner lieu àunrégime on<strong>du</strong><strong>la</strong>toire totalement<br />

et régulièrement établi comme dans le Taylor-Couette c<strong>la</strong>ssique. On remarquera sur les<br />

photographies reportées sur <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nche que les structures tourbillonnaires convectées par<br />

l’écoulement moyen dans le canal droit conservent leur cohérence, leur temps <strong>de</strong> traversée<br />

<strong>du</strong> canal <strong>de</strong>venant plus faible que celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> diffusion molécu<strong>la</strong>ire d 2 /ν. La photographie<br />

3 montre <strong>la</strong> formation <strong>de</strong> grosses cellules dont <strong>la</strong> taille est égale à5/3 <strong>de</strong><strong>la</strong><strong>la</strong>rgeur<strong>de</strong>l’espace<br />

annu<strong>la</strong>ire. Ce qui expliquerait leur forte instabilité : elles éc<strong>la</strong>tent et se reconstituent<br />

sans cesse.<br />

3.2 Visualisation <strong>de</strong> l’écoulement <strong>de</strong> Taylor-Dean<br />

Pour De = 0, nous faisons varier le nombre <strong>de</strong> Taylor :<br />

Ta = Ω √<br />

1R 1 d d<br />

ν R 1<br />

où Ω 1 est <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> rotation <strong>du</strong> cylindre intérieur.<br />

Ecoulement observé à l’entrée (où le cylindre tournant pénètre dans l’espace<br />

annu<strong>la</strong>ire)<br />

Dès Ta=12, une cellule fine horizontale se <strong>de</strong>ssine à θ =0 o . C’est une ligne bril<strong>la</strong>nte<br />

qui délimite en quelque sorte <strong>la</strong> zone d’écoulement. Elle constitue une barrière <strong>de</strong> potentiel<br />

empêchant les particules flui<strong>de</strong>s <strong>de</strong> traverser vers le canal droit. En fait, il s’agit d’une ligne<br />

<strong>de</strong> concentration <strong>de</strong> vorticité créée par <strong>la</strong> couche interne en mouvement qui rencontre, en<br />

se repliant, <strong>la</strong> couche externe <strong>de</strong> vitesse nulle. A Ta=51, une protubérance se forme à


10 A. Ait Ai<strong>de</strong>r, S. Skali, J.-P. Brancher<br />

1 2<br />

3<br />

4<br />

6<br />

5<br />

Fig. 1: Les 3 premières photographies, prises à θ = 330 o , montent le processus d’apparition<br />

<strong>de</strong>s cellules <strong>de</strong> Dean. La 4eme photo représente l’instabilité ”siphon double évier” qui se<br />

développe à l’entrée <strong>de</strong> l’écoulement <strong>de</strong> Taylor-Dean. La 5eme est prise sur le corps <strong>de</strong><br />

l’écoulement. La <strong>de</strong>rnière montre les rouleaux enchevêtrés à<strong>la</strong>sortie.


Etu<strong>de</strong> d’un système <strong>de</strong> Taylor-Couette ouvert 11<br />

(z = 10, θ = 0 o ) sur <strong>la</strong> ligne c<strong>la</strong>ire, suivie peu après, à Ta=64, d’une autre à(z =<br />

0, θ =0 o ). Des cellules très fines et obliques, <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s rétrogra<strong>de</strong>s, se <strong>de</strong>ssinent autour<br />

d’elles. Ta=193, les on<strong>de</strong>s rétrogra<strong>de</strong>s stationnées autour <strong>de</strong>s protubérances se mettent àse<br />

propager en diagonale. Ta=387, le mouvement flui<strong>de</strong> qui <strong>de</strong>scend par l’entonnoir a l’allure<br />

torrentielle. Il semble se détacher <strong>de</strong>s parois et tomber dans le vi<strong>de</strong>. C’est le phénomène <strong>de</strong><br />

cavitation. L’écoulement qui arrive par le convergent acquière une gran<strong>de</strong> vitesse qui lui<br />

permet <strong>de</strong> contourner les tourbillons et remonter vers le corps. Une partie <strong>de</strong> l’écoulement<br />

est entraînée dans leur mouvement par les tourbillons ” siphon ” dont les centres oscillent<br />

entre −1


12 A. Ait Ai<strong>de</strong>r, S. Skali, J.-P. Brancher<br />

4 Conclusions<br />

L’étu<strong>de</strong> que nous venons <strong>de</strong> présenter conforte et complète par <strong>de</strong>s résultats nouveaux<br />

les travaux antérieurs consacrés à<strong>de</strong>sécoulements simi<strong>la</strong>ires.<br />

Références<br />

[1] Dean, W.R., Fluid motion in a curved channel, Proc. R. Soc. Lond.A121, 402-420,<br />

1928.<br />

[2] Brewster, D.B., Nissan, A.H. The hydrodynamics of flow between horizontal concentric<br />

cylin<strong>de</strong>rs, Chem.Eng.Sci. 7, 215-221, 1958.<br />

[3] Mutabazi, I. Hegseth, J.J. an<strong>de</strong>reck C.D. and Weisfreid, J.E. Pattern formation in<br />

the flow between two horizontal coaxial cylin<strong>de</strong>rs with a partially filled gap, Physical<br />

review A, 38, 4752-4760, 1988.<br />

[4] Brewster, D.B., Grosberg, P and Nissan, A.H. The stability of viscous flow between<br />

horizontal concentric cylin<strong>de</strong>rs, Proc. R. Soc. Lond. A Math. Phys. Sci. 251, 76-91,<br />

1959.<br />

[5] Ligrani P.M. and Niver, R.D.Flow visualization of Dean vortices in a curved channel<br />

with 40 to 1 aspect ratio Phys. Fluids 31, 3605-3617, 1988.<br />

[6] Fin<strong>la</strong>y, W.H., Keller J.B. and Ferziger, J.H. Instability and transition in curved channel<br />

flow, J.FluidMech.194, 417-456, 1988.<br />

[7] Chandrasekar, S. Hydrodynamic and Hydromagnétic Stability, Oxford University, London,<br />

1961.


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 13<br />

Instabilités <strong>de</strong> membranes biologiques inhomogènes<br />

J.-M. Al<strong>la</strong>in et M. Ben Amar<br />

Laboratoire <strong>de</strong> Physique Statistique<br />

Ecole Normale Supérieure<br />

24, rue Lhomond, 75231 Paris ce<strong>de</strong>x 05<br />

jean-marc.al<strong>la</strong>in@lps.ens.fr<br />

Résumé<br />

La découverte d’une organisation <strong>la</strong>térale à <strong>la</strong> surface <strong>de</strong>s membranes biologiques,<br />

<strong>du</strong>e à <strong>de</strong> petites structures appelées ’rafts’ a motivé <strong>de</strong> nombreux travaux à <strong>la</strong> fois biologiques<br />

et physico-chimiques. Une expérience récente sur un système modèle a montré<br />

une déformation spectacu<strong>la</strong>ire avec l’éjection <strong>de</strong>s ’rafts’ présents. Nous présentons ici<br />

une interprétation physique <strong>de</strong> cette instabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase ’raft’. Une approche basée<br />

sur l’énergie <strong>du</strong> système et incluant <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> protéines est utilisée pour obtenir<br />

les équations <strong>de</strong> forme et étudier les instabilités possibles. Ce modèle con<strong>du</strong>it à<br />

<strong>de</strong>ux situations différentes suivant <strong>la</strong> nature <strong>de</strong>s protéines : un régime d’instabilité<br />

mécanique, quand les protéines sont fortement couplées à <strong>la</strong> membrane, obtenu pour<br />

<strong>de</strong>s basses concentrations et un régime à forte concentration, probablement inaccessible<br />

expérimentalement.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Dans une vision c<strong>la</strong>ssique mais très simplifiée, <strong>la</strong> membrane cellu<strong>la</strong>ire est constituée<br />

d’une bicouche <strong>de</strong> lipi<strong>de</strong>s dans un état flui<strong>de</strong> servant <strong>de</strong> solvant pour les protéines membranaires<br />

[1]. Bien sûr, <strong>la</strong> membrane biologique est un système beaucoup plus complexe.<br />

Il est maintenant c<strong>la</strong>irement établi qu’il existe <strong>de</strong>s inhomogénéités <strong>la</strong>térales [2] <strong>du</strong>es à<strong>de</strong>s<br />

structures appelées ”rafts”. L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> ces structures est un sujet central en biologie cellu<strong>la</strong>ire<br />

ainsi qu’en immunologie, virologie [3, 4, 5]. Les rafts sont <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> petite taille<br />

et <strong>de</strong> composition différente <strong>du</strong> reste <strong>de</strong> <strong>la</strong> membrane, riches en cholestérol et en sphingolipi<strong>de</strong>s,<br />

<strong>la</strong> composition exacte ainsi que <strong>la</strong> nature <strong>de</strong>s sphingolipi<strong>de</strong>s restant encore mal<br />

connues. Cette différence <strong>de</strong> composition, combinée avec <strong>la</strong> taille limitée <strong>du</strong> raft, permet<br />

<strong>de</strong> confiner <strong>de</strong>s protéines spécifiques dans une zone <strong>de</strong> petite taille. Les ”rafts” peuvent<br />

alors être utilisés soit pour faciliter <strong>de</strong>s réactions chimiques soit comme réservoir. Il est<br />

alors possible d’imaginer un scénario utilisant les rafts pour transporter <strong>de</strong>s protéines d’un<br />

point à un autre <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule [6]. En particulier, si certaines protéines spécifiques courbent<br />

<strong>la</strong> membrane et in<strong>du</strong>isent une instabilité <strong>de</strong>forme,alorsleraftpeutêtre séparé <strong>de</strong><strong>la</strong><br />

membrane initiale et transporté dans <strong>la</strong> cellule. Dans <strong>la</strong> suite <strong>de</strong> ce papier, nous traiterons<br />

théoriquement l’instabilité <strong>du</strong> raft in<strong>du</strong>ite par l’absorption <strong>de</strong> protéines.<br />

La mise au point <strong>de</strong> systèmes modèles contenant <strong>de</strong>s rafts [7] permet un meilleur<br />

contrôle <strong>de</strong>s paramètres expérimentaux par rapport aux systèmes vivants. Par exemple,<br />

ils ont permis d’étudier les effets combinés <strong>de</strong> <strong>la</strong> composition et <strong>de</strong> <strong>la</strong> température sur<br />

l’existence <strong>de</strong>s rafts [8]. Plus récemment, l’absorption <strong>de</strong> protéines particulières a montré<br />

une instabilité spectacu<strong>la</strong>ire [9] : le simple ajout <strong>de</strong> ces protéines con<strong>du</strong>it àl’éjection d’un<br />

ou <strong>de</strong>ux ”rafts” <strong>de</strong> <strong>la</strong> membrane.<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


14 J.M. Al<strong>la</strong>in, M. Ben Amar<br />

Plusieurs étu<strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>ntes se sont intéressées aux changements <strong>de</strong> forme <strong>de</strong>s membranes<br />

mais en se restreignant au cas d’une membrane à une seule phase. En particulier, il<br />

aété montré que <strong>la</strong> température [10] ou une différence <strong>de</strong> surface entre les <strong>de</strong>ux couches <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> membrane [11] pouvaient changer <strong>la</strong> forme d’équilibre. Des étu<strong>de</strong>s antérieures ont aussi<br />

considérés l’agrégation <strong>de</strong> protéines à <strong>la</strong> surface d’une membrane homogène [12]. Dans <strong>la</strong><br />

suite, nous nous attacherons àdécrire <strong>de</strong> manière théorique l’instabilité mécanique liée à<br />

l’absorption <strong>de</strong> protéines (décrites par <strong>de</strong>s défauts ponctuels coniques) sur une membrane<br />

é<strong>la</strong>stique dans un système bi-phasique.<br />

2 Description <strong>de</strong> <strong>la</strong> membrane<br />

Le modèle présenté ici s’inspire <strong>de</strong> l’expérience <strong>de</strong> [9]. Il peut facilement être adapté à<br />

d’autres situations. Nous considérons ici une vésicule constituée <strong>de</strong> molécules amphiphiles<br />

difficiles à solubiliser. La membrane est suffisamment étirée pour avoir une tension <strong>de</strong> surface<br />

effective non nulle [13], maintenant <strong>la</strong> surface constante. Le raft est une phase liqui<strong>de</strong><br />

ordonnée l o au sein d’une membrane liqui<strong>de</strong> désordonnée l d [14]. La membrane liqui<strong>de</strong><br />

pouvant être décrite pour les déformations hors <strong>de</strong> son p<strong>la</strong>n, comme une coque é<strong>la</strong>stique,<br />

le raft sera décrit <strong>de</strong> façon simi<strong>la</strong>ire mais avec <strong>de</strong>s constantes physiques différentes. Les<br />

<strong>de</strong>ux phases son caractérisées par <strong>de</strong>ux énergies simi<strong>la</strong>ires F i , chacune avec son propre jeu<br />

<strong>de</strong> constantes physiques. Les quantités restant constantes au cours <strong>de</strong> l’expérience sont<br />

imposées par <strong>de</strong>s multiplicateurs <strong>de</strong> Lagrange, d’où l’expression suivante :<br />

F i =<br />

[<br />

Σ i + λ i φ +<br />

∫S κ (<br />

i<br />

αi<br />

i<br />

2 H2 +Λ i Hφ +<br />

2 (φ − φ eq) 2 + β )]<br />

i<br />

2 (∇φ)2 dS (1)<br />

où H est <strong>la</strong> courbure moyenne <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface et φ <strong>la</strong> concentration en protéines sur <strong>la</strong> surface.<br />

Σ i (resp. λ i ) est le multiplicateur <strong>de</strong> Lagrange associé à <strong>la</strong> conservation <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface (resp.<br />

<strong>du</strong> nombre <strong>de</strong> protéines). Physiquement, Σ i est une tension <strong>de</strong> surface. En conséquence,<br />

c’est une gran<strong>de</strong>ur positive. La signification physique <strong>de</strong> λ i étant moins c<strong>la</strong>ire, son signe<br />

n’est pas connu à priori. Le terme en H 2 est une énergie é<strong>la</strong>stique c<strong>la</strong>ssique, décrivant<br />

correctement les membranes biologiques [15] sans les termes d’asymétrie <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface et<br />

sans <strong>la</strong> courbure gaussienne. Le terme d’asymétrie est négligé ici car les <strong>de</strong>ux couches <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> membrane possè<strong>de</strong>nt les même propriétés mécaniques et <strong>la</strong> même surface. Le terme<br />

Gaussien <strong>de</strong> topologie ne sera pas pris en compte dans ce problème pour simplifier les<br />

calculs. Comme proposé par S. Leibler [16], <strong>la</strong> courbure moyenne est aussi couplée à<strong>la</strong><br />

concentration en protéines, <strong>la</strong> constante <strong>de</strong> coup<strong>la</strong>ge étant Λ i . Les protéines n’ayant pas<br />

<strong>la</strong> même forme que les autres composants <strong>de</strong> <strong>la</strong> membrane, elles courbent <strong>la</strong> membrane<br />

localement. Les protéines se comportent alors comme <strong>de</strong>s défauts coniques et leur effet<br />

sera caractérisé par <strong>la</strong> suite par un rayon <strong>de</strong> courbure spontané R p . Le <strong>de</strong>rnier terme<br />

<strong>de</strong> l’énergie est un développement <strong>de</strong> Landau <strong>de</strong> l’énergie nécessaire pour absorber <strong>de</strong>s<br />

protéines à <strong>la</strong> surface (α i ) et pour maintenir <strong>de</strong>s gradients <strong>de</strong> concentrations (β i ) proches<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> concentration d’équilibre φ eq .<br />

L’énergie totale <strong>du</strong> système non homogène est <strong>la</strong> somme <strong>de</strong>s énergies libres <strong>de</strong> chaque<br />

phase et d’au moins <strong>de</strong>ux termes d’ensemble. D’abord, comme une interface mince C<br />

existe entre le raft et <strong>la</strong> partie désordonnée, celle-ci peut être décrite par une ligne, le coût<br />

énergétique <strong>de</strong> <strong>la</strong> transition étant donné par une tension <strong>de</strong> ligne σ. Ensuite, l’aspect semiperméable<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> membrane rend les variations <strong>de</strong> volume <strong>de</strong> <strong>la</strong> vésicule très importantes en<br />

cas <strong>de</strong> variations <strong>de</strong> composition <strong>du</strong> milieu extérieur. Aussi, le volume est supposé rester


Instabilités <strong>de</strong> membranes biologiques inhomogènes 15<br />

constant pendant l’absorption <strong>de</strong> protéines sinon <strong>la</strong> membrane étirée se déchirerait, ce qui<br />

n’est pas observé. Ceci est exprimé par l’intro<strong>du</strong>ction <strong>du</strong> multiplicateur <strong>de</strong> Lagrange −P .<br />

P représente <strong>la</strong> différence <strong>de</strong> pression osmotique entre les <strong>de</strong>ux faces <strong>de</strong> <strong>la</strong> membrane.<br />

Aussi l’énergie libre est :<br />

∫ ∫<br />

F TOT = F lo + F ld + σ dl − P dV (2)<br />

C<br />

avec C <strong>la</strong> frontière entre les <strong>de</strong>ux phases.<br />

3 Formes d’équilibres<br />

Une solution <strong>du</strong> problème dans l’état initial est <strong>la</strong> combinaison <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux sphères<br />

<strong>de</strong> rayons R 1 et R 2 , une pour chaque phase (voir fig. 1). L’utilisation <strong>de</strong>s coordonnées<br />

ϕ<br />

θ 1<br />

(1)<br />

θ<br />

2<br />

(2)<br />

Fig. 1: Paramétrage <strong>de</strong> <strong>la</strong> vésicule dans sa forme initiale.<br />

sphériques semble bien adaptée : chaque phase est décrite par son propre jeu <strong>de</strong> coordonnées<br />

(r, θ, ϕ). Nous avons trouvé que chaque phase <strong>de</strong>vait satisfaire les conditions :<br />

λ ′ iR i =2Λ i φ i − α i R i φ i (3)<br />

2Σ ′ iRi 2 − PRi 3 +2Λ i φ i R i − α i φ 2 i Ri 2 =0<br />

avec φ i <strong>la</strong> concentration initiale et homogène en protéines dans <strong>la</strong> phase i et les changement<br />

<strong>de</strong> variables Σ ′ i =Σ i + α i φ 2 eq i<br />

/2etλ ′ i = λ i − α i φ eqi .Deplus,les<strong>de</strong>uxsphères sont reliées<br />

par <strong>de</strong>ux conditions <strong>de</strong> raccord liant R 1 à R 2 et θ 1 à θ 2 ,où θ i est l’angle po<strong>la</strong>ire au niveau<br />

<strong>du</strong> raccord dans <strong>la</strong> phase i. Le lien entre θ 1 et R 1 est donné par le rapport entre les surfaces<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux phases.<br />

Une perturbation <strong>de</strong> <strong>la</strong> sphère (i) estR = R i (1 + u(θ; ϕ)) ; une perturbation <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

concentration en protéines est φ = φ i (1 + v(θ; ϕ)). Il est possible <strong>de</strong> développer l’énergie<br />

au second ordre en u et v. Lerésultat est une intégrale (non donnée ici) fonction <strong>de</strong> u, ∇u,<br />

∆u, v et ∇v. Nous faisons l’hypothèse que <strong>la</strong> tension <strong>de</strong> ligne n’est pas modifiée par <strong>la</strong><br />

perturbation et nous nous p<strong>la</strong>çons dans une gamme <strong>de</strong> paramètres physiques tels qu’il n’y<br />

a pas d’instabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme initiale en raison <strong>de</strong> <strong>la</strong> tension <strong>de</strong> ligne, le cas d’une variation<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> tension <strong>de</strong> ligne ayant déjàété discuté [17]. L’énergie étant exprimée en fonction <strong>de</strong> u


16 J.M. Al<strong>la</strong>in, M. Ben Amar<br />

et v, il est alors possible d’utiliser une approche variationnelle pour trouver les équations<br />

d’Euler-Lagrange (équations E-L) et les conditions aux limites. Les équations E-L donnent<br />

lesformesd’énergie extremales. Deux équations E-L sont obtenues, au premier ordre dans<br />

<strong>la</strong> perturbation contenant <strong>de</strong>s termes d’ordre zéro et un en fonction <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

perturbation. Les termes d’ordre zéro redonnent les conditions d’existence (3).<br />

Nous nous sommes intéressés au cas <strong>de</strong> perturbations axisymétriques u et v. Elles ne<br />

dépen<strong>de</strong>nt alors que <strong>de</strong> l’angle po<strong>la</strong>ire θ. La linéarité <strong>du</strong>problème permet <strong>de</strong> décomposer<br />

<strong>la</strong> perturbation sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong>s polynômes <strong>de</strong> Legendre. On dé<strong>du</strong>it alors <strong>de</strong>s équations E-L<br />

un lien entre les l’amplitu<strong>de</strong> a il <strong>de</strong> <strong>la</strong> perturbation <strong>du</strong> rayon et celle b il <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentration<br />

en protéines :<br />

Λ i (l(l +1)− 2)<br />

b il =<br />

φ i R i (α i + β i (l +1)l/Ri 2)a i l<br />

(4)<br />

De là, il est possible <strong>de</strong> dé<strong>du</strong>ire, dans chaque phase, un seuil d’instabilité par élimination<br />

<strong>de</strong>s amplitu<strong>de</strong>s dans les équations E-L :<br />

(<br />

Λ 2 i (q 2 − 2/Ri 2 )= Σ ′ i − α i<br />

2 φ2 i + κ i q 2) (α i + β i q 2 ) (5)<br />

où q 2 = l(l +1)/Ri 2. Pour β i = 0, nous retrouvons le résultat <strong>de</strong> [18] pour une vésicule<br />

homogène sans diffusion. Quand β i ≠ 0, ce seuil est fortement dépendant <strong>de</strong>s propriétés<br />

physiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> membrane ainsi que <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentration moyenne en protéines. Aussi,<br />

les <strong>de</strong>ux phases ne <strong>de</strong>viennent pas instables à<strong>la</strong>même concentration en protéines, le<br />

premier seuil d’instabilité atteint correspondant alors au seuil <strong>du</strong> système complet. Aussi,<br />

les conditions <strong>de</strong> raccor<strong>de</strong>ment sont satisfaites par <strong>la</strong> solution d’ordre zéro. Aussi, u, v,<br />

∇u et ∇v s’annulent à<strong>la</strong>frontière. Ceci détermine le mo<strong>de</strong> instable ainsi que le lien entre<br />

les <strong>de</strong>ux amplitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s perturbations.<br />

La seule énergie extérieure est l’énergie thermique kT et <strong>la</strong> longueur caractéristique<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> phase (i) estR i . Ceci permet d’intro<strong>du</strong>ire <strong>de</strong>s paramètres adimensionnés : ˜q = l(l+1),<br />

˜κ i = κ i /kT , ˜Σ ′ i =Σ iRi 2/kT , ˜Λ i =Λ i /(kTR i ), ˜α i = α i /(Ri 2kT) et ˜β i = β i /(Ri 2L2 ckT) où<br />

L c est une longueur caractéristique <strong>du</strong> gradient chimique. La concentration en protéines<br />

est alors remp<strong>la</strong>cée par Ri 4φ2 i qui représente le nombre <strong>de</strong> protéines dans <strong>la</strong> phase i.<br />

La concentration en protéine est le paramètre <strong>de</strong> contrôleleplussimpleà changer<br />

expérimentalement. L’équation 5 donne pour tous les mo<strong>de</strong>s une concentration limite φ l<br />

telle que, pour φ ≤ φ l l’état initial est stable et pour φ ≥ φ l , le mo<strong>de</strong> peut <strong>de</strong>venir instable.<br />

Dans <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion 5, <strong>la</strong> concentration en protéine a un effet équivalent à une diminution <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> tension <strong>de</strong> surface, ce qui est un effet notoirement déstabilisateur. A partir <strong>de</strong> l’équation<br />

5, il est possible d’i<strong>de</strong>ntifier <strong>de</strong>ux régimes en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong> <strong>la</strong> constante sans<br />

dimension<br />

c = Λ2 i (α i +2β i /Ri 2)<br />

κ i αi<br />

2<br />

Cette constante compare l’intensité <strong>de</strong>l’intéraction protéine-membrane (Λ i )à<strong>la</strong>résistance<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> membrane (κ i )etàl’énergie d’absorption <strong>de</strong>s protéines (α i ).<br />

Dans le régime d’interaction faible (c ≤ 1), <strong>la</strong> concentration limite est une fonction<br />

croissante <strong>de</strong> q (voir fig. 2). Aussi, l’instabilité estobtenuepourlemo<strong>de</strong><strong>de</strong>pluspetit<br />

q possible (q = 2). La nature exacte <strong>de</strong> <strong>la</strong> déformation (ob<strong>la</strong>te ou pro<strong>la</strong>te) sera donnée<br />

paruncalcu<strong>la</strong>utroisième ordre. D’après <strong>la</strong> définition <strong>de</strong> Σ ′ i , <strong>la</strong> concentration requise pour<br />

déstabiliser <strong>la</strong> membrane est supérieure à <strong>la</strong> concentration d’équilibre dans ce régime. Toutefois,<br />

absorber une concentration supérieure à<strong>la</strong>concentrationd’équilibre risque d’être<br />

difficile, les protéines risquant <strong>de</strong> se solubiliser dans le milieu extérieur. Aussi, ce régime <strong>de</strong>


Instabilités <strong>de</strong> membranes biologiques inhomogènes 17<br />

p^2<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

5 10 15 20 q<br />

Fig. 2: Concentration seuil en fonction <strong>du</strong> mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> perturbation pour <strong>de</strong>ux valeurs <strong>de</strong> Λ i<br />

différentes. La concentration seuil, notée p, est donnée en échelle arbitraire. Les valeurs <strong>de</strong>s autres<br />

constantes sont : ˜α i =1, ˜κ i =1, ˜Σ ′ i =60, ˜β i (L c /R i ) 2 =0.01. La courbe en trait plein correspond<br />

à un fort effet <strong>de</strong> courbure (˜Λ i =1.7, c =3.0). La courbe pointillée correspond à un faible effet <strong>de</strong><br />

courbure : ˜Λ i =0.01, c =10 (−4) .<br />

coup<strong>la</strong>ge faible risque d’être difficile à observer et les protéines vont pouvoir rester stocker<br />

dans <strong>la</strong> membrane.<br />

Dans le régime d’interaction forte, <strong>la</strong> concentration limite présente un minimum (voir<br />

fig. 2). Ceci entraîne que <strong>la</strong> concentration limite est inférieure à <strong>la</strong> concentration d’équilibre,<br />

rendant plus facile l’obtention <strong>de</strong> l’instabilité.Deplus,lepremiermo<strong>de</strong>à satisfaire les<br />

conditions d’instabilité n’estpasforcément le plus petit : par exemple, pour les valeurs<br />

choisies, on attend un mo<strong>de</strong> proche <strong>de</strong> q ≈ 10. Aussi, il est possible que <strong>la</strong> membrane<br />

présente un comportement plus complexe qu’une transition pro<strong>la</strong>te/ob<strong>la</strong>te pour certaines<br />

protéines. La combinaison <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux régimes permet probablement à <strong>la</strong> cellule vivante<br />

<strong>de</strong> concentrer <strong>de</strong>s protéines dans une zone particulière <strong>de</strong> <strong>la</strong> membrane comme le raft sans<br />

déstabiliser l’ensemble et d’utiliser d’autres protéines spécifiques pour contrôler l’éjection<br />

<strong>de</strong> cette zone.<br />

4 Conclusions<br />

L’étu<strong>de</strong> <strong>du</strong> rôle <strong>de</strong>s rafts pour <strong>la</strong> biologie cellu<strong>la</strong>ire est un sujet très dynamique actuellement.<br />

Parmi les sujets encore peu explorés, l’implication <strong>de</strong>s rafts dans le transport<br />

intracellu<strong>la</strong>ire peut être étudié grâce aux systèmes modèles. En étudiant un tel système,<br />

nous prédisons l’existence d’une instabilité mécanique con<strong>du</strong>isant à un ”budding”. Cette<br />

instabilité est ren<strong>du</strong>e possible par l’absorption spécifique <strong>de</strong> protéines sur l’une ou l’autre<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux parties <strong>de</strong> <strong>la</strong> membrane. Nous avons utilisé une approche énergétique, <strong>la</strong> membrane<br />

étant essentiellement une p<strong>la</strong>que courbée é<strong>la</strong>stique et les protéines ayant pour rôle<br />

d’intro<strong>du</strong>ire <strong>de</strong>s défauts coniques ponctuels à <strong>la</strong> surface. Cette approche con<strong>du</strong>it àunseuil<br />

d’instabilité dépendant <strong>de</strong>s constantes physiques <strong>de</strong> chaque phase.


18 J.M. Al<strong>la</strong>in, M. Ben Amar<br />

Références<br />

[1] S. J. Singer, G. L. Nicolson, The fluid mosaic mo<strong>de</strong>l of the structure of cell membranes,<br />

Science 175, 720-731, (1972).<br />

[2] D. A. Brown, J.K. Rose, Sorting of GPI-Anchored Proteins to Glycolipid-enriched<br />

membrane subdomains <strong>du</strong>ring transport to the apical cell-surface Cell 68, 533-544,<br />

(1992).<br />

[3] K. Simons, E. Ikonen, Fucntional rafts in cell membranes, Nature 387, 569-572,<br />

(1997).<br />

[4] D. A. Brown, E. London, Structure and function of sphingolipid-and cholesterol-rich<br />

membrane rafts, J. Biol. Chem. 275, 17221-17224, (200).<br />

[5] G. van Meer, The Different Hues of Lipid Rafts, Science 296, 855, (2002).<br />

[6] M. Muniz, H. Riezman, Intracellu<strong>la</strong>r transport of GPI-anchored proteins, EMBOJ.<br />

19, 10-15, (2000).<br />

[7] C. Dietrich, L. A. Bagatolli, Z. N. Volovyk, N. L. Thompson, M. Levi, K. Jacobson,<br />

E. Gratton, Lipid rafts reconstituted in mo<strong>de</strong>l membranes, Biophys.J.80, 1417-1428,<br />

(2001).<br />

[8] S. L. Veatch, S. L. Keller, A closer look at the canonical ’Raft Mixture’ in mo<strong>de</strong>l<br />

membrane studies, Biophys.J.84, 725-726, (2003).<br />

[9] G. Staneva, M. Angelova, K. Koumanov, Functional rafts in cell membranes, en<br />

préparation<br />

[10] U. Seifert, Configuration of Fluid Membranes and Vesicles, Adv.inPhys.46, 13-137,<br />

(1997).<br />

[11] C. Rauch, E. Farge, Endocytosis Switch Controlled by Transmembrane Osmotic Pressure<br />

and Phospholipid Number Asymmetry, Biophys.J.78 (6), 3036-3047, (2000)<br />

[12] P. B. Sunil Kumar, G. Gompper, R. Lipowsky, Budding dynamics of multicomponent<br />

membranes, Phys. Rev. Lett. 86, 3911-3914, (2001).<br />

[13] J.-B. Fournier, A. Adjari, L. Peliti, Effective-Area E<strong>la</strong>sticity and Tension of Micormanipu<strong>la</strong>ted<br />

Membranes Eur. Phys. J. B, 11, 261-272, (1999).<br />

[14] R. Schroe<strong>de</strong>r, E. London, D. Brown, Interactions between saturated acyl chains confer<br />

<strong>de</strong>tergent resistance on lipids and glycosylphosphatidylinositol (GPI)-anchored proteins,<br />

Proc. Natl. Acad. Sci. USA 91, 12130-12134, (1994).<br />

[15] W. Helfrich, E<strong>la</strong>stic Properties of lipid bi<strong>la</strong>yers - Theory and possible experiments, Z.<br />

Naturforsch, Teil C, 28, 693-703, (1973).<br />

[16] S. Leibler, Curvature instability in membranes, J. Physique, 47, 507-516, (1986).<br />

[17] F. Jülicher, R. Lipowsky, Shape transformations of vesicles with intramembrane domains,<br />

Phsy. Rev. E, 53, 2670-2683, (1996).<br />

[18] S. Mori, M. Wadati, Curvature instability in<strong>du</strong>ced by diffusing particules, J.Phys.<br />

Soc. Jap. 62, 3557-3564, (1993).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 19<br />

Observation expérimentale et modélisation <strong>de</strong> bursting dans les<br />

oscil<strong>la</strong>teurs paramétriques optiques<br />

Axelle Amon 1 , Michel Nizette 2 ,MarcLefranc 1 et Thomas Erneux 2<br />

1 Laboratoire <strong>de</strong> Physique <strong>de</strong>s Lasers, Atomes, Molécules,<br />

Université <strong>de</strong> Lille 1, F-59655 Villeneuve d’Ascq, France<br />

2 Université Libre <strong>de</strong> Bruxelles, Optique <strong>Non</strong>linéaire Théorique,<br />

Campus P<strong>la</strong>ine, C. P. 231, 1050 Bruxelles, Belgium<br />

marc.lefranc@univ-lille1.fr<br />

Résumé<br />

Différents types d’oscil<strong>la</strong>tions en rafales (bursting) ontété observés expérimentalement<br />

dans un oscil<strong>la</strong>teur paramétrique optique (OPO), avec <strong>de</strong>s fréquences al<strong>la</strong>nt<br />

<strong>de</strong> quelques MHz à quelques centaines <strong>de</strong> MHz. Les régimes observés sont bien repro<strong>du</strong>its<br />

numériquement à l’ai<strong>de</strong> d’un modèle décrivant l’interaction <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s<br />

transverses <strong>de</strong> l’OPO en présence d’effets thermiques, et le cycle d’oscil<strong>la</strong>tions peut<br />

être facilement analysé à l’ai<strong>de</strong> d’un portrait <strong>de</strong> phase à <strong>de</strong>ux dimensions. Nous nous<br />

sommes intéressés en particulier au cas où <strong>la</strong>fréquence rapi<strong>de</strong> est élevée. Il est alors<br />

possible <strong>de</strong> construire par analyse perturbative une solution approchée <strong>de</strong>s équations<br />

<strong>de</strong> l’OPO. Cette analyse nous fournit <strong>de</strong>s estimations <strong>de</strong> <strong>la</strong> fréquence d’oscil<strong>la</strong>tions<br />

ainsi que <strong>du</strong> seuil d’apparition <strong>du</strong> régime multimo<strong>de</strong>.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Le phénomène dit <strong>de</strong> bursting, que l’on pourrait tra<strong>du</strong>ire par “ oscil<strong>la</strong>tions en rafales ”<br />

ou encore “ en salves ”, est caractérisé par <strong>de</strong>s bouffées d’oscil<strong>la</strong>tions rapi<strong>de</strong>s séparées par<br />

<strong>de</strong>s intervalles d’évolution lente <strong>du</strong> système [1, 2, 3]. C’est un comportement courant dans<br />

les systèmes biologiques, qui permet par exemple aux neurones <strong>de</strong> communiquer entre eux.<br />

L’analyse mathématique <strong>de</strong> ce type d’oscil<strong>la</strong>tions est considérablement simplifiée lorsqu’on<br />

peut considérer qu’elles résultent <strong>de</strong> l’interaction d’une variable rapi<strong>de</strong> et d’une variable<br />

lente, et lorsque <strong>la</strong> réponse <strong>de</strong> <strong>la</strong> variable rapi<strong>de</strong> aux fluctuations <strong>de</strong> <strong>la</strong> variable lente peut<br />

être analysée dans un portrait <strong>de</strong> phases à <strong>de</strong>ux dimensions [4, 5]. Un cas typique est celui<br />

d’oscil<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> re<strong>la</strong>xation évoluant autour d’un cycle <strong>de</strong> bistabilité dont une <strong>de</strong>s branches<br />

est une solution périodique variant rapi<strong>de</strong>ment. Bien que cette situation soit fréquemment<br />

rencontrée en biologie, il n’est curieusement pas facile d’en trouver un exemple en optique.<br />

Or, comme nous le montrons ici, un OPO soumis à <strong>de</strong>s effets thermiques peut fournir <strong>de</strong>s<br />

exemples particulièrement simples <strong>de</strong> ce type <strong>de</strong> dynamique.<br />

Les OPO sont <strong>de</strong>s sources <strong>de</strong> lumière cohérente, dont les propriétés les <strong>de</strong>stinent<br />

à <strong>de</strong> nombreuses applications [7], et qui sont basés sur <strong>la</strong> conversion paramétrique <strong>de</strong><br />

fréquence. A l’intérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité résonante <strong>de</strong> l’OPO est p<strong>la</strong>cé un cristal non linéaire<br />

dans lequel interagissent un champ <strong>de</strong> pompe injecté et les <strong>de</strong>ux champs engendrés par<br />

effet paramétrique, dont <strong>la</strong> fréquence est <strong>la</strong>rgement accordable. Comme les <strong>la</strong>sers, les OPO<br />

sont <strong>de</strong>s systèmes non linéaires et sont donc susceptibles <strong>de</strong> présenter <strong>de</strong>s instabilités et <strong>du</strong><br />

chaos, mais leur dynamique a été jusqu’ici moins étudiée. Bien que l’existence <strong>de</strong> régimes<br />

périodiques et chaotiques ait été prédite pour un OPO triplement résonnant il y a plus<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


20 A. Amon, M. Nizette, M. Lefranc et T. Erneux<br />

<strong>de</strong> quinze ans, ce n’est que récemment que <strong>de</strong>s instabilités périodiques ont été mises en<br />

évi<strong>de</strong>nce expérimentalement [8, 1, 10, 11].<br />

En particulier, <strong>de</strong>s instabilités observées à<strong>de</strong>sfréquences <strong>de</strong> quelques kHz ont pu être<br />

expliquées par d’infimes variations <strong>de</strong> <strong>la</strong> température <strong>du</strong> cristal, et décrites <strong>de</strong> manière<br />

convaincante par un modèle opto-thermique [1, 10]. Le mécanisme <strong>de</strong> l’instabilité est<strong>de</strong><br />

type Van <strong>de</strong>r Pol. Dans certaines conditions, le graphe <strong>de</strong> l’intensité délivrée par l’OPO en<br />

fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> cavité présente un cycle <strong>de</strong> bistabilité (Fig. 1). Sous l’influence<br />

<strong>de</strong>s variations <strong>de</strong> <strong>la</strong> température <strong>du</strong> cristal et donc <strong>de</strong> <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> cavité, l’OPO parcourt<br />

le cycle <strong>de</strong> bistabilité dans les <strong>de</strong>ux directions, se réchauffant lorsque <strong>du</strong> rayonnement est<br />

émis sur <strong>la</strong> branche haute et se refroidissant lorsque le système s’éteint et parcourt <strong>la</strong><br />

branche basse (Fig. 1). Des oscil<strong>la</strong>tions rapi<strong>de</strong>s à<strong>de</strong>sfréquences <strong>de</strong> quelques MHz ont<br />

Fig. 1: Oscil<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> re<strong>la</strong>xation autour d’un cycle <strong>de</strong> bistabilité. La variable lente (ici <strong>la</strong><br />

température) varie suivant <strong>la</strong> direction horizontale. D’après [1].<br />

également été décrites, et un mécanisme basé sur l’interaction <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s transverses<br />

[12] a étéproposé [11]. Lorsque cette instabilité se combine avec l’instabilité opto-thermique<br />

mentionnée plus haut, les oscil<strong>la</strong>tions rapi<strong>de</strong>s apparaissent en rafales séparées par <strong>de</strong>s<br />

pério<strong>de</strong>s d’inactivité. Comme le montre <strong>la</strong> Figure 2, dont les signaux ont été obtenus<br />

dans une configuration simi<strong>la</strong>ire à celle <strong>de</strong> nos travaux précé<strong>de</strong>nts [1, 10, 11], une gran<strong>de</strong><br />

diversité <strong>de</strong> formes <strong>de</strong> signaux peut être observée dans les expériences. Si les fréquences<br />

hautes <strong>de</strong>s régimes <strong>de</strong>s figures 2(a) et 2(b) sont comparables (3 et 1 MHz), celle <strong>du</strong> régime<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 2(c) est beaucoup plus élevée et approche les 130 MHz. Les fréquences basses<br />

étant quasiment i<strong>de</strong>ntiques pour les trois régimes, c’est celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fig. 2(c) pour lequel<br />

le rapport entre <strong>la</strong> fréquence haute et <strong>la</strong> fréquence basse est le plus élevé, et qui est donc<br />

le plus susceptible <strong>de</strong> se prêter à une analyse perturbative. C’est donc celui auquel nous<br />

nous intéressons ici.<br />

2 Le modèle<br />

Dans <strong>la</strong> référence [11], les oscil<strong>la</strong>tions rapi<strong>de</strong>s observées dans l’expérience avaient été<br />

repro<strong>du</strong>its <strong>de</strong> manière convaincante par <strong>de</strong>s simu<strong>la</strong>tions <strong>du</strong> système d’équations suivant :<br />

A ′ p = γ [ −(1 + iσ p )A p − A 2 1 − χA 2 2 − 2χ 12 A 1 A 2 + E ] (1)<br />

A ′ 1 = −(1 + iσ 1 )A 1 + A p A ∗ 1 + χ 12 A p A ∗ 2 (2)<br />

A ′ 2 = −(1 + iσ 2 )+χA p A ∗ 2 + χ 12 A p A ∗ 1 (3)<br />

où A p et les A i sont définies comme les amplitu<strong>de</strong>s lentement variables <strong>du</strong> champ <strong>de</strong><br />

pompe E p = A p (t) × exp(iω p t − ik p z) et <strong>de</strong>s signaux E j = A j (t) × exp(iω p t/2 − ik p z/2)<br />

correspondant aux <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s. Les paramètres σ p,i sont les désaccords en fréquence <strong>de</strong>s<br />

trois champs par rapport à<strong>la</strong>résonance <strong>de</strong> cavité <strong>la</strong> plus proche, ramenés aux temps <strong>de</strong><br />

vie <strong>de</strong>s champs respectifs. Les constantes χ et χ 12 caractérisent respectivement les forces


28<br />

26<br />

24<br />

22<br />

20<br />

18<br />

16<br />

14<br />

150 151 152 153 154 155<br />

Time (µs)<br />

125<br />

120<br />

115<br />

110<br />

105<br />

100<br />

95<br />

90<br />

85<br />

80<br />

75<br />

200 200.01 200.02 200.03 200.04 200.05 200.06 200.07 200.08 200.09 200.1<br />

Time (µs)<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

170 171 172 173 174 175<br />

Time (µs)<br />

Bursting dans les oscil<strong>la</strong>teurs paramétriques optiques 21<br />

70<br />

60<br />

(a)<br />

Signal intensity (arb. units)<br />

Signal intensity (arb. units)<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

Signal intensity (arb. units)<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 50 100 150 200 250 300 350 400<br />

Time (µs)<br />

(b)<br />

Signal intensity (arb. units)<br />

0<br />

0 50 100 150 200 250 300 350 400<br />

Time (µs)<br />

140<br />

120<br />

(c)<br />

Signal intensity (arb. units)<br />

Signal intensity (arb. units)<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

50 100 150 200 250 300 350 400<br />

Time (µs)<br />

Fig. 2: Évolution temporelle <strong>de</strong> l’intensité <strong>du</strong>signaldélivré par l’OPO pour trois régimes<br />

différents. Pour chaque tracé, un agrandissement montre les oscil<strong>la</strong>tions rapi<strong>de</strong>s <strong>du</strong>rant<br />

<strong>de</strong>s intervalles temporels (a) <strong>de</strong> 5 µs autour <strong>de</strong> t = 150 µs; (b) <strong>de</strong> 5 µs autour <strong>de</strong> t = 170<br />

µs; (c) <strong>de</strong> 100 ns autour t = 200µs.<br />

<strong>de</strong>s interactions non linéaires <strong>du</strong> mo<strong>de</strong> 2 avec lui même et avec le mo<strong>de</strong> 1, re<strong>la</strong>tivement à<br />

celle <strong>de</strong> l’interaction <strong>du</strong> mo<strong>de</strong> 1 avec lui-même.<br />

Les effets thermiques dans le cristal sont pris en compte en supposant que les désaccords<br />

dépen<strong>de</strong>nt linéairement <strong>de</strong> <strong>la</strong> variation <strong>de</strong> température θ [1] :<br />

σ p =∆ p − 2θ/γ et σ j =∆ j − θ (4)<br />

où ∆ p et ∆ j sont les désaccords àéchauffement nul. L’évolution <strong>de</strong> θ est liée à l’absorption<br />

<strong>de</strong>s champs dans le signal et est décrite <strong>de</strong> manière phénoménologique par l’équation<br />

suivante :<br />

[<br />

(<br />

θ ′ = ε −θ + α |A p | 2 + β |A 1 | 2 + |A 2 | 2)] . (5)<br />

où α et β sont proportionnels aux coefficients d’absorption <strong>du</strong> cristal. La constante ε ≪ 1<br />

fixe l’échelle <strong>de</strong> temps <strong>de</strong>s processus thermiques ; sa petitesse encourage à se ramener à<br />

l’étu<strong>de</strong> <strong>du</strong> modèle non perturbé (ε =0),où θ joue le rôle <strong>de</strong> paramètre. Le diagramme<br />

<strong>de</strong> bifurcation <strong>de</strong> ce modèle obtenu pour un certain jeu <strong>de</strong> paramètres est montré à<strong>la</strong><br />

figure 3(a), qui représente l’intensité <strong>du</strong> signal en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> variable θ. On y voit une<br />

branche <strong>de</strong> solutions périodiques qui naît d’une première bifurcation <strong>de</strong> Hopf à θ H1 ≃ 22.5,<br />

passe par un point limite correspondant à une bifurcation noeud-col <strong>de</strong> cycles limites


22 A. Amon, M. Nizette, M. Lefranc et T. Erneux<br />

(a)<br />

(b)<br />

Fig. 3: (a) Diagramme <strong>de</strong> bifurcation <strong>de</strong>s équations (1)-(4), θ étant considéré comme<br />

un paramètre. L’intensité I s ≡|A 1 | 2 + |A 2 | 2 est représentée en fonction <strong>de</strong> θ. Lazone<br />

grisée est délimitée par les lignes <strong>de</strong> maxima et <strong>de</strong> minima d’une branche <strong>de</strong> solutions<br />

périodiques reliant <strong>de</strong>ux bifurcations <strong>de</strong> Hopf <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution nulle et son extrémité droite<br />

correspond à une bifurcation noeud-col <strong>de</strong> cycles limites. Les paramètres sont E =17.5,<br />

χ 1 =1, χ 2 =0.7, χ 12 =0.4, ∆ p =1.5, ∆ 1 =12.5, ∆ 2 =35.5 and γ =10. (b) Simu<strong>la</strong>tion<br />

numérique <strong>du</strong> modèle complet (1)-(5) pour ε =10 −3 , α =0,andβ =4.<br />

(θ ≃ 26.5) et rejoint finalement une autre bifurcation <strong>de</strong> Hopf, sous-critique celle-là, à<br />

θ H2 ≃ 25.7. La simu<strong>la</strong>tion numérique <strong>de</strong>s équations (1)-(5) montre que leurs solutions<br />

suivent très précisément le diagramme <strong>de</strong> bifurcation précé<strong>de</strong>mment obtenu (Fig. 3(b)),<br />

avec démarrage <strong>de</strong>s oscil<strong>la</strong>tions rapi<strong>de</strong>s quand le système saute sur <strong>la</strong> branche haute <strong>du</strong><br />

cycle et disparition lorsqu’il retombe àzéro. L’existence d’oscil<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> re<strong>la</strong>xation dépend<br />

<strong>de</strong> manière cruciale <strong>de</strong> <strong>la</strong> nature sous-critique <strong>de</strong> <strong>la</strong> bifurcation <strong>de</strong> Hopf à θ H2 ≃ 25.7 et<strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> bifurcation noeud-col inverse à l’extrémité droite <strong>du</strong> diagramme <strong>de</strong> bifurcation. En effet,<br />

ce sont ces <strong>de</strong>ux bifurcations qui déclenchent <strong>la</strong> commutation d’une branche à l’autre.<br />

3 Analyse perturbative<br />

La section précé<strong>de</strong>nte a montré que le comportement <strong>de</strong>s solutions <strong>du</strong> modèle complet<br />

peut être analysé en termes <strong>de</strong> commutations entre les branches stationnaires <strong>du</strong> modèle<br />

ré<strong>du</strong>it (1)-(3) (Fig. 3). Ce<strong>la</strong> motive une étu<strong>de</strong> analytique complémentaire <strong>de</strong> ce <strong>de</strong>rnier.<br />

Nous nous intéressons ici aux régimes associés à une valeur élevée <strong>de</strong> <strong>la</strong> fréquence <strong>de</strong><br />

battement :<br />

∆σ s = |σ 2 − σ 1 | , (6)<br />

qui est par définition l’écart entre les pulsations <strong>de</strong> résonance <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s <strong>du</strong> signal<br />

(Fig. 4). Nous verrons qu’il s’agit <strong>de</strong>s régimes pour lesquels <strong>la</strong> fréquence rapi<strong>de</strong> est<br />

élevée, comme celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fig. 2(c). Dans cette hypothèse, on observe <strong>du</strong> bursting quand<br />

le désaccord moyen <strong>du</strong> signal<br />

σ s = 1 2 (σ 1 + σ 2 ) (7)<br />

et le désaccord <strong>de</strong> pompe σ p sont tous les <strong>de</strong>ux petits <strong>de</strong>vant ∆σ s . Ce<strong>la</strong> correspond au cas<br />

où <strong>la</strong>fréquence porteuse <strong>du</strong> signal ω p /2 est située au milieu <strong>de</strong>s fréquences <strong>de</strong> résonance<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s. Nous avons donc effectué une analyse perturbative <strong>de</strong>s équations (1)-(3)


Bursting dans les oscil<strong>la</strong>teurs paramétriques optiques 23<br />

½ ¾<br />

Ô<br />

Ô<br />

¾<br />

Ô<br />

<br />

Ê ½<br />

Ê ¾<br />

Ê Ô<br />

Fig. 4: Situation où les courbes <strong>de</strong> résonance <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s sont approximativement<br />

symétriques par rapport à<strong>la</strong>fréquence ω p /2. Onaalors|σ 2 + σ 1 |≪|σ 2 − σ 1 |. D’après<br />

[11]<br />

dans <strong>la</strong>quelle nous supposons que |σ j | =0(η −1 ) ≫{|σ p | , |σ s |} = O(1), où η est un petit<br />

paramètre. Nous en résumons ici les points essentiels. Un développement en échelles <strong>de</strong><br />

temps multiples montre qu’à l’ordre le plus bas et dans <strong>la</strong> limite <strong>de</strong>s temps longs, les<br />

amplitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s champs en présence sont données par:<br />

où a s (t) eta p (t) sont solutions <strong>de</strong>s équations<br />

A j (t) = a s (t)e i(σs−σj)t + O(η) (8)<br />

A p (t) = a p (t)+O(η) (9)<br />

a ′ s = −(1 + iσ s )a s + χ 12 a p a ∗ s, (10)<br />

a ′ p = γ [ −(1 + iσ p )a p − 2χ 12 a 2 s + E ] . (11)<br />

dont on voit qu’elles sont équivalentes àunproblèmemonomo<strong>de</strong><strong>de</strong>désaccord σ s et <strong>de</strong><br />

constante non linéaire χ 12 . Comme le montrent les expressions (8) et (9), les amplitu<strong>de</strong>s<br />

a s (t) eta p (t) caractérisent <strong>la</strong> solution obtenue lorsqu’on moyenne les équations (1)-(3) par<br />

rapport aux oscil<strong>la</strong>tions rapi<strong>de</strong>s qui découlent <strong>de</strong>s valeurs élevées <strong>de</strong>s |σ j |,etdécrivent<br />

donc le comportement aux temps longs.<br />

Ce résultat est remarquable car il montre d’une part que les <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s sont décrits<br />

en première approximation par une amplitu<strong>de</strong> commune, ce qui <strong>la</strong>isse prévoir <strong>de</strong>s propriétés<br />

quantiques particulières, et d’autre part que le comportement aux temps longs ne dépend<br />

pas <strong>de</strong> <strong>la</strong> fréquence <strong>de</strong> battement ∆σ s donnée par (6), mais seulement <strong>du</strong> désaccord moyen<br />

σ s . Ce<strong>la</strong> indique que contrairement à ce que l’on pourrait penser naïvement, les oscil<strong>la</strong>tions<br />

multimo<strong>de</strong>s peuvent survenir même lorsque les courbes <strong>de</strong> résonance <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s sont<br />

bien séparées et ne se recouvrent pas. Le seuil d’apparition <strong>du</strong> régime multimo<strong>de</strong> s’obtient<br />

facilement à partir <strong>du</strong> modèle (10)-(11) et est donné par<br />

√<br />

(1 + σp)(1 2 + σs)<br />

2<br />

E>E th =<br />

(12)<br />

χ 12<br />

Il est alors possible <strong>de</strong> comparer ce seuil à celui <strong>de</strong>s régimes où l’émission s’effectue sur un<br />

seul <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s et <strong>de</strong> déterminer quel comportement le système va sélectionner.<br />

Enfin, on montre en poussant l’analyse perturbative à l’ordre suivant que l’expression<br />

<strong>de</strong> l’intensité totale<strong>du</strong>signalsemetsous<strong>la</strong>forme:<br />

I s = F 0 (t)+η [F 1 (t) exp(i(σ 2 − σ 1 )t)+c.c.] (13)<br />

où les fonctions F k (t) varient lentement. L’expression (13) montre c<strong>la</strong>irement que <strong>la</strong> fréquence<br />

<strong>de</strong>s oscil<strong>la</strong>tions rapi<strong>de</strong>s est ∆σ s /2π = |σ 2 − σ 1 | /2π, ce qui confirme que notre analyse s’applique<br />

aux régimes avec une fréquence haute élevée, comme celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 2(c).


24 A. Amon, M. Nizette, M. Lefranc et T. Erneux<br />

4 Conclusion<br />

Lorsque dans un OPO les oscil<strong>la</strong>tions rapi<strong>de</strong>s résultant <strong>de</strong> l’interaction <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux<br />

mo<strong>de</strong>s transverses se combinent aux oscil<strong>la</strong>tions lentes engendrées par <strong>de</strong>s instabilités<br />

opto-thermiques, on peut observer <strong>de</strong>s régimes <strong>de</strong> bursting tout à fait simi<strong>la</strong>ires à ceux qui<br />

apparaissent dans <strong>de</strong> nombreux systèmes biologiques. Grâce à<strong>la</strong>séparation <strong>de</strong>s échelles<br />

<strong>de</strong> temps, il est possible d’étudier les oscil<strong>la</strong>tions dans un portrait <strong>de</strong> phase à <strong>de</strong>ux dimensions<br />

dont les axes sont <strong>la</strong> variable rapi<strong>de</strong> (l’intensité <strong>du</strong> signal) et <strong>la</strong> variable lente (<strong>la</strong><br />

température) : ces oscil<strong>la</strong>tions suivent précisément le diagramme <strong>de</strong> bifurcation <strong>du</strong> système<br />

non perturbé (pour lequel <strong>la</strong> variable lente est un paramètre).<br />

Dans le cas où les courbes <strong>de</strong> résonance <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s en interaction sont bien<br />

séparées, et où <strong>la</strong>différence <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux désaccords est gran<strong>de</strong> <strong>de</strong>vant le désaccord moyen, une<br />

analyse perturbative <strong>de</strong>s oscil<strong>la</strong>tions rapi<strong>de</strong>s est possible. Elle montre que le comportement<br />

moyenné sur <strong>de</strong>s temps longs est gouverné par un problème monomo<strong>de</strong> qui ne dépend<br />

que <strong>du</strong> désaccord moyen et non <strong>du</strong> recouvrement <strong>de</strong>s résonances. Ce résultat montre<br />

qu’un régime multimo<strong>de</strong> peut s’établir alors même que les mo<strong>de</strong>s impliqués ne peuvent<br />

être résonants indivi<strong>du</strong>ellement. Enfin, l’analyse perturbative indique que <strong>la</strong> fréquence <strong>de</strong>s<br />

oscil<strong>la</strong>tions rapi<strong>de</strong>s est égale à<strong>la</strong>fréquence <strong>de</strong> battement entre les résonances <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux<br />

mo<strong>de</strong>s.<br />

Références<br />

[1] A. Goldbeter, Biochemical Oscil<strong>la</strong>tions and Cellu<strong>la</strong>r Rhythms, Cambridge University<br />

Press (Cambridge, 1996).<br />

[2] J. Keener and J. Sneyd, Mathematical Physiology, Interdisciplinary Appl. Mathematics,<br />

Vol 8 (Springer, Berlin, 1998).<br />

[3] F.C. Hoppensteadt and E.M. Izhikevich, Weakly Connected Neural Networks, Appl.<br />

Math. Sciences 126 (Springer, Berlin, 1997).<br />

[4] A. Sherman and J. Rinzel, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 89, 2471 (1992).<br />

[5] R. Bertram, M. J. Butte, T. Kiemel and A. Sherman, Bull. Math. Biol. 57, 413 (1995).<br />

[6] A. Amon, M. Nizette, M. Lefranc and T. Erneux, “Bursting oscil<strong>la</strong>tions in optical<br />

parametric oscil<strong>la</strong>tors”, soumis à Phys. Rev. A (02/2003).<br />

[7] M. Ebrahimza<strong>de</strong>h, R.C. Eckardt, M.H. Dunn (Eds.), J. Opt. Soc. Am. B 16 (1999).<br />

[8] C. Richy, K.I. Petsas, E. Giacobino, C. Fabre, L. Lugiato, Observation of bistability<br />

and <strong>de</strong><strong>la</strong>yed bifurcation in a triply resonant optical parametric oscil<strong>la</strong>tor, J. Opt. Soc.<br />

Am. B 12, 456 (1995).<br />

[9] P. Suret, D. Derozier, M. Lefranc, J. Zemmouri, and S. Bie<strong>la</strong>wski, Self-pulsing instabilities<br />

in an optical parametric oscil<strong>la</strong>tor: experimental observation and mo<strong>de</strong>ling of<br />

the mechanism, Phys. Rev. A 61, 021805 (R) (2000).<br />

[10] P. Suret, M. Lefranc, D. Derozier, J. Zemmouri, and S. Bie<strong>la</strong>wski, Opt. Lett. 15, 1415<br />

(2001).<br />

[11] P. Suret, M. Lefranc, D. Derozier, J. Zemmouri, and S. Bie<strong>la</strong>wski, Fast oscil<strong>la</strong>tions in<br />

an optical parametric oscil<strong>la</strong>tor, Opt. Comm. 200, 369 (2001).<br />

[12] C. Schwob, P.F. Cohadon, C. Fabre, M.A.M. Marte, H. Ritsch, A. Gatti, L. Lugiato,<br />

Transverse effects and mo<strong>de</strong> couplings in OPOs, Applied Phys. B 66, 685 (1998).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 25<br />

Instabilités <strong>la</strong>ser spatio-temporelles dans un milieu àé<strong>la</strong>rgissement<br />

homogène<br />

D. Amroun 1a , M. Brunel 1a , C. Letellier 1b ,H.Leblond 2 et F. Sanchez 2<br />

1) (a) Groupe d’Optique et d’Optronique<br />

(b) Groupe d’Analyse TOpologique et <strong>de</strong> MOdélisation <strong>de</strong> SYstèmes Dynamiques<br />

UMR 6614 CORIA, Université <strong>de</strong>Rouen<br />

Avenue <strong>de</strong> l’Université, BP 12, 76801 Saint-Etienne <strong>du</strong> Rouvray Ce<strong>de</strong>x, France<br />

2) Laboratoire POMA, UMR 6136, Université d’Angers<br />

2 bd Lavoisier, 49045 Angers Ce<strong>de</strong>x 01, France<br />

dali<strong>la</strong>.amroun@coria.fr, marc.brunel@coria.fr<br />

Résumé<br />

Nous étudions <strong>la</strong> dynamique spatio-temporelle d’un <strong>la</strong>ser monomo<strong>de</strong> àé<strong>la</strong>rgissement<br />

homogène lorsque <strong>la</strong> diffraction est prise en compte. Une intégration numérique <strong>de</strong>s<br />

équations <strong>de</strong> Maxwell-Bloch modélisant ce système est effectuée. Différents régimes<br />

sont obtenus selon les domaines d’instabilités étudiés. Un régime quasipériodique est<br />

observé au <strong>de</strong>ssus <strong>du</strong> second seuil <strong>la</strong>ser pour <strong>de</strong>s désaccords <strong>de</strong> fréquence négatif (à<br />

fort taux <strong>de</strong> pompage) alors qu’une dynamique temporelle et spatiale plus complexe<br />

se pro<strong>du</strong>it pour <strong>de</strong>s désaccords <strong>de</strong> fréquence positifs (à faible taux <strong>de</strong> pompage). Un<br />

premier lien est établi entre les caractéristiques temporelles et spatiales <strong>du</strong> système.<br />

Nous montrons ensuite que les équations <strong>de</strong> Maxwell-Bloch modifiées par <strong>la</strong> correction<br />

<strong>du</strong> champ local (CCL) admettent toujours en présence <strong>de</strong> diffraction <strong>de</strong>s solutions<br />

en on<strong>de</strong>s progressives transverses comme lorsque <strong>la</strong> CCL n’est pas prise en compte.<br />

L’analyse <strong>de</strong>s solutions montre un comportement dynamique proche <strong>de</strong> ceux décrits<br />

précé<strong>de</strong>mment.<br />

1 Modèle théorique et solutions stationnaires<br />

On considère ici un ensemble d’atomes à <strong>de</strong>ux niveaux en interaction avec une on<strong>de</strong><br />

électromagnétique quasi-résonante. Ce système est décrit théoriquement par les équations<br />

<strong>de</strong> Maxwell-Bloch normalisées, qui prennent en compte <strong>la</strong> diffraction dans <strong>la</strong> direction<br />

transverse x [1,2,3,4]:<br />

⎧ [<br />

∂d<br />

∂τ = −γ d − r + 1 ]<br />

2 (ep∗ + e ∗ p) ,<br />

⎪⎨<br />

∂p<br />

= −(1 − iδ)p + ed,<br />

(1)<br />

∂τ<br />

⎪⎩<br />

∂e<br />

∂τ = −σ(e − p)+iA ∂2 e<br />

∂x 2 .<br />

Les quantités d, p et e sont obtenues après normalisation <strong>de</strong> l’inversion <strong>de</strong> popu<strong>la</strong>tion<br />

D, <strong>de</strong> <strong>la</strong> po<strong>la</strong>risation macroscopique P et <strong>du</strong> champ électrique E [5, 6].<br />

On définit σ = γ l /(2γ ⊥ ), γ = γ ‖ /γ ⊥ où γ l est l’inverse <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée <strong>de</strong> vie <strong>du</strong> photon<br />

dans <strong>la</strong> cavité etγ ‖ , γ ⊥ sont les taux <strong>de</strong> re<strong>la</strong>xation <strong>de</strong> l’inversion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> po<strong>la</strong>risation<br />

respectivement; r est le taux <strong>de</strong> pompage; δ =(ω − ω 0 )/γ ⊥ est le désaccord normalisé<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


26 D. Amroun, M. Brunel, C. Letellier, H. Leblond, F. Sanchez<br />

entre <strong>la</strong> fréquence <strong>du</strong> champ ω et <strong>la</strong> fréquence <strong>de</strong> résonance atomique ω 0 .Letempsτ<br />

est normalisé par rapport à<strong>la</strong><strong>du</strong>rée <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> <strong>la</strong> cohérence à travers τ = γ ⊥ t. A est<br />

le paramètre <strong>de</strong> diffraction . Nous choisirons les paramètres : σ =0.01, γ =0.2, ce qui<br />

correspond à une configuration re<strong>la</strong>tivement <strong>de</strong> bonne cavité comme en [4], et A =0.05.<br />

La première solution stationnaire <strong>du</strong> système (1) est l’état éteint e = p =0etd = r<br />

(<strong>la</strong>ser éteint). Lorsque le pompage dépasse le premier seuil <strong>la</strong>ser, <strong>la</strong> solution <strong>la</strong>ser est <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

forme d = d, p = p exp i(kx +Ωτ), e = e exp i(kx +Ωτ) où e, p et d sont donnés en [6].<br />

La pulsation <strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> p<strong>la</strong>ne Ω et le nombre d’on<strong>de</strong> k satisfont à <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> dispersion<br />

:<br />

δσ − Ak2<br />

Ω= . (2)<br />

1+σ<br />

Il a été démontré que le nombre d’on<strong>de</strong> k selectionné par le <strong>la</strong>ser au <strong>de</strong>ssus <strong>du</strong> premier<br />

seuil vaut k 0 = ± √ −δ/A qunad δ0, correspondant à une solution spatialement homogène [4].<br />

200<br />

150<br />

Instable<br />

r (u.a)<br />

100<br />

50<br />

0<br />

On<strong>de</strong> progressive<br />

k 0 =0<br />

Etat homogène<br />

k 0<br />

=0<br />

Stable<br />

Premier Seuil Laser<br />

Instable<br />

−4 −2 0 2<br />

4<br />

δ<br />

Fig. 1: Diagramme <strong>de</strong> stabilité dans le p<strong>la</strong>n (δ, r). Les autres paramètres sont : (σ =0.01,<br />

γ =0.2, A =0.05).<br />

La figure 1 résume le diagramme <strong>de</strong> stabilité<strong>de</strong><strong>la</strong>solution<strong>la</strong>ser.Leseuil<strong>de</strong><strong>la</strong>solution<br />

<strong>la</strong>ser (premier seuil <strong>la</strong>ser) est indiqué dans un souci <strong>de</strong> c<strong>la</strong>rté. L’analyse <strong>de</strong> stabilité<strong>de</strong>cette<br />

solution permet <strong>de</strong> tracer les zones d’instabilité conformément à<strong>la</strong>métho<strong>de</strong> standard<br />

décrite en [4].<br />

2 Simu<strong>la</strong>tions numériques au <strong>de</strong>là <strong>du</strong> second seuil <strong>la</strong>ser<br />

Nous avons effecuté l’intégration numérique <strong>du</strong> système (1) pour étudier les régimes<br />

instables au <strong>de</strong>là <strong>du</strong> second seuil <strong>la</strong>ser. Deux types <strong>de</strong> dynamiques sont présentés pour<br />

<strong>de</strong>ux ensembles <strong>de</strong> valeurs <strong>du</strong> désaccord <strong>de</strong> fréquence δ et <strong>du</strong> taux <strong>de</strong> pompage r.<br />

2.1 Désaccords <strong>de</strong> fréquence positifs et faibles taux <strong>de</strong> pompage<br />

Considérons l’instabilité qui apparaît pour <strong>de</strong>s désaccords <strong>de</strong> fréquence δ positifs et<br />

faibles taux <strong>de</strong> pompage r. La figure 2a représente l’intensité <strong>la</strong>serI(x =0,τ)=|e(x =<br />

0,τ)| 2 en fonction <strong>de</strong> τ en x = 0 lorsque δ =3etr = 25. On peut observer <strong>de</strong>s intervalles <strong>de</strong>


Instabilités <strong>la</strong>ser spatio-temporelles 27<br />

temps <strong>du</strong>rant lesquels l’intensité est presque constante (“phases <strong>la</strong>minaires”), interrompus<br />

par <strong>de</strong>s bouffées. Pendant ces phases, <strong>la</strong> solution est très proche d’une évolution sinusoidale<br />

<strong>de</strong>s champs. Le spectre <strong>de</strong> Fourier temporel montre que chaque “phase <strong>la</strong>minaire”<br />

correspond à une oscil<strong>la</strong>tion sinusoidale bien définie à pulsation unique Ω.<br />

Figure 3<br />

Amroun et al.<br />

Intensité <strong>la</strong>ser (u. a)<br />

30<br />

20<br />

A<br />

B<br />

C<br />

10 D<br />

D<br />

A A A<br />

B<br />

B<br />

C<br />

C<br />

D<br />

D<br />

0<br />

E<br />

E<br />

E<br />

E<br />

0 5 10 15 20 25<br />

τ<br />

×10 4<br />

Amplitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Fourier (u.a)<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

5<br />

0<br />

k/2π<br />

A<br />

C<br />

B<br />

−5<br />

0<br />

D<br />

2<br />

4<br />

τ<br />

6<br />

8<br />

x 10 4<br />

(a) Evolution temporelle<br />

(b) Spectre <strong>de</strong> Fourier spatial<br />

Fig. 2: Evolution <strong>de</strong> l’intensité <strong>la</strong>ser I(τ) en fonction <strong>du</strong> temps au point x = 0 (a);<br />

évolution <strong>de</strong>s composantes <strong>du</strong> spectre <strong>de</strong> Fourier spatial pour <strong>la</strong> premièrepartie<strong>de</strong><strong>la</strong>série<br />

temporelle (0


28 D. Amroun, M. Brunel, C. Letellier, H. Leblond, F. Sanchez<br />

35<br />

30<br />

25<br />

"Phases <strong>la</strong>minaires"<br />

14<br />

13,5<br />

20<br />

I n+10<br />

15<br />

10<br />

5<br />

E<br />

D<br />

C<br />

B<br />

A<br />

I 13 n+10<br />

12,5<br />

B<br />

0<br />

0 5 10 15 20 25 30 35<br />

I n<br />

12<br />

12 12,5 13 13,5 14<br />

I n<br />

(a) Application <strong>de</strong> 10ème retour<br />

(b) Processus <strong>de</strong> réinjection<br />

Fig. 3: Application <strong>de</strong> dixième retour à une section <strong>de</strong> Poincaré <strong>de</strong> l’attracteur reconstruit<br />

par les coordonnées dérivées <strong>de</strong> I(x =0,τ) (a). Agrandissement <strong>du</strong> processus <strong>de</strong> réinjection<br />

montrant les départs <strong>de</strong>s différentes phases <strong>la</strong>minaires (b).<br />

ques effectuées avec δ = −2 etr = 100 révèlent que le champ électrique évolue sur<br />

un attracteur qui est un tore (Fig. 4a). Ceci est caractéristique d’une dynamique quasipériodique.<br />

En effet, on constate sur le spectre <strong>de</strong> Fourier temporel <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux<br />

fréquences principales incommensurables ν 1 et ν 2 ainsi que <strong>de</strong>s combinaisons linéaires<br />

2ν 2 − ν 1 et ν 2 − 2ν 1 (Fig. 5). Leur présence résulte d’un coup<strong>la</strong>ge nonlinéaire cubique dans<br />

les équations <strong>du</strong> système, repésentant le terme <strong>de</strong> saturation <strong>du</strong> gain [6].<br />

30<br />

700<br />

Y<br />

20<br />

10<br />

0<br />

-10<br />

-20<br />

-30<br />

-10 -5 0 5 10<br />

X=Re(e)<br />

Amplitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Fourier (u.a)<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5<br />

k/2π<br />

(a) Portrait <strong>de</strong> phases<br />

(b) Spectre <strong>de</strong> Fourier spatial<br />

Fig. 4: Attracteur dans l’espace <strong>de</strong>s phases reconstruit à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s coordonnées dérivées<br />

<strong>du</strong> champ électrique Re[e(x =0,τ)] (a). Spectre <strong>de</strong> Fourier spatial en fonction <strong>du</strong> vecteur<br />

d’on<strong>de</strong> k, invariant au cours <strong>du</strong> temps (b). Les paramètres sont δ = −2, r = 100.<br />

La dynamique spatiale correspond à une solution à <strong>de</strong>ux vecteurs d’on<strong>de</strong> (Fig. 4b)<br />

qui n’évolue pas au cours <strong>du</strong> temps. Chacune <strong>de</strong>s composantes est associée à l’une <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>ux fréquences ν 1 et ν 2 , satisfaisant ainsi <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> dispersion (2). Il existe ainsi<br />

un lien étroit entre <strong>la</strong> structure spatiale et le comportement temporel. Dans ce régime,


Instabilités <strong>la</strong>ser spatio-temporelles 29<br />

Densité Spectrale <strong>de</strong> Puissance (dB)<br />

1×10 5<br />

1×10 4<br />

1×10 3<br />

1×10 2<br />

ν 1 ν 2<br />

ν 2<br />

−2ν 1<br />

2ν 2<br />

−ν 1<br />

1×10 1<br />

0 0,5 1 1,5 2 2,5<br />

Fréquence<br />

Fig. 5: Spectre<strong>de</strong>Fouriertemporel<strong>de</strong>Re[e(x =0,τ)]. Deux combinaisons linéaires <strong>de</strong>s<br />

fréquences principales ν 1 et ν 2 sont i<strong>de</strong>ntifiées sur ce spectre.<br />

le <strong>la</strong>ser émet simultanément dans <strong>de</strong>ux direction en champ lointain, et <strong>la</strong> dynamique est<br />

complètement différente <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte. En particulier, <strong>la</strong> structure spatiale semble être<br />

beaucoup plus “robuste”.<br />

3 Dynamique en présence d’interactions dipôle-dipôle<br />

En présence d’interactions dipôle-dipôle (milieux <strong>de</strong>nses), les équations <strong>de</strong> Maxwell-<br />

Bloch modifiées par <strong>la</strong> correction <strong>du</strong> champ local (CCL) [9] s’écrivent après normalisation :<br />

⎧<br />

⎪⎨<br />

⎪⎩<br />

[<br />

∂d<br />

∂τ = −γ d − r + 1 ]<br />

2 (ep∗ + e ∗ p) ,<br />

∂p<br />

[<br />

∂τ = − 1 − i(δ − ( γ ]<br />

l<br />

3ω )d) p + ed,<br />

(3)<br />

∂e<br />

∂τ = −σ(e − p)+iA ∂2 e<br />

∂x 2 .<br />

L’état éteint e = p =0etd = r reste solution <strong>de</strong> ce système. L’analyse <strong>de</strong> stabilité<br />

linéaire <strong>de</strong> cet état montre qu’il existe <strong>de</strong>s solutions pour toutes les valeurs <strong>de</strong> δ. Le vecteur<br />

d’on<strong>de</strong> k 0 sélectionné par le <strong>la</strong>ser vaut k 0 = ±√<br />

γl<br />

3ω − δ/A lorsque δ< γ l<br />

3ω et k 0 = 0 lorsque<br />

δ > γ l<br />

. Physiquement, le <strong>la</strong>ser modifie très légèrement sa direction d’émission quand<br />

3ω<br />

3ω<br />

δ< γ l<br />

. Par ailleurs, <strong>la</strong> CCL a pour conséquence l’existence d’une <strong>de</strong>uxième solution <strong>la</strong>ser<br />

dont le seuil est plus élevé que celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> première [5, 9]. Cependant, l’analyse <strong>de</strong> stabilité<br />

<strong>de</strong>s solutions révèle que <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième solution n’est pas stable et que c’est plutot l’état “off”<br />

qui re<strong>de</strong>vient stable au <strong>de</strong>là <strong>de</strong> son seuil. En pratique, cette restabilisation n’est jamais<br />

observée car le seuil <strong>de</strong> <strong>la</strong> secon<strong>de</strong> solution est très grand.<br />

Après calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> matrice <strong>de</strong> stabilité linéaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution <strong>la</strong>ser, on obtient un<br />

diagramme <strong>de</strong> stabilité proche <strong>de</strong> celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 1 [9]. La dynamique est ainsi presque<br />

inchangée par <strong>la</strong> CCL, ce qui est confirmé par les simu<strong>la</strong>tions numériques effectuées dans<br />

les domaines stables et instables <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution <strong>la</strong>ser.<br />

4 Conclusion<br />

Nous avons étudié numériquement <strong>la</strong> dynamique spatio-temporelle d’un <strong>la</strong>ser monomo<strong>de</strong><br />

àé<strong>la</strong>rgissement homogène. L’étu<strong>de</strong> analytique combinée aux simu<strong>la</strong>tions numériques


30 D. Amroun, M. Brunel, C. Letellier, H. Leblond, F. Sanchez<br />

au <strong>de</strong>ssus <strong>du</strong> second seuil ont permis <strong>de</strong> comprendre l’interdépendance entre les comportements<br />

spatial et temporel. Pour <strong>de</strong>s désaccords <strong>de</strong> fréquence positifs et <strong>de</strong> faibles taux<br />

<strong>de</strong> pompage, nous avons établi un lein entre l’évolution temporelle <strong>de</strong> l’intensité <strong>la</strong>ser et<br />

celle <strong>du</strong> spectre spatial. Ainsi, un comportement intermittent <strong>de</strong> type II avec une phase<br />

<strong>la</strong>minaire assez complexe construite sur cinq orbites périodiques instables est relié à une<br />

séquence <strong>de</strong> cinq vecteurs d’on<strong>de</strong> differents. L’analyse <strong>de</strong> stabilité linéaire permet <strong>de</strong> prévoir<br />

l’évolution totale <strong>du</strong> spectre spatial avec une précision re<strong>la</strong>tivement bonne. En pratique,<br />

le <strong>la</strong>ser modifie spontanément sa direction d’émission en un nombre fini <strong>de</strong> directions et<br />

selon une séquence bien définie.<br />

Pour <strong>de</strong>s désaccords <strong>de</strong> fréquence négatifs et <strong>de</strong> forts taux <strong>de</strong> pompage, l’instabilité<br />

spatio-temporelle se tra<strong>du</strong>it par une émission <strong>la</strong>ser bi-angu<strong>la</strong>ire en champ lointain. La dynamique<br />

est plus simple : c’est un régime quasi périodique caractérisé par <strong>de</strong>ux fréquences<br />

principales, chacune étant associée à un vecteur d’on<strong>de</strong> spatial spécifique.<br />

Par ailleurs, en présence d’interactions dipôle-dipôle (milieux actifs <strong>de</strong>nses) les équations<br />

<strong>de</strong> Maxwell-Bloch modifiées admettent encore les on<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>nes progressives comme<br />

solutions. Comme conséquence <strong>de</strong> <strong>la</strong> correction <strong>du</strong> champ local, l’angle d’émission <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser<br />

est très peu modifié. La dynamique <strong>de</strong>s régimes stables et instables change peu en présence<br />

<strong>de</strong> ces interactions.<br />

Références<br />

[1] L. A. Lugiato, C. Oldano, L. M. Nar<strong>du</strong>cci, J. Opt. Soc. Am. B 5, 879 (1988).<br />

[2] P. Coullet, L. Gil, F. Rocca, Opt. Commun., 73, 403 (1989).<br />

[3] P. K. Jakobsen, J. Lega, Q. Feng, M. Staley, J. V. Moloney, A. C. Newell, Phys. Rev.<br />

A 49, 4189 (1994).<br />

[4] P. K. Jakobsen, J. V. Moloney, A. C. Newell, R. Indik, Phys. Rev. A 45, 8129 (1992).<br />

[5] M. Fromager, M. Brunel, F. Sanchez, Phys. Rev. A 61, 053804, (2000).<br />

[6] D. Amroun, M. Brunel, C. Letellier, H. Leblond, F. Sanchez, Interp<strong>la</strong>y between spatial<br />

and temporal dynamics in homogeneously broa<strong>de</strong>ned single-mo<strong>de</strong> <strong>la</strong>sers, soumisà<br />

Phys. Rev. A.<br />

[7] C. Letellier, P. Werny, J- M. Ma<strong>la</strong>soma, R. Gilmore, Phys. Rev. E 66, 036220 (2002).<br />

[8] J.-Y. Huang, J.-J. Kim, Phys. Rev. A 36, 1495 (1987).<br />

[9] D. Amroun, M. Brunel, H. Leblond, F. Sanchez, Space-time <strong>la</strong>ser instabilities in homogeneously<br />

broa<strong>de</strong>ned <strong>de</strong>nse media, accepté dans J. Mod. Opt., (2003).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 31<br />

Une application <strong>du</strong> contrôle d’états instables dans un système optique<br />

d’intérêt pratique: le <strong>la</strong>ser impulsionnel (pico- ou femto-secon<strong>de</strong>) avec<br />

pertes saturables<br />

Nico<strong>la</strong>s Joly et Serge Bie<strong>la</strong>wski<br />

Laboratoire <strong>de</strong> Physique <strong>de</strong>s Lasers, Atomes et Molécules,<br />

Centre d’Étu<strong>de</strong>s et <strong>de</strong> Recherches Lasers et Applications,<br />

Université <strong>de</strong>s sciences et Technologies <strong>de</strong> Lille<br />

F-59655 Villeneuve d’ascq CEDEX, France.<br />

serge.bie<strong>la</strong>wski@univ-lille1.fr<br />

Résumé<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

La réalisation d’une gran<strong>de</strong> partie <strong>de</strong>s <strong>la</strong>sers pico et femto-secon<strong>de</strong> commerciaux actuels<br />

et en développement repose sur l’utilisation <strong>de</strong> miroirs non-linéaires réalisés à partir<br />

d’absorbants saturables à semicon<strong>du</strong>cteurs (SESAMs [1]). Or il apparaît que <strong>la</strong> nonlinéarité<br />

<strong>de</strong> ces composants —particulièrement efficace pour obtenir les impulsions désirées— est<br />

responsable d’une déstabilisation <strong>de</strong> ces <strong>la</strong>sers, empêchant ainsi un fonctionnement correct.<br />

Cette instabilité entraîne <strong>de</strong>s oscil<strong>la</strong>tions géantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> puissance <strong>de</strong> sortie (le “Q-switch”).<br />

Pour éviter ces instabilités, les stratégies habituelles consistent à choisir <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong><br />

paramètres où les instabilités n’apparaissent pas. Cette contrainte a <strong>de</strong>ux conséquences<br />

génantes. D’une part, comme le Q-switch peut être évité en augmentant <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong><br />

puissance sur le miroir non-linéaire (en focalisant fortement le faiseau <strong>la</strong>ser à cet endroit),<br />

on travaille souvent près <strong>du</strong> seuil <strong>de</strong> dommage <strong>du</strong> miroir non-linéaire. D’autre part, comme<br />

<strong>la</strong> région accessible <strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong>s paramètres est restreinte, l’optimisation <strong>du</strong> fonctionnement<br />

(par exemple <strong>la</strong> ré<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée <strong>de</strong>s impulsions ou l’augmentation <strong>du</strong> taux <strong>de</strong><br />

répétition) est délicate. De plus ces intabilités ont tendance à apparaître précisément dans<br />

<strong>de</strong>s <strong>la</strong>sers utilisant <strong>de</strong>s matériaux actifs extrèmement prometteurs comme les verres ou<br />

cristaux dopés à l’Ytterbium ou l’Erbium, dont <strong>la</strong> <strong>la</strong>geur <strong>de</strong> <strong>la</strong> courbe <strong>de</strong> gain est compatible<br />

avec <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ction d’impulsions femtosecon<strong>de</strong> (quelques dizaines <strong>de</strong> fs), un excellent<br />

ren<strong>de</strong>ment et un pompage par dio<strong>de</strong> <strong>la</strong>ser.<br />

Or, dans le domaine <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong>s <strong>la</strong>sers, il est connu <strong>de</strong>puis le début <strong>de</strong>s années<br />

90, qu’il est possible <strong>de</strong> stabiliser <strong>de</strong>s <strong>la</strong>sers sur <strong>de</strong>s états (orbites périodiques ou états<br />

stationnaires[2]) habituellement instables, en utilisant une contre-réaction électronique.<br />

Le but <strong>de</strong> ce travail théorique et numérique est double. D’abord, nous montrons<br />

qu’une technique <strong>de</strong> contrôle re<strong>la</strong>tivement simple àimplémenter (et déjà testée dans le<br />

cas <strong>de</strong>s <strong>la</strong>sers continus [2]) permet <strong>de</strong> stabiliser l’état où le <strong>la</strong>ser pro<strong>du</strong>it <strong>de</strong>s impulsions<br />

brèves <strong>de</strong> manière régulière. D’autre part, nous montrons que <strong>la</strong> stabilisation <strong>de</strong> l’état<br />

désiré n’est pas une condition suffisante pour que le contrôle fonctionne avec succès En<br />

effet, dans <strong>de</strong> nombreux l’etat stationnaire stabilisé coexiste avec une orbite périodique en<br />

présence <strong>de</strong> contrôle, et une application naïve <strong>du</strong> contrôle mène généralement le <strong>la</strong>ser sur<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


32 N. Joly et S. Bie<strong>la</strong>wski<br />

l’orbite périodique non-désirée. Pour mettre le <strong>la</strong>ser dans l’état stationnaire désiré, une<br />

solution est <strong>de</strong> choisir un chemin judicieux dans l’espace <strong>de</strong>s paramètres.<br />

2 Stabilisation <strong>de</strong> l’état stationnaire<br />

Nous considérons ici une contre-réaction sur <strong>la</strong> puissance <strong>de</strong> pompe proportionnelle<br />

à<strong>la</strong>dérivée <strong>de</strong> l’intensité <strong>de</strong> sortie <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser. Ce choix est motivé par le fait qu’une étu<strong>de</strong><br />

théorique et expérimentale [2] a montré l’efficacité <strong>de</strong> cette technique dans le cas <strong>de</strong>s <strong>la</strong>sers<br />

continus (monomo<strong>de</strong>s et multimo<strong>de</strong>s).<br />

2.1 Principe<br />

L’instabilité<br />

Une étu<strong>de</strong> théorique préliminaire <strong>du</strong> problème est re<strong>la</strong>tivement simple à effectuer, si<br />

on considère le modèle simplifié <strong>de</strong> <strong>la</strong>ser “c<strong>la</strong>sse B” suivant:<br />

I ˙ = f I (I,D)=(D − k(I))I + ηD (1)<br />

Ḋ = f D (I,D)=γ [A − D − DI] , (2)<br />

où I(t) etD(t) sont <strong>de</strong>s variables positives sans dimension associées repectivement au<br />

nombre <strong>de</strong> photons total à l’intérieur <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser et à son inversion <strong>de</strong> popu<strong>la</strong>tion. A est<br />

le taux <strong>de</strong> pompage (puissance <strong>de</strong> pompe divisé par <strong>la</strong> puissance au seuil <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser). Le<br />

temps est normalisé par rapport au temps <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s photons dans <strong>la</strong> cavité. γ est un petit<br />

paramètre représentant le temps caractéristique <strong>du</strong> milieu actif (γ ≪ 1 pour matériaux<br />

dopé aux terres rares qui nous intéressent ici). k(I) représente les pertes intro<strong>du</strong>ites par<br />

le miroir non-linéaire. Dans l’approximation <strong>de</strong> pertes instantanées, k(I) est typiquement<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> forme:<br />

k(I) =a/(1 + bI), (3)<br />

où a représente l’épaisseur d’absorbant saturable traversé, et b est lié à <strong>la</strong> focalisation<br />

dans l’absorbant (b est inversement proportionnel au carré <strong>de</strong> <strong>la</strong> taille <strong>du</strong> faisceau). η est<br />

le coefficient d’émission spontanée. Sa valeur très faible (typiquement inférieure à10 −9 )a<br />

peu d’influence sur <strong>la</strong> stabilité. Nous prendrons donc η = 0, sauf lorque nous étudierons<br />

numériquement le démarrage <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser.<br />

En l’absence <strong>de</strong> miroir non-linéaire k(I) = 0, il existe pour A > 0unseulétat<br />

stationnaire non-trivial stable (I >0): I = I st = A − 1, D =1.Enprésence <strong>de</strong> miroir nonlinéaire<br />

k(I) ≠0,nousn’écrirons pas les expressions <strong>de</strong>s états stationnaires I st ,D st ,qui<br />

sont plus complexes. Le point important est que <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> k(I) ≠ 0 affecte fortement<br />

<strong>la</strong> stabilité <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser. Le <strong>la</strong>ser ne sera stable que si:<br />

− ∂k<br />

∂I


Contrôle <strong>de</strong>s <strong>la</strong>sers implusionnels 33<br />

La stabilisation<br />

Modèle <strong>de</strong>s équations <strong>du</strong> bi<strong>la</strong>n Nous allons tester une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> contrôle permettant<br />

<strong>la</strong> stabilisation <strong>du</strong> système quelque soit les valeurs <strong>de</strong>s paramètres <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser (en<br />

particulier a, b et γ).<br />

Si on applique une contre réaction sur <strong>la</strong> puissance <strong>de</strong> pompe <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme:<br />

A(t) =A 0 + βI, ˙<br />

(5)<br />

l’état stationnaire désiré est stable si:<br />

−β >−β th = 1 ∂k<br />

γ ∂I + γ I st +1<br />

. (6)<br />

I st<br />

Il est donc toujours possible <strong>de</strong> choisir une valeur <strong>de</strong> β permettant <strong>la</strong> stabilisation.<br />

Modèle<strong>de</strong>Haus Dans un <strong>de</strong>uxième temps, il est important <strong>de</strong> tester <strong>la</strong> contre-réaction<br />

sur un modèle plus complet permettant <strong>de</strong> calculer l’évolution <strong>de</strong>s impulsions brèves. Nous<br />

avons utilisé l’équation <strong>de</strong> Haus, dans lequel nous avons intro<strong>du</strong>it l’évolution <strong>de</strong> l’inversion<br />

<strong>de</strong> popu<strong>la</strong>tion. Cette équation décrit l’évolution <strong>du</strong> champ E n (θ) à chaque aller-retour n<br />

<strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> dans <strong>la</strong> cavité. En général, on peut effectuer un “passage en continu” où on<br />

remp<strong>la</strong>ce <strong>la</strong> variable discrète n par une variable continue T . Pour un <strong>la</strong>ser en anneau, les<br />

équations <strong>de</strong>viennent alors [3]:<br />

[ ]<br />

E T = − 1+k(|E| 2 ) E + N(E + E θθ ) − iDE θθ (7)<br />

[<br />

∫ L<br />

) ]<br />

N T = γ A −<br />

(1+L −1 |E| 2 dθ N , (8)<br />

avec E = E(θ, T) le champ dans <strong>la</strong> cavité, et N = N(T ) l’inversion <strong>de</strong> popu<strong>la</strong>tion. Le<br />

temps lent T est normalisé par rapport au temps <strong>de</strong> vie <strong>du</strong> champ dans <strong>la</strong> cavité. Le<br />

temps rapi<strong>de</strong> θ est normalisé par rapport au temps <strong>de</strong> cohérence γ ⊥ <strong>du</strong> milieu. L est le<br />

temps d’aller-retour <strong>du</strong> champ dans <strong>la</strong> cavité. D caractérise <strong>la</strong> dispersion <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité.<br />

Nous considérons que le détecteur est suffisemment rapi<strong>de</strong> pour détecter l’instabilité<br />

(à <strong>de</strong>sfréquences typiques <strong>de</strong> l’ordre <strong>du</strong> kHz au MHz), mais ne résoud pas les impulsions<br />

brèves (sa ban<strong>de</strong> passante est inférieurautaux<strong>de</strong>répétition <strong>de</strong>s impulsions, au moins <strong>de</strong><br />

l’ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> dizaine <strong>de</strong> MHz):<br />

0<br />

A(T )=A 0 [1 + βI T (T )] , (9)<br />

quand 1 + βI T (T ) > 0etA(T ) = 0 dans l’autre cas, avec:<br />

∫ L<br />

I(T )=L −1 |E(θ, T)| 2 dθ. (10)<br />

0<br />

La figure 1 représente un exemple d’évolution <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser lorsque le contrôle est appliqué à<br />

partir d’une situation où le <strong>la</strong>ser est sujet à l’instabilité Q-switch. En réalisant l’intégration<br />

numérique pour différentes valeurs <strong>de</strong>s paramètres, nous avons toujours pu trouver une<br />

valeur <strong>de</strong> β permettant <strong>la</strong> stabilisation. De plus, comme pour le cas <strong>de</strong> <strong>la</strong> section précé<strong>de</strong>nt,<br />

il suffisait chaque fois <strong>de</strong> dépasser un seuil: −β >β th > 0, et il n’y a apparemment pas <strong>de</strong><br />

limite supérieure. L’avantage potentiel <strong>de</strong> cette technique est <strong>de</strong> dissocier le problème <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> stabilité <strong>de</strong> celui <strong>de</strong> l’optimisation <strong>de</strong>s paramètres <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser. Une fois le <strong>la</strong>ser stabilisé,<br />

on dispose d’une région plus importante <strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong>s paramètres pour l’optimisation.<br />

Ceci doit permettre par exemple <strong>de</strong> diminuer plus facilement <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée <strong>de</strong>s impulsions [3].


34 N. Joly et S. Bie<strong>la</strong>wski<br />

Ì ´Ñ×µ<br />

0<br />

0.1<br />

0.2<br />

0.3<br />

0.4<br />

0.5<br />

250<br />

200<br />

­ ´Ô×µ<br />

150<br />

100<br />

50<br />

ÓÒØÖÓÐ Ç«<br />

ÓÒØÖÓÐ ÇÒ<br />

0<br />

0 50 100<br />

ÒÙÑÖ Ó ÖÓÙÒ ØÖÔ× ´Ü½¼ ¿ µ<br />

150<br />

Fig. 1: Suppression <strong>du</strong> Q-switch dans le modèle (7,8) quand le feedback est appliqué, à<br />

partir d’une situation où le <strong>la</strong>ser pro<strong>du</strong>it <strong>de</strong>s impulsions brèves en étant sujet à l’instabilité<br />

Q-switch. a =0.01, b =0.01, γ =1.4 × 10 −4 , A =8, D =4.5 × 10 −3 .. L’échelle <strong>de</strong> gris<br />

correspond à l’intensité <strong>du</strong> chanp |E(θ, T)| 2 . Cette figure peut être interprétée comme une<br />

vue stroboscopique <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme <strong>de</strong> l’impulsion E n (θ) à chaque aller-retour n dans <strong>la</strong> cavité.<br />

3 Echec <strong>du</strong> contrôle en présence <strong>de</strong> limitations <strong>de</strong>s perturbations<br />

possibles — choix d’un chemin adéquat dans l’espace<br />

<strong>de</strong>s paramètres<br />

Expérimentalement, les variations possibles <strong>de</strong> notre paramètre <strong>de</strong> contrôle principal<br />

A sont limitées:<br />

A(t) =0isiA 0 + f(t) < 0 (11)<br />

sinon :<br />

A(t) =A 0 + f(t) iff min


Contrôle <strong>de</strong>s <strong>la</strong>sers implusionnels 35<br />

On constate numériquement que les limitations imposées —bien que n’empéchant pas<br />

<strong>la</strong> stabilisation— ne permettent plus <strong>la</strong> <strong>de</strong>struction <strong>de</strong> l’orbite périodique Q-switch, et on<br />

a un comportement bistable entre l’orbite périodique et l’état stationnaire stabilisé. De<br />

plus, lorsque cette bistabilité existe, on constate numériquement que l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

contre-réaction (instantanément ou lentement) mêne à l’echec (un exemple <strong>de</strong> ba<strong>la</strong>yage<br />

lent <strong>de</strong> β est représenté sur <strong>la</strong> Figure. 2a-f). Mettre en marche le <strong>la</strong>ser (A 0 =0pourt


36 N. Joly et S. Bie<strong>la</strong>wski<br />

Á Á ÑÜ<br />

ÑÜ<br />

5<br />

5<br />

600<br />

4<br />

(a) (b)<br />

4<br />

3<br />

¼ (e)<br />

400<br />

3<br />

2<br />

Á ÑÜ Á ÑÜ<br />

2<br />

2<br />

1<br />

200<br />

1<br />

0<br />

0 20 40 60 80 100<br />

A<br />

0<br />

0<br />

5<br />

0 20 40 60 80 0 1 2 3 4 5 6<br />

4<br />

¼<br />

¼<br />

3<br />

<br />

(f)<br />

600 (c)<br />

1<br />

5<br />

(d)<br />

0<br />

4<br />

0 20 40 60 80 100<br />

4<br />

400<br />

3<br />

B’’<br />

3.5<br />

2<br />

3<br />

2.5<br />

200<br />

(g)<br />

1<br />

Á 2<br />

B’<br />

A’’<br />

1.5<br />

0<br />

0<br />

1<br />

0 20 40 60 80 0 1 2 3 4 5 6<br />

0.5<br />

0<br />

<br />

0 20 40 60 80 100<br />

¼ ¼<br />

Fig. 3: (a) et (c): diagrammes <strong>de</strong> bifurcation avec et sans contrôle respectivement. ­Ø (b) et<br />

(d) sont <strong>de</strong>s agrandissements <strong>de</strong> (a) et (c). (e-g): réussite <strong>du</strong> contrôle (1,2), en ba<strong>la</strong>yant<br />

lentement A 0 .<br />

dans les <strong>la</strong>sers pico- et femto- secon<strong>de</strong>. L’utilisation <strong>de</strong> cette technique <strong>de</strong>vrait permettre <strong>de</strong><br />

d’avoir accès à un domaine beaucoup plus grand <strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong>s paramètres, en particulier<br />

dans les <strong>la</strong>sers dont le mileu amplificateur possè<strong>de</strong> un grand temps <strong>de</strong> vie comme les cristaux<br />

et verres dopés Yb 3+ et Er 3+ . Ceci <strong>de</strong>vrait permettre (i) d’optimiser plus facilement<br />

les propriétés <strong>de</strong> ces <strong>la</strong>sers (comme <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée <strong>de</strong>s impulsions), et (ii) <strong>de</strong> diminuer les <strong>de</strong>nsités<br />

<strong>de</strong> puissance sur les miroirs non-linéaires. Nous avons également montré numériquement<br />

que les limitations <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong> <strong>la</strong> puissance <strong>de</strong> pompe mènent fréquemment àunéchec<br />

<strong>du</strong> contrôle si celui-ci est appliqué <strong>de</strong>manière naïve. Pour atteindre effectivement l’état<br />

stationnaire stabilisé, on peut simplement choisir un chemin adéquat dans l’espace <strong>de</strong>s<br />

paramètres. Une solution efficace consiste à appliquer <strong>la</strong> contre-réaction, puis àaugmenter<br />

lentement <strong>la</strong> puissance <strong>de</strong> pompe. Des expériences préliminaires ont déjà été effectuées<br />

sur un <strong>la</strong>ser Nd:YVO 4 [4]. Il reste à tester les techniques présentées (en en particulier <strong>la</strong><br />

technique <strong>de</strong> ba<strong>la</strong>yage <strong>de</strong> <strong>la</strong> puissance <strong>de</strong> pompe [5]) sur <strong>la</strong>sers problématiques, basés sur<br />

<strong>de</strong>s matériaux dopés Yb 3+ et Er 3+ .<br />

Références<br />

[1] F.X.Kärtner, J. Aus <strong>de</strong>r Au and U. Keller, IEEE J. Quantum Electron. 4 159 (1998).<br />

[2] S. Bie<strong>la</strong>wski, M. Bouazaoui, D. Derozier, and P. Glorieux, Phys. Rev. A 47, 3276<br />

(1993).<br />

[3] N. Joly and S. Bie<strong>la</strong>wski, Opt. Lett. 26, 692 (2001)<br />

[4] T. R. Schibli and U. Morgner and F. X. Kärtner, Opt. Lett. 26 148 (2001).<br />

[5] N. Joly and S. Bie<strong>la</strong>wski, Opt. Commun., àparaître (2003)


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 37<br />

Modélisation globale <strong>de</strong> systèmes chaotiques :<br />

vers une extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> bibliothèque <strong>de</strong> modèles<br />

Marie-Aurélie Boiron Jean-Marc Ma<strong>la</strong>soma<br />

Laboratoire Géomatériaux DGCB-URA CNRS 1652<br />

ENTPE, rue Maurice Audin, 69518 Vaulx-en-Velin ce<strong>de</strong>x<br />

boiron@entpe.fr<br />

Résumé<br />

L’établissement d’une bibliothèque <strong>de</strong> modèles sous <strong>la</strong> forme <strong>de</strong> systèmes d’équations<br />

différentielles ordinaires est un outil puissant dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> modélisation globale<br />

<strong>de</strong> systèmes chaotiques. Nous montrons que <strong>la</strong> bibliothèque quadratique utilisée actuellement<br />

est incomplète, en exhibant un modèle n’y appartenant pas.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

En 1987, plusieurs auteurs [1, 2] ont montré qu’il était possible d’obtenir un système<br />

d’équations différentielles ordinaires permettant <strong>de</strong> repro<strong>du</strong>ire le comportement d’un système<br />

chaotique à partir d’une série chronologique <strong>de</strong> ses variables. Cependant, expérimentalement,<br />

il est difficile voire impossible d’avoir accès à toutes ces variables. En 1990 [3], une<br />

telle modélisation a été réalisée grâce à l’observation <strong>de</strong> certaines <strong>de</strong>s variables <strong>du</strong> système<br />

chaotique. Dans le cas où une seule variable est enregistrée, Gouesbet et ses col<strong>la</strong>borateurs<br />

[4,5,6]ontdéveloppé une technique <strong>de</strong> modélisation globale qui repose sur une reconstruction<br />

<strong>de</strong> l’attracteur chaotique par plongement différentiel <strong>de</strong> <strong>la</strong> série chronologique.<br />

Ensuite, <strong>la</strong> recherche d’un modèle sous <strong>la</strong> forme d’un système d’équations différentielles<br />

ordinaires permet par intégration numérique <strong>de</strong> repro<strong>du</strong>ire cet attracteur. La structure<br />

générale <strong>de</strong> ce système est choisie, a priori, <strong>de</strong> telle sorte qu’elle ne donne lieu qu’à l’estimation<br />

d’une seule fonction F <strong>de</strong> plusieurs variables.<br />

Par exemple, dans le cas d’une dimension <strong>de</strong> plongement égale à3,lemodèle recherché<br />

prend <strong>la</strong> forme <strong>de</strong> Cauchy suivante :<br />

⎧<br />

⎨<br />

⎩<br />

Ẋ = Y<br />

Ẏ = Z<br />

Ż = F (X, Y, Z)<br />

ou sous <strong>la</strong> forme d’une équation sca<strong>la</strong>ire : Ẋ .. = F (X, Ẋ,Ẍ) (1)<br />

La fonction F est estimée, habituellement, par interpo<strong>la</strong>tion sur une base tronquée <strong>de</strong><br />

polynômes. La sélection <strong>de</strong>s monômes conservés dans cette troncature constitue le point<br />

délicat <strong>de</strong> <strong>la</strong> métho<strong>de</strong>. Pour cette raison, plus récemment, une bibliothèque <strong>de</strong> modèles<br />

quadratiques a été intro<strong>du</strong>ite [7] dont <strong>la</strong> structure générale est <strong>la</strong> suivante :<br />

⎧<br />

⎨<br />

⎩<br />

ẋ = p 1 (x, y, z)<br />

ẏ = p 2 (x, y, z)<br />

ż = p 3 (x, y, z)<br />

où p 1 , p 2 et p 3 sont <strong>de</strong>s polynômes <strong>de</strong> <strong>de</strong>gré 2. La variable x est choisie comme variable<br />

<strong>de</strong> reconstruction et on écrit l’équation (1) pour X = h(x, y, z) =x. Par construction <strong>de</strong><br />

(2)<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


38 M-A Boiron, J-M Ma<strong>la</strong>soma<br />

<strong>la</strong> bibliothèque, chacun <strong>de</strong> ces systèmes est équivalent, via un changement <strong>de</strong> variables<br />

rationnel, à une équation <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme (1) , dont les termes sont ainsi tous connus.<br />

La bibliothèque actuelle [7] a été obtenue avec l’hypothèse restrictive ẋ = p 1 (x, y). Afin <strong>de</strong><br />

montrer qu’elle doit être complétée, nous effectuons une c<strong>la</strong>ssification <strong>de</strong>s polynômes p 1<br />

admissibles. Nous insérons, ensuite, les modèles déjà établis dans ce nouveau c<strong>la</strong>ssement.<br />

Enfin, nous exhibons un exemple <strong>de</strong> système n’appartenant pas à <strong>la</strong> bibliothèque donnée<br />

en [7].<br />

2 Formes admissibles <strong>de</strong> p 1<br />

La variable x est utilisée pour <strong>la</strong> reconstruction et ne doit pas être modifiée par <strong>de</strong>s<br />

trans<strong>la</strong>tions. Par contre, il est possible d’agir sur les variables y et z par <strong>de</strong> telles opérations<br />

ou <strong>de</strong>s permutations. Nous nous intéressons à <strong>la</strong> forme <strong>de</strong> ẋ = p 1 (x, y, z) où p 1 est un<br />

polynôme<strong>de</strong><strong>de</strong>gré2soitẋ = a 0 +a 1 x+a 2 y+a 3 z +a 4 x 2 +a 5 xy+a 6 xz +a 7 y 2 +a 8 yz+a 9 z 2 .<br />

Nous montrons qu’il existe seulement huit formes <strong>de</strong> fonction p 1 à partir <strong>de</strong>squelles on peut<br />

retrouver, via une trans<strong>la</strong>tion ou une permutation sur y et z, n’importe quelle fonction p 1<br />

polynomiale et <strong>de</strong> <strong>de</strong>gré <strong>de</strong>ux. Listons donc ces huit types :<br />

a 2 y + a 4 x 2 a 2 ≠0 1 a 0 + a 2 y + a 5 xy a 5 ≠0 2<br />

a 3 z + a 5 xy a 3 ≠0 a 5 ≠0 3 a 3 z + a 4 x 2 + a 7 y 2 a 3 ≠0a 7 ≠0 4<br />

a 0 + a 1 x + a 4 x 2 + a 8 yz a 8 ≠0 5 a 0 + a 2 y + a 5 xy + a 9 z 2 a 5 ≠0a 9 ≠0 6<br />

a 0 + a 1 x + a 4 x 2 + a 7 y 2 a 7 ≠0 7 a 0 + a 1 x + a 4 x 2 + a 7 y 2 + a 9 z 2 a 7 a 9 > 0 8<br />

Pour établir un tel résultat, nous raisonnons sur les coefficients a 5 , a 6 , a 7 , a 8 et a 9 . Chacun<br />

<strong>de</strong> ces coefficients est soit nul, soit non nul ce qui génère 32 cas. Pour <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ce,<br />

nous ne traitons que trois exemples.<br />

–Lecoefficienta 5 n’est pas nul mais a 6 , a 7 , a 8 et a 9 sont nuls.<br />

ẋ = a 0 + a 1 x + a 4 x 2 + a 2 y + a 3 z + a 5 xy<br />

On pose ỹ = y + a 4<br />

x + a 1a 5 − a 2 a 4<br />

.<br />

a 5 a 2 5<br />

L’équation en ẋ se réécrit : ẋ = α 0 +α 2 ỹ+a 3 z+a 5 xỹ. Deux cas sont alors à examiner :<br />

– a 3 =0d’où ẋ = α 0 + a 2 ỹ + a 5 xỹ , expression qui correspond au type 2.<br />

– a 3 ≠ 0. Sous cette hypothèse, on trans<strong>la</strong>te z suivant : ˜z = z + a 2<br />

ỹ + α 0<br />

.On<br />

a 3 a 3<br />

obtient alors ẋ = a 3˜z + a 5 xỹ et on reconnaît le type 3.<br />

– Deux coefficients ne sont pas nuls : a 5 ≠0eta 8 ≠0.p 1 prend donc <strong>la</strong> forme suivante :<br />

ẋ = a 0 + a 1 x + a 4 x 2 + a 2 y + a 3 z + a 5 xy + a 8 yz.<br />

On effectue le changement <strong>de</strong> variables : ỹ = y + a 3<br />

et ˜z = z + a 5<br />

x + a 2<br />

. On obtient<br />

a 8 a 8 a 8<br />

alors : ẋ = α 0 + α 1 x + a 4 x 2 + a 8 ỹ˜z qui coïnci<strong>de</strong> avec <strong>la</strong> forme 5 présentée dans le<br />

tableau.<br />

– Trois coefficients ne sont pas nuls : a 5 ≠0,a 6 ≠0eta 9 ≠ 0 ce qui génère <strong>la</strong> forme<br />

p 1 suivante. ẋ = a 0 + a 1 x + a 4 x 2 + a 2 y + a 3 z + a 5 xy + a 6 xz + a 9 z 2 .<br />

On pose le changement <strong>de</strong> variables suivant : ỹ = y + a 6<br />

z + a 4<br />

x + a 1a 5 − a 2 a 4<br />

et<br />

a 5 a 5 a 2 5<br />

˜z = z + a 3a 5 − a 2 a 6<br />

2a 5 a 9<br />

. Dans ces nouvelles variables, ẋ s’écrit ẋ = α 0 + a 2 ỹ + a 5 xỹ + a 9˜z 2<br />

et s’i<strong>de</strong>ntifie à <strong>la</strong> forme 6 <strong>du</strong> tableau.


Modélisation globale <strong>de</strong> systèmes chaotiques 39<br />

Parmi les huit cas listés ci <strong>de</strong>ssus, nous remarquons que <strong>de</strong>ux ne sont pas admissibles. En<br />

effet, dès lors qu’un système différentiel polynomial comporte une première équation <strong>de</strong><br />

type 7 (ẋ = a 0 + a 1 x + a 4 x 2 + a 7 y 2 )ou8(ẋ = a 0 + a 1 x + a 4 x 2 + a 7 y 2 + a 9 z 2 ), il ne peut<br />

pas être équivalent àunsystème différentiel sous forme <strong>de</strong> Cauchy, suivant un changement<br />

<strong>de</strong> variables rationnel. Nous retenons donc les six autres types comme étant <strong>de</strong>s types <strong>de</strong><br />

fonction p 1 acceptables.<br />

3 Application à <strong>la</strong> bibliothèque existante<br />

Nous discriminons les modèles dynamiques (système<strong>de</strong>troiséquations différentielles<br />

ordinaires polynomiales et quadratiques) suivant <strong>la</strong> forme <strong>de</strong> l’équation en ẋ. Nous qualifions<br />

désormais un modèle <strong>de</strong> type i si sa fonction p 1 est <strong>du</strong> type i présenté dans <strong>la</strong><br />

section précé<strong>de</strong>nte. Dans <strong>la</strong> suite, nous listons les modèles déjà établis dans [7] et nous<br />

mentionnons àqueltype<strong>de</strong>modèle ils appartiennent.<br />

– La fonction p 1 <strong>de</strong>s modèles notés dans [7] A 1 , A 2 et A 5 correspond àẋ = a 2 y + a 4 x 2<br />

(type 1) si on effectue une trans<strong>la</strong>tion sur y. Cesmodèles sont donc <strong>de</strong> type 1 et nous<br />

les réécrivons en les accompagnant <strong>de</strong> <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s termes présents dans <strong>la</strong> fonction<br />

F associée au modèle.<br />

A 1<br />

⎧<br />

⎨<br />

⎩<br />

ẋ = a 2 y + a 4 x 2<br />

ẏ = b 0 + b 1 x + b 2 y + b 4 x 2 + b 5 xy + b 6 xz + b 7 y 2<br />

ż = c 0 + c 1 x + c 2 y + c 3 z + c 4 x 2 + c 5 xy + c 6 xz + c 7 y 2 + c 8 yz + c 9 z 2<br />

Le système A 1 peut se mettre sous une forme <strong>de</strong> Cauchy via un changement <strong>de</strong><br />

variables rationnel. La fonction F comporte alors <strong>de</strong>s termes inclus dans <strong>la</strong> liste<br />

suivante en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong>s coefficients <strong>du</strong> modèle A 1 initial :<br />

{ 1<br />

L 1 =<br />

X , 1, Y X , Z 2<br />

X ,X,Y,Z,Y X , YZ<br />

X , Z2<br />

X ,X2 ,XY,XZ,Y 2 ,YZ, Y 3<br />

X , Y 2 Z<br />

X ,X3 ,X 2 Y,X 2 Z,<br />

XY 2 ,XYZ,Y 3 , Y 4<br />

}<br />

X ,X4 ,X 3 Y,X 3 Z, X 2 Y 2 ,XY 3 ,X 5 ,X 4 Y,X 3 Y 2 ,X 6 ,X 5 Y,X 7<br />

Le modèle A 2 comporte <strong>la</strong> même fonction p 1 quelemodèle A 1 mais l’expression <strong>de</strong><br />

ẏ diffère :<br />

A 2<br />

⎧<br />

⎨<br />

⎩<br />

ẋ = a 2 y + a 4 x 2<br />

ẏ = b 0 + b 1 x + b 2 y + b 3 z + b 4 x 2 + b 5 xy + b 7 y 2<br />

ż = c 0 + c 1 x + c 2 y + c 3 z + c 4 x 2 + c 5 xy + c 6 xz + c 7 y 2 + c 8 yz + c 9 z 2<br />

Un tel système d’équations aux dérivées ordinaires est aussi équivalent àunsystème<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> forme (1). L’équation sca<strong>la</strong>ire (1) est composée <strong>de</strong>s monômes suivants :<br />

L 2 = { 1,X,Y,Z,X 2 ,XY,XZ,Y 2 ,YZ,Z 2 ,X 3 ,X 2 Y,X 2 Z, XY 2 ,XYZ,Y 3 ,Y 2 Z, X 4 ,X 3 Y,<br />

X 3 Z, X 2 Y 2 ,X 2 YZ,XY 3 ,Y 4 ,X 5 ,X 4 Y,X 4 Z, X 3 Y 2 ,X 2 Y 3 ,X 6 ,X 5 Y,X 4 Y 2 ,X 7 ,X 6 Y,X 8}<br />

Le <strong>de</strong>rnier modèle <strong>de</strong> <strong>la</strong> bibliothèque existante [7], dont <strong>la</strong> fonction p 1 est <strong>du</strong> type 1<br />

est le modèle A 5 .Laforme<strong>de</strong>p 1 est, ici, plus contrainte : a 4 doit être nul.<br />

A 5<br />

⎧<br />

⎨<br />

⎩<br />

ẋ = a 2 y<br />

ẏ = b 0 + b 1 x + b 2 y + b 4 x 2 + b 5 xy + b 7 y 2 + b 8 yz<br />

ż = c 0 + c 1 x + c 2 y + c 3 z + c 4 x 2 + c 5 xy + c 6 xz + c 7 y 2 + c 8 yz + c 9 z 2


40 M-A Boiron, J-M Ma<strong>la</strong>soma<br />

Voici <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s termes <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction F associée au modèle A 5 :lenombre<strong>de</strong>termes<br />

est ré<strong>du</strong>it par rapport aux <strong>de</strong>ux cas précé<strong>de</strong>nts puisque <strong>la</strong> forme <strong>de</strong> p 1 est plus simple.<br />

{ 1<br />

L 5 =<br />

Y , X Y , 1, Z Y , X2<br />

Y ,X,XZ Y<br />

,Y,Z,Z2 Y , X3<br />

Y ,X2 , X2 Z<br />

Y<br />

,XY,XZ,Y2 ,YZ, X4<br />

Y ,<br />

X 3 ,X 2 Y,XY 2 ,Y 3}<br />

–Lesmodèles A 3 , A 4 et A 6 sont répertoriés comme modèles <strong>de</strong> type 2 car leur première<br />

équation est <strong>du</strong> type 2 : ẋ = a 0 + a 2 y + a 5 xy si on modifie <strong>la</strong> variable y par une<br />

trans<strong>la</strong>tion. Comme précé<strong>de</strong>mment, nous rappelons les expressions <strong>de</strong> ces modèles<br />

en juxtaposant <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s termes présents dans l’équation sca<strong>la</strong>ire F associée.<br />

A 3<br />

⎧<br />

⎨<br />

⎩<br />

ẋ = a 0 + a 5 xy<br />

ẏ = b 0 + b 1 x + b 2 y + b 4 x 2 + b 5 xy + b 6 xz + b 7 y 2<br />

ż = c 0 + c 1 x + c 2 y + c 3 z + c 4 x 2 + c 5 xy + c 6 xz + c 7 y 2 + c 8 yz + c 9 z 2<br />

Comme pour les trois cas précé<strong>de</strong>nts, un changement <strong>de</strong> variables rationnel permet<br />

<strong>de</strong> montrer l’équivalence entre ce modèle A 3 et un système<strong>de</strong><strong>la</strong>forme1.Nous<br />

écrivons alors <strong>la</strong> fonction standard associée qui est constituée <strong>de</strong> tout ou partie <strong>de</strong>s<br />

termes suivants :<br />

{ 1<br />

L 3 =<br />

X 4 , 1<br />

X 3 , Y X 4 , 1<br />

X 2 , Y X 3 , Z<br />

X 3 , Y 2<br />

X 4 , 1 X , Y X 2 , Z<br />

X 2 , Y 2<br />

X 3 , YZ<br />

X 3 , Y 3<br />

X 4 , 1, Y X , Z X , Y 2<br />

X 2<br />

YZ<br />

X 2 , Y 3<br />

X 3 , Y 2 Z<br />

X 3 , Y 4<br />

2<br />

X 4 ,X,Y,Z,Y X , YZ<br />

X , Y 3<br />

}<br />

X 2 ,X2 ,XY,XZ,Y 2 ,X 3 ,X 2 Y,X 4<br />

La forme p 1 <strong>du</strong> modèle A 4 est un cas particulier <strong>du</strong> type 2, puisqu’il faut ajouter <strong>la</strong><br />

condition a 2 =0.<br />

A 4<br />

⎧<br />

⎨<br />

⎩<br />

ẋ = a 0 + a 5 xy<br />

ẏ = b 0 + b 1 x + b 2 y + b 3 z + b 4 x 2 + b 5 xy + b 7 y 2<br />

ż = c 0 + c 1 x + c 2 y + c 3 z + c 4 x 2 + c 5 xy + c 6 xz + c 7 y 2 + c 8 yz + c 9 z 2<br />

Dans ce cas également, il est possible <strong>de</strong> mettre le système d’équations différentielles<br />

ordinaires sous <strong>la</strong> forme d’un système <strong>de</strong> Cauchy dont <strong>la</strong> fonction F comporte les<br />

termes suivants :<br />

{ 1<br />

L 4 =<br />

X 3 , 1<br />

X 2 , Y X 3 , 1 X , Y X 2 , Z<br />

X 2 , Y 2<br />

X 3 , 1, Y X , Z X , Y 2<br />

X 2 , YZ<br />

X 2 , Y 3<br />

X 3 ,X,Y,Z,Y 2<br />

X , YZ<br />

X , Z2<br />

X ,<br />

Y 3<br />

X 2 , Y 2 Z<br />

X 2 , Y 4<br />

X 3 ,X2 ,XY,XZ,Y 2 ,YZ, Y 3<br />

X ,X3 ,X 2 Y,X 2 Z, XY 2 ,X 4 ,X 3 Y,X 5 }<br />

Enfin, le <strong>de</strong>rnier modèle <strong>de</strong> <strong>la</strong> bibliothèque telle qu’elle est présentée en [7] s’i<strong>de</strong>ntifie<br />

au type 2 <strong>du</strong> fait <strong>de</strong> sa forme p 1 <strong>de</strong> type 2. Il a fallu ici imposer à <strong>la</strong> fois a 0 =0et<br />

a 2 =0.<br />

A 6<br />

⎧<br />

⎨<br />

⎩<br />

ẋ = a 5 xy<br />

ẏ = b 0 + b 1 x + b 2 y + b 4 x 2 + b 5 xy + b 7 y 2 + b 8 yz<br />

ż = c 0 + c 1 x + c 2 y + c 3 z + c 4 x 2 + c 5 xy + c 6 xz + c 7 y 2 + c 8 yz + c 9 z 2<br />

Du fait <strong>de</strong> <strong>la</strong> simplification <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction p 1 et comme pour le modèle A 5 , le nombre<br />

<strong>de</strong> termes <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction F associée au modèle A 6 est limité:<br />

{ X<br />

2<br />

L 6 =<br />

Y ,X,XZ Y<br />

,Y,Z,Z2 Y , Y 2<br />

X , YZ<br />

X , Y 3<br />

X 2 , X3<br />

Y ,X2 , X2 Z<br />

Y<br />

,XY,XZ,Y2 , X4<br />

Y ,X3 , X3 Z<br />

Y ,<br />

}<br />

X 2 Y, X5<br />

Y ,X4 , X6<br />

Y


Modélisation globale <strong>de</strong> systèmes chaotiques 41<br />

Ainsi, nous remarquons que tous les modèles <strong>de</strong> <strong>la</strong> bibliothèque existante ne correspon<strong>de</strong>nt<br />

qu’à <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> modèles associés aux <strong>de</strong>ux sous-cas 1 et 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme p 1 . Il reste donc<br />

quatre formes p 1 admissibles qui peuvent créer quatre nouveaux types <strong>de</strong> modèles. Pour<br />

chacun d’eux, nous avons exhibé <strong>de</strong>s systèmes possédants le type <strong>de</strong> fonction p 1 associée.<br />

Dans <strong>la</strong> partie suivante, pour <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ce, nous ne donnons qu’un seul exemple<br />

<strong>de</strong> système chaotique qui présente une nouvelle forme pour <strong>la</strong> fonction p 1 .<br />

4 Un exemple <strong>de</strong> système dynamique n’appartenant pas à<br />

<strong>la</strong> bibliothèque établie<br />

Nous exposons dans cette section un modèle <strong>de</strong> type 6 et nous montrons qu’il n’est pas<br />

équivalent aux modèles <strong>de</strong> type 1 et 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> section précé<strong>de</strong>nte. Voici le système d’équations<br />

différentielles définissant ce modèle : sa fonction p 1 est <strong>de</strong> type 6.<br />

⎧<br />

⎨<br />

⎩<br />

ẋ = − 2 xy +2z 2<br />

ẏ = − 2 − 2 x − αy+ z +2y 2<br />

ż = 0.5 x − 0.5αz+ xy − z 2 + yz<br />

Le paramètre <strong>de</strong> bifurcation α est fixé à<strong>la</strong>valeur0.8603 pour que le régime asymptotique<br />

<strong>du</strong> modèle étudié soit chaotique.<br />

(3)<br />

0<br />

0<br />

z<br />

−0.4<br />

−0.8<br />

y<br />

−0.5<br />

0<br />

−0.5<br />

y<br />

−1<br />

−1<br />

x<br />

−0.5<br />

0<br />

−1<br />

−1.0 −0.5 0<br />

x<br />

0<br />

0<br />

z<br />

−0.4<br />

z<br />

−0.4<br />

−0.8<br />

−0.8<br />

−1 −0.5 0<br />

x<br />

−1 −0.5 0<br />

y<br />

Fig. 1: Portrait <strong>de</strong> phase et projections <strong>de</strong> l’attracteur chaotique simulé à partir <strong>de</strong>s conditions<br />

suivantes : α =0.8603, x 0 = −1, y 0 = −0.2, z 0 = −0.75<br />

Sur <strong>la</strong> figure précé<strong>de</strong>nte, nous présentons différentes projections <strong>de</strong> l’attracteur chaotique<br />

obtenu. Remarquons que ce modèle appartient à <strong>la</strong> bibliothèque puisqu’il est équivalent


42 M-A Boiron, J-M Ma<strong>la</strong>soma<br />

au système <strong>de</strong> Cauchy suivant via un changement <strong>de</strong> variables rationnel :<br />

Ẋ = Y<br />

Ẏ = Z<br />

Ż =<br />

Z 3<br />

4XY 2 + 3αZ2<br />

4XY − αY 2<br />

2X − YZ<br />

2X + α3 Y<br />

4X + 3α2 Z<br />

4X<br />

− 16X5<br />

Y 2 − 48X4<br />

Y 2<br />

+ 12X3 Z<br />

Y 2 − 48X3<br />

Y 2 + 24X2 Z<br />

Y 2 − 3XZ2<br />

Y 2 − 16X2<br />

Y 2 + 12XZ<br />

Y 2 − 3Z2<br />

Y 2<br />

+ 12αX3<br />

Y<br />

− 4X2 Z<br />

Y<br />

+ 24αX2 −<br />

Y<br />

− 3α 2 + ( −3α 2 +2α ) X +<br />

(4 + 6α)XZ<br />

Y<br />

(− α2<br />

2 +6 )<br />

(4)<br />

+ Z2<br />

Y<br />

+ 12αX − 6αZ<br />

Y Y<br />

Y − α 2 Z +2αX2 +9XY + Y 2<br />

Pourtant, nous notons qu’il n’est équivalent à aucun <strong>de</strong>s six modèles appelés A 1 ...A 6 et<br />

présentés dans <strong>la</strong> section 3. Précisons alors <strong>la</strong> notion d’équivalence utilisée : <strong>de</strong>ux systèmes<br />

sont dits équivalents s’ils peuvent se mettre sous <strong>la</strong> forme ẋ .. = F (x, ẋ, ẍ) avec<strong>la</strong>même<br />

fonction F . Nous constatons que <strong>la</strong> fonction F 4 associée au modèle 3 comprend un terme<br />

en<br />

Z3<br />

XY 2 , terme qui est absent dans les six listes L 1... L 6 <strong>de</strong> termes associées au modèles<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> bibliothèque telle qu’elle est présentée en [7] . Avec <strong>la</strong> définition <strong>de</strong> l’équivalence<br />

que nous avons choisie, nous concluons donc que le modèle <strong>de</strong> type 6 présenté n’estpas<br />

équivalent à un <strong>de</strong> ces six modèles.<br />

5 Conclusion<br />

L’exemple <strong>de</strong> modèle chaotique présenté dans <strong>la</strong> partie précé<strong>de</strong>nte appartient logiquement<br />

à <strong>la</strong> bibliothèque car il est équivalent àunsystème différentiel sous forme <strong>de</strong><br />

Cauchy via un changement <strong>de</strong> variables rationnel. Pourtant il n’est équivalent à aucun<br />

<strong>de</strong>s six modèles qui constitue <strong>la</strong> bibliothèque jusqu’à présent. Ainsi, apparaît c<strong>la</strong>irement<br />

<strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> <strong>la</strong> compléter.<br />

Références<br />

[1] J. P. Crutchfield, B.S. Mc Namara, Equations of motion from data series, Complex<br />

systems, 1,417-452 (1987).<br />

[2] J. Cremers, A. Hübber, Construction of differential equations from experimental data,<br />

Zeitung Naturforsch, 42a,797-802 (1987).<br />

[3] J. L. Bree<strong>de</strong>n, A. Hübber, Reconstructing equation of motion from experimental data<br />

with unobserved variables, Phys. Rev. A,42,5817-5826 (1990).<br />

[4] G. Gouesbet, J. Maquet, Construction of phenomenological mo<strong>de</strong>ls from numerical<br />

sca<strong>la</strong>r time series ,PhysicaD,58, 202 (1992).<br />

[5] G. Gouesbet, C. Letellier, Global field reconstruction by using a multivariate polynomial<br />

L 2 approximation on nets, Phys. Rev. E, 49, 4955-4972, (1994).<br />

[6] C. S. M. Lainscsek, F. Shürrer, J. Kadtke, A general form for global dynamical data<br />

mo<strong>de</strong>ls for three-dimensional systems, Int. Journal of Bifurcation and Chaos, 8,899-<br />

914, (1998).<br />

[7] C. S. M. Lainscsek, C. Letellier, F. Shürrer, Ansatz library for global mo<strong>de</strong>ling with<br />

structure selection, Physical Review E, 64 (2001).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 43<br />

On<strong>de</strong>s stationnaires et progressives dans <strong>la</strong> convection <strong>de</strong><br />

Rayleigh-Bénard en géométrie cylindrique<br />

K. Boronska, L. S. Tuckerman<br />

LIMSI-CNRS, BP 133, 91403 ORSAY Ce<strong>de</strong>x, FRANCE<br />

kasia@limsi.fr, <strong>la</strong>urette@limsi.fr<br />

Résumé<br />

La convection <strong>de</strong> Rayleigh-Bénard en géométrie cylindrique peut avoir diverses<br />

structures près <strong>du</strong> seuil. Pour un rapport d’aspect et un nombre <strong>de</strong> Prandtl particuliers,<br />

un état axisymétrique convectif subit une bifurcation secondaire <strong>de</strong> Hopf vers un état<br />

ayant nombre d’on<strong>de</strong> azimutal m = 3. Nous avons étudié le comportement nonlinéaire<br />

au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> cette bifurcation, et découvert que <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s stationnaires donnent p<strong>la</strong>ce à<br />

<strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s progressives.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

La convection <strong>de</strong> Rayleigh-Bénard est l’écoulement pro<strong>du</strong>it dans une cavité soumise<br />

à un gradient thermique verticale, mesuré par le nombre <strong>de</strong> Rayleigh Ra. Bien que <strong>la</strong><br />

convection <strong>de</strong> Rayleigh-Bénard soit un sujet c<strong>la</strong>ssique, <strong>la</strong> variété <strong>de</strong> motifs et <strong>de</strong> comportements<br />

dynamiques qu’elle peut engendrer continue à surprendre [1, 2]. Un exemple<br />

est <strong>la</strong> convection en boîte cylindrique, qui peut apparaître sous forme d’un système <strong>de</strong><br />

rouleaux concentriques, ou bien prendre une forme non-axisymétrique. L’analyse linéaire<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> structure au seuil <strong>de</strong> <strong>la</strong> convection a été faite [3] il y a 20 ans pour une gamme <strong>de</strong><br />

valeurs <strong>de</strong> Γ ≡ rayon/hauteur. Les écoulements secondaires ont été étudiés pendant les<br />

dix <strong>de</strong>rnières années [4, 5, 6] pour quelques ensembles <strong>de</strong> paramètres Γ et Pr ≡ viscosité<br />

/ diffusivité thermique.<br />

Wanschura et al. ont calculé pourΓ=1.47, Pr = 1 une instabilité oscil<strong>la</strong>toire (bifurcation<br />

<strong>de</strong> Hopf) vers un mo<strong>de</strong> ayant un nombre d’on<strong>de</strong> azimutal m = 3. Une bifurcation<br />

<strong>de</strong> Hopf en présence <strong>de</strong> symétrie O(2), c’est-à-dire dans un cercle ou cylindre où aucune<br />

phase ni direction n’est préférée, donne lieu à une concurrence entre on<strong>de</strong>s stationnaires et<br />

on<strong>de</strong>s progressives. Nous avons voulu déterminer les motifs engendrés par cette bifurcation<br />

dans ce cas.<br />

2 Equations et Métho<strong>de</strong>s Numériques<br />

Le système est régi par les équations <strong>de</strong> Navier-Stokes et <strong>de</strong> Boussinesq :<br />

∂u<br />

∂t +(u ·∇) u = −∇p + Pr∆u + Ra P r he z (1)<br />

∂h<br />

∂t + u ·∇h = u z +∆h (2)<br />

∇·u = 0 (3)<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


44 K. Boronska, L. S. Tuckerman<br />

ou u est <strong>la</strong> vitesse et h est <strong>la</strong> différence entre le champ <strong>de</strong> température et <strong>la</strong> solution<br />

con<strong>du</strong>ctive. Les conditions aux limites sont :<br />

u =0 à r =Γ età z = ±1/2 (4)<br />

h =0 à z = ±1/2 (5)<br />

∂h<br />

=0<br />

∂r<br />

à r =Γ (6)<br />

Les champs u et h sont représentés par <strong>de</strong>s polynômes <strong>de</strong> Chebyshev en r et en z et <strong>de</strong>s<br />

séries <strong>de</strong> Fourier en θ :<br />

f (r, z, θ, t) = ∑ ˆf jkm (t) C j (r/Γ)C k (2z)e imθ + c.c. (7)<br />

j,k,m<br />

Les équations sont alors intégrées par une métho<strong>de</strong> c<strong>la</strong>ssique pseudospectrale, oùl’évolution<br />

<strong>du</strong>e aux termes nonlinéaires est calculée dans l’espace physique avec une discrétisation<br />

Adams-Bashforth et celle <strong>du</strong>e aux termes linéaires est calculée dans l’espace spectrale<br />

avec une discrétisation <strong>de</strong> Crank-Nicolson. Le nombre <strong>de</strong> points ou <strong>de</strong> fonctions <strong>de</strong> base<br />

utilisé estN r = 36, N θ = 80, N z = 18. Une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> matrice d’influence est utilisée<br />

pour imposer l’incompressibilité à<strong>la</strong>précision machine [7].<br />

3 Résultats<br />

Pour Γ = 1.47 et Pr = 1, <strong>la</strong> solution con<strong>du</strong>ctive subit une bifurcation vers <strong>la</strong> convection<br />

axisymétrique stationnaire à Ra = 1900. Cet écoulement a <strong>la</strong> forme <strong>de</strong> rouleaux<br />

concentriques (figure 1). Puis, à Ra = 25000, cet état convectif subit à son tour une bifurcation<br />

<strong>de</strong> Hopf ; les vecteurs propres correspondants ont un nombre d’on<strong>de</strong> azimutal<br />

m =3.<br />

Fig. 1: Champ <strong>de</strong> température pour un état axisymétrique.<br />

Au sta<strong>de</strong> linéaire, l’évolution temporelle <strong>du</strong> mo<strong>de</strong> m =3estdécrite par<br />

a + f + (r, z)e imθ−ωt + a − f − (r, z)e imθ+ωt + a ∗ +f ∗ +(r, z)e −imθ+ωt + a ∗ −f ∗ −(r, z)e −imθ−ωt (8)<br />

où ± désigne une propagation respectivement vers θ croissant ou décroissant, f ± (r, z) sont<br />

<strong>de</strong>ux vecteurs propres complexes, et a ± décrivent leurs amplitu<strong>de</strong>s et phases, qui sont<br />

arbitraires au sta<strong>de</strong> linéaire, donnant une évolution dans une espace à quatre dimensions.<br />

L’ajout <strong>de</strong>s termes nonlinéaires restreint le nombre <strong>de</strong> solutions à trois [8] :<br />

f + ∼ f + (r, z)e imθ−ωt + f+(r, ∗ z)e −imθ+ωt (9)<br />

f − ∼ f − (r, z)e imθ+ωt + f−(r, ∗ z)e −imθ−ωt (10)<br />

f S ∼ f + + f − (11)<br />

Ceux-ci sont les on<strong>de</strong>s f + se propageant vers <strong>la</strong> droite, les on<strong>de</strong>s f − se propageant vers <strong>la</strong><br />

gauche, et les on<strong>de</strong>s stationnaires f S qui sont une superposition exacte <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux précé<strong>de</strong>ntes.


On<strong>de</strong>s stationnaires et progressives dans <strong>la</strong> convection <strong>de</strong> Rayleigh-Bénard 45<br />

Fig. 2: Diagramme <strong>de</strong> phases illustrant les cas où les on<strong>de</strong>s stationnaires sont stables<br />

(gauche) et où les on<strong>de</strong>s progressives sont stables (droite).<br />

De ces solutions possibles, ou les <strong>de</strong>ux types d’on<strong>de</strong>s progressives sont stables (figure 2a),<br />

ou les on<strong>de</strong>s stationnaires (figure 2b), ou aucune solution n’est stable.<br />

Nous observons, d’abord, <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s stationnaires, illustrées par les figures 3 et 4.<br />

Quand nous intégrons suffisamment longtemps, ces on<strong>de</strong>s cè<strong>de</strong>nt <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce à <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s<br />

progressives, illustrées par les figure 5 et 6. Tous les états ont une périodicité spatiale <strong>de</strong><br />

2π/3. De plus, les on<strong>de</strong>s stationnaires ont six axes <strong>de</strong> symétrie <strong>de</strong> réflexion, tandis que<br />

cette symétrie est brisée dans les on<strong>de</strong>s progressives.<br />

L’explication <strong>de</strong> ce comportement est que les on<strong>de</strong>s stationnaires sont stables quand<br />

une symétrie <strong>de</strong> réflexion est imposée, et faiblement instables dans le cas contraire. Les<br />

conditions initiales étant symétriques, l’écoulement évolue rapi<strong>de</strong>ment vers les on<strong>de</strong>s stationnaires,<br />

puis lentement vers les on<strong>de</strong>s progressives, qui sont stables.<br />

t=t 0<br />

t=t 5<br />

t=t 9<br />

t=t 14<br />

t=t 18<br />

t=t 23<br />

t=t 28<br />

t=t 32<br />

t=t 37<br />

température<br />

θ<br />

Fig. 3: On<strong>de</strong>s stationnaires — température en fonction <strong>de</strong> l’angle pour une hauteur et un<br />

rayon fixés (courbes pour différents instants <strong>de</strong> temps).<br />

Fig. 4: Evolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> température pendant une phase d’on<strong>de</strong>s stationnaires.


46 K. Boronska, L. S. Tuckerman<br />

t=t 0<br />

t=t 5<br />

t=t 9<br />

t=t 14<br />

t=t 18<br />

t=t 23<br />

t=t 28<br />

t=t 32<br />

t=t 37<br />

température<br />

θ<br />

Fig. 5: On<strong>de</strong>s progressives — température en fonction <strong>de</strong> l’angle.<br />

Fig. 6: Evolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> température pendant une phase d’on<strong>de</strong>s progressives.<br />

Références<br />

[1] V. Croquette, Convective pattern dynamics at low Prandtl number, Contemporary<br />

Physics, Part I: 30, 113 ; Part II: 30, 153 (1989).<br />

[2] E. Bo<strong>de</strong>nschatz, W. Pesch & G. Ahlers, Recent Developments in Rayleigh-Bénard<br />

Convection, Annu. Rev. Fluid Mech. 32, 709 (2000).<br />

[3] J.C. Buell & I. Catton, The effect of wall con<strong>du</strong>ction on the stability of a fluid in a<br />

right circu<strong>la</strong>r clin<strong>de</strong>r heated from below, Journal of Heat Transfer 105, 255 (1983).<br />

[4] M. Wanschura, H.C. Kuhlmann & H.J. Rath, Three-dimensional instability of axisymmetric<br />

buoyant convection in cylin<strong>de</strong>rs heated from below, J. Fluid Mech. 326, 399<br />

(1996).<br />

[5] R.Touihri,H.BenHadid&D.Henry,On the onset of convective instabilities in cylindrical<br />

cavities heated from below. I. Pure thermal case, Phys. Fluids 11, 2078 (1999).<br />

[6] B. Hof, P.G.J. Lucas & T. Mullin, Flow state multiplicity in convection, Phys. Fluids<br />

11, 2815 (1999).<br />

[7] L.S. Tuckerman, Divergence-free velocity fields in nonperiodic geometries, J. Comput.<br />

Phys. 80, 403 (1989).<br />

[8] M. Golubitsky & I. Stewart, Hopf bifurcation in the presence of symmetry, Arch. Rat.<br />

Mech. 87, 107 (1985).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 47<br />

Mécanismes d’in<strong>du</strong>ction en magnétohydrodynamique<br />

M. Bourgoin, R. Volk, P. Odier et J.-F. Pinton<br />

École normale supérieure <strong>de</strong> Lyon<br />

46 Allée d’Italie, 69364, Lyon Ce<strong>de</strong>x 07<br />

mickael.bourgoin@ens-lyon.fr<br />

Résumé<br />

Nous proposons une approche perturbative <strong>de</strong>s équations d’in<strong>du</strong>ction magnétohydrodynamique<br />

permettant d’interpréter les mécanismes d’in<strong>du</strong>ction se pro<strong>du</strong>isant<br />

dans un écoulement con<strong>du</strong>cteur et <strong>de</strong> déterminer numériquement <strong>la</strong> structure spatiale<br />

<strong>du</strong> champ magnétique in<strong>du</strong>it. Le paramètre <strong>du</strong> développement perturbatif est le<br />

nombre <strong>de</strong> Reynolds magnétique R m ; il mesure l’importance re<strong>la</strong>tive <strong>de</strong>s effets in<strong>du</strong>ctifs<br />

et <strong>de</strong>s effets dissipatifs. Par cette approche nous avons pu i<strong>de</strong>ntifier et expliquer<br />

c<strong>la</strong>irement <strong>de</strong>s mécanismes donnant lieu à <strong>de</strong>s effets d’in<strong>du</strong>ction souvent dominés par<br />

<strong>de</strong>s contributions non-linéaires en R m .Cesmécanismes suggèrent <strong>la</strong> possibilité d’une<br />

instabilité dynamo <strong>de</strong> type “α”Ω.<br />

Intro<strong>du</strong>ction<br />

La présence simultanée d’un champ magnétique et d’un con<strong>du</strong>cteur en mouvement<br />

est à l’origine <strong>du</strong> phénomène d’in<strong>du</strong>ction. L’une <strong>de</strong>s manifestations les plus remarquables<br />

<strong>de</strong> cet effet est l’instabilité dynamo, où le mouvement <strong>du</strong> con<strong>du</strong>cteur et <strong>la</strong> structure <strong>du</strong><br />

champ magnétique sont tels que ce <strong>de</strong>rnier est auto-entretenu et qu’une fraction d’énergie<br />

mécanique est constamment convertie en énergie magnétique.<br />

Un exemple <strong>de</strong> dynamo est donné par le montage homopo<strong>la</strong>ire<br />

formé d’un disque con<strong>du</strong>cteur en rotation et d’un circuit judicieusement<br />

bouclé (voir figure ci-contre) : un champ magnétique<br />

axial engendre une force électromotrice in<strong>du</strong>ite ⃗u × ⃗ B 0 , radiale,<br />

à l’origine d’un courant dans le circuit qui crée à son tour un<br />

champ axial assurant l’auto-entretien (pour une vitesse <strong>de</strong> rotation<br />

<strong>du</strong> disque suffisante.)<br />

Dynamo homopo<strong>la</strong>ire<br />

C’est un mécanisme <strong>de</strong> ce type qui serait à l’origine <strong>du</strong> champ magnétique <strong>de</strong>s<br />

p<strong>la</strong>nètes. Le con<strong>du</strong>cteur en mouvement est dans ce cas le fer liqui<strong>de</strong> <strong>du</strong> noyau p<strong>la</strong>nétaire.<br />

La situation est alors bien plus complexe que pour les circuits rigi<strong>de</strong>s, car le con<strong>du</strong>cteur<br />

est un flui<strong>de</strong> homogène et aucune contrainte n’impose <strong>la</strong> géométrie <strong>de</strong>s courants et champs<br />

in<strong>du</strong>its ni celle <strong>de</strong> l’écoulement. Des dynamos flui<strong>de</strong>s expérimentales où l’écoulement est<br />

contraint par <strong>de</strong>s parois internes et <strong>de</strong>s canalisations ont été récemment obtenues [1][2].<br />

De nombreuses étu<strong>de</strong>s numériques ont montré qu’une instabilité dynamo est aussi possible<br />

dans le cas d’un écoulement non-contraint. Toutefois peu <strong>de</strong> travaux proposent une <strong>de</strong>scription<br />

détaillée <strong>de</strong>s mécanismes d’in<strong>du</strong>ction magnétohydrodynamique sous-jacents dont<br />

<strong>la</strong> compréhension peut s’avérer déterminante pour les projets <strong>de</strong> dynamo expérimentale<br />

tels que l’expérience VKS [3].<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


48 M. Bourgoin, R. Volk, P. Odier et J.-F. Pinton<br />

1 Les équations MHD<br />

L’évolution <strong>du</strong> champ magnétique B, ⃗ dans un flui<strong>de</strong> <strong>de</strong> con<strong>du</strong>ctivité σ, et celle <strong>de</strong><br />

l’écoulement, décrit par le champ <strong>de</strong> vitesse ⃗u sont régies par le système d’équations<br />

⃗∇· ⃗B =0 ∂ tB ⃗ = ∇× ⃗<br />

(⃗u × B ⃗ )<br />

+ λ△B ⃗ (1)<br />

⃗∇·⃗u =0 ∂ t ⃗u = − 1 ⃗ (<br />

ρ∇p + ⃗u · ⃗∇<br />

) ( )<br />

⃗u + ν△⃗u + 1 ⃗∇× ⃗<br />

µ 0<br />

B × B ⃗ (2)<br />

où p est <strong>la</strong> pression, λ =(µ 0 σ) −1 <strong>la</strong> diffusivité magnétique et ν <strong>la</strong> viscosité <strong>du</strong> flui<strong>de</strong>.<br />

L’équation d’in<strong>du</strong>ction et l’équation <strong>de</strong> Navier-Stokes sont couplées par le terme d’in<strong>du</strong>ction<br />

∇× ⃗ (<br />

⃗u × B ⃗ )<br />

( )<br />

et <strong>la</strong> force <strong>de</strong> Lorentz 1 ⃗∇ ⃗<br />

µ 0<br />

B × B, ⃗ rendant <strong>la</strong> résolution <strong>du</strong><br />

problème complet généralement très complexe. Nous nous intéresserons ici à<strong>de</strong>srégimes<br />

où le champ magnétique reste suffisamment faible <strong>de</strong> sorte que <strong>la</strong> force <strong>de</strong> Lorentz reste<br />

négligeable par rapport aux autres forces hydrodynamiques. Dans cette approche, dite<br />

cinématique, le champ <strong>de</strong> vitesse est supposé donné et seul le problème magnétique défini<br />

par (1) doit être résolu.<br />

Le champ magnétique évolue selon <strong>de</strong>ux contributions : l’in<strong>du</strong>ction (résultant <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

présence <strong>de</strong> B ⃗ dans un con<strong>du</strong>cteur en mouvement) et <strong>la</strong> diffusion (<strong>du</strong>e à <strong>la</strong> dissipation Joule<br />

<strong>de</strong>s courants in<strong>du</strong>its.) L’importance re<strong>la</strong>tive <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux effets antagonistes est mesurée<br />

par le nombre <strong>de</strong> Reynolds magnétique :<br />

(∣ ( ∣∣<br />

R m = in<strong>du</strong>ction O ∇× ⃗ ⃗u × ⃗ )∣)<br />

∣∣<br />

B<br />

diffusion = ∣<br />

O(λ ∣△B<br />

⃗ ∣<br />

= UL<br />

(3)<br />

∣) λ<br />

où L et U sont respectivement l’échelle et <strong>la</strong> vitesse typiques <strong>de</strong> l’écoulement.<br />

L’équation d’in<strong>du</strong>ction peut alors être adimensionnée et écrite sous <strong>la</strong> forme<br />

)<br />

∂ t<br />

⃗˜B = Rm∇× ⃗<br />

(⃗ũ ×<br />

⃗˜B + △ ⃗˜B (4)<br />

où l’on a posé ⃗˜B ⃗ = B<br />

β<br />

et ⃗ ũ = u U<br />

, β étant l’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> champ magnétique typique.<br />

Dans les régimes <strong>de</strong> grand R m , le terme d’in<strong>du</strong>ction est dominant.<br />

2 Les mécanismes d’in<strong>du</strong>ction<br />

Afin <strong>de</strong> comprendre les propriétés fondamentales <strong>de</strong>s mécanismes d’in<strong>du</strong>ction, intéressons-nous<br />

momentanément au problème d’un flui<strong>de</strong> infiniment con<strong>du</strong>cteur. L’équation<br />

d’in<strong>du</strong>ction s’écrit alors simplement selon l’une <strong>de</strong>s trois formes équivalentes suivantes :<br />

∂ t<br />

⃗ B = ⃗ ∇×(⃗u × ⃗ B) (5) ; Dt ⃗ B = ⃗ B · ⃗ ∇⃗u (6) ; ∂t ⃗ B =( ⃗ B · ⃗ ∇)⃗u − (⃗u · ⃗ ∇) ⃗ B (7)<br />

On peut alors remarquer que <strong>la</strong> forme ( (6) est ) i<strong>de</strong>ntique à <strong>la</strong> loi d’évolution d’une ligne<br />

matérielle <strong>de</strong> particules <strong>de</strong> flui<strong>de</strong> D tδl ⃗ = ⃗δl · ∇ ⃗ ⃗u. Dans <strong>la</strong> limite <strong>de</strong> con<strong>du</strong>ctivité infinie,<br />

les lignes <strong>de</strong> champs magnétiques suivent donc parfaitement le mouvement <strong>du</strong> flui<strong>de</strong>. Cette<br />

tendance <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> champ àévoluer comme le flui<strong>de</strong> constitue <strong>la</strong> base <strong>de</strong>s phénomènes


Mécanismes d’in<strong>du</strong>ction en magnétohydrodynamique 49<br />

d’in<strong>du</strong>ction en magnétohydrodynamique. L’expression (7) précise ce mécanisme en distinguant<br />

<strong>de</strong>ux contributions : le transport <strong>de</strong>s gradients magnétiques par <strong>la</strong> vitesse moyenne<br />

et <strong>la</strong> déformation <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> champs magnétiques par les gradients <strong>de</strong> vitesse.<br />

Considérons àprésent le problème<strong>de</strong><strong>la</strong>réponse magnétique d’un écoulement <strong>de</strong><br />

liqui<strong>de</strong> con<strong>du</strong>cteur soumis à un champ magnétique extérieur B ⃗ 0 . La <strong>de</strong>scription <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

dynamo homopo<strong>la</strong>ire suggère une approche mécaniste <strong>de</strong> l’in<strong>du</strong>ction où le champ initial<br />

⃗B 0 in<strong>du</strong>it un champ B ⃗ 1 qui in<strong>du</strong>it à son tour un champ B ⃗ 2 et ainsi <strong>de</strong> suite. L’instabilité<br />

dynamo est obtenue si un bouc<strong>la</strong>ge apparaît dans ce schéma itératif. Nous nous proposons<br />

d’approfondir cette approche.<br />

Dans <strong>la</strong> limite <strong>de</strong>s faibles nombres <strong>de</strong> Reynolds magnétiques on peut envisager un<br />

développement perturbatif en puissance <strong>de</strong> R m pour le champ in<strong>du</strong>it B ⃗ ind (tel que B ⃗ =<br />

⃗B 0 + B ⃗ ind )etnes’intéresser qu’au terme linéaire B ⃗ 1<br />

⃗B ind = B ⃗ 1 + B ⃗ 2 + ···+ B ⃗ k + ··· avec ∣B ⃗ ∣ )<br />

∣∣<br />

k = O<br />

(R m<br />

k (8)<br />

Pour les temps courts (<strong>de</strong>vant le temps <strong>de</strong> diffusion) B ⃗ 0 ( évolue selon le mécanisme<br />

<strong>de</strong> transport-déformation associé au terme d’in<strong>du</strong>ction R m∇ ⃗ ⃗u × B ⃗ 0<br />

).Ceprocessusva<br />

ensuite être freiné par <strong>la</strong> diffusion <strong>de</strong> sorte que les lignes <strong>de</strong> champs vont cesser progressivement<br />

<strong>de</strong> suivre l’écoulement pour atteindre un état stationnaire où <strong>la</strong> diffusion et<br />

l’in<strong>du</strong>ction se compensent exactement. B ⃗ 1 est alors solution <strong>de</strong> l’équation <strong>de</strong> Poisson<br />

△B ⃗ (<br />

1 = −R m∇ ⃗ ⃗u × B ⃗ )<br />

0 (9)<br />

Si on augmente progressivement le nombre <strong>de</strong> Reynolds magnétique, <strong>la</strong> tendance <strong>de</strong>s<br />

lignes <strong>de</strong> champs magnétique àévoluer comme l’écoulement va être accentuée, B ⃗ 1 sera à<br />

son tour transporté etdéformé pour in<strong>du</strong>ire B ⃗ 2 selon <strong>la</strong> même équation <strong>de</strong> Poisson (9)<br />

où B ⃗ 0 est remp<strong>la</strong>cé dansletermesourceparB ⃗ 1 . Le processus peut être itéré afin <strong>de</strong><br />

décrire les effets d’ordre supérieur dont <strong>la</strong> contribution <strong>de</strong>vient importante à mesure que<br />

R m augmente. Ceci nous permet <strong>de</strong> définir<strong>la</strong>notion<strong>de</strong>mécanisme d’in<strong>du</strong>ction comme<br />

l’itération <strong>du</strong> mécanisme élémentaire permettant <strong>de</strong> passer <strong>de</strong> B ⃗ k à B ⃗ k+1 selon l’équation<br />

<strong>de</strong> Poisson<br />

△B ⃗ (<br />

k+1 = −R m∇ ⃗ ⃗u × B ⃗ )<br />

k (10)<br />

Le terme source associé àchaqueitération a toujours <strong>la</strong> même expression formelle<br />

et correspond au mécanisme <strong>de</strong> transport-déformation par le champ <strong>de</strong> vitesse. Ainsi<br />

défini, chaque maillon élémentaire d’in<strong>du</strong>ction permet <strong>de</strong> donner une <strong>de</strong>scription à <strong>la</strong> fois<br />

rigoureuse et intuitive <strong>du</strong> mécanisme d’in<strong>du</strong>ction globale.<br />

3 Application à l’in<strong>du</strong>ction dans les écoulements von Kármán<br />

3.1 Effet Ω : Rotation différentielle<br />

L’écoulement <strong>de</strong> von Kármán est obtenu par l’entraînement <strong>du</strong> flui<strong>de</strong> à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>ux disques coaxiaux en rotation dans une cuve cylindrique. En régime contrarotatif,<br />

l’écoulement présente une forte rotation différentielle (figure 1.) : le gradient axial <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

vitesse azimutale va déformer les lignes d’un champ magnétique axial appliqué B ⃗ 0 pour<br />

engendrer un champ in<strong>du</strong>it azimutal. Au premier ordre, ce mécanisme s’écrit △B θ1 =<br />

R m B 0 ∂ z u θ et assure une conversion linéaire d’un champ axial en un champ azimutal


50 M. Bourgoin, R. Volk, P. Odier et J.-F. Pinton<br />

Fig. 1: Écoulement VK<br />

contra-rotatif<br />

Fig. 2: Effet Ω : conversion axial → azimutal<br />

(figure 2). Les effets d’ordres supérieurs sont mineurs. On peut en effet montrer que pour<br />

un champ <strong>de</strong> vitesse axisymmétrique <strong>la</strong> conversion d’un champ magnétique azimutal en<br />

un champ axial est impossible.<br />

3.2 Effet “α”: Hélicité<br />

Nous considérons maintenant le cas d’un écoulement engendré par un seul disque en<br />

rotation. Cet écoulement présente une forte hélicité globale (figure 3). Si l’on applique<br />

alors un champ transverse ⃗ B 0 selon O x ,<strong>de</strong>smécanismes d’in<strong>du</strong>ction quadratiques peuvent<br />

être i<strong>de</strong>ntifiés. La première itération est associée au terme source B 0 ∂ x ⃗u. Des arguments <strong>de</strong><br />

symétries [4] montrent que ce terme n’a pas <strong>de</strong> composante axiale dans le p<strong>la</strong>n yOz. Une<br />

composante axiale d’ordre un existe en revanche dans le p<strong>la</strong>n xOz, <strong>du</strong>e à<strong>la</strong>déformation<br />

<strong>du</strong> champ initial par le gradient radial <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse axial (figure 4). Ce champ ainsi in<strong>du</strong>it<br />

à l’ordre 1 sera ensuite transporté par <strong>la</strong> vitesse azimutale pour donner une composante<br />

axiale d’ordre 2 dans le p<strong>la</strong>n yOz (figure 4). Ce mécanisme n’est autre que celui suggéré<br />

par E. Parker pour une structure hélicitaire. Il est à l’origine <strong>de</strong> l’in<strong>du</strong>ction non-linéaire<br />

mesurée dans l’expérience VKS dans cette même configuration [4]. La figure 5 montre<br />

<strong>de</strong>ux lignes <strong>de</strong> champ magnétique choisies <strong>de</strong> ⃗ B 2 , obtenues par <strong>la</strong> résolution numérique<br />

<strong>du</strong> schéma itératif. La composante axiale in<strong>du</strong>ite dans yOz y est c<strong>la</strong>irement visible. Nous<br />

avons également représenté (figure 6) <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> courant électrique associées à ces lignes<br />

<strong>de</strong> champ. Ces représentations suggèrent <strong>de</strong>ux remarques :<br />

– La structure spatiale <strong>du</strong> champ in<strong>du</strong>it est en réalité bien plus complexe que l’analyse<br />

purement locale ne le suggère. Ceci montre l’importance <strong>de</strong> considérer l’in<strong>du</strong>ction<br />

comme un processus global.<br />

–La<strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> courant associée au champ magnétique axial in<strong>du</strong>it à l’ordre 2 est<br />

dirigée selon ⃗ B 0 . Ceci justifie l’appel<strong>la</strong>tion d’effet “α”, où l’emploi <strong>de</strong>s guillemets<br />

rappelle que ce mécanisme est ici associé à l’hélicité globale <strong>de</strong> l’écoulement et non<br />

pas aux petites échelles <strong>du</strong> champ <strong>de</strong> vitesse comme c’est le cas pour l’effet α dans<br />

le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> théorie <strong>du</strong> champ moyen.<br />

3.3 Bouc<strong>la</strong>ge “α”Ω<br />

Considérons enfin le cas d’un écoulement contrarotatif en présence d’un champ transverse.<br />

La figure 8 montre l’évolution <strong>du</strong> champ magnétique in<strong>du</strong>it mesuré au point (x=0,<br />

y=0.5, z=0) dans l’expérience VKS dans le cas d’un écoulement contrarotatif en présence


Mécanismes d’in<strong>du</strong>ction en magnétohydrodynamique 51<br />

R<br />

R<br />

R<br />

y<br />

z<br />

x<br />

Fig. 4: effet “α” : conversion non-linéaire transverse → axial<br />

Fig. 3: Écoulement<br />

VK à un disque.<br />

Fig. 5: lignes <strong>de</strong> champ<br />

magnétique calculées à l’ordre<br />

2( ⃗ B 2 ).<br />

Fig. 6: <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> courant<br />

calculée à l’ordre 2,<br />

⃗j 2 // ⃗ B 0<br />

<strong>de</strong> B ⃗ 0 //⃗u x [6]. On remarque que <strong>la</strong> composante in<strong>du</strong>ite selon ⃗u x évolue linéairement et<br />

tend àêtre négative (opposée à B 0x ) pour les faibles R m alors que cette tendance s’inverse<br />

lorsqu’on augmente R m . Le champ <strong>de</strong> vitesse contrarotatif peut être schématisé comme<br />

<strong>de</strong>ux écoulements à un disque, juxtaposés et séparés par une couche <strong>de</strong> fort cisaillement<br />

où l’écoulement est essentiellement radial et rentrant. Le comportement linéaire <strong>de</strong> B ⃗ indx<br />

aux faibles R m correspond à <strong>la</strong> “compression” <strong>du</strong> champ transverse par l’écoulement radial<br />

rentrant. Par ailleurs, un champ axial quadratique est in<strong>du</strong>it par effet “α” dansles<br />

regions <strong>de</strong> forte hélicité. Grâce à <strong>la</strong> diffusion, ce champ axial est aussi présent au niveau <strong>du</strong><br />

p<strong>la</strong>n médian. Pour <strong>de</strong>s régimes <strong>de</strong> suffisamment grand R m ce champ d’ordre 2 sera ensuite<br />

déformé par <strong>la</strong> rotation différentielle pour in<strong>du</strong>ire un champ d’ordre 3 dans le même sens<br />

que B ⃗ 0 (figure 7). On tient alors un mécanisme <strong>de</strong> bouc<strong>la</strong>ge où, le champ in<strong>du</strong>it venant<br />

col<strong>la</strong>borer avec le champ initial, une instabilité dynamo pourrait croître. Toutefois, les<br />

expériences en sodium montre qu’au-<strong>de</strong>là d’un certain R m le champ in<strong>du</strong>it cesse d’augmenter<br />

puis décroît vers zéro si on augmente davantage R m . C’est un autre mécanisme<br />

qui intervient alors : l’expulsion <strong>du</strong> champ par le flui<strong>de</strong> con<strong>du</strong>cteur en rotation rapi<strong>de</strong> [5].<br />

On peut alors se <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r quel est <strong>la</strong> raison <strong>de</strong> l’inefficacité <strong>du</strong> bouc<strong>la</strong>ge. Il est pour ce<strong>la</strong><br />

intéressant <strong>de</strong> regar<strong>de</strong>r <strong>de</strong> plus près quelques propriétés <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure spatiale <strong>du</strong> champ<br />

in<strong>du</strong>it par ce mécanisme. La figure 9 montre que <strong>la</strong> composante B indx à l’ordre 3 est effectivement<br />

positive au voisinage <strong>du</strong> centre <strong>de</strong> l’écoulement (là où <strong>la</strong> rotation différentielle<br />

et l’effet Ω sont forts), alors qu’elle est négative près <strong>de</strong>s bords et s’annule vers z = ±0.5<br />

(là où l’hélicité et donc l’effet “α” sont maximaux). Cette différence <strong>de</strong> localité <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux<br />

effets est probablement à l’origine <strong>de</strong> l’inefficacité <strong>du</strong> bouc<strong>la</strong>ge “α”Ω dans les configurations<br />

d’écoulements étudiées. L’intro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> rotation différentielle dans les régions <strong>de</strong><br />

forte hélicité <strong>de</strong>vrait permettre d’améliorer l’efficacité <strong>du</strong> bouc<strong>la</strong>ge afin <strong>de</strong> voir l’instabilité<br />

croître avant que l’expulsion ne <strong>de</strong>vienne importante.


52 M. Bourgoin, R. Volk, P. Odier et J.-F. Pinton<br />

"α"<br />

Ω<br />

y<br />

z<br />

x<br />

Bind // B0<br />

Fig. 7: Bouc<strong>la</strong>ge “α”Ω : conversion transverse → transverse d’ordre 3<br />

Fig. 8: Mesures d’in<strong>du</strong>ction dans<br />

l’expérience VKS [6]<br />

Fig. 9: ⃗ B2 axial, ⃗ B 3 transverse, et<br />

contour <strong>de</strong> ⃗ B 3x<br />

Conclusion<br />

La définition d’un mécanisme d’in<strong>du</strong>ction comme un processus itératif où lemotif<strong>de</strong><br />

base est donné par l’équation (10) permet <strong>de</strong> décrire <strong>de</strong> façon à <strong>la</strong> fois intuitive (par <strong>de</strong>s raisonnements<br />

locaux) et rigoureuse (par <strong>la</strong> résolution numérique <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure spatiale <strong>du</strong><br />

champ in<strong>du</strong>it) les phénomènes d’in<strong>du</strong>ction magnétohydrodynamique. Cette approche appliquée<br />

à l’in<strong>du</strong>ction dans les écoulements von Kármán permet d’i<strong>de</strong>ntifier et d’interpréter<br />

<strong>de</strong>s mécanismes particuliers tels que l’effet Ω (linéaire en R m ) et l’effet α (quadratique en<br />

R m ). Un bouc<strong>la</strong>ge <strong>de</strong> ces effets suggère alors <strong>la</strong> possibilité d’une dynamo “α”Ω. L’étu<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> structure spatiale <strong>de</strong>s champs in<strong>du</strong>its montre l’importance <strong>de</strong> considérer l’in<strong>du</strong>ction<br />

comme un phénomène global, pour lequel une approche purement locale reste forcément<br />

incomplète. Des orientations en vue <strong>de</strong> favoriser l’instabilité dynamo peuvent alors être<br />

dégagées.<br />

Références<br />

[1] R. Stieglitz, U. Müller Naturwissenschaften, 87(9), 381-390, (2000)<br />

[2] Gailitis A. et al., Phys. Rev. Lett., 84, 4365, (2000)<br />

[3] M. Bourgoin et al., Phys. Fluids, 14, 3046 (2002)<br />

[4] F. Pétrélis et al., Phys. Rev. Let., submitted<br />

[5] P. Odier, J.-F. Pinton and S. Fauve, EPJB, 16, 373 (2000)<br />

[6] L. Marié et al., Magnetohydrodynamics 38, 156-169 (2002)


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 53<br />

Influence <strong>de</strong> <strong>la</strong> non localité spatiale sur <strong>la</strong> dynamique photo-in<strong>du</strong>ite<br />

d’un film <strong>de</strong> cristal liqui<strong>de</strong> nématique<br />

E. Brasselet 1 ,B.Doyon 2 ,T.V.Galstian 2 et L. J. Dubé 3<br />

1 Laboratoire <strong>de</strong> Photonique Quantique et Molécu<strong>la</strong>ire<br />

61, Avenue <strong>du</strong> prési<strong>de</strong>nt Wilson, ENS <strong>de</strong> Cachan, 94235 Cachan Ce<strong>de</strong>x<br />

2 Département <strong>de</strong> Physique, <strong>de</strong> Génie Physique, et d’Optique<br />

Université Laval, Cité Universitaire, Québec, Canada G1K 7P4<br />

3 Laboratoire <strong>de</strong> Dynamique <strong>de</strong>s Ions, <strong>de</strong>s Atomes, et <strong>de</strong>s Molécules<br />

Université Pierre et Marie Curie, 4 P<strong>la</strong>ce Jussieu, 75252 Paris Ce<strong>de</strong>x 05, France<br />

ebrassel@lpqm.ens-cachan.fr<br />

Résumé<br />

On étudie un film <strong>de</strong> cristal liqui<strong>de</strong> nématique homéotrope soumis à une on<strong>de</strong><br />

lumineuse <strong>de</strong> po<strong>la</strong>risation circu<strong>la</strong>ire à inci<strong>de</strong>nce normale. Le comportement dynamique<br />

d’un tel système ainsi que l’origine physique <strong>de</strong>s phénomènes associés sont tout d’abord<br />

présentés dans <strong>la</strong> limite <strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> p<strong>la</strong>ne infinie. Cependant, <strong>la</strong> dimension finie <strong>du</strong><br />

faisceau est une réalité expérimentale et nous présentons en <strong>de</strong>uxième partie l’influence<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> dimension finie <strong>du</strong> faisceau d’excitation sur <strong>la</strong> dynamique molécu<strong>la</strong>ire photoin<strong>du</strong>ite<br />

par une on<strong>de</strong> <strong>de</strong> po<strong>la</strong>risation circu<strong>la</strong>ire. De plus, nous montrons comment<br />

un tel processus est contrôlé par les effets <strong>de</strong> non localité transverse. De nombreux<br />

régimes dynamiques tels que <strong>de</strong>s régimes périodiques, quasi-périodiques, intermittents,<br />

auto-organisés et possiblement chaotiques n’ayant pas été rapportés auparavant sont<br />

observés.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

On étudie un film <strong>de</strong> cristal liqui<strong>de</strong> nématique transparent (pour <strong>la</strong> longueur d’on<strong>de</strong><br />

utilisée) homéotrope soumis à une on<strong>de</strong> lumineuse <strong>de</strong> po<strong>la</strong>risation circu<strong>la</strong>ire à inci<strong>de</strong>nce<br />

normale. Pour un tel échantillon à ancrage homéotrope les molécules en forme <strong>de</strong> bâtonnets<br />

sont ancrées perpendicu<strong>la</strong>irement aux parois préa<strong>la</strong>blement traitées chimiquement. En<br />

l’absence <strong>de</strong> lumière, toutes les molécules sont donc alignées parallèlement à<strong>la</strong>normale<br />

aux parois. Dans le cas où le cristal liqui<strong>de</strong> a une anisotropie optique positive, les molécules<br />

<strong>de</strong> cristal liqui<strong>de</strong> ont tendance à s’aligner parallèlement au champ électrique et une fluctuation<br />

d’orientation pourra éventuellement être amplifiée si l’intensité lumineuse est suffisamment<br />

gran<strong>de</strong> pour compenser les forces <strong>de</strong> rappel é<strong>la</strong>stiques. Lorsque <strong>la</strong> compensation<br />

est obtenue, on parle <strong>de</strong> transition <strong>de</strong> Frée<strong>de</strong>ricksz optique (I tot = I F ), par analogie avec le<br />

cas statique [6]. Cependant, contrairement au cas statique, le fort coup<strong>la</strong>ge avec <strong>la</strong> lumière<br />

via <strong>la</strong> biréfringence <strong>du</strong> matériau (typiquement <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 0.2) con<strong>du</strong>it à <strong>de</strong>s effets dynamiques<br />

spécifiques au cas d’une excitation lumineuse, comme le transfert <strong>de</strong> moment<br />

angu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> lumière au cristal liqui<strong>de</strong>. Un tel dépôt <strong>de</strong> moment angu<strong>la</strong>ire s’explique en<br />

considérant le champ lumineux excitateur qui se propage dans le milieu réorienté (Θ≠0,<br />

voir l’angle Fig. 3) biréfringent voit sa po<strong>la</strong>risation, et donc le moment angu<strong>la</strong>ire qu’il porte,<br />

se modifier. Ainsi le dépôt continu <strong>de</strong> moment angu<strong>la</strong>ire va donner naissance au phénomène<br />

<strong>de</strong> précession collective (Φ ∝ Ωt, voir l’angle Fig. 3), l’ensemble <strong>de</strong>s molécules <strong>de</strong> cristal<br />

liqui<strong>de</strong> étant en rotation autour <strong>de</strong> <strong>la</strong> direction <strong>de</strong> propagation <strong>de</strong> <strong>la</strong> lumière [2]. La non<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


54 E. Brasselet, B. Doyon, T. V. Galstian, L. J. Dubé<br />

uniformité <strong>du</strong> transfert <strong>de</strong> moment angu<strong>la</strong>ure va générer quant à elle <strong>de</strong>s déformations <strong>de</strong><br />

torsion [7] (∂ z Φ ≠ 0, voir l’angle Fig. 3), responsable <strong>de</strong> l’échange d’énergie entre les on<strong>de</strong>s<br />

ordinaire et extraordinaire tout au long <strong>de</strong> <strong>la</strong> propagation <strong>de</strong> <strong>la</strong> lumière dans le milieu.<br />

Nous nous sommes intéressés à<strong>la</strong>modélisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique <strong>du</strong> système, représentée<br />

par le champ <strong>de</strong> vecteur unitaire n(x, y, z, t) représentant l’orientation <strong>de</strong>s molécules au<br />

voisinage <strong>du</strong> point (x, y, z) à l’instant t, etàl’étu<strong>de</strong> expérimentale <strong>de</strong> cette dynamique. La<br />

comparaison entre <strong>la</strong> théorie et l’expérience a permis d’i<strong>de</strong>ntifier le rôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> non localité<br />

spatiale longitudinale et transversale sur <strong>la</strong> dynamique et <strong>de</strong> proposer une interprétation<br />

physique <strong>de</strong>s différents phénomènes observés.<br />

2 Cas limite <strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> p<strong>la</strong>ne infinie<br />

La modélisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique <strong>du</strong> cristal liqui<strong>de</strong> soumis à un faisceau lumineux<br />

estunproblème a priori complexe, même si les équations fondamentales gouvernant le<br />

système, i.e. les équations <strong>de</strong> Maxwell et l’expression <strong>de</strong> l’énergie libre <strong>du</strong> système, sont<br />

connues. La résolution <strong>du</strong> système est gran<strong>de</strong>ment facilitée dans le cas limite d’une on<strong>de</strong><br />

excitatrice p<strong>la</strong>ne et infinie où l’on peut gar<strong>de</strong>r uniquement <strong>la</strong> coordonnée spatiale z correpondant<br />

à <strong>la</strong> direction <strong>de</strong> propagation <strong>de</strong> <strong>la</strong> lumière. Dans le cas d’une po<strong>la</strong>risation<br />

inci<strong>de</strong>nte circu<strong>la</strong>ire, différentes approches ont été proposées [8, 9] et ren<strong>de</strong>nt compte <strong>du</strong><br />

phénomène <strong>de</strong> précession lié à<strong>la</strong>déposition <strong>de</strong> moment angu<strong>la</strong>ire. Cependant, <strong>de</strong> telles approches<br />

basées sur le découp<strong>la</strong>ge <strong>du</strong> temps et <strong>de</strong> l’espace dans l’expression <strong>de</strong>s déformations<br />

molécu<strong>la</strong>ires ne décrivent correctement les observations expérimentales qu’au voisinage <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> transition <strong>de</strong> Frée<strong>de</strong>ricksz. En particulier, le phénomène <strong>de</strong> nutation qui caractérise une<br />

amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> réorientation dépendante <strong>du</strong> temps associé à une précession non uniforme<br />

(en effet dans ce cas le transfert <strong>de</strong> moment angu<strong>la</strong>ire dépend <strong>du</strong> temps) n’est pas décrit.<br />

Nous avons résolu les équations <strong>du</strong> système sans l’hypothèse <strong>de</strong> découp<strong>la</strong>ge spatio-temporel<br />

en décomposant les déformations sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> Fourier <strong>de</strong>s angles θ et φ caractérisant<br />

l’orientation <strong>du</strong> directeur, n =(sinθ, cos θ sin φ, cos θ cos φ). Les équations <strong>du</strong> mouvement<br />

<strong>du</strong> directeur sont alors obtenues en écrivant l’équilibre <strong>de</strong>s couples agissant sur le cristal<br />

liqui<strong>de</strong>: les couple é<strong>la</strong>stique, électromagnetique et visqueux, Γ el,α +Γ em,α +Γ visq,α =0,où<br />

α = θ ou α = φ [10]. Le calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> propagation <strong>de</strong> <strong>la</strong> lumière dans le milieu inhomogène<br />

réorienté satisfaisant aux équations <strong>de</strong> Maxwell est obtenu en utilisant le formalisme intro<strong>du</strong>it<br />

par Berreman [11]. Nous avons montré qu’il suffisait <strong>de</strong> ne retenir que les <strong>de</strong>ux<br />

premiers mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> chaque angle pour décrire convenablement le système, l’intro<strong>du</strong>ction<br />

<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s supérieurs n’apportant pas <strong>de</strong> modifications qualitatives au comportement <strong>du</strong><br />

cristal liqui<strong>de</strong> [1]. La Figure 1 montre le diagramme <strong>de</strong> réorientation en fonction <strong>de</strong> l’intensité<br />

totale inci<strong>de</strong>nte normaliséeauseuil<strong>de</strong><strong>la</strong>transition<strong>de</strong>Frée<strong>de</strong>ricksz, Ĩ = I tot/I F .<br />

Le déphasage ∆ est une quantité qui ne dépend que <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> réorientation Θ<br />

(Fig. 3) et correspond au déphasage entre l’on<strong>de</strong> ordianaire et extraordinaire en absence<br />

d’échange <strong>de</strong> phase entre ces on<strong>de</strong>s.<br />

D’après <strong>la</strong> Figure 1, où l’intensité <strong>la</strong>ser est prise comme paramètre <strong>de</strong> bifurcation,<br />

on observe successivement une bifurcation <strong>de</strong> Hopf sous critique associée au phénomène<br />

<strong>de</strong> précession molécu<strong>la</strong>ire [2] à Ĩ = 1, l’apparition d’un phénomène <strong>de</strong> nutation via une<br />

transition <strong>du</strong> second ordre [3] à Ĩ = ĨB et enfin une transition <strong>du</strong> premier ordre avec<br />

une hysteresis géante [4] à Ĩ = Ĩ∗ . La transition intermédiaire à Ĩ = ĨB a pour origine<br />

l’asymétrie <strong>de</strong>s déformations molécu<strong>la</strong>ires tandis que <strong>la</strong> transition à Ĩ = Ĩ∗ est reliée à<br />

l’existence <strong>de</strong>s déformations <strong>de</strong> torsion [1]. L’intro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> cohérence ξ,<br />

qui correspond à <strong>la</strong> distance caractéristique sur <strong>la</strong>quelle le cristal liqui<strong>de</strong> moyenne effi-


<strong>Non</strong> localité spatiale et dynamique photo in<strong>du</strong>ite <strong>de</strong>s nématiques 55<br />

Fig. 1: Déphasage ∆ théorique (en gris) en fonction <strong>de</strong> l’intensité normalisée Ĩ dans le<br />

régime <strong>de</strong> faible réorientation ( ∆ ≤ 2π ) pour différentes approches (Réf. [8] en pointillé<br />

et Réf. [9]en continu).<br />

cacement les non uniformités spatiales, et sa comparaison à<strong>la</strong>distancecaractéristique<br />

<strong>de</strong> non uniformité dans <strong>la</strong> déposition <strong>de</strong> moment angu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> lumière au cristal liqui<strong>de</strong><br />

permet <strong>de</strong> comprendre l’apparition <strong>de</strong> fluctuations orientationnelles significatives<br />

au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> <strong>la</strong> transition <strong>de</strong> Frée<strong>de</strong>ricksz. Pour <strong>de</strong>s intensités suffisament fortes, <strong>de</strong> telles<br />

fluctuations d’orientation permettent <strong>de</strong> franchir <strong>la</strong> barrière <strong>de</strong> potentiel correspondant à<br />

<strong>la</strong> branche instable u 1 (Fig. 1) initiant ainsi <strong>la</strong> transition à Ĩ = Ĩ∗ .Lescénario dynamique<br />

est représenté par <strong>la</strong> Figure 2 représentant l’espace <strong>de</strong>s phase I x,y (t + τ) enfonction<strong>de</strong><br />

I x,y (t) et les spectres <strong>de</strong> Fourier <strong>de</strong>s quantités ∆(t)etI x,y (t). On peut montrer que ces <strong>de</strong>ux<br />

<strong>de</strong>rnières quantités sont reliées explicitement aux <strong>de</strong>grés <strong>de</strong> liberté po<strong>la</strong>ire Θ et azimutal Φ<br />

respectivement. L’apparition d’une forte nutation à Ĩ = ĨB se caractérise par l’apparition<br />

d’une fréquence dans le spectre <strong>de</strong> ∆(t) (Fig. 2c). Le coup<strong>la</strong>ge entre les différents <strong>de</strong>grés <strong>de</strong><br />

liberté est alors mis en évi<strong>de</strong>nce par l’observation <strong>de</strong> l’apparition <strong>de</strong>s harmoniques f ∆ ±f Φ<br />

dans le spectres <strong>de</strong> I x,y (t) (Fig. 2c).<br />

3 Cas d’une excitation <strong>de</strong> dimension finie<br />

Dans <strong>la</strong> réalité expérimentale, l’excitation lumineuse est une gaussienne <strong>de</strong> diamètre<br />

égal à d =2w 0 à e −2 ,où w 0 est le rayon <strong>du</strong> faisceau. En général, d est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong><br />

gran<strong>de</strong>ur ou inférieur àl’épaisseur L <strong>du</strong> film <strong>de</strong> cristal liqui<strong>de</strong> puisque pratiquement l’intensité<br />

nécessaire pour l’obtention <strong>de</strong> <strong>la</strong> transition <strong>de</strong> Frée<strong>de</strong>ricksz optique est <strong>de</strong> l’ordre<br />

<strong>du</strong> kW/cm 2 en régime continu. Etant capable <strong>de</strong> décrire quantitativement <strong>la</strong> dynamique<br />

photo-in<strong>du</strong>ite à l’ai<strong>de</strong> d’un modèle <strong>de</strong> type on<strong>de</strong> p<strong>la</strong>ne infinie, il est légitime <strong>de</strong> se <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r<br />

quelle est <strong>la</strong> limite <strong>de</strong> validité d’une telle approximation. Soit δ = d/L le rapport entre<br />

le diamètre <strong>du</strong> faisceau et l’épaisseur <strong>du</strong> film, δ →∞étant <strong>la</strong> limite <strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> p<strong>la</strong>ne infinie.<br />

Nous avons réalisé <strong>de</strong>s expériences dans le cas où δ


56 E. Brasselet, B. Doyon, T. V. Galstian, L. J. Dubé<br />

Fig. 2: Scénario dynamique théorique pour L = 100µm en prenant 4 mo<strong>de</strong>s pour chaque<br />

angle θ et φ. De gauche à droite, l’espace <strong>de</strong>s phases I x,y (t + τ) en fonction <strong>de</strong> I x,y (t) et<br />

les spectres <strong>de</strong> Fourier <strong>de</strong>s quantités ∆(t) et I x,y (t). Ledé<strong>la</strong>i est pris égal à τ =1.5τ NLC<br />

où τ NLC est un temps caractéristique <strong>de</strong> réorientation <strong>du</strong> cristal liqui<strong>de</strong>. Typiquement,<br />

pour l’échantillon utilisé, τ NLC =10s. Lesfréquences sont données en unités <strong>de</strong> τ −1<br />

NLC .<br />

(a) Ĩ =1.20; (b)Ĩ =1.45; (c)Ĩ =1.50; (d)Ĩ =1.60; (e)Ĩ =1.70.


<strong>Non</strong> localité spatiale et dynamique photo in<strong>du</strong>ite <strong>de</strong>s nématiques 57<br />

Fig. 3: (a) Schéma <strong>du</strong> montage expérimental. Ar + : <strong>la</strong>ser Ar + à <strong>la</strong> longueur d’on<strong>de</strong> 514.5<br />

nm; BS: séparatrice; λ/4: <strong>la</strong>me quart d’on<strong>de</strong>; L: lentille; NLC: cristal liqui<strong>de</strong> nématique; d:<br />

diaphragme; PBS: séparateur po<strong>la</strong>risant; D i : photo<strong>de</strong>tecteurs. (b) Définition <strong>du</strong> directeur<br />

n avec <strong>la</strong> représentation utilisant les angles (Θ, Φ) où Θ=(e z , n) et Φ=(e x , n − n z ).<br />

montrer que c’est <strong>la</strong> gran<strong>de</strong> sensibilité <strong>du</strong>système aux effets <strong>de</strong> non localité transverse<br />

pour δ


58 E. Brasselet, B. Doyon, T. V. Galstian, L. J. Dubé<br />

Fig. 4: A gauche: espaces <strong>de</strong>s phases expérimentaux I x,y /I tot (t + τ) en fonction <strong>de</strong><br />

I x,y /I tot (t) pour L = 100µm, δ =0.37 et τ =8s. A droite: les séquences temporelles<br />

correspondantes. (a) Ĩ =1.45; (b)Ĩ =1.50; (c)Ĩ =1.55.<br />

approximative en incluant le paramètre δ <strong>de</strong> façon perturbative avant d’obtenir une théorie<br />

dynamique 3D plus complète.<br />

Références<br />

[1] E. Brasselet, B. Doyon, T. V. Galstian and L. J. Dubé, Phys. Rev. E 67, 03xxxx<br />

(2003).<br />

[2] E. Santamato, B. Daino, M. Romangoli, M. Settembre and Y. R. Shen, Phys. Rev.<br />

Lett. 57, 2423 (1986).<br />

[3] E. Brasselet, B. Doyon, T. V. Galstian and L. J. Dubé, Phys. Lett. A 299, 212 (2002).<br />

[4] E. Brasselet and T. V. Galstian, Opt. Comm. 186, 291 (2000).<br />

[5] I. C. Khoo, T. H. Liu and P. Y. Yan, J. Opt. Soc. Am. B 4, 115 (1987).<br />

[6] W. Frée<strong>de</strong>ricksz and V. Zolina, Zh. Russ. Fiz. Khim. O-Va Chast. Fiz. 62, 457 (1930);<br />

W. Frée<strong>de</strong>ricksz and V. Zolina, Trans. Faraday Soc. 29, 919 (1933).<br />

[7] E. Brasselet and T. V. Galstian, Opt. Comm. 200, 241 (2001).<br />

[8] L. Marrucci, G. Abbate, S. Ferraiuolo, P. Maddalena, and E. Santamato, Phys. Rev.<br />

A 46,4859 (1992).<br />

[9] A. S. Zolot’ko and A. P. Sukhorukhov, JETP Lett.52, 63 (1990).<br />

[10] N. V. Tabiryan, A. V. Sukhov and B. Ya Zel’dovich, Mol. Cryst. Liq. Cryst. 136, 1<br />

(1986).<br />

[11] D. Berreman, J. Opt. Soc. Am. 62, 502 (1972).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 59<br />

Caractérisation d’instabilités dans un p<strong>la</strong>sma cylindrique magnétisé <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>boratoire<br />

F. Brochard , E. Gravier et G. Bonhomme<br />

LPMIA, Université HenriPoincaré, BP 239 - 54506 Vandoeuvre-lès-Nancy ce<strong>de</strong>x<br />

fre<strong>de</strong>ric.brochard@lpmi.uhp-nancy.fr<br />

Résumé<br />

Ce travail s’inscrit dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche sur <strong>la</strong> fusion thermonucléaire<br />

contrôlée par confinement magnétique. La réussite d’une telle recherche passe par le<br />

contrôle <strong>de</strong>s instabilités responsables d’un transport turbulent non diffusif en travers<br />

<strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> champ magnétique. L’objet <strong>de</strong> cette étu<strong>de</strong> est <strong>de</strong> caractériser dans une<br />

colonne cylindrique les instabilités à l’origine <strong>de</strong> ce transport, par l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> vitesses<br />

<strong>de</strong> rotations caractéristiques dé<strong>du</strong>ites <strong>de</strong> profils expérimentaux. On montre ainsi que<br />

selon <strong>la</strong> valeur <strong>du</strong> champ magnétique il est possible <strong>de</strong> faire <strong>la</strong> distinction entre <strong>de</strong>ux<br />

types d’instabilités. L’ajout d’un diaphragme à l’entrée <strong>de</strong> <strong>la</strong> colonne <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma permet<br />

également, en accentuant les gradients <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité et <strong>de</strong> potentiel, <strong>de</strong> préciser l’influence<br />

<strong>de</strong>s forts gradients sur les instabilités.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

La fusion thermonucléaire contrôlée vise à repro<strong>du</strong>ire sur terre en milieu confiné les<br />

réactions extrêmement exoénergétiques <strong>de</strong> fusion <strong>de</strong> noyaux d’hydrogène. Dans une étoile,<br />

<strong>la</strong> réaction est provoquée par l’effondrement gravitationnel <strong>de</strong> l’astre, qui comprime les<br />

noyaux les uns contre les autres. Sur terre, <strong>la</strong> voie <strong>la</strong> plus prometteuse pour parvenir à<br />

réaliser <strong>la</strong> fusion est celle dite <strong>du</strong> confinement magnétique, dans <strong>la</strong>quelle le combustible à<br />

l’état <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma, c’est-à-dire <strong>de</strong> gaz ionisé, est confiné à l’intérieur d’une enceinte par un<br />

champ magnétique. Le principal problème à l’heure actuelle vient <strong>du</strong> fait qu’un p<strong>la</strong>sma <strong>de</strong><br />

fusion est un milieu hautement instable <strong>du</strong> fait <strong>de</strong>s très hautes températures qui y règnent<br />

(environ 10 8 K) : les fluctuations qui s’y pro<strong>du</strong>isent croissent <strong>de</strong> façon non contrôlée au<br />

cours <strong>du</strong> temps, et ont pour désastreux effet <strong>de</strong> s’opposer au confinement imposé parle<br />

champ magnétique. Une bonne connaissance <strong>de</strong> ces instabilités est donc primordiale pour<br />

parvenir à les contrôler, et améliorer ainsi <strong>la</strong> qualité <strong>du</strong> confinement. Dans les p<strong>la</strong>smas<br />

magnétisés confinés, il existe <strong>de</strong>s instabilités universelles pouvant con<strong>du</strong>ire à<strong>de</strong>sscénarios<br />

<strong>de</strong> bifurcation vers le chaos spatio-temporel [1]. Dans cette étu<strong>de</strong>, nous nous intéressons à<br />

<strong>la</strong> caractérisation <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux <strong>de</strong> ces instabilités.<br />

2 Protocole expérimental<br />

Les étu<strong>de</strong>s sont réalisées dans l’enceinte à p<strong>la</strong>sma cylindrique MIRABELLE (fig.1)[2].<br />

Le p<strong>la</strong>sma est créé dans une chambre source par collision sur <strong>de</strong>s atomes d’argon d’électrons<br />

arrachés par thermoémission à <strong>de</strong>s fi<strong>la</strong>ments. Les principaux paramètres <strong>de</strong> contrôle sont<br />

d’une part l’intensité <strong>du</strong> champ magnétique et d’autre part différentes tensions <strong>de</strong> décharge.<br />

Les mesures sont effectuées dans <strong>la</strong> section centrale <strong>de</strong> <strong>la</strong> machine, soumise à un champ<br />

magnétique uniforme et constant parallèle à l’axe <strong>du</strong> cylindre et variant <strong>de</strong> 0 à 110 mT.<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


60 F. Brochard, E. Gravier, G. Bonhomme<br />

Fig. 1: La machine à p<strong>la</strong>sma Mirabelle<br />

Fig. 2: Images <strong>de</strong>s fluctuations <strong>de</strong> potentiel flottant dans une section cylindrique, montrant <strong>la</strong><br />

rotation d’un mo<strong>de</strong> m=2<br />

La mesure <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> phase <strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> se fait en utilisant un couple <strong>de</strong> son<strong>de</strong>s, l’une<br />

fixe et l’autre mobile, toutes <strong>de</strong>ux situées dans une section p<strong>la</strong>ne <strong>de</strong> <strong>la</strong> colonne. Lorsque le<br />

signal enregistré par <strong>la</strong> son<strong>de</strong> fixe atteint <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong> référence choisie, une série temporelle<br />

est enregistrée par <strong>la</strong> son<strong>de</strong> mobile, successivement en différentes positions avec un pas <strong>de</strong><br />

1cm. Cette métho<strong>de</strong>, appelée échantillonnage conditionnel, permet ainsi <strong>de</strong> reconstituer à<br />

posteriori l’évolution spatio-temporelle <strong>de</strong>s fluctuations (fig.2) lorsque ces <strong>de</strong>rnières sont<br />

périodiques, d’i<strong>de</strong>ntifier leur nombre d’on<strong>de</strong> azimutal, et <strong>de</strong> déterminer leur vitesse <strong>de</strong> rotation.<br />

Les valeurs <strong>de</strong>s vitesses <strong>de</strong> rotation caractéristique sont quant à elles dé<strong>du</strong>ites <strong>de</strong>s<br />

profils expérimentaux <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité et <strong>de</strong> potentiel p<strong>la</strong>sma. Pour ce<strong>la</strong> on enregistre les caractéristiques<br />

courant/tension d’une son<strong>de</strong> <strong>de</strong> Langmuir par pas <strong>de</strong> 5mm sur un diamètre<br />

<strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma.<br />

3 On<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dérive et instabilités centrifuges<br />

• Les on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dérive :<br />

Dans une colonne cylindrique, l’existence d’un gradient radial <strong>de</strong> pression in<strong>du</strong>it <strong>de</strong>s courants<br />

diamagnétiques pour assurer l’équilibre <strong>de</strong>s pressions au sein <strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma. La vitesse<br />

<strong>de</strong> dérive, appelée dérive diamagnétique, associée à ces courants donne naissance à <strong>de</strong>s oscil<strong>la</strong>tions<br />

collectives, les on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dérive. Dans le cas d’un p<strong>la</strong>sma cylindrique présentant un<br />

gradient <strong>de</strong> pression radial, un premier modèle simplifié [3], couramment employé, indique


Caractérisation <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s instables dans un p<strong>la</strong>sma <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratoire 61<br />

que <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> phase azimutale <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dérive est égale à<strong>la</strong>dérive diamagnétique :<br />

−→ V φ = −→ V De = k BT e<br />

en e<br />

−→ ∇ne × −→ B<br />

B 2 (1)<br />

où k B est <strong>la</strong> constante <strong>de</strong> Boltzmann, T e <strong>la</strong> température électronique, n e <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité<br />

électronique, e <strong>la</strong> charge <strong>du</strong> proton et B l’intensité <strong>du</strong> champ magnétique.Cemodèle<br />

néglige notamment <strong>la</strong> propagation axiale, les collisions, et les gradients <strong>de</strong> température.<br />

Dans cette étu<strong>de</strong> nous utilisons également un second modèle [4], plus précis car prenant<br />

en compte l’effet d’inertie <strong>de</strong>s ions dans le p<strong>la</strong>n perpendicu<strong>la</strong>ire au champ magnétique :<br />

V φ = V De<br />

σ = V De ∗ avec σ =1+ρ 2 sk θ (2)<br />

Dans cette <strong>de</strong>rnière formu<strong>la</strong>tion, on a utilisé ρ s , rayon <strong>de</strong> Larmor ionique à<strong>la</strong>température<br />

électronique, et k θ , vecteur d’on<strong>de</strong> azimutal. Ce <strong>de</strong>rnier paramètre est relié aumo<strong>de</strong><br />

azimutal m par <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion k θ = m/r, rétant <strong>la</strong> position radiale où se situe l’instabilité.<br />

Il est intéressant <strong>de</strong> noter qu’il existe une très forte analogie entre les on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dérive et<br />

les on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Rossby en hydrodynamique, <strong>la</strong> force <strong>de</strong> Lorentz étant l’équivalent en p<strong>la</strong>sma<br />

magnétisé <strong>de</strong> <strong>la</strong> force <strong>de</strong> Coriolis [5].<br />

• Les instabilités centrifuges :<br />

Lorsqu’une perturbation apparaît dans <strong>la</strong> direction azimutale, le champ électrique azimutal<br />

−→ E θ issu <strong>de</strong> <strong>la</strong> perturbation combiné avec le champ magnétique donne aux particules<br />

une dérive radiale −→ V Er = −→ E θ × −→ B/B 2 qui vient renforcer <strong>la</strong> perturbation. Si en outre il<br />

existe un champ électrique radial −→ E r , celui-ci agit <strong>de</strong> mêmeaveclechampmagnétique<br />

pour donner naissance à une dérive azimutale à <strong>la</strong> vitesse −→ V Eθ = −→ E r × −→ B/B 2 appelée<br />

vitesse <strong>de</strong> dérive électrique. En provoquant <strong>la</strong> rotation <strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma, cette dérive est responsable<br />

d’une force centrifuge qui va propager l’instabilité. Cette instabilité centrifuge est<br />

l’analogue <strong>de</strong> l’instabilité <strong>de</strong> Rayleigh-Taylor observée en hydrodynamique [6], où <strong>la</strong> force<br />

centrifuge joue le rôle <strong>du</strong> champ <strong>de</strong> pesanteur.<br />

• I<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s instabilités :<br />

Pour certains paramètres <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma et certaines localisations radiales, les vitesses <strong>de</strong> dérive<br />

électrique et diamagnétique peuvent être <strong>du</strong> même ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur (pour Mirabelle, typiquement<br />

entre 0 et 3000m/s), si bien qu’il n’est pas possible <strong>de</strong> dire quelle instabilité<br />

est présente uniquement en regardant sa vitesse <strong>de</strong> propagation. I<strong>de</strong>ntifier l’instabilité dominante<br />

est précisément le but <strong>de</strong> notre étu<strong>de</strong>. La connaissance <strong>de</strong>s profils <strong>de</strong> potentiel<br />

p<strong>la</strong>sma, <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité et<strong>de</strong>température électronique, obtenus à partir <strong>de</strong>s enregistrements <strong>de</strong><br />

caractéristiques, doivent ainsi nous permettre <strong>de</strong> calculer numériquement V E et V De ,que<br />

l’on pourra comparer à <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> propagation dé<strong>du</strong>ite <strong>de</strong> l’observation <strong>de</strong> l’évolution<br />

temporelle <strong>de</strong>s fluctuations par échantillonnage conditionnel. Une vitesse <strong>de</strong> propagation<br />

égale à <strong>la</strong> vitesse diamagnétique, éventuellement corrigée par l’effet Doppler dû à <strong>la</strong> rotation<br />

imposée par <strong>la</strong> rotation −→ E × −→ B , sera le signe d’une instabilité d’on<strong>de</strong>s<strong>de</strong>dérive. Une<br />

vitesse <strong>de</strong> propagation égale à<strong>la</strong>dérive électrique tra<strong>du</strong>ira quant à elle <strong>la</strong> présence d’une<br />

instabilité centrifuge.<br />

4 Résultats<br />

Il est possible <strong>de</strong> modifier le comportement <strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma à travers un grand nombre <strong>de</strong><br />

paramètres accessibles à l’expérimentateur, mais celui qui est le plus remarquable pour


62 F. Brochard, E. Gravier, G. Bonhomme<br />

notre étu<strong>de</strong> est l’intensité <strong>du</strong> champ magnétique. Pour différentes conditions <strong>de</strong> décharge,<br />

nous déterminons les vitesses <strong>de</strong> dérive diamagnétique et électrique à partir <strong>de</strong>s profils<br />

expérimentaux, ainsi que <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> propagation en mesurant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> rotation<br />

<strong>de</strong>s fluctuations sur les films obtenus par échantillonnage conditionnel. Cette métho<strong>de</strong> ne<br />

peut toutefois pas être employée pour certaines valeurs élevées <strong>du</strong> champ magnétique,<br />

supérieures à70mT,à cause <strong>de</strong>s perturbations provoquées par le dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong> <strong>la</strong> son<strong>de</strong><br />

mobile. Puisque <strong>la</strong> propagation est presque exclusivement azimutale, et que pour <strong>de</strong> telles<br />

valeurs <strong>de</strong> champ on peut supposer que seul un mo<strong>de</strong> azimutal m=1 peut subsister, un<br />

calcul d’auto-corré<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s séries temporelles est alors utilisépourdéterminer <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> propagation. Dans chaque cas, on prend soin d’évaluer les différentes vitesses<br />

à <strong>la</strong> position radiale correspondant au maximum d’amplitu<strong>de</strong> re<strong>la</strong>tive <strong>de</strong>s fluctuations, et<br />

qui coïnci<strong>de</strong> avec <strong>la</strong> région où les gradients <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité sont les plus importants.<br />

La figure 3 représente les différentes vitesses lorsqu’il n’y a pas <strong>de</strong> diaphragme entre<br />

<strong>la</strong> chambre source et <strong>la</strong> colonne <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma. Pour plus <strong>de</strong> lisibilité, seules les incertitu<strong>de</strong>s<br />

sur les vitesses diamagnétique et électrique sont reportées, les incertitu<strong>de</strong>s sur <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong><br />

propagation n’excédant jamais 10%. Pour <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> champ magnétique supérieures<br />

à 60 mT, on constate un bon accord entre <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> propagation et <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong><br />

dérive diamagnétique, tandis que <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> dérive électrique est très inférieure ou nulle,<br />

indiquant que nous sommes en présence d’instabilités d’on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dérive. En revanche,<br />

pour <strong>de</strong>s valeurs inférieures <strong>du</strong> champ magnétique, <strong>la</strong> vitesse diamagnétique donnée par<br />

l’équation (1) augmente considérablement, et malgré l’incertitu<strong>de</strong> conséquente il n’est<br />

plus possible <strong>de</strong> faire le lien avec <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> propagation. L’accord entre vitesse <strong>de</strong><br />

propagation et dérive électrique n’est pas meilleur pour toute valeur <strong>de</strong> B supérieure à25<br />

mT, ce qui doit donc signifier qu’il ne s’agit pas non plus d’instabilités centrifuges. Notons<br />

que contrairement à <strong>la</strong> vitesse diamagnétique, <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> dérive électrique peut changer<br />

<strong>de</strong> direction en fonction <strong>de</strong>s paramètres <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma. Ce<strong>la</strong> s’explique simplement par le fait<br />

que les gradients <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité sont toujours orientés <strong>de</strong>s parois vers l’axe, tandis que les<br />

gradients <strong>de</strong> potentiel p<strong>la</strong>sma peuvent être orientés dans un sens ou dans l’autre selon les<br />

conditions et le régime <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma.<br />

La figure 4 reprend <strong>la</strong> figure 3 en remp<strong>la</strong>çant <strong>la</strong> vitesse diamagnétique (1) par <strong>la</strong> vitesse<br />

corrigée définie par l’expression (2). On constate que cette <strong>de</strong>rnière s’accor<strong>de</strong> beaucoup<br />

mieux avec <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> propagation. Pour <strong>de</strong>s valeurs élevées <strong>du</strong> champ B, le paramètre<br />

σ estvoisin<strong>de</strong>1,etdoncles<strong>de</strong>uxmodèles donnent <strong>de</strong>s résultats très voisins. En revanche,<br />

à bas champ, ce paramètre augmente et corrige notablement <strong>la</strong> vitesse diamagnétique.<br />

On peut comprendre ce<strong>la</strong> en se souvenant que le second modèle tient compte <strong>de</strong> l’inertie<br />

<strong>de</strong>s ions, et cette inertie est d’autant plus importante que les particules sont moins biens<br />

confinées, ce qui est bien le cas lorsque l’intensité <strong>du</strong> champ magnétique diminue. Avec<br />

ce second modèle, on peut donc affirmer que les instabilités observées pour <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong><br />

champ supérieures à25mTsont<strong>de</strong>son<strong>de</strong>s<strong>de</strong>dérive, et que <strong>la</strong> dérive électrique n’intervient<br />

pas. Pour <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> B comprises entre 15 et 25 mT, il semble en revanche, au vue <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> coïnci<strong>de</strong>nce entre vitesse électrique et vitesse <strong>de</strong> propagation, que l’on observe <strong>de</strong>s instabilités<br />

centrifuges, bien que les incertitu<strong>de</strong>s ne permettent pas d’écarter l’hypothèse d’une<br />

subsistance <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dérive. Pour <strong>de</strong>s valeurs inférieures <strong>de</strong> B, le rayon <strong>de</strong> gyration<br />

<strong>de</strong>s particules <strong>de</strong>vient supérieur ou <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> longueur caractéristique <strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma, et<br />

il n’est en toute rigueur plus réaliste d’appliquer <strong>la</strong> théorie <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dérive. Dans les<br />

conditions habituelles <strong>de</strong> fonctionnement, le profil <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité s’apparente à une gaussienne<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>rgeur à mi-hauteur comprise entre 8 cm et 12 cm. L’ajout d’un diaphragme <strong>de</strong> 5 cm <strong>de</strong><br />

diamètre entre <strong>la</strong> chambre source et <strong>la</strong> section centrale <strong>de</strong> <strong>la</strong> machine ré<strong>du</strong>it cette <strong>la</strong>rgeur


Caractérisation <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s instables dans un p<strong>la</strong>sma <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratoire 63<br />

Fig. 3: Vitesse <strong>de</strong> phase et vitesses <strong>de</strong> dérive diamagnétique V <strong>de</strong> et électrique V E en fonction <strong>de</strong><br />

l’amplitu<strong>de</strong> <strong>du</strong> champ magnétique<br />

Fig. 4: Vitesses <strong>de</strong> phase, vitesses <strong>de</strong> dérive diamagnétique corrigée V ∗<br />

<strong>de</strong> et électrique V E en fonction<br />

<strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> <strong>du</strong> champ magnétique<br />

à 4-6 cm environ (fig.5), ce qui con<strong>du</strong>it à l’existence <strong>de</strong> plus forts gradients. Cependant,<br />

ces forts gradients s’accompagnent également d’incertitu<strong>de</strong>s considérablement accrues, en<br />

particulier sur <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> dérive électrique, rendant une analyse fine très<br />

délicate. Pour l’heure, <strong>la</strong> résolution spatiale <strong>de</strong>s mesures ne permet pas <strong>de</strong> trancher entre<br />

l’une ou l’autre instabilité, quelle que soit <strong>la</strong> valeur <strong>du</strong> champ magnétique. De nouvelles<br />

mesures sont en cours pour tâcher d’y remédier. Au centre <strong>de</strong> <strong>la</strong> colonne, là où les gradients<br />

sont faibles, on constate toutefois un bon accord entre <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> propagation<br />

et <strong>la</strong> somme <strong>de</strong>s vitesses <strong>de</strong> dérive électrique et diamagnétique, ce qui semble suggérer<br />

que <strong>la</strong> dynamique d’ensemble <strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma pourrait être dictée par <strong>la</strong> dynamique au centre<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> colonne, où une instabilité d’on<strong>de</strong> <strong>de</strong> dérive verrait sa vitesse <strong>de</strong> phase corrigée par<br />

l’effet Doppler dû à <strong>la</strong> rotation −→ E × −→ B . On peut enfin noter que sous certaines conditions,<br />

pour <strong>de</strong>s valeurs <strong>du</strong> champ magnétique inférieures à 30 mT, un cisaillement <strong>de</strong> vitesse est<br />

enregistré à<strong>la</strong>périphérie <strong>du</strong> diaphragme. Ce cisaillement peut provoquer l’apparition <strong>de</strong><br />

structures spirales dans le p<strong>la</strong>sma [7]. Les enregistrements ont par ailleurs montré que ces<br />

structures pouvaient tout aussi bien résulter d’une accélération que d’un ralentissement<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> rotation <strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma dans l’ombre <strong>du</strong> diaphragme.


64 F. Brochard, E. Gravier, G. Bonhomme<br />

Fig. 5: Profils <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité (à gauche) et <strong>de</strong> potentiels p<strong>la</strong>sma (à droite), sans diaphragme (en<br />

haut) et avec diaphragme (en bas), pour un champ magnétique égal à34mT.NB:leséchelles<br />

horizontales varient <strong>de</strong> -80 à +80 mm sans diaphragme à +/ − 50 mm avec diaphragme.<br />

5 Conclusion<br />

Les premiers résultats <strong>de</strong> cette étu<strong>de</strong> montrent que le dispositif utilisé permet <strong>de</strong> distinguer<br />

entre l’instabilité d’on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dérive et l’instabilité centrifuge. Pour <strong>de</strong> faibles valeurs<br />

<strong>du</strong> champ magnétique les instabilités centrifuges semblent dominer, mais les incertitu<strong>de</strong>s<br />

ne permettent pas d’exclure <strong>la</strong> présence d’instabilités d’on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dérive. En revanche les<br />

mesures montrent in<strong>du</strong>bitablement qu’à fort champ magnétique <strong>la</strong> dérive électrique s’annule,<br />

le comportement <strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma étant alors dominé par les instabilités d’on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dérive.<br />

L’étu<strong>de</strong> aura également permis <strong>de</strong> montrer que pour <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> champ faibles ou intermédiaires<br />

il est important d’utiliser un modèle d’on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dérive prenant en compte<br />

l’inertie <strong>de</strong>s ions dans <strong>la</strong> direction perpendicu<strong>la</strong>ire au champ magnétique. L’insertion d’un<br />

diaphragme a enfin montré qu’il était possible d’accroître très simplement les gradients<br />

et le cisaillement <strong>de</strong> vitesse, et ainsi <strong>de</strong> poursuivre l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> leurs effets sur <strong>la</strong> machine<br />

Mirabelle, ce qui fait l’objet <strong>de</strong>s travaux en cours.<br />

Références<br />

[1] T. Klinger et al., 1997, Physical Review Letters, 79, p.3913.<br />

[2] T. Pierre, G. Leclert et F. Braun, 1987, Rev. Sci. Inst. 58 (6),<br />

[3] F.F.Chen, 1966,Intro<strong>du</strong>ction to p<strong>la</strong>sma physics, Plenum Press, p.61 ,<br />

[4] A. Hasegawa, C.G. Maclennan, Y. Kodama, 1979, Phys. Fluids 22 (11), p.2124.<br />

[5] M.V. Nezlin, E.N. Snezhkin,1992,Rosby vortices, spiral structures, solitons, Springer-<br />

Ver<strong>la</strong>g, p.43-66.<br />

[6] M. Lesieur, 1997,Turbulence in fluids, Kluwer Aca<strong>de</strong>mic Publishers, p.73.<br />

[7] T. Pierre et al, 2002, 5ème rencontre <strong>du</strong> non-linéaire, <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications,<br />

p.201.


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 65<br />

Étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> chaos sur le <strong>la</strong>ser àélectrons libres <strong>de</strong> Super-ACO<br />

C. Bruni 1 ,D.Garzel<strong>la</strong> 1,2 ,G.L.Or<strong>la</strong>ndi 1,2 ,R.Bartolini 3 ,M.E.Couprie 1,2<br />

1) Laboratoire pour l’Utilisation <strong>du</strong> Rayonnement Électromagnétique, Bâtiment<br />

209D, Université Paris Sud, BP34, 91 898 Orsay ce<strong>de</strong>x, France<br />

2) CEA/DSM/DRECAM/SPAM, Bâtiment 522, 91 191 Gif-sur-Yvette, France<br />

3) ENEA, Divisione Fisica Applicata, Centro Ricerche Frascati, Roma, Italia<br />

christelle.bruni@lure.u-psud.fr<br />

Résumé<br />

Le <strong>la</strong>ser àélectrons libres imp<strong>la</strong>nté sur l’anneau <strong>de</strong> stockage Super-ACO peut<br />

adopter un régime chaotique suite à une mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion <strong>de</strong> son gain. Ce gain dépend <strong>du</strong><br />

désaccord entre <strong>la</strong> fréquence d’aller-retour <strong>du</strong> rayonnement synchrotron stocké dans<br />

<strong>la</strong> cavité optique, et <strong>la</strong> fréquence <strong>de</strong> passage <strong>de</strong>s électrons dans le milieu amplificateur.<br />

Les premiers résultats <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> expérimentale systématique <strong>de</strong>s séquences et <strong>de</strong>s<br />

conditions d’apparition <strong>du</strong> chaos seront présentés. Les résultats d’un modèle théorique<br />

empirique, qui repro<strong>du</strong>it <strong>la</strong> dynamique naturelle <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser en fonction <strong>du</strong> désaccord, sont<br />

confrontés aux résultats expérimentaux. Les séquences théoriques et expérimentales<br />

sont en accord, ce qui permet une comparaison <strong>de</strong>s attracteurs.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Les <strong>la</strong>sers àélectrons libres (LEL) sont <strong>de</strong>s sources <strong>de</strong> lumière cohérentes et accordables.<br />

L’amplification résulte <strong>de</strong> l’interaction d’un faisceau d’électrons re<strong>la</strong>tivistes avec<br />

une on<strong>de</strong> électromagnétique. Le faisceau d’électrons re<strong>la</strong>tivistes est généralement fourni par<br />

un accélérateur linéaire ou un anneau <strong>de</strong> stockage. L’on<strong>de</strong> électromagnétique est générée<br />

par émission <strong>de</strong> rayonnement synchrotron au passage <strong>du</strong> faisceau d’électrons dans le champ<br />

magnétique périodique permanent d’un on<strong>du</strong>leur. Ce rayonnement est stocké par une cavité<br />

optique. Lorsque le paquet d’électrons et l’on<strong>de</strong> lumineuse interagissent, le rayonnement<br />

peut être amplifié audétriment <strong>de</strong> l’énergie cinétique <strong>de</strong>s électrons con<strong>du</strong>isant à<br />

l’effet <strong>la</strong>ser [1].<br />

Le LEL <strong>de</strong> Super-ACO (Cf. Tableau 1) est situé sur une section droite d’un anneau<br />

<strong>de</strong> stockage. La <strong>la</strong>rgeur rms <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribution longitudinale <strong>de</strong>s paquets d’électrons est<br />

désignée par σ τ , et celle <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribution en énergie, qui est plus communément appelée<br />

<strong>la</strong> dispersion en énergie, par σ γ .Unélectron est repéré dans le paquet par sa position longitudinale<br />

s par rapport au sommet <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribution. L’échange d’énergie entre les paquets<br />

d’électrons et l’on<strong>de</strong> lumineuse provoque une augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> dispersion en énergie [2].<br />

Le LEL repro<strong>du</strong>it <strong>la</strong> structure temporelle <strong>du</strong> faisceau d’électrons pulsée à haute ca<strong>de</strong>nce.<br />

La dynamique <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser àl’échelle macro-temporelle (échelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> millisecon<strong>de</strong>) dépend <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> condition <strong>de</strong> synchronisation entre l’on<strong>de</strong> lumineuse et le paquet d’électrons àchaque<br />

passage dans le milieu amplificateur. Selon le désaccord entre <strong>la</strong> fréquence d’aller-retour<br />

<strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> lumineuse dans <strong>la</strong> cavité optique et <strong>la</strong> fréquence <strong>de</strong> passage <strong>de</strong>s électrons dans<br />

le milieu amplificateur, le <strong>la</strong>ser apparaît continu ou pulsé à 300 Hz environ [3].<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


66 C. Bruni, G. L. Or<strong>la</strong>ndi, D. Garzel<strong>la</strong>, R. Bartolini, M.E. Couprie<br />

Energie <strong>de</strong>s électrons 800 MeV Puissance extraite 50-300 mW<br />

Longueur <strong>de</strong>s paquets σ τ 80-180 ps Longueur d’on<strong>de</strong> λ 350 nm<br />

Espacement entre <strong>de</strong>ux paquets 120 ns Largeur spectrale ∆λ/λ 1-2 10 −4<br />

Largeur temporelle <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser (FWHM) 20-50 ps Waist <strong>du</strong> mo<strong>de</strong> TEM 00 505 µm<br />

Tab. 1–Caractéristiques <strong>de</strong>s paquets d’électrons et <strong>du</strong> LEL <strong>de</strong> Super-ACO<br />

2 Réponse <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser suite à <strong>la</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion <strong>de</strong> son gain<br />

Pour une distribution longitudinale gaussienne <strong>de</strong>s paquets d’électrons dans l’anneau<br />

<strong>de</strong> stockage, le gain <strong>du</strong> processus d’amplification s’écrit :<br />

g(s) =g 0 e − (s+δ)2<br />

2στ 2 (1)<br />

g 0 étant le gain maximum au démarrage <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser [4]. Sur le LEL <strong>de</strong> Super-ACO, une<br />

mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion sinusoïdale d’amplitu<strong>de</strong> A et <strong>de</strong> fréquence F est appliquée expérimentalement<br />

au désaccord <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser, B étant une constante :<br />

δ(t) =A cos(2πFt)+B (2)<br />

Les structures macro-temporelles <strong>de</strong> l’intensité <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser sont recueillies par un photomultiplicateur<br />

et échantillonnées à 50000 points sur 2 secon<strong>de</strong>s par l’oscilloscope Lecroy<br />

(LT264M, 350 MHz, 1GS/s). Elles sont ensuite analysées à l’ai<strong>de</strong> <strong>du</strong> logiciel Igor, afin <strong>de</strong><br />

mettre en évi<strong>de</strong>nce <strong>la</strong> réponse <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser à <strong>la</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion.<br />

2.1 Description <strong>de</strong> <strong>la</strong> séquence expérimentale<br />

La mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion est appliquée une fois le <strong>la</strong>ser réglé le plus proche possible <strong>de</strong> l’accord<br />

parfait (B=0). L’amplitu<strong>de</strong> est augmentée <strong>de</strong> façon continue. La figure 1 illustre les<br />

différents régimes adoptés par le <strong>la</strong>ser pour une fréquence <strong>de</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion <strong>de</strong> 520 Hz, et<br />

pour une amplitu<strong>de</strong> croissante <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> 4.7 à 107.7 fs.<br />

La figure 1a1 représente <strong>la</strong> structure macro-temporelle <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser, c’est-à-dire l’intensité<br />

I(t) <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser (gris foncé) en fonction <strong>du</strong> temps, ainsi que <strong>la</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion (gris c<strong>la</strong>ir). Le <strong>la</strong>ser<br />

est pulsé à<strong>la</strong>pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion mais avec <strong>de</strong>s amplitu<strong>de</strong>s variant à chaque macroimpulsion.<br />

La transformée <strong>de</strong> Fourier <strong>du</strong> signal, effectuée directement sur l’oscilloscope (Cf.<br />

figure 1a2) montre un pic à<strong>la</strong>fréquence <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion. Le soulèvement <strong>du</strong> spectre et<br />

les pics secondaires <strong>de</strong>s fréquences 2f/3 et f/3 sont caractéristiques d’un régime chaotique<br />

<strong>de</strong> dominante en fréquence f/3 (3T), nommé régime 3C [5] [11]. La figure 1a3 décrit<br />

l’attracteur reconstruit dans l’espace <strong>de</strong>s phases I(t), I(t+τ), I(t+2τ), τ étant un retard<br />

quelconque choisi ici empiriquement afin <strong>de</strong> refléter au mieux <strong>la</strong> dynamique <strong>du</strong> système.<br />

Ces trois variables sont supposées indépendantes. On peut montrer que cet espace est<br />

équivalent à celui donné par l’intensité <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser I(t), <strong>la</strong> dispersion en énergie σ γ (t), et<br />

le désaccord δ(t) [7]. L’attracteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 1a3 montre une surface qui n’emplit pas<br />

tout l’espace : le régime est bien chaotique. Sur <strong>la</strong> section <strong>de</strong> Poincaré (Cf. figure 1a4) <strong>de</strong><br />

l’attracteur (Cf. figure 1a3) qui est <strong>la</strong> représentation I(t+2τ) en fonction <strong>de</strong> I(t), à I(t+τ)<br />

constant pour les trajectoires <strong>de</strong> l’attracteur entrantes dans le p<strong>la</strong>n I(t+τ), les points<br />

n’emplissent pas tout l’espace, et forment un quartier <strong>de</strong> lune. Les figures 1a1, 1a2, 1a3 et<br />

1a4 définissent <strong>la</strong> réponse <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser pour une amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> 4.7 fs, àsavoirlerégime 3C.


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> chaos sur le LEL <strong>de</strong> Super-ACO 67<br />

1.0<br />

0.5<br />

0.0<br />

-0.5<br />

-1.0<br />

0<br />

0.01<br />

0.02<br />

0.03<br />

f<br />

a1<br />

0.8<br />

50<br />

a2<br />

a3 0.6 a4<br />

40<br />

0.4<br />

f/3<br />

0.2<br />

30<br />

0.0<br />

20<br />

-0.2<br />

-0.4<br />

10<br />

-0.6<br />

0.04 0.05 0 200 400 600 800<br />

-0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8<br />

1.0<br />

0.5<br />

0.0<br />

-0.5<br />

-1.0<br />

0<br />

0.01<br />

0.02<br />

0.03<br />

0.04<br />

b1 b2<br />

b3 b4<br />

0.05<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

200<br />

2f/3<br />

400<br />

f<br />

600<br />

800<br />

0.8<br />

0.6<br />

0.4<br />

0.2<br />

0.0<br />

-0.2<br />

-0.4<br />

-0.6<br />

-0.4 -0.2 0.0 0.2<br />

0.4<br />

0.6<br />

0.8<br />

1.0<br />

0.5<br />

0.0<br />

-0.5<br />

-1.0<br />

0<br />

0.01<br />

0.02<br />

0.03<br />

f/2<br />

f<br />

c1<br />

50<br />

0.8<br />

c2<br />

c3 0.6<br />

40<br />

0.4<br />

c4<br />

30<br />

0.2<br />

20<br />

0.0<br />

-0.2<br />

10<br />

-0.4<br />

0.04 0.05 0 200 400 600 800<br />

-0.6<br />

-0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8<br />

1.0<br />

0.5<br />

0.0<br />

-0.5<br />

-1.0<br />

0<br />

0.01<br />

0.02<br />

0.03<br />

0.04<br />

0.05<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

f/2<br />

200<br />

400<br />

f<br />

d1 d2<br />

d3 d4<br />

600<br />

800<br />

0.8<br />

0.6<br />

0.4<br />

0.2<br />

0.0<br />

-0.2<br />

-0.4<br />

-0.6<br />

-0.4 -0.2 0.0 0.2<br />

0.4<br />

0.6<br />

0.8<br />

1.0<br />

0.5<br />

0.0<br />

-0.5<br />

-1.0<br />

0<br />

0.01<br />

0.02<br />

0.03<br />

f/2<br />

f<br />

e1 50<br />

0.8<br />

e2<br />

e3 0.6 e4<br />

40<br />

0.4<br />

0.2<br />

30<br />

0.0<br />

20<br />

-0.2<br />

-0.4<br />

10<br />

-0.6<br />

0.04 0.05 0 200 400 600 800<br />

-0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8<br />

1.0<br />

0.5<br />

0.0<br />

-0.5<br />

-1.0<br />

0<br />

0.01<br />

0.02<br />

0.03<br />

f<br />

f1<br />

50<br />

0.8<br />

f2<br />

f3 0.6 f4<br />

40<br />

0.4<br />

0.2<br />

30<br />

0.0<br />

20<br />

-0.2<br />

-0.4<br />

10<br />

-0.6<br />

0.04 0.05 0 200 400 600 800<br />

-0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8<br />

Fig. 1: Différents régimes <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser observés expérimentalement pour F=520 Hz et B ≃ 0<br />

(équation 2). a) régimes 3C, A=4.7 fs, b) régime 3C, A=10.2 fs, c) régime 2C, A=13 fs,<br />

d) régime 2T, A=36.7 fs, e) régime 2C, A=51.7 fs, et f) régime 1T, A=107.7 fs. Pour<br />

chaque régime sont représentés <strong>la</strong> structure macro-temporelle <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser (gris foncé) sur 50<br />

ms accompagnée <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion (gris c<strong>la</strong>ir) (1), <strong>la</strong> transformée <strong>de</strong> Fourier <strong>de</strong> l’intensité<br />

<strong>du</strong> <strong>la</strong>ser (2), l’attracteur (3) (τ=0.23/F), ainsi que <strong>la</strong> section <strong>de</strong> Poincaré (4). Le gain<br />

maximum initial <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser était <strong>de</strong> 1.5 % , et les pertes <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité optique <strong>de</strong> 1 %.


68 C. Bruni, G. L. Or<strong>la</strong>ndi, D. Garzel<strong>la</strong>, R. Bartolini, M.E. Couprie<br />

Les figures 1b1, 1b2, 1b3 et 1b4 décrivent à nouveau un régime 3C. Le soulèvement<br />

<strong>du</strong> spectre <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 1b2 est plus important que celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 1a2, ce qui montre une<br />

évolution <strong>du</strong> chaos. La surface <strong>de</strong> l’attracteur (Cf. figure 1b3) est é<strong>la</strong>rgie comme le montre<br />

<strong>la</strong> section <strong>de</strong> Poincaré (Cf. figure 1b4).<br />

Pour A=13 fs, <strong>la</strong> structure macro-temporelle et le spectre soulevé (Cf. figure 1c2)<br />

<strong>de</strong> dominante en fréquence f/2 indiquent un régime chaotique <strong>de</strong> dominante f/2, soit un<br />

régime 2C. L’attracteur et <strong>la</strong> section <strong>de</strong> Poincaré (Cf. figure 1c3 et 1c4) présentent une<br />

surface qui s’étale davantage selon I(t+2τ) par rapport au régime 3C.<br />

Les macro-impulsions <strong>du</strong> cas d ont une intensité égale aux variations d’intensité <strong>du</strong><br />

<strong>la</strong>ser près, et elles sont pulsées au double <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion, dont le pic en<br />

fréquence f/2 est dominant : régime 2T (Cf. figure 1d2). Une <strong>de</strong>s caractéristiques <strong>du</strong> régime<br />

périodique, soit une courbe fermée dans l’espace <strong>de</strong>s phases [5] est visible sur l’attracteur<br />

(Cf. figure 1d3). Un regroupement <strong>de</strong> points apparaît nettement sur <strong>la</strong> section <strong>de</strong> Poincaré<br />

(Cf. figure 1d4), le <strong>de</strong>uxième regroupement étantunpeupluséten<strong>du</strong>, et le nombre <strong>de</strong><br />

points le composant moins nombreux.<br />

Dans le cas e, l’intensité <strong>de</strong>s macro-impulsions <strong>de</strong>vient inégale et <strong>la</strong> pulsation n’est<br />

plus régulière et égale au double <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion. Le spectre se soulève<br />

à nouveau en gardant une dominante <strong>de</strong> <strong>la</strong> fréquence f/2. L’attracteur (Cf. Figure 1e3)<br />

montre l’évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> courbe fermée (Cf. figure 1d3) en une surface dont <strong>la</strong> concavité<br />

est supérieure aux différents régimes chaotiques <strong>de</strong>s cas a, b et c. La figure 1e4 présente<br />

une dispersion <strong>de</strong>s points non uniforme dans l’espace <strong>de</strong> <strong>la</strong> section <strong>de</strong> Poincaré. Le <strong>la</strong>ser<br />

répond à<strong>la</strong>mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tionavecunrégime 2C.<br />

Pour le cas f, <strong>la</strong> structure macro-temporelle présente un <strong>la</strong>ser pulsé à<strong>la</strong>pério<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion, avec <strong>de</strong>s intensités inégales, ce qui <strong>la</strong>isse présager un régime chaotique.<br />

Mais le spectre (Cf. Figure 1f2) n’est pas soulevé et montre un pic à<strong>la</strong>fréquence <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion. Le régime est donc 1T. Le fait que le <strong>la</strong>ser est sur le point <strong>de</strong> s’éteindre<br />

explique <strong>la</strong> nature bruitée <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure macro-temporelle, <strong>de</strong> l’attracteur ainsi que <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> section <strong>de</strong> Poincaré (Cf. Figure 1f2, 1f3 et 1f4).<br />

Pour une mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion <strong>de</strong> 520 Hz, le <strong>la</strong>ser est d’abord pulsé à<strong>la</strong>pério<strong>de</strong><strong>de</strong><strong>la</strong>mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion<br />

(régime 1T), puis il <strong>de</strong>vient chaotique avec une dominante <strong>de</strong> <strong>la</strong> fréquence f/3 (régime<br />

3C). Ensuite, il y a une évolution <strong>du</strong> chaos <strong>de</strong> type 3C vers le chaos <strong>de</strong> type 2C. Le <strong>la</strong>ser<br />

<strong>de</strong>vient périodique 2T, puis à nouveau chaotique <strong>de</strong> type 2C. Le <strong>de</strong>rnier régime auquel<br />

répond le <strong>la</strong>ser pour cette séquence est le régime 1T. Il faut noter que le LEL est très<br />

sensible aux perturbations secteur (50 Hz) et ses harmoniques. Une telle perturbation <strong>de</strong><br />

100 Hz était présente lors <strong>de</strong>s acquisitions <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 1; ce qui peut expliquer le caractère<br />

parfois bruité <strong>de</strong>s attracteurs et <strong>de</strong>s sections <strong>de</strong> Poincaré.<br />

Cette étu<strong>de</strong> systématique expérimentale, réalisée pour d’autres fréquences <strong>de</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion,<br />

montre généralement <strong>de</strong>s régimes périodiques séparés par <strong>du</strong> chaos. Une évolution<br />

est présente dans le chaos. Le plus souvent, pour amplitu<strong>de</strong> voisine <strong>de</strong> celle d’un régime<br />

périodique, le chaos présentera une dominante en fréquence <strong>du</strong> régime périodique voisin.<br />

Pour une fréquence <strong>de</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion <strong>de</strong> 320 Hz, <strong>la</strong> séquence expérimentale est : 1T, 3C, 3T,<br />

2C, 2T; pour 470 Hz, le régime 3T disparaît pour donner <strong>la</strong> séquence : 1T, 3C, 2C, 2T.<br />

Ces trois fréquences (320, 470 et 520 Hz) ont tendance à montrer que pour <strong>de</strong>s fréquences<br />

inférieures à<strong>la</strong>fréquence naturelle <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser, les séquences correspon<strong>de</strong>nt pour <strong>la</strong> plupart<br />

à<strong>de</strong>srégimes périodiques, tandis que pour <strong>de</strong>s fréquences supérieures les séquences sont<br />

<strong>de</strong> type casca<strong>de</strong> inverse.


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> chaos sur le LEL <strong>de</strong> Super-ACO 69<br />

2.2 Description <strong>de</strong> <strong>la</strong> séquence théorique<br />

Dans cette section, <strong>la</strong> séquence obtenue numériquement (Cf. Figure 2) est comparée à<br />

<strong>la</strong> séquence expérimentale (Cf. Figure 1). La dynamique <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser en présence <strong>de</strong> désaccord<br />

peut être simulée grâce à<strong>de</strong>séquations d’évolution <strong>de</strong> l’intensité <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser et <strong>de</strong> <strong>la</strong> dispersion<br />

en énergie passage par passage <strong>de</strong>s électrons dans le milieu amplificateur [8]. La mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion<br />

est appliquée lorsque l’état d’équilibre <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser à l’accord parfait est atteint. Il adopte alors<br />

un régime transitoire précédant l’évolution <strong>de</strong> l’intensité considérée pour l’interprétation<br />

<strong>de</strong>s simu<strong>la</strong>tions.<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

10<br />

20<br />

30<br />

40<br />

a1 a2 a3 4<br />

a4<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

-200<br />

50<br />

0<br />

f<br />

2<br />

1<br />

0<br />

500 1000 1500 2000 2500 3000<br />

0 1 2 3 4<br />

3<br />

8<br />

6<br />

4<br />

b1 b2 b3 8<br />

600<br />

b4<br />

400<br />

200<br />

f<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

2<br />

0<br />

0<br />

10<br />

20<br />

30<br />

40<br />

50<br />

0<br />

500<br />

1000 1500 2000 2500 3000<br />

0<br />

0<br />

2<br />

4<br />

6<br />

8<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0<br />

10<br />

20<br />

30<br />

40<br />

c1 f/2<br />

c2 c3<br />

20<br />

c4<br />

f<br />

50<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

-200<br />

-400<br />

-600<br />

0<br />

500 1000 1500 2000 2500 3000<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0<br />

5<br />

10<br />

15<br />

20<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0<br />

10<br />

20<br />

30<br />

40<br />

d1<br />

f<br />

d2 d3 d4<br />

50<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

-200<br />

-400<br />

0<br />

500 1000 1500 2000 2500 3000<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

0<br />

5<br />

10<br />

15<br />

20<br />

Fig. 2: Différents régimes <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser obtenus numériquement pour F=520 Hz, et B=0<br />

(équation 2). a) régime 1T, A=24 fs, b) régime Chaotique, A=36 fs, c) régime 2T, A=<br />

48 fs, d) régime Chaotique, A= 96 fs. Pour chaque régime sont représentés <strong>la</strong> structure<br />

macro-temporelle <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser (gris foncé) sur 50 millisecon<strong>de</strong>s accompagnée <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion<br />

(gris c<strong>la</strong>ir) (1), <strong>la</strong> transformée <strong>de</strong> Fourier <strong>de</strong> l’intensité <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser(2), l’attracteur (3)<br />

(τ=0.03/F), ainsi que <strong>la</strong> section <strong>de</strong> Poincaré (4). Le gain maximum initial <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser était<br />

<strong>de</strong> 2 %, et les pertes <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité optique <strong>de</strong> 0.5 %.<br />

La figure 2a1 illustre <strong>la</strong> structure macro-temporelle théorique <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser pour un désaccord<br />

<strong>de</strong> 24 fs. Toutes les macro-impulsions ont <strong>la</strong> même intensité etsontpulsées à<strong>la</strong><br />

fréquence <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion : c’est un régime 1T. Ceci est confirmé par <strong>la</strong> transformée <strong>de</strong><br />

Fourier (Figure 2a2) réalisée sous Igor. L’attracteur (Figure 2a3) est une courbe fermée,<br />

et un seul regroupement <strong>de</strong> points est présent sur <strong>la</strong> section <strong>de</strong> Poincaré (Cf. Figure 2a4).<br />

Le <strong>de</strong>uxième régime observé est chaotique (Cf. figure 2b1 et 2b2). L’attracteur (Cf. Figure<br />

2b3) est une surface qui forme une dispersion <strong>de</strong>s points sur <strong>la</strong> section <strong>de</strong> Poincaré (Cf.<br />

Figure 2b4). Pour <strong>de</strong>s amplitu<strong>de</strong>s croissantes sont observés un régime 2T, puis un régime<br />

chaotique. La nature non bruitée <strong>de</strong>s signaux numériques donne naissance à <strong>de</strong>s attracteurs


70 C. Bruni, G. L. Or<strong>la</strong>ndi, D. Garzel<strong>la</strong>, R. Bartolini, M.E. Couprie<br />

bien plus marqués par rapport aux attracteurs expérimentaux. Ce qui se voit surtout pour<br />

les régimes 1T et 2T.<br />

Qualitativement les séquences expérimentales et théoriques sont simi<strong>la</strong>ires pour une<br />

fréquence <strong>de</strong> 520 Hz : le régime1Tbifurqueenunrégime chaotique, qui bifurque en<br />

un régime 2T, pour <strong>de</strong>venir à nouveau chaotique, et bifurquer en un régime 1T. Le même<br />

accord est réalisée pour une fréquence <strong>de</strong> 320 Hz dont <strong>la</strong> séquence théorique est : 1T, Chaos,<br />

3T, Chaos et 2T. Cependant, les séquences expérimentales ne présentent que <strong>de</strong>s régimes<br />

chaotiques à dominante en fréquence. Pourtant <strong>la</strong> séquence théorique <strong>la</strong>isse présager <strong>de</strong>s<br />

régimes périodiques séparés par <strong>du</strong> chaos, ainsi qu’une évolution dans le chaos comprenant<br />

<strong>du</strong> chaos <strong>de</strong> type 2C et <strong>de</strong> 3C.<br />

3 Conclusion<br />

Les étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> chaos sur les <strong>la</strong>sers àélectrons libres, entrepris <strong>de</strong>puis les années 90<br />

[9], montrent l’interêt <strong>de</strong> ce type particulier <strong>de</strong> <strong>la</strong>ser pour <strong>la</strong> physique <strong>de</strong>s systèmes non<br />

linéaires. Les développements récents montrent un bon accord entre les simu<strong>la</strong>tions et<br />

l’expérience, et <strong>de</strong>vraient permettre une caractérisation plus fine <strong>de</strong>s régimes non linéaires<br />

qui sont observés. Ces étu<strong>de</strong>s pourraient déboucher sur un contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique <strong>du</strong><br />

<strong>la</strong>ser, comme par exemple, celle con<strong>du</strong>isant aux régimes pulsés naturels.<br />

Références<br />

[1] JMJ.Ma<strong>de</strong>y, Stimu<strong>la</strong>ted Emission of Brehmmstrahlung in a periodic magnetic field,<br />

Jour. Appl. Phys., 42 (5), 1906-1913 (1971).<br />

[2] M. Bil<strong>la</strong>rdon et al., Saturation Mechanism for a Storage ring Free Electron <strong>la</strong>ser,<br />

PRL, 69, 2368 (1992).<br />

[3] ME. Couprie et al., Possible microstructure in the Super-ACO FEL pulse, EPAC<br />

2000.<br />

[4] ME. Couprie et al., Etu<strong>de</strong> théorique <strong>de</strong> chaos sur <strong>la</strong> <strong>la</strong>ser àélectrons libres <strong>de</strong> Super-<br />

ACO , publications <strong>de</strong>s journées <strong>du</strong> non linéaire 2002.<br />

[5] D. Hennequin, Chaos dans un <strong>la</strong>ser CO 2 à mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion interne, thèse<strong>de</strong>doctorat,<br />

Université <strong>de</strong> Lille, 1986.<br />

[6] D. Dangoisse et al., Chaos in a CO 2 <strong>la</strong>ser with mo<strong>du</strong><strong>la</strong>ted parameters : Experiments<br />

and numerical simu<strong>la</strong>tions, PRA36, 4775 (1987).<br />

[7] J. D. Farmer, Physica, 4D, 336 (1982).<br />

[8] G. De Ninno et al.,Chaotic dynamics in a storage ring free electron <strong>la</strong>ser, EPJ, D,<br />

To be published.<br />

[9] M. Bil<strong>la</strong>rdon, Storage ring Free Electron <strong>la</strong>ser and chaos, PRL65, 713 (1990).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 71<br />

Vio<strong>la</strong>tion <strong>du</strong> théorème fluctuation-dissipation pendant le vieillissement<br />

d’un verre <strong>de</strong> polymère<br />

L. Buisson, S. Ciliberto, A. Garcimartín<br />

Departamento <strong>de</strong> Fisica, Facultad <strong>de</strong> Ciencias, Universidad <strong>de</strong> Navarra, E-31080<br />

Pamplona, Spain.<br />

Ecole Normale Supérieure <strong>de</strong> Lyon, Laboratoire <strong>de</strong> Physique , UMR5672,<br />

46, Allée d’Italie, 69364 Lyon Ce<strong>de</strong>x 07, France<br />

lbuisson@ens-lyon.fr<br />

Résumé<br />

La re<strong>la</strong>tion fluctuation-dissipation (RFD) est mesurée via les propriétés diélectriques<br />

d’un verre <strong>de</strong> polymère (le polycarbonate) dans <strong>la</strong> gamme 20mHz −100Hz. Après une<br />

trempe en-<strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> <strong>la</strong> température <strong>de</strong> transition vitreuse, le théorème fluctuationdissipation<br />

est fortement violé. L’amplitu<strong>de</strong> et <strong>la</strong> persistence dans le temps <strong>de</strong> cette<br />

vio<strong>la</strong>tion sont <strong>de</strong>s fonctions décroissantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> fréquence. Aux fréquences plus gran<strong>de</strong>s<br />

que 1Hz, elle persiste environ 3h. L’origine <strong>de</strong> cette vio<strong>la</strong>tion est une dynamique hautement<br />

intermittente caractérisée par <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s fluctuations. La pertinence <strong>de</strong> ces<br />

résultats est discutée à partir <strong>de</strong> théories récentes.<br />

Lorsque les matériaux vitreux sont trempés <strong>de</strong>puis une température supérieure à<strong>la</strong>température<br />

<strong>de</strong> transition vitreuse T g à une température inférieure à T g ,chaqueréponse fréquentielle<br />

<strong>de</strong> ces matériaux dépend <strong>du</strong> temps t w écoulé <strong>de</strong>puis <strong>la</strong> trempe: ils vieillissent [1]. Une<br />

question gran<strong>de</strong>ment étudiée, est <strong>de</strong> savoir comment <strong>la</strong> température <strong>de</strong> ces sytèmes peut<br />

être définie. De récentes théories [2] basées sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s verres <strong>de</strong> spin par une<br />

approche en champ moyen proposent d’étendre le concept <strong>de</strong> température en utilisant <strong>la</strong><br />

Re<strong>la</strong>tion Fluctuation-Dissipation (RFD) qui généralise pour les systèmes faiblement hors<br />

d’équilibre le Théorème Fluctuation-Dissipation. (Pour une revue voir les ref. [3, 4]). A<br />

l’équilibre, TFD relie <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité spectrale <strong>de</strong> fluctuation d’une variable V à<strong>la</strong>réponse<br />

χ Vq (f) <strong>de</strong>Và une perturbation <strong>de</strong> sa variable conjuguée à<strong>la</strong>fréquence f:<br />

S(f) = 2K B T<br />

πf<br />

Im [χ Vq (f)] (1)<br />

où S(f) =< |V (f)| 2 > est <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité spectrale <strong>de</strong> fluctuation <strong>de</strong> V , K B est <strong>la</strong> constante<br />

<strong>de</strong>Boltzmann,T<strong>la</strong>température <strong>du</strong> système et Im [χ Vq (f)] est <strong>la</strong> partie imaginaire <strong>de</strong><br />

χ Vq (f). Lorsque le système n’est pas à l’equilibre, TFD, ie eq.1,n’est plus va<strong>la</strong>ble. A cause<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> dépendance lente en t w <strong>de</strong>s fonctions <strong>de</strong> réponse, il a été proposé d’utiliser une<br />

RFD qui généralise eq.1 et qui peut être utilisée pour définir une température effective<br />

T eff (f,t w )<strong>du</strong>système [4]:<br />

T eff (f,t w )=<br />

S(f,t w ) πf<br />

Im [χ Vq (f,t w )] 2K B<br />

(2)<br />

Il est c<strong>la</strong>ir que si l’éq.1 est satisfaite T eff = T ,sinonT eff <strong>de</strong>vient une fonction décroissante<br />

<strong>de</strong> t w et <strong>de</strong> f. Le sens physique <strong>de</strong> l’éq.2 est qu’il y a une échelle <strong>de</strong> temps (par exemple<br />

t w ) qui permet <strong>de</strong> séparer les processus lents <strong>de</strong>s rapi<strong>de</strong>s. En d’autres termes, les mo<strong>de</strong>s<br />

à basses fréquences, tels que ft w < 1, re<strong>la</strong>xent vers l’équilibre plus lentement que ceux<br />

à hautes fréquences qui re<strong>la</strong>xent plus vite vers <strong>la</strong> température <strong>du</strong> bain thermique. Ce<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


72 L. Buisson, S. Ciliberto, A. Garcimartín<br />

comportement surprenant a été observé dans plusieurs modèles numériques <strong>du</strong> vieillissement<br />

[5]-[10], ce qui montre que l’éq.2 est une bonne définition <strong>de</strong> <strong>la</strong> température au<br />

sens thermodynamique [4]. L’analyse expérimentale<strong>de</strong><strong>la</strong>dépendance <strong>de</strong> T eff (f,t w )par<br />

rapport à f et t w est très utile pour pouvoir distinguer les différents modèles <strong>de</strong> vieillissement<br />

car les vio<strong>la</strong>tion <strong>du</strong> TFD dépen<strong>de</strong>nt <strong>du</strong> modèle ([4]-[10]). Récemment, quelques<br />

rares expériences ont analysé ces problèmes dans <strong>de</strong>s matériaux réels [11], [12], [13]. La<br />

vio<strong>la</strong>tion <strong>du</strong> TFD mesurée dans une expérience sur les verres <strong>de</strong> spins [13] semble être en<br />

accord avec les prédictions théoriques. Par contre, les expériences faites par <strong>de</strong>s mesures<br />

diélectriques dans le glycérol [11] et dans un verre colloïdal [12] présentent seulement un<br />

accord qualitatif avec <strong>la</strong> théorie. En effet, chaque expérience montre que <strong>la</strong> persistence<br />

dans le temps <strong>de</strong> <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>tion est bien plus longue que ce qui est prédit. L’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

vio<strong>la</strong>tion est <strong>de</strong> plusieurs ordres <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur dans un verre colloïdal et plus petite dans le<br />

glycérol. Pour approfondir le problème, nous avons réalisé <strong>de</strong>s mesures sur une <strong>la</strong>rge ban<strong>de</strong><br />

fréquentielle (20mHz, 100Hz) <strong>de</strong> <strong>la</strong> susceptibilité diélectrique et <strong>du</strong> bruit <strong>de</strong> po<strong>la</strong>risation<br />

dans un verre <strong>de</strong> polymère. Dans cet article, nous présentons <strong>de</strong>s résultats qui montre une<br />

forte vio<strong>la</strong>tion <strong>du</strong> TFD dans un verre <strong>de</strong> polymère trempé <strong>de</strong>puis son état fon<strong>du</strong> en-<strong>de</strong>ssous<br />

<strong>de</strong> sa température <strong>de</strong> transition vitreuse. T eff définie par l’éq.2 re<strong>la</strong>xe lentement vers <strong>la</strong><br />

température <strong>du</strong> bain. La vio<strong>la</strong>tion est observée même pour ft w >> 1 et persiste sur plus<br />

<strong>de</strong> 3h pour f>1Hz. Le polymère utilisé est le bisphenol A polycarbonate (Makrofol DE<br />

1-1 C), avec T g ≃ 419K, pro<strong>du</strong>it par Bayer en feuille. Ce matériau a été choisi car il a une<br />

très <strong>la</strong>rge p<strong>la</strong>ge <strong>de</strong> température où il vieillit [1] et il est totallement amorphe. Plusieurs<br />

étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> susceptibilité diélectrique <strong>de</strong> ce matériaux existent, mais personne ne s’est<br />

intéressé à mesurer le bruit thermique.<br />

Dans notre expérience, le polycarbonate est utilisé comme le diélectrique d’une capacité.<br />

La capacité est composée <strong>de</strong> 14 capacités cylindriques en parallèle. Chaque capacité<br />

est constituée <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux électro<strong>de</strong>s en aluminium <strong>de</strong> 12µm d’épaisseur et par un disque <strong>de</strong><br />

polycarbonate<strong>de</strong>12cm<strong>de</strong>diamètre et <strong>de</strong> 125µm d’épaisseur. Les 14 capacités sont sandwichées<br />

ensemble et p<strong>la</strong>cées entre <strong>de</strong>ux p<strong>la</strong>ques d’aluminium qui contiennent <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion<br />

d’air pour réguler <strong>la</strong> température <strong>de</strong> l’échantillon à quelques pourcents près. Ce montage<br />

est mécaniquement très stable et donne <strong>de</strong>s résu<strong>la</strong>ts très repro<strong>du</strong>ctibles (mieux que 1%)<br />

même après <strong>de</strong> nombreuses trempes. La capacité est p<strong>la</strong>cée à l’intérieur <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux écrans<br />

<strong>de</strong> Faraday qui l’isolent <strong>du</strong> bruit externe. Des trempes rapi<strong>de</strong>s d’environ 50K/min sont<br />

obtenues en injectant <strong>de</strong>s vapeurs d’azote dans le circuit d’air à l’intérieur <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ques<br />

d’aluminium. A chaque expérience, l’échantillon est chauffé à T i = 433K pendant 4 heures<br />

pour réinitialiser son histoire thermique. Puis il est trempé <strong>de</strong> 433K à T f = 333K en<br />

2 minutes environ. L’origine <strong>de</strong>s temps t w est prise à l’instant où <strong>la</strong>température <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

capacité vaut T g = 419K, quidépend bien sûr <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> trempe. Cependant un<br />

ajustement <strong>de</strong> T g <strong>de</strong> quelques <strong>de</strong>grés va décaler l’axe <strong>du</strong> temps d’au plus 30s sans affecter<br />

nos résultats.<br />

L’impédance électrique <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacité estZ(f,t w )=R/(1 + i 2π fRC)oùCest<br />

<strong>la</strong> capacité etR<strong>la</strong>résistance en parallèle qui compte pour <strong>la</strong> susceptibilité diélectrique<br />

complexe. Pour <strong>la</strong> mesurer, on utilise un analyseur diélectrique Novocontrol. La fig1 (a)<br />

et (b) représentent les valeurs <strong>de</strong> R et <strong>de</strong> C en fonction <strong>de</strong> f à T i et à T f pour t w ≥ 200s.<br />

Lorsque l’on baisse <strong>la</strong> température, R augmente et C décroît. A T f le vieillissement est<br />

faible et lent. Donc pour t w > 200s l’impédance peut être considérée constante sans<br />

affecter nos résultats. Des données tracées sur <strong>la</strong> fig.1 (a) et (b), on trouve que R =<br />

10 10 (1 ± 0.05) f −1.05±0.01 ΩetC = (21.5 ± 0.05)nF . Sur <strong>la</strong> fig1(a), on a aussi tracé<br />

<strong>la</strong> résistance totale à l’entrée <strong>de</strong> l’amplificateur qui est le parallèle <strong>de</strong> l’impédance <strong>de</strong>


Vio<strong>la</strong>tion <strong>du</strong> TFD 73<br />

<strong>la</strong> capacité et<strong>de</strong>R i . On voit que pour T f l’impédance d’entrée <strong>de</strong> l’amplificateur est<br />

négligeable pour f>10Hz, alors qu’il faut <strong>la</strong> prendre en compte pour les fréquences plus<br />

basses. Le spectre <strong>de</strong> bruit <strong>de</strong> notre impédance S Z (f,t w )est:<br />

R (Ω)<br />

(a)<br />

10 10<br />

10 8<br />

10 6<br />

10 −2 10 0<br />

f (Hz)<br />

10 2<br />

10 12<br />

C (nF)<br />

25<br />

24<br />

23<br />

22<br />

21<br />

(b)<br />

20<br />

10 −2 10 0<br />

f (Hz)<br />

10 2<br />

Fig. 1: (a) Résistance électrique <strong>du</strong> polycarbonate R en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> fréquence mesurée<br />

à T i = 433K (⊳) età T f = 333k (◦). L’effet <strong>de</strong> <strong>la</strong> resistance d’entrée <strong>de</strong> 4GΩ est aussi<br />

montré à T = 433K (□) età T = 333K (∗). b) Capacité <strong>du</strong> polycarbonate en fonction <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> fréquence mesurée à T i = 433K (⊳) età T f = 333k (◦).<br />

S Z (f,t w )= 4 K B T eff (f,t w ) R<br />

1+(2πfRC) 2 (3)<br />

où T eff est <strong>la</strong> température effective <strong>de</strong> l’échantillon. Pour mesurer S Z (f,t w ), nous avons<br />

fabriqué un amplificateur <strong>de</strong> tension différentielle basé sur un JFET(2N6453 InterFET<br />

Corporation) faible bruit, que l’on a po<strong>la</strong>risé avec une résistance <strong>de</strong> 4GΩ. Au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong><br />

2Hz,lebruitentensionenentrée <strong>de</strong> l’amplificateur est <strong>de</strong> 5nV/ √ (Hz) etlebruiten<br />

courant est d’environ 1fA/ √ (Hz). Le signal <strong>de</strong> sortie <strong>de</strong> l’amplificateur est directement<br />

acquis par une carte NI4472. Il est facile <strong>de</strong> montrer que le spectre mesuré à l’entrée <strong>de</strong><br />

l’amplificateur est:<br />

S V (f,t w )= 4 K B RR i ( T eff (f,t w ) R i + T R R)<br />

S ξ (f) RR i<br />

(R + R i ) 2 +(2πfRR i C) 2 +<br />

(R + R i ) 2 +(2πfRR i C) 2 + S η(f) (4)<br />

où T R est <strong>la</strong> température <strong>de</strong> R i , S η et S ξ sont respectivement le spectre <strong>de</strong> bruit en tension<br />

et le spectre <strong>de</strong> bruit en courant <strong>de</strong> l’amplificateur. Pour obtenir <strong>la</strong> précision statistique<br />

désirée sur S V (f,t w ), on moyenne les résultats <strong>de</strong> plusieurs expériences. La fig.2 représente<br />

l’évolution <strong>de</strong> S V (f,t w )après une trempe. Chaque spectre est obtenu en moyennant sur<br />

une fenêtre temporelle démarrant à t w et augmentant avec t w pour ré<strong>du</strong>ire les erreurs pour<br />

les grands t w .Puis,lesrésultats <strong>de</strong> 7 trempes ont été moyennés. Pour le temps d’attente<br />

le plus long (t w =1jour) le TFD est satisfait. Le TFD est fortement violé pour les temps<br />

courts sur toute <strong>la</strong> gamme <strong>de</strong> fréquences. Puis les hautes fréquences re<strong>la</strong>xent sur le TFD,<br />

alors qu’il y a une persistance àplusbassesfréquences. La quantité <strong>de</strong><strong>la</strong>vio<strong>la</strong>tionpeut<br />

être estimée à partir <strong>du</strong> meilleur fit <strong>de</strong> T eff (f,t w )dansl’équation4 où tous les autres<br />

paramètres sont connus. Pour t w grand, T eff = T sur toute <strong>la</strong> gamme <strong>de</strong> fréquences. En<br />

insérant les valeurs dans l’éq3 et en utilisant le S V mesuré pour t w =1jour, ontrouve<br />

T eff ≃ 333K, à l’intérieur <strong>de</strong>s barres d’erreurs. Pour t w petit, T eff ≃ T f pour f>f o (t w ).<br />

Pour f < f o (t w ), T eff (f,t w ) ∝ f −A(tw) ,avecA(t w ) ≃ 1. Pour ces fréquences, on peut<br />

approximer T eff par:<br />

f<br />

T eff (f,t w )=T f [1 + (<br />

f o (t w ) )A(tw) ] (5)


74 L. Buisson, S. Ciliberto, A. Garcimartín<br />

T eff<br />

(f,t w<br />

) (K)<br />

10 5<br />

10 4<br />

10 3<br />

10 6 f (Hz)<br />

f o<br />

(t w<br />

) (Hz)<br />

10 1 t w<br />

(s)<br />

(b)<br />

10 0<br />

10 −1<br />

10 2 10 3 10 4<br />

S V<br />

( f, t w<br />

) (V 2 /Hz)<br />

10 −12 f (Hz)<br />

10 −13<br />

10 −14<br />

10 −15<br />

10 −16<br />

FDT<br />

t w<br />

= 200 s<br />

t w<br />

=259 s<br />

t w<br />

=1120 s<br />

t w<br />

=1 day<br />

(a)<br />

10 2<br />

10 −1 10 0 10 1 10 2<br />

10 −1 10 0 10 1 10 2<br />

Fig. 2: (a) Densité spectrale <strong>de</strong> puissance <strong>du</strong> bruit S V (f,t w ) mesurée à T f = 333K et<br />

pour différents t w . Les spectres sont <strong>la</strong> moyenne sur sept trempes. La ligne continue est <strong>la</strong><br />

prédiction <strong>du</strong> TFD. Les lignes pointillées sont le fit obtenu en utilisant l’eq.4 et eq.5 (voir le<br />

textepourlesdétails). (b) Température effective vs fréquences à T f = 333K pour différents<br />

temps <strong>de</strong> vieillissement: (⊳) tw = 200 s, (∗) tw = 260s, • tw = 2580s, (×)t w = 6542s,<br />

(◦)t w = 1 jour. Les lignes continues sont les fits obtenus en utilisant l’eq.5. La ligne<br />

horizontal straight est <strong>la</strong> prediction <strong>du</strong> TFD . La ligne en pointillée correspond à <strong>la</strong> limite<br />

où <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>tion <strong>du</strong> TFD peut être détectée. Dans l’insert, <strong>la</strong> fréquence f o (t w ),définie dans<br />

l’eq.2,est tracée en fonction <strong>de</strong> t w . La ligne continue n’est pas le fit, mais ce<strong>la</strong> correspond<br />

à f o (t w ) ∝ 1/t w .<br />

où A(t w )etf o (t w ) sont les <strong>de</strong>ux paramètres <strong>du</strong> fit. On trouve pour toutes les séries <strong>de</strong><br />

données que 1 10 4 s,ontrouve<br />

que f o < 1Hz. Ainsi,onnepeutplussuivrel’évolution <strong>de</strong> T eff car <strong>la</strong> contribution <strong>du</strong><br />

bruit expérimental <strong>de</strong>vient trop importante sur S V , comme on peut le voir sur <strong>la</strong> fig.3(b)<br />

avec l’augmentation <strong>de</strong>s barres d’erreurs pour t w =1jour et pour f < 0.1Hz. Avant<br />

<strong>de</strong> discuter ces résultats expérimentaux,on peut les comparer à l’expérience faite à une<br />

fréquence dans le glycérol [11]. Dans cette expérience, T eff aété mesurée seulement à7<br />

Hz. Ainsi, on étudie comment T eff (7Hz,t w )dépend <strong>de</strong> t w à 7Hz dans notre expérience.<br />

Le temps d’évolution <strong>de</strong> T eff (7Hz,t w ) est tracé enfonction<strong>de</strong>t w dans <strong>la</strong> fig.3a). Le<br />

temps d’évolution <strong>de</strong> T eff (2Hz,t w ) est aussi tracé pour montrer <strong>la</strong> différence importante<br />

<strong>de</strong> T eff pour ces <strong>de</strong>ux fréquences. Considérons uniquement l’évolution à 7Hz. Comme<br />

dans l’expérience <strong>de</strong> <strong>la</strong> ref.[12], on confirme le fait que <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>tion est observée même si<br />

ft w >> 1, ce qui est contraire aux prédictions théoriques. La vio<strong>la</strong>tion <strong>la</strong> plus importante


Vio<strong>la</strong>tion <strong>du</strong> TFD 75<br />

est pour les temps courts après <strong>la</strong> trempe où T eff est <strong>de</strong> façon surprenante très gran<strong>de</strong>:<br />

environ 800K à 7Hz et t w = 300s. Dans l’expérience sur le glycérol les premières données<br />

ne sont que pour t w > 1000s. Ainsi si l’on considère seulement les données telles que<br />

t w > 1000s on trouve <strong>de</strong>s résultats assez proches <strong>de</strong> ceux <strong>de</strong> <strong>la</strong> ref.[11]. En effet, pour<br />

t w = 1000s, on trouve dans notre expérience que (T eff − T f )/(T g − T f ) ≃ 2.4. Les données<br />

sur le glycérol donne (T eff − T f )/(T g − T f ) ≃ 1. Ainsi, <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tive <strong>du</strong> TFD à7Hz<br />

est assez proche dans le polycarbonate et dans le glycérol. En effet sur <strong>la</strong> fig.3, l’évolution<br />

temporelle <strong>de</strong> T eff (2Hz,t w )estégalement tracée et l’ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>tion est<br />

bien plus important qu’à 7Hz. Pour comparer avec les prédictions [3] [2] théoriques, on<br />

1200<br />

1000<br />

(a)<br />

5<br />

(b)<br />

T eff<br />

(f,t w<br />

) (K)<br />

800<br />

600<br />

400<br />

R(t,t w<br />

)<br />

4<br />

3<br />

2<br />

[ C(t,t w<br />

) − C(t w<br />

,t w<br />

) ] / K B<br />

6 x 104 [ −C(t,t w<br />

) + C(t w<br />

,t w<br />

) ] / K B<br />

−2<br />

−4<br />

0 x 108<br />

200<br />

10 2 10 3 t (s) w<br />

10 4 10 5<br />

−6<br />

1<br />

10 −2 10 0 10 2<br />

(t −t w<br />

)./t o<br />

0<br />

0 1 2 3 4 5 6<br />

x 10 8<br />

Fig. 3: a) Température effective à 7Hz (◦) et 2Hz (⊳) mesurée en fonction <strong>de</strong> t w à T f =<br />

333K. b)Tracé<strong>de</strong><strong>la</strong>réponse intégrée R(t, t w ) en fonction <strong>de</strong> −C(t, t w )+C(t w ,t w ) pour<br />

différents t w . Les symboles correspon<strong>de</strong>nt aux données suivantes: (◦) tw = 256s, (•)t w =<br />

353s, (♦)t w = 4200s, (⊳)t w = 6542s. Les lignes sont obtenues par les meilleures fits (voir<br />

texte pour les détails). Dans l’insert C(t, t w ) − C(t w ,t w ) est tracé comme une fonction <strong>du</strong><br />

temps pour différents tw = 250s; 353s; 503s; 1120s; 1624s; 2583s; 4200s. Les fonctions <strong>de</strong><br />

corré<strong>la</strong>tion ont été superposées en sca<strong>la</strong>nt t − t w par un temps caractéristique t o (t w ) qui<br />

est une fonction croissante <strong>de</strong> t w .<br />

trace <strong>la</strong> réponse intégrée R(t, t w )enfonction<strong>de</strong><strong>la</strong>corré<strong>la</strong>tion C(t, t w ). On obtient C(t, t w )<br />

en insérant T eff (f,t w ) dans <strong>la</strong> transformée <strong>de</strong> Fourier <strong>de</strong> l’éq3. R(t, t w )peutêtre calculé<br />

en faisant <strong>la</strong> transformée <strong>de</strong> Fourier <strong>de</strong> Real [Z (f , t w )]. La RFD prend alors <strong>la</strong> forme[2]:<br />

−C(t, t w )+C(t w ,t w )=K B T eff (t, t w ) R(t, t w ) (6)<br />

Dans l’insert <strong>de</strong> <strong>la</strong> fig.3, pour t w > 300s <strong>la</strong>forme<strong>de</strong><strong>la</strong>décroissance <strong>de</strong> C(t, t w ) reste<br />

essentiellement <strong>la</strong> même. En effet, les données pour différents t w peuvent être rescalées sur<br />

une même courbe maîtresse en traçant C(t, t w )enfonction<strong>de</strong>(t−t w )/t o (t w ), où t o (t w )est<br />

une fonction croissante <strong>de</strong> t w : on a approximativement t o (t w ) ∝ log(t w ) pour t w > 500s.<br />

L’auto-simi<strong>la</strong>rité <strong>de</strong>s fonctions C(t, t w ), trouvée dans les données diélectriques, est une<br />

carctéristique <strong>de</strong> <strong>la</strong> représentation universelle <strong>du</strong> vieillissement [3, 5, 7], qui a aussi été<br />

observée dans l’expérience faite sur les verres <strong>de</strong> spin et sur les fonctions <strong>de</strong> structure<br />

d’un gel colloïdal mesurées par diffusion dynamique <strong>de</strong> lumière[17]. Ainsi, nos résultats<br />

confirment <strong>la</strong> représentation <strong>du</strong> vieillissement appliquée aussi aux mesures diélectriques<br />

sur les polymères. Pour mieux comprendre ce vieillissement, on a tracé sur <strong>la</strong> fig.3, R(t, t w )<br />

en fonction <strong>de</strong> (−C(t, t w )+C(t w ,t w ))/K B pour différents t w . La pente <strong>de</strong> ce graphe est<br />

donnée par 1/T eff . Les symboles correspon<strong>de</strong>nt aux données alors que les lignes pointillées


76 L. Buisson, S. Ciliberto, A. Garcimartín<br />

sont obtenues en insérant le meilleur fit <strong>de</strong> T eff dans l’éq.5 dans l’éq.3. Il est c<strong>la</strong>ir que les<br />

données pour les petits C(t, t w ) converge asymptotiquement vers une ligne droite horizontale,<br />

ce qui signifie que le système a une T eff infinie. Ce qui confirme les mesures faites<br />

pendant <strong>la</strong> transition sol-gel[12] et <strong>la</strong> simu<strong>la</strong>tion numérique <strong>de</strong>s phénomènes <strong>de</strong> croissance<br />

<strong>de</strong> domaines[8]. Pour mieux comprendre l’origine d’une déviation si importante dans notre<br />

expérience, nous avons analysé le signal <strong>du</strong> bruit. Le signal est caractérisé par <strong>de</strong> grands<br />

évènements intermittents qui pro<strong>du</strong>isent un spectre à basse fréquence proportionnel à f −α<br />

avec α ≃ 2. Cette dynamique fortement intermittente est simi<strong>la</strong>ire à celle observée par<br />

<strong>de</strong>s mesures diélectriques locales [16] et par <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> spectroscopie d’on<strong>de</strong>s diffusantes<br />

[17]. Ce type <strong>de</strong> comportement peut être interprété parlemodèle en pièges [18], qui<br />

prédit une vio<strong>la</strong>tion non triviale <strong>du</strong> TFD associée à une dynamique intermittente pro<strong>du</strong>ite<br />

par <strong>de</strong>s sauts entre <strong>de</strong>ux pièges. Dans notre cas, ces sauts peuvent être expliqués par <strong>la</strong><br />

présence dans le bruit diélectrique <strong>de</strong> sauts très grands et très rares avec une re<strong>la</strong>xation<br />

lente après un saut. En conclusion, nous avons observé une très gran<strong>de</strong> vio<strong>la</strong>tion <strong>du</strong> FDT<br />

<strong>du</strong>rant le vieillissement d’un verre polymérique. Cette vio<strong>la</strong>tion importante est pro<strong>du</strong>ite<br />

par <strong>de</strong>s évènements rares <strong>de</strong> fortes amplitu<strong>de</strong>s. Ces observations semblent être cohérentes<br />

avec <strong>la</strong> prédiction <strong>du</strong> modèle en pièges et montre l’importance d’une étu<strong>de</strong> expérimentale<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> RFD généralisée dans les systèmes hors équilibre.<br />

Références<br />

[1] L.C. Struik, Physical aging in amorphous polymers and other materials (Elsevier,<br />

Amsterdam, 1978).<br />

[2] L.Cugliandolo, J.Kurchan, Phys.Rev.Lett., 71, 173, (1993).<br />

[3] J.P. Bouchaud, L.F. Cugliandolo, J. Kurchan, M. Mézard, in Spin G<strong>la</strong>sses and Random<br />

Fields, ed A.P. Young (World Scientific, Singapore 1998).<br />

[4] L. Cugliandolo, J. Kurchan, L. Peliti, Phys.Rev. E 55, 3898 (1997).<br />

[5] W. Kob, J.L. Barrat,Europhys. Lett.,46 (5),pp. 637-642 (1999). W. Kob, J.L. Barrat,<br />

Phys.Rev.Lett.,78, 4581 (1997);<br />

[6] G. Parisi, Phys.Rev.Lett.,79, 3660 (1997).<br />

[7] L. Berthier, J.L. Barrat, J. Kurchan, Phys. Rev. E, 61, 5464 (2000).<br />

[8] A. Barrat, Phys.Rev. E 57, 3629 (1998).<br />

[9] M. Sellitto, Eur.Phys.J., B4, 135 (1998).<br />

[10] E. Marinari, G. Parisi, F. Ricci-Tersenghi, J.J. Ruiz-Lorenzo, J.Phys.A: Math.Gen.,<br />

31, 2611 (1998).<br />

[11] T.S. Grigera, N. Israeloff, Phys.Rev.Lett., 83,5038(1999).<br />

[12] L. Bellon, S. Ciliberto, C. Laroche, Europhys. Lett., 53, 511 (2001).<br />

[13] D. Herrisson, M. Ocio, Phys.Rev.Lett., 88, 257702(2002).<br />

[14] L. Berthier, J.P. Bouchaud cond-mat/0202069v1<br />

[15] L. Cipelletti, S. Manley, R.C. Ball, D.A. Weitz, Phys.Rev.Lett. 84, 2275 (2000).<br />

[16] E. Vidal Russel, N.E. Israeloff, Nature 408,695 (2000).<br />

[17] L. Cipelletti, et al., submitted to J. Phys. Con<strong>de</strong>ns. Matter (2002)<br />

[18] J.P. Bouchaud,D.S. Dean,J.Phys.I France,5, 265 (1995). E.Bertin,J.P.Bouchaud,<br />

cond-mat/0112187


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 77<br />

Cor<strong>de</strong>s vibrantes avec obstacles<br />

Henri Cabannes et Laurentiu Pasol<br />

Laboratoire <strong>de</strong> Modélisation en Mécanique,<br />

Université Pierre et Marie Curie, 4 p<strong>la</strong>ce Jussieu, 75005 Paris, France.<br />

Laboratoire <strong>de</strong> Physique Thermique,<br />

Ecole Supérieure <strong>de</strong> Physique et Chimie, 10 rue Vauquelin, 75005 Paris, France.<br />

henri.cabannes@normalesup.org<br />

Résumé<br />

Nous étudions les mouvements d’une cor<strong>de</strong> vibrante en présence <strong>de</strong> divers obstacles.<br />

Les mouvements sont a <strong>de</strong>ux dimensions ; les équations sont linéaires <strong>du</strong>rant les phases<br />

d’oscil<strong>la</strong>tions libres, et non linéaires <strong>du</strong>rant les contacts. La cor<strong>de</strong> étant initialement au<br />

repos, pour divers obstacles, nous avons obtenu <strong>de</strong>s formules, qui déterminent le mouvement<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> cor<strong>de</strong>. Ces formules sont <strong>de</strong>s généralisations <strong>de</strong>s formules obtenues par<br />

Fourier, en 1807, et qui concernaient les oscil<strong>la</strong>tions libres. A partir <strong>de</strong> ces formules,<br />

nous avons écrit <strong>de</strong>s programmes et réalisé <strong>de</strong>s logiciels, qui permettent d’observer les<br />

mouvements <strong>de</strong> <strong>la</strong> cor<strong>de</strong>, comme dans un film. Dans notre article nous indiquons les formules<br />

avec les références re<strong>la</strong>tives à leurs démonstrations. Dans mon exposé oral, j’expliquerai<br />

comment ces formules ont été obtenues et je présenterai les mouvements, qui<br />

peuvent aussi être observés sur le site : http://<strong>la</strong>passerelle.com/henri cabannes.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Si les premières recherches re<strong>la</strong>tives aux mouvements d’une cor<strong>de</strong> vibrante sont <strong>du</strong>es<br />

à d’Alembert, et ont été publiées en 1761 [1], <strong>la</strong> prise en considération <strong>de</strong>s contraintes<br />

uni<strong>la</strong>térales, c’est-à-dire l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s cor<strong>de</strong>s vibrantes en présence d’obstacles a été envisagée<br />

pour <strong>la</strong> première fois par Amerio et Prouse en 1975 [2]. Ces auteurs ont prouvé l’existence<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> solution lorsque l’obstacle est rectiligne parallèle à<strong>la</strong>positiond’équilibre <strong>de</strong> <strong>la</strong> cor<strong>de</strong>.<br />

Ces résultats ont été éten<strong>du</strong>s au cas <strong>de</strong>s obstacles concaves par Michèle Schatzman [3].<br />

Le cas <strong>de</strong>s obstacles convexes est beaucoup plus difficile, par suite <strong>de</strong> <strong>la</strong> possibilité d’un<br />

contact persistant entre <strong>la</strong> cor<strong>de</strong> et l’obstacle [4]. En fait nous avons obtenu <strong>de</strong>s formules<br />

explicites pour représenter le mouvement d’une cor<strong>de</strong> vibrante en présence d’un obstacle<br />

ponctuel fixe ou d’un obstacle rectiligne fixe, lorsque <strong>la</strong> cor<strong>de</strong> est initialement au repos.<br />

L’idée principale consiste à intro<strong>du</strong>ire un changement <strong>de</strong> variables, qui permet <strong>de</strong> passer<br />

<strong>du</strong> cas d’une cor<strong>de</strong> pincée à <strong>de</strong>s cas beaucoup plus généraux [4]. Nous avons toutefois été<br />

obligés <strong>de</strong> nous limiter aux cas <strong>de</strong>s cor<strong>de</strong>s initialement au repos, car dans le changement<br />

<strong>de</strong> variables utilisé apparaît une seule fonction arbitraire.<br />

Nous considérons, dans un système <strong>de</strong> référence orthonormé Oxu, une cor<strong>de</strong> vibrante<br />

initialement au repos, et dont les extrémités sont fixes aux points (x = ±1/2,u =0);<strong>la</strong><br />

position <strong>de</strong> <strong>la</strong> cor<strong>de</strong> à l’instant t est u(x, t) et les programmes calculent les postions <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> cor<strong>de</strong> à partir d’une position initiale donnée. Dans les <strong>de</strong>ux premiers cas considérés, le<br />

programme <strong>de</strong>ssine <strong>la</strong> ligne correspondant à <strong>la</strong> position <strong>de</strong> <strong>la</strong> cor<strong>de</strong> à l’instant t, ensuite<br />

efface cette ligne et <strong>de</strong>ssine <strong>la</strong> nouvelle ligne correspondant à<strong>la</strong>positionà l’instant t +∆t.<br />

Dans les <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rniers cas, <strong>la</strong> fonction u(x, t) est donnée explicitement. Le résultat comme<br />

un film <strong>de</strong> cinéma.<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


78 H. Cabannes, L. Pasol<br />

2 Vibrations en présence d’un obstacle ponctuel fixe. [5],<br />

[6], [7], [8].<br />

L’obstacle fixe est situé aupointx =0,u = −h, 0≤ h


Cor<strong>de</strong>s vibrantes avec obstacles 79<br />

nulle pour −(1/2) ≤ x ≤ a


80 H. Cabannes, L. Pasol<br />

4 Vibrations en présence d’un obstacle curviligne fixe : cas<br />

<strong>du</strong> rebond. [12].<br />

Dans le cas d’un obstacle curviligne fixe, le mouvement <strong>de</strong> <strong>la</strong> cor<strong>de</strong> ne peut pas être<br />

représenter par <strong>de</strong>s formules explicites, analogues aux formules (1), (2) ou (3) obtenues<br />

dans les <strong>de</strong>ux sections précé<strong>de</strong>ntes. Toutefois, nous avons pu prouver, [4], que <strong>la</strong> cor<strong>de</strong><br />

rebondit toujours sur les parties concaves d’un obstacle, tandis que sur les parties convexes<br />

elle rebondit en général, mais peut s’enrouler dans <strong>de</strong>s cas exceptionnels [12].<br />

Lorsque l’obstacle fixe est une sinusoï<strong>de</strong> u = φ(x): φ(x) =λ · sin(2πnx), n étant un<br />

entier, il est possible, dans certains cas, d’obtenir <strong>de</strong>s formules explicites pour <strong>la</strong> fonction<br />

u(x, t) qui représente le mouvement <strong>de</strong> <strong>la</strong> cor<strong>de</strong>. Nous avons indiqué, [11], les résultats<br />

détaillés pour n = 1, lorsque <strong>la</strong> cor<strong>de</strong> est initialement au repos dans <strong>la</strong> position u(x, 0) =<br />

u 0 (x) =cos(πx). Avant le premier contact, le mouvement <strong>de</strong> <strong>la</strong> cor<strong>de</strong> est l’oscil<strong>la</strong>tion libre<br />

u(x, t) =w(x, t) =cos(pix) · cos(πt). L’instant t = τ(x) <strong>du</strong> premier contact est donné par<br />

<strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion : t = τ(x) =(1/π) · arccos {2λ · cos(πx)}.<br />

Pour |2λ| ≤1, ce premier contact correspond à un rebond et, après ce premier contact<br />

le mouvement <strong>de</strong> <strong>la</strong> cor<strong>de</strong> est défini par <strong>la</strong> fonction :<br />

u(x, t) =w(x, t) − 1 − 4λ2 G(x, t) (4)<br />

2λ<br />

{ (1 + 4λ 2 }<br />

)sin(πx) − 4λ cos(πt)<br />

G(x, t) =πx − arctan<br />

(1 − 4λ 2 ) cos(πx)<br />

pour |2λ| ≤(1/3), l’instant <strong>du</strong> second contact est t =2− τ(x) ; ce second contact correspond<br />

encore à un rebond, et après ce second rebond le mouvement <strong>de</strong> <strong>la</strong> cor<strong>de</strong> est <strong>de</strong><br />

nouveau l’oscil<strong>la</strong>tion libre u(x, t) =w(x, t) =cos(pix) · cos(πt), si bien que le mouvement<br />

est périodique <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> 2.<br />

Fig. 3: Exemples à gauche : rebond, à droite : enroulement


Cor<strong>de</strong>s vibrantes avec obstacles 81<br />

5 Vibrations en présence d’un obstacle curviligne : cas <strong>de</strong><br />

l’enroulement. [12], [13].<br />

Considérant le même obstacle u = φ(x) =λ · sin(2πx) et <strong>la</strong> cor<strong>de</strong> étant toujours<br />

au repos dans <strong>la</strong> position u(x, 0) = u 0 (x) = cos(πx), on obtient, pour λ = −(1/2)<br />

l’enroulement <strong>de</strong> <strong>la</strong> cor<strong>de</strong> sur <strong>la</strong> partie convexe <strong>de</strong> l’obstacle et le rebond sur <strong>la</strong> partie<br />

concave, ensuite le déroulement sur <strong>la</strong> partie convexe ; malheureusement il n’a pas été<br />

possible d’obtenir, après <strong>la</strong> fin <strong>du</strong> déroulement, <strong>de</strong>s formules explicites pour <strong>la</strong> fonction<br />

u(x, t). Si on choisit les mêmes conditions initiales, mais si on considère le nouvel obstacle<br />

u = φ(x) =(1/3) · cos(3πx), le mouvement <strong>de</strong> <strong>la</strong> cor<strong>de</strong> est une fonction périodique <strong>du</strong><br />

temps, <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> T =(4/3),avecunesuited’enroulementset<strong>de</strong>déroulements sur <strong>la</strong><br />

partie convexe <strong>de</strong> l’obstacle.<br />

6 Conclusion<br />

L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s mouvements <strong>de</strong>s cor<strong>de</strong>s vibrantes est un ancien problème. L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<br />

oscil<strong>la</strong>tions libres est un problème linéaire ; et les formules correspondantes ont étéétablies<br />

par Fourier en 1807. Le cas <strong>de</strong>s oscil<strong>la</strong>tions en présence d’obstacles a été considéré pour<br />

<strong>la</strong> première fois par Amerio en 1975, [2]. On se trouve en présence d’un problème nonlinéaire,<br />

dans lequel <strong>la</strong> non-linéarité apparaît au moment <strong>du</strong> contact <strong>de</strong> <strong>la</strong> cor<strong>de</strong> avec<br />

l’obstacle. Dans les cas d’une cor<strong>de</strong> initialement au repos, il a été possible d’obtenir <strong>de</strong>s<br />

formules explicites, formules (1), (2) et (3), qui sont <strong>de</strong>s généralisations <strong>de</strong>s formules <strong>de</strong><br />

Fourier, mais sont naturellement beaucoup plus complexes. Pour les cas étudiés dans les<br />

sections 2 et 3, <strong>la</strong>conséquence <strong>de</strong> <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> l’obstacle est que périodicité, que l’on<br />

rencontre dans le cas <strong>de</strong>s oscil<strong>la</strong>tions libres, disparaît, mais les mouvements correspondants<br />

sont <strong>de</strong>s fonctions presque-périodiques <strong>du</strong> temps. En outre les solutions obtenues dans ces<br />

<strong>de</strong>ux sections sont <strong>de</strong>s solutions globales en temps. De nombreaux résultats obtenus sur<br />

le problème <strong>de</strong>s cor<strong>de</strong>s vibrantes en présence d’obstacles ont été exposé dans le cadre <strong>du</strong><br />

Colloque Euromech 209, [14]. L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s cas d’une cor<strong>de</strong> qui n’est pas au repos à l’instant<br />

initial est un problème qui <strong>de</strong>meure ouvert.<br />

Références<br />

[1] J. D’Alembert, Opuscules mathématiques, Davidéditeur, Paris (1761).<br />

[2] L. Amerio, G. Prouse, Study of the motion of a string vibrating against a straight<br />

fixed obstacle, Rendiconti di Matematica, Serie VI, 8, 563-584, (1975).<br />

[3] M. Schatzman, An hyperbolique problem of second or<strong>de</strong>r with uni<strong>la</strong>teral constraints:<br />

the vibrating string with a concave obstacle, Publication Université Paris VI, n o 78031,<br />

thèse <strong>de</strong> doctorat, (1980).<br />

[4] H. Cabannes, Cor<strong>de</strong>s vibrantes avec obstacles, Acustica,55, 14-20, (1984).<br />

[5] C. Re<strong>de</strong>r, Etu<strong>de</strong> qualitative d’un problème hyperbolique avec contraintes uni<strong>la</strong>térales,<br />

Thèse <strong>de</strong> troisième cycle <strong>de</strong> l’Université <strong>de</strong> Bor<strong>de</strong>aux, (1983).<br />

[6] H. Cabannes, Mouvements périodiques d’une cor<strong>de</strong> vibrante en présence d’un obstacle<br />

ponctuel, Journal <strong>de</strong> Mécanique, 20, 41-58, (1981).<br />

[7] ] H. Cabannes, Motion of a String Vibrating Against a Fixed Point-Mass Obstacle,<br />

C. R. Acad. Sc. Paris, série II, 298, 613-616, (1984).


82 H. Cabannes, L. Pasol<br />

[8] H. Cabannes, Periodic Motions of a String, vibrating against a fixed Point-Mass Obstacle,<br />

Mathematical Methods in Applied Sciences, 6, 55-67, (1984).<br />

[9] H. Cabannes, Motion of a string in the Presence of a Straight Rectilinear Obstacle,<br />

C. R. Acad. Sc. Paris, série II, 295, 637-640, (1982).<br />

[10] A. Haraux, H. Cabannes, Almost periodic motion of a string vibrating against a<br />

straight fixed obstacle, <strong>Non</strong>linear Analysis, Theory, Methods and Applications, 7,<br />

129-141, (1983).<br />

[11] H. Cabannes, Mouvement d’une cor<strong>de</strong> vibrante en présence d’un obstacle rectiligne<br />

fixe, Journal <strong>de</strong> Mécanique Théorique et Appliquée, 3, 397-414, (1984).<br />

[12] H. Cabannes, Mouvement d’une cor<strong>de</strong> vibrante en présence d’un obstacle convexe : un<br />

problème àfrontière libre, C.R.Acad.Sc.Paris,série II, 301, 125-129, (1985).<br />

[13] H. Cabannes, Motion of a Vibrating String in the presence of a Convexe Obstacle :<br />

A Free Boundary problem, Mathematical Methods in Applied Sciences, 9, 276-297,<br />

(1987).<br />

[14] H. Cabannes, C. Citrini, Vibrations with uni<strong>la</strong>teral constraints, Proceedings of the<br />

Euromech Colloquium 209, Tecnoprint, Via <strong>de</strong>l Legatore 3, Bologna, Italy, (1980).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 83<br />

Interactions <strong>de</strong>s spirales contrapropagatives observées dans un<br />

écoulement <strong>de</strong> Couette-Taylor non-newtonien.<br />

O. Crumeyrolle, N. Latrache, I. Mutabazi<br />

Laboratoire <strong>de</strong> Mécanique, Physique et Géosciences<br />

Université <strong>du</strong> Havre, 25 rue Philippe Lebon, BP 540, 76058 Le Havre Ce<strong>de</strong>x<br />

Olivier.Crumeyrolle@univ-lehavre.fr<br />

Résumé<br />

L’écoulement d’une solution <strong>de</strong> polyoxyéthylène dans l’eau avec <strong>de</strong>s concentrations<br />

<strong>de</strong> 500 ppm ou plus, confiné danslesystème <strong>de</strong> Couette–Taylor avec le seul cylindre<br />

intérieur en rotation, <strong>de</strong>vient instable et donne lieu à un motif formé <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux spirales<br />

contrapropagatives fortement couplées avec leurs harmoniques spatiale et temporelle.<br />

La démo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion complexe <strong>de</strong>s motifs permet d’extraire les propriétés spatiales et<br />

temporelles <strong>de</strong>s différents mo<strong>de</strong>s ainsi que les mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tions <strong>de</strong> basse fréquence et <strong>de</strong><br />

gran<strong>de</strong> longueur d’on<strong>de</strong> associées aux défauts observés dans le motif. Le fort coup<strong>la</strong>ge<br />

<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s critiques est attribué à<strong>la</strong>propriété <strong>de</strong>rhéofluidification <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution car<br />

il n’a été observé ni pour <strong>de</strong>s solutions sans rhéofluidification, où l’on a <strong>de</strong>s rubans,<br />

ni pour les spirales interpénétrantes dans le système <strong>de</strong> Couette-Taylor contrarotatif<br />

avec solution newtonienne.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Le système <strong>de</strong> Couette–Taylor consitué d’unécoulement confiné entre <strong>de</strong>ux cylindres<br />

coaxiaux en rotation différentielle, est le siège <strong>de</strong> plusieurs mo<strong>de</strong>s d’instabilités qui ont fait<br />

l’objet <strong>de</strong> plusieurs étu<strong>de</strong>s dans le cas <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>s newtoniens ([1]). Le système présente<br />

un grand nombre <strong>de</strong> symétries dont <strong>la</strong> brisure est accompagnée par une succession <strong>de</strong><br />

bifurcations entre <strong>de</strong>s états associés à<strong>de</strong>srégimes d’écoulements ([2]). Dans un liqui<strong>de</strong><br />

newtonien, à partir d’une vitesse <strong>de</strong> rotation critique, l’écoulement <strong>de</strong> base <strong>de</strong> Couette<br />

(azimutal et axisymétrique) est déstabilisé par l’excès <strong>de</strong> <strong>la</strong> force centrifuge sur le gradient<br />

radial <strong>de</strong> pression et donne lieu àunécoulement formé <strong>de</strong> paires <strong>de</strong> rouleaux contrarotatifs<br />

axisymétriques stationnaires appelés rouleaux <strong>de</strong> Taylor. La vitesse <strong>de</strong> rotation critique<br />

et le nombre d’on<strong>de</strong> critique dépen<strong>de</strong>nt faiblement <strong>du</strong> rapport d’aspect et <strong>du</strong> rapport <strong>de</strong>s<br />

rayons <strong>du</strong> système. En augmentant <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> rotation <strong>du</strong> cylindre intérieur, les rouleaux<br />

<strong>de</strong> Taylor <strong>de</strong>viennent instables et sont remp<strong>la</strong>cés par <strong>de</strong>s rouleaux on<strong>du</strong>lés périodiques dans<br />

le temps. De par sa simplicité, le système <strong>de</strong> Couette-Taylor constitue un système modèle<br />

d’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> transition vers <strong>la</strong> turbulence dans <strong>de</strong>s systèmes confinés.<br />

L’intéret in<strong>du</strong>striel pour les écoulements non newtoniens (hydrocarbures, huiles, polymères<br />

fon<strong>du</strong>s,...) a sucité <strong>de</strong> nombreux travaux sur les écoulement viscoé<strong>la</strong>stiques. En<br />

effet, les écoulements non newtoniens présentent <strong>de</strong>s comportements très différents <strong>de</strong>s<br />

écoulements newtoniens, par exemple <strong>la</strong> variation <strong>de</strong> <strong>la</strong> viscosité avec le cisaillement imposé.<br />

La transition vers <strong>la</strong> turbulence dans ces écoulements reste un problème très ouvert<br />

d’une part à cause <strong>de</strong> <strong>la</strong> difficulté intrinsèque <strong>de</strong> mécanisme <strong>de</strong> <strong>la</strong> turbulence mais aussi<br />

à cause <strong>de</strong> l’intervention <strong>de</strong> plusieurs paramètres dans le mécanisme <strong>de</strong> <strong>de</strong>stabilisation<br />

<strong>de</strong>s écoulements. Nous utilisons <strong>la</strong> configuration <strong>de</strong> Couette–Taylor lorsque le cylindre<br />

extérieur est au repos, pour étudier <strong>la</strong> transition vers <strong>la</strong> turbulence dans une solution<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


84 O. Crumeyrolle, N. Latrache, I. Mutabazi<br />

diluée <strong>de</strong> polymères. Les premiers travaux d’étu<strong>de</strong> expérimentale et théorique sur les instabilités<br />

<strong>de</strong> l’écoulement viscoé<strong>la</strong>stique <strong>de</strong> Couette–Taylor remontent àplus<strong>de</strong>30ans<br />

(ex: [3]) et ont montré lerôle <strong>du</strong> comportement rhéologique sur les mo<strong>de</strong>s d’instabilités<br />

(variation <strong>de</strong>s paramètres critiques et <strong>de</strong> <strong>la</strong> nature <strong>du</strong> mo<strong>de</strong> d’instabilité). Par exemple,<br />

l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s solutions <strong>de</strong> polymère <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> é<strong>la</strong>sticité dans <strong>de</strong>s solvants très visqueux<br />

dans Couette–Taylor a permis <strong>de</strong> mettre en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s d’instabilité purement<br />

é<strong>la</strong>stiques par [4] aussi bien pour <strong>de</strong> très faible vitesses <strong>de</strong> rotation que pour <strong>de</strong>s situations<br />

où <strong>la</strong> force centrifuge n’est pas déstabilisatrice (quand le cylindre extérieur tourne<br />

alors que l’intérieur fixe). Ces mo<strong>de</strong>s sont oscil<strong>la</strong>nts avec une longueur d’on<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux fois<br />

plus petite que celle <strong>de</strong>s rouleaux <strong>de</strong> Taylor dans une solution newtonienne. L’origine <strong>de</strong><br />

ces mo<strong>de</strong>s d’instabilité aété attribuée à<strong>la</strong>gran<strong>de</strong>é<strong>la</strong>sticité <strong>de</strong> solutions. Des expériences<br />

([5])etmodèles théoriques récents ([6]) ont montré que les solutions fortement visqueuses<br />

pouvaient aussi donner lieu à<strong>de</strong>smo<strong>de</strong>s thermoé<strong>la</strong>stiques in<strong>du</strong>its par le chauffage interne,<br />

ces mo<strong>de</strong>s sont axisymétriques et oscil<strong>la</strong>nts.<br />

Notre étu<strong>de</strong> s’intéresse aux solutions diluées avec <strong>de</strong>s solvants <strong>de</strong> faible viscosité,<br />

dans lequelles les échelles <strong>de</strong> temps <strong>de</strong>s forces inertielles et <strong>de</strong>s effets viscoé<strong>la</strong>stiques sont<br />

comparables en vue d’observer <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s inertio-é<strong>la</strong>stiques. De tels mo<strong>de</strong>s peuvent être<br />

observés avec l’écoulement <strong>de</strong> Couette–Taylor <strong>de</strong> solutions <strong>de</strong> polyoxyéthylène <strong>de</strong> forte<br />

masse mo<strong>la</strong>ire dans l’eau [7]. Avec <strong>de</strong>s solutions <strong>de</strong> polymère à longue chaîne linéaire (masse<br />

mo<strong>la</strong>ire en millions <strong>de</strong> g/mol) dans un solvant newtonien, il est possible d’obtenir <strong>de</strong>s effets<br />

viscoé<strong>la</strong>stiques importants même pour <strong>de</strong> faibles concentrations, et on peut modifiier les<br />

propriétés viscoé<strong>la</strong>stiques en jouant sur les propriétés <strong>du</strong> couple polymère-solvant.<br />

2 Dispositif expérimental<br />

La cellule <strong>de</strong> Couette-Taylor employée est constituée <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux cylindres coaxiaux<br />

horizontaux. Le cylindre intérieur, <strong>de</strong> rayon a = 44,6 mm est en Delrin noir. Le cylindre<br />

extérieur est en Plexig<strong>la</strong>ss et a pour rayon b =50,50 mm. L’entrefer est <strong>la</strong>rge <strong>de</strong><br />

d = b − a =5,9 mm et s’étend sur une longeur totale utile <strong>de</strong> L = 275 mm. Lerapport<br />

<strong>de</strong>s rayons vaut a/b =0,883 tandis que le rapport d’aspect vaut L/d =64,6. Le cylindre<br />

extérieur est maintenu fixe tandis que <strong>la</strong> rotation <strong>du</strong> cylindre intérieur est imposé parun<br />

servomoteur.<br />

Les solutions <strong>de</strong> polymère sont réalisées en dispersant le prémé<strong>la</strong>nge <strong>de</strong> polyoxyéthylène<br />

et d’alcool isopropylique dans le volume d’eau. Les proportions finales en volume dans<br />

<strong>la</strong> solution sont <strong>de</strong> 95% d’eau et 5% d’alcool isopropylique. La solution repose pendant<br />

5 jours dans un réfrigérateur. Après une nuit àtempérature ambiante, <strong>la</strong> solution est<br />

homogénéisée à l’ai<strong>de</strong> d’un agitateur magnétique pour minimiser <strong>la</strong> présence d’agrégats.<br />

Pour visualiser les écoulements, on ajoute aux solutions 2% en volume <strong>de</strong> Kalliroscope<br />

AQ1000. Le Kalliroscope AQ1000 est une solution <strong>de</strong> fines p<strong>la</strong>quettes réfléchissantes<br />

anisotropes dont les dimensions sont d’environ 30 µm × 6 µm × 0,07 µm. Ces p<strong>la</strong>quettes<br />

s’orientent avec <strong>la</strong> direction <strong>de</strong> plus fort cisaillement dans l’écoulement et leur orientation<br />

révèle les strucutures dans l’écoulement. Une caméra CCD linéaire enregistre une ligne<br />

parallèle à l’axe <strong>de</strong>s cylindres. Le signal d’intensité lumineuseréfléchie par les p<strong>la</strong>quettes<br />

permet d’obtenir <strong>de</strong>s propriétés spatiotemporelles <strong>de</strong>s structures liées aux mo<strong>de</strong>s d’instabilité<br />

<strong>de</strong>l’écoulement. La superposition chronologique <strong>de</strong>s lignes enregistrées à intervalles<br />

<strong>de</strong> temps égaux fournit un diagramme spatio-temporel I(x,t) à partir <strong>du</strong>quel les propriétés<br />

<strong>de</strong>s structures dans l’écoulement sont extraites par traitement <strong>du</strong> signal. En particulier,<br />

à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> technique <strong>de</strong> démo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion complexe (filtre et transformée <strong>de</strong> Hilbert) <strong>du</strong>


Spirales contrapropagatives en Couette-Taylor non-newtonien. 85<br />

0<br />

x<br />

23 cm<br />

t<br />

205 s<br />

Fig. 1: Diagramme spatiotemporel <strong>du</strong> mo<strong>de</strong> d’instabilité juste au <strong>de</strong>ssus <strong>du</strong> seuil : ɛ =0,003.<br />

signal I(x,t), on obtient <strong>la</strong> variation <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> A(x, t) et <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase Φ(x, t) <strong>de</strong> <strong>la</strong>quelle<br />

on dé<strong>du</strong>it les variations spatiales <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong>, <strong>du</strong> nombre d’on<strong>de</strong> et <strong>de</strong> <strong>la</strong> fréquence.<br />

3 Mo<strong>de</strong>s d’instabilités<br />

Nous décrivons <strong>de</strong>s motifs observés au voisinage <strong>du</strong> seuil d’instabilité dans <strong>de</strong>s solutions<br />

avec <strong>de</strong> concentrations <strong>de</strong> 500 et 600 ppm. L’acquisition spatio-temporelle au seuil<br />

d’apparition, visible (Fig. 1), révèle une dynamique riche en mo<strong>de</strong>s. Le mo<strong>de</strong> critique est<br />

constitué <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux spirales contrapropagatives et <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s stationnaires. En effet, le spectre<br />

<strong>de</strong> Fourrier 2D révèle l’existence <strong>de</strong> 4 pics correspondant à <strong>de</strong>ux on<strong>de</strong>s contrapropagatives<br />

et à <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s harmoniques (un stationnaire dans le temps et l’autre homogène dans<br />

l’espace). Le signal peut se mettre sous <strong>la</strong> forme :<br />

{<br />

I(x, t) =Re A(x, t)e i(qx−ωt) + B(x, t)e i(qx+ωt) + U ω (x, t)e 2i[ωt+φ(t,x)] + U q (x, t)e 2iqx} .<br />

Le filtrage et <strong>la</strong> démo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion complexe permet <strong>de</strong> séparer les différents mo<strong>de</strong>s et <strong>de</strong> les<br />

étudier séparément. Les parties réelles <strong>de</strong> chaque mo<strong>de</strong> sont représentées sur <strong>la</strong> figure 2 et<br />

les amplitu<strong>de</strong>s correspondantes sur <strong>la</strong> figure 3. On constate que le mo<strong>de</strong> droit occupe l’essentiel<strong>de</strong><strong>la</strong>moitié<br />

droite <strong>du</strong> système ainsi qu’une ban<strong>de</strong> près <strong>de</strong> bord gauche. Inversement<br />

le mo<strong>de</strong> gauche occupe <strong>la</strong> moitié gauche <strong>du</strong> système et une ban<strong>de</strong> proche <strong>du</strong> bord droit.<br />

Il y a donc recouvrement <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s contrapropagatif près <strong>de</strong>s bords tandis qu’une nette<br />

séparation <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s est observée au centre <strong>du</strong> système occupé parlesmo<strong>de</strong>s<br />

harmoniques. Ce recouvrement <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s est bien illustré sur le graphe <strong>de</strong>s amplitu<strong>de</strong>s<br />

spatiales moyennées dans le temps (Fig. 4). Le profil temporel d’amplitu<strong>de</strong> moyenné dans<br />

l’espace <strong>du</strong> motif montre que les on<strong>de</strong>s gauche et droite sont en déphasage alors que les<br />

mo<strong>de</strong>s harmoniques sont en phase. Le motif possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>s défauts d’amplitu<strong>de</strong> ainsi que <strong>de</strong>s<br />

trous in<strong>du</strong>its par <strong>de</strong>s mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tions <strong>de</strong> basse fréquence.<br />

L’extraction <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribution spatiale <strong>de</strong> <strong>la</strong> fréquence (Fig. 5) montre que <strong>la</strong> fréquence<br />

dans <strong>la</strong> partie gauche <strong>du</strong> système est légèrement supérieure à celle dans <strong>la</strong> partie droite,<br />

mais que dans une même zone, les mo<strong>de</strong>s contrapropagatifs possè<strong>de</strong>nt <strong>la</strong> même fréquence.<br />

On peut attribuer ces mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tions basse fréquence près <strong>du</strong> centre au coup<strong>la</strong>ge non linéaire


86 O. Crumeyrolle, N. Latrache, I. Mutabazi<br />

Fig. 2: Différents mo<strong>de</strong>s composant le motif observé au voisinage <strong>du</strong> seuil: le mo<strong>de</strong> A noté<br />

(q, ω), lemo<strong>de</strong>B noté (−q, ω), le mo<strong>de</strong> harmonique temporel U ω noté (0, 2ω) et le mo<strong>de</strong><br />

harmonique spatial U q noté (2q, 0).<br />

Fig. 3: Diagramme spatio-temporel <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s différents mo<strong>de</strong>s composant le motif<br />

observé au voisinage <strong>du</strong> seuil.


Spirales contrapropagatives en Couette-Taylor non-newtonien. 87<br />

1<br />

0.9<br />

0.8<br />

0.7<br />

Amplitu<strong>de</strong><br />

0.6<br />

0.5<br />

0.4<br />

0.3<br />

0.2<br />

0.1<br />

(q,ω)<br />

(-q,ω)<br />

0<br />

0 5 10 15 20 25<br />

1<br />

0.9<br />

0.8<br />

0.7<br />

X (cm)<br />

Amplitu<strong>de</strong><br />

0.6<br />

0.5<br />

0.4<br />

0.3<br />

0.2<br />

(0,2ω)<br />

(2q,0)<br />

0.1<br />

0 5 10 15 20 25<br />

Fig. 4: Profil moyenné dans le temps <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s principaux mo<strong>de</strong>s composant le<br />

motif<br />

X (cm)<br />

5.78<br />

5.76<br />

On<strong>de</strong> Gauche<br />

On<strong>de</strong> Gauche<br />

On<strong>de</strong> Droite<br />

On<strong>de</strong> Droite<br />

5.74<br />

5.72<br />

f *<br />

5.7<br />

5.68<br />

5.66<br />

5.64<br />

5.62<br />

0 5 10 15 20 25<br />

X (cm)<br />

Fig. 5: Fréquence adimensionnée f ∗ = ωd 2 /(2π · ν eau ) <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s propagatifs.


88 O. Crumeyrolle, N. Latrache, I. Mutabazi<br />

entre les mo<strong>de</strong>s gauche et droit et à<strong>la</strong>nécessité <strong>de</strong> raccordé lesrégimes à gauche et àdroite<br />

<strong>de</strong> l’expérience.<br />

Au–<strong>de</strong>là <strong>du</strong> seuil d’apparition, l’écoulement <strong>de</strong>vient rapi<strong>de</strong>ment plus complexe, avec<br />

une augmentation <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 10% <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> rotation <strong>du</strong> cylindre intérieur, on<br />

atteint <strong>de</strong>s régimes chaotiques.<br />

4 Discussion et conclusion<br />

Au seuil <strong>de</strong> l’nstabilité dans une solution diluée <strong>de</strong> polyoxethylène à 500 et 600 ppm,<br />

les mo<strong>de</strong>s critiques sont fortement couplés pour donner lieu aux mo<strong>de</strong>s harmonique spatial<br />

et temporel. Dans une solution purement newtonienne contenue dans le système <strong>de</strong><br />

Couette-Taylor en contrarotation, on observe <strong>de</strong>s spirales interpénétrantes ([1]) mais sans<br />

coup<strong>la</strong>ge non linéaire comme celui observé dans notre expérience. On peut attribuer ce oup<strong>la</strong>ge<br />

à une propriété <strong>du</strong>e à<strong>la</strong>viscoé<strong>la</strong>sticité <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution. Avec <strong>de</strong>s modèles <strong>de</strong> flui<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

type Maxwell ou Oldroyd-B, les travaux numériques <strong>de</strong> [8] prédisent, pour le premier mo<strong>de</strong><br />

d’instabilité, <strong>la</strong> possibilité d’observer en régime inertio-é<strong>la</strong>stique, <strong>de</strong>s spirales ou un mo<strong>de</strong><br />

”ruban” correspondant à <strong>la</strong> superposition (addition simple sans coup<strong>la</strong>ge) <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux spirales<br />

contrapropagatives <strong>de</strong> même amplitu<strong>de</strong>. Dans une solution faiblement rhéofluidifiante, [9]<br />

ont observé <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s critiques sous forme <strong>de</strong> rubans. Nos résultats suggèrent que le fort<br />

coup<strong>la</strong>ge <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s observés au seuil est in<strong>du</strong>it par <strong>la</strong> propriété <strong>de</strong>rhéofluidification (diminution<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> viscosité en fonction <strong>du</strong> taux <strong>de</strong> cisaillement) <strong>de</strong>s solutions utilisées dans<br />

notre expérience. La <strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s au voisinage <strong>du</strong> seuil peut se faire à l’ai<strong>de</strong> <strong>du</strong><br />

modèle <strong>de</strong> Landau–Ginziburg avec une équation complémentaire pour décrire le champ<br />

<strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s harmoniques généré par le coup<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s fondamentaux.<br />

Références<br />

[1] C. D. An<strong>de</strong>reck, S.S. Liu, H.L. Swinney Flow regimes in a circu<strong>la</strong>r Couette system<br />

with in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntly rotating cylin<strong>de</strong>rs. J. Fluid Mech. 164, 155–183, (1986).<br />

[2] P. Chossat, G. Iooss The Couette-Taylor Problem. Springer–Ver<strong>la</strong>g (1994).<br />

[3] R. F. Ginn, M. M. Denn 1969 Rotational stability in viscoe<strong>la</strong>stic liquids: Theory.<br />

AIChE J. 15(3), 450–454, (1969).<br />

[4] R. G. Larson, E. S.G. Shaqfeh, S. J. Muller. 1990 A purely e<strong>la</strong>stic instability in<br />

Taylor–Couette flow. J. Fluid Mech. 218, 573–600, (1990).<br />

[5] J.M. White, S.J. Muller 2000 Viscous Heating and the Stability of Newtonian and<br />

Viscoe<strong>la</strong>stic Taylor–Couette Flows. Phys. Rev. Lett. 84(22), 5130–5133, (2000).<br />

[6] U.A. Al-Mubaiyedh, R. Sureshkumar, B. Khomami 1999 Influence of energetics on the<br />

stability of viscoe<strong>la</strong>stic Taylor–Couette flow. Phys. Fluids 11(11), 3217-3226, (1999).<br />

[7] O. Crumeyrolle, I. Mutabazi, M. Grisel 2002 Experimental study of inertioe<strong>la</strong>stic<br />

Couette–Taylor instability mo<strong>de</strong>s in dilute and semidilute polymer solutions Phys.<br />

Fluids 14(5), 1681-1688, (2002).<br />

[8] R. Sureshkumar, A.N. Beris, M. Avgousti 1994 <strong>Non</strong>-axisymmetric subcritical bifurcation<br />

in viscoe<strong>la</strong>stic Taylor–Couette flow Proc. R. Soc. Lond. A 447, 135–153, (1994).<br />

[9] A. Groisman, V. Steinberg 1998 E<strong>la</strong>stic vs. inertial instability in a polymer solution<br />

flow Europhys. Lett. 43(2), 165–170, (1998).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 89<br />

Interaction entre couche d’Ekman et vortex <strong>de</strong> Taylor<br />

O. Czarny 1 , E. Serre 1 ,P.Bontoux 1 et R. M. Lueptow 2<br />

1 LMSNM, FRE 2405, CNRS-Université d’Aix-Marseille<br />

IMT-La Jetée, Technopôle <strong>de</strong> Château-Gombert<br />

38 Rue Joliot-Curie, 13451 Marseille Ce<strong>de</strong>x 20<br />

2 Department of Mechanical Engineering, NorthWestern University<br />

Evanston, Illinois, 60208, USA<br />

czarny@l3m.univ-mrs.fr, r-lueptow@northwestern.e<strong>du</strong><br />

Résumé<br />

Dans un système <strong>de</strong> Taylor-Couette confiné, les parois terminales génèrent <strong>de</strong>s<br />

couches limites qui interagissent avec linstabilité centrifuge. Nous avons examiné linteraction<br />

entre les couches dEkman (ou <strong>de</strong> Bö<strong>de</strong>wadt) créées par les parois, et les<br />

tourbillons <strong>de</strong> Taylor, au voisinage <strong>du</strong> seuil <strong>de</strong> transition entre lécoulement <strong>de</strong> Couette<br />

et lécoulement instable <strong>de</strong> Taylor. Loutil retenu est une simu<strong>la</strong>tion numérique directe<br />

par métho<strong>de</strong> spectrale <strong>de</strong> haute précision. Le système <strong>de</strong> base, <strong>de</strong> faible hauteur, est<br />

<strong>de</strong> type rotor-stator, avec cylindre interne en rotation ; il est caractérisé par un rapport<br />

<strong>de</strong> rayon η =0.75 et un rapport daspect L = 6. Dans un <strong>de</strong>uxième temps, nous<br />

avons pu mettre en évi<strong>de</strong>nce dans le cas contrarotatif <strong>de</strong>s écoulements complexes <strong>de</strong><br />

type Wavy Vortex Flow, Interpenetrating Spirals et Wavy Spirals. Les effets <strong>de</strong> parois<br />

(confinement, adhérence) sur <strong>la</strong> structure spatio-temporelle <strong>de</strong>s solutions sont testés.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Le système <strong>de</strong> Taylor-Couette, qui met en jeu un écoulement cisaillé entre <strong>de</strong>ux cylindres<br />

coaxiaux, est un problème canonique pour les étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> stabilité <strong>de</strong>sécoulements<br />

tournants. Les effets <strong>de</strong>s parois terminales sont éliminés <strong>de</strong> plusieurs manières : dans les<br />

approches théoriques, en supposant les cylindres infiniment longs ; expérimentalement, en<br />

utilisant <strong>de</strong>s dispositifs à long rapport daspect (rapport entre <strong>la</strong> hauteur <strong>de</strong>s cylindres<br />

et lépaisseur <strong>de</strong> flui<strong>de</strong> entre les cylindres) ; numériquement, en utilisant <strong>de</strong>s conditions limites<br />

périodiques dans <strong>la</strong> direction axiale. Depuis les travaux pionniers <strong>de</strong> Taylor ([11]), <strong>la</strong><br />

configuration rotor-stator a été lobjet<strong>de</strong>très nombreuses étu<strong>de</strong>s. Pour <strong>de</strong> longs rapports<br />

daspect, <strong>la</strong> transition sopèreselonunscénario bien i<strong>de</strong>ntifié au fur et à mesure que <strong>la</strong><br />

vitesse <strong>de</strong> rotation <strong>du</strong> cylindre interne augmente : écoulement stable <strong>de</strong> Couette, vortex <strong>de</strong><br />

Taylor, vortex on<strong>du</strong>lés,vortexà on<strong>du</strong><strong>la</strong>tions mo<strong>du</strong>lées, et vortex turbulents (Fenstermacher<br />

et al [6] ; An<strong>de</strong>reck et al, [1]). La mise en rotation <strong>de</strong> <strong>la</strong> paroi externe engendre une très<br />

<strong>la</strong>rge variété <strong>de</strong> nouveaux motifs dans le cadre <strong>de</strong> cylindres longs : >, > pour <strong>de</strong>s cylindres corotatifs ; spirales interpénétrantes, spirales on<strong>du</strong>lées,<br />

turbulence spirale pour <strong>de</strong>s cylindres contrarotatifs. Beaucoup détu<strong>de</strong>s ont été consacrées<br />

à ces écoulements : expérimentalement pour <strong>de</strong> longs rapport daspect (Coles,[3] ; Sny<strong>de</strong>r,<br />

Sny<strong>de</strong>r) ou numériquement, pour <strong>de</strong>s cylindres <strong>de</strong> longueur infinie (Jones, [7] ; Antonijoan<br />

et Sanchez, [2]). Les parois terminales peuvent fortement influencer <strong>la</strong> structure <strong>de</strong><br />

lécoulement. Loin <strong>de</strong>s parois terminales, lécoulement est géostrophique : <strong>la</strong> force centrifuge<br />

est contreba<strong>la</strong>ncéeparlegradient<strong>de</strong>pression,etilnesepro<strong>du</strong>itaucunécoulement radial<br />

tant que les vitesses angu<strong>la</strong>ires sont suffisamment faibles. Cependant, cet écoulement<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


90 O. Czarny, E. Serre, P. Bontoux, R. M. Lueptow<br />

géostrophique est perturbé près <strong>de</strong>s disques terminaux : force centrifuge et gradient <strong>de</strong><br />

pression ne sont plus en équilibre, et il se pro<strong>du</strong>it un effet <strong>de</strong> pompage soit centripète, soit<br />

centrifuge. La nature <strong>de</strong>s écoulements près <strong>de</strong>s parois terminales sinscrit dans <strong>la</strong> famille<br />

<strong>de</strong>s écoulements dEkman, <strong>de</strong> Bö<strong>de</strong>wadt ou <strong>de</strong> von Karman. Dans le cas <strong>de</strong> cylindres suffisamment<br />

long pour que les effets <strong>de</strong> bord soient négligés, <strong>la</strong> transition entre lécoulement<br />

cylindrique <strong>de</strong> Couette et les vortex <strong>de</strong> Taylor est décrite par une bifurcation supercritique<br />

<strong>de</strong> type fourche. Mais <strong>la</strong> présence <strong>de</strong>s parois terminales modifie ce scénario.Ilsepro<strong>du</strong>it<br />

en fait une transition continue <strong>de</strong>puis lécoulement <strong>de</strong> Couette jusquà lécoulement toroïdal<br />

<strong>de</strong> Taylor, et le sens <strong>de</strong> rotation <strong>du</strong> vortex collé à <strong>la</strong> paroi terminale est déterminé par leffet<br />

<strong>de</strong> pompage précé<strong>de</strong>mment décrit. Au fur et à mesure que <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> rotation augmente,<br />

<strong>de</strong>s vortex contrarotatifs se propagent vers le centre <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité (Sobolik et al, [10]). Une<br />

fois le Reynolds critique atteint, linstabilité <strong>de</strong>Taylorsesuperposeaumécanisme décrit<br />

précé<strong>de</strong>mment, mais le sens <strong>de</strong> rotation <strong>de</strong>s vortex reste le même. En ce sens, les parois<br />

jouent un rôle fondamental dans <strong>la</strong> nature <strong>de</strong> lécoulement <strong>de</strong> Taylor-Couette. Nous<br />

nous proposons <strong>de</strong>xaminer comment les effets <strong>de</strong> bord influencent linstabilité centrifuge<br />

<strong>de</strong> Taylor pour <strong>de</strong>s cavités <strong>de</strong> petit rapport daspect. La métho<strong>de</strong> numérique retenue est<br />

<strong>la</strong> simu<strong>la</strong>tion numérique directe par métho<strong>de</strong> spectrale <strong>de</strong> type Chebyshev-Fourier (Raspo<br />

et al, [8])<br />

2 Géométrie et métho<strong>de</strong> numérique<br />

On considère une cavité annu<strong>la</strong>ire comprises entre <strong>de</strong>ux cylindres concentriques <strong>de</strong><br />

hauteur 2h, <strong>de</strong> rayons ri<br />

∗ (interne) et re ∗ (externe). Le cylindre interne est animé <strong>du</strong>ne<br />

vitesse <strong>de</strong> rotation Ω i , et le cylindre externe <strong>du</strong>ne vitesse Ω e .Lécoulement est décrit par<br />

les équations <strong>de</strong> Navier-Stokes pour un flui<strong>de</strong> incompressible, en coordonnées cylindriques<br />

(r∗,θ,z∗) dans un référentiel fixe. Les paramètres caractéristiques <strong>du</strong> problème sont les<br />

nombres <strong>de</strong> Reynolds Re i =Ω i ri ∗d/ν et Re e =Ω e red/ν ∗ (où d = re ∗ − ri ∗ ), le rapport <strong>de</strong><br />

rayon η = ri ∗/r∗ e, et le rapport daspect L =2h/d. Leséchelles dadimensionnement en<br />

espace, temps et vitesse sont d (ou h), Ω −1<br />

i<br />

,etΩ i ri ∗ . Les coordonnées radiale et axiale sont<br />

normalisées <strong>de</strong> manière à pouvoir être représentées par <strong>de</strong>s polynômes <strong>de</strong> Chebyshev : r =<br />

(2r ∗ − re ∗ − ri ∗)/d, r ∈ [−1; 1],z = z∗ /h, z ∈ [−1; 1]. On impose aux frontières <strong>du</strong> domaine<br />

<strong>de</strong>s conditions dimperméabilité et <strong>de</strong> non-glissement. Les disques terminaux pourront être<br />

solidaires <strong>du</strong> cylindre interne (Cl.1), <strong>du</strong> cylindre externe (Cl.2), ou être considérés comme<br />

une surface glissante pure, modélisant simplement une surface libre (Cl.3) ; une condition<br />

mixte (Cl.4), avec une surface libre <strong>du</strong>n côté, et un disque tournant <strong>de</strong> <strong>la</strong>utre ; est également<br />

testée (Czarny et al, [4] ; Czarny et al, [5]). Par <strong>la</strong> suite, on considèrera L compris entre 4<br />

et 6, et un rapport <strong>de</strong> rayon η =0.75.<br />

3 Configuration rotor-stator (cylindre interne en rotation<br />

La nature <strong>de</strong> <strong>la</strong> condition limite aux disques et <strong>la</strong> valeur <strong>du</strong> nombre <strong>de</strong> Reynolds<br />

conditionnent <strong>de</strong> manière importante le scénario <strong>de</strong> <strong>la</strong> première bifurcation. Pour L =6et<br />

η =0.75, <strong>la</strong> transition se pro<strong>du</strong>it pour Re i,crit =85.8. On définit ɛ = Re i /Re i,crit . Dans le<br />

cas <strong>de</strong> disques terminaux fixés soit au cylindre externe (Ω D = 0), soit au cylindre interne<br />

(Ω D =Ω i ), <strong>la</strong> vitesse radiale près <strong>de</strong>s disques augmente progressivement avec ɛ, àcause<br />

<strong>de</strong>s tourbillons marginaux, et ce , même très en <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> Re i,crit .Lécoulement est plus<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux fois plus intense près <strong>du</strong> disque pour Cl.2 que pour Cl.1 (fig. 1, 2). Cest seulement


Interaction Ekman-Taylor 91<br />

dans le cas <strong>de</strong>s conditions Cl.3 que cette vitesse radiale change brusquement <strong>de</strong> 0 vers une<br />

valeur finie à ɛ = 1 (fig. 3). Linteraction entre <strong>la</strong> couche limite marginale et linstabilité <strong>de</strong><br />

Fig. 1: Projection <strong>du</strong> champ <strong>de</strong> vitesse sur un p<strong>la</strong>n méridional, autour <strong>du</strong> seuil <strong>de</strong> transition<br />

Couette / Taylor. Les disques terminaux sont fixés au cylindre externe, immobile. La ligne<br />

verticale <strong>de</strong> gauche est le cylindre interne, celle <strong>de</strong> droite le cylindre externe.<br />

Fig. 2: Projection <strong>du</strong> champ <strong>de</strong> vitesse sur un p<strong>la</strong>n méridional, autour <strong>du</strong> seuil <strong>de</strong> transition<br />

Couette / Taylor. Les disques terminaux sont fixés au cylindre interne, en rotation. La<br />

ligne verticale <strong>de</strong> gauche est le cylindre interne, celle <strong>de</strong> droite le cylindre externe.<br />

Taylor provoque également une déformation <strong>de</strong>s tourbillons marginaux pour Cl.1 et Cl.2:<br />

ces <strong>de</strong>rniers peuvent avoir jusquà 30<br />

4 Résultats tridimensionnels<br />

La figure 4 montre un écoulement <strong>de</strong> type wavy vortex pour une configuration contrarotative,<br />

avec Re i = 750, Re e = −250, et Ω D =Ω e . Pour L = 6, les structures sont<br />

caractérisées par une longueur don<strong>de</strong> axiale l/d =1.5 cohérente avec les valeurs comprises<br />

entre 1.67 et 1.76 obtenues par An<strong>de</strong>reck et al. (1986). Pour L = 5, <strong>la</strong> structure<br />

<strong>de</strong>meure simi<strong>la</strong>ire, avec l/d =1.67. La figure 5 montre <strong>la</strong> dépendance <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse don<strong>de</strong><br />

γ =<br />

C−r∗ e Ω e<br />

ri ∗Ω , en fonction <strong>de</strong> L. C est <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> lon<strong>de</strong> principale dans un repère<br />

i−re ∗ Ωe<br />

fixe. On constate une très bonne concordance entre nos résultats et ceux présents dans


92 O. Czarny, E. Serre, P. Bontoux, R. M. Lueptow<br />

Fig. 3: Vitesse radiale maximale à proximité <strong>du</strong> disque terminal, en fonction <strong>du</strong> taux <strong>de</strong><br />

rotation ɛ. Triangles, Ω D =0;Carrés, Ω D =Ω i ; O, surface libre; x, valeur près <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

surface libre, en conditions Cl.4; *, valeur près <strong>du</strong> disque tournant, en conditions Cl.4.<br />

<strong>la</strong> littérature.<br />

Pour Re i = 330,Re e = −500, on obtient un écoulement <strong>de</strong> spirales in-<br />

Fig. 4: Ecoulement ”Wavy Vortex” pour Re i = 750,Re e = −250,L = 6, Ω D = Ω e .<br />

Isosurface <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse azimutale<br />

terpénétrantes, dont <strong>la</strong> structure est simi<strong>la</strong>ire à celle observée pour <strong>de</strong> rapports daspect<br />

plus long par An<strong>de</strong>reck et al. (1986) (cf fig. 6) : <strong>de</strong>s spirales dinclinaison <strong>de</strong> signe opposé,<br />

lune à5? et <strong>la</strong>utre à9?, sentrecroisent dans toute <strong>la</strong> cavité, excepté près <strong>de</strong>s bords, où un<br />

seul type <strong>de</strong> spirale <strong>de</strong>meure. La projection <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse sur un p<strong>la</strong>n méridien montre que<br />

ces rouleaux sont confinés dans <strong>la</strong> couche instable, près <strong>du</strong> cylindre interne, comme trouvé<br />

expérimentalement par An<strong>de</strong>reck et al. Lestimation <strong>de</strong> lépaisseur <strong>de</strong> <strong>la</strong> couche instable, en<br />

utilisant le profil analytique <strong>de</strong> Couette, donne 0.36d, en accord avec nos résultats. Cependant,<br />

les rouleaux <strong>du</strong>s au pompage dEkman séten<strong>de</strong>nt sur toute <strong>la</strong> cavité. Une ré<strong>du</strong>ction <strong>du</strong><br />

rapport daspect à L =5.2 affaiblit <strong>la</strong> vorticité <strong>du</strong> mouvement , et pour L =5,lerégime samortit,<br />

seuls <strong>de</strong>meurent les rouleaux dEkman. Revenant à L = 6, si lon augmente <strong>la</strong> vitesse<br />

<strong>du</strong> cylindre interne à Re i = 375, Re e = −500, lécoulement spiral acquiert un caractère on<strong>du</strong><strong>la</strong>toire<br />

(fig. 7). Les rouleaux ne sont plus confinés dans <strong>la</strong> couche instable, mais peuvent<br />

avoir un diamètre al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> 0.4d à d. Le signal en temps au milieu <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité présente un<br />

spectre <strong>la</strong>rge, sans réelle fréquence dominante La figure 8 montre linfluence <strong>de</strong> <strong>la</strong> condition<br />

limite sur les disques terminaux. A partir <strong>de</strong> lécoulement illustré par <strong>la</strong> fig. 7, les conditions<br />

sont modifiées pour obtenir progressivement Ω D =Ω i . Les structures se stabilisent


Interaction Ekman-Taylor 93<br />

Fig. 5: Ecoulement ”Wavy Vortex” pour Re i = 750,Re e = −250,L = 6, Ω D = Ω e .<br />

Comparaison entre les vitesses obtenues pour lon<strong>de</strong> principale et quelques résultats <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

littérature.<br />

et présentent sur un p<strong>la</strong>n méridien <strong>de</strong> fortes similitu<strong>de</strong>s avec le wavy vortex flow, dont<br />

un mo<strong>de</strong> azimutal k = 5 dominant ; mais <strong>la</strong> visualisation <strong>de</strong>s isosurfaces trahit c<strong>la</strong>irement<br />

<strong>la</strong> nature spirale <strong>de</strong> lécoulement. La comparaison <strong>de</strong>s historiques <strong>de</strong> vitesse montre une<br />

restabilisation <strong>du</strong> signal, avec <strong>la</strong>pparition <strong>du</strong>n comportement pseudopériodique, comportant<br />

<strong>de</strong>ux fréquences fondamentales incommensurables, f/f e =0.086 et 0.57. Les rouleaux<br />

dEkman sont quant à eux perturbés par un mo<strong>de</strong> 11, différent <strong>du</strong> mo<strong>de</strong> 5 au centre. Cette<br />

différence entre le mo<strong>de</strong> central et le mo<strong>de</strong> terminal est observable expérimentalement<br />

(Coles, 1965).<br />

Fig. 6: Ecoulement > pour Re i = 330,Re e = −500,L=6.<br />

Isosurface <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse azimutale


94 O. Czarny, E. Serre, P. Bontoux, R. M. Lueptow<br />

Fig. 7: Ecoulement ”Wavy Spirals”,<br />

Re i = 375,Re e = −500,L = 6, Ω D =<br />

Ω e ; Isosurface <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse azimutale<br />

Fig. 8: Re i = 375,Re e = −500,L =<br />

6, Ω D = Ω i . La condition initiale est<br />

l’écoulement obtenu fig. 7. Isosurface <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> vitesse azimutale<br />

Références<br />

[1] An<strong>de</strong>reck, C.D., Liu, S.S. and Swinney, H.L. Flow regimes in a circu<strong>la</strong>r Couette<br />

system with in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntly rotating cylin<strong>de</strong>rs. J. Fluid Mech. 164, 155-183 (1986).<br />

[2] J. Antonijoan, F. Marques, and J. Sanchez, <strong>Non</strong>-linear spirals in the Taylor-Couette<br />

Problem, Phys. Fluids 10, 829-838 (1998).<br />

[3] Coles, D. Transition in circu<strong>la</strong>r Couette flow. J.FluidMech.21, 385-425 (1965).<br />

[4] Czarny, O., Serre E., Bontoux, P. and Lueptow, R.M. Spiral and wavy vortex flows<br />

in short counter-rotating Taylor-Couette cells. Theoret. Comput. Fluid Dynamics 16,<br />

5-15 (2002).<br />

[5] Czarny, O., Serre E., Bontoux, P. and Lueptow, R.M. Interaction between Ekman<br />

pumping and the centrifugal instability in Taylor-Couette flow. Phys. Fluids, 15 -2,<br />

467-477 (2003).<br />

[6] Fenstermacher, P.R., Swinney, H.L. and Gollub, J.P. Dynamical instabilities and the<br />

transition to chaotic Taylor vortex flow. J. Fluid Mech. 94, part 1, 103-128 (1979).<br />

[7] Jones, C.A. On flow between counter-rotating cylin<strong>de</strong>rs. J. Fluid Mech. 120, 433-450<br />

(1982).<br />

[8] Raspo, I., Hugues, S., Serre, E., Randriamampianina, A. and Bontoux, P. Aspectral<br />

projection method for the simu<strong>la</strong>tion of complex three-dimensional rotating flows.<br />

Computers and Fluids 31, 745-767 (2002).<br />

[9] Sny<strong>de</strong>r, H.A. Wave-number selection at finite amplitu<strong>de</strong> in rotating Couette flow. J.<br />

Fluid Mech. 35, part 2, 273-298 (1969).<br />

[10] Sobolik V., Izrar B., Lusseyran R. and Skali S. Interaction between the Ekman <strong>la</strong>yer<br />

and the Couette-Taylor instability. Int. J. Heat Mass Transf. 43, 4381-4393 (2000).<br />

[11] Taylor, G.I.Stability of a viscous liquid contained between two rotating cylin<strong>de</strong>rs. Phil.<br />

Trans. Roy. Soc. A 223, 289-343 (1923).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 95<br />

Etu<strong>de</strong> expérimentale <strong>de</strong> <strong>la</strong> propagation d’une f<strong>la</strong>mme sur un<br />

combustible liqui<strong>de</strong><br />

E. Degroote et P.L. Garcia-Ybarra<br />

Universidad Politècnica <strong>de</strong> Madrid<br />

C/ Pico <strong>de</strong> los Artilleros, 71; piso 1-C, 28030 Madrid<br />

e<strong>de</strong>groote@ccupm.upm.es<br />

Résumé<br />

L’évolution d’une f<strong>la</strong>mme sur un combustible liqui<strong>de</strong> est un problème qui est loin<br />

d’être éc<strong>la</strong>irci [1, 2]; nous avons réalisé une série d’experiences dans un canal rempli<br />

avec un combustible liqui<strong>de</strong>, dans lequel nous avons mesuré <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> propagation<br />

(v f ) d’une f<strong>la</strong>mme, en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> température superficielle initiale (T ∞ ), et nous<br />

observons que, sous certaines conditions, elle presente <strong>de</strong>s oscil<strong>la</strong>tions [3, 4]. L’apparition<br />

<strong>de</strong> touts ces phénomènes est en re<strong>la</strong>tion avec <strong>la</strong> création d’une zone <strong>de</strong> convection<br />

<strong>de</strong>vant <strong>la</strong> f<strong>la</strong>mme, quiqui modifie sa propagation.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

La propagation d’une f<strong>la</strong>mme sur un combustible liqui<strong>de</strong> présente <strong>de</strong>s caractéristiques<br />

uniques; <strong>la</strong> phase liqui<strong>de</strong> , soumise à une différence <strong>de</strong> températures pro<strong>du</strong>it à son tour<br />

<strong>de</strong>s différences <strong>de</strong> tension superficielles qui dép<strong>la</strong>cent le combustible <strong>de</strong>vant <strong>la</strong> f<strong>la</strong>mme (on<br />

observe, dans certaines conditions, <strong>la</strong> formation d’un vortex <strong>de</strong>vant <strong>la</strong> f<strong>la</strong>mme), pro<strong>du</strong>isant<br />

ainsi une modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentration <strong>du</strong> combustible dans le gaz, ce qui pro<strong>du</strong>it une<br />

variation <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> propagation <strong>de</strong> <strong>la</strong> f<strong>la</strong>mme v f .Cemécanisme semble instable,<br />

et v f présentera plusiers régimes <strong>de</strong> propagation différents que nous voulons etudier experimentalement.<br />

La structure <strong>du</strong> vortex semble complexe, mais elle a aussi été mesurée<br />

expérimentalement.<br />

Notre travail nous a permis <strong>de</strong> caracteriser, <strong>de</strong> façon assez précise, les différents régimes<br />

<strong>de</strong> propagations observés pour quelques alcohols, en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> température initiale<br />

<strong>du</strong> liqui<strong>de</strong> en surface (T ∞ ).<br />

2 Dispositif expérimental<br />

Afin d’étudier le propagation d’une f<strong>la</strong>mme sur un combustible liqui<strong>de</strong>, nous avons<br />

construit un long canal (sa longueur pouvait varier entre 40 cm et 100 cm, sa <strong>la</strong>rgeur était<br />

<strong>de</strong> 2,5 cm, sa profon<strong>de</strong>ur 4 cm). Un système réfrigerateur p<strong>la</strong>cé sous le canal nous a permis<br />

<strong>de</strong> modifier <strong>la</strong> température en surface initiale T ∞ . La totalité <strong>du</strong>système expérimental<br />

était protégé par une toile metallique, ce qui nous a permis <strong>de</strong> ré<strong>du</strong>ire au maximum l’effet<br />

<strong>de</strong>s courants d’air sur <strong>la</strong> f<strong>la</strong>mme. L’allumage <strong>du</strong> combustible liqui<strong>de</strong> se pro<strong>du</strong>isait à une<br />

<strong>de</strong>s extremités, et <strong>la</strong> propagation <strong>de</strong> <strong>la</strong> f<strong>la</strong>mme était observée, jusqu’au moment où elle<br />

attaignait l’extremité opposée. Trois systèmes <strong>de</strong> mesures étaient utilisés:<br />

1. Un systeme <strong>de</strong> 8 thermocouples(type Cr-Al, diamètre 25 µm) p<strong>la</strong>cés dans le liqui<strong>de</strong>,<br />

nous permettaient <strong>de</strong> mesurer <strong>la</strong> température initiale (T ∞ )etl’évolution temporelle<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


96 E. Degroote et P.L. Garcia-Ybarra<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> tempeérature en surface <strong>du</strong> combustible. Les mesures étaient collectées après<br />

amplification par un système d’acquisition AD/DA sur un PC.<br />

2. Un système c<strong>la</strong>ssique <strong>de</strong> visualisation Teopler Schlieren, qui nous a permis dóbserves<br />

les gradients <strong>de</strong> température à l’intérieur <strong>du</strong> liqui<strong>de</strong>.<br />

3. Un systéme <strong>de</strong> caméra-vi<strong>de</strong>o, qui nous a permis <strong>de</strong> mesurer l’évolution temporelle<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> postion <strong>du</strong> front <strong>de</strong> f<strong>la</strong>mme, ainsi que sa vitesse <strong>de</strong> propagation v f . L’ensemble<br />

d’images était numérisé par un ordinateur.<br />

3 Résultats experimentaux<br />

3.1 Vitesse <strong>de</strong> propagation v f <strong>de</strong> <strong>la</strong> f<strong>la</strong>mme<br />

Avec le système expérimentel précé<strong>de</strong>nt, nous trouvons (au moins) trois régimes <strong>de</strong><br />

propagation différents, <strong>de</strong> telle façon que:<br />

1. Si T ∞ ≥ T c <strong>la</strong> vitesse v f <strong>du</strong> front <strong>de</strong> f<strong>la</strong>mme est uniforme (régime uniforme). Cette<br />

région présente à son tour trois sous-régimes différents, soit:<br />

(a) Pour T ∞ ≥ T as , v f est constante, avec v f ≈ 100 cm/s.<br />

(b) Pour T fd ≤ T ∞ ≤ T as v f est uniforme, avec dv f /dT ∞ ≈ 10cm/s ◦ K 25 −<br />

30 cm/s ≤ v f ≤ 100 cm/s.<br />

(c) Pour T c ≤ T ∞ ≤ T fd v f est encore uniforme, mais dans ce cas nous mesurons<br />

dv f /dT ∞ ≈ 1cm/s ◦ K.<br />

2. Pour T h


Propagation d’une f<strong>la</strong>mme sur un combustible liqui<strong>de</strong> 97<br />

3. Pour T h ≤ T ∞ ≤ T c , L est une fonction décroissante <strong>de</strong> T ∞ ; pour T ∞ = T c nous<br />

trouvons L ≈ 1 cm, alors que, pour T ∞ = T h , L ≈ 10 cm.<br />

4. Pour T ∞


98 rencontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003<br />

Criticalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> propagación <strong>de</strong> una l<strong>la</strong>ma sobre combustibles líquidos<br />

E. Degroote et P.L. Garcia-Ybarra<br />

Universidad Politècnica <strong>de</strong> Madrid<br />

C/ Pico <strong>de</strong> los Artilleros, 71; piso 1-C, 28030 Madrid<br />

e<strong>de</strong>groote@ccupm.upm.es<br />

Résumé<br />

La vitesse <strong>de</strong> propagation v f d’une f<strong>la</strong>mme sur un combustible liqui<strong>de</strong> présente<br />

quatre températures critiques (T as ,T fd ,T c ,T h )<strong>de</strong><strong>la</strong>température superficielle initiale<br />

<strong>du</strong> liqui<strong>de</strong> T ∞ , qui marquent <strong>la</strong> limite <strong>de</strong> cinq régimes <strong>de</strong> propagation différents[1, 2, 3].<br />

L’apparition <strong>de</strong> ces températures critiques est en re<strong>la</strong>tion directe avec <strong>la</strong> formation<br />

d’un vortex <strong>de</strong> combustible liqui<strong>de</strong> <strong>de</strong>vant <strong>la</strong> f<strong>la</strong>mme. La vitesse <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement charactéristique<br />

<strong>de</strong> ce liqui<strong>de</strong> près <strong>de</strong> <strong>la</strong> f<strong>la</strong>mme nous a permis d’expliquer l’existence<br />

<strong>de</strong>s différents régimes <strong>de</strong> propagation et d’observer <strong>de</strong>s charactéristiques communes à<br />

touts les combustibles, confirmés par nos résultats expérimentaux.<br />

1 Vitesse <strong>de</strong> propagation d’une f<strong>la</strong>mme<br />

La vitesse <strong>de</strong> propagation v f d’une f<strong>la</strong>mme sur un combustible liqui<strong>de</strong> dépend essentiellement<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> temperature initiale <strong>du</strong> liqui<strong>de</strong> en surface, T ∞ .Ainsi:<br />

1. Pour <strong>de</strong>s valeurs T ∞ ≥ T as , <strong>la</strong> f<strong>la</strong>mme se propage à vitesse constante:<br />

.<br />

v f ≈ 100 cm/s<br />

2. Pour <strong>de</strong>s valeurs T as ≤ T ∞ ≤ T fd <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> propagation est uniforme; le diagramme<br />

T ∞ − v f a dans ce cas une pente<br />

dv f /dT ∞ ≈ 10 cm/sK<br />

3. Pour <strong>de</strong>s valeurs T c ≤ T ∞ ≤ T fd , <strong>la</strong> propagation est uniforme, mais, par contre,<br />

pente est<br />

dv f /dT ∞ ≈ 1cm/sK<br />

4. Une bifurcation se présente pour T ∞ = T c . Pour <strong>de</strong>s températures T h ≤ T ∞ ≤ T c ,<strong>la</strong><br />

propagation <strong>de</strong> <strong>la</strong> f<strong>la</strong>mme est oscil<strong>la</strong>toire:<br />

1 cm/s ≤ v f ≤ 15 cm/s<br />

5. Enfin, pour T ∞


Criticalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> propagación <strong>de</strong> una l<strong>la</strong>ma 99<br />

2 Mesure expérimentale <strong>du</strong> vortex<br />

Lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> propagation <strong>de</strong> <strong>la</strong> f<strong>la</strong>mme sur le combustible liqui<strong>de</strong>, un courant convectif<br />

(pro<strong>du</strong>it par thermocapil<strong>la</strong>rité) est observé, qui se pro<strong>du</strong>it <strong>de</strong>vant <strong>la</strong> f<strong>la</strong>mme; sa dimension<br />

horizontale L aéte mesurée expérimentalement.. Le liqui<strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cé <strong>de</strong>vant <strong>la</strong> f<strong>la</strong>mme a<br />

une vitesse caractéristique u s , qui peut être <strong>de</strong>terminée <strong>de</strong> façon approximative [4, 5].<br />

La comparaison <strong>de</strong>s vitesses (v f ,u s ) doit nous indiquer <strong>la</strong> valeur précise <strong>de</strong> T ∞ à partir<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>quelle le courant convectif <strong>de</strong>vance <strong>la</strong> f<strong>la</strong>mme: (u s >v f ). A ce moment là, le liqui<strong>de</strong><br />

se trouve réchauffé, ce qui a pour effet d’augmenter <strong>la</strong> concentration <strong>du</strong> combustible en<br />

phase gazeuse et donc d’accélerer <strong>la</strong> f<strong>la</strong>mme et, simultanément, <strong>de</strong> changer les conditions<br />

<strong>de</strong> transfert thermique entre <strong>la</strong> phase gazeuse et le liqui<strong>de</strong>.Nos résultats experimentaux<br />

nous montrent que ce vortex commence a être observé <strong>de</strong>vant <strong>la</strong> f<strong>la</strong>mme près <strong>de</strong> T ∞ = T fd ,<br />

<strong>de</strong> telle façon que:<br />

1. Pour <strong>de</strong>s valeurs T ∞ ≥ T fd , L ≈ 0 cm/s.<br />

2. Pour <strong>de</strong>s températures T c ≤ T ∞ ≤ T fd , un vortex <strong>de</strong> longueur charactéristique<br />

L ≈ 1 cm est observé <strong>de</strong>vant <strong>la</strong> f<strong>la</strong>mme pour T ∞ ≈ T c , alors que, pour T ∞ ≈ T fd ,<br />

nous trouvons L ≈ 0.1 cm.<br />

3. Pour T h ≤ T ∞ ≤ T c , L présente <strong>de</strong> valeurs décroissantes qui atteignent L ≈ 10cm<br />

pour T ∞ ≈ 10.0 cm.<br />

4. Enfin, pour T ∞


100 E. Degroote et P.L. Garcia-Ybarra<br />

simplifier le calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse charactéristique u s ,quidépend <strong>de</strong> <strong>la</strong> tension superficielle<br />

σ = σ(T ∞ ). Une étu<strong>de</strong> théorique en détail <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse charactéristique u s ,et<strong>de</strong>smesures<br />

pour différentes profon<strong>de</strong>urs pourraient éc<strong>la</strong>ircir l’influence <strong>de</strong> cette dimension sur<br />

<strong>la</strong> propagation <strong>de</strong> <strong>la</strong> f<strong>la</strong>mme.<br />

Références<br />

[1] K. Akita, Fourteenth Symposium (International) on Combustion, The Combustion<br />

Institute, Pittsburgh, 1973.<br />

[2] E. Degroote, P.L. Garcia-Ybarra, Eur. Phys. J. B. (<strong>Non</strong> Linear Section), 381-386<br />

(2000).<br />

[3] E. Degroote, P.L. Garcia-Ybarra, Experimental Chaos, 6th Experimental chaos conference,<br />

Potsdam, Germany, AIP Conference Proceedings 622, 278.<br />

[4] E. Degroote, P.L. Garcia-Ybarra, Proceedings of the 27th International Symposium<br />

on Combustion 1998 (WIP), , The Combustion Institute, p 492.<br />

[5] F. J. Higuera, J.C. Antoranz, V. Sankovitch, J.L. Castillo, E. Degroote, P.L. Garcia-<br />

Ybarra, The Vortical Structure of F<strong>la</strong>me Spreading over Liquid Fuels, Lecture Notes<br />

in Physics: Coherent Structures in Complex Systems, Springer, 2000, p 190.


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 101<br />

Estimation d’attracteurs étranges, robustesse par rapport<br />

aux petites variations <strong>de</strong>s paramètres<br />

Sara Derivière et M.A. Aziz A<strong>la</strong>oui<br />

Lab. <strong>de</strong> Mathématiques Appliquées,<br />

Université <strong>du</strong>Havre,<br />

BP 540, 76058 Le Havre ce<strong>de</strong>x, FRANCE.<br />

sara.<strong>de</strong>riviere@univ-rouen.fr, aziz@univ-lehavre.fr<br />

Résumé<br />

Dans ce papier, nous rappelons comment obtenir <strong>de</strong>s estimations d’attracteurs<br />

(chaotiques), estimations uniformes par rapport aux petites variations <strong>de</strong>s paramètres<br />

[1, 4]. Nous présentons ensuite une métho<strong>de</strong> permettant <strong>de</strong> déterminer les régions<br />

<strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong>s phases, au sein <strong>de</strong> l’attracteur, non traversées par <strong>la</strong> solution (chaotique)<br />

: <strong>de</strong>s trous. En particulier, nous appliquons nos résultats à un nouveau système<br />

chaotique [2] appartenant à <strong>la</strong> famille <strong>de</strong> Lorenz généralisée [3].<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

L’estimation <strong>de</strong>s attracteurs (chaotiques) <strong>de</strong>s systèmes différentiels non-linéaires est<br />

un problème pratique bien connu <strong>de</strong>s physiciens. Après avoir étudier l’estimation <strong>de</strong>s<br />

systèmes dont les paramètres sont supposés connus et fixés [4], nous nous intéressons<br />

maintenant àl’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s systèmes pour lesquels les valeurs <strong>de</strong>s paramètres ne sont connus<br />

qu’avec une certaine précision.<br />

La procé<strong>du</strong>re basée sur le principe d’invariance uniforme <strong>de</strong> LaSalle [5] est efficace<br />

dans certains cas précis, mais en général, <strong>la</strong> recherche <strong>de</strong> fonctions <strong>de</strong> Lyapunov associée à<br />

cette métho<strong>de</strong>, souvent difficile àréaliser, diminue son champs d’application. Cependant,<br />

<strong>de</strong>s extensions <strong>de</strong> ce principe d’invariance, qui requièrent <strong>de</strong>s hypothèses moins fortes,<br />

permettent leur utilisation dans une plus <strong>la</strong>rge c<strong>la</strong>sse <strong>de</strong> problèmes, et leur application<br />

dans <strong>de</strong> nombreux systèmes pour lesquels les valeurs <strong>de</strong>s paramètres ne sont connues<br />

qu’approximativement.<br />

2 Principe d’invariance uniforme et extensions<br />

L’objectif <strong>de</strong> ce paragraphe est <strong>de</strong> nous rappeler les résultats théoriques permettant<br />

d’obtenir <strong>de</strong>s estimations uniformes d’attracteurs, par rapport aux petites variations <strong>de</strong>s<br />

paramètres <strong>du</strong> système. Considérons l’équation différentielle ordinaire et autonome suivante<br />

:<br />

dX<br />

= F (X, λ) (1)<br />

dt<br />

où X∈ IR n ,F ∈ C 1 (IR n ), et où les paramètres <strong>du</strong> système λ varient à l’interieur d’un<br />

certain domaine Λ.<br />

Le théorèmesuivant,donné par Rodrigues dans [1], nous permet <strong>de</strong> trouver <strong>de</strong>s régions<br />

bornées <strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong>s phases dans lequel se situe l’attracteur, ceci <strong>de</strong> façon uniforme par<br />

rapport aux variations, dans un domaine Λ, <strong>de</strong>s paramètres <strong>du</strong> système .<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


102 S.Derivière & Aziz A<strong>la</strong>oui<br />

Théorème 1 (Principe d’invariance uniforme) Soient F : IR n × Λ −→ IR n et V :<br />

IR n × Λ −→ IR <strong>de</strong>s fonctions <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sses C 1 et a, b, c : IR n −→ IR <strong>de</strong>s fonctions continues<br />

tels que, a(X) ≤ V (X, λ) ≤ b(X) et L t V (X, λ) ≤−c(X), ∀(X, λ) ∈ IR n ×Λ, où L t V = dV<br />

dt<br />

désigne <strong>la</strong> dérivée orbitale <strong>de</strong> V .Considérons les ensembles<br />

C := {X ∈ IR n : c(X) < 0} et E := {X ∈ IR n : c(X) =0} .<br />

Supposons que sup X∈C b(X) ≤ R 0} , E := {X ∈ IR n : c(X) =0} .<br />

Posons inf X∈C a(X) =m et soient<br />

A m := {X ∈ IR n : a(X) ≥ m} , B m := {X ∈ IR n : b(X) ≥ m} .<br />

Alors toute solution ϕ(t, X 0 ,λ) bornée pour t ≥ 0 converge vers le plus grand sous-ensemble<br />

invariant inclus dans B m ∪ E, quand t →∞, ∀λ ∈ Λ.<br />

Lemme 2 Soient k, l, g i<br />

: IR n −→ IR, i =1, .., k <strong>de</strong>s fonctions continues tels que,<br />

k(X) ≤ sup{g i (X), i =1, ..., k}, ∀X ∈ IR n .<br />

Posons G i := {X ∈ IR n : g i (X) > 0} et K := {X ∈ IR n : k(X) > 0}.<br />

Supposons qu’il existe une suite S i d’homéomorphismes <strong>de</strong> IR n −→ IR n tels que G 2 =<br />

S 1 (F 1 ), G 3 = S 3 (G 3 ), ..., G k = S k−1 (G k−1 ) et G 1 = S k (G k ) et que l(S i (X)) = l(X), ∀X, ∀i,<br />

alors inf X∈K l(X) ≥ inf X∈Gj l(X), ∀j =1, ..., k.


Estimation d’attracteurs 103<br />

3 Application<br />

Considérons le système suivant qui est <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille <strong>de</strong>s systèmes <strong>de</strong> Lorenz généralisés<br />

(voir [2] et [3] pour les caractéristiques <strong>de</strong> ces systèmes) :<br />

ẋ = −σx − σy, ẏ = −rx − y − xz, ż = −bz + xy, (2)<br />

où σ =9, r =17, b =1. Pour ces valeurs <strong>de</strong>s paramtètres, le système (2) possè<strong>de</strong><br />

un attracteur chaotique, voir [2]. Remarquons que ce système est différent <strong>du</strong> système<br />

c<strong>la</strong>ssique <strong>de</strong> Lorenz<br />

ẋ = −10x +10y, ẏ =28x + y − xz, ż = −8/3z + xy.<br />

Certains termes <strong>de</strong>s second membres <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux systèmes sont <strong>de</strong> signes différents. Dans<br />

[2], une évi<strong>de</strong>nce numérique sur le caractère chaotique est donnée. Il est par ailleurs<br />

théoriquement démontré que <strong>la</strong> composante en z est strictement négative. Les points fixes<br />

<strong>de</strong> ce système sont :<br />

(0, 0, 0), (− √ b(r − 1), √ b(r − 1), 1 − r), ( √ b(r − 1), − √ b(r − 1), 1 − r).<br />

0<br />

-5<br />

-10<br />

-15<br />

-20<br />

-25<br />

-30<br />

-15 -10 -5 0 5 10 15<br />

Figure 1. Attracteur chaotique <strong>du</strong> système (2): projection sur le p<strong>la</strong>n xz.<br />

Une incertitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> ±5% est admise dans <strong>la</strong> <strong>de</strong>termination <strong>de</strong> ces paramètres. Soient<br />

σ m =8.55, σ M =9.45, r m =16.15, r M =17.85, b m =0.95 et b M =1.05, et définissons<br />

l’ensemble Λ par :<br />

Λ:= { λ =(σ, r, b) ∈ IR 3 }<br />

: σ m ≤ σ ≤ σ M , r m ≤ r ≤ r M , b m ≤ b ≤ b M<br />

Dans toute <strong>la</strong> suite, les valeurs <strong>de</strong>s paramètres <strong>du</strong> système (2) pourrons varier <strong>de</strong> manière<br />

aléatoire dans l’espace Λ.<br />

Soient Σ l’ellipsoï<strong>de</strong> et T 1 , T 2 les hyperbolo ï<strong>de</strong>s d’axe <strong>de</strong> révolution Ox définies par :<br />

Σ:={(x, y, z) ∈ IR 3 :0.95x 2 +8.55y 2 +8.55(z + 18) 2 ≤ 70.8 2 },<br />

T 1 := {(x, y, z) ∈ IR 3 :1.05(y − 4) 2 +1.05(z + 16) 2 − 0.475(x +4) 2 ≥ 7.9698},<br />

T 2 := {(x, y, z) ∈ IR 3 :1.05(y +4) 2 +1.05(z + 16) 2 − 0.475(x − 4) 2 ≥ 7.9698}.<br />

Théorème 3 (Estimation uniforme <strong>de</strong> l’attracteur <strong>du</strong> système 2) Une estimation<br />

<strong>de</strong> l’attracteur chaotique <strong>du</strong> système 2, robuste par rapport à <strong>la</strong> petite variation <strong>de</strong>s paramètres,<br />

est donnée par Σ\(T 1 ∪ T 2 ).<br />

Preuve : La démonstration <strong>de</strong> ce théorème est une conséquence <strong>de</strong>s propositions 1<br />

et 2 données ci-<strong>de</strong>ssous.


104 S.Derivière & Aziz A<strong>la</strong>oui<br />

3.1 Estimation uniforme <strong>de</strong> l’attracteur<br />

Proposition 1 Une estimation <strong>de</strong> l’attracteur <strong>du</strong> système (2), sachant que les paramètres<br />

varient dans Λ, est donnée par Σ : 0.95x 2 +8.55y 2 +8.55(z + 18) 2 =70.8 2<br />

Preuve : Par un changement <strong>de</strong> variable dans le système (2) donné paru = x, v = y<br />

et w = z + r + 1, on obtient le système suivant<br />

⎧<br />

⎨<br />

⎩<br />

˙u = −σu − σv<br />

˙v = −ru − v − uw +(r +1)u<br />

ẇ = −bw + uv + b(r +1)<br />

Pour estimer l’attracteur <strong>du</strong> système (3), on utilise le Théorème 1 avec :<br />

V (u, v, w) =bu 2 + σv 2 + σw 2 ,<br />

v m (u, v, w) =b m u 2 + σ m v 2 + σ m w 2 ,<br />

v M (u, v, w) =b M u 2 + σ M v 2 + σ M w 2 ,<br />

où v m ,v M représentent respectivement les fonctions a et b <strong>du</strong> Théorème 1, i.e., v m (u, v, w) ≤<br />

V (u, v, w, λ) ≤ v M (u, v, w). La dérivée orbitale <strong>de</strong> V est majorée par c(u, v, w) =2α 1 u 2 +<br />

2β 1 v 2 +2γ 1 (|w| −ρ 1 ) 2 − 2µ 1 où α 1 = σ m b m , β 1 = σ m , γ 1 = σ m b m , ρ 1 = σ M b M (r M +<br />

1)/(2σ m b m )etµ 1 = σ 2 Mb 2 M(r M +1) 2 /(4σ m b m ).<br />

Nous allons maintenant utiliser le Lemme 1 avec h(u, v, w) = c(u, v, w), g(u, v, w) =<br />

b(u, v, w),<br />

f 1 = α 1 u 2 + β 1 v 2 + γ 1 (w − ρ 1 ) 2 − µ 1 , f 2 = α 1 u 2 + β 1 v 2 + γ 1 (w + ρ 1 ) 2 − µ 1 , et<br />

C := { (u, v, w) ∈ IR 3 : c(u, v, w) < 0 } , F 1 := { (u, v, w) ∈ IR 3 : f 1 (u, v, w) < 0 } ,<br />

d’où sup C v M ≤ sup F1<br />

v M , et on calcule sup F1<br />

v M par <strong>la</strong> technique <strong>de</strong>s multiplicateurs <strong>de</strong><br />

Lagrange, en prenant comme fonction <strong>de</strong> Lagrange :<br />

L =<br />

(<br />

b M u 2 + σ M v 2 + σ M w 2 + λ σ m b m u 2 + σ m v 2<br />

)<br />

(<br />

+σ m b m w − σ Mb M (r M +1)<br />

) 2 σ −<br />

M 2 b2 M (r M +1) 2<br />

.<br />

2σ m b m 4σ m b m<br />

Il reste alors àvérifier les conditions suivantes : ∂L<br />

∂u = ∂L<br />

∂v = ∂L<br />

∂w = ∂L<br />

∂λ =0,etontrouve<br />

que sup F1<br />

v M est atteint en (0, 0, σ Mb M (r M +1)<br />

), et donc : sup<br />

σ m b<br />

F1<br />

b = b(0, 0, σ Mb M (r M +1)<br />

)<br />

m σ m b m<br />

= σ3 M b2 M (r M +1) 2<br />

σmb 2 2 . Ainsi, <strong>du</strong> Théorème 1, on dé<strong>du</strong>it que l’attracteur <strong>du</strong> système (3) est à<br />

m<br />

l’intérieur d’une ellipsoï<strong>de</strong> d’équation : a(u, v, w) =b m u 2 +σ m v 2 +σ m w 2 ≤ σ3 M b2 M (r M +1) 2<br />

σmb 2 2 ,<br />

m<br />

donc que l’attracteur <strong>du</strong> système (2) est à l’intérieur d’une ellipsoï<strong>de</strong> d’équation :<br />

0.95x +8.55y 2 +8.55(z + 18) 2 =70.8 2 . (4)<br />

(3)


Estimation d’attracteurs 105<br />

3.2 Un trou dans l’attracteur<br />

Proposition 2 L’hyperboloï<strong>de</strong> T 1 d’équation :<br />

1.05(y − 4) 2 +1.05(z + 16) 2 − 0.475(x +4) 2 =7.9698<br />

est une zone, contenant le point fixe (−4, 4, −16) et non visitée par l’attracteur <strong>du</strong> système<br />

(2). Cette estimation est robuste vis à vis <strong>de</strong>s petites variations <strong>de</strong>s paramètres puisqu’elle<br />

reste va<strong>la</strong>ble pour toutes valeurs prises dans Λ.<br />

Preuve : On effectue, dans le système (2), le changement <strong>de</strong> variable<br />

X = x + √ b(r − 1), Y = y − √ b(r − 1), Z = z + r − 1<br />

et l’on obtient : ⎧<br />

⎨ Ẋ = −σX − σY<br />

Ẏ = −X − Y − XZ + √ b(r − 1)Z<br />

⎩<br />

Ż = −bZ + XY +(X − Y ) √ b(r − 1)<br />

Considérons maintenant les fonctions suivante :<br />

(5)<br />

W (X, Y, Z) =αY 2 + αZ 2 − βX 2 ,<br />

w m = α m Y 2 + α m Z 2 − β M X 2 ≤ W ≤ w M = α M Y 2 + α M Z 2 − β m X 2 .<br />

En suivant les mêmes étapes que précé<strong>de</strong>mment pour le calcul <strong>de</strong> l’inf nous montrons, avec<br />

α =1etβ =1/2, que l’inf est atteint en (2.39, 0.86, 3.28), d’où m = w m (2.39, 0.86, 3.28) =<br />

7.9698 ; nous concluons, en utilisant le Théorème 2, que l’attracteur est situé dans l’espace<br />

w M (X, Y, Z) =α M Y 2 + α M Z 2 − β m X 2 ≥ m. Si nous revenons au système<strong>de</strong>coordonnées<br />

initiales (x, y, z), cette hyperboloï<strong>de</strong> s’écrit : α M (y − √ √ b(r − 1)) 2 +α M (z +r −1) 2 −β m (x+<br />

b(r − 1)) 2 = m, c’est-à-dire que l’attracteur se situe dans <strong>la</strong> région définie par :<br />

1.05(y − 4) 2 +1.05(z + 16) 2 − 0.475(x +4) 2 ≥ 7.9698,<br />

quelque soit <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong>s paramètres dans Λ.<br />

<br />

Remarque 3: En utilisant <strong>la</strong> même métho<strong>de</strong>, il est facile <strong>de</strong> trouver une secon<strong>de</strong> région<br />

T 2 non visitée par l’attracteur, <strong>de</strong> forme hyperboloïdale autour <strong>du</strong> point fixe (4, −4, −16)<br />

et d’équation<br />

1.05(y +4) 2 +1.05(z + 16) 2 − 0.475(x − 4) 2 =7.9698,<br />

pour toutes valeurs <strong>de</strong>s paramètres dans Λ.<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

-5<br />

-10<br />

-15<br />

-20<br />

-60 -40 -20 0 20 40 60<br />

0<br />

-5<br />

-10<br />

-15<br />

-20<br />

-25<br />

-30<br />

-35<br />

-40<br />

-60 -40 -20 0 20 40 60<br />

0<br />

-5<br />

-10<br />

-15<br />

-20<br />

-25<br />

-30<br />

-35<br />

-40<br />

-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20<br />

Figure 2. Estimation <strong>de</strong> l’attracteur, projection sur les p<strong>la</strong>ns xy, xz et yz resp. L’attracteur est à<br />

l’interieur d’une ellipsoï<strong>de</strong> et présente <strong>de</strong>ux trous autour <strong>de</strong> ses points fixes non triviaux.


106 S.Derivière & Aziz A<strong>la</strong>oui<br />

4 Conclusion<br />

L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s systèmes dynamiques chaotiques et <strong>de</strong> leurs attracteurs intéresse <strong>de</strong> nombreux<br />

chercheurs dans plusieurs domaines <strong>de</strong>s sciences : éléctricité (système<strong>de</strong>Chua),<br />

météorologie (système <strong>de</strong> Lorenz), synchronisation (sécurité <strong>de</strong> communication)... Estimer<br />

théoriquement les attracteurs <strong>de</strong> ce genre <strong>de</strong> système est un sujet important. Par ailleurs,<br />

dans ce travail, les résultats proposé tiennent compte <strong>de</strong>s petites variations <strong>de</strong>s paramètres<br />

<strong>du</strong> système étudié, ce qui rend leur application possible.<br />

Nous avons appliqué ces résultats àunsystème <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille <strong>de</strong> Lorenz généralisée<br />

(qui est une famille comportant entre autre le célèbre système <strong>de</strong> Lorenz) afin d’obtenir<br />

une estimation concrète <strong>de</strong> son attracteur qui est situé à l’intérieur d’une ellipsoï<strong>de</strong>, et à<br />

l’extérieur <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux hyperboloï<strong>de</strong>s. Cette estimation est robuste : elle reste stable vis àvis<br />

<strong>de</strong>s petites perturbation <strong>de</strong>s paramètres.<br />

Références<br />

[1] H.M. Rodrigues, L.F.C.Alberto et N.G. Bretas , Uniform Invariance Principle and<br />

Synchronization, Robustness with Respect to Parameter Variation, Journ. Diff. Eqts.<br />

169, pp. 228-254 (2001).<br />

[2] S. Derivière et M.A. Aziz A<strong>la</strong>oui, Estimation d’attracteurs étranges, application à<br />

l’attracteur <strong>de</strong> Rössler, Compte Ren<strong>du</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> 5ème <strong>Rencontre</strong> <strong>du</strong> <strong>Non</strong>-<strong>Linéaire</strong> 2002,<br />

pp. 67-71 (2002).<br />

[3] S. Derivière et M.A. Aziz A<strong>la</strong>oui, Estimation of Attractors and Synchronization of<br />

Generalized Lorenz Systems, Dynamics of Cont., Discrete and Impulsive System, in<br />

Press (2003).<br />

[4] S. Celikovsky et G. Chen, On a Generalized Lorenz Canonical Form of Chaotic Systems,<br />

Int. Journal of Bifurc. and Chaos, in press (2002).<br />

[5] J.P. LaSalle, Some Extension of Lyapunov’s Second Method, IRE Trans. Circuit<br />

Theory, vol. CT-7, pp. 520-527 (1960).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 107<br />

Application <strong>de</strong> l’acoustique non linéaire dans le contrôle non <strong>de</strong>structif :<br />

mesure <strong>du</strong> paramètre non linéaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> silice par une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion <strong>de</strong> phase<br />

Serge Dos Santos, Michel Vi<strong>la</strong>, Francois Van<strong>de</strong>r-Meulen, Lionel Haumesser et<br />

Olivier Bou Matar<br />

Laboratoire UltraSons Signaux et Instrumentation (FRE 2448 CNRS)<br />

GIP Ultrasons - Université François Rabe<strong>la</strong>is<br />

EIVL Rue <strong>de</strong> <strong>la</strong> Choco<strong>la</strong>terie, BP3410, 41034 Blois ce<strong>de</strong>x, france<br />

dossantos@univ-tours.fr<br />

Résumé<br />

Une nouvelle métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> contrôle non <strong>de</strong>structif, basée sur une idée développée<br />

par Barrière et Royer [1], <strong>de</strong> mesure <strong>du</strong> paramètre non linéaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> silice pure est<br />

présentée. Cette métho<strong>de</strong> exploite l’interaction paramétrique entre <strong>de</strong>ux on<strong>de</strong>s acoustiques<br />

ultrasonores : une haute fréquence HF à 20 MHz et une basse fréquence BF à<br />

2.5 MHz. La mesure <strong>de</strong> <strong>la</strong> nonlinéarité <strong>de</strong>l’échantillon <strong>de</strong> silice est réalisée par une<br />

mesure en contact <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion <strong>de</strong> phase engendrée par l’interaction paramétrique<br />

et par <strong>la</strong> calibration <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse particu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> BF par une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> réciprocité,<br />

préa<strong>la</strong>blement validée par une mesure avec un hydrophone à membrane.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Dans le secteur aéronautique par exemple, le contrôle non <strong>de</strong>structif (CND) <strong>de</strong>s pièces<br />

exige <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> plus en plus fiables et précises sur <strong>de</strong>s matériaux<strong>de</strong>plusenplus<br />

complexes (composites) dans lesquels se pro<strong>du</strong>isent <strong>de</strong>s phénomènes physiques micro voir<br />

nanoscopiques (adhésion, dé<strong>la</strong>mination, micro-craks,etc.). C’est dans ce contexte technologique<br />

que se trouvent les limites <strong>du</strong> CND utilisant les métho<strong>de</strong>s linéaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> spectroscopie<br />

acoustique (au <strong>de</strong>meurant <strong>de</strong> bonne qualité et pratique à mettre en œuvre).<br />

Aussi, afin d’effectuer une détection précoce <strong>de</strong> <strong>la</strong> fatigue dans les matériaux, <strong>de</strong>s<br />

résultats théoriques et expérimentaux ont montré que le paramètre <strong>de</strong> nonlinéarité β <strong>du</strong><br />

matériau permettait une observation et une détection plus précoce <strong>de</strong> <strong>la</strong> dégradation <strong>de</strong><br />

ce matériau [2]. Ce paramètre β est re<strong>la</strong>tif au comportement non linéaire <strong>du</strong> matériau<br />

(ou <strong>du</strong> flui<strong>de</strong>) vis-à-vis <strong>de</strong> <strong>la</strong> propagation d’une on<strong>de</strong> ultrasonore. La caractérisation d’un<br />

matériau par son paramètre β semble donc d’un intérêt primordial dans un contexte <strong>de</strong><br />

CND.<br />

Cependant, compte tenu <strong>de</strong> <strong>la</strong> faible nonlinéarité <strong>de</strong>smatériaux et <strong>de</strong> <strong>la</strong> difficulté <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> mesure, il est nécessaire <strong>de</strong> mettre en p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong>s expériences permettant non seulement<br />

une mesure absolue et autocalibrée <strong>du</strong> β.<br />

La métho<strong>de</strong> présentée [3] <strong>de</strong> mesure ultrasonore en contact <strong>du</strong> paramètre non linéaire<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> silice combine l’interaction paramétrique qui naît grâce à<strong>la</strong>nonlinéarité <strong>du</strong> milieu,<br />

et une calibration par réciprocité <strong>du</strong> trans<strong>du</strong>cteur BF.<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


108 S. Dos Santos, M. Vi<strong>la</strong>, F. Van<strong>de</strong>r-Meulen, L. Haumesser et O. Bou Matar<br />

2 Interaction paramétrique <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux on<strong>de</strong>s ultrasonores<br />

Considérons une on<strong>de</strong> ultrasonore haute fréquence son<strong>de</strong> (ω hf ) se propageant dans un<br />

matériau <strong>de</strong> coefficient non linéaire β et dans lequel une on<strong>de</strong> ultrasonore basse fréquence<br />

pompe (ω bf ) se propage également et <strong>de</strong> façon colinéaire<br />

(<br />

(Fig.1).<br />

)<br />

Suivant le matériau, on<br />

montre que β = γ+1<br />

2<br />

pour les liqui<strong>de</strong>s et β = − 3<br />

2 + C 111<br />

2C 11<br />

pour les soli<strong>de</strong>s ; C 11 et C 111<br />

étant les constantes é<strong>la</strong>stiques <strong>du</strong> second et troisième ordre <strong>du</strong> soli<strong>de</strong>, γ étant le coefficient<br />

isentropique <strong>du</strong> liqui<strong>de</strong> et c 0 <strong>la</strong> célérité. Ces <strong>de</strong>ux on<strong>de</strong>s, expérimentalement générées par<br />

<strong>de</strong>ux trans<strong>du</strong>cteurs, sont alors en interaction non linéaire appelée interaction paramétrique<br />

[4] . On montre que <strong>la</strong> pression p ′ hf s’écrit<br />

p ′ hf = p hf cos<br />

(ω hf t − −→ k hf . −→ )<br />

u hf = p hf cos (ω hf t − φ hf ) . (1)<br />

où −→ k hf est le vecteur d’on<strong>de</strong> et −→ u hf est le vecteur unitaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> propagation HF. De<br />

même, <strong>la</strong> pression BF s’exprime par<br />

p ′ bf = p bf cos<br />

(ω bf t − −→ k bf . −→ )<br />

u x . (2)<br />

Si ω hf<br />

>> ω bf , les effets non linéaires <strong>de</strong> l’interaction paramétrique engendrent une<br />

y<br />

p'<br />

bf<br />

BF HF θ<br />

x<br />

Fig. 1: Interaction paramétrique entre <strong>de</strong>ux on<strong>de</strong>s ultrasonores. L’on<strong>de</strong> HF est émise<br />

dans <strong>la</strong> direction opposée −x et l’effet paramétrique commence lorsque l’on synchronise <strong>la</strong><br />

réflexion <strong>de</strong> <strong>la</strong> HF à <strong>la</strong> surface <strong>du</strong> trans<strong>du</strong>cteur BF et l’émission <strong>du</strong> pulse BF.<br />

modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> célérité c hf dans le milieu[5] :<br />

– une surpression résultant <strong>de</strong> <strong>la</strong> non linéarité <strong>de</strong>l’équation d’état et modifiant <strong>la</strong><br />

célérité <strong>de</strong>∆c 1 = (γ−1)c 0<br />

2ρ 0<br />

ρ ′ bf ,où ρ 0 <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité <strong>du</strong> matériau and ρ ′ bf<br />

<strong>la</strong> perturbation<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité <strong>du</strong>e à l’on<strong>de</strong> BF donnée par ρ ′ bf = p′ bf<br />

c 2 0<br />

– <strong>la</strong> nonlinéarité <strong>de</strong> <strong>la</strong> convection hydrodynamique engendrant elle aussi une variation<br />

<strong>de</strong> célérité ∆c 2 = 1<br />

ρ 0 c 0<br />

p ′ bf<br />

La variation <strong>de</strong> célérité totale ∆c(x, y, t) est alors une quantité variant spatialement et temporellement<br />

au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> propagation. Elle peut être évaluée dans l’axe <strong>du</strong> trans<strong>du</strong>cteur<br />

(y =0)par<br />

∆c(x, t) =∆c 2 +∆c 1 = 1+γ cos (ω bf t − k bf x) . (3)<br />

2ρ 0 c 0<br />

Dans <strong>de</strong>s hypothèses d’on<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>nes, <strong>la</strong> phase φ hf s’obtient par intégration sur <strong>la</strong> distance<br />

d’interaction d (distance entre les trans<strong>du</strong>cteurs ultrasonores):<br />

φ hf =<br />

∫ d<br />

0<br />

p'<br />

hf<br />

ω hf<br />

dx, (4)<br />

c hf (x, t)


Acoustique non linéaire pour le CND 109<br />

où c hf (x, t) =c 0 +∆c(x, t). En supposant ∆c(x, t) ≪ c 0 ,ilvientalors:<br />

φ hf = ω hf d<br />

c 0<br />

∫ d<br />

ω hf<br />

−<br />

0 c 2 ∆c(x, t)dx = φ L − ∆φ NL , (5)<br />

0<br />

où φ L s’i<strong>de</strong>ntifie à <strong>la</strong> phase <strong>de</strong> <strong>la</strong> propagation linéaire et où ∆φ NL est donné par<br />

∆φ NL =∆φ 0 cos<br />

[ω bf<br />

(t − d )]<br />

, (6)<br />

c 0<br />

et le taux <strong>de</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion <strong>de</strong> phase ∆φ 0 donné par<br />

∆φ 0 = [1 + γ]ω hf p bf d<br />

2ρ 0 c 3 0<br />

= dω hf v bf<br />

c 2 0<br />

β. (7)<br />

L’interaction paramétrique ce tra<strong>du</strong>it, pour <strong>la</strong> configuration considérée, comme ∆φ 0 donné<br />

par Le paramètre β est alors proportionnel au rapport ∆φ 0<br />

v bf<br />

qu’il faut tenter d’évaluer.<br />

3 Calibration <strong>du</strong> trans<strong>du</strong>cteur BF en contact<br />

3.1 Principe<br />

Dans le but <strong>de</strong> mesurer <strong>la</strong> vitesse particu<strong>la</strong>ire v bf , une métho<strong>de</strong> expérimentale <strong>de</strong><br />

calibration utilisant le principe d’auto-réciprocité [6]aété utilisée (Fig.2(a)). En utilisant<br />

les notations <strong>de</strong> [7, 8], on peut montrer que le spectre <strong>de</strong> vitesse particu<strong>la</strong>ire v bf (f) est<br />

donnée par v bf (f) =I out (f)H v (f) où<br />

√<br />

√<br />

H v (f) =<br />

√ −<br />

1<br />

2AZ 0 D(f)<br />

V in (f) − Vout(f)<br />

I out(f) I in(f)<br />

I out (f)<br />

est <strong>la</strong> fonction <strong>de</strong> transfert <strong>du</strong> trans<strong>du</strong>cteur, A le rayon effectif <strong>du</strong> trans<strong>du</strong>cteur, Z 0<br />

l’impédance acoustique <strong>du</strong> matériaux, D(f) <strong>la</strong> correction <strong>de</strong> diffraction [8] et V in (f), I in (f),<br />

V out (f) etI out (f) les spectres <strong>de</strong>s courants et tensions entrant et sortant <strong>de</strong>s trans<strong>du</strong>cteurs<br />

(Fig.2(a)). La vitesse particu<strong>la</strong>ire v bf dans le domaine temporel s’obtient alors par<br />

une transformation <strong>de</strong> Fourier inverse.<br />

3.2 Validation expérimentale<br />

Un trans<strong>du</strong>cteur <strong>de</strong> 2.5 MHz (A =0.75”) est p<strong>la</strong>cé en contact avec l’échantillon <strong>de</strong><br />

silice et excité par un pulse BF délivré par un système émetteur constitué d’ungénérateur<br />

HP 3314A et amplifié par un amplificateur ENI A150. Des son<strong>de</strong>s <strong>de</strong> courant et <strong>de</strong> tension<br />

permettent <strong>de</strong> mesurer les pulses d’émission V in et I in et ceux <strong>de</strong> l’echo <strong>de</strong> réception<br />

V out et I out . En utilisant le principe décrit précé<strong>de</strong>mment, <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> <strong>la</strong> BF est alors<br />

calculée. La validation <strong>de</strong> cette métho<strong>de</strong> d’auto-calibration en contact a été faite en p<strong>la</strong>çant<br />

le trans<strong>du</strong>cteur et <strong>la</strong> silice dans l’eau et en mesurant <strong>la</strong> vitesse avec un hydrophone à<br />

membrane (Fig.2(a)). Cette vitesse est évaluée en conditions d’on<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>nes, d’inci<strong>de</strong>nce<br />

normale et en calcu<strong>la</strong>nt le coefficient <strong>de</strong> transmission entre <strong>la</strong> silice et l’eau. Les courbes<br />

présentées en Fig.3 vali<strong>de</strong>nt <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> d’auto-réciprocité. Une bonne concordance <strong>de</strong>s<br />

résultats existe; à <strong>la</strong> fois en amplitu<strong>de</strong> et en forme d’on<strong>de</strong> quelque soit l’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

tension d’entrée. Une différence apparaît toutefois après <strong>la</strong> première oscil<strong>la</strong>tion <strong>du</strong> fait <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

présence d’une on<strong>de</strong> <strong>de</strong> bord détectée par l’hydrophone mais moyennée par le trans<strong>du</strong>cteur<br />

dans <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> d’auto-réciprocité.<br />

(8)


110 S. Dos Santos, M. Vi<strong>la</strong>, F. Van<strong>de</strong>r-Meulen, L. Haumesser et O. Bou Matar<br />

P eau<br />

E in<br />

Silice<br />

Em Z t<br />

trans<strong>du</strong>cteur<br />

emetteur<br />

d<br />

hydrophone<br />

à membrane<br />

(a) schéma électrique <strong>de</strong> l’auto-réciprocité<br />

PC<br />

GPIB<br />

LC9430 Oscilloscope<br />

HP 33120A générateur <strong>de</strong> fonctions<br />

Silice<br />

HP 3314A générateur <strong>de</strong> fonctions<br />

TRIG<br />

tension<br />

d'entrée (V)<br />

HP 3314A Générateur <strong>de</strong> fonctions<br />

trans<strong>du</strong>cteur HF<br />

trans<strong>du</strong>cteur BF<br />

amplificateur RF<br />

ENI A150<br />

émission BF<br />

TRIG<br />

d<br />

(b) mesure en contact <strong>du</strong> β<br />

Fig. 2: Calibration par auto-réciprocité : dispositif expérimental<br />

4 Mesures calibrées <strong>du</strong> paramètre non linéaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> silice<br />

Le dispositif expérimental <strong>de</strong> mesures en contact auto-calibrées <strong>du</strong> paramètre non<br />

linéaire est présenté en Fig.2(b). Un trans<strong>du</strong>cteur <strong>de</strong> contact HF (diamètre 0.25”) est<br />

excité par un train d’on<strong>de</strong> <strong>de</strong> 50 pério<strong>de</strong>s et <strong>de</strong> fréquence 20 MHz. Cette on<strong>de</strong> HF se<br />

propage dans l’échantillon <strong>de</strong> silice d’épaisseur d =1cm,estréfléchie par l’interface silice/trans<strong>du</strong>cteur<br />

BF et enregistrée par un oscilloscope numérique piloté par une interface<br />

GPIB. Simultanément, un pulse BF à 2.5 MHz est généré par un HP 3314A et amplifié<br />

par un amplificateur <strong>de</strong> puissance ENI A150 avant d’être émis par un trans<strong>du</strong>cteur <strong>de</strong><br />

contact Technisonic. Les <strong>de</strong>ux générateurs <strong>de</strong> fonctions HP sont synchronisés par un signal<br />

<strong>de</strong> déclenchement externe généré par un HP 33120A, <strong>de</strong> telle sorte que les signaux<br />

interagissent colinéairement et en même temps dans l’échantillon <strong>de</strong> silice <strong>du</strong>rant <strong>la</strong> propagation<br />

retour <strong>de</strong> <strong>la</strong> HF. La mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion <strong>de</strong> phase, pro<strong>du</strong>ite par l’interaction paramétrique<br />

<strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux signaux est alors mesurée et extraite par l’utilisation d’un programme <strong>de</strong>


Acoustique non linéaire pour le CND 111<br />

4<br />

vitesse BF (mm/s)<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

−1<br />

−2<br />

(a)<br />

on<strong>de</strong> <strong>de</strong> bord<br />

−3<br />

11.5 12 12.5 13 13.5 14<br />

temps (µs)<br />

vitesse BF (mm/s)<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

−2<br />

−4<br />

−6<br />

(b)<br />

−8<br />

11.6 11.8 12 12.2 12.4 12.6 12.8 13 13.2 13.4<br />

temps (µs)<br />

(a) 100mV<br />

(b) 400mV<br />

Fig. 3: Comparaison entre <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> <strong>la</strong> BF mesurée par auto-réciprocité (trait plein)<br />

et celle mesurée par un hydrophone à membrane (trait pointillé)<br />

démo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion numérique. Le trans<strong>du</strong>cteur BF est calibré in situ avec son électronique<br />

d’amplification. On obtient alors une re<strong>la</strong>tion (Fig.4(a)) entre ∆Φ, extrait par un algorithme<strong>de</strong>démo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion<br />

numérique <strong>de</strong> phase, et ∆v bf mesuré à partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> calibration .<br />

Le rapport recherché ∆Φ<br />

∆v bf<br />

est alors extait par un ajustement linéaire <strong>de</strong>s mesures réalisées<br />

pour chaque tension (Fig.4(b)). Finalement en utilisant l’équation (7), les paramètres<br />

géométriques et acoustiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> silice (c 0 = 6000 m/s, ρ 0 = 2200 kg/m 3 ), on évalue le<br />

paramètre β <strong>de</strong> <strong>la</strong> silice à β = −6.0±0.3. Cette valeur, conforme aux valeurs expérimentales<br />

précé<strong>de</strong>mment établies (Tab.1), est <strong>de</strong> surcroît évaluée avec son signe négatif provenant <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> différence <strong>de</strong> po<strong>la</strong>rité <strong>de</strong>s courbes ∆Φ et ∆v bf . L’incertitu<strong>de</strong> est essentiellement <strong>du</strong>e aux<br />

erreurs provenant <strong>de</strong> <strong>la</strong> détermination <strong>de</strong> <strong>la</strong> pente <strong>de</strong> l’indice <strong>de</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion en fonction<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> distribution <strong>de</strong> vitesse en surface <strong>du</strong> trans<strong>du</strong>cteur.<br />

Tab. 1–Comparaison <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> β <strong>de</strong> <strong>la</strong> silice dans quelques travaux antérieurs<br />

ref [9] ref[10] ref[11] ref[12] ref[13]<br />

β -6.0±0.3 -6.2±0.1 -5.05 -6.35±0.7 -4.49 -5.03<br />

5 Conclusion<br />

Une métho<strong>de</strong> d’auto-calibration <strong>de</strong>s trans<strong>du</strong>cteurs ultrasonores a été utilisée afin <strong>de</strong><br />

mesurer en contact le paramètre <strong>de</strong> nonlinéarité β d’un échantillon <strong>de</strong> silice pure. La<br />

calibration par auto-réciprocité améliore cette métho<strong>de</strong> et permet <strong>de</strong> caractériser ce paramètre<br />

sans flui<strong>de</strong> <strong>de</strong> coup<strong>la</strong>ge (voir par exemple notre précé<strong>de</strong>nte étu<strong>de</strong> dans l’eau [14]).<br />

Le paramètre non linéaire mesuré est conforme aux valeurs (au <strong>de</strong>meurant très dispersées)<br />

données dans <strong>la</strong> littérature et vali<strong>de</strong> en outre le signe négatif <strong>de</strong> celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> silice.<br />

La principale perspective <strong>de</strong> cette étu<strong>de</strong> est une application directe <strong>de</strong> cette métho<strong>de</strong>


112 S. Dos Santos, M. Vi<strong>la</strong>, F. Van<strong>de</strong>r-Meulen, L. Haumesser et O. Bou Matar<br />

4<br />

30<br />

−2.5<br />

−3<br />

taux <strong>de</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion (mrad.)<br />

2<br />

0<br />

-2<br />

∆φ<br />

∆ v<br />

20<br />

10<br />

0<br />

-10<br />

vitesse <strong>de</strong> <strong>la</strong> BF (mm/s)<br />

taux <strong>de</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion (mrad.)<br />

−3.5<br />

−4<br />

−4.5<br />

−5<br />

−5.5<br />

−6<br />

-4<br />

1<br />

1.5 2 2.5 3 3.5 4<br />

temps (µs)<br />

−6.5<br />

−7<br />

20 25 30 35 40 45<br />

vitesse <strong>de</strong> <strong>la</strong> BF (mm/s)<br />

(a) 100mV<br />

(b) 50-400mV<br />

Fig. 4: (a): Taux <strong>de</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion <strong>de</strong> phase extraite <strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> HF (trait plein), et vitesse<br />

particu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> BF (trait pointillé). La po<strong>la</strong>rité opposée <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux courbes ren<strong>de</strong>nt compte<br />

<strong>du</strong> signe négatif <strong>du</strong> paramètre non linéaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> silice.(b) Taux <strong>de</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion <strong>de</strong> phase en<br />

fonction <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> vitesse <strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> BF. <strong>la</strong> pente est proportionnelle à β.<br />

à <strong>la</strong> mesure sur site in<strong>du</strong>striel <strong>du</strong> paramètre non linéaire. Cette expérience pourrait être<br />

utilisée in situ sur <strong>de</strong>s pièces à contrôler. Une bonne caractérisation <strong>du</strong> paramètre β ouvre<br />

<strong>la</strong> perspective d’un suivi <strong>de</strong> ”taux <strong>de</strong> nonlinéarité dans un matériau” souvent lié àson<br />

vieillissement et àsadégradation.<br />

Références<br />

[1] C. Barriere and D. Royer, IEEE Trans. Ultrason., Ferroelect., Freq. Contr. 48, 1706<br />

(2001).<br />

[2] P.B.Nagy,Ultrasonics36, 375 (1998).<br />

[3] O. Bou Matar, S. Dos Santos, M.Vi<strong>la</strong>, and F. Van<strong>de</strong>r Meulen, in Proc. of IEEE<br />

Ultrasonic Symposium (Munich, 2002).<br />

[4] P. J. Westervelt, J. Acoust. Soc. Am. 35, (1963).<br />

[5] V. A. Zverev and A. I. Ka<strong>la</strong>chev, Sov. Phys. Acoust. 16 n. 2, 204 (1969).<br />

[6] E. L. Cartensen, J. Acoust. Soc. Am. 19, 961 (1947).<br />

[7] C. J. Drost and G. J. Mi<strong>la</strong>nowski, IEEE Trans. Sonics & Ultrason. 27, 65 (1980).<br />

[8] G. Kino, Acoustic Waves: Devices, Imaging, and Analog Signal Processing (Prentice-<br />

Hall, Englewood Cliffs, NJ, 1987).<br />

[9] G. E. Dace, R. B. Thompson, and O. Buck, in Review of progress in the QNDE (IOP,<br />

New york, 1992), Vol. 11, pp. 2069–2076.<br />

[10] R. B. Thompson, O. Buck, and D. O. Thompson, J. Acoust. Soc. Am., Vol. 59, 1087<br />

(1976).<br />

[11] W. T. Yost and J. H. Cantrell, Phys. Rev. 30, 3221 (1984).<br />

[12] J.Y.DuquesneandD.A.Parshin,J.Appl.Phys.82, 3275 (1997).<br />

[13] R. Graham, J. Acoust. Soc. Am. 51, 1576 (1972).<br />

[14] O. Bou Matar et al., Proc. IEEE International Ultrasonics Symposium (2001).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 113<br />

Excitation <strong>de</strong>s solitons et <strong>de</strong>s états liés <strong>de</strong> solitons dans un canal en eau<br />

peu profon<strong>de</strong><br />

A.B. Ezesrky, J.Brossard, F. Marin et I. Mutabazi<br />

LMPG, Université <strong>du</strong>Havre<br />

B.P. 540, 76058 Le Havre Ce<strong>de</strong>x<br />

Alexan<strong>de</strong>r.Ezersky@univ-lehavre.fr<br />

Résumé<br />

L’excitation <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s solitaires <strong>de</strong> surface par une force extérieure est étudiée<br />

dans une cavité en eau peu profon<strong>de</strong>. Les solitons sont généréssurlefond<strong>du</strong>mo<strong>de</strong><br />

fondamental <strong>du</strong> résonateur. En fonction <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> et <strong>de</strong> <strong>la</strong> fréquence <strong>de</strong> <strong>la</strong> force<br />

extérieure, nous avons observé un, <strong>de</strong>ux et trois solitons sur <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> temporelle <strong>du</strong><br />

mo<strong>de</strong> fondamental <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité ainsi que le doublement <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> et <strong>la</strong> multi-stabilité.<br />

Les résultats sur l’interaction <strong>de</strong> solitons contra-propagatifs sont comparés avec ceux<br />

<strong>de</strong> Maxworthy sur <strong>la</strong> réflexion d’un soliton sur une paroi. Les différences et analogies<br />

<strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux types d’interaction sont analysées.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Les on<strong>de</strong>s solitaires ou solitons ont été observées dans plusieurs systèmes physiques:<br />

optiques, p<strong>la</strong>sma, circuits électroniques, hydrodynamiques [1]. En hydrodynamique, <strong>la</strong><br />

dynamique <strong>de</strong>s solitons est souvent étudiée dans un système illimité dans <strong>la</strong> direction horizontale.<br />

Dans ce cas, l’évolution et <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> surface sont analysées<br />

dans l’approximation d’une on<strong>de</strong> unique qui néglige l’interaction <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s contra- propagatives.<br />

Dans ce travail, nous nous intéressons à<strong>la</strong>dynamiqueetà l’interaction <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s<br />

solitaires pro<strong>du</strong>ites dans une cavité résonante (canal à houle). L’interaction <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s<br />

contra- propagatives pro<strong>du</strong>ites par le batteur et <strong>la</strong> paroi réfléchissante doit être prise en<br />

considération.<br />

2 Description <strong>de</strong> l’expérience<br />

Les expériences ont été menées dans un canal à houle <strong>de</strong> 10 m <strong>de</strong> long, 0,5 m <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>rge rempli d’eau à <strong>la</strong> hauteur <strong>de</strong> 0,26 m. Les on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> surface sont excitées à l’ai<strong>de</strong> d’un<br />

batteur p<strong>la</strong>n p<strong>la</strong>cé à une extrémité <strong>du</strong> canal et oscil<strong>la</strong>nt suivant un axe horizontal. L’autre<br />

extrémité <strong>du</strong> canal donne une réflexion quasi parfaite. Le dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface libre<br />

η est mesuré par <strong>de</strong>s son<strong>de</strong>s résistives. Une son<strong>de</strong> est p<strong>la</strong>cée à proximité <strong>de</strong> l’extrémité<br />

(réfléchissante) opposée au batteur et l’autre est p<strong>la</strong>cée àdifférentes positions en vue <strong>de</strong><br />

mesurer <strong>de</strong>s séries temporelles dans <strong>la</strong> partie centrale <strong>du</strong> canal sur une longueur <strong>de</strong> 5,5 m.<br />

Les signaux obtenus à partir <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux son<strong>de</strong>s (le signal <strong>de</strong> <strong>la</strong> son<strong>de</strong> immobile servant<br />

<strong>de</strong> référence) nous ont permis d’établir <strong>de</strong>s diagrammes spatio-temporels (x,t) pour <strong>de</strong>s<br />

régimes périodiques <strong>de</strong> l’interaction <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> surface. Lors <strong>de</strong> l’expérience, <strong>la</strong> fréquence<br />

d’excitation extérieure a été choisie très proche f =0.1654 Hz qui est <strong>la</strong> fréquence <strong>du</strong><br />

mo<strong>de</strong> dont <strong>la</strong> longueur d’on<strong>de</strong> est égale à <strong>la</strong> longueur <strong>du</strong> canal. La nature <strong>de</strong>s diagrammes<br />

spatio-temporels dépend essentiellement <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> et <strong>de</strong> <strong>la</strong> fréquence <strong>de</strong> l’excitation.<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


114 A.B. Ezersky, J. Brossard, F. Marin et I. Mutabazi<br />

La figure 1 illustre les diagrammes (x-t) obtenus à partir <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux son<strong>de</strong>s et les séries<br />

temporelles correspondantes mesurées par <strong>la</strong> son<strong>de</strong> immobile pour les différents régimes<br />

observés.<br />

Fig. 1: Diagrammes (x-t) et séries temporelles: (a), (aa) a ex =3cm, f ex =0.151Hz, ; (b) (bb)<br />

a ex =11.5 cm, f ex =0.158 Hz, ; (c), (cc)a ex =11.5 cm, f ex =0.170 Hz, ; (d) (dd) a ex =11.5 cm,<br />

f ex =0.177 Hz ,<br />

Pour <strong>de</strong> petites amplitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> l’excitation on obtient <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s stationnaires (Fig.1-<br />

a)). Pour <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s amplitu<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>s trains d’impulsions propagatifs sont excités (Fig.1-<br />

b,c)). Le nombre <strong>de</strong> ces trains d’impulsions varie selon <strong>la</strong> fréquence d’excitation. Pour<br />

une fréquence inférieure à celle <strong>de</strong> résonance, 3 trains d’impulsions sont excités et pour<br />

<strong>de</strong>s fréquences supérieures, un seul train est excité ((d)). Les trains d’impulsions contrapropagatifs<br />

interagissent. Sur <strong>la</strong> figure, on voit <strong>de</strong>s régions dans lesquelles l’interaction<br />

donne lieu à <strong>de</strong> fortes variations <strong>de</strong> vitesse <strong>de</strong> phase et même à une collision <strong>de</strong>s trains<br />

d’impulsion ( partie centrale <strong>du</strong> diagramme x-t (b)-(d)). Comme les diagramme sont tracés<br />

uniquement pour <strong>la</strong> partie centrale <strong>du</strong> canal, nous n’avons pas pu obtenir d’informations<br />

sur <strong>la</strong> propagation <strong>de</strong>s trains d’impulsions près <strong>de</strong>s extrémités <strong>du</strong> canal, là où<strong>la</strong>réflexion<br />

<strong>de</strong>s parois et l’interaction avec <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que oscil<strong>la</strong>nte (batteur) ont lieu.<br />

Nous avons aussi observé unphénomène <strong>de</strong> multi-stabilité <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s non linéaires.<br />

Pour <strong>la</strong> même amplitu<strong>de</strong> et <strong>la</strong> même fréquence d’excitation mais avec <strong>de</strong>s conditions ini-


Excitation <strong>de</strong>s solitons 115<br />

tiales différentes, nous avons pu observer différents régimes stables <strong>de</strong> génération d’on<strong>de</strong><br />

(Fig.2). L’excitation <strong>de</strong> 2 et 3 trains d’on<strong>de</strong>s sur une pério<strong>de</strong> temporelle (Fig. 2-a,b) ou <strong>la</strong><br />

génération alternée <strong>de</strong> 2 et 3 trains d’on<strong>de</strong> (Fig.2-c)ont été réalisées. Le <strong>de</strong>rnier régime <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> Figure 2 (c) correspond à un doublement <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> : les on<strong>de</strong>s non linéaires excitées<br />

dans le système possè<strong>de</strong> une pério<strong>de</strong> temporelle double <strong>de</strong> celle <strong>de</strong> <strong>la</strong> force extérieure. Nous<br />

avons observé également <strong>la</strong> génération alternée d’un et <strong>de</strong>ux trains d’on<strong>de</strong> sur une double<br />

pério<strong>de</strong>. La figure 3 illustre un exemple d’un diagramme spatio-temporel d’une on<strong>de</strong> avec<br />

doublement <strong>de</strong> pério<strong>de</strong>.<br />

Fig. 2: Phénomène <strong>de</strong> multi-stabilité observé pour un forçage extérieur d’amplitu<strong>de</strong> a ex =13.5<br />

cm et <strong>de</strong> fréquence f ex =0.1645 Hz<br />

Fig. 3: Diagramme (x-t) d’une on<strong>de</strong> avec doublement <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> observé pour un forçage extérieur<br />

d’amplitu<strong>de</strong> a ex =13.5 cm et <strong>de</strong> fréquence f ex =0.1677 Hz.<br />

3 Extraction <strong>du</strong> soliton<br />

L’analyse détaillée <strong>de</strong>s données expérimentales montre que les trains d’on<strong>de</strong> générés<br />

dans <strong>la</strong> cavité résonnante possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s caractéristiques simi<strong>la</strong>ires à celles <strong>de</strong>s solitons.<br />

Pour prouver cette assertion, nous avons d’abord séparé lesséries temporelles en <strong>de</strong>ux


116 A.B. Ezersky, J. Brossard, F. Marin et I. Mutabazi<br />

signaux : un signal harmonique et une série d’impulsions <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> amplitu<strong>de</strong>. Il est évi<strong>de</strong>nt<br />

qu’une telle séparation ne peut être faite en utilisant un filtrage linéaire parce que <strong>la</strong><br />

séquence <strong>de</strong>s trains contient toujours <strong>de</strong>s harmoniques <strong>de</strong> l’excitation extérieure. C’est pour<br />

cette raison que nous avons adopté <strong>la</strong>métho<strong>de</strong> suivante pour séparer les trains d’on<strong>de</strong> :<br />

nous avons localisé les pics <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s amplitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s signaux ((Fig.4-a)) et ensuite, dans<br />

chaque intervalle, <strong>la</strong> série temporelle est remp<strong>la</strong>cée par une droite (approximation linéaire)<br />

comme illustré sur <strong>la</strong> Figure 4.a.<br />

Fig. 4: Séparation <strong>de</strong>s séries temporelles en une on<strong>de</strong> harmonique et une série <strong>de</strong> trains d’on<strong>de</strong> :<br />

a) approximation linéaire au pied <strong>de</strong> chaque pic, b)signal après filtrage, c) séquence <strong>de</strong>s solitons<br />

extraits.<br />

Ensuite, nous avons utilisé un filtrage linéaire pour extraire l’harmonique <strong>de</strong> fréquence<br />

égale à celle <strong>du</strong> forçage extérieure. Le résultat <strong>du</strong> filtrage dépend bien sûr <strong>de</strong> τ 1 et τ 2 , mais<br />

les calculs ont montré que pour <strong>de</strong>s choix raisonnables <strong>de</strong> τ 1,2 ( τ 1 + τ 2 ≈ T 3 , T -pério<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> force extérieure), <strong>la</strong> dispersion <strong>de</strong>s caractéristiques <strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> harmonique n’était pas<br />

trop gran<strong>de</strong>. L’extraction <strong>de</strong> l’harmonique nous a permis <strong>de</strong> déterminer les propriétés <strong>de</strong>s<br />

trains d’on<strong>de</strong>.<br />

Nous avons trouvé par exemple que <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée <strong>de</strong>s trains d’on<strong>de</strong> diminuait lorsque<br />

l’amplitu<strong>de</strong> augmentait. La forme <strong>du</strong> train d’on<strong>de</strong> est très proche <strong>du</strong> profil d’un soliton<br />

partout sauf dans <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> faible amplitu<strong>de</strong>. Nous avons appelé ces trains d’on<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<br />

solitons pour mettre l’accent sur le fait que <strong>la</strong> forme <strong>de</strong>s trains est très semb<strong>la</strong>ble à celle<br />

<strong>de</strong>s solitons c<strong>la</strong>ssiques et qu’ils sont localisés dans un intervalle <strong>de</strong> temps bien défini.<br />

4 Comparaison avec les résultats <strong>de</strong> Maxworthy.<br />

En vue <strong>de</strong> comparer les dynamiques spatio-temporelles <strong>de</strong> solitons se propageant<br />

dans un résonateur et dans un système ouvert, nous avons traçé les trajectoires <strong>de</strong>s points<br />

d’amplitu<strong>de</strong> maximale dans le cas d’une collision entre <strong>de</strong>ux solitons. Ces trajectoires<br />

ont les allures <strong>de</strong> lignes droites (Fig.5). Les flèches indiquent le sens <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s


Excitation <strong>de</strong>s solitons 117<br />

solitons. La régression linéaire appliquée à chacune <strong>de</strong>s quatre parties <strong>de</strong>s trajectoires<br />

nous a permis <strong>de</strong> montrer que les vitesses <strong>de</strong> propagation ne sont pas les mêmes pour les<br />

différentes parties. A un instant quelconque et dans un intervalle d’espace limité iln’ya<br />

qu’unseulmaximum.Maisi<strong>la</strong>pparaît qu’à proximité <strong>de</strong><strong>la</strong>région <strong>de</strong> collision, dans une<br />

zone <strong>de</strong> longueur limitée, les maxima <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux solitons se rencontrant se confon<strong>de</strong>nt. Nous<br />

avons appelé <strong>la</strong> taille <strong>de</strong> cette zone, longueur <strong>de</strong> fusion (L m ).<br />

Fig. 5: Trajectoires <strong>de</strong> solitons s’interceptant dans un résonateur : a ex =11.5 cm, f ex =0.177 Hz<br />

Fig. 6: Trajectoire d’un soliton réfléchi par une paroi verticale. Extrait <strong>de</strong> Maxworthy [2]<br />

De l’article <strong>de</strong> Maxworthy [2], nous avons extrait <strong>la</strong> trajectoire d’un soliton réfléchi<br />

par une paroi verticale (figure 6). D’après dans cet article, <strong>la</strong> réflexion d’un soliton sur une<br />

paroi verticale peut modéliser une collision frontale <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux solitons, d’égales amplitu<strong>de</strong>s,<br />

se propageant dans <strong>de</strong>s directions opposées. La figure 6 montre qu’il y a un intervalle <strong>de</strong><br />

temps fini (appelé temps <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce à <strong>la</strong> paroi [3]) pendant lequel le maximum est localisé<br />

sur <strong>la</strong> paroi. La longueur <strong>de</strong> fusion et le temps <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce décroissent avec l’amplitu<strong>de</strong> <strong>du</strong><br />

soliton. Pour le cas <strong>de</strong> <strong>la</strong> réflexion sur <strong>la</strong> paroi, le déphasage est déterminé. Dans le cas <strong>de</strong><br />

l’interaction <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux solitons dans le résonateur on peut aussi déterminer le déphasage. Il


118 A.B. Ezersky, J. Brossard, F. Marin et I. Mutabazi<br />

est montré, dans [3], que les vitesses <strong>de</strong> propagation <strong>du</strong> soliton avant et après <strong>la</strong> réflexion<br />

sur <strong>la</strong> paroi sont légèrement différentes. Ce phénomène est interprété par <strong>la</strong> dissipation<br />

d’énergie <strong>du</strong>rant le processus <strong>de</strong> collision avec <strong>la</strong> paroi. Comme on peut le voir sur <strong>la</strong><br />

figure 5, les vitesses <strong>de</strong>s solitons en collision dans le résonateur sont aussi différentes mais<br />

le phénomène est beaucoup plus compliqué que dans le cas <strong>de</strong> <strong>la</strong> réflexion sur une paroi.<br />

Dans le cas <strong>du</strong> résonateur, les solitons interagissent avec l’on<strong>de</strong> monochromatique générée<br />

par le batteur. Cette interaction peut con<strong>du</strong>ire à une amplification <strong>du</strong> soliton. Dans notre<br />

expérience, <strong>la</strong> dissipation d’énergie lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> collision <strong>de</strong> solitons n’a pas encore été bien<br />

i<strong>de</strong>ntifiée.<br />

La principale différence entre <strong>la</strong> collision <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux solitons dans un résonateur et <strong>la</strong><br />

réflexion d’un soliton sur une paroi est l’existence d’une longueur <strong>de</strong> fusion au lieu d’un<br />

temps <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce à <strong>la</strong> paroi.<br />

En effet, nous sommes en présence <strong>de</strong> dynamiques spatio-temporelles différentes :<br />

l’interaction <strong>de</strong>s solitons dans le résonateur correspond àunproblème aux conditions<br />

limites déterminéeparlegénérateur <strong>de</strong> houle et <strong>la</strong> paroi. La réflexion d’un soliton sur une<br />

paroi correspond àunproblème aux conditions initiales.<br />

Malgré cette différence, les <strong>de</strong>ux problèmes d’interaction d’on<strong>de</strong>s non linéaires possè<strong>de</strong>nt<br />

une structure spatio-temporelle presque symétrique.<br />

5 Conlusion<br />

Pour étudier les propriétés <strong>de</strong>s solitons pro<strong>du</strong>its dans un cavité résonante en eau<br />

peu profon<strong>de</strong>, nous avons utilisé <strong>la</strong> technique <strong>de</strong>s diagrammes spatio-temporels. Plusieurs<br />

régimes d’on<strong>de</strong>s solitaires ont été misenévi<strong>de</strong>nce en fonction <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> et <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

fréquence d’excitation. Nous nous sommes plus particulièrement intéressés au cas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

collision <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux solitons, pour lequel nous avons déterminé <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> fusion qui joue<br />

le même rôle que le temps <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce dans le cas <strong>de</strong> <strong>la</strong> collision d’un soliton sur une paroi<br />

<strong>de</strong> Maxworthy.<br />

6 Remerciements<br />

Les auteurs souhaitent remercier le Prof. P.D.Weidman pour les différentes références<br />

sur les solitons. A. B. Ezersky remercie le Ministère Français <strong>de</strong> <strong>la</strong> Recherche et <strong>de</strong>s<br />

Nouvelles Technologies, pour lui avoir donné <strong>la</strong> possibilité, en tant que PAST, d’étudier <strong>la</strong><br />

dynamique <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s non linéaires au Laboratoire <strong>de</strong> Mécanique, Physique et Géosciences<br />

<strong>de</strong> l’Université <strong>du</strong> Havre.<br />

Références<br />

[1] M. Remoissenet, Waves called solitons, Springer, Berlin, Hei<strong>de</strong>lberg, New York (1996).<br />

[2] T.Maxworthy, Experiments on collision between solitary waves J.Fluid Mech., 76,<br />

177(1976).<br />

[3] P.D.Weidman, T.Maxworthy, Experiments on strong interaction between solitary<br />

waves, J.Fluid Mech., 85, part 3, 417(1978)


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 119<br />

Observation d’on<strong>de</strong>s solitaires dépressions<br />

à <strong>la</strong> surface d’une fine couche <strong>de</strong> flui<strong>de</strong><br />

Eric Falcon 1 , C<strong>la</strong>u<strong>de</strong> Laroche 1 et Stéphan Fauve 2<br />

1 Laboratoire <strong>de</strong> Physique, École Normale Supérieure <strong>de</strong> Lyon,<br />

UMR 5672, 46, allée d’Italie, 69 007 Lyon, France<br />

2 Laboratoire <strong>de</strong> Physique Statistique, École Normale Supérieure,<br />

UMR 8550, 24, rue Lhomond, 75 005 Paris, France<br />

Eric.Falcon@ens-lyon.fr - http://www.ens-lyon.fr/∼efalcon<br />

Résumé<br />

Nous présentons l’observation d’on<strong>de</strong>s solitaires dépressions à <strong>la</strong> surface d’une<br />

fine couche <strong>de</strong> mercure lorsque sa profon<strong>de</strong>ur est suffisamment petite <strong>de</strong>vant <strong>la</strong> longueur<br />

capil<strong>la</strong>ire [1]. Ces on<strong>de</strong>s, ainsi que les on<strong>de</strong>s solitaires élévations bien connues,<br />

sont étudiées avec une nouvelle technique <strong>de</strong> mesure utilisant <strong>de</strong>s capteurs in<strong>du</strong>ctifs.<br />

La forme <strong>de</strong> ces on<strong>de</strong>s solitaires, leur vitesse dépendant <strong>de</strong> leur amplitu<strong>de</strong> et leur<br />

taux d’amortissement par viscosité, sont trouvés en bon accord avec les prédictions<br />

théoriques.<br />

Depuis<strong>la</strong>première observation d’une on<strong>de</strong> solitaire à <strong>la</strong> surface <strong>de</strong> l’eau par Russell [2], et<br />

son interprétation en utilisant l’équation <strong>de</strong> Korteweg-<strong>de</strong> Vries (KdV) [3], les on<strong>de</strong>s solitaires<br />

élévations en “eau peu profon<strong>de</strong>” ont été étudiées <strong>de</strong> façon extensive [4, 5]. Il a aussi<br />

été montré quel’équation <strong>de</strong> KdV décrit <strong>de</strong> façon générique différents types <strong>de</strong> solitons<br />

observés dans diverses situations: en acoustique [6], magneto-acoustique [7], dans les p<strong>la</strong>smas<br />

ioniques [8], à <strong>la</strong> suface d’un soli<strong>de</strong> é<strong>la</strong>stique [9], dans les fibres optiques [10], et dans<br />

<strong>de</strong> l’eau sous <strong>la</strong> g<strong>la</strong>ce [11]. Korteweg et <strong>de</strong> Vries ont souligné dès leur article pionnier [3] que<br />

les on<strong>de</strong>s solitaires peuvent impliquer une perturbation localisée soit positive (élévation),<br />

soit négative (dépression) selon le signe <strong>de</strong> <strong>la</strong> dispersion. Cependant, jusqu’à présent, <strong>la</strong><br />

plupart <strong>de</strong>s observations concernaient les on<strong>de</strong>s solitaires élévations. Dans le cas <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s<br />

à <strong>la</strong> surface <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s, seules <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s solitaires élévations peuvent être observées dans<br />

<strong>la</strong> limite gran<strong>de</strong> longueur d’on<strong>de</strong>, lorsque <strong>la</strong> gravité est dominante. A plus faible longueur<br />

d’on<strong>de</strong>, lorsque <strong>la</strong> tension <strong>de</strong> surface n’est plus négligeable, les effets capil<strong>la</strong>ires ont une très<br />

forte influence sur les on<strong>de</strong>s éten<strong>du</strong>es (observation d’on<strong>de</strong>s “parasites” ou “ripples” [12]),<br />

mais aussi sur les on<strong>de</strong>s localisées telles que les on<strong>de</strong>s solitaires KdV qui sont prédites<br />

<strong>de</strong>venir <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s dépressions plutôt qu’élévations. Nous présentons ici <strong>la</strong> première observation<br />

d’on<strong>de</strong>s solitaires <strong>de</strong> type dépression à <strong>la</strong> surface d’une fine couche <strong>de</strong> mercure. Au<br />

moyen d’une analyse quantitative précise, nous avons montré qu’elles avaient une vitesse<br />

subsonique dépendante <strong>de</strong> leur amplitu<strong>de</strong> et qu’elles gardaient une forme auto-simi<strong>la</strong>ire<br />

bien qu’étant amorties par dissipation visqueuse.<br />

Le dispositif expérimental consiste en un canal horizontal <strong>de</strong> PMMA <strong>de</strong> 1.5 m <strong>de</strong><br />

long, et 7 cm <strong>de</strong> <strong>la</strong>rge, rempli <strong>de</strong> mercure jusqu’à une hauteur h: 2.12 ≤ h ≤ 8.5 mm. h est<br />

mesuré à ± 0.02 mm au moyen d’une jauge <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur micrométrique. Les propiétés <strong>du</strong><br />

flui<strong>de</strong> sont : <strong>de</strong>nsité ρ =13.5 10 3 kg/m 3 , tension <strong>de</strong> surface γ =0.484 N/m, et viscosité dynamique<br />

η =1.5 10 −3 Ns/m 2 [13]. Les on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> surface sont engendrées par une excitation<br />

sinusoïdale ou impulsionnelle résultant <strong>du</strong> mouvement horizontal d’un pavé rectangu<strong>la</strong>ire<br />

en PTFE, immergé dans le flui<strong>de</strong> ; et piloté par un vibreur électromagnétique (Brüel &<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


120 E. Falcon, C. Laroche et S. Fauve<br />

Kjær, Type 4809). Les on<strong>de</strong>s sont engendrées à 1 cm <strong>du</strong> bord d’une <strong>de</strong>s extrémités <strong>du</strong><br />

canal, et le dép<strong>la</strong>cement local <strong>du</strong> flui<strong>de</strong> en réponse à cette excitation est mesuré par <strong>de</strong>ux<br />

capteurs in<strong>du</strong>ctifs non intrusifs (capteurs <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement linéaire à courant <strong>de</strong> Foucault,<br />

Electro 4953). Les <strong>de</strong>ux capteurs, <strong>de</strong> 3 mm <strong>de</strong> diamètre, sont suspen<strong>du</strong>s perpendicu<strong>la</strong>irement<br />

à <strong>la</strong> surface <strong>du</strong> flui<strong>de</strong> au repos. Ils sont p<strong>la</strong>cés à 2.5 mm (resp. 0.5 mm) au-<strong>de</strong>ssus<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> surface pour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s solitaires élévations (resp. dépressions). L’échelle <strong>de</strong><br />

sensibilité linéaire <strong>de</strong>s capteurs permet une mesure <strong>de</strong> <strong>la</strong> distance entre <strong>la</strong> face <strong>du</strong> capteur<br />

et <strong>la</strong> surface <strong>de</strong> flui<strong>de</strong> jusqu’à 2.5 mm avec une sensibilité <strong>de</strong> 5 V/mm. Le premier capteur<br />

est situé à0.1m<strong>du</strong>générateur d’on<strong>de</strong>s tandis que le second est monté sur un rail mobile<br />

horizontal à une distance x <strong>du</strong> premier, 0


Observation d’on<strong>de</strong>s solitaires dépressions 121<br />

0.26<br />

6<br />

c φ<br />

(m/s)<br />

0.24<br />

0.22<br />

0.2<br />

λ (cm)<br />

4<br />

2<br />

0<br />

5 10 15 20 25<br />

Frequency (Hz)<br />

0.18<br />

5 10 15 20 25<br />

Frequency (Hz)<br />

Fig. 1: Vitesse <strong>de</strong> phase en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> fréquence d’excitation. Mesure <strong>de</strong> <strong>la</strong> différence<br />

<strong>de</strong> phase pour h =3.3 (+), 4.6 (◦) et8(□) mm. Les traits pleins représentent ω(k)/k<br />

obtenu par l’Eq. (1) avec γ =0.4 N/m pour h =3.3 (courbe <strong>du</strong> bas), 4.6 (milieu) and 8<br />

(haut) mm. Encart: Longueur d’on<strong>de</strong> vs f avec <strong>de</strong>s mesures stroboscopiques additionnelles<br />

(mêmes symboles que précé<strong>de</strong>mment).<br />

l’approximation gran<strong>de</strong> longueur d’on<strong>de</strong> ou <strong>la</strong> limite “eau peu profon<strong>de</strong>” (k → 0), <strong>la</strong> vitesse<br />

<strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s linéaires est c s = √ gh et <strong>la</strong> dispersion est petite. Quand <strong>la</strong> déflexion <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

surface libre A(x, t) estégalement petite, telle que les effets non-linéaires soient <strong>du</strong> même<br />

ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur que ceux <strong>de</strong>s effets dispersifs, elle est déterminée au premier ordre par<br />

l’équation <strong>de</strong> Korteweg-<strong>de</strong> Vries [3]<br />

A t + 3 c s<br />

2 h AA ξ + 1 ( ) 1<br />

2 c sh 2 3 − Bo A ξξξ =0, (2)<br />

dans le référentiel en mouvement, ξ ≡ x − ct. La solution <strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> solitaire gravitocapil<strong>la</strong>ire<br />

<strong>de</strong> l’Eq. (2) s’écrit [3]<br />

( )<br />

√<br />

x − ct<br />

A(x, t) =A 0 sech 2 4(1− 3Bo) h<br />

, L ≡<br />

3<br />

(3)<br />

L<br />

9A 0<br />

avec c <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> solitaire<br />

(<br />

c = c s 1+ A )<br />

0<br />

2h<br />

, (4)<br />

et L l’échelle <strong>de</strong> longeur <strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> solitaire. Les Eqs. (3) et (4) montrent qu’il existe une<br />

famille continue <strong>de</strong> solutions soliton à un paramètre A 0 (l’extremum <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

l’on<strong>de</strong>). De plus, lorsque 0 ≤ Bo < 1/3, nous obtenons les on<strong>de</strong>s solitaires élévations (A 0 ><br />

0) observés <strong>de</strong>puis longtemps, avec <strong>de</strong>s vitesses supersoniques (nombre <strong>de</strong> Frou<strong>de</strong> F ≡<br />

c/c s > 1) ; tandis que, pour Bo > 1/3, nous <strong>de</strong>vrions trouver <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s dépressions (A 0 <<br />

0) avec <strong>de</strong>s vitesses subsoniques (F


122 E. Falcon, C. Laroche et S. Fauve<br />

Amplitu<strong>de</strong> (mm)<br />

0.01<br />

0<br />

-0.01<br />

-0.02<br />

-0.03<br />

-0.04<br />

-0.05<br />

(a)<br />

-0.06<br />

-0.07<br />

-0.08<br />

-0.4 -0.2 0 0.2 0.4<br />

Time (s)<br />

0.6 0.8 1<br />

Amplitu<strong>de</strong> (mm)<br />

0.6<br />

0.5<br />

0.4<br />

0.3<br />

0.2<br />

0.1<br />

(b)<br />

0<br />

-0.1<br />

-0.2 0 0.2 0.4<br />

Time (s)<br />

0.6 0.8 1<br />

Fig. 2: (a) Profil <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface libre d’une on<strong>de</strong> solitaire dépression pour h =2.12 mm et<br />

A 0 =0.064 mm, (b) profil d’une on<strong>de</strong> solitaire élévation pour h =5.6 mm et A 0 =0.57 mm.<br />

Traits pleins : enregistrements temporels <strong>du</strong> dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface <strong>du</strong> flui<strong>de</strong> mesurés par<br />

le capteur situé à (a) 300 et (b) 200 mm <strong>du</strong> générateur d’on<strong>de</strong>s. Les fronts <strong>de</strong>s impulsions<br />

se trouvent sur le côté gauche. Traits pointillés : profils théoriques <strong>de</strong>s solitons KdV (a)<br />

dépression (resp. (b) élévation) solutions <strong>de</strong> l’Eq. (3) avec γ =0.4 N/m, h =2.12 (resp.<br />

5.6) mm et A 0 l’amplitu<strong>de</strong> minimum (resp. maximum) <strong>de</strong> chaque profil expérimental,<br />

con<strong>du</strong>isant aux paramètres d’on<strong>de</strong> suivant : Bo=0.67, L =8.2 mm, ɛ =0.03, µ =0.07,<br />

µ/ɛ =2.2 (resp. Bo=0.1, L =9.8 mm, ɛ =0.1, µ =0.32, µ/ɛ =3.2).<br />

expérimentale sur les on<strong>de</strong>s solitaires pour une épaisseur <strong>de</strong> <strong>la</strong> couche <strong>de</strong> flui<strong>de</strong> telle que<br />

2.12 ≤ h ≤ 8.5 mm, d’où 0.04 ≤ Bo ≤ 0.67. Pour le mercure (l c =1.74 mm), le cas critique<br />

Bo = 1/3 correspond à h c ≈ 3 mm. Afin d’engendrer <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s solitaires, nous pilotons le<br />

vibreur <strong>de</strong> façon impulsionnelle. Pour hh c ), le pavé esttiré vers l’arrière<br />

(resp. poussé vers l’avant) horizontalement, afin d’engendrer une impulsion négative (resp.<br />

positive) sur <strong>la</strong> surface <strong>du</strong> flui<strong>de</strong>. A une distance donnée <strong>de</strong> cette émission, le profil <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

surface libre est enregistré et montré en Fig. 2a pour une impulsion dépression (h =2.12<br />

mm) et en Fig. 2b pour une impulsion élévation (h =5.6 mm). Les <strong>de</strong>ux enregistrements<br />

sont en bon accord avec les profils d’on<strong>de</strong> solitaire KdV dépression et élévation donnés<br />

par l’Eq. (3) avec γ =0.4 N/m. Dès lors que A 0 est connu, le profil théorique ainsi que<br />

<strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> solitaire, donnés par les Eqs. (3) et (4), n’impliquent aucun paramètre<br />

ajustable. Les petites oscil<strong>la</strong>tions observées avant (resp. après) l’arrivée <strong>de</strong> l’impulsion sur<br />

<strong>la</strong> Fig. 2a (resp. 2b) sont assimilées à<strong>de</strong>sprécurseurs [14] (resp. à <strong>la</strong> queue radiative <strong>de</strong><br />

phonons). Comme indiqué dans <strong>la</strong> légen<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fig. 2, ces impulsions isolées impliquent <strong>de</strong>s<br />

paramètres d’on<strong>de</strong> qui se trouvent dans les gammes <strong>de</strong> validité nécessaire pour l’obtention<br />

<strong>de</strong> l’équation KdV, i.e. correspondant à une petite dispersion (µ ≡ (h/L) 2 ≪ 1) et une<br />

petite non linéarité (ɛ ≡|A|/h ≪ 1), les <strong>de</strong>ux étant<strong>du</strong>même ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur.<br />

A partir <strong>du</strong> générateur d’on<strong>de</strong>s et pour h =2.12 mm, nous enregistrons <strong>la</strong> propagation<br />

d’une impulsion dépression sur <strong>de</strong>s distances al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> 10 à 110 fois sa taille typique<br />

L ≈ 1 cm. Comme le montre <strong>la</strong> Fig. 3, les profils enregistrés sont en bon accord avec l’on<strong>de</strong><br />

solitaire KdV <strong>de</strong>pression tout au long <strong>de</strong> sa propagation. Il est à noter, cependant, que <strong>la</strong><br />

première impulsion enregistrée n’a pas eu suffisamment <strong>de</strong> temps pour atteindre sa forme<br />

asymptotique, et que pour les <strong>de</strong>rniers enregistrements, l’effet cumu<strong>la</strong>tif <strong>de</strong> <strong>la</strong> dissipation<br />

con<strong>du</strong>it à une légère différence avec le profil KdV. Sur les distances intermédiaires, l’encart<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Fig. 3 montre qu’exprimés en variables −A/A 0 et tc|A 0 | 1/2 ,touslesrésultats (−) se


Observation d’on<strong>de</strong>s solitaires dépressions 123<br />

regroupent sur une seule courbe (−−) prédite par l’Eq. (3). Ce<strong>la</strong> signifie que l’impulsion se<br />

propage sans déformation sur une distance gran<strong>de</strong> <strong>de</strong>vant sa taille typique, en très bon accord<br />

avec <strong>la</strong> solution <strong>de</strong> l’équation <strong>de</strong> KdV. La vitesse <strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> solitaire est mesurée, tout<br />

0<br />

-0.02<br />

Amplitu<strong>de</strong> (mm)<br />

-0.04<br />

-0.06<br />

-0.08<br />

- A / A 0<br />

0<br />

-0.1<br />

-1<br />

-30 -15 0 15 30<br />

t c |A | 1/2 (mm 3/2 )<br />

0<br />

0 2 4 6 8<br />

Time (s)<br />

Fig. 3: Propagation d’une on<strong>de</strong> solitaire dépression pour h =2.12 mm, enregistrée à <strong>de</strong>s<br />

distances <strong>du</strong> générateur d’on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 0.1 à 1.1 m, par pas <strong>de</strong> 0.1 m. L’origine <strong>de</strong>s temps<br />

est déclenchée par le générateur d’on<strong>de</strong>s. Pointillés : profils théoriques <strong>de</strong>s solitons KdV<br />

dépression issus <strong>de</strong> l’Eq. (3) avec γ =0.4 N/m, h =2.12 mm et A 0 l’amplitu<strong>de</strong> minimum<br />

<strong>de</strong> chaque profil expérimental. Encart : on<strong>de</strong>s solitaires dépressions (sans dimension)<br />

expérimentales à 0.2, 0.3, 0.4 et 0.5 m (−) etcomparées à<strong>la</strong>solution(−−) <strong>de</strong> l’Eq. (3).<br />

1.2<br />

1.15<br />

c / (g*h) 1/2<br />

1.1<br />

1.05<br />

1<br />

0.95<br />

-0.1 0 0.1 0.2 0.3<br />

A o<br />

/ h<br />

Fig. 4: Vitesse adimensionnée <strong>de</strong>s impulsions, c/ √ gh vs A 0 /h pour divers paramètres<br />

expérimentaux : Pour les on<strong>de</strong>s solitaires dépressions, h =2.12 (•) et2.72 (⋆) mm.<br />

Pour les on<strong>de</strong>s solitaires élévations, h =3.3 (✷); 3.5 (✁), 3.8 (∗), 4.5 (⋆), 4.6 (✸),<br />

5.1(◦), 8.5(▽) mm. (Trait plein <strong>de</strong> pente 0.5).<br />

au long <strong>de</strong> sa propagation, en enregistrant le temps <strong>de</strong> vol entre minima (resp. maxima)<br />

successifs <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> A 0 pour les impulsions dépressions (resp. élévations). La vitesse<br />

adimensionnée, c/ √ gh (nombre <strong>de</strong> Frou<strong>de</strong> F ), est montrée sur <strong>la</strong> Fig. 4 en fonction <strong>de</strong><br />

A 0 /h pour divers h correspondant à0.04 ≤ Bo ≤ 0.67. Les symboles pleins (resp. ouverts)<br />

sont re<strong>la</strong>tifs aux impulsions dépressions (resp. élévations). Pour chaque hauteur correspondant<br />

àBo> 1/3, <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> dépression est subsonique (F


124 E. Falcon, C. Laroche et S. Fauve<br />

est supersonique (F > 1) et décroît avec le temps. Tous ces résultats se regroupent sur<br />

une unique ligne droite prédite par l’Eq. (4) <strong>de</strong> pente 1/2 en variables sans dimension.<br />

Nous avons présenté l’observation d’on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> surface solitaires <strong>de</strong> type dépression dans<br />

<strong>la</strong> limite “eau peu profon<strong>de</strong>”. Nous avons trouvé que leur forme et leur vitesse sont en<br />

bon accord avec les solutions on<strong>de</strong>s solitaires KdV dépressions. Nous soulignons qu’aucun<br />

paramètre ajustable n’a été utilisé lors <strong>de</strong> cette comparaison. Bien que les on<strong>de</strong>s solitaires<br />

soient amorties par dissipation visqueuse (cf. [1]), nous avons montré qu’elles gardaient, sur<br />

une longueur <strong>de</strong> propagation gran<strong>de</strong> <strong>de</strong>vant leur taille typique, une forme auto-simi<strong>la</strong>ire<br />

donnée par <strong>la</strong> famille continue <strong>de</strong> solution <strong>de</strong> l’équation KdV. Ce travail se poursuit afin<br />

d’observer une transition entre une on<strong>de</strong> solitaire élévation vers une <strong>de</strong> type dépression<br />

lorsque <strong>la</strong> profon<strong>de</strong>ur <strong>du</strong> canal diminue avec <strong>la</strong> distance <strong>de</strong> propagation.<br />

Références<br />

[1] E. Falcon, C. Laroche and S. Fauve, Phys. Rev. Lett. 89, 204501 (2002); aussi dans<br />

Phys. Rev. Focus, 29 Oct. 2002 (http://focus.aps.org/story/v10/st20); et Pour La<br />

Science, 304, 18, Février 2003.<br />

[2] J. S. Russell, Report on Waves in 1844 British Assn. Adv. Sci. Report, London, (1845)<br />

and in Proc. R. Soc. Edinburgh, p. 319 (1844).<br />

[3] D. J. Korteweg and G. De Vries, Phil. Mag. 39, 422 (1895).<br />

[4] J.L.HammackandH.Segur,J.FluidMech.65, 289 (1974).<br />

[5] A.Bettini,T.A.MinelliandD.Pascoli,Am.J.Phys.51, 977 (1983).<br />

[6] K. A. Naugol’nykh and L. A. Ostrovsky, <strong>Non</strong>linear wave processes in acoustics (Cambridge<br />

University Press, Cambridge, 1998).<br />

[7] T. Kakutani, H. Ono, T. Taniuti and C.-C. Wei, J. Phys. Soc. Japan 24, 1159 (1968);<br />

T. Kakutani and H. Ono, ibid. 26, 1305 (1969).<br />

[8] G. L. Lamb, Elements of soliton theory (John Wiley, New York, 1980).<br />

[9] A. M. Lomonosov, P. Hess and A. P. Mayer, Phys. Rev. Lett. 88, 076104 (2002).<br />

[10] Y. S. Kivshar, Phys. Rev. A 42, 1757 (1990).<br />

[11] T. Takizawa, J. Geophys. Res. 93, 5100 (1988), E. Părău and F. Dias, J. Fluid Mech.<br />

460, 281 (2002).<br />

[12] A. V. Fedorov, W. K. Melville and A. Rozenberg, Phys. Fluids 10, 1315 (1998); J. H.<br />

Chang, R. N. Wagner and H. C. Yuen, J. Fluid Mech. 86, 401 (1978); G. Kuwabara,<br />

T. Hasegawa and K. Kono, Am. J. Phys. 54, 1002 (1986).<br />

[13] Handbook of Chemistry and Physics, D.R.Li<strong>de</strong> Ed., CRC Press, 80th Ed. (1999).<br />

[14] E. Falcon, C. Laroche and S. Fauve submitted to Phys. Rev. Lett.<br />

[15] D. M. Hen<strong>de</strong>rson and R. C. Lee, Phys. Fluids 29, 619 (1986).<br />

[16] T. B. Benjamin, Quarterly of Applied Mathematics 40, 231 (1982).<br />

[17] T. Kawahara, J. Phys. Soc. Japan 33, 260 (1972); J. K. Hunter and J.-M. Van<strong>de</strong>n-<br />

Broeck, J. Fluid Mech. 134, 205 (1983); J. A. Zufiria, J. Fluid Mech. 184, 183 (1987);<br />

E. S. Belinov, R. Grimshaw and E. P. Kuznetsova, Physica D 69, 270 (1993); A. R.<br />

Champneys, J.-M. Van<strong>de</strong>n-Broeck and G. J. Lord, J. Fluid Mech. 454, 403 (2002).<br />

[18] M. Z. Gak and E. Z. Gak in <strong>Non</strong>linear Oscil<strong>la</strong>tions, Waves and Vortices<br />

in Fluids International Symposium (CSA, St-Petersburg, 1994), téléchargeable à<br />

http://www.csa.ru/ftp/inst/ezgak.doc<br />

[19] M. S. Longuet-Higgins, J. Fluid Mech. 200, 451 (1989).<br />

[20] M. S. Longuet-Higgins and X. Zhang, Phys. Fluids 9, 1963 (1997); X. Zhang, J. Fluid<br />

Mech. 289, 51 (1995).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 125<br />

Oscil<strong>la</strong>tions chaotiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase optique pour <strong>la</strong> sécurisation <strong>de</strong>s<br />

télécommunications optiques haut-débit<br />

É. Genin, L. Larger et J.P. Goedgebuer<br />

Laboratoire d’Optique P.M. Duffieux, UMR 6603<br />

Université <strong>de</strong> Franche-Comté,<br />

16, route <strong>de</strong> Gray, 25030 Besançon<br />

eric.genin@univ-fcomte.fr<br />

Résumé<br />

Dans cet article, on présente un générateur <strong>de</strong> chaos très <strong>la</strong>rge ban<strong>de</strong> dont <strong>la</strong> variable<br />

dynamique est <strong>la</strong> phase optique. L’étu<strong>de</strong> théorique et expérimentale <strong>du</strong> système<br />

est exposée. On montre que dans ce contexte <strong>de</strong> télécommunication sécurisée, ce montage<br />

permet <strong>de</strong> masquer <strong>de</strong>s signaux sur une ban<strong>de</strong> <strong>de</strong> fréquence atteignant plusieurs<br />

gigahertz.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

La croissance énorme <strong>de</strong> <strong>la</strong> quantité d’informations transmises via les réseaux <strong>de</strong> fibres<br />

optiques pose à l’heure actuelle <strong>de</strong>s problèmes <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>ntialité. Les systèmes conventionnels<br />

<strong>de</strong> cryptage <strong>de</strong> l’information sont basés sur <strong>de</strong>s algorithmes informatiques coûteux en<br />

temps <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong>s données (par exemple <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> cryptage àclé publique).<br />

Une alternative à ces métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cryptage est apparue au début <strong>de</strong>s années 90 lorsque<br />

Pecora et Carroll [1] ont montré une possible synchronisation <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux générateurs <strong>de</strong><br />

signaux chaotiques. Ce succès a permis d’entrevoir l’existence d’une nouvelle métho<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> cryptage en temps réel, le cryptage par chaos. A <strong>la</strong> fin <strong>de</strong>s années 90, les premiers<br />

systèmes <strong>de</strong> cryptage par chaos optique sont apparus [2, 3]. Néanmoins ces systèmes basés<br />

sur <strong>de</strong>s dynamiques non-linéaires à retard sont actuellement limités en ban<strong>de</strong> passante<br />

et ne peuvent donc pas être utilisés dans les lignes standards <strong>de</strong> transmission par fibre<br />

optique à2,5Gbit/s.<br />

Le générateur que nous proposons ici permet <strong>de</strong> masquer <strong>de</strong>s signaux <strong>de</strong> plusieurs Gbit/s<br />

voire <strong>la</strong> dizaine <strong>de</strong> Gbit/s. Ilestégalement basé sur une dynamique non-linéaire à retard<br />

et utilise un mo<strong>du</strong><strong>la</strong>teur <strong>de</strong> phase conjugué à une cavité en anneau fibrée pour réaliser <strong>la</strong><br />

non-linéarité et le retard temporel T. La dynamique est limitée par un filtre passe-ban<strong>de</strong><br />

constitué d’une chaîne d’amplification et <strong>de</strong> filtrage <strong>la</strong>rge ban<strong>de</strong> Radio-Fréquence (RF).<br />

Le signal ainsi généré occupe un spectre qui s’étale sur plusieurs GHz.<br />

On décrira tout d’abord le générateur <strong>de</strong> chaos et le modèle mathématique qui lui est<br />

associé. À partir <strong>de</strong> ce modèle, on montrera <strong>la</strong> génération d’un hyperchaos. Puis, on exposera<br />

quelques résultats expérimentaux qui seront comparés aux résultats numériques.<br />

2 Principe<br />

Le système opto-électronique non-linéaire à retard est constitué par les composants<br />

optiques et électroniques suivants (cf. figure 1). Un mo<strong>du</strong><strong>la</strong>teur <strong>de</strong> phase LiNbO 3 rapi<strong>de</strong><br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


126 E. Genin, L. Larger, J.P. Goedgebuer<br />

Fig. 1: Schéma<strong>de</strong>l’expérience.<br />

(ban<strong>de</strong> passante : 12,5 GHz, V π ≃ 5V)estéc<strong>la</strong>iré par une source <strong>la</strong>ser ultra-stable à<br />

1550 nm. Le champ électrique <strong>de</strong> sortie mo<strong>du</strong>lé en phase (envoyé dans <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> transmission<br />

au moyen d’un coupleur 1x2) est injecté dans une cavité en anneau fibrée dont<br />

l’intensité <strong>de</strong>sortieestdétectée par une photodio<strong>de</strong> rapi<strong>de</strong>. Ce signal électronique est alors<br />

détecté, amplifié (ampli RF avec une très <strong>la</strong>rge ban<strong>de</strong> passante <strong>de</strong> 30 kHz à18GHz) puis<br />

appliqué surl’électro<strong>de</strong> <strong>de</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion <strong>du</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>teur. Le message à masquer est ajouté<br />

au signal chaotique juste avant l’électro<strong>de</strong> <strong>de</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion. La gran<strong>de</strong> sensibilité <strong>de</strong><strong>la</strong>cavité<br />

en anneau (1,25 mètre <strong>de</strong> long) nécessite <strong>de</strong> recourir à une source <strong>la</strong>ser ultra-stable<br />

(fluctuations autour <strong>de</strong> <strong>la</strong> longueur d’on<strong>de</strong> centrale inférieures à1MHz, <strong>la</strong>rgeur <strong>de</strong> raie<br />

inférieure à 100 kHz [4]). Le rôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité en anneau fibrée est double, elle permet<br />

<strong>de</strong> générer un retard temporel T ainsi qu’une fonction non-linéaire <strong>du</strong>e aux interférences<br />

apparaissant entre l’on<strong>de</strong> lumineuse en entrée mo<strong>du</strong>lée en phase et l’on<strong>de</strong> retardée. Le<br />

système évolue alors dans un régime chaotique lorsque le gain <strong>de</strong> <strong>la</strong> boucle <strong>de</strong> rétroaction<br />

est au-<strong>de</strong>ssus d’un certain niveau. Le signal optique <strong>de</strong> sortie <strong>du</strong> générateur est alors un<br />

signal chaotiquement mo<strong>du</strong>lé en phase et ne présente aucune mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion d’intensité.<br />

3 Théorie et modélisation<br />

Le modèle dynamique régissant les fluctuations <strong>de</strong> phase va être donné en tenant<br />

compte <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>scription expérimentale faite précé<strong>de</strong>mment (expérience décrite sur <strong>la</strong> figure<br />

1). Le système utilise un mo<strong>du</strong><strong>la</strong>teur <strong>de</strong> phase comme source accordable entre <strong>la</strong> variable<br />

physique appelée ”tension électro-optique d’entrée” et <strong>la</strong> ”phase optique” <strong>du</strong> faisceau <strong>de</strong><br />

sortie (φ(t) =πV (t)/V π ). La non-linéaritéestréalisée au moyen d’interférences entre l’on<strong>de</strong><br />

mo<strong>du</strong>lée en phase et l’on<strong>de</strong> retardée par <strong>la</strong> cavité en anneau (Le retard T vaut nL/c, où<br />

L est <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité en anneau et n, son indice <strong>de</strong> réfraction).<br />

Rq: Les équations données dans <strong>la</strong> suite ne tiennent pas compte <strong>de</strong>s pertes apparaissant<br />

dans les différents composants.<br />

On suppose que <strong>la</strong> source <strong>la</strong>ser est monomo<strong>de</strong> à1,55µm avec une stabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> longueur<br />

d’on<strong>de</strong> centrale suffisante afin que les interférences qui apparaissent dans <strong>la</strong> cavité en<br />

anneau sont uniquement liées aux mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tions <strong>de</strong> phase <strong>du</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>teur et pas à une<br />

dérive <strong>de</strong> longueur d’on<strong>de</strong> <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser. Ainsi, on peut exprimer l’intensité détectée en 4, par :<br />

|E 4 (t)| 2 = 1 2<br />

[<br />

β + |E 4 (t − T )| 2 − 2 √ ]<br />

β|E 4 (t − T )| sin (φ(t) − ϕ 4 (t − T ) − φ L )<br />

(1)


Oscil<strong>la</strong>tions chaotiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase optique 127<br />

et<br />

|E 3 (t)| 2 = 1 2<br />

[<br />

β + |E 4 (t − T )| 2 +2 √ ]<br />

β|E 4 (t − T )| sin (φ(t) − ϕ 4 (t − T ) − φ L )<br />

(2)<br />

où |E i | est l’amplitu<strong>de</strong> <strong>du</strong> champ électrique en i, β <strong>la</strong> puissance en sortie <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser, φ(t) <strong>la</strong><br />

phase in<strong>du</strong>ite électro-optiquement par le mo<strong>du</strong><strong>la</strong>teur, ϕ 4 (t − T ) <strong>la</strong> phase <strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> en 4,<br />

et φ L le déphasage dû à <strong>la</strong> propagation dans <strong>la</strong> boucle optique fibrée.<br />

On peut donner l’expression <strong>de</strong> ϕ 3 (t) (phase au niveau <strong>du</strong> port 3) :<br />

[√<br />

β/2sin(φ(t)) + |E4 (t − T )|/ √ ]<br />

2 cos(φ L + ϕ 4 (t − T ))<br />

ϕ 3 (t) = arctan √<br />

β/2 cos(φ(t)) −|E4 (t − T )|/ √ (3)<br />

2sin(φ L + ϕ 4 (t − T ))<br />

puis, ϕ 4 (t) =π/2+ϕ 3 (t) puisque les on<strong>de</strong>s sortant <strong>de</strong>s ports 3 et 4 sont déphasées <strong>de</strong> π/2<br />

dans le coupleur 2x2.<br />

Le filtre passe-ban<strong>de</strong> définit <strong>la</strong> dynamique <strong>du</strong> système. En supposant que celui-ci est<br />

modélisé par un filtre passe-haut <strong>de</strong> fréquence <strong>de</strong> coupure f 1 = 1/(2πτ 1 )etunfiltre<br />

passe-bas <strong>de</strong> fréquence <strong>de</strong> coupure f 2 =1/(2πτ 2 ) couplés. On peut alors écrire un système<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux équations différentielles qui décrivent le comportement dynamique <strong>du</strong> générateur<br />

<strong>de</strong> chaos:<br />

dφ<br />

= − τ 1 + τ 2<br />

φ(t) − π U(t)+<br />

πG P 3 (4)<br />

dt τ 1 τ 2 V π τ 1 τ 2 V π τ 1 τ 2<br />

dU<br />

= V π<br />

φ(t) (5)<br />

dt π<br />

où<br />

τ 1 , τ 2 : constantes <strong>de</strong> temps re<strong>la</strong>tives au filtre passe-ban<strong>de</strong>,<br />

T : retard temporel,<br />

V π : tension <strong>de</strong>mi-on<strong>de</strong>,<br />

G : gain global <strong>du</strong> feedback opto-électronique,<br />

P 3 ∝|E 3 (t − T )| 2<br />

L’équation (4) est une équation différentielle à retard (EDR), alors que l’équation (5) est<br />

une équation différentielle ordinaire (EDO). A partir <strong>de</strong> ce modèle, on a pu effectuer <strong>de</strong>s<br />

simu<strong>la</strong>tions numériques afin d’étudier le comportement dynamique <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase optique en<br />

fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong>s différents paramètres <strong>du</strong> système (et plus particulièrement G qui<br />

est le paramètre <strong>de</strong> bifurcation, représentant le poids <strong>de</strong> <strong>la</strong> non-linéarité danslesystème<br />

dynamique).<br />

4 Simu<strong>la</strong>tions numériques<br />

Dans le but d’intégrer le système d’équations différentielles (4) et (5) et trouver le<br />

comportement temporel <strong>de</strong> φ(t), on utilise le schéma d’intégration <strong>de</strong> Runge-Kutta à<br />

l’ordre 4 avec un pas constant. Un diagramme <strong>de</strong> bifurcation numérique est présenté sur<br />

<strong>la</strong> figure 2.(a). Il a été obtenu pour λ=1549,9 nm, V π =5V et β=1 mW. L’axe <strong>de</strong>s abscisses<br />

représente le paramètre <strong>de</strong> bifurcation G et l’axe <strong>de</strong>s ordonnées, pour une valeur <strong>de</strong> G,<br />

<strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> probabilité <strong>du</strong>régime dynamique codée en niveau <strong>de</strong> gris. Pour <strong>de</strong> faibles<br />

valeurs <strong>de</strong> G, unrégime <strong>de</strong> point fixe (G < 2000) est observé. Pour G = 2000, il y a<br />

apparition d’un régime périodique débutant une casca<strong>de</strong> par dédoublement <strong>de</strong> pério<strong>de</strong>. Le<br />

doublement <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> suivant apparaît pour G = 2700 environ. Les régimes chaotiques<br />

(qui nous intéressent dans le cadre <strong>du</strong> cryptage par chaos) interviennent à partir <strong>de</strong> G =<br />

3500 (une série chaotique correspondante est représentée à <strong>la</strong> figure 2.(b)).


128 E. Genin, L. Larger, J.P. Goedgebuer<br />

(a)<br />

(b)<br />

Fig. 2: Résultats numériques. (a). Diagramme <strong>de</strong> bifurcation numérique ; (b). Série temporelle<br />

obtenue pour G=4000.<br />

5 Résultats expérimentaux<br />

Le générateur <strong>de</strong> chaos en phase précé<strong>de</strong>mment modélisé etsimuléaété mis en oeuvre<br />

expérimentalement. Plusieurs comportements dynamiques ont été misenévi<strong>de</strong>nce pour<br />

différentes valeurs <strong>du</strong> gain <strong>de</strong> <strong>la</strong> rétroaction optoélectronique (paramètre <strong>de</strong> bifurcation<br />

G).<br />

5.1 Configuration<br />

Les investigations ont été effectuées au moyen <strong>de</strong> composants à re<strong>la</strong>tivement <strong>la</strong>rge<br />

ban<strong>de</strong> passante, néanmoins il serait possible d’atteindre une plus <strong>la</strong>rge gamme <strong>de</strong> fréquence<br />

traitée en utilisant un coupleur RF <strong>de</strong> plus <strong>la</strong>rge ban<strong>de</strong> (celui actuellement utilisé a une<br />

fréquence <strong>de</strong> coupure haute d’environ 1 GHz).<br />

Dans le cas présent, on a utilisé un mo<strong>du</strong><strong>la</strong>teur <strong>de</strong> phase <strong>de</strong> ban<strong>de</strong> passante 12,5 GHz.<br />

Enfait,legainglobal<strong>de</strong><strong>la</strong>boucle<strong>de</strong>rétroaction est relié àdifférents paramètres expérimentaux.<br />

Il est inversement proportionnel à V π (ici V π =5 V, cette valeur doit être aussi<br />

petite que possible afin d’atteindre un fort gain, et d’avoir ainsi un chaos très ”complexe”),<br />

proportionnel au gain <strong>de</strong> l’ampli RF (environ 30 dB maximum), et aussi proportionnel<br />

à <strong>la</strong> puissance <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser (2 mW). Ces valeurs <strong>de</strong> paramètres nous permettent,<br />

expérimentalement, <strong>de</strong> ba<strong>la</strong>yer le même domaine <strong>de</strong> valeur pour G que dans le cas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

simu<strong>la</strong>tion numérique. Ceci a été réalisé en faisant varier le gain <strong>de</strong> l’ampli RF, au moyen<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> tension d’accord V G .<br />

Le signal observé expérimentalement correspond à <strong>la</strong> sortie <strong>de</strong> <strong>la</strong> photodio<strong>de</strong> visualisé<br />

grâce à un coupleur RF 50/50.


Oscil<strong>la</strong>tions chaotiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase optique 129<br />

5.2 Résultats<br />

Diagramme <strong>de</strong> bifurcation<br />

On présente maintenant les résultats expérimentaux obtenus avec le générateur <strong>de</strong><br />

chaos en phase. La figure 3 représente un diagramme <strong>de</strong> bifurcation expérimental avec V G ,<br />

le paramètre <strong>de</strong> bifurcation (qui est <strong>la</strong> tension <strong>de</strong> comman<strong>de</strong> <strong>du</strong> gain <strong>du</strong> photodétecteur<br />

rapi<strong>de</strong> (V G = G/1000)). La tension V G varie entre 0 et 5,5 V comme indiqué surle<br />

Fig. 3: Diagramme <strong>de</strong> bifurcation expérimental.<br />

diagramme. Pour V G compris entre 0 et 2 volts, on a un régime <strong>de</strong> point fixe. Entre 2 et<br />

2,7 volts, on est en présence d’un régime périodique <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> 2. A partir <strong>de</strong> 2,7 volts, un<br />

doublement <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> apparaît puis d’un régime chaotique pour V G supérieur à 3,5 volts.<br />

On remarque une bonne correspondance entre ce diagramme et celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 2.(a).<br />

Série temporelle chaotique et représentation spectrale<br />

Dans cette partie, on présente une série temporelle chaotique sur <strong>la</strong> figure 4.(a) ainsi<br />

que le spectre correspondant sur <strong>la</strong> figure 4.(b). Cette série a été obtenue pour une tension<br />

<strong>de</strong> comman<strong>de</strong> <strong>du</strong> gain <strong>de</strong> l’amplificateur RF intégré au photodétecteur <strong>de</strong> V G =11, 16V .<br />

La puissance en sortie <strong>du</strong> dispositif (<strong>la</strong>ser + iso<strong>la</strong>teur optique) est d’environ 1 mW et <strong>la</strong><br />

longueur d’on<strong>de</strong> d’émission <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser <strong>de</strong> 1549,9 nm. Ce régime correspond au comportement<br />

chaotique typique dans lesquels on cache le signal à transmettre. Dans <strong>la</strong> pratique,<br />

on ajoute un message à<strong>la</strong>tensionélectro-optique <strong>de</strong> comman<strong>de</strong> <strong>du</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>teur variant<br />

chaotiquement au moyen d’un coupleur RF (on peut noter que l’amplitu<strong>de</strong> <strong>du</strong> message est<br />

environ 10 fois plus faible que celle <strong>du</strong> signal chaotique). Dans les séries temporelles, on<br />

peut voir, à partir <strong>de</strong>s échelles <strong>de</strong> temps typiques <strong>de</strong>s fluctuations <strong>du</strong> signal chaotique (<strong>de</strong><br />

l’ordre <strong>de</strong> quelques nanosecon<strong>de</strong>s), qu’il est possible <strong>de</strong> cacher un message dont le spectre<br />

s’étale sur une ban<strong>de</strong> <strong>de</strong> 1 GHz. Cette remarque est confirmée par le spectre <strong>du</strong> signal<br />

chaotique représenté sur <strong>la</strong> figure 4.(b) où un niveau <strong>de</strong> bruit (<strong>de</strong> type bruit b<strong>la</strong>nc) important<br />

est mesuré. On remarque que <strong>la</strong> ban<strong>de</strong> <strong>de</strong> fréquences traitées est limitée à1GHz qui<br />

correspond à <strong>la</strong> ban<strong>de</strong> passante <strong>du</strong> diviseur <strong>de</strong> puissance RF utilisé. Avec un diviseur <strong>de</strong><br />

puissance <strong>de</strong> plus <strong>la</strong>rge ban<strong>de</strong>, <strong>la</strong> ban<strong>de</strong> passante <strong>du</strong> spectre chaotique doit pouvoir être<br />

éten<strong>du</strong>e à12GHz (qui correspond à<strong>la</strong>fréquence <strong>de</strong> coupure haute <strong>du</strong> photodétecteur<br />

rapi<strong>de</strong> utilisé).


130 E. Genin, L. Larger, J.P. Goedgebuer<br />

(a)<br />

(b)<br />

Fig. 4: Résultats expérimentaux. a. Série chaotique; b. Spectre.<br />

Les trous apparaissant dans le spectre sont dûs à<strong>la</strong>cavité en anneau fibrée qui est un<br />

filtre fréquentiel réjecteur <strong>de</strong> ban<strong>de</strong> par rapport à <strong>la</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion <strong>de</strong> phase RF.<br />

6 Conclusion<br />

On a montré que le système proposé permet <strong>de</strong> générer un hyperchaos susceptible<br />

<strong>de</strong> masquer <strong>de</strong>s signaux al<strong>la</strong>nt jusqu’à 1GHz environ. Mais en utilisant <strong>de</strong>s composants<br />

appropriés, il est possible <strong>de</strong> traiter un ban<strong>de</strong> <strong>de</strong> fréquence al<strong>la</strong>nt jusqu’à <strong>la</strong> dizaine <strong>de</strong> gigahertz.<br />

Ceci <strong>la</strong>isse <strong>de</strong>s perspectives très intéressantes quant à<strong>la</strong>réalisation expérimentale<br />

d’un système <strong>de</strong> cryptage par chaos très haut-débit, adapté auxtélécommunications actuelles.<br />

La poursuite <strong>du</strong> travail va consister en <strong>la</strong> mise au point d’un générateur jumeau qui servira<br />

<strong>de</strong> récepteur afin <strong>de</strong> réaliser le système global <strong>de</strong> cryptage par chaos.<br />

Références<br />

[1] L.M. Pecora, T.L. Carroll, Synchronization in chaotic systems, Phys. Rev. Lett., 64,<br />

821 (1990).<br />

[2] J.P. Goedgebuer, L. Larger, H. Porte, Optical cryptosystem based on synchronization<br />

of hyperchaos generated by a <strong>de</strong><strong>la</strong>yed feedback tunable <strong>la</strong>ser dio<strong>de</strong>, Phys. Rev. Lett.,<br />

80, 2249 (1998).<br />

[3] G. D. VanWiggeren, R. Roy, Optical communication with chaotic waveforms, Phys.<br />

Rev. Lett., 81, 3547 (1998).<br />

[4] E. Genin, L. Larger, J.P. Goedgebuer, Mise en oeuvre d’un générateur <strong>de</strong> chaos<br />

opto-électronique haute fréquence pour les télécommunications optiques sécurisées,<br />

Compte-ren<strong>du</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> 5ème rencontre <strong>du</strong> non-linéaire, 91-96(2002).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 131<br />

Instabilité <strong>de</strong> f<strong>la</strong>mbement lors <strong>du</strong> séchage <strong>de</strong> gouttes polymères<br />

Y. Gorand, L. Pauchard, G. Calligari, J.P. Hulin, C. Al<strong>la</strong>in<br />

Laboratoire FAST, Bât. 502, Campus Universitaire d’Orsay<br />

gorand@fast.u-psud.fr<br />

Résumé<br />

Lors <strong>du</strong> séchage <strong>de</strong> gouttes <strong>de</strong> solutions polymères concentrées, nous avons montré<br />

que, pour certaines conditions physicochimiques, il se forme à <strong>la</strong> surface <strong>de</strong> <strong>la</strong> goutte<br />

une ”croûte” vitreuse rigi<strong>de</strong> n’empêchant toutefois pas l’évaporation. Cette croûte,<br />

sous l’effet <strong>de</strong> <strong>la</strong> diminution <strong>de</strong> volume qu’elle enferme, va subir une instabilité <strong>de</strong><br />

f<strong>la</strong>mbement. Dans le présent travail nous montrons que, suivant les conditions initiales<br />

d’angle <strong>de</strong> contact, l’instabilité primaire observée correspond à <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s<br />

caractéristiques <strong>du</strong> f<strong>la</strong>mbement d’une coque.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Le séchage d’une goutte déposée sur un substrat est un phénomène banal <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie<br />

courante (gouttes sur une vitre, séchage <strong>de</strong> <strong>la</strong> vaisselle. . . ) mais c’est aussi un problème<br />

très important <strong>du</strong> point <strong>de</strong> vue technologique (gouttelettes d’encre, peinture en aéros. . . ).<br />

Des comportements très différents sont observés lors <strong>du</strong> séchage suivant <strong>la</strong> nature <strong>de</strong>s<br />

constituants, leur concentration, les propriétés <strong>de</strong> mouil<strong>la</strong>ge <strong>du</strong> substrat, etc. Dans certains<br />

cas, <strong>la</strong> forme finale <strong>de</strong> <strong>la</strong> goutte est simplement une auréole ou une ”crêpe” ap<strong>la</strong>tie mais<br />

dans d’autres cas elle peut adopter, comme nous le montrons ici, <strong>la</strong> forme d’un ”chapeau”<br />

plus ou moins effondré (Fig. 1).<br />

Fig. 1: Images en vue <strong>de</strong> profil <strong>de</strong> gouttes en fin <strong>de</strong> séchage. La concentration initiale en polymère<br />

est <strong>de</strong> 0.40g/g pour chacune <strong>de</strong>s gouttes. L’angle <strong>de</strong> contact initial θ 0 est <strong>de</strong> 25 ◦ (a), 40 ◦ (b) et<br />

70 ◦ (c). Le diamètre <strong>de</strong> <strong>la</strong> base <strong>de</strong> contact <strong>de</strong> chaque goutte est <strong>de</strong> 4mm.<br />

Plusieurs phénomènes interviennent dans <strong>la</strong> compréhension <strong>de</strong> cette évolution complexe<br />

:<br />

- l’accrochage <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne triple : dès le début <strong>du</strong> séchage les espèces non vo<strong>la</strong>tiles se<br />

déposent sur le substrat au voisinage <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne triple ce qui con<strong>du</strong>it à un ancrage fort <strong>de</strong><br />

celle-ci. Aussi <strong>la</strong> goutte s’évapore avec une surface <strong>de</strong> contact constante avec le substrat<br />

[1, 3].<br />

- <strong>la</strong> formation d’une ”croûte” plus ou moins rigi<strong>de</strong> ou fragile à <strong>la</strong> surface <strong>de</strong> <strong>la</strong> goutte :<br />

en effet l’accumu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s espèces non vo<strong>la</strong>tiles au voisinage <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface con<strong>du</strong>it à<strong>de</strong>s<br />

variations très importantes <strong>de</strong>s propriétés rhéologiques locales. Le milieu initialement flui<strong>de</strong><br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


132 Y. Gorand, L. Pauchard, G. Calligari, J.P. Hulin, C. Al<strong>la</strong>in<br />

peut <strong>de</strong>venir vitreux ou gélifié sous l’effet <strong>de</strong> l’augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentration. Dans ce<br />

<strong>de</strong>rnier cas, <strong>la</strong> ”croûte” étant fragile, <strong>de</strong>s fractures apparaissent sous l’effet <strong>du</strong> séchage<br />

[2, 6].<br />

-<strong>la</strong>présence d’instabilités hydrodynamiques ou mécaniques : <strong>de</strong>s instabilités hydrodynamiques<br />

peuvent être in<strong>du</strong>ites par <strong>de</strong>s gradients <strong>de</strong> concentration et <strong>de</strong> température<br />

(l’évaporation <strong>du</strong> solvant refroidit <strong>la</strong> surface <strong>de</strong> <strong>la</strong> goutte). Ces instabilités <strong>de</strong> type Rayleigh-<br />

BénardouBénard-Marangoni vont modifier <strong>la</strong> forme <strong>de</strong> <strong>la</strong> goutte [7, 10]. Par ailleurs<br />

lorsqu’il se forme une ”croûte” rigi<strong>de</strong> (gélifiée ou vitreuse) mais assez perméable pour permettre<br />

l’évaporation, <strong>la</strong> surface <strong>de</strong> <strong>la</strong> goutte se comporte comme une coque enfermant un<br />

volume qui diminue. Il en résulte une instabilité <strong>de</strong> f<strong>la</strong>mbement qui modifie complètement<br />

<strong>la</strong> forme <strong>de</strong> <strong>la</strong> goutte [5] [11] [12]. Nous nous intéressons ici à <strong>de</strong>s conditions expérimentales<br />

telles que le système est stable vis-à-vis <strong>de</strong>s instabilités hydrodynamiques mais instables<br />

vis-à-vis <strong>de</strong> l’instabilité <strong>de</strong> f<strong>la</strong>mbement.<br />

2 Système et métho<strong>de</strong>s expérimentales<br />

2.1 Solutions − transition vitreuse<br />

Les solutions utilisées sont constituées <strong>de</strong> Dextran, un polysacchari<strong>de</strong> non-ionique,<br />

dans <strong>de</strong> l’eau pure (qualité Milli-Ro). Deux échantillons <strong>de</strong> Dextran (Sigma - Aldrich)<br />

<strong>de</strong> masse mo<strong>la</strong>ire différente ont été utilisés : 77 · 10 3 g/mol (environ 200 monomères) et<br />

37.5 · 10 3 g/mol ; aucune différence <strong>de</strong> comportement n’a été observée entre les <strong>de</strong>ux. La<br />

température <strong>de</strong> transition vitreuse <strong>du</strong> polymère pur (mesuré par DSC) est <strong>de</strong> l’ordre<br />

<strong>de</strong> 220 ◦ C. Nous avons fait varier <strong>la</strong> fraction massique en polymère ω p entre 0.20g/g et<br />

0.40g/g ; dans tous les cas <strong>la</strong> concentration initiale est nettement supérieure à <strong>la</strong> concentration<br />

d’enchevêtrement <strong>de</strong>s chaînes polymères − les solutions appartiennent au domaine<br />

concentré.<br />

La masse volumique <strong>du</strong> Dextran, 0.61g/cm 3 , est nettement inférieure à celle <strong>de</strong> l’eau<br />

donc le système est dans une configuration stable par rapport à l’instabilité gravitationnelle<br />

solutale. Par ailleurs <strong>la</strong> tension <strong>de</strong> surface <strong>de</strong>s solutions Dextran/eau décroît avec<br />

<strong>la</strong> concentration en polymère et donc le système est stable par rapport à l’instabilité <strong>de</strong><br />

surface (Bénard Marangoni) solutale.<br />

La température <strong>de</strong> transition vitreuse d’une solution <strong>de</strong> polymère varie avec <strong>la</strong> concentration<br />

en polymère [13]. En effet, lorsque ω p est faible, <strong>la</strong> température <strong>de</strong> transition vitreuse<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> solution est proche <strong>de</strong> celle <strong>du</strong> solvant donc très inférieure à<strong>la</strong>température<br />

ambiante. Au contraire, lorsque ω p est grand, elle est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> celle <strong>du</strong> polymère<br />

pur (ici <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 220 ◦ ). Aussi pour une température d’expérience fixée, <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong><br />

20 ◦ , il existe une concentration <strong>de</strong> transition ω pg telle que pour ω p ω pg elle est vitreuse. Au cours <strong>du</strong> séchage, <strong>la</strong> concentration<br />

en polymère augmentant <strong>de</strong>puis sa valeur initiale jusqu’à 100% <strong>de</strong> polymère, <strong>la</strong> solution<br />

initialement flui<strong>de</strong> <strong>de</strong>vient vitreuse.<br />

2.2 Géométrie d’étu<strong>de</strong><br />

La géométrie <strong>de</strong> goutte posée sur un substrat présente le double avantage d’être<br />

facile àréaliser et <strong>de</strong> donner une forme axisymétrique simple <strong>de</strong> calotte sphérique. En<br />

pratique, <strong>de</strong>s gouttes <strong>de</strong> volumes <strong>de</strong> 3mm 3 sont déposées à l’ai<strong>de</strong> d’une micropipette sur<br />

<strong>de</strong>s <strong>la</strong>mes <strong>de</strong> microscope (Menzel-Gläser) préa<strong>la</strong>blement nettoyées. La procé<strong>du</strong>re utilisée


Instabilité in<strong>du</strong>ite par séchage 133<br />

pour le nettoyage (eau pure - éthanol - séchage à 100 ◦ C) nous permet en outre <strong>de</strong> faire<br />

varier les conditions <strong>de</strong> mouil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution sur le substrat et donc <strong>de</strong> faire varier<br />

l’angle <strong>de</strong> contact initial <strong>de</strong> <strong>la</strong> goutte. Un montage comprenant <strong>de</strong>ux caméras permet<br />

l’observation vi<strong>de</strong>o <strong>de</strong> <strong>la</strong> goutte en vue <strong>de</strong> <strong>de</strong>ssus et en vue <strong>la</strong>térale. Les vues <strong>de</strong> <strong>de</strong>ssus<br />

nous permettent <strong>de</strong> vérifier l’axisymétrie <strong>de</strong> <strong>la</strong> goutte àl’état initial (juste après dépôt) et<br />

au cours <strong>de</strong> son évolution. Les vues <strong>la</strong>térales permettent d’enregistrer le profil <strong>de</strong> <strong>la</strong> goutte ;<br />

un soin particulier est apporté aurég<strong>la</strong>ge optique afin <strong>de</strong> minimiser les effets <strong>de</strong> paral<strong>la</strong>xe.<br />

L’analyse <strong>du</strong> profil <strong>de</strong> <strong>la</strong> goutte permet <strong>de</strong> déterminer l’angle <strong>de</strong> contact θ 0 , le rayon initial<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> base R 0 qui reste constant tout au long <strong>du</strong> séchage et <strong>la</strong> hauteur <strong>de</strong> l’apex H 0 . Pour<br />

<strong>de</strong>s temps ultérieurs l’enregistrement <strong>du</strong> profil permet <strong>de</strong> suivre l’évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> goutte et <strong>de</strong> mesurer <strong>la</strong> variation <strong>de</strong> l’apex au cours <strong>du</strong> temps. L’ensemble <strong>du</strong> montage<br />

est p<strong>la</strong>cé dans une enceinte permettant <strong>de</strong> faire varier l’hygrométrie entre 20% et 80%.<br />

2.3 Profilométrie<br />

Afin d’obtenir une information plus complète sur <strong>la</strong> forme <strong>de</strong> <strong>la</strong> goutte àl’état final<br />

(sec), nous avons réalisé <strong>de</strong>s topographies détaillées à l’ai<strong>de</strong> d’un profilomètre construit<br />

au <strong>la</strong>boratoire [14]. La goutte est explorée à <strong>la</strong> fois dans les directions X et Y <strong>du</strong> p<strong>la</strong>n<br />

<strong>du</strong> substrat grâce à<strong>de</strong>sdép<strong>la</strong>cements pilotés par ordinateur avec une résolution <strong>de</strong> 10µm.<br />

Pour chaque position X, Y <strong>la</strong> hauteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> goutte est mesurée en déterminant <strong>la</strong> position<br />

selon Z d’une aiguille lorsque celle-ci est amenée à son contact. En pratique une aiguille très<br />

fine est attachée à un capteur 3 points qui déclenche pour une force supérieure à5· 10 −2 N<br />

et qui est dép<strong>la</strong>cé verticalement par un moteur pas à pas piloté. La résolution verticale<br />

et les tests <strong>de</strong> repro<strong>du</strong>ctibilité ont montré que <strong>la</strong> précision sur <strong>la</strong> mesure <strong>de</strong> h(X, Y )est<br />

<strong>de</strong> ±1µm. Nous avons vérifié par observation optique <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface <strong>de</strong> <strong>la</strong> goutte après<br />

passage au profilomètre que, lors <strong>de</strong> chaque point <strong>de</strong> mesure, l’enfoncement <strong>de</strong> l’aiguille<br />

dans le polymère vitreux était très faible (comparable au rayon <strong>de</strong> courbure <strong>de</strong> l’aiguille<br />

<strong>de</strong> contact). Par ailleurs nous avons confronté les profils obtenus par profilométrie et par<br />

vision <strong>la</strong>térale pour une direction donnée. Un très bon accord a été trouvé.<br />

3 Résultats et discussion<br />

3.1 Influence <strong>de</strong> l’angle <strong>de</strong> contact<br />

Fig. 2: Superposition <strong>de</strong>s profils mesurés au cours <strong>du</strong> temps pour 3 gouttes. La <strong>du</strong>rée séparant<br />

chaque profils d’une même expérience est <strong>de</strong> 300 sec.<br />

La Figure 2 présente les profils mesurés àdifférents instants au cours <strong>du</strong> séchage pour<br />

3 gouttes d’angle <strong>de</strong> contact différent : θ 0 =25 ◦ ,40 ◦ ,70 ◦ ; <strong>la</strong> concentration en polymère et


134 Y. Gorand, L. Pauchard, G. Calligari, J.P. Hulin, C. Al<strong>la</strong>in<br />

Fig. 3: Diagramme spatio-temporel décrivant l’évolution <strong>de</strong> l’apex en fonction <strong>du</strong> temps pour les<br />

3 gouttes <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 1.<br />

l’hygrométrie sont les mêmes : ω p =0.40g/g, RH = 50%. Les profils ont été adimensionnés<br />

dans <strong>la</strong> direction horizontale par le rayon initial <strong>de</strong> <strong>la</strong> base R 0 et dans <strong>la</strong> direction verticale<br />

par <strong>la</strong> hauteur initiale <strong>de</strong> l’apex H 0 . Des comportements très différents sont observés :<br />

- dans le cas d’un angle <strong>de</strong> contact faible (θ 0 = 25 ◦ , Figure 2-a), <strong>la</strong> goutte s’ap<strong>la</strong>tit<br />

H<br />

régulièrement,<br />

H 0<br />

décroît continûment avec le temps (cf. Figure 3) et àl’état final <strong>la</strong><br />

goutte a <strong>la</strong> forme d’une ”crêpe” (cf. Figure 1-a).<br />

- pour un angle <strong>de</strong> contact intermédiaire (θ 0 =40 ◦ , Figure 2-b), <strong>la</strong> goutte au cours<br />

d’une première pério<strong>de</strong> s’ap<strong>la</strong>tit comme dans le cas précé<strong>de</strong>nt, puis brusquement son sommet<br />

remonte (cf. Figure 3) et àl’état final elle prend <strong>la</strong> forme d’un ”chapeau mexicain”<br />

(cf. Figures 1-b).<br />

- dans le cas d’angles très grands (θ 0 =70 ◦ , Figure 2-c), au cours d’une première<br />

pério<strong>de</strong>, <strong>de</strong> <strong>la</strong> même manière que précé<strong>de</strong>mment, <strong>la</strong> goutte s’ap<strong>la</strong>tit puis brusquement son<br />

sommet se met à <strong>de</strong>scendre plus rapi<strong>de</strong>ment (cf. Figure 3) et disparaît <strong>de</strong>rrière une ligne<br />

horizontale. A l’état final <strong>la</strong> goutte forme une ”cuvette” avec un creux au centre limité par<br />

un bord circu<strong>la</strong>ire horizontal. Le creux ne peut bien sûr pas être observé envue<strong>la</strong>térale<br />

mais il est c<strong>la</strong>irement mis en évi<strong>de</strong>nce en profilométrie (cf. Figures 1-c et 4). Notons que<br />

sur <strong>la</strong> figure 2-c nous avons reporté en plus <strong>de</strong>s profils enregistrés en vue <strong>la</strong>térale le profil<br />

correspondant mesuré en profilométrie : les <strong>de</strong>ux déterminations montrent un excellent<br />

accord.<br />

3.2 Conditions d’instabilité<br />

Les résultats précé<strong>de</strong>nts montrent l’existence <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux situations suivant l’angle <strong>de</strong><br />

contact initial : si θ 0 est inférieur à une valeur seuil θ 0C qui, pour les conditions expérimentales<br />

étudiées ici, vaut θ 0C =35 ◦ , <strong>la</strong> forme <strong>de</strong> <strong>la</strong> goutte varie <strong>de</strong> manière continue. Si au<br />

contraire θ 0 est supérieur à θ 0C l’évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme <strong>de</strong> <strong>la</strong> goutte présente un changement<br />

<strong>de</strong> régime ; en particulier au bout <strong>du</strong> temps que nous noterons t B dans <strong>la</strong> suite l’évolution<br />

<strong>de</strong> l’apex diffère <strong>du</strong> cas précé<strong>de</strong>nt (cf. Figure 3). Ce changement <strong>de</strong> régime est associé à


Instabilité in<strong>du</strong>ite par séchage 135<br />

une instabilité <strong>de</strong> f<strong>la</strong>mbement. En effet un test simple qui consiste à chercher à pipetter<br />

<strong>la</strong> goutte montre que, tant que t


136 Y. Gorand, L. Pauchard, G. Calligari, J.P. Hulin, C. Al<strong>la</strong>in<br />

Fig. 4: Profil en trois dimensions effectué à<strong>la</strong>fin<strong>du</strong>séchage pour <strong>la</strong> goutte d’angle <strong>de</strong> contact<br />

initial θ 0 =70 ◦ (<strong>la</strong> dimension verticale a été di<strong>la</strong>té pour une meilleure observation).<br />

Références<br />

[1] E. Adachi, A. S. Dimitrov, K. Nagayama, Langmuir, 11, 1057 (1995),<br />

[2] F. Parisse, C. Al<strong>la</strong>in, J. Phys. II, 6, 111 (1996),<br />

[3] R. D. Deegan, O. Bakajin, T. F. Dupont, G. Huber, S. R. Nagel, T. A. Witten,<br />

Nature, 389, 827 (1997),<br />

[4] F. Parisse, C. Al<strong>la</strong>in, Physics of Fluids, 8, 9 (1996),<br />

[5] L. Pauchard, F. Parisse, C. Al<strong>la</strong>in, Phys. Rev. E., 59, 3737 (1999),<br />

[6] C. C. Annarelli, J. Fornazero, J. Bert, J. Colombani, Eur. Phys. J., E 5, 599 (2001),<br />

[7] H. Wang, Z. Wang, L. Huang, A. Mitra, Y. Yan, Langmuir, 17, 2572 (2001),<br />

[8] Z.Mitov,E.Kumachva,Phys.Rev.Lett.,81, 3427 (1998),<br />

[9] P. G. <strong>de</strong> Gennes, Eur. Phys. J., E 6, 421 (2001),<br />

[10] V. X. Nguyen, K. J. Stebe, Phys. Rev. Lett., 88, 164501 (2002),<br />

[11] L. Pauchard, C. Al<strong>la</strong>in, àparaître dans C.R.A.S. série VI ”Hydrodynamics and Physics<br />

of Soft Objects”,<br />

[12] L. Pauchard, C. Al<strong>la</strong>in, soumis à Euro. Phys. Lett.,<br />

[13] D. J. P<strong>la</strong>zek, K. L. Ngai, The g<strong>la</strong>ss temperature, in Physical Properties of Polymer<br />

Handbook, Part 12 AIP Press (1996).<br />

[14] J. M. Boffa, C. Al<strong>la</strong>in and J. P. Hulin, Eur. Phys. J., AP 2, 281 (1998),<br />

[15] S. Timoshenko, J. M. Gere, Theory of E<strong>la</strong>stic Stability (2nd ed. New York, McGraw-<br />

Hill) (1961).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 137<br />

Verrouil<strong>la</strong>ge en phase <strong>de</strong> paires <strong>de</strong> solitons optiques dans un <strong>la</strong>ser àfibre<br />

Ph. Grelu, F. Belhache et J.M. Soto-Crespo(*)<br />

Laboratoire <strong>de</strong> Physique <strong>de</strong> l’Université <strong>de</strong> Bourgogne, UMR 5027,<br />

9, Avenue A. Savary, 21078 Dijon Ce<strong>de</strong>x.<br />

(*) Instituto <strong>de</strong> Optica, C.S.I.C., Serrano 121, 28006 Madrid.<br />

Philippe.Grelu@u-bourgogne.fr<br />

Résumé<br />

Nous présentons un modéle numérique <strong>de</strong> <strong>la</strong>ser à fibre à blocage <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s passif,<br />

qui permet <strong>de</strong> simuler <strong>la</strong> formation d’états liés constitués <strong>de</strong> paires <strong>de</strong> solitons<br />

déphasés <strong>de</strong> ± 90 <strong>de</strong>grés. Ces comportements dynamiques obtenus numériquement<br />

sont en accord avec nos résultats expérimentaux précé<strong>de</strong>nts. Le modéle numérique<br />

proposé indique également que les <strong>de</strong>ux solitons ne se verrouillent en phase que pour<br />

certaines séparations, ces <strong>de</strong>rnières formant un ensemble discret.<br />

1 Fonctionnement multi-impulsionnel en cavité<br />

1.1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Lasers à fibre à mo<strong>de</strong>s bloqués et lignes <strong>de</strong> transmisssion par fibre optique sont<br />

<strong>de</strong>s exemples <strong>de</strong> systèmes dynamiques dissipatifs, qui acceptent <strong>de</strong>s solutions sous <strong>la</strong><br />

forme d’impulsions stables ou <strong>de</strong> trains d’impulsions [1, 2]. Les comportements multiimpulsionnels<br />

ont été observés à plusieurs reprises dans les <strong>la</strong>sers à blocage <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s<br />

passifs, plus particuliérement avec <strong>de</strong>s <strong>la</strong>sers à fibres optiques [3, 4, 5, 6, 7]. Nous avons<br />

montré récemment <strong>la</strong> possibilité d’obtenir expérimentalement <strong>de</strong>s états liés comportant<br />

<strong>de</strong>ux impulsions verrouillées en phase, que l’on peut appeler paire <strong>de</strong> solitons dissipatifs,<br />

dans un <strong>la</strong>ser à fibre dopée erbium à blocage <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s passif [5, 6]. Sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> l’analyse<br />

<strong>de</strong> stabilité <strong>de</strong>l’équation <strong>de</strong> Ginzbürg-Landau quintique complexe, <strong>de</strong>s paires <strong>de</strong> solitons<br />

ayant une difference <strong>de</strong> phase <strong>de</strong> ± 90 <strong>de</strong>grés avaient été prédites [1], et il nous semb<strong>la</strong>it<br />

avoir obtenu expérimentalement ce type <strong>de</strong> solution stable. Cependant, l’équation<br />

<strong>de</strong> Ginzbürg-Landau quintique complexe ne reste qu’un modèle re<strong>la</strong>tivement éloigné <strong>du</strong><br />

systéme expérimental, aussi nous avons choisi ici <strong>de</strong> développer un modèle numérique<br />

reprenant l’essentiel <strong>de</strong>s ”ingrédients” physiques intervenant dans notre <strong>la</strong>ser àfibreà<br />

blocage <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s passif, dont nous rappelons <strong>la</strong> constitution dans les lignes qui suivent.<br />

1.2 Laser àfibreà blocage <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s passif<br />

La partie amplificatrice <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser est constituée d’une longueur <strong>de</strong> 1,5 mètre <strong>de</strong> fibre<br />

dopée erbium, pompée autour <strong>de</strong> 980 nm par un système <strong>de</strong> dio<strong>de</strong>s <strong>la</strong>ser monomo<strong>de</strong>s<br />

multiplexées, permettant d’obtenir une puissance <strong>de</strong> pompage al<strong>la</strong>nt jusqu’à 400 mW. La<br />

fibre dopée se situe en régime <strong>de</strong> dispersion normal (D=-40 ps/nm/km) à <strong>la</strong> longueur<br />

d’on<strong>de</strong> d’émission <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser, voisine <strong>de</strong> 1535 nm. Le cavité <strong>la</strong>ser est en anneau, aussi <strong>la</strong><br />

fibre dopée est-elle suivie d’un iso<strong>la</strong>teur optique permettant d’assurer le fonctionnement<br />

unidirectionnel <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser. Après l’iso<strong>la</strong>teur se trouve une longueur <strong>de</strong> 4,5 mètres <strong>de</strong> fibre<br />

télécom standard, donc située en régime <strong>de</strong> dispersion anormal (D=+17 ps/nm/km), dont<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


138 Ph. Grelu, F. Belhache et J.M. Soto-Crespo<br />

le rôle consiste d’une part à compenser <strong>la</strong> dispersion normale <strong>de</strong> <strong>la</strong> fibre dopée, et d’autre<br />

part à accumuler davantage d’effet non-linéaire sur un tour <strong>de</strong> cavité. Le blocage <strong>de</strong> mo<strong>de</strong><br />

repose sur l’évolution non-linéaire <strong>de</strong> po<strong>la</strong>risation : l’etat <strong>de</strong> po<strong>la</strong>risation à<strong>la</strong>sortie<strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> fibre télécom dépend <strong>de</strong> l’intensité crête. En p<strong>la</strong>ant un jeu <strong>de</strong> <strong>la</strong>mes quart d’on<strong>de</strong><br />

et <strong>de</strong>mi-on<strong>de</strong> suivies d’un cube séparateur <strong>de</strong> po<strong>la</strong>risation, à <strong>la</strong> suite <strong>du</strong>quel l’une <strong>de</strong>s<br />

composantes <strong>de</strong> po<strong>la</strong>risation est réinjectée dans <strong>la</strong> fibre dopée, on peut sélectionner un<br />

mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> fonctionnement <strong>la</strong>ser favorisant les intensités crêtes élevées. C’est ainsi que le<br />

blocage <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s opère, et pro<strong>du</strong>it <strong>de</strong>s impulsions dont <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée est comprise entre 200<br />

et 600 femtosecon<strong>de</strong>s. En augmentant <strong>la</strong> puissance <strong>de</strong> pompage, on observe <strong>de</strong>s régimes<br />

multi-impulsionnels pouvant comporter jusqu’à une vingtaine d’impulsions coexistant dans<br />

<strong>la</strong> cavité. Nous nous sommes intéressés plus particuliérement aux états doublets, c’est-àdire<br />

comportant <strong>de</strong>ux impulsions qui interagissent entre elles. C’est afin <strong>de</strong> décrire leur<br />

dynamique que nous avons développé lemodèle suivant.<br />

2 Modélisation numérique <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser àfibre<br />

Les fibres optiques utilisées présentent une faible biréfringence linéaire (longueur <strong>de</strong><br />

battement <strong>de</strong> l’ordre <strong>du</strong> mètre), qui intervient aussi dans le mécanisme <strong>de</strong> blocage <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s<br />

passif. Le blocage <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s passif se pro<strong>du</strong>it au moyen <strong>de</strong> l’évolution non-linéaire <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

po<strong>la</strong>risation, suivie d’une discrimination intracavité <strong>de</strong>sétats <strong>de</strong> po<strong>la</strong>risation, au moyen<br />

d’un élément po<strong>la</strong>riseur. Cependant, afin <strong>de</strong> simplifier <strong>la</strong> modélisation et d’augmenter <strong>la</strong><br />

rapidité <strong>de</strong> calcul, tous les effets <strong>de</strong> biréfringence linéaire sont regroupés dans <strong>la</strong> fibre<br />

passive.<br />

La modélisation <strong>de</strong> notre cavité <strong>la</strong>ser se compose <strong>de</strong>s éléments suivants disposés en<br />

série :<br />

– une fibre dopée erbium possédant une dispersion normale, une non-linéarité Kerr,<br />

ainsi qu’un gain <strong>la</strong>ser saturable et <strong>de</strong> ban<strong>de</strong> passante donnée. La propagation est<br />

modélisée par une équation sca<strong>la</strong>ire.<br />

– une fibre passive (fibre télécom standard) caractérisée par une dispersion anormale,<br />

une biréfringence linéaire et une non-linéarité Kerr. La propagation est modélisée<br />

par <strong>de</strong>ux équations couplées, représentant les <strong>de</strong>ux composantes <strong>de</strong> po<strong>la</strong>risation orthogonales<br />

<strong>du</strong> champ. Le passage entre le champ sca<strong>la</strong>ire et le champ vectoriel se<br />

fait en attribuant une po<strong>la</strong>risation circu<strong>la</strong>ire à l’entrée <strong>de</strong> <strong>la</strong> fibre passive, <strong>de</strong> même<br />

énergie que celle <strong>du</strong> champ sca<strong>la</strong>ire obtenu à<strong>la</strong>fin<strong>de</strong><strong>la</strong>fibredopée.<br />

– un po<strong>la</strong>riseur dont l’axe est orientable par rapport aux axes neutres <strong>de</strong> <strong>la</strong> fibre passive.<br />

Ce po<strong>la</strong>riseur intro<strong>du</strong>it <strong>de</strong>s pertes sélectives en fonction <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong> po<strong>la</strong>risation<br />

obtenu à <strong>la</strong> fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> propagation dans <strong>la</strong> fibre passive. C’est en orientant précisément<br />

ce po<strong>la</strong>riseur que l’on obtient le blocage <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s.<br />

Le champ transmis par le po<strong>la</strong>riseur est réinjecté dans <strong>la</strong> fibre dopée. On peut ainsi propager<br />

le champ sur un certain nombre <strong>de</strong> tours <strong>de</strong> cavité, avant d’observer <strong>la</strong> formation d’impulsions<br />

et <strong>de</strong> suivre leurs interactions. Notons que l’on intro<strong>du</strong>it aussi <strong>de</strong>s pertes linéaires<br />

locales dans <strong>la</strong> cavité, qui représentent les pertes réelles <strong>du</strong>es aux sou<strong>du</strong>res entre fibres,<br />

au passage dans l’iso<strong>la</strong>teur optique et, concernant <strong>la</strong> partie à l’air libre, au découp<strong>la</strong>ge et<br />

recoup<strong>la</strong>ge <strong>du</strong> champ dans <strong>la</strong> fibre.


Modélisation numérique 139<br />

La propagation <strong>du</strong> champ dans <strong>la</strong> fibre dopée erbium est modélisée par l’équation<br />

suivante :<br />

iE z + D 2 E tt +Γ| E | 2 E = ig(Q)E + iβE tt , (1)<br />

où E représente l’enveloppe normalisée <strong>du</strong> champ sca<strong>la</strong>ire, β l’importance <strong>du</strong> filtrage<br />

spectral qui correspond pour l’essentiel à <strong>la</strong> ban<strong>de</strong> passante limitée <strong>du</strong> gain <strong>la</strong>ser (β >0).<br />

Les autres paramètres sont définis comme suit :<br />

D = β 2(EDF)<br />

β 2(SMF)<br />

, (2)<br />

où β 2(EDF) et β 2(SMF) représentent respectivement les coefficients <strong>de</strong> dispersion chromatique<br />

dans <strong>la</strong> fibre dopée erbium et dans <strong>la</strong> fibre passive,<br />

Γ= A eff(EDF)<br />

A eff(SMF)<br />

, (3)<br />

où A eff(EDF) et A eff(SMF) sont les aires effectives <strong>du</strong> mo<strong>de</strong> fondamental pour les <strong>de</strong>ux<br />

types <strong>de</strong> fibres.<br />

La fonction g(Q) représente <strong>la</strong> gain <strong>la</strong>ser pour un milieu actif qui possè<strong>de</strong> un temps <strong>de</strong><br />

récupération beaucoup plus grand que le temps <strong>de</strong> parcours <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité, et par conséquent<br />

ne dépend pas explicitement <strong>du</strong> temps dans ce modèle traitant <strong>de</strong> <strong>la</strong> propagation d’impulsions<br />

dans le domaine pico- ou subpicosecon<strong>de</strong>. Le gain saturable est modélisé par :<br />

g(Q) =<br />

g 0(z)<br />

1+ Q , (4)<br />

E sat<br />

où E sat est l’énergie <strong>de</strong> saturation, tandis que Q représente l’énergie intracavité, donnée<br />

par :<br />

∫ ∞<br />

Q = | E | 2 dt. (5)<br />

−∞<br />

Afin <strong>de</strong> prendre en compte <strong>la</strong> déplétion <strong>du</strong> gain <strong>la</strong>ser le long <strong>de</strong> <strong>la</strong> fibre dopée, on peut<br />

prendre un gain non saturé g 0 variable suivant <strong>la</strong> position z le long <strong>de</strong> <strong>la</strong> fibre. Au premier<br />

ordre en z, ce<strong>la</strong> donne :<br />

g 0 (z) =g 0i + (g 0i − g 0f )z<br />

, (6)<br />

L EDF<br />

où g 0i et g 0f sont les gains petits signaux aux extrémités <strong>de</strong> <strong>la</strong> fibre dopée.<br />

Le champ subi éventuellement une perte locale (typiquement -1dB) puis est injecté<br />

dans <strong>la</strong> fibre passive comme suit :<br />

(U, V )= √ 1 (1,i) ∗ E, (7)<br />

2<br />

définissant un état <strong>de</strong> po<strong>la</strong>risation circu<strong>la</strong>ire à l’entrée <strong>de</strong> <strong>la</strong> fibre passive.<br />

La propagation <strong>de</strong>s champs dans <strong>la</strong> fibre passive est calculée au moyen <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux<br />

équations couplées suivantes :<br />

iU z + γU + 1 2 U tt+ | U | 2 U + 2 3 | V |2 U + 1 3 V 2 U ∗ =0, (8)<br />

iV z − γV + 1 2 V tt+ | V | 2 V + 2 3 | U |2 V + 1 3 U 2 V ∗ =0. (9)


140 Ph. Grelu, F. Belhache et J.M. Soto-Crespo<br />

où γ correspond à<strong>la</strong>biréfringence linéaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> fibre. Après propagation dans <strong>la</strong> fibre<br />

passive, le champ transmis par le po<strong>la</strong>riseur est :<br />

E ′ = U cos θ + V sin θ. (10)<br />

La propagation se poursuit jusqu’à ce qu’une solution stationnaire soit formée. Typiquement,<br />

il faut une centaine <strong>de</strong> tours <strong>de</strong> cavité pour former une ou plusieurs impulsions, et<br />

plusieurs milliers <strong>de</strong> tours pour que les impulsions se verrouillent en phase. Par ailleurs, le<br />

verrouil<strong>la</strong>ge en phase n’est obtenu pour certains jeux <strong>de</strong> paramétres.<br />

3 Résultats numériques : verrouil<strong>la</strong>ge en phase. Ensembles<br />

discrets d’états liés.<br />

Lorsque <strong>de</strong>ux impulsions se forment dans <strong>la</strong> cavité, on peut suivre leur mouvement<br />

re<strong>la</strong>tif dans l’espace <strong>de</strong>s phases (ρ ; α), où ρ représente <strong>la</strong> distance (ou, <strong>de</strong> manière quivalente,<br />

le temps) qui sépare les <strong>de</strong>ux impulsions, tandis qu’ α représente leur phase re<strong>la</strong>tive.<br />

Dans certains cas, un état lié seformepeuà peu, avec <strong>la</strong> stabilisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> séparation<br />

entre ces impulsions qui se trouve associée à un verrouil<strong>la</strong>ge précis <strong>de</strong> leur phase re<strong>la</strong>tive.<br />

Une telle situation est illustrée par <strong>la</strong> figure 1. Notons que <strong>la</strong> phase re<strong>la</strong>tive obtenue est<br />

voisine <strong>de</strong> π/2, ce qui est compatible avec les résultats expérimentaux que nous avions<br />

obtenus [3, 4, 5]. Les paramètres utilisés dans <strong>la</strong> simu<strong>la</strong>tion numérique sont mentionnés<br />

dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure.<br />

3.142<br />

phase difference (radians)<br />

g oi<br />

=1.5, g of<br />

=2, E L<br />

=2<br />

L Er<br />

=1.5, L SMF<br />

=4.5<br />

Γ =3, γ =0.09<br />

β =0.085, θ =68 o , D=-2<br />

0<br />

17 distance(ρ )<br />

18<br />

Fig. 1: Formation d’un doublet verrouilé en phase.<br />

Il est ensuite intéressant d’analyser les caractéristiques <strong>du</strong> champ stationnaire solution.<br />

La figure 2a représente, dans le domaine temporel, l’amplitu<strong>de</strong> (en traits pleins) et<br />

<strong>la</strong> phase (en pointillés) <strong>du</strong> champ. On constate que les <strong>de</strong>ux impulsions sont i<strong>de</strong>ntiques<br />

dans leurs profils d’amplitu<strong>de</strong> et <strong>de</strong> phase, ce qui con<strong>du</strong>it, dans une certaine mesure, à


Modélisation numérique 141<br />

les qualifier <strong>de</strong> ”solitons dissipatifs”. La différence <strong>de</strong> phase <strong>de</strong> π/2 entre les <strong>de</strong>ux sommets<br />

d’amplitu<strong>de</strong> est conforme ànosrésultats expérimentaux. Cette différence <strong>de</strong> phase<br />

avait aussi été obtenue dans le cadre <strong>de</strong> l’analyse <strong>de</strong> stabilité <strong>de</strong>l’équation <strong>de</strong> Ginzbürg-<br />

Landau quintique complexe sca<strong>la</strong>ire qui, àdéfaut <strong>de</strong> représenter fidèlement <strong>la</strong> propagation<br />

<strong>du</strong> champ dans une cavité <strong>la</strong>ser telle que <strong>la</strong> notre, décrit <strong>de</strong>s dynamiques possédant <strong>de</strong><br />

nombreux points communs avec celles que nous avons observées expérimentalement.<br />

0.2<br />

(a)<br />

2π<br />

10<br />

Intensity profile<br />

0.1<br />

π<br />

Phase profile<br />

Spectral Intensity<br />

5<br />

(b)<br />

0<br />

0<br />

−20 0 20<br />

t<br />

0<br />

−0.4 0 0.4<br />

ω<br />

Fig. 2: (a) Amplitu<strong>de</strong> et phase temporelles et (b) Intensité spectrale <strong>du</strong> doublet lié<br />

La figure 2b présente le spectre <strong>de</strong> l’état lié stationnaire. Les franges spectrales et<br />

l’asymétrie <strong>du</strong> spectre sont en corresponance avec le verrouil<strong>la</strong>ge en phase précis <strong>de</strong> π/2.<br />

Pour terminer, nous présentons une caractéristique trés particulière <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique, qui<br />

consiste à former <strong>de</strong>s doublets liés pour <strong>de</strong>s séparations trés précises <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux impulsions,<br />

séparations <strong>de</strong>vant appartenir à un ensemble discret. Cette propriété est mise en évi<strong>de</strong>nce<br />

numériquement si l’on injecte comme condition initiale <strong>de</strong>ux impulsions séparées par une<br />

distance et une phase initialement arbitraires. L’état final obtenu après quelques milliers<br />

<strong>de</strong> tours <strong>de</strong> cavité est un doublet caractérisé par une phase re<strong>la</strong>tive voisine <strong>de</strong> π/2, et<br />

une séparation ne pouvant prendre que certaines valeurs discretes, régulièrement espacées,<br />

comme le montre <strong>la</strong> figure 3.<br />

4 Conclusion<br />

Au cours <strong>de</strong> ce travail, nous avons détaillé unmodèle numérique pour le <strong>la</strong>ser àfibre<br />

dopée à blocage <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s passif. Les ”ingrédients” physiques <strong>de</strong> ce modèle sont, rappelonsle,<br />

<strong>la</strong> dispersion chromatique, <strong>la</strong> non-linéarité Kerr, une faible biréfringence linéaire, ainsi<br />

qu’un gain saturable associé à<strong>la</strong>présence <strong>de</strong> filtrage spectral. Le blocage <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s est<br />

obtenu par évolution non-linéaire<strong>de</strong>l’état <strong>de</strong> po<strong>la</strong>risation dans <strong>la</strong> fibre, suivie par le<br />

passage à travers un po<strong>la</strong>riseur dont le choix <strong>de</strong> l’orientation permet le blocage <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s.<br />

Nous avons obtenu numériquement un blocage <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s à <strong>de</strong>ux impulsions, et ces <strong>de</strong>ux<br />

impulsions interagissent <strong>de</strong> manière à former une paire liée <strong>de</strong> solitons dissipatifs, comme<br />

nous l’avions mis en évi<strong>de</strong>nce expérimentalement au cours <strong>de</strong> nos travaux précé<strong>de</strong>nts [5, 6].<br />

Nous avons ensuite montré numériquement <strong>la</strong> propriété <strong>de</strong> verroui<strong>la</strong>ge discret <strong>de</strong>s paires


142 Ph. Grelu, F. Belhache et J.M. Soto-Crespo<br />

π<br />

θ (radians)<br />

0<br />

11 12 13 14 15 16 17 18<br />

ρ<br />

Fig. 3: Discrétisation <strong>de</strong>s séparations possibles pour les états liés doublets<br />

liées <strong>de</strong> solitons dissipatifs. Une confirmation expérimentale <strong>de</strong> cette prédiction numérique<br />

est actuellement en cours dans notre <strong>la</strong>boratoire.<br />

Références<br />

[1] N.N. Akhmediev, A. Ankiewicz, and J.M. Soto-Crespo, Stable soliton pairs in optical<br />

transmission lines and fiber <strong>la</strong>sers, J. Opt. Soc. Am. B15, 515 (1998).<br />

[2] N. Akhmediev, F. Zen and P. Chu, Pulse-pulse interaction in dispersion-managed<br />

finber systems with nonlinear amplifiers, Opt. Commun. 201, 217 (2002).<br />

[3] A.B. Grudinin, D.J. Richardson and D.N. Payne Energy quantisation in figure eight<br />

<strong>la</strong>ser, Electron. Lett. 28, 67 (1992).<br />

[4] D.Y. Tang, W.S. MAn, H.Y. Tam and P.D. Drummond Observation of bound states<br />

of solitons in a passively mo<strong>de</strong>-locked fiber <strong>la</strong>ser, Phys. Rev. A 64, 33814 (2001).<br />

[5] F. Belhache, F. Gutty, Ph. Grelu et J.M. Soto-Crespo, Impulsions subpicosecon<strong>de</strong>s<br />

verrouillées en phase dans un <strong>la</strong>ser à fibre dopée à blocage <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s passif, Compteren<strong>du</strong>s<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> 5ème <strong>Rencontre</strong> <strong>du</strong> <strong>Non</strong>-<strong>Linéaire</strong> pp. 19-24 (2002).<br />

[6] Ph. Grelu, F. Belhache, F. Gutty and J.M. Soto-Crespo, Phase-locked soliton pairs<br />

in a stretched-pulse fiber <strong>la</strong>ser, Opt. Lett. 27, 966 (2002).<br />

[7] Ph. Grelu, F. Belhache, F. Gutty and J.M. Soto-Crespo, Re<strong>la</strong>tive phase locking of<br />

pulses in a passively mo<strong>de</strong>-locked fiber <strong>la</strong>ser, àparaître dans J. Opt. Soc. Am. B<br />

(2003).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 143<br />

Route vers <strong>la</strong> synchronisation chaotique dans <strong>de</strong>s systèmes<br />

d’applications couplées<br />

Pierre Guiraud<br />

Centre <strong>de</strong> Physique Théorique<br />

CNRS Luminy, Case 907<br />

13288 Marseille CEDEX 09<br />

guiraud@cpt.univ-mrs.fr<br />

Résumé<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Les réseaux d’applications couplées (CML) sont <strong>de</strong>s modèles, à espace et temps discrets,<br />

pour <strong>de</strong>s systèmes éten<strong>du</strong>s non linéaires. Leurs applications sont diverses, <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

physique <strong>du</strong> soli<strong>de</strong> [6] à <strong>la</strong> biologie [7]. Ils consistent en <strong>la</strong> donnée d’un réseau S au sein<br />

<strong>du</strong>quel chaque site est soumis à un potentiel local (non linéaire) et interagit avec le reste<br />

<strong>du</strong> réseau via un coup<strong>la</strong>ge (linéaire). Un <strong>de</strong>s CML les plus étudiés est l’archétype <strong>de</strong>s<br />

systèmes <strong>de</strong> réaction-diffusion, ce CML est défini par les itérations suivamtes:<br />

u t+1<br />

s =(1− ɛ)f(u t s)+ ɛ 2 (f(ut s−1)) + 2f(u t s)+f(u t s+1)) s ∈ S, (1)<br />

où f est une application d’un intervalle I ⊂ R dans lui-même, l’application locale, et<br />

ɛ ∈ [0, 1] est le paramètre <strong>de</strong> coup<strong>la</strong>ge. De part leur nature discrète, les CML fournissent,<br />

à priori, un cadre d’étu<strong>de</strong> mathématique <strong>de</strong> phénomènes spatio-temporels plus simple que<br />

celui <strong>de</strong> leurs analogues à temps et/ou espace continu.<br />

L’analyse <strong>de</strong> CML avec applications locales chaotiques a fourni quelques résultats<br />

rigoureux sur les changements <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique en fonction <strong>de</strong> l’intensité <strong>du</strong> coup<strong>la</strong>ge. En<br />

particulier, à faible coup<strong>la</strong>ge, l’existence <strong>du</strong> chaos spatio-temporel (i.e mesure absolument<br />

continue invariante et décroissance <strong>de</strong>s corré<strong>la</strong>tions sous l’action <strong>de</strong>s trans<strong>la</strong>tions temporelles<br />

et spatiales) a été prouvépour<strong>la</strong>première fois dans le désormais célèbre article [3].<br />

En outre, l’application d’outils et <strong>de</strong> techniques <strong>de</strong> <strong>la</strong> mécanique statistique, en utilisant le<br />

formalisme thermodynamique, a fourni une <strong>de</strong>scription détaillée <strong>de</strong> ce régime <strong>de</strong> faible coup<strong>la</strong>ge<br />

(<strong>de</strong>s propriétés ergodiques jusqu’au principe <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s déviations, en passant par<br />

l’analyse <strong>du</strong> spectre <strong>de</strong> l’opérateur <strong>de</strong> transfert, voir [1] pour les <strong>de</strong>rniers développements<br />

à ce sujet). Par convention, on appelle ce régime <strong>de</strong> faible coup<strong>la</strong>ge, où les propriétés <strong>du</strong><br />

système découplé sontpréservées,lerégime découplé.<br />

Lorsque le coup<strong>la</strong>ge augmente, on s’attend àcequecerégime découplé soit détruit<br />

par transition <strong>de</strong> phase (le système symbolique associé étant un modèle sur réseau <strong>de</strong><br />

dimension au moins égale à 2). Cependant, en dépit d’étu<strong>de</strong>s numériques [2] et d’une<br />

preuve <strong>de</strong> l’existence d’une telle transition dans un CML spécialement conçu à cet effet [5],<br />

l’existence <strong>de</strong> cette transition n’a pas étédémontrée en toute généralité. Plus généralement,<br />

<strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong> CML chaotiques reste, au <strong>de</strong>là <strong>du</strong>régime découplé, quasiment méconnue.<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


144 P. Guiraud<br />

1<br />

0<br />

0 1/2<br />

1<br />

Fig. 1: L’application locale f.<br />

Une <strong>de</strong>scription alternative <strong>de</strong>s changements <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique avec le coup<strong>la</strong>ge est<br />

possible à l’ai<strong>de</strong> d’objets purement topologiques, par exemple <strong>la</strong> complexité ou l’entropie<br />

topologique. L’effet diffusif <strong>du</strong> coup<strong>la</strong>ge <strong>la</strong>isse à penser que ces quantités doivent décroître<br />

avec celui-ci. (En particulier, on dira avoir quitté lerégime découplé lorsque l’entropie<br />

<strong>du</strong> CML n’est plus maximale.) A notre connaissance, il n’existe aucune démonstration <strong>de</strong><br />

cette décroissance.<br />

Néanmoins, pour un réseau à 2 sites et pour une certaine c<strong>la</strong>sse d’applications locales,<br />

telle que celle <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 1, nous avons obtenu un résultat dans cette direction [4]. En<br />

bref, considérons le CML à <strong>de</strong>ux sites défini par<br />

⎧<br />

⎨<br />

⎩<br />

u t+1<br />

0 = (1− ɛ)f(u t 0 )+ɛf(ut 1 )<br />

ɛ ∈ [0, 1/2] (2)<br />

u t+1<br />

1 = (1− ɛ)f(u t 1 )+ɛf(ut 0 )<br />

où<br />

⎧<br />

⎨ ax si x2. (3)<br />

Il résulte <strong>de</strong> l’analyse <strong>de</strong> ce systèmeavec<strong>de</strong>smétho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dynamique symbolique, exposées<br />

ci-après, que pour tout ɛ ∈ [0, 1/2] l’entropie topologique <strong>de</strong> ce CML est comprise entre<br />

<strong>de</strong>ux fonctions décroissantes constantes par morceaux avec un nombre infini <strong>de</strong> p<strong>la</strong>teaux,<br />

comme indiqué figure 2.<br />

Cette figure montre en particulier le régime découplé, i.e l’intervalle [0,ι a ], où l’entropie<br />

topologique est égale à celle <strong>du</strong> système découplé (lesbornesinférieure et supérieure<br />

sont confon<strong>du</strong>es) et le régime <strong>de</strong> fort coup<strong>la</strong>ge (ɛ a , 1/2] où l’entropie vaut celle <strong>du</strong> système<br />

synchronisé (ou <strong>du</strong> système local). Entre ces <strong>de</strong>ux régimes, l’entropie est comprise entre<br />

<strong>de</strong>ux valeurs, <strong>la</strong> borne inférieure étant connue explicitement. Ces résultats sont <strong>la</strong> conséquence<br />

d’une analyse fine <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique symbolique <strong>du</strong> système qu’il doit être possible d’étendre<br />

à<strong>de</strong>sréseaux à plus <strong>de</strong> 2 sites, voire <strong>de</strong>s réseaux infinis.<br />

Dans <strong>la</strong> suite, je présenterai les principales étapes <strong>de</strong> l’analyse <strong>du</strong> système (2) développée<br />

dans [4] pour le domaine [0,ɛ a ) ainsi que <strong>de</strong>s résultats originaux pour le domaine (ɛ a , 1/2).


Route vers <strong>la</strong> synchronisation dans <strong>de</strong>s CML 145<br />

log 4<br />

h 3<br />

h 2<br />

h 1<br />

log 2<br />

h 4<br />

0<br />

ι a<br />

ε a<br />

1/2<br />

ε<br />

Fig. 2: Bornes supérieure et inférieure <strong>de</strong> l’entropie topologique <strong>du</strong> CML en fonction <strong>du</strong><br />

coup<strong>la</strong>ge (voir Théorème).<br />

2 Analyse <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique<br />

Les résultats présentés dans [4] sont va<strong>la</strong>bles pour <strong>de</strong>s applications locales, di<strong>la</strong>tantes,<br />

croissantes par morceaux, plus générales que celles <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 1. En effet, <strong>la</strong> linéarité par<br />

morceaux <strong>de</strong> f n’est pas nécessaire si on admet une perte <strong>de</strong> précision sur <strong>la</strong> figure 2. Pour<br />

<strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> simplicité nous nous restreindrons au cas affine par morceaux et renvoyons<br />

à [4] pour le cas général.<br />

2.1 Description symbolique<br />

Nous allons étudier le système dynamique généré par l’application F ɛ <strong>de</strong> R 2 dans R 2<br />

définie à travers (2) (i.e u t+1 = F ɛ (u t )). Le principal outil <strong>de</strong> notre étu<strong>de</strong> est <strong>la</strong> dynamique<br />

symbolique. La mise en p<strong>la</strong>ce d’un tel formalisme nécessite l’intro<strong>du</strong>ction d’une partition<br />

<strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong>s phases. Nous divisons R 2 en 4 quarts <strong>de</strong> p<strong>la</strong>n, in<strong>de</strong>xés par les symboles<br />

θ 0 θ 1 ∈{00, 01, 10, 11} suivant <strong>la</strong> position <strong>de</strong>s coordonnées par rapport aux droites u 0 =1/2<br />

et u 1 =1/2 <strong>de</strong>spoints(u 0 ,u 1 ) <strong>du</strong> p<strong>la</strong>n (cf figure 3). Les symboles 00 et 11 sont dits<br />

homogènes, les symboles 10 et 01 sont dits inhomogènes.<br />

Une fois <strong>la</strong> partition définie, nous associons à tout point <strong>de</strong> u ∈ R 2 une suite <strong>de</strong><br />

symboles, appelée co<strong>de</strong> <strong>de</strong> u, notée θ(u) ={θ t (u)} t∈N ∈{00, 01, 10, 11} N := Ω où θ t (u) est<br />

lesymbole<strong>de</strong>l’élément <strong>de</strong> <strong>la</strong> partition qui contient F t ɛ (u).<br />

L’intérêt <strong>du</strong> codage <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique est qu’il permet <strong>de</strong> caractériser les orbites à<br />

partir <strong>de</strong> suites symboliques. Pour le système présent, nous avons démontré que toute suite<br />

symbolique vérifiant une certaine condition est le co<strong>de</strong> d’un point <strong>du</strong> p<strong>la</strong>n dont l’orbite<br />

reste bornée. Cette condition, connue explicitement dans le cas affine par morceaux, est<br />

appelée condition d’admissibilité et l’ensemble <strong>de</strong>s points <strong>du</strong> p<strong>la</strong>n dont les orbites sont<br />

bornées s’appelle le répulseur <strong>de</strong> F ɛ .<br />

Précisément, le résultat est l’existence d’une bijection φ ɛ <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s suites


146 P. Guiraud<br />

u 1<br />

D<br />

u 0<br />

01<br />

11<br />

1/2<br />

00<br />

10<br />

0<br />

1/2<br />

Fig. 3: La partition <strong>de</strong> R 2 et <strong>la</strong> diagonale u 0 = u 1 .<br />

admissibles vers le répluseur <strong>de</strong> F ɛ telle que,<br />

F ɛ ◦ φ ɛ = φ ɛ ◦ σ| Aɛ<br />

.<br />

où (σθ) t = θ t+1 est l’opérateur <strong>de</strong> déca<strong>la</strong>ge et A ɛ l’ensemble <strong>de</strong>s suites <strong>de</strong> Ω vérifiant <strong>la</strong><br />

condition d’admissibilité:<br />

⎧<br />

(a − 1) +∞ ∑ (<br />

)<br />

a<br />

⎪⎨<br />

−(k+1) l (k)<br />

0 θt+k s + l (k)<br />

1 θt+k 1−s < 1/2 si θs t =0<br />

⎪⎩<br />

k=0<br />

(a − 1) +∞ ∑<br />

k=0<br />

(<br />

)<br />

a −(k+1) l (k)<br />

0 θt+k s + l (k)<br />

1 θt+k 1−s 1/2 si θs t =1<br />

où,<br />

l (k)<br />

0 =(1+(1− 2ɛ) −k )/2 et l (k)<br />

1 =(1− (1 − 2ɛ) −k )/2<br />

pour tout k ∈ N.<br />

2.2 Description <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique en régime di<strong>la</strong>tant<br />

t ∈ N, s ∈{0, 1},<br />

Nous avons ramené l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s orbites bornées <strong>de</strong> F ɛ à celle <strong>de</strong>s suites symboliques<br />

vérifiant <strong>la</strong> condition d’admissibilité. L’analyse <strong>de</strong> cette condition permet d’estimer A ɛ<br />

dans le domaine <strong>de</strong> coup<strong>la</strong>ge où <strong>la</strong> dynamique <strong>du</strong> CML est di<strong>la</strong>tante (i.e ɛ ∈ [0,ɛ a )).<br />

Pour ɛ ∈ [0,ι a ), nous avons entièrement déterminé l’ensemble <strong>de</strong>s suites admissibles:<br />

A ɛ =Ω.Au<strong>de</strong>là<strong>de</strong>ι a , nous n’avons qu’une estimation <strong>de</strong> A ɛ . Cette estimation se fait<br />

à l’ai<strong>de</strong> d’une famille d’ensembles, <strong>la</strong> famille {Ω n } n∈N . Les suites d’un ensemble Ω n ne<br />

contiennent jamais un mot constitué <strong>de</strong>plus<strong>de</strong>n symboles 10 (ou 01) consécutifs, sauf si<br />

<strong>la</strong> suite ne contient que ce symbole jusqu’à ce mot. Ce sont les suites pour lesquelles il ne<br />

peut exister t ∈ N tel que θ t ...θ t+n = (10) n+1 (resp θ t ...θ t+n = (01) n+1 )qu’à condition<br />

que θ k =10(resp θ k = 01) pour tout k


Route vers <strong>la</strong> synchronisation dans <strong>de</strong>s CML 147<br />

Théorème. Il existe:<br />

– une fonction décroissante continue àdroiten :(ι a ,ɛ a ) → N telle que lim n(ɛ) =+∞ et<br />

ɛ→ιa<br />

lim n(ɛ) =0,<br />

ɛ→ɛ a<br />

– une fonction continue à gauche n :(ι a ,ɛ a ) → N telle que lim n(ɛ) =+∞ et lim n(ɛ) =2,<br />

ɛ→ιa ɛ→ɛa<br />

telles que pour tout ɛ ∈ (ι a ,ɛ a ),ona<br />

Ωn(ɛ) A ɛ ⊂ Ω n(ɛ) .<br />

Nous avons vu que dans le régime découplé (ɛ ∈ [0,ι a )), A ɛ ne varie pas et vaut<br />

Ω, c’est àdire“=Ω ∞ ” dans le <strong>la</strong>ngage <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille {Ω n }.Au<strong>de</strong>là<strong>de</strong>ι a ,leThéorème<br />

montre que A ɛ n’est plus égal àΩ ∞ mais A ɛ ⊂ Ω n(ɛ) et n(ɛ) décroît <strong>de</strong>puis l’infini quand<br />

ɛ augmente, c’est à dire qu’il y a <strong>de</strong> moins en moins <strong>de</strong> suites admissibles. Cette perte est<br />

cependant limitée comme l’indique <strong>la</strong> borne inférieure Ωn(ɛ) A ɛ . (Le symbole vient<br />

<strong>de</strong> ce qu’il existe <strong>de</strong>s suites admissibles n’appartenant pas àΩn(ɛ).<br />

En d’autres termes, le temps <strong>de</strong> séjour dans le quart <strong>de</strong> p<strong>la</strong>n associé ausymbole10<br />

(ou 01) diminue progressivement quand le coup<strong>la</strong>ge augmente (sauf pour les conditions<br />

initiales dans ces ensembles). En particulier, les suites <strong>de</strong> Ω 0 , qui n’entrent jamais dans<br />

ces quarts <strong>de</strong> p<strong>la</strong>n, sont toujours admissibles.<br />

De <strong>la</strong> compacité <strong>de</strong>Ω n et <strong>la</strong> continuité <strong>de</strong>φ ɛ ,ilrésulte que l’entropie topologique <strong>de</strong><br />

F ɛ dans son répulseur est comprise entre hn(ɛ) et h n(ɛ) où h n est l’entropie topologique<br />

<strong>de</strong> Ω n . La figure 2 représente les graphes <strong>de</strong>s fonctions ɛ ↦→ hn(ɛ) (<strong>la</strong> borne inférieure) et<br />

ɛ ↦→ h n(ɛ) (<strong>la</strong> borne supérieure).<br />

2.3 Fort coup<strong>la</strong>ge<br />

Au <strong>de</strong>là <strong>de</strong>ɛ a , <strong>la</strong> condition d’admissibilité change. D’après <strong>la</strong> figure 2, on s’attend àce<br />

que les suites admissibles restent dans Ω 2 . L’analyse <strong>de</strong> <strong>la</strong> nouvelle condition d’admissiblité<br />

montre que, non seulement ceci est vrai, mais A ɛ est contenu dans un sous-ensemble <strong>de</strong><br />

Ω 1 .<br />

Proposition. Toute suite <strong>de</strong> Ω contenant <strong>de</strong>ux symboles 10 ou <strong>de</strong>ux symboles 01 consécutifs<br />

ou séparés par un mot homogène n’est pas admissible quelque soit ɛ ∈ (ɛ a , 1/2].<br />

Inversement, les suites pour lesquelles les symboles 10 et 01 s’alternent, séparées ou non<br />

par un mot homogène, peuvent être admissibles pour certaines valeurs <strong>de</strong> ɛ. Par exemple,<br />

<strong>la</strong> suite ((10)(01)) ∞ est le co<strong>de</strong> d’une orbite <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> 2 pour tout ɛ ∈ (ɛ a , 1/2].<br />

Une conséquence <strong>de</strong> cette proposition est que l’entropie topologique <strong>du</strong> système est,<br />

pour tout ɛ ∈ (ɛ a , 1/2], égale à celle <strong>du</strong> système symbolique où tous les symboles sont<br />

homogènes, c’est à dire celle <strong>du</strong> CML restreint à <strong>la</strong> diagonale D <strong>de</strong> R 2 .<br />

Références<br />

[1] J.B. Bar<strong>de</strong>t, Large <strong>de</strong>viations results for spatially exten<strong>de</strong>d dynamical systems, PhD<br />

Thesis, Université <strong>de</strong> Lausanne 2002.<br />

[2] C. Boldrighini, L.A. Bunimovich, G. Cosimi, S. Frigio, and A. Pellegrinotti, Ising-type<br />

and other transitions in one-dimensional coupled map <strong>la</strong>ttices with sign symmetry, J.<br />

Statist. Phys. 102 (2000) 1271-1283.<br />

[3] L.A. Bunimovich and Ya.G. Sinai, Spacetime chaos in coupled map <strong>la</strong>ttices, <strong>Non</strong>linearity<br />

1 (1988) 491-516.


148 P. Guiraud<br />

[4] B. Fernan<strong>de</strong>z and P. Guiraud, Route to chaotic synchronisation in coupled map <strong>la</strong>ttices:<br />

rigorous results, Discrete Contin. Dynam. Sys. Ser. B, à paraitre.<br />

[5] G. Gielis and R.S. Mackay, Coupled map <strong>la</strong>ttices with phase transition, <strong>Non</strong>linearity<br />

13 (2000) 867-888.<br />

[6] D.A. Kessler, H. Levine and W.N. Reynolds, Coupled map <strong>la</strong>ttices for crystal growth,<br />

Phys. Rev. A 42 (1990) 6125-6128.<br />

[7] R.V. Solé, J. Bascompte and J. Valls, <strong>Non</strong>equilibrium dynamics in <strong>la</strong>ttice ecosystèmes:<br />

Chaotic stability and dissipatives structures, Chaos 2 (1992) 387-395.


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 149<br />

.<br />

Déformations dynamiques spontanées dans <strong>de</strong>s cylindres <strong>de</strong> gel: un<br />

exemple <strong>de</strong> processus chimiomécanique<br />

V. Labrot, Fabienne Gauffre, Patrick De Kepper, Jacques Boissona<strong>de</strong><br />

Centre <strong>de</strong> recherche Paul Pascal, avenue Albert Schweitzer 33600 Pessac<br />

<strong>la</strong>brot@crpp.u-bor<strong>de</strong>aux.fr<br />

Résumé<br />

Nous proposons un système chimiomécanique qui, p<strong>la</strong>cé dans un environnement<br />

homogène et constant, peut subir <strong>de</strong>s variations spontanées <strong>de</strong> volume et <strong>de</strong> forme.<br />

Ceci est obtenu expérimentalement en coup<strong>la</strong>nt une réaction chimique non linéaire, <strong>la</strong><br />

réaction Chlorite-Tétrathionate (CT), maintenue hors d’équilibre, à un cylindre <strong>de</strong> gel<br />

pH-sensible, c’est-à-dire, répondant par <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong> volume et <strong>de</strong> transparence<br />

aux changements <strong>de</strong> pH. La réaction présente une autocatalyse aci<strong>de</strong> et donne lieu à<br />

<strong>de</strong>s variations <strong>de</strong> pH <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> amplitu<strong>de</strong>. Bien que non oscil<strong>la</strong>nte en milieu homogène,<br />

elle développe <strong>de</strong>s motifs <strong>de</strong> réaction-diffusion dynamiques complexes (on<strong>de</strong>s, oscil<strong>la</strong>tions<br />

<strong>de</strong> concentration locale) qui entraînent <strong>de</strong>s déformations dynamiques au sein<br />

d’un gel sensible au pH (oscil<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> volume, propagation d’on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> déformation).<br />

Les changements <strong>de</strong> taille <strong>du</strong> gel peuvent également opérer une rétroaction sur l’état<br />

chimique <strong>du</strong> système.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Les gels stimu<strong>la</strong>bles sont <strong>de</strong>s réseaux <strong>de</strong> polymères réticulés capables <strong>de</strong> répondre, par<br />

<strong>de</strong>s changements <strong>de</strong> volume, à <strong>de</strong>s stimuli externes comme par exemple: une variation <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

température [1], <strong>du</strong> pH [2], <strong>de</strong> <strong>la</strong> composition <strong>du</strong> solvant [1] ou encore <strong>du</strong> champ électrique<br />

ou magnétique [3]. Cette faculté à changer <strong>de</strong> volume en absorbant ou re<strong>la</strong>rgant <strong>du</strong> solvant<br />

leur confère <strong>de</strong>s applications interessantes dans le domaine médical ; notamment dans<br />

l’é<strong>la</strong>boration <strong>de</strong> systèmes <strong>de</strong> re<strong>la</strong>rgage [4] ou d’actionneurs (muscles artificiels)[5]. Depuis<br />

peu, quelques équipes à travers le mon<strong>de</strong> tentent d’appliquer les concepts <strong>de</strong> <strong>la</strong> physique<br />

et <strong>de</strong> <strong>la</strong> chimie <strong>de</strong>s systèmes non linéaires à <strong>de</strong>s systèmes chimiomécaniques constitués <strong>de</strong><br />

matériaux chimiosensibles couplés à<strong>de</strong>sréactions chimiques. La pro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> rythmes<br />

et <strong>de</strong> formes issus <strong>de</strong> ce coup<strong>la</strong>ge a par exemple été réalisée à partir d’un gel sensible au<br />

pH couplé à une réaction présentant <strong>de</strong>s oscil<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> pH [6,7]. Siegel et al. ont é<strong>la</strong>boré<br />

un système capable <strong>de</strong> générer <strong>de</strong>s instabilités oscil<strong>la</strong>ntes à partir <strong>du</strong> coup<strong>la</strong>ge entre une<br />

réaction enzymatique non oscil<strong>la</strong>nte et une membrane dont <strong>la</strong> perméabilité est variable en<br />

fonction <strong>du</strong> pH [8]. Nous proposons ici un nouveau système chimiomécanique expérimental<br />

pro<strong>du</strong>isant <strong>de</strong>s oscil<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> volume et <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> déformation par coup<strong>la</strong>ge d’une<br />

réaction autocatalytique avec un gel <strong>de</strong> polymère sensible aux variations <strong>de</strong> pH.<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


150 V. Labrot, F. Gauffre, P. De Kepper, J. Boissona<strong>de</strong><br />

2 Réalisation d’un système chimiomécanique expérimental<br />

2.1 Comportement dynamique <strong>de</strong> <strong>la</strong> réaction Chlorite-Tétrathionate<br />

La réaction Chlorite-Tétrathionate (CT) est autocatalysée par les protons [9]. Comme<br />

toute réaction autocatalytique, elle possè<strong>de</strong> une pério<strong>de</strong> d’in<strong>du</strong>ction plus ou moins longue<br />

suivie d’une bascule brutale vers l’état thermodynamique. Dans un réacteur continuement<br />

alimenté enréactifs et continuement agité (CSTR), cette réaction peut être maintenue<br />

hors d’équilibre dans <strong>de</strong>ux états stables différents. Le premier est obtenu pour un flux<br />

d’alimentation élevéoutrès basique, quand le temps d’in<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> <strong>la</strong> réaction est plus long<br />

que le temps <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce dans le réacteur. La réaction est dans ce cas maintenue dans un<br />

état éloigné <strong>de</strong>l’état d’équilibre thermodynamique correspondant àunpHélevé (pH≈10).<br />

On qualifie cet état “d’état Flux” (F). Le <strong>de</strong>uxième état est obtenu spontanément pour<br />

<strong>de</strong>s flux d’alimentation faibles ou peu basiques, quand le temps d’in<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> <strong>la</strong> réaction<br />

est plus court que le temps <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce dans le CSTR. La réaction est alors quasi-totale.<br />

Le contenu <strong>du</strong> réacteur est dans un état aci<strong>de</strong> (pH≈2), qualifié d’état Thermodynamique<br />

(T).<br />

Considérons <strong>la</strong> situation où est immergé dans le CSTR maintenu dans l’état basique F<br />

un gel inerte (ou tout autre matériau poreux). Au fur et à mesure que les réactifs diffusent<br />

<strong>de</strong> l’interface vers l’intérieur <strong>du</strong> gel, ils réagissent entre eux. Deux profils <strong>de</strong> pH peuvent<br />

alors apparaître dans l’épaisseur <strong>du</strong> gel. Si l’échange diffusif entre le gel et le réacteur se<br />

fait plus rapi<strong>de</strong>ment que le temps d’in<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> <strong>la</strong> réaction, l’avancement <strong>de</strong> <strong>la</strong> réaction<br />

dans le gel est très faible et celui-ci reste entierement aussi dans un état basique ; on a<br />

alors un profil <strong>de</strong> pH quasiment p<strong>la</strong>t. Dans le cas contraire où l’avancement <strong>de</strong> <strong>la</strong> réaction<br />

est plus rapi<strong>de</strong> que le renouvellement <strong>du</strong> gel en réactifs frais, <strong>la</strong> réaction “a le temps” <strong>de</strong> se<br />

dérouler dans le gel et le gel passe dans un état aci<strong>de</strong>. Près <strong>de</strong> l’interface, par continuité,<br />

<strong>la</strong> composition chimique <strong>du</strong> gel est <strong>la</strong> même que celle <strong>du</strong> réacteur ; le profil <strong>de</strong> pH dans le<br />

gel présente alors un front rai<strong>de</strong> séparant <strong>de</strong>ux compositions chimiques différentes. Le gel<br />

est donc globalement dans un état dit “mixte”, noté “FT”. Ces <strong>de</strong>ux profils peuvent être<br />

simultanément stables pour un même jeu <strong>de</strong> paramètres (taille <strong>du</strong> gel, flux d’alimentation<br />

et concentration en réactifs). Ce phénomène porte le nom <strong>de</strong> “bistabilité spatiale”[10].<br />

Un nouveau type d’instabilité <strong>de</strong> réaction-diffusion a pu être observé pour cette<br />

réaction. En effet, bien qu’elle ne puisse osciller dans <strong>de</strong>s conditions homogènes, <strong>la</strong> réaction<br />

CT présente <strong>de</strong>s comportements dynamiques complexes telles que on<strong>de</strong>s d’excitabilité et<br />

oscil<strong>la</strong>tions [11,12]. Contrairement à <strong>la</strong> bistabilité spatiale qui provient directement <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

cinétique d’autocatalyse, l’origine <strong>de</strong> ces oscil<strong>la</strong>tions et <strong>de</strong> cette excitabilité nevientpas<br />

directement <strong>de</strong> mécanismes cinétiques locaux mais sont in<strong>du</strong>its à travers <strong>de</strong>s différences<br />

<strong>de</strong> coefficients <strong>de</strong> diffusion entre les espèces réactives [13].<br />

Nous avons choisi d’étudier le coup<strong>la</strong>ge <strong>de</strong> <strong>la</strong> réaction CT avec un hydrogel stimu<strong>la</strong>ble<br />

car: (i) il existe une différence <strong>de</strong> pH importante (8 unités) entre les états F et T <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

réaction (ce qui permet d’engendrer <strong>de</strong> fortes variations <strong>de</strong> volume au sein d’un gel sensible<br />

au pH); (ii) l’état chimique dépend directement <strong>de</strong> <strong>la</strong> taille <strong>du</strong> système (un changement<br />

<strong>de</strong> volume peut donc créer une rétroaction sur <strong>la</strong> chimie <strong>du</strong> système); (iii) elle con<strong>du</strong>it à<br />

<strong>de</strong>s phénomènes oscil<strong>la</strong>nts et excitables dans un gel pour <strong>de</strong>s conditions limites fixées.<br />

2.2 Réponse <strong>du</strong> gel aux variations <strong>de</strong> pH<br />

Nous utilisons un gel <strong>de</strong> copolymères à base <strong>de</strong> poly(aci<strong>de</strong> acrylique), (poly(AAc)),<br />

et <strong>de</strong> poly(N-isopropy<strong>la</strong>cry<strong>la</strong>mi<strong>de</strong>), (poly(NIPAAm)). Les monomères AAc in<strong>du</strong>isent <strong>la</strong>


Système chimiomécanique autonome 151<br />

L/L 0<br />

0.8<br />

0.7<br />

0.6<br />

0.5<br />

0.4<br />

2 4 6 8 10 12<br />

pH<br />

Fig. 1: Variation <strong>du</strong> taux <strong>de</strong> gonflement<br />

linéaire <strong>du</strong> gel en fonction <strong>du</strong> pH à35 ◦ C. Les<br />

carrés pleins signifient que le gel est turbi<strong>de</strong>.<br />

pH electro<strong>de</strong><br />

chemical outlet<br />

gel<br />

0000 1111<br />

000000000000000<br />

000000000000000<br />

000000000000000<br />

000000000000000<br />

000000000000000<br />

111111111111111<br />

111111111111111<br />

111111111111111<br />

111111111111111<br />

111111111111111<br />

000000000000000<br />

000000000000000<br />

000000000000000<br />

111111111111111<br />

111111111111111<br />

111111111111111<br />

000000000000000<br />

000000000000000<br />

000000000000000<br />

000000000000000<br />

111111111111111<br />

111111111111111<br />

111111111111111<br />

111111111111111<br />

000000000000000<br />

111111111111111<br />

000000000000000<br />

111111111111111<br />

000000000000000<br />

111111111111111<br />

chemical inlet<br />

magnetic stirrer<br />

Fig. 2: Représentation en coupe <strong>du</strong> CSTR.<br />

sensibilité au pH [14]. Ils sont, en effet, chargés en milieu basique ; <strong>la</strong> pression osmotique<br />

exercée par les contre-ions ainsi que les interactions électrostatiques entre les fonctions<br />

acry<strong>la</strong>tes maintiennent le gel dans un état gonflé <strong>de</strong> volume important. En milieu aci<strong>de</strong>,<br />

les monomères AAc sont au contraire protonés, le réseau n’est pas chargé etlegelse<br />

trouve dans un état effondré <strong>de</strong> faible volume. Le poly(NIPAAm) donne le caractère thermosensible<br />

au gel. Ce polymère possè<strong>de</strong> une température critique inférieure <strong>de</strong> solubilité<br />

(“LCST”) <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 33 ◦ C, au <strong>de</strong>là <strong>de</strong> <strong>la</strong>quelle les chaînes <strong>de</strong> polymère s’agrègent.<br />

Des étu<strong>de</strong>s <strong>du</strong> taux <strong>de</strong> gonflement en fonction <strong>du</strong> pH et <strong>de</strong> <strong>la</strong> température ont été<br />

effectuées sur <strong>de</strong>s gels <strong>de</strong> poly(NIPAAm-co-AAc) cylindriques. On observe <strong>de</strong>s variations<br />

maximales <strong>de</strong> volume comprises entre pH≈2 etpH≈10 pour <strong>de</strong>s températures proches<br />

<strong>de</strong> 33 ◦ C. De plus, au <strong>de</strong>là <strong>de</strong> cette température, les gels effondrés sont turbi<strong>de</strong>s. Cette<br />

caractéristique est un excellent moyen <strong>de</strong> distinguer les parties <strong>du</strong> gel gonflées ou effondrées.<br />

La Figure 1 représente <strong>la</strong> variation en fonction <strong>du</strong> pH, <strong>du</strong> taux <strong>de</strong> gonflement linéaire L/L 0<br />

d’un gel cylindrique <strong>de</strong> poly(NIPAAm) chargé à 10% mo<strong>la</strong>ire en aci<strong>de</strong> acrylique et à35 ◦ C.<br />

L et Lo sont respectivement <strong>la</strong> longueur <strong>du</strong> cylindre dans les conditions <strong>de</strong> l’expérience et<br />

celle dans l’eau à20 ◦ C). On remarque que ce taux augmente avec le pH et marque une<br />

transition autour <strong>de</strong> pH=5.3.<br />

2.3 Coup<strong>la</strong>ge <strong>du</strong> gel avec <strong>la</strong> réaction<br />

Le réacteur utilisé est un CSTR qui permet <strong>de</strong> maintenir le cylindre <strong>de</strong> gel dans un<br />

bain <strong>de</strong> réactifs (Figure 2). Il est composé <strong>de</strong> trois cavités cylindriques verticales reliées<br />

entre elles. Le gel cylindrique est collé verticalement sur un bouchon <strong>de</strong> Plexig<strong>la</strong>s et suspen<strong>du</strong><br />

en haut <strong>du</strong> cylindre central. Un barreau aimanté, situé au bas <strong>de</strong> ce cylindre crée<br />

par un effet <strong>de</strong> turbine une forte circu<strong>la</strong>tion <strong>du</strong> mé<strong>la</strong>nge réactionnel et assure une bonne<br />

homogénéité <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution dans le réacteur tout en maintenant le gel dans l’axe <strong>du</strong> cylindre.<br />

Le réacteur est alimenté par quatre solutions : une solution basique <strong>de</strong> chlorite<br />

<strong>de</strong> sodium, une solution basique <strong>de</strong> tétrathionate <strong>de</strong> potassium et <strong>de</strong>ux solutions d’hydroxy<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> sodium <strong>de</strong> concentrations différentes. Ces réactifs sont injectés par <strong>de</strong>s pompes<br />

<strong>de</strong> précision et prémé<strong>la</strong>ngés, juste avant leur intro<strong>du</strong>ction dans le CSTR, au niveau <strong>du</strong><br />

barreau aimanté. Le CSTR est thermorégulé à35 ◦ C<strong>de</strong>façon à ce que le gel soit transpa-


152 V. Labrot, F. Gauffre, P. De Kepper, J. Boissona<strong>de</strong><br />

Fig. 3: On<strong>de</strong> d’excitabilité turbi<strong>de</strong><br />

dans un cylindre <strong>de</strong> gel pH-sensible.<br />

Intervalle <strong>de</strong> temps entre chaque<br />

cliché: 110 minutes. Echelle (barre<br />

b<strong>la</strong>nche): 3mm.<br />

Fig. 4: Séquence d’image <strong>de</strong>s changements dynamiques<br />

<strong>de</strong> forme <strong>du</strong> gel sensible au pH dans le régime<br />

oscil<strong>la</strong>nt obtenu par ombroscopie. Intervalle <strong>de</strong> temps<br />

entre chaque cliché, <strong>de</strong> a à f: 0, 20, 30, 40, 44, 60<br />

minutes. Echelle (barre b<strong>la</strong>nche): 3mm.<br />

rent lorsqu’il est gonflé et turbi<strong>de</strong> lorsqu’il est effondré. Le pH dans le réacteur est mesuré<br />

à l’ai<strong>de</strong> d’une électro<strong>de</strong> àpH.L’état <strong>du</strong> gel est filmé avecunecaméra noir et b<strong>la</strong>nc, est<br />

enregistré à l’ai<strong>de</strong> d’un magnétoscope, soit directement à travers les parois <strong>du</strong> réacteur en<br />

Plexig<strong>la</strong>s, soit en utilisant une technique d’ombroscopie qui permet <strong>de</strong> mieux distinguer<br />

les contractions locales <strong>du</strong> gel.<br />

2.4 Diagramme d’état <strong>du</strong> système chimiomécanique<br />

Le coup<strong>la</strong>ge est réalisé en immergeant dans le CSTR, où alieu<strong>la</strong>réaction CT, le<br />

gel <strong>de</strong> poly(NIPAAm) chargé à 10% mo<strong>la</strong>ire d’aci<strong>de</strong> acrylique. Le réacteur est maintenu<br />

dans l’état F (basique) ; <strong>la</strong> composition <strong>de</strong> cet état est, dans ce cas, très peu différente <strong>de</strong><br />

celle <strong>de</strong> l’alimentation. On utilise <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentration en hydroxy<strong>de</strong> <strong>de</strong> sodium<br />

[OH − ] 0 dans le flux total d’alimentation comme paramètre <strong>de</strong> contrôle. Quand le cylindre<br />

<strong>de</strong> gel est préa<strong>la</strong>blement trempé dans une solution neutre ou basique puis intro<strong>du</strong>it dans<br />

le CSTR, il est c<strong>la</strong>ir et gonflé, quelle que soit <strong>la</strong> valeur <strong>du</strong> paramètre <strong>de</strong> contrôle. Le temps<br />

d’in<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> <strong>la</strong> réaction CT, dans nos conditions expérimentales, est en effet quasiment<br />

infini. Pour commencer les expériences, le cylindre <strong>de</strong> gel est donc préa<strong>la</strong>blement imbibé<br />

d’une solution aci<strong>de</strong> (pH≈2) à l’extérieur <strong>du</strong> réacteur. Le gel est alors intro<strong>du</strong>it dans<br />

le CSTR et, au bout d’un certain temps, le système atteint un état asymptotique. La<br />

valeur <strong>de</strong> [OH − ] 0 dans l’alimentation est ensuite progressivement modifiée et pour chaque<br />

nouvelle valeur <strong>du</strong> paramètre <strong>de</strong> contrôle, nous attendons au moins cinq heures que l’état<br />

asymptotique s’établisse. Plusieurs observations ont alors été faites:<br />

* Pour <strong>de</strong> fortes valeurs <strong>de</strong> [OH − ] 0 ,l’état asymptotique <strong>du</strong> gel est un état stationnaire,<br />

transparent et gonflé. Une fois cet état atteint aucun changement d’aspect ni <strong>de</strong> forme n’a<br />

lieu.<br />

* Pour <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> [OH − ] 0 un peu moins élevées un nouveau régime asymptotique<br />

apparaît. Il est caractérisé par <strong>la</strong> propagation régulière d’on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> turbidité dansungel<br />

transparent (Figure 3). Ces on<strong>de</strong>s émergent spontanément <strong>du</strong> haut <strong>du</strong> gel et voyagent<br />

vers le bas avec une vitesse <strong>de</strong> l’ordre <strong>du</strong> centimètre par heure. La présence <strong>de</strong> colle<br />

sur le support, nécessaire pour maintenir le gel dans le réacteur, modifie localement son<br />

alimentation. Le gel est alors localement et artificiellement maintenu dans un état aci<strong>de</strong> qui


Système chimiomécanique autonome 153<br />

d (mm)<br />

2<br />

1.5<br />

1<br />

0.5<br />

0<br />

3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7<br />

[OH-] (10-6 M)<br />

Fig. 5: Diagramme <strong>de</strong> phase hors d’équilibre <strong>du</strong> système mécanochimique. ◦ état gonflé;<br />

× état excitable ; oscil<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> volume ; état effondré; △ réacteur dans l’état T.<br />

joue le rôle <strong>de</strong> source d’excitation. Ces on<strong>de</strong>s sont <strong>de</strong> plus accompagnées d’un étranglement<br />

re<strong>la</strong>tivement important (d’un facteur <strong>de</strong> 2.5) et, dans certains cas, <strong>de</strong> <strong>la</strong> formation d’un<br />

cou<strong>de</strong>. On appelle cet état l’état excitable.<br />

* Pour <strong>de</strong>s valeurs encore plus faibles <strong>de</strong> [OH − ] 0 ,lesystèmeatteintunrégime dynamique<br />

complexe dans lequel le gel est essentiellement effondré, avec un coeur turbi<strong>de</strong> entouré<br />

d’une fine couche transparente. Certaines parties <strong>du</strong> gel gonflent puis se contractent<br />

<strong>de</strong> façon apparemment aléatoires (Figure 4). Le plus souvent, le gel se courbe aux endroits<br />

<strong>de</strong> forts gradients d’épaisseur.<br />

* Enfin, pour les plus faibles valeurs <strong>de</strong> [OH − ] 0 le gel atteint un état stationnaire<br />

effondré, essentiellement turbi<strong>de</strong> avec une fine couche transparente en surface. La longueur<br />

<strong>du</strong> gel dans l’état effondré correspond à 40% <strong>de</strong> <strong>la</strong> taille <strong>du</strong> gel dans l’état gonflé.<br />

Un diagramme <strong>de</strong> phase <strong>de</strong> non équilibre a étéétabli représentant l’état asymptotique<br />

<strong>du</strong> gel en fonction <strong>de</strong> [OH − ] 0 et <strong>du</strong> diamètre <strong>de</strong>s moules <strong>de</strong> préparation <strong>de</strong>s gels (Figure<br />

5).<br />

La plupart <strong>de</strong>s déformations mécaniques, décrites ci-<strong>de</strong>ssus tra<strong>du</strong>isent directement<br />

les profils <strong>de</strong> concentration (acido-basique) dans le gel. On peut en effet prévoir qualitativement<br />

<strong>de</strong> tels comportements à partir <strong>de</strong>s différents profils <strong>de</strong> concentration observés<br />

dans un gel inerte. En effet, <strong>la</strong> séquence d’états <strong>du</strong> gel sensible, obtenue en augmentant <strong>la</strong><br />

valeur <strong>de</strong> [OH − ] 0 (stationnaire effondré ⇒ oscil<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> volume ⇒ on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> contraction<br />

⇒ stationnaire gonflé), se retrouve sous forme <strong>de</strong> profils <strong>de</strong> concentration au sein d’un<br />

gel non sensible (FT stationnaire ⇒ FT oscil<strong>la</strong>nt ⇒ F excitable ⇒ F stationnaire) [12].<br />

Mais une source d’excitabilité, autre que ces instabilités <strong>de</strong> réaction diffusion, peut intervenirauseind’untelsystème.<br />

Nous pensons que les importants changements <strong>de</strong> taille<br />

<strong>du</strong> gel peuvent aussi générer une rétroaction sur l’état chimique <strong>du</strong> système. En effet,<br />

<strong>de</strong>s expériences antérieures [12,13] ont pu mettre en évi<strong>de</strong>nce que dans notre gamme <strong>de</strong><br />

diamètres (0,5-3 mm), l’état chimique <strong>du</strong> gel dépend <strong>de</strong> sa taille. Les changements <strong>de</strong>


154 V. Labrot, F. Gauffre, P. De Kepper, J. Boissona<strong>de</strong><br />

taille peuvent alors entrer en jeu dans <strong>la</strong> dynamique observée. Supposons par exemple<br />

que l’on p<strong>la</strong>ce un cylindre <strong>de</strong> gel initialement gonflé dans <strong>de</strong>s conditions telles que son<br />

diamètre soit légèrement supérieur à d min (diamètre correspondant à <strong>la</strong> limite <strong>de</strong> stabilité<br />

<strong>de</strong> l’état FT dans le gel). En appliquant une perturbation aci<strong>de</strong> au gel, le système va<br />

passer dans l’état FT, et comme on a pu voir, le gel va s’effondrer. Si le diamètre <strong>de</strong>vient<br />

plus petit que d min ,l’état FT <strong>de</strong>vient alors instable, le contenu <strong>du</strong> gel repasse dans l’état<br />

basique F, le gel regonfle et reste gonflé si aucune autre perturbation n’est faite. Dans un<br />

tel processus, l’excitabilité résulte d’une instabilité chimiomécanique faisant intervenir les<br />

changements <strong>de</strong> taille <strong>du</strong> système. Le mécanisme à l’origine <strong>de</strong> ce comportement excitable<br />

est donc différent <strong>du</strong> mécanisme <strong>de</strong> réaction-diffusion décrit plus haut ; mais il est difficile,<br />

au sta<strong>de</strong> <strong>de</strong> nos expériences, <strong>de</strong> différencier <strong>la</strong> contribution <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux sources d’instabilité<br />

dynamique.<br />

3 Conclusion<br />

Nous avons réalisé expérimentalement le coup<strong>la</strong>ge en système ouvert d’une réaction<br />

autocatalytique non oscil<strong>la</strong>nte avec un gel sensible au pH. Le cylindre <strong>de</strong> gel, immergé<br />

dans un milieu réactionnel homogène et stationnaire, présente d’importants changements<br />

<strong>de</strong> volume et <strong>de</strong> forme bien que <strong>la</strong> réaction, elle même, ne puisse pas osciller en milieu<br />

homogène. Nous pensons ici que <strong>la</strong> réponse mécanique <strong>du</strong> gel est une réponse directe aux<br />

profils <strong>de</strong> concentration en proton issus <strong>de</strong>s instabilités <strong>de</strong> réaction-diffusion. Cependant<br />

l’état chimique <strong>du</strong> système dépend <strong>du</strong> diamètre <strong>du</strong> cylindre et les changements <strong>de</strong> taille<br />

pourraient aussi opérer une rétroaction sur les processus réactionnels.<br />

Références<br />

[1] R. Yoshida, K. Uchida, Y. Sakurai, T. Okano, Nature, pp. 240-242, (1995).<br />

[2] H. Kawasaki, S. Sasaki, H. Maeda, J. Chem. Phys., pp. 5089-5093, (1997).<br />

[3] Tanaka, I. Nishio, S.-T Sun, science, pp. 467-469, (1982).<br />

[4] Y. H. Bae, I. C. Kwon, Aca<strong>de</strong>mic Press, pp. 93-134, (1998).<br />

[5] M. Shahinpoor, Y. Bar-Cohen, J. O. Simpson, Mater. Struct, R15-R30, (1998).<br />

[6] R. Yoshida, M. Tanaka, S. Ono<strong>de</strong>ra, J. Phys. Chem. A, pp. 7549-7555, (1997).<br />

[7] C. J. Crook, A. Smith, R. A. L. Jones, A. Ryan, Phys. Chem. Chem. Phys., pp.<br />

1367-1369, (2002)<br />

[8] R. A. Siegel, C. G. J. Pitt, J. Cont. Rel., pp. 173-188, (1995).<br />

[9] A. Tóth, I. Lagzi, D. Horváth, J. Phys. Chem, pp. 14837-14839, (1996).<br />

[10] P. B<strong>la</strong>nche<strong>de</strong>au, J. Boissona<strong>de</strong>, P. De Kepper, Physica D, pp. 283-299, (2000).<br />

[11] J. Boissona<strong>de</strong>, E. Dulos, F. Gauffre, M. N. Kuperman, P. De Kepper, Faraday Discussions,<br />

pp. 353-361, (2001).<br />

[12] F. Gauffre, V. Labrot, J. Boissona<strong>de</strong>, P. De Kepper, E. Dulos, Soumis àJ.Phys.<br />

Chem.<br />

[13] M. Fuentes, M. N. Kuperman, J. Boissona<strong>de</strong>, E. Dulos, F. Gauffre, P. De Kepper,<br />

Phys. Rev. E, 056205, (2002).<br />

[14] M. Shibayama, F. Ikkai, S. Inamoto, J. Chem. Phys, pp. 4358-4366, (1996).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 155<br />

Dispersion anormale <strong>de</strong>s spirales dans le système <strong>de</strong> Couette-Taylor<br />

N. Latrache, A. Ezersky, I. Mutabazi<br />

Laboratoire <strong>de</strong> Mécanique, Physique et Géosciences<br />

Université <strong>du</strong> Havre, 25 rue Philippe Lebon, BP 540, 76058 Le Havre Ce<strong>de</strong>x<br />

nouredine.<strong>la</strong>trache@univ-lehavre.fr<br />

Résumé<br />

Nous étudions les propriétés <strong>de</strong> dispersion d’on<strong>de</strong>s spirales contrapropagatives<br />

obsérvées dans le système <strong>de</strong> Couette-Taylor lorsque les <strong>de</strong>ux cylindres sont en contrarotation.<br />

Pour une petite supercriticalité, nous avons mesuré <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> groupe en<br />

fonction <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> pour discriminer <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> groupe linéaire dans les zones<br />

<strong>de</strong> faible amplitu<strong>de</strong>, <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> groupe non linéaire dans les zones <strong>de</strong> gran<strong>de</strong><br />

amplitu<strong>de</strong>. La vitesse <strong>de</strong> groupe linéaire et <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> phase sont <strong>de</strong> signes opposés<br />

(dispersion anormale) alors que <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> groupe non linéaire et <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> phase<br />

sont <strong>de</strong> même signe (dispersion normale).La dispersion anormale permet d’expliquer,<br />

dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> théorie <strong>de</strong> Ginzburg-Landau, <strong>la</strong> stabilité <strong>de</strong> source entre les spirales<br />

contrapropagatives pour <strong>de</strong> faibles valeurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> superciticalité.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Le système <strong>de</strong> Couette-Taylor est constitué d’unécoulement confiné entre <strong>de</strong>ux cylindres<br />

en rotation différentielle. Il est le siège <strong>de</strong> plusieurs régimes d’écoulement dont certains<br />

possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s propriétés spatio-temporelles surprenantes [1]. Nous considérons le cas<br />

<strong>de</strong> cylindres en contra-rotation, et pour une vitesse <strong>de</strong> rotation <strong>du</strong> cylindre extérieur fixe,<br />

nous augmentons progressivement <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> rotation <strong>du</strong> cylindre intérieur. L’écoulement<br />

<strong>la</strong>minaire <strong>de</strong> Couette est azimutal avec un profil <strong>de</strong> vitesse avec <strong>de</strong>ux régions différentes<br />

vis-à-vis <strong>de</strong>s perturbations [2]. La région proche <strong>du</strong> cylindre intérieur est potentiellement<br />

instable par rapport aux perturbations in<strong>du</strong>ites par <strong>la</strong> force centrifuge. La région proche<br />

<strong>du</strong> cylindre extérieur est potentiellement stable. Lorsque <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> rotation <strong>du</strong> cylindre<br />

intérieur atteint une valeur critique, l’instabilité centrifuge se <strong>de</strong>veloppe dans <strong>la</strong> region<br />

interne sous forme <strong>de</strong> spirale propagative enroulée autour <strong>du</strong> cylindre intérieur. Grâce au<br />

grand rapport d’aspect <strong>du</strong> système et à<strong>la</strong>symétrie <strong>de</strong> réflexion axiale <strong>de</strong> l’écoulement<br />

<strong>de</strong> base, l’instabilité peut se manifester sous forme <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux spirales gauche et droite se<br />

propageant dans <strong>de</strong>ux sens opposés, séparées par une source stationnaire.<br />

Les motifs d’on<strong>de</strong>s contrapropagatives séparées par <strong>de</strong>s fronts (sources et puits) ont<br />

été observés dans plusieurs systèmes physico-chimiques non linéaires : les systèmes <strong>de</strong><br />

Couette-Taylor [4] et <strong>de</strong> Taylor-Dean [5], <strong>la</strong> convection <strong>de</strong>s mé<strong>la</strong>nges binaires [6], <strong>la</strong> thermoconvection<br />

dans une couche <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong> soumise à une gradient horizontal <strong>de</strong> température<br />

[7]. Ces différents motifs d’on<strong>de</strong>s contrapropagatives peuvent être décrits par le système<br />

d’équations complexes couplées <strong>de</strong> Ginzburg-Landau. Les simu<strong>la</strong>tions numériques <strong>de</strong>s<br />

équations complexes couplées <strong>de</strong> Ginzburg-Landau avec une vitesse <strong>de</strong> groupe non-nule<br />

ont montré que [8, 9]:(i) pour une faible supercriticalité, les puits sont stables et les sources<br />

sont instables, (ii) pour une supercriticalité supérieure à un seuil bien défini, on peut avoir<br />

<strong>de</strong>s sources et <strong>de</strong>s puits stables, (iii) dans les systèmes éten<strong>du</strong>s et pour <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> supercriticalité<br />

les sources et les puits peuvent manifester un mouvement non-stationnaire.<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


156 N. Latrache, A. Ezersky, I. Mutabazi<br />

Nous avons déterminé expérimentalement les propriétés spatio-temporelles <strong>du</strong> motif<br />

<strong>de</strong> spirales contrapropagatives séparées par une source pour différentes valeurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse<br />

<strong>de</strong> rotation <strong>du</strong> cylindre intérieur. Les motifs <strong>de</strong>s spiralés sont représentés par <strong>de</strong>s<br />

diagrammes spatio-temporels dans le p<strong>la</strong>n (coordonnée axiale,temps). La technique <strong>de</strong><br />

démo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion complexe <strong>du</strong> signal spatio-temporel permet d’accé<strong>de</strong>r à l’amplitu<strong>de</strong> et à<strong>la</strong><br />

phase. A partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase, on dé<strong>du</strong>it par dérivation <strong>la</strong> fréquence et le nombre d’on<strong>de</strong>,<br />

ainsi on peut construire une re<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> dispersion expérimentale. La re<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> dispersion<br />

donne <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> phase et <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> groupe. Nous présentons les résultats sur <strong>la</strong> vitesse<br />

en fonction <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> et montrons que le motif <strong>de</strong>s spirales contrapropagatives <strong>de</strong><br />

Couette-Taylor possè<strong>de</strong> une dispersion anormale avec <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> groupe linéaire opposée<br />

à <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> phase. A notre connaissance, le phénomène <strong>de</strong> dispersion anormale bien<br />

connu en Optique et en Electronique, n’a pas été bien caractérisé dans les expériences<br />

d’Hydrodynamique non linéaire, alors qu’il a été mentionné dans beaucoup <strong>de</strong> travaux<br />

théoriques sur les on<strong>de</strong>s [10]. Dans l’expérience <strong>de</strong> Couette-Taylor en contra-rotation, le<br />

motif <strong>de</strong> spirales possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>s sources stables pour <strong>de</strong> faibles valeurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> superctiticalité.<br />

Pour <strong>de</strong> fortes supercriticalités, les sources et les puits apparaissent, et les on<strong>de</strong>s <strong>de</strong>viennent<br />

instables et donne lieu à un motif chaotique.<br />

2 Dispositif expérimental et métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> visualisation<br />

Notre système <strong>de</strong> Couette-Taylor est constitué <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux cylindres coaxiaux horizontaux<br />

dont l’entrefer est rempli <strong>du</strong> liqui<strong>de</strong> étudié ( l’eau déminiralisée <strong>de</strong> viscosité ν =10 −2 cm 2 /s<br />

à T =21 0 C ). Le cylindre intérieur <strong>de</strong> rayon a =4, 46 cm est en aluminium anodisé en noir<br />

pour un meilleur contraste. Le cylindre extérieur <strong>de</strong> rayon intérieur b =5, 05 cm est en<br />

Plexig<strong>la</strong>ss. La <strong>la</strong>rgeur <strong>de</strong> l’entrefer est d = b−a =0, 59 cm et sa longueur utile L =27, 5cm.<br />

Ainsi le rapport <strong>de</strong>s rayons η = a/b =0, 883 et le rapport d’aspect Γ = L/d =46, 6. Les cylindres<br />

sont entraînés par <strong>de</strong>s moteurs électriques aservis. Les paramètres <strong>de</strong> contrôle sont<br />

les nombres <strong>de</strong> Reynolds Ro =Ω o bd/ν et Ri =Ω i ad/ν où Ω o et Ω i sont respectivement<br />

les vitesses angu<strong>la</strong>ires <strong>du</strong> cylindre éxterieur et intérieur. Pour visualiser les écoulements,<br />

on ajoute à l’eau déminiralisée 2 % en volume <strong>de</strong> Kallioroscope AQ1000, dont les fines<br />

p<strong>la</strong>quettes réfléchissantes s’orientent selon <strong>la</strong> direction <strong>de</strong> fort cisaillement. La distribution<br />

spatiale <strong>de</strong> l’intensité lumineuseréfléchie indique <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> structures tourbillonnaires<br />

organisées. Une caméra linéaire (CCD d’une ligne <strong>de</strong> 1024 pixels) p<strong>la</strong>cée parallèlement à<br />

l’axe <strong>de</strong>s cylindres enregistre à intervalles réguliers une ligne horizontale centrée <strong>de</strong> 23 cm<br />

<strong>de</strong> long, soit une résolution spatiale d’environ 44,5 pixels/cm. La superposition chnologique<br />

<strong>de</strong>s lignes acquises par <strong>la</strong> caméra donne un diagramme spatio-temporel I(x, t). Nous<br />

utilisons <strong>la</strong> technique <strong>de</strong> <strong>la</strong> démo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion complexe (filtre et transformée <strong>de</strong> Hilbert <strong>du</strong><br />

signal réel I(x, t)) qui consiste àséparer l’amplitu<strong>de</strong> A(x, t) et<strong>la</strong>phaseΦ(x, t) <strong>du</strong> motif. La<br />

dérivation temporelle et spatiale <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase donne <strong>la</strong> fréquence ω = ∂Φ/∂t et le nombre<br />

d’on<strong>de</strong> k = ∂Φ/∂x , <strong>de</strong> cette manière on peut construire expériementalement une re<strong>la</strong>tion<br />

<strong>de</strong> dispersion ω = ω(k).<br />

3 Résultats<br />

3.1 On<strong>de</strong>s spirales avec une source<br />

Le diagramme d’états observables dans le système <strong>de</strong> Couette-Taylor a été établi<br />

par An<strong>de</strong>reck et al [1]. et les spirales existent dans <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ge −1155 < Ro < −155 et


Dispersion anormale <strong>de</strong>s spirales <strong>de</strong> Couette-Taylor 157<br />

Fig. 1: Diagrame spatio-temporel <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s spirales au voisinage <strong>du</strong> seuil : ɛ =0, 015<br />

Fig. 2: Variation <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s gauche et droite le long <strong>de</strong> l’axe <strong>de</strong>s cylindres<br />

180


158 N. Latrache, A. Ezersky, I. Mutabazi<br />

Fig. 3: Vitesse <strong>de</strong> groupe en fonction <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> pour les spirales gauche et droite<br />

3.2 Vitesses <strong>de</strong> groupe linéaire et nonlinéaire<br />

On peut adimensionner <strong>la</strong> fréquence à l’ai<strong>de</strong> <strong>du</strong> temps caractéristique <strong>de</strong> diffusion et<br />

le nombre d’on<strong>de</strong> à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>rgeur <strong>de</strong> l’entrefer qui est <strong>la</strong> longueur caractéristique <strong>de</strong><br />

l’écoulement; <strong>la</strong> vitesse caractéristique <strong>de</strong>vient ν/d. Ainsi on obtient : Ω = ωd 2 /ν et q = kd<br />

et <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> groupe adimensionnée s’écrit V g = dΩ/dq La re<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> dispersion Ω = f(q)<br />

con<strong>du</strong>it à <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> groupe dans différentes zones correspondant àdifférents intervales<br />

d’amplitu<strong>de</strong> pris séparément pour chaque spirale gauche et droite, ainsi on obtient <strong>la</strong><br />

vitesse <strong>de</strong> groupe en fonction <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> pour chaque spirale(Fig.3)<br />

4 Discussion <strong>de</strong>s résultats<br />

4.1 Inhomogénéité <strong>du</strong> motif<br />

Le motif <strong>de</strong> spirales contrapropagatives observées dans le système <strong>de</strong> Couette-Taylor<br />

est inhommogène dans <strong>la</strong> direction axiale : l’amplitu<strong>de</strong> moyennée dans le temps varie dans<br />

cette direction avec <strong>de</strong>s maxima localisés au voisinage <strong>du</strong> front <strong>de</strong> phase séparant les<br />

spirales gauche et droite alors qu’elle s’annulle aux bords <strong>de</strong> l’expérience : A(t, x =0)=<br />

A(t, x =Γ)=0;B(t; x =0)=B(t, x = Γ) = 0. La fréquence <strong>de</strong> <strong>la</strong> spirale gauche est<br />

différente <strong>de</strong> celle <strong>de</strong> <strong>la</strong> spirale droite, le nombre d’on<strong>de</strong> est presque constant dans les <strong>de</strong>ux<br />

zones sauf au voisinage <strong>du</strong> front <strong>de</strong> phase.<br />

4.2 Dispersion anormale<br />

A partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> courbe <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> groupe en fonction <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> (Fig.3) nous<br />

pouvons estimer une vitesse <strong>de</strong> groupe moyenne linéaire (V g = −0, 096 soit à −1, 5.10 −3<br />

cm/s) correspondant aux faibles amplitu<strong>de</strong>s et une vitesse <strong>de</strong> groupe moyenne non linéaire<br />

(V g,nl =0, 073 équivalent à1, 14.10 −4 cm.s −1 ) correspondant aux gran<strong>de</strong>s amplitu<strong>de</strong>s pour<br />

les <strong>de</strong>ux spirales. L’inhommogénéité <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> <strong>du</strong> motif s’accompagne <strong>de</strong> propriétés<br />

<strong>de</strong> dispersion différentes selon les amplitu<strong>de</strong>s. Pour <strong>de</strong> faibles amplitu<strong>de</strong>s, <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong><br />

groupe et <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> phase sont <strong>de</strong> signes opposés pour les <strong>de</strong>ux spirales : V g .V Ph < 0,<br />

<strong>la</strong> dispersion est dite anormale. Pour <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s amplitu<strong>de</strong>s, <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> groupe et <strong>la</strong><br />

vitesse <strong>de</strong> phase ont le même signe : V g .V Ph > 0, <strong>la</strong> dispersion est dite normale.


Dispersion anormale <strong>de</strong>s spirales <strong>de</strong> Couette-Taylor 159<br />

4.3 Stabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> source<br />

La plupart <strong>de</strong>s motifs d’on<strong>de</strong>s spatio-temporelles sont décrits à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s équations<br />

complexes couplées <strong>de</strong> Ginzburg-Landau [8, 9]<br />

τ 0 ( ∂A<br />

∂t + V ∂A<br />

∂x )=ɛ(1 + ic 0)A + ξ 2 0(1 + ic 1 ) ∂2 A<br />

∂x 2 − g(1 + ic 2)|A| 2 A − δ(1 + ic 3 )|B| 2 A (1)<br />

τ 0 ( ∂B<br />

∂t − V ∂B<br />

∂x )=ɛ(1 + ic 0)B + ξ0(1 2 + ic 1 ) ∂2 B<br />

∂x 2 − g(1 + ic 2)|B| 2 B − δ(1 + ic 3 )|A| 2 B (2)<br />

où τ 0 est le temps caractéristique <strong>de</strong> re<strong>la</strong>xation <strong>de</strong>s perturbations dans le système, V est<br />

<strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> groupe linéaire, ξ 0 est <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> cohérence <strong>de</strong>s perturbations, g est <strong>la</strong><br />

constante <strong>de</strong> saturation <strong>de</strong> Landau, δ est <strong>la</strong> constante <strong>de</strong> coup<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s, c 0 et c 1 sont<br />

les constantes <strong>de</strong> dispersion linéaire et c 2 et c 3 sont les constantes <strong>de</strong> disperion non linéaire,<br />

qui donnent <strong>de</strong>s contributions non linéaires à<strong>la</strong>fréquence.<br />

Les simu<strong>la</strong>tions numériques <strong>de</strong>s équations complexes couplées <strong>de</strong> Ginzburg-Landau<br />

montrent que pour <strong>de</strong> faibles valeurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> supercriticalité, les sources sont instables et les<br />

puits sont stables [8, 9]. Comme <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> groupe figurant dans les équations complexes<br />

<strong>de</strong> Ginzburg-Landau est <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> groupe linéaire, l’application <strong>de</strong> ce résultat ànotre<br />

cas con<strong>du</strong>irait à dire que nous sommes en présence d’un puits car les vitesses <strong>de</strong> groupes<br />

linéaires <strong>de</strong>s spirales droite et gauche sont orientés vers le front <strong>de</strong> phase. Ceci serait en<br />

opposition avec le diagramme spatio-temporel qui montre bien le front <strong>de</strong> phase est une<br />

source car les vitesses <strong>de</strong> phase <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux spirales sont bien dirigées vers l’extérieur <strong>du</strong> front<br />

<strong>de</strong> phase. En fait, le front <strong>de</strong> phase est une région <strong>de</strong> forte interaction <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux spirales avec<br />

<strong>de</strong>s amplitu<strong>de</strong>s assez gran<strong>de</strong>s et les vitesses <strong>de</strong> groupe non linéaires c’est-à-dire les vitesses<br />

<strong>de</strong> flux d’énergie <strong>de</strong>s spirales sont dirigées vers l’extérieur <strong>du</strong> front <strong>de</strong> phase comme les<br />

vitesses <strong>de</strong> phase. Ainsi, le front <strong>de</strong> phase observé entre les <strong>de</strong>ux spirales est bien une source<br />

stable mais ce cas ne coinci<strong>de</strong> avec aucun <strong>de</strong>s différents cas répertoriés dans le travail <strong>de</strong><br />

van Hecke et al [9] car le motif étudié présente une inhomogénéité spatiale accompagnée<br />

d’une dispersion anormale pour <strong>de</strong> faibles amplitu<strong>de</strong>s.<br />

4.4 Profils d’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s spirales au voisinage <strong>de</strong> <strong>la</strong> source<br />

Dans <strong>la</strong> zone d’interaction (III), pour un régime stationaire ∂A/∂t =0,etennégligeant<br />

le terme avec ∂ 2 A/∂x 2 = 0, on obtient le système complexe <strong>de</strong> Ginzburg-Landau pour <strong>de</strong>s<br />

mo<strong>du</strong>les <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> sous <strong>la</strong> forme suivante :<br />

τ 0 V ∂|A|<br />

∂x = ɛ|A|−|A|3 − δ|B| 2 |A| (3)<br />

−τ 0 V ∂|B|<br />

∂x = ɛ|B|−|B|3 − δ|A| 2 |B| (4)<br />

Les solutions <strong>du</strong> système sont<br />

( 2(δ − 1)ɛx<br />

|A|(x) =ɛ<br />

[1 1/2 + exp<br />

τ 0 V<br />

)] −1/2<br />

et<br />

( )[ ( (δ − 1)ɛx<br />

2(δ − 1)ɛx<br />

|B|(x) =ɛ 1/2 exp<br />

1 + exp<br />

τ 0 V<br />

τ 0 V<br />

)] −1/2


160 N. Latrache, A. Ezersky, I. Mutabazi<br />

Fig. 4: Source et puits<br />

avec ɛ = |A| 2 + |B| 2 . Les profils <strong>de</strong>s amplitu<strong>de</strong>s |A| et |B| <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 4, montrent que<br />

pour une dispersion normale (V g .V Ph > 0), l’existence <strong>du</strong> puits entre les <strong>de</strong>ux on<strong>de</strong>s, et<br />

pour une dispersion anormale (V g .V Ph < 0), <strong>la</strong> source est présente entre les <strong>de</strong>ux on<strong>de</strong>s.<br />

Dans notre cas, <strong>la</strong> dispersion est anormale donc le front <strong>de</strong> phase représente une source.<br />

5 Conclusion<br />

Nous avons étudié <strong>la</strong> dynamique spatiotemporelle <strong>du</strong> motif d’on<strong>de</strong>s spirales résultant<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> première bifurcation supercritique dans le système <strong>de</strong> Couette-Taylor en contrarotation.<br />

Le motif présente une inhommogénéité spatiale associée <strong>la</strong> variation <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong><br />

le long <strong>de</strong> l’axe <strong>de</strong>s cylindres et à l’existence d’une source séparant les spirales<br />

gauche et droite. La dépen<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> groupe avec l’amplitu<strong>de</strong> a montré que<br />

dans les zones <strong>de</strong> faible amplitu<strong>de</strong>, il y avait une dispersion anormale alors que dans les<br />

zones <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> amplitu<strong>de</strong>, <strong>la</strong> dispersion était normale. Il semble que le phénomène <strong>de</strong><br />

dispersion anormale n’avait pas été rapporté dans les étu<strong>de</strong>s expérimentales sur les motifs<br />

<strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s. La théorie générale <strong>de</strong> Ginzburg-Landau permet une bonne interprétation <strong>de</strong><br />

ce phénomène <strong>de</strong> dispersion.<br />

Références<br />

[1] C.D. An<strong>de</strong>reck, S.S. Liu and H.L. Swinney, J. Fluid Mech. 164, 155 (1986).<br />

[2] P.G. Drazin, W.H. Reid, Hydrodynamic Stability , Cambridge University Press (1991).<br />

[3] S.Chandrasekhar, Hydrodynamic and Hydromagnetic Stability , Oxford Science Press<br />

(1961).<br />

[4] R.Tagg, W.S. E<strong>du</strong>ards and H.L. Swinney, Phys.Rev.A 42, 831(1990)<br />

[5] P. Bot and I. Mutabazi, Eur.Phys.J.B13, 141 (2000).<br />

[6] P. Kolodner, Phys. Rev. A 46, 6452 (1992).<br />

[7] N. Garnier, A. Chiffau<strong>de</strong>l, Phys.Rev.Lett., 86, 75 (2001).<br />

[8] P. Coullet, T. Frish, F. P<strong>la</strong>za, Physica D 62,75 (1993)<br />

[9] M. van Hecke, C. Storn, W, van Sarloos, Physica D 134, 1(1999).<br />

[10] A.I. Potapov, L.A. Ostrovsky, Mo<strong>du</strong><strong>la</strong>ted waves, The Johns Hopkins University press,<br />

Baltimore and London, (1999).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 161<br />

Solutions analytiques et numériques d’un système dynamique en<br />

magnétohydrodynamique idéale<br />

A. Laurian et S. Bouquet<br />

CEA/DAM Ile-<strong>de</strong>-France<br />

Département <strong>de</strong> Physique Théorique et Appliquée<br />

91680 Bruyères-le-Châtel<br />

au<strong>de</strong>.<strong>la</strong>urian@cea.fr<br />

Résumé<br />

On étudie l’expansion <strong>de</strong>s restes <strong>de</strong> supernova (RSn) dans le milieu interstel<strong>la</strong>ire<br />

(MIS) magnétisé. On modélise le système à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s équations <strong>de</strong> <strong>la</strong> magnétohydrodynamique<br />

(MHD) idéale. Une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> redimensionnement est utilisée pour en trouver <strong>de</strong>s<br />

solutions analytiques. Elles sont instationnaires, bidimensionnelles et auto-semb<strong>la</strong>bles.<br />

Un co<strong>de</strong> fournit <strong>de</strong>s solutions numériques <strong>du</strong> problème étudié. Les solutions numériques<br />

et analytiques sont comparées et les avantages ainsi que les limites <strong>du</strong> co<strong>de</strong> sont mis<br />

en lumière.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Lorsqu’une supernova explose, elle éjecte <strong>de</strong> <strong>la</strong> matière àtrès gran<strong>de</strong> vitesse dans le<br />

MIS. Très peu <strong>de</strong>nse, celui-ci freine les jets <strong>de</strong> matière et une discontinuité <strong>de</strong>contact<br />

apparaît, instable au sens <strong>de</strong> Rayleigh-Taylor [1],[2]. Au bout d’un temps très long, les<br />

éjectas prennent <strong>la</strong> forme <strong>de</strong> doigts puis <strong>de</strong> fi<strong>la</strong>ments [3]. Si l’IRT permet d’expliquer en<br />

partie <strong>la</strong> structure <strong>de</strong>s RSn, il faut aussi tenir compte <strong>de</strong>s effets magnétiques provenant<br />

<strong>du</strong> champ magnétique rési<strong>du</strong>el <strong>du</strong> MIS et <strong>de</strong>s champs auto-générés. Une re<strong>la</strong>tion complexe<br />

s’instaure entre hydrodynamique et électromagnétisme et une <strong>de</strong>scription MHD <strong>de</strong>s RSn<br />

s’impose. L’influence <strong>de</strong> l’IRT a été étudiée pour <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s incompressibles, magnétisés<br />

ou non [4], [5]. La phase linéaire <strong>de</strong> l’IRT dans le cas compressible a notamment étéétudiée<br />

analytiquement dans le cas hydrodynamique [6] et dans le cas MHD [7]. On s’intéresse à<br />

l’influence <strong>de</strong> l’IRT sur les RSn compressibles dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> MHD. A cette fin, on<br />

étudie l’évolution <strong>de</strong>s RSn dans le MIS magnétisé. On trouve <strong>de</strong>s solutions analytiques<br />

décrivant <strong>la</strong> dynamique <strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma. Ces solutions enrichissent <strong>la</strong> théorie actuelle et permettent<br />

<strong>de</strong> vali<strong>de</strong>r un co<strong>de</strong> <strong>de</strong> MHD [1].<br />

2 Les équations <strong>de</strong> <strong>la</strong> MHD idéale<br />

Le champ magnétique rési<strong>du</strong>el <strong>du</strong> MIS (environ 100µG) influence l’évolution <strong>de</strong>s<br />

RSn. Au cours <strong>de</strong> leur mouvement, ils génèrent un champ magnétique qui interagit avec<br />

le champ extérieur. Un modèle<strong>de</strong>MHDidéale permet, dans un premier temps, <strong>de</strong> décrire<br />

l’interaction complexe qui s’instaure entre hydrodynamique et électromagnétisme au sein<br />

<strong>de</strong>s RSn. Le p<strong>la</strong>sma en expansion est supposé polytropique. De plus, on suppose que<br />

–saviscositéestnégligeable<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


162 A. Laurian, S. Bouquet<br />

– sa diffusivité magnétique est négligeable<br />

–ilestélectriquement neutre<br />

– sa vitesse est non re<strong>la</strong>tiviste<br />

Sous ces hypothèses, il vérifie les équations suivantes:<br />

⎧<br />

∂ t ρ + ∇.(ρ⃗v)<br />

⎪⎨<br />

⃗ =0<br />

∂ t ⃗v +(⃗v. ∇)⃗v ⃗ = ⃗g + (⃗ ∇× B)× ⃗ B ⃗ ∇p<br />

µ 0 ρ<br />

− ⃗ ρ<br />

⃗∇×(⃗v × B)=∂ ⎪⎩<br />

⃗ (1)<br />

tB<br />

⃗<br />

p = Kρ γ<br />

où ρ est <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité <strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma , ⃗v <strong>la</strong> vitesse globale <strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma , p <strong>la</strong> pression hydrodynamique<br />

, B ⃗ le champ magnétique et ⃗g <strong>la</strong> gravité.<br />

Dans le système<strong>de</strong>coordonnées cylindriques (r,θ,z), on suppose que le mouvement est<br />

bidimensionnel (∂ z ≡ 0) et que le champ magnétique et <strong>la</strong> force <strong>de</strong> gravité ont une composante<br />

orthogonale au p<strong>la</strong>n d’évolution <strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma ( B ⃗ = B⃗e z , ⃗g = g⃗e z ). Le système (1)<br />

<strong>de</strong>vient:<br />

⎧<br />

∂ t ρ + 1 r ∂ r(r ρv r )+ 1 r ∂ θ(ρ v θ )=0<br />

∂ t v r +(v r ∂ r +<br />

⎪⎨<br />

v θ<br />

r<br />

∂ θ )v r = − 1 ρ ∂ r( B2<br />

2µ 0<br />

+ p)+ v2 θ<br />

r<br />

∂ t v θ +(v r ∂ r + v θ<br />

r<br />

∂ θ )v θ = − 1<br />

rρ ∂ θ( B2<br />

2µ 0<br />

+ p) − vr v θ<br />

r<br />

(2)<br />

∂ t v z +(v r ∂ r + v θ<br />

r<br />

∂ θ )v z = −g<br />

∂ ⎪⎩ t B + 1 r ∂ r(r v r B)+ 1 r ∂ θ(B v θ )=0<br />

p = Kρ γ<br />

On reconnaît <strong>la</strong> pression magnétique B2<br />

2µ 0<br />

qui apparaît naturellement avec <strong>la</strong> pression hydrodynamique<br />

p.<br />

3 La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> résolution. Lois d’échelles<br />

Une métho<strong>de</strong> pour intégrer un système d’équations différentielles partielles (EDP) est<br />

celle <strong>du</strong> redimensionnement [9]. Elle consiste à simplifier le système d’EDP en utilisant le<br />

groupe <strong>de</strong> transformations homothétiques et en en calcu<strong>la</strong>nt les invariants.<br />

Pour chaque gran<strong>de</strong>ur physique x, on note x <strong>la</strong> gran<strong>de</strong>ur correspondante redimensionnée,<br />

définie par x = a αx x,où a est le paramètre <strong>de</strong> <strong>la</strong> transformation, appelée transformation<br />

homothétique. En injectant le terme <strong>de</strong> droite <strong>de</strong> cette expression dans les équations <strong>du</strong><br />

système (2) et en imposant l’invariance <strong>de</strong> celles-ci, on détermine <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions entre les<br />

exposants α x . Puis, si x et x ′ sont <strong>de</strong>ux gran<strong>de</strong>urs physiques distinctes, on a:<br />

soit:<br />

a =<br />

( x<br />

1 ( x<br />

′ ) 1<br />

x) αx α<br />

=<br />

′ x<br />

x ′<br />

x<br />

x ′µ =<br />

x<br />

x ′µ := ̂x<br />

où µ = αx<br />

α ′ x .<br />

Ainsi ̂x est c<strong>la</strong>irement un invariant pour <strong>la</strong> transformation homothétique. Afin d’éviter


Solutions analytiques et numériques en MHD idéale 163<br />

une singu<strong>la</strong>rité enx ′ = 0 et d’adimensionner le dénominateur, on intro<strong>du</strong>it <strong>la</strong> quantité<br />

caractéristique <strong>de</strong> l’évolution <strong>du</strong> système, Ω et on pose:<br />

̂x =<br />

x<br />

1+Ωx ′µ =<br />

x<br />

1+Ωx ′µ<br />

Ce procédé permet d’absorber une variable indépendanteetdonc<strong>de</strong>ré<strong>du</strong>ire le système<br />

d’EDP d’un ordre. On choisit d’absorber <strong>la</strong> variable temporelle pour se ramener àun<br />

problème stationnaire dans le nouvel espace <strong>de</strong>s invariants. Le système (2) <strong>de</strong>vient:<br />

⎧<br />

µ ρ Ω ̂r ̂ρ − µ Ω ̂r 2 ∂̂r ̂ρ + ∂̂r (̂r ̂ρ ̂v r ) + ∂̂θ(̂ρ ̂v θ )=0<br />

Ω µ r ̂v r + (̂v r − µ Ω ̂r) ∂̂r ̂v r +<br />

⎪⎨<br />

̂v θ̂r ̂v ∂̂θ r = − 1̂ρ ∂̂r(̂p + ̂B 2<br />

2 µ 0<br />

) + ̂v θ̂r<br />

2<br />

Ω µ θ ̂v θ + (̂v r − µ Ω ̂r) ∂̂r ̂v θ + ̂v θ̂r ̂v ∂̂θ θ = − 1<br />

̂r ̂ρ ∂̂θ(̂p + ̂B 2<br />

2 µ 0<br />

) − ̂vr ̂v θ<br />

̂r (3)<br />

Ω µ z ̂v z + (̂v r − µ Ω ̂r) ∂̂r ̂v z + ̂v θ̂r ̂v ∂̂θ z = −ĝ<br />

µ ⎪⎩ B Ω ̂r ̂B − µ Ω ̂r 2 ∂̂r ̂B + ∂̂r (̂r ̂B ̂v r ) + ∂̂θ( ̂B ̂v θ )=0<br />

̂p = K ̂ρ γ<br />

4 Solutions analytiques<br />

Pour résoudre le système (3), on suppose son invariance par rotation (∂̂θ<br />

≡ 0).<br />

4.1 Solutions unidimensionnelles<br />

On suppose que le p<strong>la</strong>sma a un mouvement radial, sa vitesse <strong>de</strong> rotation ̂v θ est nulle.<br />

Lorsque µ = 1 2<br />

et γ =2,lesystème (3) a pour solution:<br />

⎧<br />

̂v r (̂r) = Ω̂r<br />

2<br />

⎪⎨<br />

̂v θ (̂r) =0<br />

̂v z (̂r) =− ĝ<br />

⎪⎩<br />

Ω µ z<br />

Ω 2 ̂ρ<br />

4<br />

= K d̂r(̂ρ 2 )<br />

̂r<br />

+ d̂r( ̂B 2 )<br />

2µ 0̂r<br />

̂B(̂r) arbitraire<br />

Cette c<strong>la</strong>sse <strong>de</strong> solutions est très vaste car à tout profil <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité correspond un profil <strong>de</strong><br />

champ magnétique.<br />

Les solutions dans l’espace physique initial sont données par <strong>la</strong> transformation homothétique<br />

inverse.<br />

4.2 Solutions bidimensionnelles<br />

On considère àprésent que le p<strong>la</strong>sma a un mouvement radial et qu’il est en rotation.<br />

On obtient les solutions suivantes:<br />

⎧<br />

̂v r (̂r) = Ω̂r<br />

2<br />

⎪⎨ ̂v 2 θ (̂r) =− Ω2 ̂r 2<br />

4<br />

+ ̂r<br />

2µ 0 ̂ρ d̂r( ̂B 2 )+2K ̂r d̂r ̂ρ<br />

̂v z (̂r) =− ĝ<br />

Ω µ z<br />

̂ρ(̂r) arbitraire<br />

⎪⎩ ̂B(̂r) arbitraire<br />

Cette famille <strong>de</strong> solutions est extrêmement riche puisque trois quantités sont liées par une<br />

unique re<strong>la</strong>tion.


164 A. Laurian, S. Bouquet<br />

Pour l’étu<strong>de</strong> numérique, on choisira ̂v θ (̂r) =ω̂r (rotation d’un soli<strong>de</strong>) où ω est <strong>la</strong> vitesse<br />

angu<strong>la</strong>ire. De plus, on considère <strong>de</strong>ux cas test qui permettent d’obtenir <strong>de</strong>s solutions explicites.<br />

Le cas (a) consiste à supposer que le champ magnétique est proportionnel à<strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>nsité (̂B = ĉρ, c constante), le cas (b) représente ( un p<strong>la</strong>sma évoluant dans un ) tube<br />

virtuel infiniment long suivant z et <strong>de</strong> rayon R ̂ρ(̂r) =ρ 0 (1 − ̂r2 ), ρ<br />

R 2 0 = ̂ρ(̂r =0) .<br />

5 Validation <strong>du</strong> co<strong>de</strong><br />

Le co<strong>de</strong> [1] résoud les équations <strong>de</strong> <strong>la</strong> MHD orthogonale idéale et résistive bi-température<br />

dans un espace bidimensionnel et en variables <strong>la</strong>grangiennes. Il repose sur un schéma <strong>de</strong><br />

type Go<strong>du</strong>nov d’ordre 2, conservatif et entropique. Le système d’équations <strong>du</strong> problème<br />

est décomposé en plusieurs sous-systèmes. Les <strong>de</strong>ux directions d’espace ainsi que les divers<br />

processus physiques (advection, résistivité, diffusion thermique, effet <strong>de</strong> <strong>la</strong> gravité,...) sont<br />

traités séparément par une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> “splitting”. La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> “Lagrange-Projection”<br />

est utilisée sur un mail<strong>la</strong>ge cartésien.<br />

5.1 Résultats<br />

D’une manière générale, l’intro<strong>du</strong>ction d’une vitesse <strong>de</strong> rotation ne modifie que très<br />

légèrement les profils <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité et<strong>de</strong>champmagnétique, comme le montrent les figures<br />

1à6.<br />

Remarques sur le cas (a)<br />

Un phénomène <strong>de</strong> diffusion numérique semble expliquer une perte <strong>de</strong> précision au niveau<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> discontinuité <strong>de</strong><strong>la</strong><strong>de</strong>nsité. Comme le montre les figures 7 et 8, un raffinement <strong>du</strong><br />

mail<strong>la</strong>ge améliorerait le suivi <strong>de</strong> <strong>la</strong> discontinuité. Par conséquent, pour les différents temps<br />

pris en compte, <strong>la</strong> solution numérique converge vers <strong>la</strong> solution analytique, ce qui montre<br />

<strong>la</strong> stabilité <strong>du</strong>schéma dans ce cas.<br />

Remarques sur le cas (b)<br />

Ce cas génère <strong>de</strong>s complications. Outre <strong>la</strong> diffusion numérique citée plus haut, un problème<br />

intrinsèque au schéma est ici mis en évi<strong>de</strong>nce. La solution analytique définit le champ<br />

magnétique sur un domaine plus grand que <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité et dans cet intervalle, ainsi que<br />

sur le bord <strong>du</strong> domaine p<strong>la</strong>sma où <strong>la</strong><strong>de</strong>nsité est faible, le rapport B ρ<br />

<strong>de</strong>vient très grand.<br />

Ce quotient apparaît dans le terme <strong>de</strong> pression magnétique B2<br />

8πρ<br />

qui elle, intervient dans<br />

le calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> condition CFL. Cet argument permet d’expliquer les problèmes observés<br />

au niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> discontinuité <strong>du</strong> champ magnétique (figures 5 et 6). De plus, le champ<br />

magnétique <strong>de</strong>vient très faible au centre <strong>du</strong> domaine, ce qui peut entrainer <strong>de</strong>s imprécisions<br />

<strong>de</strong> calcul à cet endroit <strong>du</strong> mail<strong>la</strong>ge. Ceci justifierait les valeurs <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité aucentre<strong>du</strong><br />

domaine (figures 3 et 4), surévaluées par rapport à <strong>la</strong> solution analytique. Le schéma<br />

numérique utilisé con<strong>du</strong>it tout <strong>de</strong> même à<strong>de</strong>srésultats proches <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution analytique.<br />

De plus, on pourrait traiter l’interface p<strong>la</strong>sma/vi<strong>de</strong> à l’ai<strong>de</strong> d’une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> raffinement<br />

adaptatif afin d’améliorer <strong>la</strong> précision <strong>de</strong>s résultats.


Solutions analytiques et numériques en MHD idéale 165<br />

Fig. 1: (Degaucheàdroiteet<strong>de</strong>hautenbas)Figure1:(cas(a), v θ =0) Evolution temporelle<br />

<strong>du</strong> profil <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité. Figure 2: (cas (a), v θ ≠0) Evolution temporelle <strong>du</strong> profil <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité. Figure<br />

3: (cas (b), v θ =0) Evolution temporelle <strong>du</strong> profil <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité. Figure 4: (cas (b), v θ ≠0) Evolution<br />

temporelle <strong>du</strong> profil <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité. Figure 5: (cas (b), v θ =0) Evolution temporelle <strong>du</strong> profil <strong>de</strong> champ<br />

magnétique. Figure 6: (cas (b), v θ ≠0) Evolution temporelle <strong>du</strong> profil <strong>de</strong> champ magnétique. Figure<br />

7: (cas (a), v θ =0) Influence <strong>du</strong> mail<strong>la</strong>ge sur <strong>la</strong> précision <strong>du</strong> profil <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité. Figure 8: (cas (a),<br />

v θ =0) Influence <strong>du</strong> mail<strong>la</strong>ge sur <strong>la</strong> précision <strong>du</strong> profil <strong>de</strong> vitesse.


166 A. Laurian, S. Bouquet<br />

6 Conclusion<br />

On a étudié <strong>la</strong> phase d’expansion libre <strong>de</strong>s RSn dans le MIS magnétisé. De nouvelles<br />

solutions analytiques, bidimensionnelles et instationnaires, <strong>de</strong> <strong>la</strong> MHD idéale <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s<br />

compressibles ont été trouvées. La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> redimensionnement s’est avérée efficace<br />

bien que contraignante. La recherche <strong>de</strong> solutions analytiques décrivant un flui<strong>de</strong> compressible<br />

non invariant par rotation enrichirait les familles <strong>de</strong> solutions trouvées ici. Le<br />

co<strong>de</strong> développé aété validé mais quelques améliorations restent à faire: rafinement <strong>du</strong><br />

mail<strong>la</strong>ge, augmentation <strong>de</strong> l’ordre <strong>du</strong> schéma, meilleure gestion <strong>de</strong> <strong>la</strong> faible <strong>de</strong>nsité,...<br />

Références<br />

[1] J M. Blondin et D C. Ellison, Rayleigh-Taylor Instabilities in Young Supernova Remnants<br />

Un<strong>de</strong>rgoing Efficient Particle Acceleration, The Astrophysical Journal, vol. 560,<br />

pp 244-253, 10 octobre 2001<br />

[2] R A. Chevalier et J M. Blondin, Hydrodynamic Instabilities in Supernova Remnants:<br />

Early Radiative Cooling, The Astrophysical Journal, vol. 444, pp 312-317, 1 mai 1995<br />

[3] J. Jeff Hester et al., WFPC2 Studies of the Crab Nebu<strong>la</strong>.III. Magnetic Rayleigh-Taylor<br />

Instabilities and the Origin of the Fi<strong>la</strong>ments, The Astrophysical Journal, vol.456,<br />

pp.225-233, 1 janvier 1996<br />

[4] N. Inogamov, The Role of Rayleigh-Taylor and Richtmyer-Meshkov Instabilities in<br />

Astrophysics: An Intro<strong>du</strong>ction, Gordon and Breach, 1999<br />

[5] S. Chandrasekhar, Hydrodynamic and Hydromagnetic Stability, Oxford University<br />

Press, 1961<br />

[6] M. Tricottet, Les Instabilités <strong>de</strong> Rayleigh-Taylor dans les supernovae <strong>de</strong> type II, Thèse<br />

<strong>de</strong> doctorat (en cours), Commissariat à l’Energie Atomique, Département <strong>de</strong> Physique<br />

Théorique et Appliquée, 2003<br />

[7] S. Liberatore, Obtention <strong>de</strong> <strong>la</strong> Re<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> Dispersion pour l’IRT en Flui<strong>de</strong><br />

Magnétisé Compressible, Communication privée, Commissariat à l’Energie Atomique,<br />

Département <strong>de</strong> Physique Théorique et Appliquée, 2003<br />

[8] F. Duboc, Extension <strong>de</strong> schémas <strong>de</strong> Go<strong>du</strong>nov à <strong>la</strong> MHD orthogonale résistive bitempérature<br />

et termes <strong>de</strong> champs magnétiques auto-générés, Rapport <strong>de</strong> stage CEA,<br />

2002<br />

[9] S. Bouquet et al., Density Bifurcation in a Homogeneous Isotropic Col<strong>la</strong>psing Star,<br />

The Astrophysical Journal, vol. 293, pp 494-503, 15 juin 1985


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 167<br />

Signature topologique <strong>de</strong> chaos déterministe dans un oscil<strong>la</strong>teur<br />

paramétrique optique<br />

Axelle Amon et Marc Lefranc<br />

Laboratoire <strong>de</strong> Physique <strong>de</strong>s Lasers, Atomes, Molécules,<br />

Université <strong>de</strong> Lille 1, F-59655 Villeneuve d’Ascq, France<br />

marc.lefranc@univ-lille1.fr<br />

Résumé<br />

La plupart <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> caractérisation <strong>du</strong> chaos déterministe (par exemple<br />

dimensions fractales ou exposants <strong>de</strong> Lyapunov) exigent que le système étudié soit<br />

parfaitement stationnaire, c’est-à-dire que ses paramètres ne fluctuent pas dans le<br />

temps. Or, c’est une condition difficile à remplir pour un certain nombre <strong>de</strong> systèmes,<br />

notamment en biologie. En particulier, les oscil<strong>la</strong>teurs paramétriques optiques triplement<br />

résonants sont sensibles à <strong>de</strong> faibles perturbations <strong>de</strong> <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> cavité et<br />

sont affectés par <strong>de</strong>s effets thermiques à forte puissance, précisément dans les conditions<br />

où instabilités et chaos sont susceptibles d’apparaître. A notre connaissance, <strong>la</strong><br />

seule trace expérimentale <strong>de</strong> chaos dans ce système est fournie par une bouffée <strong>de</strong><br />

comportement irrégulier extraite <strong>de</strong> signaux enregistrés récemment. Nous montrons<br />

ici qu’une analyse topologique <strong>de</strong> ces signaux permet <strong>de</strong> prouver l’existence <strong>de</strong> chaos<br />

dans l’OPO triplement résonant en dépit <strong>de</strong> l’absence <strong>de</strong> stationnarité <strong>de</strong> nos signaux.<br />

La procé<strong>du</strong>re à suivre pour déterminer si un signal irrégulier tel que celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 1(a)<br />

est ou non indicateur <strong>de</strong> chaos déterministe est maintenant éprouvée et bien établie. On<br />

plonge tout d’abord <strong>la</strong> série temporelle dans un espace <strong>de</strong>s phases, construit, par exemple,<br />

par <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is ou celle <strong>de</strong>s dérivées successives. Si <strong>la</strong> trajectoire ainsi obtenue<br />

ne présente aucune structure (par exemple, elle remplit l’espace), il est alors difficile<br />

<strong>de</strong> conclure à une dynamique déterministe. Si au contraire <strong>la</strong> dynamique est c<strong>la</strong>irement<br />

confinée sur un objet géométrique tel que l’attracteur chaotique représenté à <strong>la</strong> figure 1(b),<br />

on est fondé à soupçonner que l’on est en présence <strong>de</strong> chaos déterministe. La nature chaotique<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique doit être confirmée au moyen <strong>de</strong> métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> caractérisation quantitatives.<br />

Si on obtient par exemple une dimension fractale non entière ou un plus grand<br />

exposant <strong>de</strong> Lyapunov positif, il est alors possible <strong>de</strong> conclure que l’on est bien en présence<br />

<strong>de</strong> chaos déterministe.<br />

Cependant, ces mesures <strong>du</strong> chaos exigent que <strong>la</strong> série temporelle soit parfaitement<br />

stationnaire. En effet, elles sont basées sur l’hypothèse que <strong>de</strong>s points proches dans l’espace<br />

<strong>de</strong>s phases, donc correspondant en principe à<strong>de</strong>sétats proches, doivent avoir à court terme<br />

<strong>de</strong>s évolutions voisines. Or, les propriétés <strong>de</strong> récurrence d’une évolution chaotique font que<br />

<strong>de</strong>ux points proches dans l’espace <strong>de</strong>s phases sont généralement associés à <strong>de</strong>s points <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> série temporelle d’autant plus distants qu’eux-mêmes sont proches.<br />

Si l’un <strong>de</strong>s paramètres <strong>de</strong> contrôle n’est plus fixe mais varie au cours <strong>du</strong> temps, <strong>la</strong><br />

trajectoire ne reviendra au voisinage <strong>de</strong> sa condition initiale qu’après que le paramètre a<br />

varié<strong>de</strong>manière appréciable : on ne pourra alors plus considérer que le système est presque<br />

dans le même état que lors <strong>de</strong> son passage précé<strong>de</strong>nt et rien n’assure donc qu’il évoluera <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> même manière dans les instants suivants. Les métho<strong>de</strong>s c<strong>la</strong>ssiques d’analyse <strong>de</strong>viennent<br />

alors inapplicables.<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


168 A. Amon et M. Lefranc<br />

Fig. 1: (a) Signaux chaotiques observés dans un <strong>la</strong>ser CO 2 dont les pertes intracavité sont<br />

mo<strong>du</strong>lées àunefréquence <strong>de</strong> 380 kHz. (b) Attracteur chaotique reconstruit à partir <strong>de</strong>s<br />

signaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure (a).<br />

Si le <strong>la</strong>ser CO 2 à pertes mo<strong>du</strong>lées dont proviennent les signaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 1 est<br />

d’une stabilité exceptionnelle (les données accumulées sur plusieurs millions <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

base peuvent être superposées), il n’est est pas <strong>de</strong> même pour tous les systèmes optiques.<br />

Ainsi, l’oscil<strong>la</strong>teur paramétrique optique (OPO) triplement résonant est-il particulièrement<br />

sensible à <strong>de</strong>s perturbations même faibles. En effet, il s’agit ici d’un système dont <strong>la</strong> cavité<br />

est résonante pour les trois champs en interaction et sur lequel influent donc les moindres<br />

fluctuations <strong>de</strong> <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> cavité. A forte puissance, c’est-à-dire dans les conditions où<br />

l’OPO est susceptible <strong>de</strong> présenter <strong>du</strong> chaos, ces fluctuations sont causées par <strong>de</strong>s effets<br />

thermiques dans le cristal non linéaire. Dans certaines conditions, <strong>de</strong>s variations infimes <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> température (∼ 5-25 mK) et <strong>de</strong> <strong>la</strong> longueur <strong>du</strong> cristal (∼ 1-5 nm) peuvent entraîner <strong>de</strong>s<br />

mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tions <strong>de</strong> 100 % <strong>de</strong> l’intensité, notamment lorsqu’elles déclenchent <strong>de</strong>s oscil<strong>la</strong>tions<br />

autour d’un cycle <strong>de</strong> bistabilité dans un mécanisme à<strong>la</strong>Van<strong>de</strong>rPol[1].<br />

Le signal <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 2(a) a été enregistré dans un OPO fonctionnant avec une puissance<br />

<strong>de</strong> pompe <strong>de</strong> 3.5 W, dans une situation où les effets thermiques sont importants.<br />

On voit au premier coup d’oeil qu’il est fortement non stationnaire : l’amplitu<strong>de</strong> <strong>du</strong> régime<br />

périodique à 3 MHz qui constitue l’essentiel <strong>du</strong> fichier varie fortement au cours <strong>du</strong> temps,<br />

et on note un intervalle <strong>de</strong> temps entre t = 780µs ett = 880µs pendant le comportement<br />

change brusquement et <strong>de</strong>vient irrégulier (Figs. 2(b)-(e)). Pour un oeil exercé, les<br />

signaux observés <strong>du</strong>rant cet intervalle suggèrent irrésistiblement une dynamique chaotique.<br />

En effet, on distingue c<strong>la</strong>irement un doublement <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> à <strong>la</strong> figure 2(b), ainsi que <strong>la</strong><br />

même bifurcation inversée à <strong>la</strong> fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 2(e). Par ailleurs, on repère <strong>de</strong> nombreuses<br />

séquences où le comportement est transitoirement périodique. De tels événements sont en<br />

général <strong>la</strong> marque d’une dynamique à petit nombre <strong>de</strong> <strong>de</strong>grés <strong>de</strong> liberté car ce n’est en<br />

effet qu’à cette condition que le système peut revenir en un temps très court près d’un<br />

état visité antérieurement.<br />

Comme nous l’avons vu plus haut, le caractère manifestement non-stationnaire <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

série temporelle nous interdit en principe <strong>de</strong> lui appliquer les outils usuels. Ce<strong>la</strong> ne serait<br />

pas gênant si le signal <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure ne constituait pas à notre connaissance <strong>la</strong> seule indication<br />

expérimentale <strong>de</strong> l’existence <strong>de</strong> régimes chaotiques dans l’OPO triplement résonant. De<br />

tels régimes ont été prédits il y a plus <strong>de</strong> quinze ans par Lugiato et al. [2], mais aucune<br />

expérience n’avait confirmé jusqu’ici leur existence dans les dispositifs réels. Il était donc<br />

important d’extraire autant d’information que possible <strong>du</strong> signal <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 2(a) et nous


Signature <strong>de</strong> chaos dans un oscil<strong>la</strong>teur paramétrique optique 169<br />

Signal intensity (arb. units) Signal intensity (arb. units) Signal intensity (arb. units) Signal intensity (arb. units) Signal intensity (arb. units)<br />

0.04<br />

0.038<br />

0.036<br />

0.034<br />

0.032<br />

0.03<br />

0.028<br />

0.026<br />

0.024<br />

700 750 800 850 900<br />

Time (µs)<br />

0.038<br />

0.036<br />

0.034<br />

0.032<br />

0.03<br />

0.028<br />

0.026<br />

0.024<br />

780 785 790 795 800<br />

Time (µs)<br />

0.038<br />

0.036<br />

0.034<br />

0.032<br />

0.03<br />

0.028<br />

0.026<br />

0.024<br />

805 810 815 820 825<br />

Time (µs)<br />

0.038<br />

0.036<br />

0.034<br />

0.032<br />

0.03<br />

0.028<br />

0.026<br />

0.024<br />

830 835 840 845<br />

Time (µs)<br />

0.038<br />

0.036<br />

0.034<br />

0.032<br />

0.03<br />

0.028<br />

0.026<br />

0.024<br />

850 855 860 865 870<br />

Time (µs)<br />

Fig. 2: (a) Bouffée <strong>de</strong> comportement irrégulier observée dans un oscil<strong>la</strong>teur paramétrique<br />

optique. (b)-(e) Les quatre tracés sont <strong>de</strong>s agrandissements <strong>du</strong> segment compris entre 780<br />

et 870 µs.<br />

voulu déterminer jusqu’où on pouvait aller en utilisant les métho<strong>de</strong>s d’analyse c<strong>la</strong>ssiques.<br />

La figure 3 montre un portrait <strong>de</strong> phase reconstruit à partir <strong>du</strong> signal <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 2.<br />

Malgré <strong>la</strong> forte non-stationnarité <strong>de</strong>s signaux, on y voit ce qui ressemble às’yméprendre<br />

à un attracteur chaotique <strong>de</strong> type Rössler, ce qui semble indiquer que les trajectoires <strong>du</strong><br />

système évoluent re<strong>la</strong>tivement peu avec le paramètre. Le trait vertical <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 3 indique<br />

<strong>la</strong> position <strong>de</strong> <strong>la</strong> section <strong>de</strong> Poincaré que nous utilisons dans <strong>la</strong> suite <strong>de</strong> l’analyse. Pour


170 A. Amon et M. Lefranc<br />

(a)<br />

X(t+τ) (arb. units)<br />

0.035<br />

0.03<br />

0.025<br />

(b)<br />

T n (ns)<br />

500<br />

450<br />

400<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

0 50 100 150 200 250<br />

n<br />

0.025 0.03 0.035<br />

X(t) (arb. units)<br />

Fig. 3: (a) Portrait <strong>de</strong> phase (X(t),X(t + τ)) où X(t) est <strong>la</strong> série temporelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 2<br />

et τ =55ns. La ligne verticale indique <strong>la</strong> section <strong>de</strong> Poincaré utilisée dans <strong>la</strong> suite <strong>de</strong><br />

l’analyse. Le flot tourne dans le sens <strong>de</strong>s aiguilles d’une montre autour <strong>du</strong> trou central.<br />

(b) Evolution <strong>de</strong>s temps <strong>de</strong> vol entre <strong>de</strong>ux sections <strong>de</strong> Poincaré dans <strong>la</strong> série temporelle<br />

<strong>de</strong>s Figs. 2(b)-(e). On voit que ce graphe <strong>de</strong>ssine un diagramme <strong>de</strong> bifurcation.<br />

caractériser <strong>la</strong> n-ième intersection <strong>de</strong> <strong>la</strong> trajectoire avec le p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> section, on mesure le<br />

temps <strong>de</strong> vol T n entre <strong>la</strong> n-ième et <strong>la</strong> (n +1)-ième intersections, une gran<strong>de</strong>ur peu sensible<br />

au bruit expérimental. La figure 3(b) montre comment T n varie le long <strong>de</strong> <strong>la</strong> bouffée<br />

irrégulière : ce graphe montre le diagramme <strong>de</strong> bifurcation d’un système qui parcourt une<br />

casca<strong>de</strong> <strong>de</strong> doublement <strong>de</strong> pério<strong>de</strong>, passe par une zone chaotique jusqu’à atteindre une<br />

fenêtre <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> 3, puis effectue le même parcours en sens inverse. L’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> ce<br />

diagramme <strong>de</strong> bifurcation donne une idée <strong>du</strong> <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s paramètres <strong>de</strong> contrôle.<br />

Afin d’évaluer le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong>déterminisme <strong>de</strong> ces données, on trace le diagramme <strong>de</strong><br />

premier retour (T n ,T n+1 ) (Fig. 4(a)). Si on i<strong>de</strong>ntifie aisément une forme paraboloï<strong>de</strong> qui<br />

rappelle <strong>la</strong> suite logistique, un examen attentif révèle également les limites <strong>de</strong> notre approche<br />

: les trois intersections <strong>de</strong> ce diagramme correspon<strong>de</strong>nt en fait à une même orbite<br />

périodique, on discerne plusieurs points <strong>de</strong> rebroussement qui correspon<strong>de</strong>nt vraisemb<strong>la</strong>blement<br />

à <strong>de</strong>s auto-intersections <strong>de</strong> l’attracteur... Pour atténuer l’effet <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong>s<br />

paramètres <strong>de</strong> contrôle, on se limite alors à <strong>la</strong> première zone chaotique <strong>du</strong> diagramme 3(b),<br />

situées entre les intersections 70 et 105, et on obtient le diagramme <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 4(b). Si le<br />

500<br />

(a)<br />

500<br />

(b)<br />

450<br />

450<br />

400<br />

400<br />

T n+1 (ns)<br />

350<br />

300<br />

T n+1 (ns)<br />

350<br />

300<br />

250<br />

250<br />

200<br />

200 250 300 350 400 450 500<br />

T n (ns)<br />

200<br />

200 250 300 350 400 450 500<br />

T n (ns)<br />

Fig. 4: Diagramme <strong>de</strong> premier retour <strong>de</strong>s temps <strong>de</strong> vol entre <strong>de</strong>ux sections <strong>de</strong> Poincaré.<br />

diagramme ainsi obtenu est beaucoup moins “flou” que celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 4(a), sa structure<br />

est beaucoup plus fragmentaire. On peut <strong>de</strong>viner <strong>la</strong> structure d’une application unimo-


Signature <strong>de</strong> chaos dans un oscil<strong>la</strong>teur paramétrique optique 171<br />

dale, mais les 35 points <strong>du</strong> diagramme ne suffisent pas àétablir <strong>de</strong> manière rigoureuse <strong>la</strong><br />

nature chaotique <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique, encore moins <strong>de</strong> <strong>la</strong> quantifier. On est donc confronté au<br />

principe d’incertitu<strong>de</strong> suivant : il faut choisir entre beaucoup <strong>de</strong> points brouillés, ou peu<br />

<strong>de</strong> points qui n’échantillonnent pas l’attracteur <strong>de</strong> manière satisfaisante.<br />

Heureusement, <strong>de</strong> puissantes métho<strong>de</strong>s topologiques [3] permettent d’échapper àce<br />

principe d’incertitu<strong>de</strong>, et d’utiliser un court segment <strong>de</strong> <strong>la</strong> série temporelle pour tout à<strong>la</strong><br />

fois prouver l’existence d’une dynamique chaotique et <strong>la</strong> quantifier. On avait remarqué <strong>la</strong><br />

présence dans <strong>la</strong> série temporelle d’une grand nombre <strong>de</strong> séquences périodiques. Une fois<br />

plongées dans l’espace <strong>de</strong>s phases tridimensionnel que nous avons utilisé, ces séquences<br />

sont associées à <strong>de</strong>s courbes fermées. Or, <strong>la</strong> courbe correspondant à une orbite <strong>de</strong> pério<strong>de</strong><br />

9 extraite <strong>de</strong>s signaux nous fournit l’information recherchée(Fig.5):sontype<strong>de</strong>noeudne<br />

peut exister que dans un système chaotique, plus précisément dans un système dont l’entropie<br />

topologique (une mesure <strong>du</strong> chaos) est supérieure à h T ∼ 0.377057. Cette signature<br />

confirme donc irréfutablement que l’OPO peut présenter <strong>du</strong> chaos déterministe. On sait en<br />

(a)<br />

0.035<br />

X(t+τ) (arb. units)<br />

0.03<br />

0.025<br />

(b)<br />

0.025 0.03 0.035<br />

X(t) (arb. units)<br />

Fig. 5: (a) Courbe fermée <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> 9 extraite <strong>de</strong> <strong>la</strong> trajectoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> fig. 3. L’insert<br />

montre <strong>de</strong>s segments <strong>de</strong> trajectoire au début <strong>de</strong> l’orbite et 9 pério<strong>de</strong>s plus tard. (b) Schéma<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> tresse formée par l’orbite.<br />

effet que <strong>la</strong> manière dont sont en<strong>la</strong>cées les orbites périodiques instables d’un flot chaotique<br />

peut être analysée au moyen <strong>de</strong> <strong>la</strong> théorie <strong>de</strong>s noeuds. L’organisation topologique globale<br />

<strong>de</strong> ces orbites, y compris leurs invariants, peut être décrite <strong>de</strong> manière systématique par<br />

<strong>de</strong>s surfaces à plusieurs branches, les gabarits, sur lesquelles les orbites périodiques peut<br />

être projetées sans modifier aucun <strong>de</strong> leurs invariants topologiques [3].<br />

De manière remarquable, le type <strong>de</strong> noeud d’une orbite périodique ne varie pas sur<br />

tout le domaine d’existence <strong>de</strong> l’orbite, et permet dans <strong>de</strong> nombreux cas <strong>de</strong> l’i<strong>de</strong>ntifier<br />

<strong>de</strong> manière certaine, constituant donc une véritable empreinte digitale. Plus <strong>la</strong>rgement, le<br />

spectre <strong>de</strong> types <strong>de</strong> noeuds d’un attracteur caractérise les mécanismes d’étirement et <strong>de</strong><br />

repliement qui le façonnent [3]. En particulier, certains types <strong>de</strong> noeuds, tels celui <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

figure 5, ne peuvent exister que dans un système présentant <strong>du</strong> chaos déterministe.


172 A. Amon et M. Lefranc<br />

Cette propriété peut s’expliquer simplement. Considérons <strong>la</strong> figure 6 où sontreprésentées<br />

<strong>de</strong>ux tresses correspondant à <strong>de</strong>s noeuds différents. On p<strong>la</strong>ce à l’extrémité gauche <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> tresse un petit é<strong>la</strong>stique visitant tous les brins, qu’on fait ensuite coulisser <strong>de</strong> gauche à<br />

droite sans qu’il traverse les brins <strong>de</strong> <strong>la</strong> tresse. On peut distinguer <strong>de</strong>ux cas selon qu’au<br />

cours <strong>de</strong> son trajet vers <strong>la</strong> droite, (a) l’é<strong>la</strong>stique tourne simplement autour <strong>de</strong> <strong>la</strong> tresse<br />

sans s’allonger, ou bien (b) s’allonge inexorablement au fur et à mesure <strong>de</strong>s croisements.<br />

Supposons que <strong>la</strong> tresse soit celle d’une orbite périodique plongée dans le flot et que<br />

(a)<br />

a<br />

b<br />

b<br />

c<br />

b<br />

a<br />

c<br />

b<br />

(b)<br />

c<br />

a<br />

c<br />

b<br />

b<br />

a<br />

c<br />

a<br />

b<br />

c<br />

a<br />

c<br />

c<br />

a<br />

b<br />

a<br />

Fig. 6: Illustration <strong>de</strong> <strong>la</strong> notion d’entropie topologique d’une orbite périodique.<br />

l’é<strong>la</strong>stique soit un ensemble <strong>de</strong> conditions initiales. Si l’on se trouve dans le cas (b), cet<br />

ensemble <strong>de</strong> points va s’allonger indéfiniment et les différents points vont se séparer <strong>de</strong><br />

manière exponentielle : le système mé<strong>la</strong>nge les trajectoires, il est nécessairement chaotique.<br />

On peut alors calculer le taux <strong>de</strong> croissance <strong>de</strong> “l’é<strong>la</strong>stique” avec le temps : il s’agit <strong>de</strong> l’entropie<br />

topologique <strong>de</strong> l’orbite, qui ne dépend que <strong>de</strong> son type <strong>de</strong> noeud. L’orbite périodique<br />

représentée à <strong>la</strong> figure 5 est une orbite <strong>de</strong> ce type, d’entropie h T ∼ 0.377057.<br />

On objectera à juste titre qu’il ne s’agit pas d’une véritable orbite périodique, puisque<br />

lorsqu’elle reboucle, les paramètres <strong>du</strong> système ont varié. Cependant, nous notons que les<br />

segments <strong>de</strong> trajectoire situés autour <strong>de</strong> ses extrémités se superposent particulièrement<br />

bien (voir insert <strong>de</strong> <strong>la</strong> fig. 5), ce qui indique une faible variation <strong>du</strong> champ <strong>de</strong> vecteurs<br />

<strong>du</strong>rant cet intervalle <strong>de</strong> temps. On peut donc conclure par continuité à l’existence d’une<br />

orbite périodique avec le même type <strong>de</strong> noeud dans le système non perturbé.<br />

En conclusion, l’analyse d’une orbite périodique extraite d’une bouffée chaotique <strong>de</strong><br />

100 µs nous a permis <strong>de</strong> prouver <strong>de</strong> manière robuste l’existence <strong>de</strong> régimes chaotiques dans<br />

l’OPO malgré <strong>la</strong> non-stationnarité <strong>de</strong> nos signaux. L’avantage <strong>de</strong> l’analyse topologique<br />

par rapport aux métho<strong>de</strong>s c<strong>la</strong>ssiques et que l’information est extraite <strong>de</strong>s propriétés <strong>de</strong><br />

récurrence à court terme (orbites périodiques) et non à long terme, et permet donc <strong>de</strong><br />

restreindre l’analyse à <strong>de</strong>s intervalles <strong>de</strong> temps pendant lesquels le système varie peu.<br />

Références<br />

[1] P. Suret et al., Phys. Rev. A 61, 021805 (R) (2000).<br />

[2] L. A. Lugiato et al., IlNuovoCimento10D, 959 (1988).<br />

[3] R. Gilmore and M. Lefranc, The Topology of Chaos: Alice in Stretch and Squeeze<strong>la</strong>nd<br />

(Wiley, New York, 2002).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 173<br />

Un modèle stochastique pour l’écoulement <strong>de</strong> Von-Karman<br />

N. Leprovost, L. Marié, B. Dubrulle<br />

CNRS, Groupe Instabilité et Turbulence, CEA/DSM/DRECAM/SPEC, F-91191<br />

Gif sur Yvette Ce<strong>de</strong>x, France<br />

nico<strong>la</strong>s.leprovost@cea.fr<br />

Résumé<br />

Un système d’équations stochastiques nous sert àdécrire l’évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse<br />

<strong>de</strong> rotation d’un disque ainsi que le couple appliquédansl’écoulement <strong>de</strong> Von-Karman.<br />

Ce <strong>de</strong>rnier est étudié<strong>de</strong>façon analytique pour <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> forçage: vitesse angu<strong>la</strong>ire<br />

ou couple constant. Le principal résultat est que l’on retrouve <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion expérimentale<br />

<strong>de</strong> [9]: dans <strong>la</strong> limite <strong>de</strong> l’inertie <strong>du</strong> disque nulle, <strong>la</strong> puissance injecté dans <strong>la</strong> turbulence<br />

fluctue <strong>de</strong>ux fois moins lorsque l’on force à couple constant comparéauforçage à vitesse<br />

angu<strong>la</strong>ire constante. Ensuite, les distributions <strong>de</strong> probabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse angu<strong>la</strong>ire et<br />

<strong>du</strong> couple sont comparées à <strong>de</strong>s données expérimentales.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Le dispositif <strong>de</strong> Von-Karman est un dispositif très étudié [4, 5, 8] autant pour sa<br />

capacité àcréer <strong>de</strong> <strong>la</strong> turbulence que pour ses propriétés vis-à-vis <strong>de</strong> l’effet dynamo. De par<br />

son aspect (un cylindre avec un disque en rotation à chaque extrémité), il a été surnommé<br />

”machine à <strong>la</strong>ver”. Dans un récent travail, Titon et Cadot ([9]) ont étudié <strong>la</strong> statistique <strong>de</strong><br />

puissance injecté quand les disques tournent à<strong>la</strong>même vitesse mais en sens opposé dans<br />

une gamme <strong>de</strong> Reynolds comprise entre 2 × 10 4 et 5 × 10 5 . Ils se sont focalisés sur <strong>de</strong>ux<br />

régimes: dans le premier, <strong>la</strong> vitesse angu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> rotation <strong>du</strong> disque est gardé constante et<br />

dans le <strong>de</strong>uxième le couple appliqué est fixé. Pour ces <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s d’injection d’énergie, <strong>la</strong><br />

forme <strong>de</strong>s distributions <strong>de</strong> puissance injecté s’avère indépendante <strong>du</strong> nombre <strong>de</strong> Reynolds<br />

et est globalement gaussienne avec une légère dissymétrie. Par contre, les fluctuations <strong>de</strong><br />

cette même puissance (plus précisément l’écart type) dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> façon importante <strong>du</strong><br />

mo<strong>de</strong> d’injection <strong>de</strong> l’énergie: elles sont <strong>de</strong>ux fois plus importantes dans le premier régime<br />

que dans le second lorsque l’inertie <strong>du</strong> disque tend vers une limite nulle.<br />

Dans cette étu<strong>de</strong>, nous proposons un modèle stochastique qui permet <strong>de</strong> repro<strong>du</strong>ire ce<br />

résultat. Dans <strong>la</strong> première partie, le modèle est discuté; ensuite, on étudie analytiquement<br />

les <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s d’injection <strong>de</strong> l’énergie et <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion liant les fluctuations <strong>de</strong> puissance<br />

est mise en évi<strong>de</strong>nce dans l’approximation d’un bruit <strong>de</strong> faible intensité. Finalement, le<br />

modèle est confronté à <strong>de</strong>s données expérimentales .<br />

2 Le modèle<br />

Comme remarqué par [9], l’équation <strong>de</strong> conservation <strong>du</strong> moment cinétique pour un<br />

disque (en incluant les pales ainsi que le flui<strong>de</strong> compris entre celles-ci) s’écrit :<br />

I dΩ<br />

dt =Γ m(t)+Γ f (t) (1)<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


174 N. Leprovost, L. Marié, B. Dubrulle<br />

où Ω est <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> rotation <strong>de</strong>s disques, Γ m est le moment fournie par le moteur et Γ f<br />

estlecoupledû au flui<strong>de</strong> (couple turbulent). Ce <strong>de</strong>rnier peut s’écrire:<br />

∫<br />

Γ f ∝ u θ (z =0)u z (z =0)dS (2)<br />

Par convention, on a p<strong>la</strong>cé ledisqueenz =0.u θ et u z sont les vitesses angu<strong>la</strong>ires et<br />

axiales, quantités fluctuantes à cause <strong>du</strong> caractère turbulent <strong>de</strong> l’écoulement. D’un point<br />

<strong>de</strong> vue dimensionnel, <strong>la</strong> partie moyenne <strong>de</strong> Γ f doit être proportionnel àΩ 2 et donc on<br />

l’écrit Γ f = cΩ | Ω |−ξ où ξ est un bruit dont les propriétés reste àdéterminer. On a<br />

inclus une valeur absolue dans <strong>la</strong> définition <strong>de</strong> <strong>la</strong> partie déterministe <strong>de</strong> Γ f afin d’intro<strong>du</strong>ire<br />

une dissymétrie entre ±Ω. En effet, près <strong>de</strong>s disques et sans turbulence (ξ = 0), on doit<br />

avoir une solution stationnaire unique pour Ω. L’équation d’évolution pour Ω peut donc<br />

s’écrire:<br />

I dΩ<br />

dt =Γ m(t) − cΩ | Ω | +ξ (3)<br />

Il nous reste àpréciser <strong>la</strong> statistique <strong>de</strong> ξ. Tout d’abord dans un souci <strong>de</strong> simplicité,<br />

nous avons considéré le cas d’un bruit additif (ξ indépendant <strong>de</strong> Ω) mais les calculs se<br />

généralisent assez facilement au cas d’un bruit multiplicatif. Ensuite, assez naturellement<br />

en turbulence, nous avons choisi une corré<strong>la</strong>tion en temps exponentielle: =<br />

D<br />

τ exp(− |t−t′ |<br />

τ<br />

)où < · > représente une moyenne sur les réalisations <strong>du</strong> bruit. De façon<br />

équivalente, ξ peut être représenté par un processus <strong>de</strong> Ornstein-Uhlenbeck ([2]):<br />

dξ<br />

dt = − 1 τ ξ + Γ τ , (4)<br />

où Γ est un bruit gaussien <strong>de</strong> moyenne nulle et δ-corrélé entemps.<br />

Il faut noter qu’en utilisant un modèle quasi linéaire <strong>de</strong> turbulence ([10]), il est possible<br />

<strong>de</strong> dériver le système d’équations 3 et 4 à partir <strong>de</strong> Navier-Stokes ([12]).<br />

3 Résultats analytiques<br />

Le système d’équations 3 et 4 peut être étudié analytiquement dans <strong>de</strong>ux cas qui<br />

correspon<strong>de</strong>nt à ceux étudiés expérimentalement par [9]: le Ω-mo<strong>de</strong> dans lequel les moteurs<br />

sont régulés à vitesse angu<strong>la</strong>ire constante et le Γ-mo<strong>de</strong> dans lequel le couple délivré par<br />

les moteurs est gardé constant. Nous traitons ces régimes séparément en nous concentrant<br />

sur l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> puissance fournie par les moteurs: P =Γ m Ω.<br />

3.1 Ω-mo<strong>de</strong><br />

Dans ce cas, Ω = cte et l’équation 3 se ré<strong>du</strong>it àΓ m =Γ f = cΩ 2 −ξ. Enconséquence, <strong>la</strong><br />

statistique <strong>de</strong> P se dé<strong>du</strong>it directement <strong>de</strong> celle <strong>de</strong> ξ; c’est une variable aléatoire gaussienne<br />

<strong>de</strong> moyenne cΩ 3 et <strong>de</strong> variance:<br />

δPΩ 2 =Ω 2 D τ . (5)<br />

3.2 Γ-mo<strong>de</strong><br />

Dans ce cas, Γ m = cte et le calcul est un peu plus difficile. On a àrésoudre l’équations<br />

stochastique suivante pour déterminer <strong>la</strong> distribution <strong>de</strong> probabilité <strong>de</strong>Ω:<br />

I dΩ<br />

dt =Γ m − c | Ω | Ω+ξ(t) (6)


Un modèle stochastique pour l’écoulement <strong>de</strong> Von-Karman 175<br />

D’un point <strong>de</strong> vue technique, le problème vient <strong>de</strong> ce que ξ n’est pas un bruit δ-corrélé<br />

en temps. Cependant, cette difficulté peutêtre contournée en utilisant l’approximation<br />

UCNA (unified colored noise approximation) développé par [3, 7]. Sous cette approximation<br />

(va<strong>la</strong>ble pour <strong>de</strong>s temps <strong>de</strong> corré<strong>la</strong>tion <strong>du</strong> bruit très grand ou très petit), l’équation<br />

précé<strong>de</strong>nte peut se réécrire:<br />

dΩ<br />

dt = Γ m − c | Ω | Ω<br />

+ Γ(t)<br />

ε(Ω) ε(Ω)<br />

(7)<br />

avec ε(Ω) = I +2cτ | Ω |. Cette équation étant maintenant Markovienne, on peut lui<br />

appliquer les techniques standard <strong>de</strong>s processus stochastiques ([2]) et dériver <strong>la</strong> distribution<br />

<strong>de</strong> probabilité <strong>de</strong> Ω dans le cas stationnaire:<br />

P s (Ω) = N(I +2cτ | Ω |) exp 1 D [IΩ(Γ m − CΩ 2 θ(Ω)/3) + cτΩ 2 (Γ m θ(Ω) − cΩ 2 /2)] (8)<br />

où θ est <strong>la</strong> fonction signe. Dans <strong>la</strong> perspective d’une comparaison avec l’Ω-mo<strong>de</strong>, nous<br />

<strong>de</strong>vons calculer le moment d’ordre 2 <strong>de</strong> cette distribution ce qui n’est pas faisable dans<br />

le cas général. Dans <strong>la</strong> section suivante, nous dérivons cette quantité (enfait,lemoment<br />

d’ordre quelconque) dans le cas où l’intensité <strong>du</strong>bruitD est faible.<br />

3.3 La limite <strong>du</strong> bruit <strong>de</strong> faible intensité<br />

√On réécrit <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> probabilité pour Ω sous une forme adimensionnalisé: avec<br />

χ = c<br />

Γ m<br />

Ω, R 2 = 2D et S =<br />

τΓ 2 √ 2I<br />

m<br />

cΓmτ<br />

, on obtient pour <strong>la</strong> distribution stationnaire <strong>de</strong> χ:<br />

P s (χ) =N(| χ | + S 4 )e− 1<br />

R 2 [(χ2 −θ(χ)) 2 −Sχ+ S 3 θ(χ)χ3 ]<br />

(9)<br />

où N représente <strong>la</strong> normalisation.<br />

On veut calculer = N ∫ +∞<br />

−∞ f n(t) exp[− 1 R 2 Φ(t)]dt avec:<br />

f n (t) =t n (| t | + S 4 ) (10)<br />

Φ(t) =(t 2 − θ(t)) 2 − St + S 3 θ(t)t3 (11)<br />

En utilisant <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> <strong>du</strong> col (cf [1]) jusqu’au second ordre en 1 , on obtient dans<br />

R 2<br />

<strong>la</strong> limite R ≪ 1:<br />

=1−<br />

4(4 + S) n(2 − n)+O(R4 ) (12)<br />

à partir <strong>de</strong> cette expression, on peut calculer <strong>la</strong> variance en unités adimensionalisées,<br />

toujours dans <strong>la</strong> limite R ≪ 1 et prendre <strong>la</strong> limite S −→ 0(i.e., l’inertie <strong>du</strong> disque tend<br />

vers 0):<br />

− 2<br />

2 =<br />

R 2<br />

2(4 + S) + O(R4 ) −→ R2<br />

8<br />

Et en récrivant cette équation pour Ω, on retrouve <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion expérimentale<strong>de</strong>[9]dans<br />

<strong>la</strong> limite <strong>de</strong> l’inertie <strong>de</strong>s disques nulle et <strong>du</strong> faible bruit.<br />

(13)<br />

δP 2 Γ =Γ 2 m[< Ω 2 > − < Ω > 2 ]=Γ 2 m<br />

R 2<br />

8 < Ω >2 = D 4τ < Ω >2 = 1 4 δP 2 Ω (14)


176 N. Leprovost, L. Marié, B. Dubrulle<br />

Pour étudier l’influence <strong>de</strong> l’intensité <strong>du</strong> bruit sur <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion précé<strong>de</strong>nte, on a représentésur<br />

<strong>la</strong> figure 1, α = − 2<br />

calculé numériquement à partir <strong>de</strong> 9 en fonction <strong>de</strong> l’inertie<br />

R 2 2<br />

adimensionalisée,Setsimultanément l’expression dérivée <strong>de</strong> 12: dans <strong>la</strong> limite R ≪ 1,<br />

1<br />

α =<br />

2(4+S)<br />

.OnpeutvoirquepourR1, les <strong>de</strong>ux quantités s’écartent sensiblement l’une<br />

<strong>de</strong> l’autre. De plus, dans ce <strong>de</strong>rnier cas α ne tend plus vers 1 8<br />

quand S −→ 0. La re<strong>la</strong>tion<br />

14 est donc va<strong>la</strong>ble sous <strong>la</strong> double condition: R


Un modèle stochastique pour l’écoulement <strong>de</strong> Von-Karman 177<br />

-2<br />

-3<br />

ln()= ln(D/τ)+∆t/ τ<br />

-4<br />

ln()<br />

-5<br />

-6<br />

-7<br />

-8<br />

-9<br />

-10<br />

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3<br />

∆t (s)<br />

Fig. 2: Corré<strong>la</strong>tion temporelle <strong>du</strong> couple turbulent a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>quelle on estime <strong>la</strong> valeur<br />

<strong>du</strong> temps <strong>de</strong> corré<strong>la</strong>tion et le paramètre D.<br />

0.45<br />

0.4<br />

0.35<br />

0.3<br />

P s<br />

(Ω)<br />

0.25<br />

0.2<br />

0.15<br />

0.1<br />

0.05<br />

0<br />

57 58 59 60 61 62 63 64 65 66<br />

Ω<br />

Fig. 3: Points: PDF <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse angu<strong>la</strong>ire quand le système est forcé à couple constant<br />

(Γ m =2.8 Kg.m 2 .s −2 )etligne continue: <strong>la</strong> prédiction construite à partir <strong>de</strong>s parmètres<br />

déterminé enΩ-mo<strong>de</strong>


178 N. Leprovost, L. Marié, B. Dubrulle<br />

sont D =2.5 10 −3 Kg 2 .m 4 .s −3 and τ =0.05 s. Le <strong>de</strong>rnier paramètre c est obtenu à partir<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur moyenne <strong>de</strong> Γ f , qui nous donne c = 7.39 10 −4 Kg.m 2 . L’observation <strong>de</strong><br />

l’Ω-mo<strong>de</strong> nous permet <strong>de</strong> déterminer l’ensemble <strong>de</strong>s paramètres <strong>de</strong> notre modèle et donc<br />

<strong>de</strong> prédire sans <strong>de</strong>gré <strong>de</strong>liberté supplémentaire quelle sera <strong>la</strong> distribution <strong>de</strong> Ω lorsque<br />

l’on forcera à couple constant: une distribution dont <strong>la</strong> forme est donnée par l’équation<br />

6. La figure 3 montre les données expérimentales dans une expérience à couple constant<br />

(Γ m =2.8 Kg.m 2 .s −2 ) et telle que <strong>la</strong> vitesse angu<strong>la</strong>ire moyenne soit <strong>la</strong> même que celle <strong>de</strong><br />

l’Ω-mo<strong>de</strong>, 50 rad.s −1 . Comme on peut le constater, l’accord entre <strong>la</strong> courbe expérimentale<br />

et <strong>la</strong> prédiction est très bon.<br />

5 Conclusion<br />

Grâce àunmodèle stochastique <strong>de</strong> <strong>la</strong> turbulence dans le dispositif <strong>de</strong> Von-Karman<br />

que nous avons testé sur <strong>de</strong>s données expérimentales, nous avons été capable <strong>de</strong> retrouver<br />

quelques caractéristiques <strong>de</strong> cet écoulement. Plus précisément, nous avons retrouvé une<br />

observation expérimentale reliant les fluctuations <strong>de</strong> puissance injecté entre 2 mo<strong>de</strong>s d’injection<br />

(équation 14). De plus, le modèle une fois calibré grâce aux données d’un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

forçage (Ω-mo<strong>de</strong>) a permis <strong>la</strong> prédiction <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribution <strong>de</strong> probabilité <strong>de</strong><br />

Ωdansl’autremo<strong>de</strong><strong>de</strong>forçage sans recours à aucun paramètre ajustable.<br />

Références<br />

[1] C.M. Ben<strong>de</strong>r and S.A. Orszag, Advanced mathematical methods for scientists and<br />

engineers, Mc Graw Hill,<br />

[2] N.G. van Kampen, Stochastic processes in physics and chemistry, North-Hol<strong>la</strong>nd,<br />

1981,<br />

[3] P. Jung et P. Hänggi, Dynamical systems: a unified colored-noise approximation, Physical<br />

review A, Vol. 35, No.10, pp. 4464-4466, 1987,<br />

[4] R. Labbé et al., Power Fluctuations in turbulent swirling flows, Jour. Phys. II, Vol.<br />

6, pp. 1099-1110, 1996,<br />

[5] O. Cadot et al., Energy injection in closed turbulent flows: stirring through boundary<br />

<strong>la</strong>yers versus inertial stirring, Phys. Rev. E, Vol. 56, pp. 427–433, 1997,<br />

[6] J-F. Pinton et al., Power Fluctiations in a closed turbulent shear flow, Phys. Rev. E,<br />

Vol. 60, pp. R2452-R2455, 1999,<br />

[7] S.Z. Ke et al., Phase transitions in a bistable system driven by two colored noises,<br />

Eur. Phys. J. B, Vol. 12, pp. 119–122, 1999,<br />

[8] S. Aumaitre et al., Large scale corre<strong>la</strong>tions for energy injection mechanisms in swirling<br />

turbulent flows, Eur.Phys.J.B,Vol. 16, pp. 563-567, 2000,<br />

[9] J.H.C. Titon et O. Cadot, The statistics of power injected in a closed turbulent flow:<br />

constant torque forcing vs constant velocity forcing, unpublished,<br />

[10] J.-P. Laval et al., Langevin mo<strong>de</strong>ls of turbulence: RG, DSTA or RDT ?, à paraitre<br />

dans Phys. Fluids<br />

[11] L. Marié et al., Numerical study of homogeneous dynamo based on experimental von-<br />

Karman type flows, submitted to EpJ B,<br />

[12] N. Leprovost, L. Marié etB.Dubrulle,A turbulent mo<strong>de</strong>l of torques in von Karman<br />

swirling flow, submitted to To EpJ B,


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 179<br />

Un modèle chaotique pour l’activité so<strong>la</strong>ire<br />

C. Letellier 1 ,J.Maquet 1 ,L.A.Aguirre 2 ,R.Gilmore 3 et T. Dudok <strong>de</strong> Wit 4<br />

1 CORIA UMR 6614, BP 12, 76801 Saint-Etienne <strong>du</strong> Rouvray ce<strong>de</strong>x<br />

2 UFMG, Av. Antônio Carlos 6627, 31.270-901 Belo Horizonte, Brazil<br />

3 Physics Department, Drexel University, Phi<strong>la</strong><strong>de</strong>lphia, PA 19104, USA<br />

4 LPCE - CNRS, 3A, av. <strong>de</strong> <strong>la</strong> Recherche Scientifique, 45071 Orléans ce<strong>de</strong>x 2<br />

Christophe.Letellier@coria.fr<br />

Résumé<br />

La modélisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique sous-jacente à l’activité so<strong>la</strong>ire est particulièrement<br />

importante dans <strong>la</strong> mesure où celle-ci à <strong>de</strong>s influences variées sur les propriétés <strong>de</strong><br />

l’atmosphère terrestre. Une quantité reflétant re<strong>la</strong>tivement bien cette activité est<br />

constituée par le nombre <strong>de</strong> taches so<strong>la</strong>ires ou, plus exactement, l’indice <strong>de</strong> Wolf.<br />

Une propriété importante doit être ajoutée à cet indice : une symétrie qui résulte <strong>de</strong><br />

l’inversion <strong>du</strong> champ magnétique à chaque cycle <strong>de</strong> 11 ans. Nous proposons ici une<br />

technique originale pour intro<strong>du</strong>ire cette symétrie, ainsi que <strong>de</strong>ux modèles, l’un discret,<br />

l’autre continu, pour l’activité so<strong>la</strong>ire. La procé<strong>du</strong>re <strong>de</strong> modélisation est validée<br />

sur le système <strong>de</strong> Rössler auquel est injecté un bruit multiplicatif afin <strong>de</strong> repro<strong>du</strong>ire<br />

<strong>la</strong> composante stochastique nécessairement associé à l’indice <strong>de</strong> Wolf.<br />

L’activité so<strong>la</strong>ire se tra<strong>du</strong>it par <strong>de</strong>s zones actives <strong>de</strong> <strong>la</strong> photosphère so<strong>la</strong>ire où le champ<br />

magnétique est intense et susceptible <strong>de</strong> provoquer <strong>de</strong>s éruptions. Il existe donc une<br />

corré<strong>la</strong>tion directe entre le nombre <strong>de</strong> Wolf et l’activité so<strong>la</strong>ire. La variabilité <strong>de</strong> cette<br />

activité fût découverte par Schwabe qui remarqua un cycle <strong>de</strong> onze anns. En 1911, Hale<br />

et ses collègues découvrirent que <strong>la</strong> po<strong>la</strong>rité <strong>du</strong> champ magnétique s’inverse tous les onze<br />

ans [1]. Bien que certains aspects <strong>du</strong> cycle so<strong>la</strong>ire soient re<strong>la</strong>tivement bien expliqués par<br />

l’effet dynamo, il reste incertain si ces irrégu<strong>la</strong>rités résultent <strong>de</strong> dynamiques déterministes<br />

ou stochastiques. Aucune <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s impliquant <strong>la</strong> théorie <strong>de</strong>s systèmes dynamiques non<br />

linéaires[2,3,4]nemontra<strong>de</strong>manière convaincante que l’activité so<strong>la</strong>ire pouvait être<br />

chaotique. Néanmoins, <strong>de</strong>puis <strong>la</strong> fin <strong>de</strong>s années 80, plusieurs techniques <strong>de</strong> modélisation<br />

globale permettent <strong>de</strong> construire <strong>de</strong>s équations différentielles ou discrètes qui, par leur<br />

intégration, génèrent <strong>de</strong>s données synthétiques offrant <strong>la</strong> possibilité d’une analyse précise<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique sous-jacente [5]. Ces techniques sont suffisamment puissantes pour fournir<br />

<strong>de</strong>s modèles à partir d’un ensemble ré<strong>du</strong>it <strong>de</strong> données. L’obtention <strong>de</strong> tels mo<strong>de</strong>ls est<br />

évi<strong>de</strong>mment une signature forte <strong>de</strong> l’existence d’une composante déterministe au sein <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> dynamique <strong>du</strong> système étudié.<br />

1 Indice <strong>de</strong> Wolf et espace <strong>de</strong>s phases reconstruit<br />

Il peut paraître ambitieux <strong>de</strong> vouloir ramener <strong>la</strong> dynamique <strong>du</strong> soleil à celle <strong>de</strong> l’indice<br />

<strong>de</strong> Wolf. Néanmoins, <strong>de</strong> nombreuses observations montrent que <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>urs physiques<br />

telles que le champ magnétique moyen ou l’irradiance dans le domaine <strong>de</strong> l’ultra-violet sont<br />

remarquablement bien décrites par un tel indice. L’indice <strong>de</strong> Wolf, dont <strong>la</strong> mesure débuta<br />

en 1750 et fut quotidienne dès 1850, est une mesure pondérée <strong>du</strong> nombre et <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


180 C. Letellier, J. Maquet, L.A. Aguirre, R. Gilmore & T. Dudok <strong>de</strong> Wit<br />

<strong>de</strong>s taches so<strong>la</strong>ires. Depuis 1947, un autre indice d’activité, le flux radio, est mesuré à<strong>la</strong><br />

longueur d’on<strong>de</strong> <strong>de</strong> 10,7 cm ; <strong>de</strong> nombreuses étu<strong>de</strong>s ont montré son excellente corré<strong>la</strong>tion<br />

avec l’indice <strong>de</strong> Wolf, confirmant <strong>la</strong> pertinence <strong>de</strong> l’indice <strong>de</strong> Wolf en tant que traceur <strong>de</strong><br />

l’activité so<strong>la</strong>ire. Aujourd’hui, on dispose ainsi d’environ 23 cycles (Fig. 1), ce qui est très<br />

insuffisant pour <strong>la</strong> recherche <strong>de</strong> signature <strong>de</strong> dynamiques chaotiques à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> calculs<br />

<strong>de</strong> dimension ou d’exposants <strong>de</strong> Lyapunov mais nous montrerons que ce<strong>la</strong> est <strong>la</strong>rgement<br />

suffisant pour les techniques <strong>de</strong> modélisation globale. De plus, les données antérieures à<br />

1850 ont été construites par Wolf et présentent une dynamique sous-jacente pourvue <strong>de</strong><br />

caractéristiques assez différentes <strong>de</strong> celles postérieures à cette date [6]. Notons qu’après<br />

1850, il <strong>de</strong>meure au sein <strong>de</strong>s données <strong>de</strong>s fluctuations qui ne peuvent être expliquées en<br />

termes <strong>de</strong> dynamiques déterministes <strong>de</strong> basse dimension [6]. Les tentatives connues pour<br />

obtenir un modèle global utilisèrent l’ensemble <strong>de</strong>s données, ce qui pourrait expliquer leur<br />

succès limité [7]. Enfin les inversions <strong>du</strong> champ magnétique doivent être intro<strong>du</strong>ites “à <strong>la</strong><br />

300<br />

250<br />

200<br />

R(t) 150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

1750 1800 1850 1900 1950 2000<br />

Temps (année)<br />

Fig. 1: Nombre <strong>de</strong> taches so<strong>la</strong>ires moyenné mensuellement utilisant l’indice <strong>de</strong> Wolf R =<br />

k(10g + f) où g dénombre le nombre <strong>de</strong> groupes <strong>de</strong> taches so<strong>la</strong>ires et f celui <strong>de</strong>s taches<br />

indivi<strong>du</strong>elles. Le facteur k fut intro<strong>du</strong>it <strong>de</strong> manière à normaliser les différents observateurs<br />

qui contibuèrent. Les données antérieures à 1850 ne sont pas très fiables.<br />

main”. Ceci a été effectué par le passé en changeant le signe <strong>de</strong>s cycles pairs. Le signe<br />

<strong>de</strong> l’indice <strong>de</strong> Wolf change donc à chaque cycle <strong>de</strong> onze ans. Cette procé<strong>du</strong>re présente<br />

le désavantage <strong>de</strong> forcer les trajectoires à passer près <strong>de</strong> l’origine <strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong>s phases<br />

lorsque l’on passe d’un cycle à l’autre. Dans cette zone, <strong>la</strong> contamination <strong>de</strong>s données par<br />

le bruit est suffisante pour interdire toute modélisation globale satisfaisante. De plus, nous<br />

montrerons que cette procé<strong>du</strong>re n’est pas appropriée.<br />

Puisque nous nous intéressons principalement aux fluctuations àlongterme<strong>de</strong><strong>la</strong><br />

dynamique so<strong>la</strong>ire, nous préférons utiliser le nombre <strong>de</strong> tache moyenné mensuellement<br />

plutôt que le nombre journalier qui présente un taux <strong>de</strong> fluctuations haute-fréquence<br />

considérable [8]. L’espace <strong>de</strong>s phases est donc reconstruit à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s coordonnées décalées<br />

{u 1 = R(t),u 2 = R(t + τ),u 3 = R(t +2τ), ...} où τ estundéca<strong>la</strong>ge temporel que nous<br />

avons fixé à 15 mois, soit une valeur proche <strong>de</strong> celle utilisée précé<strong>de</strong>mment [2]. Le portrait<br />

<strong>de</strong> phase (Fig. 2a) présente encore <strong>de</strong>s fluctuations <strong>de</strong> fréquence trop élevée par rapport à<br />

celle <strong>du</strong> cycle : <strong>de</strong> plus, elles sont sans structure apparente. Nous les assimilons donc à une<br />

composante stochastique et nous appliquons un lissage <strong>de</strong> ses fluctuations (Fig. 2b). Ceci<br />

n’affecte pas significativement l’allure globale <strong>du</strong> portrait <strong>de</strong> phase mais ce<strong>la</strong> simplifiera<br />

considérablement <strong>la</strong> modélisation.<br />

Le cycle <strong>de</strong> 11 ans est piloté par le cycle <strong>de</strong> 22 ans <strong>du</strong> champ magnétique De ce point<br />

<strong>de</strong> vue, <strong>la</strong> mesure <strong>du</strong> nombre <strong>de</strong> taches so<strong>la</strong>ires R(t) est reliée au champ magnétique B(t)<br />

comme le serait l’intensité, c’est-à-dire R(t) ∝|B(t)| 2 . Notre objectif est <strong>de</strong> construire


Un modèle chaotique pour l’activité so<strong>la</strong>ire 181<br />

200<br />

200<br />

175<br />

175<br />

150<br />

150<br />

u 2<br />

(t)<br />

125<br />

100<br />

75<br />

u 2<br />

(t)<br />

125<br />

100<br />

75<br />

50<br />

50<br />

25<br />

0<br />

0 25 50 75 100 125 150 175 200<br />

u 1<br />

(t)<br />

25<br />

0<br />

0 25 50 75 100 125 150 175 200<br />

u 1<br />

(t)<br />

(a) Données non lissées<br />

(b) Données lissées<br />

Fig. 2: Projection p<strong>la</strong>ne <strong>de</strong>s portraits <strong>de</strong> phase utilisant les coordonnées décalées. Le<br />

déca<strong>la</strong>ge <strong>de</strong> 15 mois est inférieure à un quart <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> d’un cycle, seuil maximum<br />

habituellement reconnu pour un plongement correct. Notez que les 23 cycles enregistrés<br />

<strong>de</strong>puis 1749 sont ici représentés.<br />

un modèle lié au champ magnétique. Pour être explicite, nous construisons une double<br />

couverture [10] <strong>de</strong> l’attracteur reconstruit à partir <strong>de</strong> l’indice <strong>de</strong> Wolf (Fig. 2b). Une<br />

double couverture possible est obtenue à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> transformation<br />

Ψ=<br />

∣<br />

u 1 = R(x + iy) 2 = x 2 − y 2<br />

u 2 = I(x + iy) 2 = 2xy<br />

u 3 = z<br />

où i = √ −1, R et I indiquant respectivement les parties réelle et imaginaire. Toute<br />

double couverture obtenue à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’inverse <strong>de</strong> cette transformation est symétrique<br />

sous une rotation <strong>de</strong> π radians autour <strong>de</strong> l’axe z dans l’espace R 3 (x, y, z). Ici, nous avons<br />

estimé qu’un espace <strong>de</strong> dimension trois était suffisant (ceci sera rediscuté section suivante).<br />

L’image, sans symétrie rési<strong>du</strong>elle dans l’espace R 3 (u 1 ,u 2 ,u 3 ), et <strong>la</strong> double couverture dans<br />

l’espace R 3 (x, y, z) sont donc reliées par un difféomorphisme local défini par <strong>la</strong> transformation<br />

Ψ [10]. Des couvertures <strong>de</strong> topologies différentes peuvent être obtenues suivant <strong>la</strong><br />

position <strong>de</strong> l’axe <strong>de</strong> rotation [10, 10].<br />

De manière à garantir <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> Hale sur <strong>la</strong> po<strong>la</strong>rité <strong>du</strong> champ magnétique, l’axe <strong>de</strong><br />

rotation doit être localisé au centre <strong>de</strong> <strong>la</strong> partie non visitée <strong>du</strong> portrait <strong>de</strong> phase (Fig. 2b).<br />

Si tel n’est pas le cas, c’est-à-dire si l’axe <strong>de</strong> rotation est p<strong>la</strong>cé au voisinage <strong>de</strong> l’origine, <strong>la</strong><br />

double couverture <strong>de</strong> l’attracteur sera simi<strong>la</strong>ire à <strong>la</strong> configuration <strong>du</strong> système <strong>de</strong> Lorenz et<br />

le signe <strong>du</strong> champ magnétique change chaotiquement d’un cycle à l’autre. Une projection<br />

p<strong>la</strong>ne <strong>de</strong> <strong>la</strong> double couverture (Fig. 3a) est obtenue lorsque l’axe <strong>de</strong> rotation est p<strong>la</strong>cé au<br />

centre <strong>de</strong> l’attracteur image (Fig. 2b), c’est-à-dire lorsque <strong>la</strong> trans<strong>la</strong>tion u 1 ↦→ u 1 − 30,<br />

u 2 ↦→ u 2 − 30, u 3 ↦→ u 3 est appliquée.<br />

(1)<br />

2 Modélisation globale à partir <strong>de</strong> données bruitées<br />

Les techniques <strong>de</strong> modélisation globale permettent d’obtenir un système d’équations<br />

différentielles lorsque le plongement est réalisé à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s coordonnées dérivées [5]. Des<br />

équations discrètes peuvent être obtenues en utilisant un plongement réalisé àpartir<strong>de</strong>s


182 C. Letellier, J. Maquet, L.A. Aguirre, R. Gilmore & T. Dudok <strong>de</strong> Wit<br />

0,4<br />

0,4<br />

0,2<br />

0,2<br />

Y<br />

0<br />

Y<br />

0<br />

-0,2<br />

-0,2<br />

-0,4<br />

-15 -10 -5 0 5 10 15<br />

X<br />

(a) Couverture <strong>de</strong> l’attracteur image<br />

-0,4<br />

Modèle différentiel<br />

Données observationnelles<br />

-10 -5 0 5 10 15<br />

X<br />

(b) Portrait <strong>de</strong> phase <strong>du</strong> modèle<br />

Fig. 3: Double couverture (a) obtenue à partir <strong>de</strong> l’attracteur image (Fig. 2b). La couverture<br />

est ici reconstruite à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s coordonnées dérivées à partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> variable x afin <strong>de</strong><br />

permettre une comparaison directe avec le portrait <strong>de</strong> phase <strong>du</strong> modèle différentiel (b). La<br />

couverture présente l’avantage <strong>de</strong> déplier l’attracteur et <strong>de</strong> ré<strong>du</strong>ire l’effet <strong>de</strong>s fluctuations<br />

stochastiques (X = x et Y =ẋ).<br />

coordonnées décalées [11]. Un modèle différentiel est <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme<br />

⎧<br />

⎨<br />

⎩<br />

Ẋ = Y<br />

Ẏ = Z<br />

Ż = F (X, Y, Z)<br />

où X = x, Y =ẋ et Z =ẍ. Précisons que le plongement différentiel obtenu àpartir<strong>de</strong><strong>la</strong><br />

variable x <strong>de</strong> <strong>la</strong> couverture présente nécessairement une symétrie centrale ce qui se tra<strong>du</strong>it<br />

par <strong>de</strong>s monômes X i Y j Z k <strong>du</strong> polynôme utilisé pour l’estimation <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction F (X, Y, Z)<br />

tels que i + j + k soit impair. Puisque les données antérieures à 1850 sont insuffisamment<br />

fiables, seules les données postérieures à cette date sont utilisées. En fait, les <strong>de</strong>ux premiers<br />

cycles et <strong>de</strong>mi sont suffisants pour obtenir un modèle. L’intégration <strong>du</strong> modèle est<br />

représentée Fig. 3b. Un modèle NARMA [11] également proche <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique originale<br />

est obtenu. Le modèle différentiel est <strong>de</strong> dimension trois, justifiant ainsi <strong>la</strong> dimension <strong>de</strong><br />

plongement choisie. Notons qu’il n’est pas possible d’obtenir un modèle différentiel si <strong>la</strong><br />

dimensionalité choisie n’est pas pertinente. Ici, aucun autre modèle n’a pu être obtenu<br />

avec <strong>de</strong>s dimensions supérieures.<br />

Ces <strong>de</strong>ux modèles peuvent être respectivement intégré etitéré sur <strong>de</strong>s intervalles<br />

<strong>de</strong> temps particulièrement long (aucune instabilité numérique n’a été constatée). Toute<br />

intégration issue <strong>de</strong> conditions initiales prises parmi les données postérieures à 1850 con<strong>du</strong>it<br />

à une convergence vers le même attracteur. Les données synthétiques peuvent alors être<br />

utilisées pour une caractérisation topologique très fine. Pour les <strong>de</strong>ux modèles, <strong>la</strong> structure<br />

topologique se résume à une suspension <strong>du</strong> fer-à-cheval <strong>de</strong> Smale avec une torsion globale :<br />

en d’autres termes, l’attracteur a <strong>la</strong> topologie d’un attracteur solution <strong>du</strong> système <strong>de</strong><br />

Rössler auquel est ajouté une torsion globale d’un <strong>de</strong>mi-tour. La suggestion d’utiliser<br />

le système <strong>de</strong> Rössler comme un paradigme pour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’activité so<strong>la</strong>ire [4] n’était<br />

donc pas aberrante. Etant donné que les nombres <strong>de</strong> taches so<strong>la</strong>ires présentent un niveau<br />

considérable <strong>de</strong> fluctuations haute fréquence et que nous avons été amenéà appliquer<br />

un lissage re<strong>la</strong>tivement sévère, il est important <strong>de</strong> vérifier que <strong>la</strong> dynamique finalement<br />

obtenue <strong>de</strong>meure proche <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique originale. Nous ne pouvons faire ce<strong>la</strong> directement<br />

en raison <strong>du</strong> trop faible nombre <strong>de</strong> cycles disponibles. Aussi, nous utiliserons le système<br />

(2)


Un modèle chaotique pour l’activité so<strong>la</strong>ire 183<br />

4<br />

4<br />

4<br />

2<br />

2<br />

2<br />

0<br />

0<br />

0<br />

y(t+t)<br />

-2<br />

y(t+t)<br />

-2<br />

y(t+t)<br />

-2<br />

-4<br />

-4<br />

-4<br />

-6<br />

-6<br />

-6<br />

-8<br />

-8 -6 -4 -2 0 2 4<br />

y(t)<br />

(a) Original<br />

-8<br />

-8 -6 -4 -2 0 2 4<br />

y(t)<br />

(b) Bruité<br />

-8<br />

-8 -6 -4 -2 0 2 4<br />

y(t)<br />

(c) Bruité et lissé<br />

Fig. 4: Comportement chaotique <strong>du</strong> système <strong>de</strong> Rössler (a) pour a =0.405, b =2et c =4.<br />

La dynamique bruitée (b) est ensuite lissée (c). Projections p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong>s phases<br />

reconstruit à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s coordonnées décalées à partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> variable y.<br />

<strong>de</strong> Rössler intégré avec injection d’un bruit multiplicatif. Le pas <strong>de</strong> temps (δt =0.04 s) est<br />

choisi <strong>de</strong> manière à ce que nous disposions d’environ 12×11 points par oscil<strong>la</strong>tions comme<br />

pour le cycle so<strong>la</strong>ire. Le lissage est le même que celui utilisé pourlesdonnées so<strong>la</strong>ires.<br />

Le niveau <strong>de</strong> bruit injecté est choisi <strong>de</strong> manière à obtenir un attracteur reconstruit à<br />

partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> variable y avec <strong>de</strong>s oscil<strong>la</strong>tions haute fréquence (Fig. 4b) comparables à celles<br />

observées sur l’attracteur associé au cycle so<strong>la</strong>ire (Fig. 2a). Le déca<strong>la</strong>ge est le même que<br />

celui utilisé pourl’étu<strong>de</strong> <strong>du</strong> cycle so<strong>la</strong>ire (τ =15δt). Il est à noter que <strong>la</strong> dynamique bruitée<br />

et lissée (Fig. 4c) est re<strong>la</strong>tivement différente <strong>de</strong> celle non bruitée (Fig. 4a) : une partie <strong>de</strong>s<br />

effets <strong>du</strong> bruit multiplicatif reste présente dans les données qui vont être utilisées pour <strong>la</strong><br />

modélisation.<br />

Un modèle est alors tenté à partir d’une fenêtre <strong>de</strong> 2,5 cycles (400 points) comme pour<br />

le soleil. Le modèle présenté icirésulte <strong>du</strong> modèle discret mais <strong>de</strong>s résultats simi<strong>la</strong>ires sont<br />

obtenusaveclemodèle différentiel. Son itération con<strong>du</strong>it à un comportement chaotique<br />

(Fig. 5a) très proche <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique originale (Fig. 4a). Une application <strong>de</strong> premier<br />

retour révèle une structure légèrement feuilletée <strong>de</strong> <strong>la</strong> branche décroissante (Fig. 5b),<br />

comportement c<strong>la</strong>ssique dès que le processus <strong>de</strong> repliement est contrarié par <strong>du</strong> bruit ou<br />

associé à une faible dissipation. Globalement, les orbites périodiques s’inscrivent sur un<br />

gabarit équivalent à celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique originale. Le modèle obtenu fournit donc une<br />

dynamique “filtrée” très proche <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique originale. La procé<strong>du</strong>re<strong>de</strong>modélisation<br />

(lissage+modélisation) est donc validée. Rappelons que le niveau <strong>de</strong> bruit injecté esttrès<br />

important.<br />

3 Conclusion<br />

A partir <strong>du</strong> comptage <strong>de</strong>s taches so<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>puis 1850, il a été possible d’extraire un<br />

modèle tridimensionnel repro<strong>du</strong>isant <strong>la</strong> composante déterministe <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique sousjacente.<br />

L’intégration <strong>du</strong> modèle ne con<strong>du</strong>it pas à <strong>de</strong>s oscil<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> même amplitu<strong>de</strong> ;<br />

cette différence provient <strong>de</strong> <strong>la</strong> composante stochastique dont le modèle ne tient pas compte,<br />

par nature. La composante déterministe n’est donc pas proposée <strong>de</strong> manière ad hoc comme<br />

dans d’autres travaux [8] mais par extraction directe à partir <strong>de</strong>s données observationnelles.<br />

La composante déterministe <strong>de</strong> l’activité so<strong>la</strong>ire est donc <strong>de</strong> basse dimension et chaotique :<br />

sa topologie est celle d’un système<strong>de</strong>Rössler auquel est ajoutée une torsion globale d’un<br />

<strong>de</strong>mi-tour.


184 C. Letellier, J. Maquet, L.A. Aguirre, R. Gilmore & T. Dudok <strong>de</strong> Wit<br />

y(t+t)<br />

2<br />

1<br />

0<br />

-1<br />

-2<br />

-3<br />

-4<br />

-4 -3 -2 -1 0 1 2<br />

y(t)<br />

y n+1<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

0<br />

-0,2<br />

-0,4<br />

-0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6<br />

y n<br />

(a) Portrait <strong>de</strong> phase<br />

(b) Application <strong>de</strong> premier retour<br />

Fig. 5: Comportement chaotique obtenu par itération <strong>du</strong> modèle discret.<br />

Rermerciements :Lacol<strong>la</strong>borationentreL.A.etC.L.estsoutenueparleCNPq<br />

et le CNRS. R. G. est soutenu partiellement par <strong>la</strong> NSF Grant PHY 9987468. Une partie<br />

<strong>de</strong> ce travail a été réalisée<strong>du</strong>rantunséjour <strong>de</strong> C. L. à l’Université Drexel.<br />

Références<br />

[1]G.E.Hale,F.Ellerman,S.B.Nicholson&A.H.Joy,The magnetic po<strong>la</strong>rity of<br />

sun-spots, Astr. J., 49, 153-178, 1919.<br />

[2] M. D. Mundt, W. B. Maguirre ii &R.R.P.Chase,Chaos in the Sunspot cycle :<br />

analysis and prediction, J. Geophys. Res. A, 96 (2), 1705-1716, 1991.<br />

[3] M. Kremliovsly, Can we un<strong>de</strong>rstand time scales of so<strong>la</strong>r activity?, So<strong>la</strong>r Phys., 151,<br />

351-370, 1994.<br />

[4] K. Jinno, S. Xu, R. Berndtson, A. Kawaruma & M. Matsumoto, Prediction of sunspots,<br />

using reconstructed chaotic system equations, J. Geophys. Res., 100 (A8), 14773-<br />

14781, 1995<br />

[5] C. Letellier, L. Le Sceller, P. Dutertre, G. Gouesbet, Z. Fei & J. L. Hudson, Topological<br />

characterization and global vector field reconstruction from an experimental<br />

electrochemical system, J. Phys. Chem., 99, 7016-7027, 1995.<br />

[6] M. Carbonell, R. Oliver & J. L. Ballester, A search for chaotic behavior in so<strong>la</strong>r<br />

activity, Astron. & Astrophys., 290, 983-994, 1994.<br />

[7] C. Lainscsek, F. Schürrer & J. B. Kadtke, A general form for global dynamical data<br />

mo<strong>de</strong>ls for three-dimensional systems, Int. J. Bif. Chaos, 8 (5), 899-914, 1998.<br />

[8] P.D.Mininni,D.O.Gomez&G.B.Mindlin,Phys.Rev.Lett.,85, 5476, 2000.<br />

[9] C. Letellier & R. Gilmore, Covering dynamical systems : Two-fold covers, Phys. Rev.<br />

E, 63, 16206, 2001.<br />

[10] C. Letellier, J. Maquet, L. A. Aguirre & R. Gilmore, Equivariant 3D mo<strong>de</strong>l for the<br />

long-term behavior of the so<strong>la</strong>r activity, 7 th Experimental Chaos Conference, San<br />

Diego, 25-29 Août 2002, Ed. Visarath In, AIP Press, Mars 2003.<br />

[11] I. J. Leontaritis & S. A. Billings, Input-output parametric mo<strong>de</strong>ls for nonlinear systems,<br />

Part II : Stochastic nonlinear systems, Int. J. Control, 41(2), 329-344, 1985.


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 185<br />

Information et réseauxcomplexesdans<strong>la</strong>société<br />

Luis López et Miguel A. F. Sanjuán<br />

Grupo <strong>de</strong> Dinámica No Lineal y Teoría <strong>de</strong>l Caos<br />

Departamento <strong>de</strong> Matemáticas y Física Aplicadas y Ciencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> Naturaleza<br />

Universidad Rey Juan Carlos<br />

Tulipán s/n, 28933 Móstoles (Madrid), Espagne<br />

llopez@escet.urjc.es<br />

Résumé<br />

Dans le contexte <strong>de</strong>s réseaux complexes, un modèle est développé pourlesréseaux<br />

sociaux avec <strong>la</strong> proprieté qu’il y ait une certaine dégradation <strong>de</strong> l’information qui<br />

traverse les réseaux. Différentes topologies d’interconexion sont analysés et un <strong>de</strong>gré<br />

<strong>de</strong> coordination moyen qui peut être associé avec une notion d’efficience est <strong>de</strong>fini.<br />

En acceptant qu’il y ait une limite pour l’information qu’une persone peut controler,<br />

on montre qu’il existe un re<strong>la</strong>tion étroite entre <strong>la</strong> structure <strong>du</strong> réseaux et sa taille<br />

maximalle.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

L’étu<strong>de</strong> et <strong>la</strong> caractérisation <strong>de</strong>s systèmes complexes par l’utilisation <strong>de</strong>s réseaux<br />

constitue <strong>de</strong>s nos jours un sujet <strong>de</strong> recherche d’une activité importante,où il existe une<br />

multitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> problèmes intéressants non résolus. Dans ce domaine, <strong>la</strong> théorie <strong>de</strong>s graphes<br />

et l’analyse <strong>de</strong>s réseaux jouent un rôle exceptionnel et pour cette raison, elles gagnent une<br />

gran<strong>de</strong> popu<strong>la</strong>rité <strong>du</strong>e à leur capacité àré<strong>du</strong>ire un système à ses composants et re<strong>la</strong>tions<br />

simples. C’est peut-être ce pouvoir ré<strong>du</strong>ctionniste qui permet à<strong>la</strong>caractérisation <strong>de</strong>s<br />

réseaux d’être présente dans différentes disciplines scientifiques et technologiques comme<br />

dans <strong>la</strong> neurobiologie [1], l’Internet [2], le WWW [3, 4], l’économie[5],etc...<br />

De plus, <strong>de</strong>s nombreux physiciens ont centré leurs intérêts <strong>de</strong> recherche sur les réseaux<br />

complexes, comme le démontrent les multiples articles parus ces <strong>de</strong>rnières années dans <strong>la</strong><br />

litérature [6, 7, 8]. La plupart <strong>de</strong>s récents efforts réalisés en re<strong>la</strong>tion avec les réseaux complexes<br />

a été synthétisé dans l’excellent article [9]. Parmi les réseaux complexes, les réseaux<br />

sociaux apparaissent <strong>de</strong> façon naturelle et comme dans n’importe quel autre système complexe,<br />

ils peuvent être analysés dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> théorie <strong>de</strong>s graphes [8, 10]. Un graphe<br />

G se compose d’un ensemble non vi<strong>de</strong> d’éléments, nommés sommets, et d’une liste <strong>de</strong><br />

pairs non ordonnés <strong>de</strong> ces éléments dénommés arêtes. Si i et j sont <strong>de</strong>s sommets <strong>de</strong> G,<br />

alors on dit qu’une arête <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme <strong>de</strong> (i, j), unit i à j. De nombreux systèmes complexes<br />

intéressants sont construits avec <strong>de</strong>s composants simples qui maintiennent <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions<br />

entre eux. La représentation graphique <strong>de</strong> ces systèmes est directe, simplement en<br />

considérant que chaque composant simple est un sommet et que chaque re<strong>la</strong>tion est une<br />

arête. Toute structure sociale est composée <strong>de</strong> différents types d’éléments comme les êtres<br />

humains, les groupes <strong>de</strong> personnes, les nations, etc., qui sont reliésselonunensemble<strong>de</strong><br />

règles qui définissent l’existence et le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> leurs re<strong>la</strong>tions. Un exemple très connu <strong>de</strong><br />

réseau social est le jeu <strong>de</strong> Kevin Bacon développé par Brett Tja<strong>de</strong>n et étudié par Watts<br />

[11] dans le contexte <strong>du</strong> phénomène small world. Danscemodèle, chaque acteur ou actrice<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


186 Luis López et Miguel A. F. Sanjuán<br />

se considère comme le sommet d’un graphe, <strong>de</strong>ux sommets sont reliés par une arête seulement<br />

si tous les <strong>de</strong>ux ont participé àunmême film. Un autre exemple intéressant a été<br />

développé par Newman [8] étudiant les réseaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> col<strong>la</strong>boration scientifique. Dans ce<br />

cas, chaque sommet <strong>du</strong> graphe représente le détail d’un auteur scientifique, <strong>de</strong>ux auteurs<br />

sont unis quand ils ont participé au moins àunmême article ensemble. D’autres exemples<br />

sont liés au réseau <strong>de</strong>s contacts sexuels humains [12] et au phénomène small world [13, 14].<br />

Par conséquent, en utilisant seulement <strong>de</strong>ux ingrédients: les éléments, représentés par les<br />

sommets, et les re<strong>la</strong>tions, représentées par les arêtes,ilestpossible<strong>de</strong>définir n’importe<br />

quelle c<strong>la</strong>sse <strong>de</strong> structure sociale. Ici, nous sommes particulièrement intéressés par l’étu<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>s réseaux <strong>de</strong> col<strong>la</strong>boration qui surgissent dans les communautés ou les organismes humains.<br />

En se servant <strong>de</strong> ces techniques, notre objectif est <strong>de</strong> développer un modèlepourle<br />

flux d’information dans les réseaux sociaux. En utilisant ce modèle, nous allons analyser<br />

comment <strong>la</strong> topologie d’un réseau est intimement liée aux propriétés essentielles <strong>de</strong> celle-ci<br />

comme l’efficience, <strong>la</strong> taille maximale, etc.<br />

2 Le flux d’information dans <strong>la</strong> société<br />

Traditionnellement, <strong>la</strong> recherche dans <strong>la</strong> théorie <strong>de</strong>s graphes a été concentrée en analysant<br />

comment les propagations <strong>de</strong> l’information d’un sommet au repos, en considérant que<br />

l’information peut voyager par les bords sans subir aucun processus <strong>de</strong> dégradation. Cette<br />

approche a été utile à l’heure <strong>de</strong> modéliser certains phénomènes comme <strong>la</strong> propagation<br />

<strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies dans <strong>la</strong> communauté [15, 16], oú l’infection <strong>du</strong> virus et <strong>de</strong> <strong>la</strong> propagation <strong>de</strong>s<br />

erreurs dans les réseaux d’ordinateurs [17]. Néanmoins, nous allons voir que cette vision<br />

n’est pas appropriée pour <strong>la</strong> propagation d’information dans les réseaux sociaux.<br />

L’expérience nous montre que l’information obtenue d’une personne dépend en gran<strong>de</strong><br />

partie <strong>du</strong> <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> re<strong>la</strong>tion qui reste avec cet indivi<strong>du</strong> en particulier. En effet, nous voulons<br />

représenter les re<strong>la</strong>tions sociales par les bords non pesés et non dirigés, nous avons défini<br />

le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> re<strong>la</strong>tion entre <strong>de</strong>ux personnes comme <strong>la</strong> distance, en nombre <strong>de</strong>s sauts, entre<br />

les <strong>de</strong>ux sommets. Ainsi, si nous sommes reliés dans le premier ordre à une personne en<br />

particulier, nous pourrons facilement en obtenir beaucoup <strong>de</strong> données. Si nous pensons<br />

à une re<strong>la</strong>tion <strong>du</strong> <strong>de</strong>uxième ordre, par exemple à un ami d’un <strong>de</strong> nos amis, <strong>la</strong> quantité<br />

d’information que nous pouvons recevoir est inférieure à celle d’un <strong>de</strong> nos amis plus proches<br />

et ainsi <strong>de</strong> suite.<br />

Dans l’objectif <strong>de</strong> créer un modèle approprié <strong>de</strong> cette situation, nous avons défini une<br />

quantité que nous avons appelée <strong>de</strong>gré <strong>de</strong>coordination.Le<strong>de</strong>gré<strong>de</strong>coordinationmesure<br />

<strong>la</strong> capacité <strong>de</strong>s sommets dans un graphe afin d’échanger l’information. Une <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s<br />

les plus simples pour définir ce concept est celle <strong>de</strong> considérer que le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> coordination<br />

est exponentiellement lié à <strong>la</strong> distance entre les sommets. De cette façon, nous avons défini<br />

le <strong>de</strong>gré γ ij <strong>de</strong> coordination entre <strong>de</strong>ux sommets i et j comme<br />

γ ij = e −ξd ij<br />

, (1)<br />

où d ij est <strong>la</strong> distance entre les <strong>de</strong>ux sommets et ξ est une constante positive, qui mesure<br />

<strong>la</strong> force <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion que nous allons appeler force <strong>de</strong> coordination. Il est important <strong>de</strong><br />

commenter qu’il est possible <strong>de</strong> considérer une force <strong>de</strong> coordination différente pour chaque<br />

bord <strong>du</strong> graphe, mais ceci mènerait aux graphes pondérés, que nous ne considérons pas<br />

ici. Par conséquent, comme une première approche, ξ est considéré constant pour chaque<br />

graphe en particulier.


Information et réseaux complexes dans <strong>la</strong> société 187<br />

En acceptant ces hypothèses, nous pouvons définir le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> coordination d’un<br />

sommet d’un graphe comme <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> tous les <strong>de</strong>grés <strong>de</strong> coordination entre ce sommet<br />

i particulier et le reste<br />

N∑<br />

Γ i = γ ij , (2)<br />

j=1<br />

où N est l’ordre <strong>du</strong> graphe (le nombre total <strong>de</strong> sommets dans ce graphe). Cette définition<br />

inclut le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> coordination d’un noeud avec lui même. En utilisant <strong>la</strong> Ec.(1) le <strong>de</strong>gré<br />

<strong>de</strong> coordination d’un noeud avec lui même doit être égal à un, parce que <strong>la</strong> distance d ii<br />

<strong>du</strong> noeud est elle même zéro, et par conséquent γ ii = e −ξd ii<br />

= e 0 =1.Le<strong>de</strong>gré total <strong>de</strong><br />

coordination d’un sommet est <strong>la</strong> moyenne <strong>de</strong> <strong>la</strong> quantité d’information que le sommet est<br />

capable <strong>de</strong> recevoir pour appartenir àceréseau particulier.<br />

De cette façon, nous définissons le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> coordination totale d’un graphe comme<br />

<strong>la</strong> somme totale <strong>de</strong>s <strong>de</strong>grés <strong>de</strong> coordination <strong>de</strong> tous les sommets appartenant à ce graphe.<br />

Γ=<br />

N∑<br />

Γ i . (3)<br />

i=1<br />

Le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> coordination total d’un graphe est <strong>la</strong> moyenne <strong>de</strong> <strong>la</strong> quantité d’information<br />

qui s’écoule dans une organisation. Plus intéressant que le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> coordination total d’un<br />

graphe est le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> coordination moyen <strong>du</strong> graphe, que nous définissons comme le <strong>de</strong>gré<br />

<strong>de</strong> coordination total divisé par son ordre<br />

Γ=<br />

N∑<br />

i=1<br />

Γ i<br />

N . (4)<br />

Ce<strong>la</strong> nous permet <strong>de</strong> faire une interprétation intéressante <strong>du</strong> <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> coordination moyen<br />

d’un graphe comme une moyenne <strong>de</strong> l’efficience d’une communauté ou organisation, ce<br />

qui nous amène aussi à savoir avec quelle quantité d’information l’indivi<strong>du</strong> contribue à<strong>la</strong><br />

communauté.<br />

3 Structure et efficience dans les organisations<br />

Une fois le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong>coordinationmoyendéfini, il serait important <strong>de</strong> chercher comment<br />

<strong>la</strong> structure et <strong>la</strong> taille <strong>de</strong>s organisations sont reliés. Dans cette direction, nous allons<br />

commencer à faire <strong>de</strong>s recherches sur les propriétés d’une <strong>de</strong>s topologies <strong>de</strong> l’interconnexion<br />

les plus paradigmatiques: les réticules régulières bidimensionnelles. Si nous assumons que<br />

le <strong>de</strong>gré <strong>du</strong>réseau est c =4,le<strong>de</strong>gré <strong>de</strong> coordination moyen sera<br />

Γ i =1+4<br />

n∑<br />

je −jξ , (5)<br />

où 2n 2 +2n +1 = N, étant N l’ordre <strong>du</strong> graphe. Pour une réticule régulière infinie<br />

(N →∞), cette expression peut être évaluée comme dérivée d’un progression géomètrique,<br />

en prenant une valeur<br />

Γ i =1+<br />

j=1<br />

4e−ξ<br />

(1 − e −ξ ) 2 . (6)


188 Luis López et Miguel A. F. Sanjuán<br />

2.2<br />

2<br />

Average Coordination Degree<br />

1.8<br />

1.6<br />

1.4<br />

1.2<br />

1<br />

0 50 100 150 200 250 300<br />

Or<strong>de</strong>r of the Graph (Number of members)<br />

Fig. 1: Degré <strong>de</strong> coordination moyen Γ, pour une réticule régulière 2d avec k =4and<br />

ξ =2. La ligne droite représente <strong>la</strong> limite Γ ∞ .<br />

Cette expression indique que l’information qu’un sommet appartenant àceréseau reçoit<br />

n’augmente pas <strong>de</strong> façon proportionnelle à <strong>la</strong> taille <strong>de</strong> celle-ci, sinon tend à saturer à<br />

une valeur asyntotique finie. Ce qui nous con<strong>du</strong>it, en termes sociologiques à une interprétation<br />

intéressante. L’efficience qui peut être vue comme le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> coordination<br />

moyen, ne montre pas d’augmentation considérable une fois que l’organisation atteint une<br />

certaine taille. Cette conclusion peut s’extrapoler dans <strong>de</strong> multiples topologies d’interconnexion<br />

telle que les réseaux small world, certaines configurations <strong>de</strong> graphes aléatoires<br />

et hiérarchiques, etc. Cependant, d’autres topologies existent dans lesquelles <strong>la</strong> quantité<br />

d’information peut diverger comme par exemple dans un graphe parfaitement expansif,<br />

où onpeutdémontrer que le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> coordination moyen prend <strong>la</strong> valeur:<br />

Γ=1+ce −ξ<br />

m ∑<br />

j=0<br />

(c − 1) j e −jξ , (7)<br />

où m est le nombre <strong>de</strong> niveaux et vérifie N =1+c((c − 1) m+1 − 1)/(c − 2). C’est simple<br />

<strong>de</strong> comprendre que si N →∞, cette série diverge toujours quand (c − 1)e −ξ 1.<br />

3.1 La limite 150<br />

En re<strong>la</strong>tion avec <strong>la</strong> discussion précé<strong>de</strong>nte, il est intéressant <strong>de</strong> contaster que certains<br />

scientifiques proposent l’existence d’une limite naturelle pour le nombre maximum <strong>de</strong><br />

membres en groupes et organisations sociales. Probablement le travail le plus important<br />

dans cette direction est celui réalisé par l’anthropologue britannique R. Dunbar [18, 19],<br />

qui a rapporté que <strong>la</strong> taille <strong>du</strong> neocortex (une partie <strong>du</strong> cerveau relié avec les capacités<br />

sociales et linguistiques) a un raport avec <strong>la</strong> taille maximum <strong>du</strong> groupe dans les primates.<br />

En appliquant cette re<strong>la</strong>tion pour l’Homo Sapiens, on a estimé que <strong>la</strong> taille maximale <strong>du</strong><br />

groupe est <strong>de</strong> 147.8, c’est à dire, approximativement 150.<br />

Les résultats <strong>de</strong> Dunbar semblent indiquer qu’il existe une limite psychologique <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

quantité d’information qu’un indivi<strong>du</strong> est capable <strong>de</strong> traiter. Pour autant, lorsque cette<br />

limite est dépassée, <strong>la</strong> communauté doitêtre divisée pour qu’il ne se pro<strong>du</strong>ise pas <strong>de</strong>


Information et réseaux complexes dans <strong>la</strong> société 189<br />

2<br />

1.9<br />

1.8<br />

Average Coordination Degree<br />

1.7<br />

1.6<br />

1.5<br />

1.4<br />

1.3<br />

0 50 100 150 200 250 300<br />

Or<strong>de</strong>r of the Graph (Number of members)<br />

Fig. 2: Degré <strong>de</strong> coordination moyen Γ, pour <strong>de</strong>s reseax small world 2d avec k =4et<br />

ξ =2. La ligne droite représente <strong>la</strong> limite Γ ∞ .<br />

saturation <strong>de</strong> cette capacité. Bien que cet argument soit très raisonnable, il échoue au<br />

moment d’expliquer comment il est possible qu’ils existent <strong>de</strong>s organisations sociales avec<br />

un nombre <strong>de</strong> membres bien supérieur aux 150 indivi<strong>du</strong>s. Il n’échappe à personne qu’ils<br />

existent <strong>de</strong>s sociétés avec <strong>de</strong>s dizaines <strong>de</strong> milliers d’employés qui ne semblent pas souffrir<br />

<strong>du</strong> symptôme <strong>de</strong> saturation. La réponse à cette inconnue peut se trouver dans notre modèle<br />

<strong>de</strong> transfert d’information.<br />

Le problème <strong>de</strong> Dunbar est d’essayer <strong>de</strong> re<strong>la</strong>tionner une propriété <strong>de</strong>réseau (<strong>la</strong> taille)<br />

avec une caractéristique <strong>de</strong> ses membres (limite psychologique) sans tenir compte que<br />

<strong>la</strong> topologie d’interconnexion peut jouer un rôle essentiel. Tel que nous l’avons vérifié, ils<br />

existent <strong>de</strong>s réseaux dans lesquels l’information reçue par l’indivi<strong>du</strong> se sature et ne dépasse<br />

pas certaine limite finie indépen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> <strong>la</strong> taille <strong>de</strong> <strong>la</strong> communeauté. Cependant, il existe<br />

d’autres topologies pour lesquelles <strong>la</strong> quantité d’information augmente au fur et àmesure<br />

queleréseau augmente. En utilisant ces arguments, il est p<strong>la</strong>usible que les topologies<br />

d’interconnexion les plus habituelles atteignent <strong>la</strong> limite psychologique <strong>de</strong> Dunbar en une<br />

valeur proche <strong>de</strong>s 150 indivi<strong>du</strong>s, alors que d’autre type <strong>de</strong> topologies moins optimistes font<br />

que <strong>la</strong> taille <strong>du</strong> réseau peut grandir <strong>de</strong> façon arbitraire sans atteindre cette limite.<br />

4 Conclusion<br />

Dans tous les cas, l’analyse réalisée ici montre que <strong>la</strong> taille d’une organisation ne peut<br />

être comprise seulement en termes <strong>de</strong> propriétés psychologiques <strong>de</strong> ses membres comme<br />

l’a proposé Dunbar. La structure et les propriétés <strong>de</strong> transfert <strong>de</strong> l’informaton <strong>du</strong> réseau<br />

peuvent aussi jouer un rôle définitif dans ce sens.<br />

Remerciements<br />

Nous sommes reconnaissants pour l’ai<strong>de</strong> financière <strong>du</strong> Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Science et <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> Technologie <strong>de</strong> l’Espagne sous le projet BFM2000-0967, et <strong>de</strong> l’Université ReyJuan


190 Luis López et Miguel A. F. Sanjuán<br />

Carlos sous les projets URJC-PGRAL-2001/02 et URJC-PIGE-02-04.<br />

Références<br />

[1] T.B. Achacoso, W.S. Yamamoto. Neuroanatomy of C. elegants for Computation.CRC<br />

Press, Boca Raton (1992).<br />

[2] M. Faloutsos, P. Faloutsos, C. Faloutsos. On power-<strong>la</strong>w re<strong>la</strong>tionships of the Internet<br />

topology. Comp. Comm. Rev. 29 251 (1999).<br />

[3] L. Adamic, The small world web Lect. Notes Coput. Sci. Springer, New York (1999).<br />

[4] A. Bro<strong>de</strong>r, R. Kumar, F. Maghoul, P. Raghavan, S. Rajalopagan, R. Stata, A. Tomkins,<br />

J. Wiener. Graph structure in the Web. Comput. Netw. 33 309 (2000).<br />

[5] A. Kirman, C. Oddou, S. Weber. Stochastic Communication and Coalition Formation.<br />

Econometrica 54 129 (1986).<br />

[6] A.-L. Barabási, R. Albert, H. Jeong. Scale-free characteristics of random networks:<br />

the topology of the world-wi<strong>de</strong> web. Physica A 281 2115 (2000).<br />

[7] M.E.J. Newman, S.H. Strogatz, D.J. Watts. Random graphs with arbitrary <strong>de</strong>gree<br />

distributions and their applications. Phys. Rev. E 64 026118 (2001).<br />

[8] M.E.J. Newman. Scientific col<strong>la</strong>boration networks. Network construction and fundamental<br />

results. Phys. Rev. E 64 016131 (2001); M.E.J. Newman. Scientific col<strong>la</strong>boration<br />

networks. Shortest paths, weighted networks, and centrality. Phys. Rev. E 64<br />

016132 (2001); M.E.J. Newman. The structure of the scientific col<strong>la</strong>boration networks.<br />

PNAS 98 404 (2001).<br />

[9] R. Albert, A.-L. Barabási. Statistical Mechanics of Complex Networks. Rev. Mod.<br />

Phys. 74 47 (2002).<br />

[10] D.J. Watts, S.H. Strogatz. Collective dynamics of small-world networks. Nature 393<br />

440 (1998).<br />

[11] D.J. Watts. Small Worlds. Princeton University Press, Princeton (1999).<br />

[12] F. Liljeros, C.R. Edling, L.A.N. Amaral, H.E. Stanley, Y. Aberg. The Web of Human<br />

Sexual Contacts. Nature 411 907 (2001).<br />

[13] S. Milgram. The small world problem. Psychology Today 2 60 (1967).<br />

[14] C. Korte, S. Milgram. Acquaintance linking between racial groups: Application of the<br />

small world method. Journal of Personality and Social Psychology 15 101 (1970).<br />

[15] F. Ball, J. Mollison, G. Scalia-Tomba. Epi<strong>de</strong>mics with two levels of mixing. Ann.<br />

Appl. Probab. 7 46 (1997).<br />

[16] M.J. Keeling. The effects of local spatial structure on epi<strong>de</strong>miological invasions. Proc.<br />

R. Soc. Lond. B 266 859 (1999).<br />

[17] R. Albert, H. Jeong, A.-L. Barabási. Error and attack tolerance of complex networks.<br />

Nature 406 378 (2000).<br />

[18] R.I.M. Dunbar. Coevolution of neocortical size, group size and <strong>la</strong>nguage in humans.<br />

Behavioral and Brain Sciences 16 681 (1993).<br />

[19] M. G<strong>la</strong>dwell. The Tipping Point. How little things can make a big difference. Little<br />

Brown & Company, Boston, (2000).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 191<br />

Généralisation <strong>de</strong>s équations <strong>de</strong> Ku, <strong>de</strong> Moore et Spiegel et <strong>de</strong><br />

Auvergne et Baglin<br />

J.-M. Ma<strong>la</strong>soma et M.-A. Boiron<br />

Laboratoire Géomatériaux, DGCB URA CNRS 1652<br />

ENTPE, Rue maurice Audin, 69518 Vaulx en Velin Ce<strong>de</strong>x<br />

ma<strong>la</strong>soma@entpe.fr<br />

Résumé<br />

Nous étudions une famille d’équations K n généralisant les équations <strong>de</strong> Ku, <strong>de</strong><br />

Moore et Spiegel et <strong>de</strong> Auvergne et Baglin. L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> stabilité <strong>de</strong> l’unique point<br />

fixe <strong>de</strong> K n en fonction <strong>de</strong> l’entier n et <strong>de</strong>s 3 autres paramètres <strong>de</strong> cette équation montre<br />

que ce point peut subir une bifurcation <strong>de</strong> Hopf. En utilisant <strong>la</strong> théorie <strong>de</strong> <strong>la</strong> variété<br />

centrale, nous déterminons analytiquement, <strong>la</strong> nature super-critique ou sub-critique<br />

<strong>de</strong> cette bifurcation. Nous établissons ensuite <strong>de</strong>ux théorèmes énonçant <strong>de</strong>s conditions<br />

nécessaires sur les paramètres <strong>de</strong> K n pour que <strong>de</strong>s comportements chaotiques puissent<br />

être observés.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

En 1966, c’est-à-dire seulement trois ans après <strong>la</strong> découverte <strong>du</strong> premier système<br />

chaotique par Lorenz [1], Moore et Spiegel [2] ont modélisé <strong>la</strong> convection d’un flui<strong>de</strong> en<br />

rotation par l’équation différentielle sca<strong>la</strong>ire <strong>du</strong> troisième ordre suivante :<br />

...<br />

u +ü +(T − R)˙u + Tu+ Ru2 ˙u =0<br />

où R et T sont <strong>de</strong>s paramètres positifs. Ils ont montré que dans toute une région <strong>du</strong><br />

quart<strong>de</strong>p<strong>la</strong>ndéfini par ces <strong>de</strong>ux paramètres, le comportement asymptotique observé<br />

numériquement était apériodique, suivant <strong>la</strong> terminologie utilisée par Lorenz, c’est-à-dire<br />

chaotique.<br />

En 1985, Auvergne et Baglin [3] ont établi que les variations re<strong>la</strong>tives <strong>du</strong> rayon <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> zone d’ionisation d’une étoile variable étaient régies par une équation différentielle plus<br />

générale mais <strong>du</strong> même type que celle <strong>de</strong> Moore et Spiegel :<br />

...<br />

u +ü + λ ˙u + µu + νu2 ˙u =0<br />

où λ, µ et ν sont trois paramètres avec ν>0. Ils ont également observé <strong>de</strong>s comportements<br />

asymptotiques chaotiques pour diverses valeurs <strong>de</strong>s trois paramètres.<br />

En fait, une équation différentielle <strong>de</strong> ce type avait déjà été étudiée en 1958 par Ku et<br />

ses col<strong>la</strong>borateurs Chen et Fukunaga [4, 5, 6] dans un contexte complètement différent. Il<br />

s’agissait <strong>de</strong> controler un système par <strong>de</strong>s boucles <strong>de</strong> rétroaction, l’équation obtenue étant<br />

une fois encore <strong>de</strong> <strong>la</strong> même forme :<br />

...<br />

u + Aü + B ˙u + u − Cu2 ˙u =0<br />

où A, B et C sont trois paramètres positifs. On ne connaît aucune solution chaotique à<br />

l’équation <strong>de</strong> Ku, or <strong>la</strong> seule différence essentielle entre cette équation et celle <strong>de</strong> Moore<br />

et Spiegel et <strong>de</strong> Auvergne et Baglin est le signe <strong>de</strong> <strong>la</strong> non-linéarité utilisée.<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


192 J.-M. Ma<strong>la</strong>soma, M.-A. Boiron<br />

Afin d’essayer d’apporter une réponse au problème précé<strong>de</strong>nt, nous allons considérer<br />

dans cette étu<strong>de</strong>, une équation différentielle non-linéaire plus générale :<br />

...<br />

u + aü + b ˙u + cu + <strong>du</strong>n ˙u =0<br />

où a, b, c et d ≠ 0 sont <strong>de</strong>s paramètres réels tandis que n est un entier positif. Cette<br />

équation est dissipative si a>0, explosive si a0.<br />

Afin <strong>de</strong> déterminer <strong>la</strong> nature (super-critique ou sub-critique) <strong>de</strong> cette bifurcation <strong>de</strong><br />

Hopf, nous utilisons <strong>la</strong> théorie <strong>de</strong> <strong>la</strong> variété centrale. La preuve est assez technique et


Généralisation <strong>de</strong>s équations <strong>de</strong> Ku et al. 193<br />

trop longue pour tenir dans les six pages autorisées ici, mais elle sera publiée ailleurs [7].<br />

Les principales étapes <strong>de</strong> cette métho<strong>de</strong> sont les suivantes. On suppose que α = β c’està-dire<br />

que l’on se trouve à <strong>la</strong> bifurcation. Par un premier changement <strong>de</strong> coordonnées<br />

(x, y, z) → (z 1 ,z 2 ,z 3 ), on se ramène àunsystème différentiel dont <strong>la</strong> matrice jacobienne<br />

en 0 est diagonale par blocs avec un bloc carré d’ordre 2 dont les valeurs propres sont<br />

±i √ α et un bloc d’ordre 1 égal à -1. On pose alors z = z 1 + iz 2 et y = z 3 , et on obtient<br />

les <strong>de</strong>ux équations différentielles :<br />

{ ż = i<br />

√ αz + G(z, ¯z,y)<br />

ẏ = −y + H(z, ¯z,y)<br />

dans lesquelles les non-linéairités ont pour expressions :<br />

⎧<br />

⎪⎨ G(z, ¯z,y) = −δ(i + √ α)<br />

2 n+1√ α(1 + α) (z +¯z +2y)n (2y + i √ α(¯z − z))<br />

δ<br />

⎪⎩ H(z, ¯z,y) =<br />

2 n+1 (1 + α) (z +¯z +2y)n (2y + i √ α(¯z − z))<br />

On détermine ensuite le développement <strong>de</strong> Taylor <strong>de</strong> <strong>la</strong> variété centrale y = ω(z, ¯z)<br />

au voisinage <strong>de</strong> l’origine, puis, par un nouveau changement <strong>de</strong> coodonnées, on transforme<br />

l’équation sur cette variété centrale en sa forme normale <strong>de</strong> Poincaré ˙ξ = i √ αξ +<br />

c k (α)¯ξ k ξ k+1 + ···. Enfin, on passe en coordonnées po<strong>la</strong>ires et on obtient les résultats suivants<br />

:<br />

a) Pour n =2m, <strong>la</strong> bifurcation est super-critique si δ = 1 et sub-critique si δ = −1.<br />

b) Pour n =2m + 1, <strong>la</strong> bifurcation est toujours super-critique.<br />

3 Transition vers le chaos<br />

Commençons par établir <strong>de</strong>s conditions nécessaires sur les paramètres <strong>de</strong> l’équation<br />

K n pour que <strong>de</strong>s comportements asymptotiques chaotiques puissent être observés numériquement.<br />

Théorème 4 Si β 0, l’équation généralisée <strong>de</strong> Ku-Moore-Spiegel K n définie par : ẋ .. +<br />

ẍ + αẋ + βx + δx n ẋ =0ne possè<strong>de</strong> pas <strong>de</strong> solutions chaotiques.<br />

Preuve: En multipliant cette équation par x, on obtient après quelques manipu<strong>la</strong>tions <strong>la</strong><br />

re<strong>la</strong>tion suivante :<br />

d<br />

ẋ2<br />

[xẍ + xẋ −<br />

dt 2 + αx2 2 + δ xn+2<br />

n +2 ]=ẋ2 − βx 2 (1)<br />

La condition β 0 implique que <strong>la</strong> fonction <strong>du</strong> temps xẍ + xẋ − ẋ2<br />

2 + αx2 2 + δ xn+2<br />

n +2 soit<br />

une fonction monotone (éventuellement constante). Elle admet par conséquent une limite<br />

L lorsque t tend vers l’infini.<br />

Si cette limite L est finie, alors tout attracteur <strong>de</strong> cette équation est contenu dans <strong>la</strong><br />

surface à <strong>de</strong>ux dimensions définie par <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion : xz + xy − y2<br />

2 + αx2 2 + δ xn+2<br />

n +2 − L =0,<br />

en vertu <strong>du</strong> théorème <strong>de</strong> Poincaré-Bendixon il n’est donc pas chaotique. Si au contraire,<br />

L = ±∞, alors au moins une <strong>de</strong>s trois variables x, y ou z n’est pas bornée, par conséquent


194 J.-M. Ma<strong>la</strong>soma, M.-A. Boiron<br />

l’attracteur ne peut être chaotique. En conclusion, l’équation généralisée K n n’admet pas<br />

<strong>de</strong> solutions chaotiques si β 0.<br />

Théorème 5 Si α 0 et δ


Généralisation <strong>de</strong>s équations <strong>de</strong> Ku et al. 195<br />

Commençons par considérer le cas n pair avec δ =1.Siα>βl’origine <strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong>s<br />

phases est asymptotiquement stable. La bifurcation <strong>de</strong> Hopf supercritique qui se pro<strong>du</strong>it<br />

lorsque α = β engendre un cycle limite asymptotiquement stable symétrique par rapport<br />

à l’origine. Lorsque <strong>la</strong> valeur <strong>du</strong> paramètre <strong>de</strong> contrôle α diminue, ce cycle limite finit par<br />

subir une bifurcation avec brisure <strong>de</strong> symétrie. Au cours <strong>de</strong> cette bifurcation, il perd sa<br />

stabilité et donne naissance à <strong>de</strong>ux cycles limites asymptotiquement stables, symétriques<br />

l’un <strong>de</strong> l’autre par rapport à l’origine <strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong>s phases.<br />

Si l’on continue <strong>de</strong> faire décroître <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong> α, on observe <strong>de</strong>ux casca<strong>de</strong>s sous<br />

harmoniques simultanées qui con<strong>du</strong>isent à <strong>de</strong>s attracteurs chaotiques. Par conséquent,<br />

en <strong>de</strong>ssous d’une valeur critique <strong>de</strong> α, lesystème possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux attracteurs chaotiques<br />

coexistants et symétriques l’un <strong>de</strong> l’autre par rapport à l’origine <strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong>s phases<br />

. La figure 1 montre les portraits <strong>de</strong> phases <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux attracteurs pour n =6,β =5,<br />

δ =1etα = −1.<br />

Si on diminue <strong>de</strong> nouveau <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong> α, ces <strong>de</strong>ux attracteurs entrent en collision<br />

au cours d’une crise chaotique qui restaure <strong>la</strong> symétrie et l’on n’observe plus qu’un seul<br />

attracteur chaotique symétrique comme celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 2 pour n =6,β =5,δ =1et<br />

α = −2 Lorsquen est impair, le systèmeneprésente plus <strong>de</strong> symétrie et <strong>la</strong> bifurcation<br />

40<br />

20<br />

Z<br />

0<br />

−20<br />

−40<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Y<br />

−5<br />

−10<br />

−4<br />

−2<br />

X<br />

0<br />

2<br />

4<br />

Fig. 2: Portrait <strong>de</strong> phase <strong>de</strong> l’attracteur chaotique symétrique par rapport à l’origine pour<br />

n =6, β =5, δ =1et α = −2<br />

<strong>de</strong> Hopf supercritique qui se pro<strong>du</strong>it lorsque α = β engendre un cycle limite stable nonsymétrique.<br />

Lorsque <strong>la</strong> valeur <strong>du</strong> paramètre α diminue, ce cycle limite subit une casca<strong>de</strong><br />

sous harmonique complète con<strong>du</strong>isant à <strong>de</strong>s solutions chaotiques. A titre d’exemple, <strong>la</strong><br />

figure 3 montre un portrait <strong>de</strong> phase <strong>de</strong> l’attracteur chaotique pour n = 13, β =20et<br />

α =0.2. Cet attracteur ne présente évi<strong>de</strong>mment aucune symétrie particulière. Nous avons<br />

effectué <strong>de</strong>s simu<strong>la</strong>tions numériques jusqu’à <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> l’entier n assez gran<strong>de</strong>s et il<br />

semble que les <strong>de</strong>ux scénarii que nous venons <strong>de</strong> décrire soient généraux.


196 J.-M. Ma<strong>la</strong>soma, M.-A. Boiron<br />

100<br />

Z<br />

0<br />

−100<br />

−200<br />

−300<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Y<br />

−5<br />

−10<br />

−1<br />

0<br />

X<br />

1<br />

2<br />

Fig. 3: Portrait <strong>de</strong> phase <strong>de</strong> l’attracteur chaotique obtenu pour n =13, β =20et α =0.2<br />

4 Conclusion<br />

Nous avons considéré une famille K n d’équations généralisant les équations <strong>de</strong> Ku, <strong>de</strong><br />

Moore-Spiegel et <strong>de</strong> Auvergne-Baglin. L’unique point fixe <strong>de</strong> ces équations peut subir une<br />

bifurcation <strong>de</strong> Hopf, dont nous avons déterminé, <strong>la</strong> nature super-critique ou sub-critique.<br />

Nous établissons ensuite, <strong>de</strong>s conditions nécessaires sur paramètres <strong>de</strong> K n pour que <strong>de</strong>s<br />

comportements chaotiques puissent apparaître. Lorsque ces conditions sont remplies, <strong>de</strong><br />

tels comportements sont effectivement observés numériquement mêmepour<strong>de</strong>sn grands.<br />

Références<br />

[1] E. N. Lorenz, Deterministic nonperiodic flow, J. Atmos. Science 20, 130-141, (1963).<br />

[2] D. W. Moore, E. A. Spiegel, A thermally excited non-linear oscil<strong>la</strong>tor, Astrophys. J.<br />

143, 871-887, (1966).<br />

[3] M.Auvergne,A.Baglin,A dynamical instability as a driving mechanism for stel<strong>la</strong>r<br />

oscil<strong>la</strong>tions, Astron. Astrophys. 142, 388-392, (1985).<br />

[4] Y. H. Ku, Analysis and Control of nonlinear Systems, Ronald Press (1958).<br />

[5] Y. H. Ku, C. F. Chen, Stability study of a third-or<strong>de</strong>r servomechanism with multiplicative<br />

feedback control, 77, part II, 131-136 (1958).<br />

[6] Y. H. Ku, K. Fukunaga, Digital computer study of a third-or<strong>de</strong>r nonlinear servomechanism,<br />

A.I.E.E. Conference paper, 58-1302 (1958).<br />

[7] J.-M. Ma<strong>la</strong>soma, M.-A. Boiron, Hopf bifurcation in generalized Ku-Moore-Spiegel<br />

equation, enpréparation.


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 197<br />

Transport <strong>de</strong> moment cinétique dans l’écoulement <strong>de</strong> von Kármán<br />

L. Marié etF.Daviaud<br />

SPEC, C.E.A. Sac<strong>la</strong>y<br />

91191 Gif-sur-Yvette Ce<strong>de</strong>x<br />

marie@drecam.sac<strong>la</strong>y.cea.fr<br />

Résumé<br />

L’écoulement <strong>de</strong> von Kármán est l’écoulement pro<strong>du</strong>it dans une cuve cylindrique<br />

par <strong>la</strong> contra-rotation <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux disques coaxiaux situés aux extrémités. Cet écoulement<br />

aété l’objet <strong>de</strong> nombreuses étu<strong>de</strong>s, théoriques [1], numériques [2] ainsi qu’expérimen–<br />

tales [3, 4, 5, 6, 7], et permet <strong>de</strong> générer une turbulence développée dans un volume<br />

ré<strong>du</strong>it. Utilisant <strong>la</strong> forme <strong>du</strong> théorème d’Euler qui exprime <strong>la</strong> conservation <strong>du</strong> moment<br />

cinétique (Th. d’Euler-Rateau), nous sommes parvenus àétablir un lien quantitatif<br />

entre le couple fourni par les moteurs et les propriétés statistiques <strong>de</strong>s fluctuations <strong>de</strong><br />

l’écoulement. Nous présentons cette re<strong>la</strong>tion, ainsi que les résultats <strong>de</strong> mesures par<br />

Anémométrie Laser Doppler qui nous ont permis <strong>de</strong> <strong>la</strong> vérifier expérimentalement [7].<br />

Enfin, nous présentons les résultats d’une analyse spectrale <strong>de</strong>s fluctuations turbulentes<br />

qui montre que le transport <strong>de</strong> moment cinétique dans l’écoulement <strong>de</strong> von Kármán<br />

est principalement dû à <strong>de</strong>s fluctuations lentes, correspondant à <strong>de</strong>s échelles <strong>de</strong> temps<br />

plus longues que <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> rotation <strong>de</strong>s disques.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Nous étudions l’écoulement <strong>de</strong> von Kármán engendré entre <strong>de</strong>ux turbines mis en<br />

contra-rotation dans une cuve cylindrique pleine d’eau. Le montage expérimental est<br />

présenté sur <strong>la</strong> gauche <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 1. Le diamètre intérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuve est <strong>de</strong> 200 mm, et <strong>la</strong><br />

distance qui sépare les disques est <strong>de</strong> 180 mm. Les disques, d’un diamètre <strong>de</strong> 190 mm, sont<br />

munis <strong>de</strong> pales courbées, d’une hauteur <strong>de</strong> 10 mm. Les moteurs utilisés pour entraîner les<br />

turbines sont <strong>de</strong>ux moteurs brush-less d’une puissance unitaire <strong>de</strong> 2 kW, dont les vitesses<br />

<strong>de</strong> rotation peuvent être controlées indépendamment. Les mesures <strong>de</strong> champs <strong>de</strong> vitesses<br />

rapportées ici ont été effectuées en contra-rotation, les <strong>de</strong>ux turbines tournant à f =2 Hz,<br />

et les mesures <strong>de</strong> fluctuations en un point ont été effectuées en contra-rotation à15Hz.Le<br />

nombre <strong>de</strong> Reynolds cinétique <strong>de</strong> l’écoulement, défini comme Re = R 2 c2πf/ν, où R c est le<br />

rayon <strong>du</strong> cylindre, vaut alors 1.210 5 , puis 9.410 5 . Les variateurs qui pilotent les moteurs<br />

permettent une mesure <strong>du</strong> couple exercé sur le flui<strong>de</strong>. Les mesures <strong>de</strong> vélocimétrie ont été<br />

effectuées avec un Vélocimètre Laser Doppler DANTEC 57N20.<br />

2 Le bi<strong>la</strong>n <strong>de</strong> moment cinétique<br />

En considérant l’intégrale sur le volume V(z) <strong>de</strong><strong>la</strong>composantesurz <strong>du</strong> pro<strong>du</strong>it<br />

vectoriel <strong>du</strong> vecteur position <strong>du</strong> point courant ⃗r avec l’équation <strong>de</strong> Navier-Stokes, nous<br />

obtenons que <strong>la</strong> variation <strong>de</strong> <strong>la</strong> composante sur z <strong>du</strong> moment cinétique en O <strong>de</strong> <strong>la</strong> matière<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


198 L.Marié, F. Daviaud<br />

Ω 2<br />

Ω 2<br />

Σ(z) z r<br />

o<br />

V(z)<br />

θ<br />

S(z)<br />

v z v45<br />

v θ<br />

v 135<br />

Σ b<br />

Ω 1<br />

Ω 1<br />

Fig. 1: (a) Schéma <strong>du</strong> montage expérimental et <strong>du</strong> volume <strong>de</strong> contrôle utilisé. (b) Schéma <strong>de</strong>s<br />

directions <strong>de</strong> mesures <strong>de</strong> LDV.<br />

comprise dans V(z) s’exprime comme:<br />

∫<br />

∫<br />

∫<br />

d<br />

ρrv θ d 3 τ = − ρrv θ v z d 2 S +<br />

dt<br />

V(z)<br />

Σ(z)<br />

Σ(z)<br />

∫<br />

rσ θ d 2 S +<br />

∫<br />

+ rσ θ d 2 S +<br />

S(z)<br />

∫<br />

Σ b<br />

rσ θ d 2 S<br />

V(z)<br />

rf θ d 3 τ (1)<br />

Ici ρ, f θ et σ θ sont respectivement <strong>la</strong> masse volumique, <strong>la</strong> composante azimutale <strong>de</strong>s<br />

forces <strong>de</strong> volume, et <strong>la</strong> composante azimutale <strong>de</strong>s contraintes surfaciques appliquées par<br />

l’extérieur sur V(z) au point d’intégration. En l’absence <strong>de</strong> forces <strong>de</strong> volume autres que<br />

les forces <strong>de</strong> gravité (force <strong>de</strong> Coriolis, force <strong>de</strong> Lap<strong>la</strong>ce), l’intégrale <strong>de</strong> rf θ vaut 0. Une<br />

partie <strong>de</strong>s contraintes sur Σ b provient <strong>de</strong>s contraintes é<strong>la</strong>stiques internes à l’arbre qui<br />

porte <strong>la</strong> turbine <strong>du</strong> bas. Le couple correspondant est égal au couple fourni par le moteur,<br />

auquel on soustrait les couples <strong>de</strong> friction provenant <strong>de</strong>s roulements et <strong>de</strong>s joints. Ce<br />

couple est noté Γ 1 . Sur le restant <strong>de</strong> Σ b ,surS(z) etsurΣ(z), les contraintes sont d’origine<br />

visqueuse, ou proviennent <strong>du</strong> gradient <strong>de</strong> <strong>la</strong> pression. L’intégrale <strong>de</strong> <strong>la</strong> dérivée en θ <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

pression sur chacune <strong>de</strong> ces surfaces vaut 0. Nous noterons Γ v (z) le couple correspondant<br />

aux contraintes visqueuses exercéessurleflui<strong>de</strong>surS(z) etΣ b .Décomposant le champ <strong>de</strong><br />

vitesse instantané en sa moyenne temporelle V ⃗ et sa partie fluctuante ṽ telle que < ṽ>=0,<br />

et prenant <strong>la</strong> moyenne temporelle <strong>de</strong> l’équation résultante, nous obtenons:<br />

∫<br />

∫<br />

∫<br />

ρd 2 S + ρrV θ V z d 2 S = µ r∂ z V θ d 2 S +Γ 1 +Γ v (z) (2)<br />

Σ(z)<br />

Σ(z)<br />

Ici < ṽ θ ṽ z > désigne <strong>la</strong> moyenne temporelle <strong>du</strong> pro<strong>du</strong>it ṽ θ ṽ z ,etµ est <strong>la</strong> viscositédynamique<br />

<strong>du</strong> flui<strong>de</strong>. Il est aisé <strong>de</strong> voir que le premier terme <strong>du</strong> membre <strong>de</strong> droite est plus petit d’un<br />

facteur 1/Re que les termes inertiels <strong>du</strong> membre <strong>de</strong> gauche. Dans notre cas, ce terme<br />

sera donc négligeable. Ce n’est pas le cas <strong>du</strong> terme visqueux Γ v (z), mais nous avons pu<br />

constater a posteriori que sa contribution reste peu importante dans le bi<strong>la</strong>n, au moins<br />

dans le cas <strong>de</strong> <strong>la</strong> contra-rotation <strong>de</strong> disques munis <strong>de</strong> pales. Nous obtenons alors l’équation<br />

<strong>de</strong> bi<strong>la</strong>n <strong>du</strong> moment cinétique contenu dans V(z) sous sa forme finale:<br />

∫<br />

∫<br />

Γ 1 = −Γ v (z)+ ρd 2 S + ρrV θ V z d 2 S (3)<br />

Σ(z)<br />

Cette équation exprime le fait que le moment cinétique fourni par le moteur au<br />

flui<strong>de</strong> compris dans V(z) est soit transmis au contenant par viscosité (terme Γ v (z)), soit<br />

Σ(z)<br />

Σ(z)


Transport <strong>de</strong> moment cinétique dans l’écoulement <strong>de</strong> von Kármán 199<br />

transporté dans l’autre partie <strong>de</strong> l’écoulement. Une fois dans l’autre partie <strong>de</strong> l’écoulement,<br />

il peut soit être transmis au contenant, soit être reçu par <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième turbine, sous <strong>la</strong> forme<br />

d’un couple résistant.<br />

3 Vérification expérimentale <strong>de</strong> l’équation <strong>de</strong> bi<strong>la</strong>n. Distribution<br />

spatiale <strong>de</strong> <strong>la</strong> corré<strong>la</strong>tion < ṽ z ṽ θ ><br />

Pour vérifier le bi<strong>la</strong>n (3), nous avons effectué <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> vélocimétrie <strong>la</strong>ser doppler<br />

sur une grille dans le p<strong>la</strong>n Θ = 0 <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 1a. Nous avons effectué <strong>de</strong>s mesures dans<br />

5 configurations différentes, en faisant varier <strong>la</strong> courbure <strong>de</strong>s pales et le sens <strong>de</strong> rotation<br />

<strong>de</strong>s disques. La vitesse <strong>de</strong>s disques avait été fixée à 2 Hz, pour que l’eau ne s’échauffe pas<br />

trop au cours <strong>de</strong>s mesures. Pour mesurer <strong>la</strong> corré<strong>la</strong>tion < ṽ θ ṽ z > avec un vélocimètre à<br />

1 composante, nous avons effectué les mesures successivement dans les quatre directions<br />

représentées en figure 1b. Comme v 45 ≃ (v θ +v z )/ √ 2, et v 135 ≃ (v θ −v z )/ √ 2, les variances<br />

<strong>de</strong> v 45 and v 135 s’expriment comme: < v˜<br />

2 45 >=(< ṽ 2 θ > + < ṽ 2 z >)/2+ < ṽ θ ṽ z > et<br />

< v 135 ˜<br />

2 >=(< ṽ 2 θ > + < ṽ 2 z >)/2− < ṽ θ ṽ z >. Il est donc possible, en combinant les<br />

variances obtenues expérimentalement, d’obtenir plusieurs expressions <strong>de</strong> <strong>la</strong> corré<strong>la</strong>tion<br />

< ṽ θ ṽ z >,enchaquepoint.L’écoulement étant statistiquement axisymétrique, il est alors<br />

possible d’évaluer numériquement les intégrales contenues dans l’équation (3).<br />

La table 1 rassemble les valeurs moyennes en z <strong>du</strong> flux total <strong>de</strong> moment cinétique,<br />

estimé<strong>de</strong>troismanières différentes, ainsi que les valeurs <strong>de</strong> Γ 1 obtenues par mesure directe,<br />

dans les différentes configuration que nous avons essayées. Nous observons un très bon<br />

accord entre les différentes estimations.<br />

Turbines TM70 TM60a TM60a TM60b TM60b<br />

(f + < ṽ2 z >)/2− < ṽ135 2 >,<br />

< ṽ θ ṽ z >=< ṽ45 2 > −(< ṽ2 θ > − < ṽ2 z >)/2, < ṽ θ ṽ z >=(< ṽ45 2 > − < ṽ2 135 >)/4. Γ 1 (resp.<br />

Γ 2 ) est le couple appliqué par le moteur 1 (resp. moteur 2), mesuré directement.<br />

La figure 2 représente les contributions au flux <strong>de</strong> moment cinétique <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux termes<br />

inertiels <strong>de</strong> l’équation (3) en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> position <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface Σ(z), dans le cas <strong>de</strong><br />

turbines TM60a, tournant dans le sens positif. On remarque que, dans le p<strong>la</strong>n équatorial<br />

<strong>de</strong> l’écoulement, le transport <strong>de</strong> moment cinétique dû àl’écoulement moyen s’annule. Des<br />

arguments <strong>de</strong> symétrie simples, vérifiés par les mesures <strong>de</strong> vitesses, montrent en effet que<br />

V θ et V z s’annulent toutes <strong>de</strong>ux sur ce p<strong>la</strong>n. A cet endroit, les fluctuations sont donc<br />

responsables <strong>de</strong> l’intégralité <strong>du</strong> flux <strong>de</strong> moment cinétique à travers Σ(z).<br />

La figure 3a représente <strong>la</strong> distribution spatiale <strong>de</strong> <strong>la</strong> corré<strong>la</strong>tion r pour le<br />

même jeu <strong>de</strong> turbines. Cette corré<strong>la</strong>tion est importante principalement dans une région<br />

annu<strong>la</strong>ire située près <strong>du</strong> p<strong>la</strong>n équatorial, au voisinage <strong>de</strong> <strong>la</strong> paroi <strong>du</strong> cylindre. En injectant<br />

<strong>de</strong>s bulles d’air dans l’écoulement, nous avons observé visuellement l’écoulement dans cette


200 L.Marié, F. Daviaud<br />

Φ(z) (N.m)<br />

0.06<br />

0.04<br />

0.02<br />

0<br />

−80 −40 0<br />

z (mm)<br />

40 80<br />

Fig. 2: Contributions <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux termes <strong>de</strong> transport inertiel <strong>de</strong> moment cinétique au<br />

flux Φ(z) au travers <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface Σ(z). Les symboles ouverts (resp. pleins) correspon<strong>de</strong>nt<br />

à <strong>la</strong> contribution au transport <strong>de</strong> l’écoulement moyen (resp. <strong>de</strong> l’écoulement moyen et<br />

<strong>de</strong>s fluctuations). La surface gris sombre (resp. gris c<strong>la</strong>ir) represente <strong>la</strong> contribution <strong>de</strong><br />

l’écoulement moyen (resp. <strong>de</strong>s fluctuations).<br />

région. Nous avons pu observer <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s structures tourbillonnaires, très semb<strong>la</strong>bles à<br />

celles mises en évi<strong>de</strong>nce par Brown et al. [10] dans une couche <strong>de</strong> mé<strong>la</strong>nge turbulente.<br />

Ces structures, déjà mentionnées dans [9], se présentent sous <strong>la</strong> forme d’une succession<br />

<strong>de</strong> grands (5–10 cm) vortex radiaux co-rotatifs, sur un fond turbulent désordonné. La<br />

photographie <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 3b présente un vortex typique, dans l’écoulement pro<strong>du</strong>it par<br />

les mêmes turbines, à <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> contra-rotation <strong>de</strong> 15 Hz, donc pour Re ≃ 9.410 5 .<br />

Ces vortex peuvent avoir un lent mouvement d’ensemble, apparaissent et se déstabilisent<br />

sur <strong>de</strong>s échelles <strong>de</strong> temps <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> quelques secon<strong>de</strong>s. Nous les avons observés àpetit<br />

nombre <strong>de</strong> Reynolds (Re < 1000) dans un montage plus petit utilisant <strong>de</strong> l’huile silicone<br />

(ν =10 −4 m 2 .s −1 ). Ils semblent présents dans les simu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> [2].<br />

r (10 −3 m 3 .s −2 )<br />

3.5<br />

3<br />

2.5<br />

2<br />

1.5<br />

1<br />

0.5<br />

0<br />

−0.5<br />

50<br />

z (mm)<br />

0<br />

−50<br />

0 50<br />

r (mm)<br />

100<br />

Fig. 3: (a) Distribution spatiale <strong>de</strong> <strong>la</strong> corré<strong>la</strong>tion r (b) Vortex dans le p<strong>la</strong>n<br />

équatorial <strong>de</strong> l’écoulement. Le point <strong>de</strong> vue est le même que dans <strong>la</strong> figure 1. La turbine<br />

<strong>du</strong> bas (resp. haut) tourne vers <strong>la</strong> droite (resp. gauche) <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure, à15Hz(Re ≃ 9.4 5 ).<br />

Le temps <strong>de</strong> pause est <strong>de</strong> 1 25s,<strong>la</strong>tailleréelle est ∼ 180 mm.


Transport <strong>de</strong> moment cinétique dans l’écoulement <strong>de</strong> von Kármán 201<br />

4 Distribution spectrale <strong>de</strong> <strong>la</strong> corré<strong>la</strong>tion < ṽ z ṽ θ ><br />

Si l’on note ̂q(ω) <strong>la</strong> transformée <strong>de</strong> Fourier temporelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran<strong>de</strong>ur q, onpeutécrire:<br />

< ṽ θ ṽ z > +V θ V z = ̂v θ v z (ω =0)= ∫ ∞<br />

−∞ ̂v θ(ω) ̂v z (−ω)dω. On a donc<br />

< ṽ θ ṽ z > +2V θ V z =<br />

∫ ∞<br />

0<br />

2R [ ̂v θ (ω) ̂v z ∗ (ω)] dω (4)<br />

On voit que l’influence <strong>de</strong>s fluctuations turbulentes aux différentes fréquences présentes<br />

dans l’écoulement sur le transport <strong>de</strong> moment cinétique à travers Σ(z) peutêtre assez<br />

naturellement quantifée par <strong>la</strong> partie réelle <strong>du</strong> co-spectre temporel <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux composantes<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse v θ et v z [11]. L’intégran<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’équation (4) peut s’obtenir par combinaison<br />

<strong>de</strong> mesures selon v 45 et v 135 :2R( ̂v θ ̂v z ∗ )=| ̂v 45 | 2 (ω) −|̂v 135 | 2 (ω). Nous avons effectué <strong>de</strong>s<br />

mesures <strong>de</strong> LDV à l’endroit <strong>de</strong> l’écoulement où <strong>la</strong>corré<strong>la</strong>tion atteint sa plus gran<strong>de</strong> valeur,<br />

avec les turbines TM60a tournant à 15 Hz. Dans chacune <strong>de</strong>s directions <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 1b,<br />

nous avons enregistré 20 minutes <strong>de</strong> signal <strong>de</strong> vitesse. Les turbines tournant rapi<strong>de</strong>ment,<br />

<strong>la</strong> fréquence d’acquisition était proche <strong>de</strong> 1 kHz. Nous avons ensuite rééchantillonné ce<br />

signal à 1 kHz, en utilisant un algorithme simple <strong>de</strong> sample-and-hold. Nous avons vérifié en<br />

rééchantillonnant <strong>de</strong> <strong>la</strong> même manière un bruit b<strong>la</strong>nc synthétique que les caractéristiques<br />

spectrales <strong>du</strong> signal n’étaient pas affectées jusqu’à environ 100 Hz.<br />

PSD, 2 R(CSD) (m 2 .s −1 )<br />

10 −2<br />

10 −4<br />

10 −6<br />

10 −1 10 0 10 1<br />

f (Hz)<br />

10 2<br />

10 0<br />

Fig. 4: Densités spectrales <strong>de</strong> puissances <strong>de</strong> v 45 (trait fin noir) et v 135 (trait fin gris) en<br />

z =0mm, r =90mm. La ligne noire épaisse représente 2R( ̂v θ ̂v z ∗ ).Données obtenues avec<br />

les turbines TM60a, tournant à15Hz(Re ≃ 9.410 5 ). La ligne en pointillé représente <strong>la</strong><br />

pente en -7/3 prédite par [13], <strong>la</strong> flèche correspond à<strong>la</strong>fréquence <strong>de</strong> rotation <strong>de</strong>s turbines.<br />

La figure 4 représente les <strong>de</strong>nsités spectrales <strong>de</strong> puissance <strong>de</strong> v 45 et v 135 ,ainsique<br />

2R( ̂v θ ̂v z ∗ ). On peut remarquer que les amplitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> | ̂v 45 | 2 et | ̂v 135 | 2 sont très différentes<br />

au gran<strong>de</strong>s échelles <strong>de</strong> temps. Ceci révèle une très forte anisotropie <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s échelles <strong>de</strong><br />

l’écoulement. Aux très basses fréquences, toutes <strong>de</strong>ux semblent présenter un pic diffus, aux<br />

alentours <strong>de</strong> f =0.4 Hz. Ce pic pourrait être relié aux mouvements lents <strong>de</strong>s vortex <strong>du</strong> p<strong>la</strong>n<br />

équatorial. De 1 Hz à10Hz,| ̂v 45 | 2 et | ̂v 135 | 2 décroissent, | ̂v 135 | 2 ayant une décroissance<br />

algébrique. Aux alentours <strong>de</strong> <strong>la</strong> fréquence <strong>de</strong> rotation <strong>de</strong>s disques (plutôt 10 Hz), les<br />

<strong>de</strong>ux <strong>de</strong>nsités spectrales <strong>de</strong> puissance adoptent une décroissance algébrique plus rapi<strong>de</strong>.<br />

Jusqu’aux environs <strong>de</strong> 30 Hz, 2R( ̂v θ ̂v z ∗ ) reste positif. Ceci est <strong>la</strong> marque d’un fort excès<br />

d’évènements dirigés dans <strong>la</strong> direction <strong>de</strong> v 45 [12]. La courbe <strong>de</strong> 2R( ̂v θ ̂v z ∗ )suitd’assezprès<br />

celle <strong>de</strong> | ̂v 45 | 2 jusqu’à 1 Hz, puis décroît plus rapi<strong>de</strong>ment. Aux alentours <strong>de</strong> <strong>la</strong> fréquence <strong>de</strong>


202 L.Marié, F. Daviaud<br />

rotation <strong>de</strong>s moteurs cette décroissance <strong>de</strong>vient elle aussi algébrique. Après 30 Hz, le signe<br />

<strong>de</strong> 2R( ̂v θ ̂v z ∗ ) ne reste plus constant. Le graphe logarithmique n’est alors plus approprié.<br />

La décroissance semble toutefois compatible avec l’exposant -7/3 prédit (dans le domaine<br />

<strong>de</strong>s fréquences spatiales) par [13]. En calcu<strong>la</strong>nt l’intégrale <strong>de</strong> l’équation (4) pour différentes<br />

valeurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> borne d’intégration supérieure, nous avons pu constater que le résultat final<br />

est approché à moins <strong>de</strong> 10% dès que l’on prend en compte les fluctuations <strong>de</strong> fréquence<br />

inférieure à 4 Hz, et que les fluctuations àplus<strong>de</strong>30Hzsontresponsables<strong>de</strong>moins<strong>de</strong><br />

0.5% <strong>du</strong> flux total <strong>de</strong> moment cinétique en ce point. Nous en concluons que le transport<br />

<strong>de</strong> moment cinétique en ce point est effectué principalement par les fluctuations lentes <strong>de</strong><br />

l’écoulement, aux fréquences inférieures à<strong>la</strong>fréquence <strong>de</strong> rotation <strong>de</strong>s disques.<br />

5 Conclusion<br />

En utilisant <strong>la</strong> forme <strong>du</strong> théorème d’Euler qui exprime <strong>la</strong> conservation <strong>du</strong> moment<br />

cinétique sous sa forme intégrale, nous avons obtenu une re<strong>la</strong>tion intégrale <strong>de</strong> bi<strong>la</strong>n <strong>du</strong><br />

moment cinétique dans l’écoulement <strong>de</strong> von Kármán. Cette re<strong>la</strong>tion montre que (aux effets<br />

<strong>de</strong> viscosité près, qui restent petits lorsque l’écoulement est turbulent), le moment<br />

cinétique fourni par chacun <strong>de</strong>s moteurs est intégralement transporté par advection turbulente<br />

jusqu’à l’autre. L’expression <strong>du</strong> flux <strong>de</strong> moment cinétique fait intervenir un terme<br />

<strong>de</strong> transport par l’écoulement moyen, ainsi qu’un terme <strong>de</strong> transport par les fluctuations<br />

turbulentes (Tenseur <strong>de</strong> Reynolds). Nous avons effectué <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> vélocimétrie afin<br />

d’estimer les différents termes <strong>de</strong> cette expression. Nous vérifions à une très bonne précision<br />

que le couple <strong>de</strong>s moteurs (obtenu par <strong>de</strong>s mesures électriques) est égal au flux “convectif”<br />

<strong>de</strong> moment cinétique dans l’expérience. Nous avons pu constater que, à mi-hauteur entre<br />

les disques, le transport <strong>de</strong> moment cinétique est intégralement assuré par les fluctuations<br />

turbulentes. Enfin, nous avons pu montrer que, dans cette région, 90% <strong>du</strong> transport <strong>de</strong><br />

moment cinétique est assuré par <strong>de</strong>s fluctuations à<strong>de</strong>sfréquences inférieures à<strong>la</strong>fréquence<br />

<strong>de</strong> rotation <strong>de</strong>s disques. Nous pensons que les métho<strong>de</strong>s utilisées dans cet étu<strong>de</strong> ont une<br />

portée très générale, et peuvent être appliquées avec succès au cas d’autres écoulements<br />

ou d’autres quantités transportées (quantité <strong>de</strong>mouvement,chaleur).<br />

Nous remercions C. Gasquet et V. Padil<strong>la</strong> pour leur participation à<strong>la</strong>réalisation <strong>de</strong><br />

l’expérience.<br />

Références<br />

[1] P.J. Zandbergen, D. Dijkstra, Ann. Rev. Fluid Mech. 19, 465 (1987).<br />

[2] C. Nore et al., Submitted to J. Fluid Mech.<br />

[3] P. Tabeling et al., Phys. Rev. E 53, 1613 (1996).<br />

[4] R. Labbé, J.-F. Pinton, S. Fauve, J. Phys. II, France 6, 1099 (1996).<br />

[5] O. Cadot, C. Titon, submitted to Phys. Fluids.<br />

[6] L. Marié, F. Daviaud, A. Chiffau<strong>de</strong>l, Proc. <strong>Rencontre</strong>s <strong>du</strong> <strong>Non</strong>-<strong>Linéaire</strong> (2002).<br />

[7] L. Marié, F. Daviaud, submitted to Phys. Rev. Lett.<br />

[8] O. Cadot, thèse <strong>de</strong> doctorat, université Paris VII, (1995).<br />

[9] G.L. Brown, A. Roshko, J. Fluid Mech. 64, 775 (1974).<br />

[10] J.C. Kaimal et al., Quart. J. Roy. Met. Soc. 98, 563 (1972).<br />

[11] W.W. Willmarth, S.S. Lu, J. Fluid Mech. 55, 65 (1972).<br />

[12] J.L. Lumley, Phys. Fluids 10, 855 (1967).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 203<br />

Structures résonnantes dans <strong>de</strong>s systèmes à <strong>de</strong>ux longueurs d’on<strong>de</strong>s<br />

compétitives<br />

S. Métens + ,P. Borckmans ∗<br />

+ Laboratoire <strong>de</strong> Physique Théorique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Matière Con<strong>de</strong>nsée,<br />

Université <strong>de</strong> Paris 7, Case Postale 7020, 2 P<strong>la</strong>ce Jussieu, 75231 Paris, France.<br />

Laboratoire associé à<strong>la</strong>Fédération <strong>de</strong> Recherche FR2438 <strong>du</strong> CNRS<br />

∗ Service <strong>de</strong> Chimie Physique and Center for <strong>Non</strong>linear Science and Complex<br />

Systems, Université Libre <strong>de</strong> Bruxelles, CP231, Bd <strong>du</strong> Triomphe, B1050 Bruxelles,<br />

Belgique<br />

metens@ccr.jussieu.fr<br />

Résumé<br />

La formation <strong>de</strong> structures résonnantes dans <strong>de</strong>s systèmes présentant une compétition<br />

entre <strong>de</strong>ux longueurs d’on<strong>de</strong>s instables est étudiée. Nous proposons un mécanisme<br />

permettant d’expliquer l’appariton <strong>de</strong> structures <strong>de</strong> super-réseaux <strong>de</strong> rouleaux et <strong>de</strong><br />

carrés tels que celles observées dans les expériences <strong>de</strong> convection <strong>de</strong> Rayleigh-Bénard<br />

soumise à une oscil<strong>la</strong>tion paramétrique verticale.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

De nombreux systèmes physico-chimiques portés hors d’équilibre présentent une riche<br />

variété <strong>de</strong> structures spatiales bi-dimensionnelles. Typiquement, en augmentant une contrainte<br />

extérieure, on observe une déstabilisation d’un état stationnaire homogène (e.s.h.)<br />

initialement stable. Cette perte <strong>de</strong> stabilité apparaît pour une perturbation inhomogène<br />

dont les nombres d’on<strong>de</strong> appartiennent à une étroite ban<strong>de</strong> centrée autour d’une valeur<br />

critique déterminée par l’analyse <strong>de</strong> stabilité linéaire <strong>de</strong> l’e.s.h <strong>de</strong> référence [1]. Cependant<br />

<strong>de</strong> nombreux travaux expérimentaux et numériques ont aussi été consacrés àl’étu<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> formation <strong>de</strong> structures dans <strong>de</strong>s systèmes pour lesquels il est possible d’exciter<br />

<strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s spatiaux correspondant à <strong>de</strong>ux nombres d’on<strong>de</strong>s distincts. Dans ce cas <strong>de</strong>s<br />

interactions résonantes entre ces mo<strong>de</strong>s peuvent donner lieu à l’apparition <strong>de</strong> structures<br />

quasi-périodique telles que les super-réseaux avec un ordre spatial sur <strong>de</strong>ux échelles <strong>de</strong> longueurs<br />

différentes ou à <strong>de</strong>s quasi-cristaux qui per<strong>de</strong>nt <strong>la</strong> périodicité trans<strong>la</strong>tionnelle mais<br />

montrent un ordre local orientationnel. Une telle interaction entre longueurs d’on<strong>de</strong> incommensurable<br />

apparaît fréquemment en physique <strong>de</strong> <strong>la</strong> matière con<strong>de</strong>nsée, par exemple dans<br />

les on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> charges, ou dans les cristaux liqui<strong>de</strong>s po<strong>la</strong>ires et dans les systèmes<br />

magnétiques [2, 3]. Ces structures ont été mises en évi<strong>de</strong>nce en hydrodynamique [4, 5, 6],<br />

en optique non-linéaire [7, 8] ou en chimie [9, 10]. Dans les systèmes ne présentant pas<br />

<strong>la</strong> symétrie d’inversion (c’est-à-dire non invariante sous un changement <strong>du</strong> signe <strong>de</strong>s variables<br />

champs <strong>de</strong> vecteurs), il a été montré que <strong>de</strong>s tria<strong>de</strong>s résonantes <strong>de</strong> nombres d’on<strong>de</strong><br />

fournissent les blocs <strong>de</strong> construction pour <strong>la</strong> formation <strong>de</strong> ces structures complexes [11].<br />

Précé<strong>de</strong>mment l’importance <strong>de</strong>s résonances cubique a été mentionnée dans <strong>la</strong> formation<br />

<strong>de</strong> structures quasi-périodique dans <strong>de</strong>s milieux tri-dimensionnels [12].<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


204 S. Métens, P. Borckmans<br />

2 Systèmes àsymétrie d’inversion et super-réseaux <strong>de</strong> ban<strong>de</strong>s<br />

et <strong>de</strong> carrés<br />

Dans ce papier nous discuterons plutôt le cas <strong>de</strong> systèmes présentant <strong>la</strong> symétrie d’inversion<br />

pour lesquels le rôle constructif <strong>de</strong>s résonances tétraédriques (les nombres d’on<strong>de</strong>s<br />

résonants formant un tétraèdre dans l’espace <strong>de</strong> Fourier) a été mentionné dans les simu<strong>la</strong>tions<br />

numériques <strong>de</strong> Rogers et al. dans le cas d’une cellule <strong>de</strong> Rayleigh-Bénard soumise<br />

à une oscil<strong>la</strong>tion verticale [6]. Plus précisément nous considérons un système qui présente<br />

<strong>de</strong>ux nombres d’on<strong>de</strong> critique q H c et q S c tel que q H c 0, nous observons<br />

tout d’abord l’apparition supercritique <strong>de</strong> rouleaux <strong>de</strong> longueur d’on<strong>de</strong> 2π/qc<br />

H et d’amplitu<strong>de</strong><br />

√ µ/3. Pour µ>µ I =3∆/(3 − δ), cette structure est déstabilisée au profit d’un<br />

super-réseau <strong>de</strong> rouleaux caractérisé par trois mo<strong>de</strong>s (m H =1;m S = 2) tel que<br />

)<br />

c = c 0 + e 1 2H 1 exp (iq H 1 .r)+e 2<br />

(S 1 exp (iq S 1 .r)+S 2 exp (iq S 2 .r) . (3)<br />

où les nombres d’on<strong>de</strong> correspondant satisfont 2q H 1 = qS 1 − qS 2 ; ils peuvent interagir en<br />

formant dans l’espace <strong>de</strong> Fourier un triangle isocèle <strong>de</strong> côtés <strong>de</strong> longueur qc<br />

S et 2qc H .Les<br />

contributions résonantes dans les équations d’amplitu<strong>de</strong>s sont données par:<br />

R H1 = −4δH ∗ 1 S ∗ 2S 1 R S1 = −4δ(H 1 ) 2 S 2 R S2 = −4δ(H ∗ 1 ) 2 S 1 (4)<br />

l=1


Structures résonnantes dans les systèmes à <strong>de</strong>ux longueurs d’on<strong>de</strong>s compétitives 205<br />

Ces termes donnent lieu à une dynamique <strong>de</strong> phase non triviale. Posant H 1 = H exp (iφ),<br />

S i = S exp (iψ i )(i =1, 2), <strong>la</strong> phase totale Σ = ψ 1 − ψ 2 − 2φ obéit à:<br />

∂ t Σ = 8δ[H 2 + S 2 ]sin(Σ). (5)<br />

Puisque δ est positif, <strong>la</strong> solution stable pour <strong>la</strong> phase totale est Σ = π. Comme dans le cas<br />

<strong>de</strong> tria<strong>de</strong> résonante, les phases dont les nombres d’on<strong>de</strong> forment dans l’espace <strong>de</strong> Fourier un<br />

triangle isocèle s’ajustent pour favoriser l’apparition <strong>de</strong> super-réseaux. Substituant Σ = π<br />

in eq. (2), nous obtenons les expressions <strong>de</strong>s amplitu<strong>de</strong>s stationnaires <strong>de</strong>s structures:<br />

H 2 =<br />

µ(9g − 4δ)+4δ∆<br />

8(27g − 2δ 2 )<br />

S 2 =<br />

µ(6 − δ) − 6∆<br />

2(27g − 2δ 2 ) , (6)<br />

où δ < √ 27g/2. Notons qu’au-<strong>de</strong>ssus <strong>du</strong> seuil d’apparition <strong>de</strong>s structures, µ>µ I =<br />

6∆/(6 − δ), l’amplitu<strong>de</strong> S suit un comportement S ≃ √ µ − µ I caractéristique d’une bifurcation<br />

supercritique. Ces motifs spatiaux sont stables dans l’intervalle [µ I ,µ c ], avec<br />

µ c =∆(9g +2δ 2 )/(2δ 2 − 3g(2δ − 3)). Le spectre <strong>de</strong> Fourier correspondant présente <strong>de</strong>ux<br />

et quatre pics respectivement sur le cercle <strong>de</strong> rayon q H c et q S c .<br />

Le système peut aussi présenter <strong>de</strong>s structures en super-réseaux stabilisées par <strong>de</strong>s<br />

mo<strong>de</strong>s dont les nombres d’on<strong>de</strong> forment <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> résonances tétraédriques, c’est-àdire<br />

qui satisfont aux conditions<br />

± (q H i − q H j )=±(q S k − qS l )=0 (7)<br />

L’exemple le plus simple correspond dans les équations 1) à m H =2avec(H 1 , H 2 )et<br />

m S =2avec(S 1 et S 2 ). Nous ne discuterons pas <strong>de</strong> ces structures ici, elles existent sous<br />

<strong>la</strong> forme d’une branche isolée dans le diagramme <strong>de</strong>s bifurcations. Intéressons-nous plutôt<br />

aux super-réseaux construit sur <strong>de</strong>ux tétra<strong>de</strong>s résonnantes comme celles rencontrées dans<br />

une cellule <strong>de</strong> convection <strong>de</strong> Rayleigh-Benard soumise à une oscil<strong>la</strong>tion verticale [6]. Elles<br />

sont caractèrisées par six mo<strong>de</strong>s différents (m H =2;m S = 4) qui satisfont aux conditions<br />

±(q H 1 − qH 2 )=±(qS 1 − qS 2 )et±(qH 1 + qH 2 )=±(qS 3 − qS 4 ). Chaque mo<strong>de</strong> H prend part à<br />

<strong>de</strong>ux tétra<strong>de</strong>s résonantes, dans ce cas, il faut inclure les termes suivants dans les équations<br />

d’amplitu<strong>de</strong>:<br />

R H1 = −2δ(H 2 S 1 S2 ∗ + H2 ∗ S 3 S4) ∗ R H2 = −2δ(H 1 S1S ∗ 2 + H1 ∗ S 3 S4)<br />

∗<br />

R S3 = −2δH 1 H 2 S 4 R S4 = −2δH1 ∗ H2 ∗ S 3 (8)<br />

R S1 et R S2 sont toujours donnés par les équations (4). Dans l’espace réel ces structures<br />

correspon<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>s super-réseaux <strong>de</strong> carrés (SQS) caractérisé par <strong>de</strong>s motif en étoiles<br />

sur une petite échelle disposés sur un réseau carré à gran<strong>de</strong> échelle. La stabilité <strong>de</strong>s ces<br />

structures quasi -périodiques relève d’une compétition entre terme cubique non résonnants<br />

qui ten<strong>de</strong>nt à favoriser <strong>de</strong>s structures en ban<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s termes résonants qui favorisent <strong>de</strong>s<br />

structures multi-modales. On peut montrer aue ces structures SQS sont instables dans<br />

le cas d’une dynamique potentiel. Nous avons par conséquent étudié <strong>la</strong> formation <strong>de</strong> ces<br />

motifs dans le modèle non-potentiel suivant:<br />

∂u 1<br />

∂t<br />

∂u 2<br />

∂t<br />

= µu 1 − c 1 (∇ 2 + q 2 H) 2 u 1 − u 3 1 − δ 1 u 1 u 2 2<br />

= (µ − ∆)u 2 − c 2 (∇ 2 + q 2 S) 2 u 2 − c 3 ∇.(∇u 2 (∇u 2 .∇u 2 )) − δ 2 u 2 1u 2 − gu 3 2 (9)


206 S. Métens, P. Borckmans<br />

Dans ce modèle <strong>de</strong> type Swift-Hohenberg-Chapman-Proctor, nous avons explicitement<br />

calculés les coefficients <strong>de</strong>s équations d’amplitu<strong>de</strong>:<br />

gD H = 3, gND H = 6, γ 1 = 2δ 1 , gD S = 3(g − c 3 qS), 4 gND S 2<br />

= (6g − c 3 qS)(4 4 + 2 cos (4α)),<br />

gND S 3<br />

= (6g − c 3 qS)(4 4 − 2cos(4α)), gND S 4<br />

= (6g − c 3 qS), 4 γ 2 = 2δ 2 (10)<br />

α étant l’angle formé entreq H c et q S c dans <strong>la</strong> tétra<strong>de</strong> résonante, les autres coefficients<br />

g S ND i<br />

s’obtiennent par permutations cycliques <strong>de</strong>s indices . Il faut remp<strong>la</strong>cer δ par δ 1 et δ 2<br />

respectivement dans les expressions <strong>de</strong> R Hi (i =1, 2) et <strong>de</strong> R Si (i =1, ···, 4). Posant H i =<br />

A exp (iθ i ), S i = B exp (iφ i )(i =1, ···, 4), les <strong>de</strong>ux phases totales Ξ 1 = θ 1 − θ 2 − φ 1 + φ 2<br />

et Ξ 2 = θ 1 + θ 2 − φ 3 + φ 4 obéissent à:<br />

∂ t Ξ i = 4(B 2 δ 1 + A 2 δ 2 )sin(Ξ i ),<br />

avec i =1, 2. Les solutions stables sont données par Ξ 1 =Ξ 2 = π. Les amplitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s<br />

motifs peuvent elles-aussi être calculées:<br />

√<br />

√<br />

4δ 1 ∆+(21g − 13c 3 qS 4 A =<br />

− 4δ 1)µ<br />

µ(9 − 2δ 2 ) − 9∆)<br />

189g − 117c 3 qS 4 − 8δ B 1 =<br />

1δ 2 189g − 117c 3 qS 4 − 8δ (11)<br />

1δ 2<br />

La dépendance angu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong>s coefficients permet <strong>de</strong> stabiliser ces structures, notamment<br />

pour les valeurs suivantes <strong>de</strong>s paramètres: q S =1.228, qH =1.2458, c 1 =1.5, c 2 =<br />

1, c 3 =0.2, ∆=0.18, δ 1 =0.85, δ 2 =2, α =0.8, g=0.45.<br />

3 Conclusion<br />

Il serait intéressant d’étudier l’é<strong>la</strong>sticité <strong>de</strong> ces structures dissipatives quasi-périodiques<br />

afin d’i<strong>de</strong>ntifier les mo<strong>de</strong>s hydrodynamiques et caractériser <strong>la</strong> nature <strong>de</strong>s défauts topologiques<br />

qui sont générés dans <strong>de</strong> tels structures lorsqu’elles sont frustrées dans par <strong>de</strong>s<br />

conditions limites incompatibles [12]. De nombreuses dislocations <strong>de</strong> super-réseaux apparaissent<br />

en effets dans les simu<strong>la</strong>tions numériques <strong>de</strong>s divers modèles proposés.<br />

Références<br />

[1] M. C. Cross and P. C. Hohenberg, Rev. Mod. Phys. 65, 851 (1983).<br />

[2] P. Bak, Rev. Prog. Phys. 45, 587 (1982).<br />

[3] V.L.Pokrovsky,A.L.Ta<strong>la</strong>pov,Theory of Icommensurate Crystals., (Harvard, Amsterdam)<br />

(1984).<br />

[4] W. S. Edwards and S. Fauve, Phys. Rev. E 47, 788 (1993).<br />

[5] A. Kudrolli, B. Pier, J. P. Gollub, Physica D 123, 99 (1998).<br />

[6] J. L. Rogers, M. F. Schatz, O. Brausch, W. Pesch, Phys. Rev. Lett. 85, 4281 (2000).<br />

[7] E. Pampaloni et al., Phys. Rev. Lett. 78, 1042 (1997).<br />

[8] Z. H. Musslimani, L. M. Pismen, Phys. Rev. E 62, 389 (2000).<br />

[9] S. L. Judd and M. Silber, Physica D 136, 46 (2000).<br />

[10] M. Bachir et al., Europhys. Lett 54, 612 (2001).<br />

[11] R. Lifshitz and D. M. Petrich, Phys. Rev. Lett. 79, 1261 (1997).<br />

[12] N. Komorova et al.,Phys. Rev. A 56, 803 (1997).<br />

[13] H. S. Müller, Phys. Rev. E 49, 1273 (1994).<br />

[14] T. Frisch, G. Sonnino, Phys. Rev. E 51, 1169 (1995).<br />

[15] D. Levine et al. Phys. Rev. Lett. 54, 1520 (1985).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 207<br />

Unere<strong>la</strong>tion<strong>de</strong>vonKármán en Magnétohydrodynamique hélicitaire<br />

T. Gomez ∗ ,H.Politano ∗∗ et A. Pouquet ∗∗∗<br />

∗ Laboratoire <strong>de</strong> Modélisation en Mécanique<br />

8 rue <strong>du</strong> capitaine Scott, 75015 Paris<br />

∗∗ Observatoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Côte d’Azur, BP4239, 06304 Nice<br />

∗∗∗ NCAR, P.O. Box 3000, Boul<strong>de</strong>r, Colorado 80307-3000.<br />

gomez@lmm.jussieu.fr<br />

Résumé<br />

Nous considérons une turbulence Magnétohydrodynamique (MHD) incompressible<br />

homogène isotrope avec une hélicité moyenne non nulle, in<strong>du</strong>isant une brisure <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

symétrie miroir <strong>de</strong> l’écoulement [1]-[4]. Nous obtenons une re<strong>la</strong>tion exacte notée VKH–<br />

HM (von Kármán–Howarth pour l’Hélicité Magnétique), correspondant à<strong>la</strong>loi<strong>de</strong>von<br />

Kármán pour les écoulements turbulents <strong>de</strong> flui<strong>de</strong> neutre [5, 6].<br />

Cette re<strong>la</strong>tion a pour origine l’invariance <strong>de</strong> l’hélicité magnétique en turbulence<br />

MHD tridimensionnelle. Elle lie <strong>de</strong> façon non triviale <strong>la</strong> dissipation <strong>de</strong> l’hélicité magnétique<br />

à <strong>de</strong>s moments d’ordre trois <strong>de</strong>s composantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse, <strong>du</strong> champ magnétique<br />

et <strong>de</strong> son potentiel.<br />

L’intérêt <strong>de</strong> cette nouvelle re<strong>la</strong>tion est <strong>de</strong> nous donner <strong>de</strong>s informations sur les<br />

phénoménes non linéaires opérant dans <strong>de</strong> tels écoulements, en particulier, elle in<strong>du</strong>it<br />

une corré<strong>la</strong>tion entre les composantes transverses <strong>du</strong> potentiel magnétique et <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

force électromotrice variant linéairement en espace.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

L’hélicité magnétique est un invariant <strong>de</strong>s équations <strong>de</strong> <strong>la</strong> MHD à diffusivité magnétique<br />

nulle, qui s’écrit<br />

H M = 1 〈a · b〉 ,<br />

2<br />

où a est le tenseur potentiel magnétique et b le pseudo–tenseur champ magnétique. Il<br />

joue un rôle important dans <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong> <strong>la</strong> couronne et <strong>de</strong>s eruptions so<strong>la</strong>ires, ainsi<br />

quedanslephénomène <strong>de</strong> dynamo, c’est àdire<strong>la</strong>génération <strong>de</strong> champs magnétiques par<br />

<strong>la</strong> turbulence. En particulier, <strong>la</strong> présence àpetiteéchelle <strong>de</strong> l’hélicité magnétique semble<br />

jouer un rôle dans les effets <strong>de</strong> saturation non linéaire <strong>du</strong> taux <strong>de</strong> croissance <strong>du</strong> champ<br />

magnétique (effet ”alpha”). Il est à noter que le transfert d’hélicité magnétique à travers les<br />

échelles <strong>de</strong> l’écoulement donne lieu à une casca<strong>de</strong> inverse vers les gran<strong>de</strong>s échelles. D’autre<br />

part, H M est un invariant topologique interprétable comme une mesure <strong>du</strong> nouage <strong>de</strong>s<br />

lignes <strong>de</strong> champ magnétique [11].<br />

2 Cinématique <strong>de</strong>s écoulements hélicitaires<br />

Le pseudo tenseur <strong>de</strong>s corre<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> l’hélicité magnétique s’écrit<br />

˜R H M<br />

ij<br />

(x, x ′ )=〈a i (x)b j (x ′ )〉 ,<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


208 T. Gomez, H. Politano, A. Pouquet<br />

où a(x) est un vecteur, b(x) un pseudo–vecteur; x ′ = x + r et 〈·〉 correspond a l’opérateur<br />

moyenne d’ensemble, ou <strong>de</strong> façon équivalente à une moyenne sur un grand volume et sur<br />

<strong>de</strong>s temps longs (hypothèse d’ergodicité) [1]. D’autre part, l’homogénéité s’écrit<br />

˜R H M<br />

ij<br />

(x, x ′ )= ˜R H M<br />

ij<br />

(r)<br />

En supposant l’homogénéité et l’isotropie, le tenseur <strong>de</strong>s corré<strong>la</strong>tions <strong>du</strong> potentiel<br />

magnétique <strong>de</strong>uxième ordre s’écrit<br />

R aa<br />

ij (r) =〈a i (x) a j (x ′ )〉 = A aa (r)r i r j + B aa (r)δ ij + ˜C aa (r)ɛ ijl r l , (1)<br />

où A aa (r) etB aa (r) sont <strong>de</strong>ux fonctions sca<strong>la</strong>ires, ˜Caa (r) une fonction pseudo–sca<strong>la</strong>ire et<br />

où tous les coefficients tensoriels sont <strong>de</strong>s fonctions paires <strong>de</strong> <strong>la</strong> distance r = |r|.<br />

L’Hélicité magnétique est liée au terme proportionnel à ˜C aa (r). En effet, <strong>la</strong> partie<br />

antisymétrique <strong>du</strong> tenseur ˜C aa (r)ɛ ijl r l peut aussi être écrit [4]:<br />

∂<br />

ɛ ijl φ(r) ,<br />

∂r l<br />

où φ(r) est une fonction paire pseudo–sca<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> r, telle que φ(r =0)=H M .<br />

En utilisant <strong>la</strong> jauge <strong>de</strong> Coulomb, il reste <strong>de</strong>ux fonctions génératrices liées à l’hélicité<br />

magnétique <strong>de</strong> l’écoulement :<br />

avec<br />

R aa<br />

ij (r)<br />

ā 2 = f aa (r)δ ij + r 2<br />

∂f aa (r)<br />

r l<br />

P ij (r)+ɛ ijl<br />

∂r<br />

r ˜saa (r) ; (2)<br />

P ij (r) =δ ij − (r i r j )/r 2<br />

l’opérateur <strong>de</strong> projection incompressible, ā 2 f aa (r) est <strong>la</strong> fonction <strong>de</strong> corré<strong>la</strong>tion longitudinale<br />

<strong>du</strong> potentiel magnétique, et ā est le potentiel magnétique r.m.s. .Lafonction˜s aa (r)<br />

intro<strong>du</strong>ite dans l’équation précé<strong>de</strong>nte est telle que<br />

R23(r) aa =r ˜C aa (r)ɛ 23L ≡ ā 2 ɛ 23L˜s aa (r) ;<br />

où l’indice L se réfère à <strong>la</strong> direction longitudinale (le long <strong>de</strong> r), les indices 2 et 3 aux<br />

directions transverses correspondantes dans l’espace <strong>de</strong> dimension trois.<br />

Définissons <strong>de</strong> façon analogue le pseudo–tenseur d’ordre <strong>de</strong>ux <strong>de</strong> l’hélicité magnétique<br />

qui peut alors s’écrire<br />

˜R H M<br />

ij<br />

(r) =〈a i (x)b j (x ′ )〉 = ɛ jlm<br />

∂R aa<br />

im (r)<br />

∂r l<br />

, (3)<br />

˜R H M<br />

ij<br />

(r)<br />

=<br />

c ˜f ab (r)δ ij + r<br />

2 2<br />

∂ ˜f ab (r)<br />

r l<br />

P ij (r)+ɛ ijl<br />

∂r<br />

r sab (r) , (4)<br />

où c 2 =ā¯b est une constante sca<strong>la</strong>ire avec ¯b le champ magnétique r.m.s. qui est un sca<strong>la</strong>ire.<br />

Nous noterons le caractère pseudo d’un tenseur à l’ai<strong>de</strong> d’un symbole til<strong>de</strong>, à l’exception<br />

<strong>de</strong> l’hélicité magnétique H M .<br />

Le tenseur <strong>de</strong> corré<strong>la</strong>tion d’ordre trois nécessaire à<strong>la</strong>dérivation <strong>de</strong> l’équation VKH-<br />

HM est le pseudo–tenseur écrit en terme <strong>de</strong> vitesse, champ magnétique et potentiel<br />

magnétique :<br />

Φ vba<br />

ijl (r) =〈v i(x)b j (x)a l (x ′ )〉 =ã vba<br />

11 (r)r l δ ij +ã vba<br />

12 (r)r j δ il +ã vba<br />

13 (r)r i δ jl


Re<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> von Kármán en MHD hélicitaire 209<br />

+ã vba<br />

3 (r)r i r j r l + b vba<br />

23 (r)r i ɛ jlm r m + b vba<br />

22 (r)r j ɛ lim r m + b vba<br />

21 (r)r l ɛ ijm r m , (5)<br />

où les sept coefficients apparaissant dans cette définition générale sont <strong>de</strong>s fonctions paires<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> distance r, comme pour le tenseur <strong>de</strong> corré<strong>la</strong>tion d’ordre <strong>de</strong>ux. La contrainte d’incompressibilité<br />

mène à une re<strong>la</strong>tion entre ces coefficients qui permet d’écrire le tenseur à l’ai<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> seulement quatre fonctions génératrices. Les formes générales <strong>de</strong>s (pseudo–)tenseurs<br />

d’ordre <strong>de</strong>ux et trois en turbulence hélicitaire (sans symétrie miroir) sont détaillées dans<br />

l’annexe <strong>de</strong> [12].<br />

2.1 Une équation <strong>de</strong> von kármán pour l’hélicité magnétique<br />

L’équation pour le potentiel magnétique a, qui est une forme alternative <strong>de</strong> l’équation<br />

d’in<strong>du</strong>ction pour b, s’écrit :<br />

∂ t a = v × b + η∆a , (6)<br />

en utilisant <strong>la</strong> jauge <strong>de</strong> Coulomb ∇·a =0;où η est <strong>la</strong> diffusivité magnétique.Danslecadre<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> turbulence MHD incompressible, cette équation est couplée à celle <strong>de</strong> conservation<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> quantité <strong>de</strong> mouvement, cette <strong>de</strong>rnière n’étant pas nécessaire à<strong>la</strong>démonstration<br />

<strong>de</strong> l’invariance <strong>de</strong> l’hélicité magnétique. Il ne sera d’ailleurs pas non plus nécessaire<strong>de</strong><strong>la</strong><br />

considérer pour l’obtention <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion VKH–HM.<br />

L’équation pour l’évolution temporelle <strong>du</strong> pseudo–tenseur <strong>de</strong>s corré<strong>la</strong>tions <strong>du</strong> second<br />

ordre ˜R H M<br />

ij<br />

(r) =〈a i (x)b j (x ′ )〉 est obtenue àpartir<strong>de</strong>l’équation (6) écrite au point x puis<br />

x ′ = x + r. On obtient alors en fonction <strong>de</strong>s tenseurs Φ ...<br />

∂<br />

∂t ˜R<br />

[<br />

H M<br />

ij<br />

(r) =ɛ ilm Φ vbb<br />

lmj (r)+∂ r k<br />

Φ vba<br />

jki<br />

ijl :<br />

]<br />

(−r) − Φvba kji (−r)<br />

+2η ∂2 ˜R H<br />

∂rk<br />

2 M<br />

ij<br />

(r) . (7)<br />

En utilisant <strong>la</strong> formu<strong>la</strong>tion générale <strong>de</strong>s tenseurs d’ordre trois en turbulence hélicitaire<br />

incompressible, on obtient après quelques manipu<strong>la</strong>tions algébriques en considérant i = j,<br />

en déterminant une intégrale première puis en exprimant les coefficients en termes <strong>de</strong><br />

composantes parallèle (notée L) et perpendicu<strong>la</strong>ire (notée 2 ou 3), l’équation VKH–HM<br />

suivante :<br />

∂<br />

∂t ˜R<br />

[<br />

] [ H M<br />

∂<br />

LL (r) =4 Φ vba<br />

r<br />

LLL(r) − Φ vba<br />

2<br />

2L2(r) +2η<br />

∂r 2 + 4 r<br />

]<br />

∂<br />

∂r<br />

˜R H M<br />

LL<br />

(r) . (8)<br />

Les détails <strong>de</strong>s calculs menant à l’obtention <strong>de</strong> cette re<strong>la</strong>tion sont développés dans l’article<br />

[12].<br />

2.2 Re<strong>la</strong>tion à <strong>la</strong> limite <strong>de</strong>s temps longs et <strong>de</strong>s grands nombre <strong>de</strong> Reynolds<br />

Le fonction <strong>de</strong> structure d’ordre <strong>de</strong>ux pour l’hélicité magnétique<br />

BLL(r) ab =〈(a L (x ′ ) − a L (x)) (b L (x ′ ) − b L (x))〉<br />

peut s’écrire à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction <strong>de</strong> corré<strong>la</strong>tion d’ordre <strong>de</strong>ux <strong>de</strong> l’hélicité magnétique :<br />

LL(r) =2〈a L (x)b L (x)〉−2 ˜R H M<br />

LL<br />

(r) . (9)<br />

Définissons le taux <strong>de</strong> transfert <strong>de</strong> l’hélicité magnétique ˜ɛ H M<br />

par <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion :<br />

B ab<br />

∂ t 〈a L (x)b L (x)〉 = 1 3 ∂ t〈a i (x)b i (x)〉 = − 2 3˜ɛH M<br />

, (10)


210 T. Gomez, H. Politano, A. Pouquet<br />

en utilisant <strong>la</strong> convention d’Einstein pour <strong>la</strong> sommation <strong>de</strong>s indices répétés. En substituant<br />

les équations (9) and (10) dans l’équation (8), on obtient alors <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion exacte sous une<br />

forme alternative :<br />

− 2 3˜ɛH M<br />

− 1 ∂<br />

2<br />

∂t Bab<br />

[ 1<br />

LL(r) =4<br />

r Φvba<br />

L22(r) − 1 r Φvba 2L2(r)<br />

]<br />

+2η 1 [<br />

∂<br />

r 4 r 4 ∂ ]<br />

∂r ∂r ˜R H M<br />

LL (r)<br />

. (11)<br />

Cette re<strong>la</strong>tion est exacte au sens qu’aucune hypothèse n’a été ajoutée aux équations <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> dynamique MHD incompressible, en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> l’homogénéité et <strong>de</strong> l’isotropie. Écrivons<br />

alors, cette re<strong>la</strong>tion en considérant <strong>la</strong> limite <strong>de</strong>s temps longs et en se p<strong>la</strong>cant aux échelles<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> zone inertielle, (c’est àdireennégligeant les effets <strong>de</strong> <strong>la</strong> diffusivité magnétique). On<br />

obtient alors :<br />

〈v L (x)Σ i b i (x)a i (x ′ )〉−〈b L (x)Σ i v i (x)a i (x ′ )〉 = − 1 3˜ɛH M<br />

r, (12)<br />

qui est une forme simi<strong>la</strong>ire à celles obtenues dans [7] pour le sca<strong>la</strong>ire passif, [8] pour l’énergie<br />

cinétique, [3] pour l’hélicité, [6] dans le cas MHD pour l’énergie totale et <strong>la</strong> corré<strong>la</strong>tion<br />

vitesse/champ magnétique.<br />

Notons que cette re<strong>la</strong>tion peut s’écrire à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> force électomotrice E t = v × b<br />

générée par l’écoulement turbulent sous <strong>la</strong> forme :<br />

〈 [ E t (x) × a(x ′ ) ] L 〉 = + 1 3˜ɛH M<br />

r. (13)<br />

De façon c<strong>la</strong>ssique lorsque l’on considère <strong>de</strong>s invariants <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique, on obtient une<br />

variation linéaire en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> distance <strong>de</strong> séparation l pour <strong>de</strong>s combinaisons <strong>de</strong><br />

corré<strong>la</strong>tions d’ordre trois. Ces re<strong>la</strong>tions sont très utiles pour définir<strong>de</strong>façon non ambiguë<br />

l’éten<strong>du</strong>e <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone inertielle dans un écoulement turbulent.<br />

3 Conclusion<br />

Nous obtenons une nouvelle re<strong>la</strong>tion exacte, satisfaite dans le cas <strong>de</strong>s écoulements<br />

hélicitaire MHD, i.e. tridimensionnels <strong>de</strong> flui<strong>de</strong>s con<strong>du</strong>cteurs sans symétrie miroir. L’existence<br />

d’une telle re<strong>la</strong>tion est une conséquence directe <strong>de</strong> l’invariance <strong>de</strong> l’helicité magnétique<br />

dans le cas difffusivité magnétique nulle. Il est intéressant <strong>de</strong> noter que <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion (12)<br />

est indépendante <strong>de</strong>s quantités respectives d’énergie magnétique et cinétique. Elle fournie<br />

une contrainte sur <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong>s écoulements turbulents qui peut ai<strong>de</strong>r àleuranalyse<br />

théorique et expérimentale (e.g. dans <strong>la</strong> configuration <strong>de</strong> l’écoulement <strong>de</strong> Taylor–Couette<br />

entre disques contrarotatifs dans le Gallium ou le Sodium [9, 10]).


Re<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> von Kármán en MHD hélicitaire 211<br />

Références<br />

[1] G. Batchelor, The Theory of Homogeneous Turbulence, Cambridge University Press<br />

(1953).<br />

[2] S. Chandrasekhar, The theory of axisymmetric turbulence, Philos. Trans. R. Soc.<br />

London, Ser. A 242, 557 (1950).<br />

[3] T. Gomez, H. Politano and A. Pouquet, An exact re<strong>la</strong>tionship for third–or<strong>de</strong>r structure<br />

functions in helical flows, Phys. Rev. E 61, 5321 (2000).<br />

[4]S.Oughton,K.H.Rädler and W. H. Matthaeus, General second-rank corre<strong>la</strong>tion<br />

tensors for homogeneous magnetohydrodynamic turbulence, Phys. Rev. E 56, 2875<br />

(1997).<br />

[5] T. von Kármán and L. Howarth, Proc. Roy. Soc. London A 164, 192 (1938).<br />

[6] H. Politano and A. Pouquet, A von Kármán–Howarth equation for magnetohydrodynamic<br />

fluids and its consequences on third-or<strong>de</strong>r longitudinal structure and corre<strong>la</strong>tion<br />

functions, Phys. Rev. E Rapid Comm. 57, R21 (1998).<br />

[7] A.M. Yaglom, On the local structure of the temperature field in a turbulent flow, Dokl.<br />

Akad. Nauk SSSR 69, 743 (1949).<br />

[8] Antonia, R.A., Ould-Rouis, M., Anselmet, F., Zhu, Y. Analogy between predictions of<br />

Kolmogorov and Yaglom J. Fluid Mech. 332, 395 (1997).<br />

[9] R. Labbé, J.F. Pinton and S. Fauve, Study of the von Kármán flow between coaxial<br />

corotating disks, Phys. Fluids 8, 914-922 (1996).<br />

[10] P. Odier, J-F. Pinton and S. Fauve, Advection of a magnetic field by a turbulent<br />

swirling flow, Phys. Rev. E 58, 7397 (1998).<br />

[11] H. K. Moffatt, The <strong>de</strong>gree of knottedness of tangled vortex lines, J. Fluid Mech 35,<br />

117(1969).<br />

[12] H. Politano, T. Gomez and A. Pouquet, The von Kármán-Howarth re<strong>la</strong>tionship for<br />

helical MHD flows, soumisà Phys. Rev. E.


212 rencontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003<br />

L’instabilité centrifuge d’une colonne <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma en champ magnétique.<br />

Comparaison avec une situation analogue en mécanique <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s<br />

I. Nanobashvili, P. Devynck, Th. Pierre † , A. Escarguel † , G. Leclert † et D.<br />

Guyomarc’h †<br />

Département <strong>de</strong> Recherches sur <strong>la</strong> Fusion Contrôlée<br />

C.E.N. <strong>de</strong> Cadarache, 13110 St Paul-lez-Durance<br />

† Laboratoire PIIM, Université <strong>de</strong> Provence, 13397 Marseille Ce<strong>de</strong>x 20<br />

nanob@drfc.cad.cea.fr<br />

Résumé<br />

Nous mettons en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s structures spirales autour d’une colonne <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma en<br />

rotation rapi<strong>de</strong> dans un champ magnétique et nous étudions l’analogie avec un système<br />

voisin en mécanique <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s. L’instabilité centrifuge se tra<strong>du</strong>it par <strong>la</strong> présence <strong>de</strong><br />

mo<strong>de</strong>s azimutaux qui mo<strong>du</strong>lent très fortement <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité <strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma. Sur le bord <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> colonne, ces mo<strong>de</strong>s se prolongent par <strong>de</strong>s bras spiraux qui s’enroulent autour <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

colonne. Le paramètre <strong>de</strong> contrôle est <strong>la</strong> vitesse angu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> colonne. Nous montrons<br />

que l’accroissement <strong>du</strong> paramètre <strong>de</strong> contrôle détermine une succession <strong>de</strong> transitions<br />

vers <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s d’ordre plus faible, partant d’un mo<strong>de</strong> d’ordre 3 pour finir par un<br />

mo<strong>de</strong> d’ordre 1. Au-<strong>de</strong>là, un régime <strong>de</strong> chaos spatio-temporel s’établit dans <strong>la</strong> colonne<br />

et autour <strong>de</strong> celle-ci. Le système est étudié en utilisant une caméra ultra-rapi<strong>de</strong>.<br />

Cette situation physique est analogue en mécanique <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s au cas <strong>de</strong> structures<br />

se développant dans une cuve tournante parabolique. La gran<strong>de</strong> analogie entre les <strong>de</strong>ux<br />

expériences est mise en évi<strong>de</strong>nce ici pour <strong>la</strong> première fois. Elle incite à penser qu’elle<br />

peut se prolonger par l’étu<strong>de</strong> expérimentale <strong>de</strong> <strong>la</strong> correspondance entre les on<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

Rossby et les on<strong>de</strong>s dérive en physique <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>smas.<br />

En comparaison, <strong>de</strong>s mesures en imagerie par réseaux <strong>de</strong> son<strong>de</strong>s sur le tokamak<br />

Castor sont présentées et analysées. Des structures cohérentes sont mises en évi<strong>de</strong>nce.<br />

Elles sont convectées autour <strong>du</strong> tore <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma.<br />

1 Le dispositif expérimental<br />

Des expériences en dynamique non-linéaire ont été réalisées sur un nouveau dispositif<br />

à p<strong>la</strong>sma en champ magnétique (MISTRAL). Ce dispositif est composé d’une chambre<br />

source <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma <strong>de</strong> grand diamètre (140 cm) connectée à un tube (longueur 100 cm,<br />

diamètre 40 cm) p<strong>la</strong>cé dans un solénoi<strong>de</strong> appliquant un champ magnétique d’une intensité<br />

maximale <strong>de</strong> 500 gauss. La colonne droite est prolongée par un <strong>de</strong>mi-tore <strong>de</strong> grand rayon<br />

60 cm qui permet d’étudier les instabilités spécifiques <strong>de</strong> cette géométrie. Le p<strong>la</strong>sma est<br />

créé parlesélectrons énergétiques issus d’une catho<strong>de</strong> formée d’une série <strong>de</strong> 32 fi<strong>la</strong>ments<br />

p<strong>la</strong>cés dans <strong>la</strong> chambre source. Typiquement, le p<strong>la</strong>sma obtenu dans <strong>la</strong> colonne droite<br />

présente un profil radial gaussien avec une <strong>la</strong>rgeur <strong>de</strong> 30 cm environ. Dans les expériences<br />

analysées ici, on p<strong>la</strong>ce un diaphragme à l’entrée <strong>de</strong> <strong>la</strong> colonne. Ce diaphragme limite le<br />

diamètre <strong>de</strong> <strong>la</strong> colonne à 14 cm. La colonne est limitée axialement par un disque collecteur<br />

p<strong>la</strong>cé au bout <strong>de</strong> <strong>la</strong> section droite.<br />

Nous utilisons différentes son<strong>de</strong>s électriques mobiles et <strong>de</strong>s réseaux <strong>de</strong> son<strong>de</strong>s matriciels<br />

ou disposés en couronne. Les fluctuations <strong>du</strong> courant collecté sont directement<br />

proportionnelles aux fluctuations locales <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité <strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma.<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


L’instabilité centrifuge d’une colonne <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma 213<br />

Pour caractériser finement le système dynamique, il est essentiel d’obtenir <strong>de</strong>s informations<br />

aussi complètes que possibles en particulier sur <strong>la</strong> répartition spatiale <strong>de</strong>s fluctuations<br />

et sur leur évolution temporelle. Un dispositif d’imagerie avec une ca<strong>de</strong>nce adaptée<br />

constitue l’outil idéal. On tire parti <strong>du</strong> caractère bidimensionnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> turbulence dans<br />

notre situation. Une visée axiale <strong>de</strong> <strong>la</strong> colonne intègre <strong>la</strong> lumière émise par un tube <strong>de</strong><br />

p<strong>la</strong>sma aligné avecleslignes<strong>de</strong>champmagnétique. Le mécanisme <strong>de</strong> l’émission spontanée<br />

est indirect et fait intervenir le peuplement d’un niveau métastable <strong>de</strong> l’argon neutre. La<br />

popu<strong>la</strong>tion électronique in<strong>du</strong>it ensuite le rayonnement. Les fluctuations <strong>de</strong> cette émission<br />

infrarouge sont ainsi fortement corrélées avec celles <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité électronique <strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma.<br />

Le développement au <strong>la</strong>boratoire d’une caméra rapi<strong>de</strong> (200.000 images/sec) est en cours<br />

et permet maintenant d’obtenir les premières informations sur le mécanisme <strong>de</strong> transition<br />

vers le régime <strong>de</strong> chaos spatio-temporel et sur ce régime lui-même.<br />

2 Structures spirales et instabilité centrifuge<br />

Il existe un champ électrique radial d’équilibre <strong>de</strong> symétrie cylindrique autour <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

colonne. L’un <strong>de</strong>s mécanismes fondamentaux en physique <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>smas est l’existence <strong>de</strong><br />

dérives in<strong>du</strong>ites par l’interaction entre les mouvements cyclotroniques <strong>de</strong>s particules et les<br />

champs continus ou variables appliqués. En particulier, l’application d’un champ électrique<br />

transverse au champ magnétique in<strong>du</strong>it une dérive dite ExB, oudérive électrique, qui<br />

convecte le p<strong>la</strong>sma dans <strong>la</strong> direction perpendicu<strong>la</strong>ire. Ici, <strong>la</strong> dérive est azimutale et in<strong>du</strong>it<br />

une rotation <strong>de</strong> <strong>la</strong> colonne autour <strong>de</strong> son axe. Cette rotation s’effectue sans cisaillement <strong>de</strong><br />

vitesse si le champ électrique varie linéairement avec <strong>la</strong> position radiale. Cette situation<br />

correspond à un profil <strong>de</strong> potentiel parabolique.<br />

Dans notre système, nous observons qu’il existe <strong>de</strong>s régimes instables cohérents très<br />

fortement non-linéaires. Les mo<strong>de</strong>s m =1etm =2sontpréférentiellement excités dans<br />

notre système. Nous avons étudié <strong>la</strong> structure spatio-temporelle <strong>de</strong> ces mo<strong>de</strong>s réguliers en<br />

utilisant un couple <strong>de</strong> son<strong>de</strong>s, l’une fixe servant <strong>de</strong> référence, et l’autre mobile se dép<strong>la</strong>çant<br />

sur une grille <strong>de</strong> pas 15 mm. La référence <strong>de</strong> phase étant choisie sur <strong>la</strong> son<strong>de</strong> fixe, <strong>la</strong> son<strong>de</strong><br />

mobile enregistre à chaque position une série temporelle correspondant à plusieurs pério<strong>de</strong>s<br />

<strong>du</strong> mo<strong>de</strong> étudié et permet ainsi <strong>de</strong> reconstituer a posteriori l’evolution spatio-temporelle<br />

<strong>de</strong>s fluctuations. La figure 1 montre une carte <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité électronique dans <strong>la</strong> colonne<br />

dans le cas d’un mo<strong>de</strong> m = 2. Cette structure tourne très rapi<strong>de</strong>ment autour <strong>de</strong> l’axe,<br />

typiquement à plusieurs milliers <strong>de</strong> tours par secon<strong>de</strong>.<br />

On distingue le p<strong>la</strong>sma <strong>de</strong>nse au centre et l’amorce <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux bras spiraux autour <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> colonne. L’enregistrement <strong>de</strong> l’évolution temporelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité en un point <strong>de</strong>rrière<br />

le limiteur montre un signal présentant <strong>de</strong>s bouffées périodiques <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma correspondant<br />

au passage <strong>de</strong> l’un <strong>de</strong>s bras spiraux. Nous sommes en présence d’une instabilité <strong>de</strong>type<br />

Rayleigh-Taylor dont le mécanisme est plus complexe que dans le cas d’un flui<strong>de</strong> neutre. La<br />

force centrifuge qui s’exerce sur les ions pro<strong>du</strong>it une séparation <strong>de</strong> charge dans <strong>la</strong> direction<br />

azimutale. En retour, le champ électrique in<strong>du</strong>it par cette séparation <strong>de</strong> charges provoque<br />

un mouvement radial centrifuge <strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma.<br />

La sélection <strong>de</strong>s différents mo<strong>de</strong>s azimutaux est conditionnée par <strong>la</strong> vitesse angu<strong>la</strong>ire<br />

<strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma central. Plus précisément, plus <strong>la</strong> colonne tourne rapi<strong>de</strong>ment et plus l’ordre <strong>du</strong><br />

mo<strong>de</strong> est bas. On passe typiquement par une séquence <strong>de</strong> transitions entre les mo<strong>de</strong>s 3, 2,<br />

puis 1 pour finir dans un régime <strong>de</strong> chaos spatio-temporel.<br />

Une faible variation <strong>du</strong> paramètre <strong>de</strong> contrôle (potentiel <strong>du</strong> collecteur en bout <strong>de</strong><br />

colonne) provoque ensuite <strong>la</strong> transition vers un régime <strong>de</strong> chaos spatio-temporel. L’étu<strong>de</strong>


214I. Nanobashvili, P. Devynck, Th. Pierre, A. Escarguel, G. Leclert, D. Guyomarc’h<br />

18<br />

16<br />

Position verticale (−15 à 15 cm)<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20<br />

Position horizontale (−15 à 15 cm)<br />

Fig. 1: Structure spirale sur <strong>la</strong> carte <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité<br />

préliminaire indique que les mo<strong>de</strong>s m =1etm = 2 sont excités simultanément et que leur<br />

compétition et leur interaction non-linéaire in<strong>du</strong>it ce régime <strong>de</strong> turbulence faible [1]. Les<br />

séries temporelles enregistrées au bord <strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma présentent ainsi une forte intermittence.<br />

Cette situation est très simi<strong>la</strong>ire aux régimes turbulents enregistrés en p<strong>la</strong>sma <strong>de</strong> bord<br />

<strong>de</strong> tokamak. Nous verrons plus loin dans cet exposé un exemple <strong>de</strong> turbulence dans le<br />

tokamak Castor.<br />

Ce système <strong>de</strong> colonne <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratoire en champ magnétique re<strong>la</strong>tivement<br />

faible étant assez complexe, il n’est pas possible d’abor<strong>de</strong>r théoriquement l’analyse <strong>de</strong> cette<br />

situation physique. A l’heure actuelle, nous ne disposons pas d’une simu<strong>la</strong>tion numérique<br />

complète <strong>du</strong> système. Une première approche en simu<strong>la</strong>tion flui<strong>de</strong> [2] a montré que l’effet<br />

centrifuge seul peut suffire pour rendre compte <strong>de</strong>s observations sur <strong>la</strong> machine Mistral.<br />

3 Comparaison avec un systèmeenmécanique <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s<br />

Il est connu <strong>de</strong>puis 30 ans qu’il existe une gran<strong>de</strong> analogie entre les on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Rossby<br />

dans le cas <strong>de</strong>s mouvements atmosphériques à <strong>la</strong> surface <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>nètes. Dans ce <strong>de</strong>rnier<br />

cas, c’est <strong>la</strong> force <strong>de</strong> Coriolis qui détermine l’apparition <strong>de</strong> structures cycloniques ou anticycloniques.<br />

Dans le cas <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>smas en champ magnétique, c’est <strong>la</strong> force <strong>de</strong> Lorentz qui<br />

provoque l’apparition <strong>de</strong>s mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tions <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité se propageant autour d’une colonne <strong>de</strong><br />

p<strong>la</strong>sma [3]. L’équation <strong>de</strong> Charney (1948) dans le cas <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Rossby est tout à fait<br />

semb<strong>la</strong>ble dans sa structure àl’équation <strong>de</strong> Hasegawa-Mima (1978) en p<strong>la</strong>sma magnétisé.<br />

Très peu d’expériences en physique <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>smas ont tenté <strong>de</strong> confirmer cette analogie.<br />

Ce sont <strong>de</strong>s travaux datant <strong>de</strong>s années 1985-1990 [4] sur <strong>de</strong>s colonnes <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma <strong>de</strong> petit<br />

diamètre qui restent les seules références pour les théoriciens <strong>de</strong> <strong>la</strong> turbulence <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>smas.<br />

Parallèlement, il existe une série <strong>de</strong> travaux en mécanique <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s réalisés par<br />

un groupe russe <strong>de</strong> physiciens <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>smas qui établissent un lien expérimental entre les<br />

phénomènes observés en physique <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>smas et ceux rencontrés dans les atmosphères<br />

p<strong>la</strong>nétaires.<br />

Les travaux <strong>de</strong> M. Nezlin et E. Snezhkin entre 1990 et 1995 ont porté sur l’apparition<br />

et <strong>la</strong> stabilité <strong>de</strong> structures solitaires dans <strong>de</strong>s cuves paraboliques tournantes portant une<br />

couche liqui<strong>de</strong> <strong>de</strong> faible épaisseur [5, 6]. L’un <strong>de</strong>s dispositifs est particulièrement proche<br />

<strong>de</strong> notre colonne magnétisée en physique <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>smas. Il s’agit d’une cuve parabolique au


L’instabilité centrifuge d’une colonne <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma 215<br />

centre <strong>de</strong> <strong>la</strong>quelle se trouve un disque animé d’un mouvement <strong>de</strong> rotation rapi<strong>de</strong>. Au bord<br />

<strong>du</strong> disque se trouve une couche <strong>de</strong> cisaillement <strong>de</strong> vitesse dans <strong>la</strong>quelle se développe une<br />

instabilité centrifuge. Le paramètre <strong>de</strong> contrôle est <strong>la</strong> vitesse angu<strong>la</strong>ire <strong>du</strong> disque central.<br />

On observe que <strong>de</strong>s bras spiraux stables se forment autour <strong>du</strong> disque central. Le<br />

nombre <strong>de</strong> bras décroît lorsque <strong>la</strong> vitesse angu<strong>la</strong>ire <strong>du</strong> disque augmente. La séquence<br />

se termine par l’apparition <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux bras, puis d’un seul, et enfin d’un régime <strong>de</strong> chaos<br />

spatio-temporel. Il est remarquable que les bras spiraux sont stables et correspon<strong>de</strong>nt à<strong>la</strong><br />

propagation d’une on<strong>de</strong> solitaire supersonique qui traverse <strong>la</strong> cuve <strong>de</strong>puis le disque central<br />

en al<strong>la</strong>nt au bord <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuve pendant que le nombre <strong>de</strong> Mach <strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> solitaire augmente.<br />

Ce phénomène est très semb<strong>la</strong>ble à celui enregistré autour <strong>de</strong> notre colonne <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma en<br />

rotation rapi<strong>de</strong>. La séquence <strong>de</strong> bifurcations est tout à fait analogue.<br />

L’instabilité qui intervient dans ces expériences est fondamentalement <strong>du</strong> type Rayleigh-<br />

Taylor. En p<strong>la</strong>sma <strong>de</strong> bord <strong>de</strong> tokamak, cette instabilité se manifeste par <strong>la</strong> courbure <strong>de</strong>s<br />

lignes <strong>de</strong> champ magnétique et par le gradient <strong>de</strong> l’intensité <strong>du</strong> champ magnétique toroidal<br />

<strong>de</strong> confinement. Il s’agit alors <strong>de</strong> l’instabilité d’interchange qui n’existe que <strong>du</strong> coté<br />

extérieur <strong>du</strong> tore. Le coté intérieur est stable. Il serait intéressant <strong>de</strong> transposer au cas <strong>du</strong><br />

tokamak l’analyse que nous développons en p<strong>la</strong>sma <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratoire dans le cas <strong>de</strong> l’instabilité<br />

centrifuge.<br />

En effet, les mesures par son<strong>de</strong>s en bord <strong>de</strong> tokamak montrent l’existence <strong>de</strong> structures<br />

re<strong>la</strong>tivement stables et qui semblent traverser <strong>la</strong> couche <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma <strong>de</strong> bord en contribuant<br />

fortement au transport anormal.<br />

4 Régimes turbulents en bord <strong>de</strong> tokamak<br />

Les étu<strong>de</strong>s récentes portant sur <strong>la</strong> turbulence <strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma <strong>de</strong> bord <strong>de</strong>s tokamaks<br />

s’orientent vers <strong>la</strong> mise en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> l’expulsion intermittente <strong>de</strong> tubes <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma qui<br />

sont convectés vers les parois. L’analyse s’appuie sur différents mécanismes <strong>de</strong> dérive associés<br />

à <strong>la</strong> courbure <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> champ <strong>du</strong> tore <strong>de</strong> confinement et au gradient radial <strong>de</strong><br />

l’intensité <strong>du</strong> champ magnétique [7]. Dans les grands tokamaks, il est particulièrement difficile<br />

d’enregistrer l’apparition et l’évolution <strong>de</strong> structures isolées en utilisant <strong>de</strong>s son<strong>de</strong>s.<br />

Seule l’imagerie d’émission permettra <strong>de</strong> faire progresser l’analyse expérimentale en tirant<br />

parti <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran<strong>de</strong> résolution spatiale <strong>de</strong> ce diagnostic.<br />

En revanche, dans les petits tokamaks comme Castor <strong>de</strong> l’Institut <strong>de</strong> Physique <strong>de</strong>s<br />

P<strong>la</strong>smas <strong>de</strong> Prague, dont le grand rayon est <strong>de</strong> 40 cm et le petit rayon <strong>de</strong> 10 cm, il est<br />

possible d’insérer <strong>de</strong>s réseaux <strong>de</strong> son<strong>de</strong>s électriques. Nous présentons <strong>de</strong>s mesures effectuées<br />

en utilisant un réseau <strong>de</strong> 64 son<strong>de</strong>s disposées sur une grille 8x8. Les données montrent une<br />

convection poloïdale <strong>de</strong> structures localisées <strong>de</strong> potentiel en accord avec le champ électrique<br />

radial mesuré. Cependant, il est également possible <strong>de</strong> visualiser l’expulsion intermittente<br />

<strong>de</strong> bouffées <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma. Le mécanisme exact à l’origine <strong>de</strong> ce transport convectif intermittent<br />

n’est pas encore compris. Il s’agit d’un problème <strong>de</strong> première importance actuellement en<br />

physique <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>smas chauds <strong>de</strong> <strong>la</strong> fusion magnétique. L’analyse <strong>du</strong> transport anormal <strong>de</strong><br />

l’énergie en bord <strong>de</strong> tokamak en termes <strong>de</strong> transport diffusif est ainsi remis en cause par<br />

ces observations.


216I. Nanobashvili, P. Devynck, Th. Pierre, A. Escarguel, G. Leclert, D. Guyomarc’h<br />

5 Conclusion<br />

En conclusion, l’instabilité centrifuge qui se développe autour d’une colonne <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma<br />

en rotation rapi<strong>de</strong> in<strong>du</strong>it <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> plusieurs bras spiraux qui correspon<strong>de</strong>nt àun<br />

transport convectif <strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma. Lorsque <strong>la</strong> colonne est dans un régime complexe chaotique,<br />

ce phénomène provoque l’apparition d’un transport intermittent convectif. Le moyen <strong>de</strong><br />

diagnostic en cours <strong>de</strong> développement consiste mettre en oeuvre une caméra ultra-rapi<strong>de</strong>.<br />

Nous avons établi une forte analogie avec <strong>de</strong>s expériences en mécanique <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s dans le<br />

cas <strong>de</strong> cuves paraboliques tournantes. Cette similitu<strong>de</strong> doit être approfondie par d’autres<br />

étu<strong>de</strong>s expérimentales.<br />

En comparaison, nous avons présenté <strong>de</strong>srésultats en turbulence <strong>du</strong> p<strong>la</strong>sma <strong>de</strong> bord<br />

<strong>du</strong> tokamak Castor. Un réseau <strong>de</strong> son<strong>de</strong>s met également en évi<strong>de</strong>nce dans ce cas un transport<br />

convectif turbulent.<br />

Références<br />

[1] S. Ciliberto and J. P. Gollub, Pattern competition leads to chaos Phys. Rev. Lett. 52,<br />

922 (1984).<br />

[2] J. V. Paulsen, R. Barni, S. Benkadda, Th. Pierre, and G. Leclert Centrifugal effects<br />

in a fast rotating magnetized p<strong>la</strong>sma column, soumisà Phys. Rev. Letters.<br />

[3] W. Horton and A. Hasegawa, Quasi two dimensional dynamics of p<strong>la</strong>smas and fluids<br />

Chaos, 4, 277 (1994).<br />

[4] T. Huld, A. H. Nielsen, H. L. Pecseli, and J. J. Rassmussen, Coherent structures in<br />

two-dimensional p<strong>la</strong>sma turbulence Phys. Fluids B, 3, 1609 (1991).<br />

[5] M. Nezlin Rossby solitary vortices on giant p<strong>la</strong>nets and in the <strong>la</strong>boratory,Chaos 4,<br />

187-201, (1994).<br />

[6] M. Nezlin Self-organization of the <strong>la</strong>rge-scale p<strong>la</strong>netary and p<strong>la</strong>sma drift vortices,<br />

Chaos 6, 309-327, (1996).<br />

[7] S. I. Krasheninnikov, On scrape off <strong>la</strong>yer p<strong>la</strong>sma transport Phys. Lett. A283, 368<br />

(2001).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 217<br />

<strong>Non</strong>linéarités Géantes <strong>de</strong> Cristaux Liqui<strong>de</strong>s Nématiques Dopés par les<br />

Colorants: Effets <strong>de</strong> Surface et <strong>de</strong> Volume<br />

Artem Petrossian (*) et Stefania Residori<br />

Institut <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> <strong>de</strong> Nice<br />

1361, Route <strong>de</strong>s Lucioles, 06560 Sophia Antipolis<br />

(*) Université d’ Etat <strong>de</strong> Erevan, 1 rue Manoukian, 375049 Erevan, Arménie<br />

residori@inln.cnrs.fr<br />

Résumé<br />

Nous montrons que pour les nématiques dopés par les colorants <strong>la</strong> réorientation<br />

<strong>du</strong> directeur suit une trajectoire tridimensionnelle, qui se compose d’un mouvement<br />

dans le p<strong>la</strong>n d’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> <strong>la</strong> lumière et d’un mouvement hors <strong>de</strong> ce même p<strong>la</strong>n. Nous<br />

attribuons ces <strong>de</strong>ux composantes <strong>du</strong> mouvement respectivement aux effets <strong>de</strong> surface<br />

et <strong>de</strong> volume.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Les cristaux liqui<strong>de</strong>s nématiques dopés par les colorants montrent <strong>de</strong>s nonlinéarités<br />

orientationelles jusqu’à trois ordres <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur supérieures à celle <strong>de</strong>s cristaux liqui<strong>de</strong>s<br />

purs [1]. Récemment, une nonlinéarité optique extraordinairement gran<strong>de</strong> a été rapportée<br />

pour un mé<strong>la</strong>nge particulier <strong>du</strong> cristal liqui<strong>de</strong> 5CB et <strong>de</strong> colorants (azo-dye) <strong>de</strong> Rouge <strong>de</strong><br />

Methyl (MR) [2]. Différentes interprétations, comme l’ effet photoréfractif, ont été données<br />

[2], même si un’analyse <strong>de</strong>s réseaux optiques a récemment exclus l’effet photoréfractifs<br />

comme le responsable <strong>de</strong> leur formation [3]. Plus tard, Simoni et ses col<strong>la</strong>borateurs [4] ont<br />

proposé une explication basée sur <strong>la</strong> diminution in<strong>du</strong>ite per <strong>la</strong> lumière <strong>de</strong> <strong>la</strong> force d’ancrage<br />

à <strong>la</strong> surface <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule. Il est désormais <strong>la</strong>rgement admis que les modifications in<strong>du</strong>ites<br />

par <strong>la</strong> lumière <strong>de</strong> <strong>la</strong> force d’ancrage à <strong>la</strong> surface <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule jouent un rôle fondamental<br />

dans le processus <strong>de</strong> réorientation. Des effets <strong>de</strong> surface ont été observés pour <strong>de</strong>s cellules<br />

p<strong>la</strong>naires, traitées avec <strong>de</strong>s pro<strong>du</strong>its photo-sensibles [5, 6, 7] et photo-chromes [8], et pour<br />

<strong>de</strong>s cellules homéotropes où <strong>la</strong> photoréfractivité aété attribué aux charges <strong>de</strong> surface [9].<br />

En outre, <strong>la</strong> réorientation en volume est plutôt associée à <strong>la</strong> photo-isomérisation<br />

(trans-cis) <strong>de</strong>s molecules <strong>de</strong> azo-dye lorsque celles-ci sont soumises à un rayonnement dans<br />

leur ban<strong>de</strong> d’absorption [10]. En général, les effets <strong>de</strong> surfaces et <strong>de</strong> volumes peuvent<br />

contribuer simultanément, et être combinés pour <strong>de</strong>s applications technologiques telles<br />

que l’enregistrement <strong>de</strong> réseaux permanents <strong>de</strong> haute resolution [11]. Un autre effet est<br />

l’adsorption à <strong>la</strong> surface <strong>de</strong> molecules <strong>de</strong> colorant [12]; ceci peut aussi jouer un rôle dans<br />

<strong>la</strong> réorientation in<strong>du</strong>ite par les effets <strong>de</strong> surface [13].<br />

Différents pro<strong>du</strong>its d’ancrage homéotrope ont été récemment testés [14]. Il a été<br />

montré que <strong>la</strong> non-linéarité optiquegeanteestliée à<strong>la</strong>déposition d’une couche <strong>de</strong> surfactant<br />

ionique sur les parois <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule. Néanmoins, beaucoup <strong>de</strong>s questions restent<br />

ouverts, comme, par example, le rôle joué par les colorants, en particulier l’influence <strong>de</strong><br />

leur conformation molécu<strong>la</strong>ire ou le poids re<strong>la</strong>tif <strong>de</strong>s contributions <strong>de</strong> surface et <strong>de</strong> volume<br />

à l’entier processus <strong>de</strong> réorientation.<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


218 A. Petrosyan et S. Residori<br />

2 Déscription <strong>de</strong> l’expérience<br />

Nous avons étudié <strong>la</strong>réponse d’une cellule homéotrope traitée avec un surfactant ionique<br />

et sous l’action d’un <strong>la</strong>ser po<strong>la</strong>risé circu<strong>la</strong>irement. Le dispositif expérimental, Fig.1,<br />

est un dispositif <strong>de</strong> type pompe-son<strong>de</strong>. La cellule <strong>de</strong> cristal liqui<strong>de</strong> est p<strong>la</strong>cée à l’intersection<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux faisceaux d’un <strong>la</strong>ser Ar + ,é<strong>la</strong>rgis et collimatés (λ = 514 nm, diamètre <strong>du</strong><br />

faisceau=3 mm), qui interfèrent dans le p<strong>la</strong>n x − y avec un angle α ≃ 1 o . Les <strong>de</strong>ux faisceaux<br />

pompes sont symétriques par rapport à <strong>la</strong> normale <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule (inci<strong>de</strong>nce normale).<br />

La cellule est montée sur une p<strong>la</strong>tine <strong>de</strong> rotation à haute precision. Nous utilisons un <strong>la</strong>ser<br />

He-Ne <strong>de</strong> faible puissance (0.8 mW ), po<strong>la</strong>risé linéairement, a fin <strong>de</strong> détecter <strong>la</strong> variation<br />

d’indice <strong>de</strong> réfraction dans <strong>la</strong> cellule.<br />

Les <strong>de</strong>ux faisceaux pompes sont po<strong>la</strong>risés circu<strong>la</strong>irement dans <strong>la</strong> même direction.<br />

Nous avons effectué plusieurs expériences avec différents types <strong>de</strong> cellules homéotrope et<br />

seulement les cellules traitées par un surfactant ionique tel que le hexa<strong>de</strong>cyl-trimethy<strong>la</strong>mmonium<br />

bromure ou chlorure, (HTAB et HTAC) ont montré une très haute sensibilité<br />

pour une faible intensité lumineuse <strong>de</strong>s pompes (≃ 100 µW/cm 2 pour po<strong>la</strong>risation<br />

linéaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> pompe). Dans ce cas nous observons l’effet <strong>de</strong> réorientation mêmeavecun<br />

seul faisceau pompe à l’inci<strong>de</strong>nce normale [14]. Toutes les cellules contiennent <strong>la</strong> même<br />

concentration 0.3% MR (Aldrich Chemicals) dans 5CB (Merck) et elles ont une épaisseur<br />

typique d =10µm. L’absorption <strong>de</strong>s cellules vaut approximativement 65 cm −1 pour s et<br />

p-po<strong>la</strong>risation <strong>de</strong> <strong>la</strong> pompe.<br />

pump<br />

+<br />

Ar <strong>la</strong>ser<br />

λ/4<br />

Power Meter<br />

x<br />

probe<br />

λ/2<br />

α<br />

y<br />

z<br />

screen<br />

PD<br />

He-Ne<br />

<strong>la</strong>ser<br />

n<br />

Fig. 1: Schéma <strong>de</strong> l’expérience. PD: photo-dio<strong>de</strong>; ⃗n: directeurnématique; λ/4: <strong>la</strong>meà quart d’on<strong>de</strong>.<br />

3 Efficacité <strong>de</strong>diffraction<br />

Nous montrons en Fig.2 une image typique <strong>de</strong> self-diffraction obtenue pour une intensité<br />

lumineuse total <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux pompes I in =2.0 mW/cm 2 . Le temps <strong>de</strong> réponse <strong>du</strong><br />

système est très grand; il est nécessaire d’attendre quelques dizaines <strong>de</strong> secon<strong>de</strong>s avant que<br />

le premier ordre <strong>de</strong> diffraction apparaisse. L’efficacité <strong>de</strong> self-diffraction η s ≡ I +1 /I in est<br />

représentée en Fig.3 ou I +1 est l’intensité mesurée pour le premier ordre <strong>de</strong> self-diffraction.


Influence <strong>de</strong>s surfactants sur <strong>la</strong> réorientation optique <strong>de</strong>s cristaux liqui<strong>de</strong>s 219<br />

Il est important <strong>de</strong> noter qu’une fois le réseau <strong>de</strong> diffraction <strong>de</strong>veloppé, le signal se caractérise<br />

par <strong>de</strong> grands fluctuations.<br />

En effet, puisque les pompes sont po<strong>la</strong>risés circu<strong>la</strong>irement, le signal <strong>de</strong> self-diffraction<br />

est <strong>la</strong> somme <strong>de</strong>s toutes les projections <strong>du</strong> directeur dans le p<strong>la</strong>n transverse (p<strong>la</strong>ne x −<br />

y en Fig.1); il est donc très sensible aux fluctuations le long <strong>de</strong>s directions radiales et<br />

azimuthales. Lorsqu’un un <strong>de</strong>s faisceaux <strong>de</strong> pompes est arreêté, l’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> fluctuation<br />

décroît fortement et le signal se stabilise lentement sur une valeur non nulle. Ceci montre<br />

l’existence d’un effet mémoire: le réseau se maintient lui- même sous l’effet <strong>du</strong> mécanisme<br />

d’absorption <strong>de</strong> <strong>la</strong> lumière. Autrement dit, l’injection continue <strong>de</strong>s photons mantient <strong>la</strong><br />

transformation trans-cis <strong>de</strong>s colorants et, par consequent, le réseau. Cet effet peut être<br />

compris qualitativement dans le cadre <strong>du</strong> modèle d’interaction (guest-host ) [15], c’est<br />

à dire <strong>la</strong> difference d’interaction entre les molécules <strong>de</strong> colorants excitées et celles non<br />

excitées avec les molécules <strong>du</strong> cristal liqui<strong>de</strong> donne lieu à un champ moyen résponsable <strong>du</strong><br />

mouvement <strong>du</strong> directeur.<br />

a)<br />

b)<br />

c)<br />

Fig. 2: Self-diffraction <strong>de</strong>s pompes: a) début <strong>du</strong> processus; b) réseau complètement développé; c)<br />

diffraction d’une seule pompe sur le réseau, qui continue d’exister plusieurs minutes après que<br />

l’autre pompe ait été bloqué.<br />

0.10<br />

η s<br />

0.05<br />

time (sec)<br />

0.00<br />

0 100 200 300 400 500<br />

Fig. 3: Efficacité <strong>de</strong> self-diffraction, η s = I +1 /I in , en fonction <strong>du</strong> temps. La fléche indique le<br />

moment où une <strong>de</strong>s pompe a été bloquée.<br />

Nous avons réalisé <strong>de</strong>s experiences <strong>de</strong> type pompe-son<strong>de</strong> avec une son<strong>de</strong> po<strong>la</strong>risée<br />

linéairement et nous avons analysé le comportament <strong>de</strong> composantes s et p <strong>de</strong> po<strong>la</strong>risation,<br />

par moyen d’un po<strong>la</strong>riseur croisé situéaprès <strong>la</strong> cellule. Dans le cas d’une son<strong>de</strong> p-po<strong>la</strong>risée,


220 A. Petrosyan et S. Residori<br />

l’intensité I p transmise après l’analyseur s’écrit [16]: I p = I 0 sin 2 (2θ)sin 2 (∆Φ/2) où I 0 est<br />

l’intensité <strong>de</strong> <strong>la</strong> son<strong>de</strong>, ∆Φ = (2π/λ)〈∆n(z)〉d est le déphasage total intègré sur <strong>la</strong> longueur<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule ∆n(z) =n e (θ, β, z) − n 0 , n 0 et n e sont les indices ordinaire et extraordinaire<br />

<strong>du</strong> crystal liqui<strong>de</strong>. Les angles θ et β, 0


Influence <strong>de</strong>s surfactants sur <strong>la</strong> réorientation optique <strong>de</strong>s cristaux liqui<strong>de</strong>s 221<br />

Nous avons aussi préparé une cellule p<strong>la</strong>naire (directeur selon l’axe x) par traitement<br />

<strong>de</strong> surfaces avec l’alcool poly-vinylique (PVA) et nous l’avons éc<strong>la</strong>irée avec <strong>de</strong>ux pompes<br />

po<strong>la</strong>risées circu<strong>la</strong>irement. Nous observons <strong>la</strong> réorientation à partir <strong>de</strong> I in =20mW/cm 2<br />

et en un temps ré<strong>la</strong>tivement court (∼ 100 ms). Par <strong>la</strong> diffraction d’un faisceau son<strong>de</strong> nous<br />

avons verifié que<strong>la</strong>réorientation se fait toujours dans le p<strong>la</strong>n x − z, ce qui s’explique en<br />

considérant que l’absorption <strong>de</strong> <strong>la</strong> lumière est déjà maximisée pour <strong>la</strong> composante dans le<br />

p<strong>la</strong>n d’inci<strong>de</strong>nce.<br />

0.3<br />

η θ<br />

W - OFF<br />

0.2<br />

0.1<br />

W - ON<br />

0.0<br />

0 250 500 750<br />

time (sec)<br />

Fig. 5: Réponse à une illumination en lumière b<strong>la</strong>nche pour p-po<strong>la</strong>risation <strong>du</strong> faisceau son<strong>de</strong>. Les<br />

fléches en pointillé marquent le moment où <strong>la</strong>lumière b<strong>la</strong>nche a été allumée et éteinte. La fléche<br />

en continu indique le moment où une <strong>de</strong>s pompes a été bloquée.<br />

Enfin nous avons éc<strong>la</strong>iré une cellule homéotrope avec <strong>de</strong>ux pompes po<strong>la</strong>risées circu<strong>la</strong>irement<br />

et pour un’intensité total I in =1mW/cm 2 , au-<strong>de</strong>ssous <strong>du</strong> seuil <strong>de</strong> réorientation,<br />

et nous avons envoié une lumière b<strong>la</strong>nche additionelle à l’ai<strong>de</strong> d’une <strong>la</strong>mpe halogéne. L’intensité<br />

<strong>de</strong><strong>la</strong>lumière b<strong>la</strong>nche, qui est envoyée sur <strong>la</strong> cellule dans <strong>la</strong> direction opposée à celle<br />

<strong>du</strong> <strong>la</strong>ser, est <strong>de</strong> 10 mW/cm 2 . Pour une son<strong>de</strong> s ou p po<strong>la</strong>risée nous observons une augmentation<br />

<strong>du</strong> signal lorsque <strong>la</strong> source <strong>de</strong> lumière b<strong>la</strong>nche est allumée, comme il est montré<br />

sur <strong>la</strong> Fig.5. Le signal diminue lorsque <strong>la</strong> lumière b<strong>la</strong>nche et éteinte. Des cycles successifs<br />

d’illumination con<strong>du</strong>isent à une augmentation continue <strong>du</strong> signal, ce qui confirme que<br />

le mouvement <strong>du</strong> directeur est essentiellement in<strong>du</strong>it par l’injection <strong>de</strong> photons dans le<br />

système, et ceci indépendamment <strong>de</strong> <strong>la</strong> cohérence <strong>de</strong> <strong>la</strong> source <strong>de</strong> lumière.<br />

4 Conclusions<br />

L’ensemble <strong>de</strong>s observations expérimentales met en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>ux contributions pour<br />

le mouvement <strong>du</strong> directeur, qui s’orient respectivement dans le p<strong>la</strong>n et hors <strong>du</strong> p<strong>la</strong>n d’inci<strong>de</strong>nce<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> lumière. Les <strong>de</strong>ux composantes <strong>de</strong> réorientation sont associés à<strong>de</strong>uxéchelles<br />

temporelles différentes. Le mouvement re<strong>la</strong>tivement rapi<strong>de</strong> est associé au changement <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> force d’ancrage à <strong>la</strong> surface, alors que <strong>la</strong> dynamique lente est liée à<strong>la</strong>transformation<strong>de</strong><br />

conformation (trans-cis ) <strong>de</strong>s colorants dans le volume <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule. Le dichroism <strong>de</strong>s colorants<br />

est aussi responsable <strong>de</strong>s effets memoire. Une fois écrit le réseau peut être maintenu<br />

en envoyant sur <strong>la</strong> cellule <strong>de</strong> <strong>la</strong> lumière b<strong>la</strong>nche additionnelle et en arrêtant les faisceaux<br />

pompes.


222 A. Petrosyan et S. Residori<br />

Acknowledgements<br />

Ce travail a été financé par l’ACI-Jeunes (2218 CDR 2) <strong>du</strong> Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Recherche.<br />

Références<br />

[1] I. Janossy and A.D. Lloyd, Mol. Cryst. Liq. Cryst. 203, 77 (1991).<br />

[2] I.C. Khoo, S. Slussarenko, B.D. Guenther, M.-Y. Shih, P. Chen and W.V. Wood, Opt.<br />

Lett. 23, 253 (1998).<br />

[3] L. Frey, M. Kaczmarek, J-M. Jonathan and G. Roosen, Opt. Materials 18, 91 (2001).<br />

[4] F.Simoni, L. Lucchetti, D.E. Lucchetta and O. Francescangeli, Optics Express 9, 85<br />

(2001).<br />

[5] A. G.-S. Chen and D. Brady, Opt. Lett. 17, 1231 (1992).<br />

[6] W.M. Gibbons, Paul J. Shannon, Shao-Tang Sun and B.J. Swetlin, Nature, 351, 49<br />

(1991); Shao-Tang Sun, W.M. Gibbons and Paul J. Shannon, Liquid Crystals 12, 869<br />

(1992).<br />

[7] T.Marussii, Mol.Cryst.Liq.Cryst.,251, 209 (1994).<br />

[8] H.Knobloch, H.Orendi, M.Bchel, T.Seki, S.Ito and W.Knoll, J. Appl. Phys. 77,<br />

481,(1995)<br />

[9] J.Zang, V.Ostroverkhov, K.D.Singer, V.Reshetnyak and Y.Reznikov, Opt. Lett., 25,<br />

414 (2000).<br />

[10] K. Ichimura, Y. Suzuki, T. Seki, Y. Kawanishi, T. Tamaki and K. Aoki, J. Appl.<br />

Phys. 28, 289 (1989); D. Voloschenko, A. Khykhnyak, Y. Reznikov and V. Reshetnyak,<br />

Jpn. J. Appl. Phys. 34, 566 (1995).<br />

[11] F.Simoni, O. Francescangeli, Y. Reznikov and S. Slussarenko, Optics Letters 22, 549<br />

(1997).<br />

[12] D. Voloschenko, O.D. Lavrentovich, J. Appl. Phys. 86, 4843 (1999); D. Voloschenko,<br />

O.D. Lavrentovich, Jpn. J. Appl. Phys. 34, 566 (1995).<br />

[13] L. Lucchetti, M. di Fabrizio, O. Francescangeli and F. Simoni, Light-in<strong>du</strong>ced adsorption<br />

and <strong>de</strong>sorption in dynamic and stable grating formation in Methyl-Red doped liquid<br />

crystals, preprint.<br />

[14] A. Petrossian and S. Residori, Euro Phys. Lett. 60, 79 (2002); A. Petrossian and<br />

S. Residori, Optical reorientation in dye-doped nematic liquid crystals: the role of the<br />

anchoring conditions, accepté pour <strong>la</strong> publication sur Mol. Cryst. Liq. Cryst. 2002.<br />

[15] M. Kreuzer, L. Marucci and D. Paparo, J. <strong>Non</strong>. Opt. Phys. Mat. 9, 157 (2000).<br />

[16] L.M. Blinov, Electro- Optical and Magneto-Optical Properties of Liquid Crystals (John<br />

Wiley & Sons Limited, New York, 1983).<br />

[17] I. Janossy and L. Szabados,Phys. Rev. E, 58, 4598 (1998).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 223<br />

Sélection <strong>de</strong>s vecteurs d’on<strong>de</strong>s lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> déstabilisation d’une structure<br />

hexagonale<br />

C. Pirat, L. Gil, C. Mathis et P. Maïssa<br />

Institut <strong>du</strong> <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> <strong>de</strong> Nice<br />

1361, Route <strong>de</strong>s Lucioles, 06560 Sophia Antipolis<br />

pirat@inln.cnrs.fr<br />

Résumé<br />

Quand un système unidimensionnel stationnaire et spatialement périodique (<strong>de</strong><br />

pério<strong>de</strong> λ) sedéstabilise en mettant en jeu une nouvelle longueur d’on<strong>de</strong> (<strong>du</strong> même<br />

ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur que λ), il met le plus souvent en jeu une structuration spatiale à<strong>la</strong><br />

longueur d’on<strong>de</strong> double. C’est le cas en convection <strong>de</strong> Rayleigh-Bénard [1], dans <strong>de</strong>s<br />

expériences <strong>de</strong> Couette-Taylor [2] et <strong>de</strong> Rayleigh-Taylor [3], en solidification dirigée<br />

[4, 5] ou dans <strong>la</strong> simu<strong>la</strong>tion numérique <strong>de</strong> l’équation <strong>de</strong> Kuramoto Sivashinsky [6].<br />

Par <strong>de</strong>s arguments <strong>de</strong> type résonnance forte, on a montré [7] que c’est l’invariance<br />

par parité qui force ce doublement <strong>de</strong> pério<strong>de</strong>.<br />

En utilisant <strong>de</strong>s arguments analogues, on s’intéresse ici à<strong>la</strong>sélection <strong>de</strong>s vecteurs<br />

propres (direction et norme) qui interviennent lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> déstabilisation d’un pattern<br />

stationnaire hexagonal [8].<br />

Nous avons observé certains <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s prédits dans une expérience d’hydrodynamique.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

La déstabilisation d’un système dissipatif hors d’équilibre initialement homogène<br />

con<strong>du</strong>isant à <strong>la</strong> structuration sous forme <strong>de</strong> motifs spatialement périodiques est un phénomène<br />

très répan<strong>du</strong> dans <strong>la</strong> nature. A <strong>de</strong>ux dimensions, on observe ainsi <strong>la</strong> formation <strong>de</strong><br />

rouleaux, <strong>de</strong> carrés, <strong>de</strong> patterns quasi-périodiques et d’hexagones (les plus fréquentes). Des<br />

exemples typiques incluent <strong>la</strong> convection <strong>de</strong> Rayleigh-Bénard avec effets non-Oberbeck-<br />

Boussinesq, <strong>la</strong> convection <strong>de</strong> Marangoni, l’optique non-linéaire ainsi que les systèmes <strong>de</strong><br />

réaction diffusion et leurs applications à <strong>de</strong>s objets biologiques. Nous nous intéressons ici<br />

aux instabilités <strong>de</strong> structures hexagonales qui <strong>de</strong>man<strong>de</strong>nt pour leur <strong>de</strong>scription l’intro<strong>du</strong>ction<br />

d’un nouveau paramètre d’ordre et d’une nouvelle équation d’amplitu<strong>de</strong>, différents <strong>de</strong><br />

ceux dérivés pour <strong>la</strong> <strong>de</strong>scription <strong>de</strong> <strong>la</strong> première bifurcation. Nous ne nous intéressons donc<br />

pas aux compétitions entre différents motifs ou encore aux instablités <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase. Il est<br />

important <strong>de</strong> remarquer que notre démarchen’estpas<strong>de</strong>dériver un système d’équations<br />

d’amplitu<strong>de</strong> invariant par les symétries <strong>du</strong> problème en partant <strong>de</strong> <strong>la</strong> connaissance a posteriori<br />

(expérimental) <strong>du</strong> vecteur d’on<strong>de</strong> selectionné à <strong>la</strong> bifurcation, ce qui a déjà été fait<br />

à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> théorie <strong>de</strong>s bifurcations équivariantes, mais bien <strong>de</strong> prédire quels seront les<br />

vecteurs d’on<strong>de</strong> qui seront a priori mis en jeux dans <strong>la</strong> déstabilisation <strong>du</strong> pattern hexagonal.<br />

Dans ce but, nous utilisons le <strong>la</strong>nguage <strong>de</strong>s symétries mais nous ne chercherons<br />

pas à calculer les espaces propres critiques et leurs dimensions, associés aux bifurcations<br />

secondaires.<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


224 C. Pirat, L. Gil<br />

2 L’exemple <strong>du</strong> cas unidimensionnel<br />

Dans le cas <strong>de</strong>s instabilités secondaires d’un motif cellu<strong>la</strong>ire unidimensionnel, il est<br />

connu que le cas le plus couramment observé est le doublement <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> spatial. Nous<br />

rappelons ici comment ce doublement <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> est forcé par <strong>la</strong> symétrie <strong>de</strong> parité.<br />

Considérons le système d’équations aux dérivées partielles<br />

∂U<br />

∂t = F µ(U, ∂x), (1)<br />

où U = U(x, t) est une collection <strong>de</strong> fonctions réelles et µ un ensemble <strong>de</strong> paramètres<br />

<strong>de</strong> contrôle. (1) est supposé invariant par trans<strong>la</strong>tions d’espace et <strong>de</strong> temps ainsi que<br />

par parité (P). On suppose qu’il existe également une solution stationnaire périodique<br />

U 0 (x) =U 0 (x+λ), invariante par parité(PU 0 = U 0 ). En écrivant U(x, t) =U 0 (x)+W(x, t),<br />

on obtient après linéarisation<br />

∂W<br />

= DF| U0 W, (2)<br />

∂t<br />

où DF est <strong>la</strong> différentielle <strong>de</strong> F au voisinage <strong>de</strong> U 0 . Les mo<strong>de</strong>s propres <strong>de</strong> l’instabilité <strong>de</strong><br />

U 0 sont alors les comportements critiques solutions <strong>de</strong> (2). On pose ensuite W = e iΩt ψ(x)<br />

+ cc où Ωestréel ou nul et ψ satisfait à[9]<br />

iΩψ(x) =DF| U0 ψ(x) (3)<br />

D’après le théorème <strong>de</strong> Bloch-Floquet, les solutions <strong>de</strong> cette EDO linéaire et à coefficients<br />

périodiques s’écrivent<br />

ψ(x) =Ae Fx H(x) (4)<br />

où H a <strong>la</strong> structure périodique <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution <strong>de</strong> base et où l’exposant <strong>de</strong> Floquet F est<br />

imaginaire pur (F = iq) pour empêcher <strong>la</strong> divergence <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s propres instables en<br />

x = ±∞. En tenant compte <strong>de</strong> <strong>la</strong> parité, si W est solution <strong>de</strong> (2) alors PW l’est aussi, et<br />

<strong>la</strong> solution U s’exprime<br />

U(x, t) =U 0 (x)+Re(Ae i(Ωt−qx) H(x)+Be i(Ωt+qx) (PH)(x)+H.O.T.), (5)<br />

où A et B sont <strong>de</strong>s nombres complexes petits <strong>de</strong>vant U 0 au seuil <strong>de</strong> <strong>la</strong> bifurcation secondaire.<br />

On utilise l’invariance par trans<strong>la</strong>tion dans le temps (t, A, B → t+δt, Ae iΩδt ,Be iΩδt )<br />

et <strong>la</strong> transformation <strong>de</strong> parité (x, A, B →−x, B, A) pour dé<strong>du</strong>ire <strong>la</strong> forme <strong>de</strong>s équations<br />

d’amplitu<strong>de</strong><br />

∂A<br />

∂t = z 1A + z 2 B +(z 3 |A| 2 + z 4 |B| 2 )A +(z 5 |A| 2 + z 6 |B| 2 )B + z 7 A 2 B + z 8 B 2 A + ···,<br />

∂B<br />

∂t = z 1B + z 2 A +(z 3 |B| 2 + z 4 |A| 2 )B +(z 5 |B| 2 + z 6 |A| 2 )A + z 7 B 2 A + z 8 A 2 B + ···. (6)<br />

Il convient ici <strong>de</strong> faire une remarque importante. Si <strong>la</strong> solution U 0 était invariante par<br />

trans<strong>la</strong>tion continue d’espace (ce qui n’est bien sûr pas le cas), l’invariance (x, A, B →<br />

x + δx, Ae −iqδx ,Be iqδx ) forcerait l’annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s coefficients z 2 , z 5 , z 6 , z 7 et z 8 . Ces coefficients<br />

sont donc c<strong>la</strong>irement reliés à <strong>la</strong> <strong>de</strong>scription <strong>de</strong> <strong>la</strong> résonnance forte d’une structure


Instabiliés secondaires d’une structure hexagonale 225<br />

Fig. 1: (a) Tracé schématique d’un pattern hexagonal. ⃗a i correspon<strong>de</strong>nt aux trans<strong>la</strong>tions d’espace <strong>la</strong>issant<br />

le pattern inchangé; (b) tracé schématique <strong>de</strong>s vecteurs d’on<strong>de</strong> mis en jeu dans <strong>la</strong> <strong>de</strong>scription <strong>de</strong> (a).<br />

cellu<strong>la</strong>ire puisqu’ils n’existent qu’à cause<strong>de</strong><strong>la</strong>périodicité spatiale <strong>de</strong> U 0 [7]. De plus, les<br />

amplitu<strong>de</strong>s A et B étant petites au seuil <strong>de</strong> <strong>la</strong> bifurcation, les termes linéaires z 2 B et z 2 A<br />

sont associés à<strong>la</strong>résonnance <strong>la</strong> plus forte. Dans ce cas, l’invariance par trans<strong>la</strong>tion discrète<br />

impose q =(m/2)(2π/2) (m entier). Maintenant que le nombre selectionné aété i<strong>de</strong>ntifié,<br />

on peut continuer le raisonnement et utiliser <strong>la</strong> théorie <strong>de</strong>s groupes (ici assez triviale)<br />

pour déterminer <strong>la</strong> nature <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s instables. Dans le cas q = π/λ, correspondant au<br />

doublement <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> spatial, (6) se réécrit<br />

( A<br />

∂t<br />

B<br />

) ( )(<br />

z1 z<br />

=<br />

2 A<br />

z 1 B<br />

z 2<br />

)<br />

+ ··· (7)<br />

Les mo<strong>de</strong>s critiques sont alors soit symétriques (A = B), soit antisymétriques (A = −B)<br />

[9]. Nous utilisons par <strong>la</strong> suite <strong>la</strong> même approche pour caractériser les vecteurs d’on<strong>de</strong> mis<br />

en jeu dans <strong>la</strong> déstabilisation d’un pattern hexagonal 2D.<br />

3 Le cas bidimensionnel<br />

3.1 La structure hexagonale et <strong>la</strong> théorie <strong>de</strong> Bloch-Floquet<br />

On suit exactement <strong>la</strong> même démarche que dans le cas unidimensionnel, <strong>la</strong> différence<br />

venant <strong>de</strong>s symétries <strong>du</strong> problème, plus nombreuses. On considère un système bidimensionnel,<br />

dont <strong>la</strong> dynamique est régie par une collection d’équations aux dérivées partielles<br />

∂U<br />

∂t = F µ(U, ∂x, ∂y), (8)<br />

où U = U(x, y, t) est un ensemble <strong>de</strong> fonctions réelles et où <strong>la</strong>dynamiqueF µ dépend<br />

a priori <strong>de</strong>s dérivées spatiales <strong>de</strong>s composantes <strong>de</strong> U. On suppose aussi que le système<br />

(8) est invariant par trans<strong>la</strong>tions continues d’espace et <strong>de</strong> temps, par parité (opérateur<br />

P ⃗v par rapport à ⃗v) et par rotation continue d’angle θ (opérateur R θ ). On fait ensuite<br />

l’hypothèse qu’il existe un régime <strong>de</strong> paramètres pour lequel (8) possè<strong>de</strong> une solution<br />

stationnaire U 0 (x, y, t) =U 0 (x, y), invariante par trans<strong>la</strong>tion ⃗a i U 0 (⃗r + ⃗a i )=U 0 (⃗r) (avec<br />

⃗a i = λ (cos(i2π/3), sin(i2π/3)) , i =0, 1, 2), invariante par parité (P ⃗ai U 0 = U 0 )etpar<br />

les rotations d’angle 2π/6 (R 2π/6 U 0 = U 0 ). Les ⃗a i et les vecteurs d’on<strong>de</strong> associés k ⃗ i sont<br />

représentés Fig. 1. On obtient, après linéarisation une équation équiva<strong>la</strong>nte à(2)<br />

∂W<br />

∂t<br />

= DF| U0 W. (9)


226 C. Pirat, L. Gil<br />

Au seuil <strong>de</strong> <strong>la</strong> bifurcation secondaire, <strong>la</strong> perturbation s’écrit W(x, y, t) =Re(e iΩt ψ(x, y)) où<br />

ψ,d’après <strong>la</strong> théorie <strong>de</strong> Bloch-Floquet s’écrit ψ = e ( F.⃗r) ⃗ χ(⃗r), χ(⃗r)possédant <strong>la</strong> même structure<br />

hexagonale que <strong>la</strong> solution <strong>de</strong> base U 0 . L’exposant <strong>de</strong> Floquet F ⃗ est pour les mêmes<br />

raisons qu’à 1D purement imaginaire : F ⃗ = i⃗κ. L’équation (9) est invariante par l’action<br />

<strong>du</strong> groupe <strong>de</strong> symétrie <strong>de</strong> l’hexagone C 6v × Z 2 . C 6v contient les 12 éléments <strong>de</strong> symétrie <strong>de</strong><br />

l’hexagone i.e. C 6v = {g i ,i∈ [1, 12]} = {E, R 2π/6 , R 2 2π/6 , R3 2π/6 , R4 2π/6 , R5 2π/6 , P ⃗a 0<br />

, R 2π/6 P ⃗a0 ,<br />

R 2 2π/6 P ⃗a 0<br />

, R 3 2π/6 P ⃗a 0<br />

, R 4 2π/6 P ⃗a 0<br />

, R 5 2π/6 P ⃗a 0<br />

} et Z 2 est le groupe <strong>de</strong>s trans<strong>la</strong>tions discrètes<br />

générées par ⃗a 0 et ⃗a 1 .Donc,siW K est un mo<strong>de</strong> propre critique, il en va <strong>de</strong> même pour<br />

g(W K )où g est l’un <strong>de</strong>s 12 éléments <strong>du</strong> groupe <strong>de</strong> symétrie C 6v . Finalement, proche <strong>du</strong><br />

seuil secondaire, W se réécrit [8]<br />

W(⃗r, t) =Re<br />

{<br />

e iΩt 12∑<br />

les A i étant <strong>de</strong>s coefficients complexes <strong>de</strong> proportionalité.<br />

i=1<br />

}<br />

A i e igi(⃗κ).⃗r g i (χ)(⃗r) , (10)<br />

3.2 La sélection <strong>de</strong>s vecteurs d’on<strong>de</strong> ⃗κ<br />

Pour caractériser les instabilités génériques secondaires d’un pattern hexagonal à<br />

2D, ainsi que les composantes (A 1 , ..., A 12 ) dont les valeurs re<strong>la</strong>tives vont gouverner les<br />

symétries <strong>de</strong> rotation et <strong>de</strong> parité <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s propres critiques, nous supposons que les<br />

amplitu<strong>de</strong>s complexes A i varient lentement dans le temps proche <strong>du</strong> seuil. On recherche<br />

l’équation d’évolution temporelle comme un développement <strong>de</strong> Taylor en A i et Āi.<br />

∂A i<br />

∂t<br />

= ∑<br />

p+q1<br />

α ijpq A p jĀq j<br />

(11)<br />

L’invariance par trans<strong>la</strong>tion dans le temps (t → t + δt) force (11) àêtre invariant par <strong>la</strong><br />

transformation <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase A i → A i e iΩδt , et con<strong>du</strong>it à 1<br />

∂A i<br />

∂t<br />

= α ij A j + T.N.L. (12)<br />

En appe<strong>la</strong>nt R 12 <strong>la</strong> représentation <strong>du</strong> groupe <strong>de</strong>s symétries <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution dans l’espace<br />

<strong>de</strong>s opérateurs linéaires <strong>de</strong> (A 1 ,..., A 12 ) vers (A 1 ,..., A 12 ) et en utilisant l’equivariance<br />

<strong>de</strong> (9) par C 6v et Z 2 ,ilvient<br />

M H , R 12 (R 2π/6 )=0, M H , R 12 (P ⃗a0 ) = 0 (13)<br />

M H , R 12 (T ⃗a0 )=0, M H , R 12 (T ⃗a1 ) = 0 (14)<br />

où M H est <strong>la</strong> matrice <strong>de</strong>s (α i,j ). Les équations (13) ré<strong>du</strong>isent les 144 éléments complexes<br />

<strong>de</strong> M H àseulement12différents notés m 1 ,m 2 , ..., m 12 . La condition nécessaire (14)<br />

restreint les valeurs possibles <strong>de</strong> ⃗κ [⃗κ = κ (cos (θ), sin (θ))]. Tous les cas possibles sont<br />

réunis dans <strong>la</strong> Table 1 où ∆θ est l’angle entre ⃗ k 0 et ⃗κ (Fig. 1).<br />

1. Nous traitons par <strong>la</strong> suite uniquement le cas <strong>de</strong> Hopf (Ω ≠ 0), le cas stationnaire (Ω = 0) con<strong>du</strong>isant<br />

exactement aux mêmes résultats.


Instabiliés secondaires d’une structure hexagonale 227<br />

κ x/ 2π λ κ y/ 2π<br />

λ √ 3<br />

κ 2 /k0 2 κ min /k 0 △θ<br />

I 2m 2n 3m 2 + n 2 1 0<br />

II 2m +1 2n +1 3(m +1/2) 2 +(n +1/2) 2 1 0<br />

III 2m +2/3 2n 3(m +1/3) 2 + n 2 1/ √ 3 π/6<br />

IV 2m − 2/3 2n 3(m − 1/3) 2 + n 2 1/ √ 3 π/6<br />

V 2m +1/3 2n +1 3(m +1/6) 2 +(n +1/2) 2 1/ √ 3 π/6<br />

VI 2m − 1/3 2n +1 3(m − 1/6) 2 +(n +1/2) 2 1/ √ 3 π/6<br />

VII 2m 2n +1 3m 2 +(n +1/2) 2 1/2 0<br />

VIII 2m +1 2n 3(m +1/2) 2 + n 2 √<br />

3/2 π/6<br />

IX 2m +1/2 2n +1/2 3(m +1/4) 2 +(n +1/4) 2 1/2 0<br />

X 2m − 1/2 2n − 1/2 3(m − 1/4) 2 +(n − 1/4) 2 1/2 0<br />

XI 2m +1/2 2n − 1/2 3(m +1/4) 2 +(n − 1/4) 2 1/2 0<br />

XII 2m − 1/2 2n +1/2 3(m − 1/4) 2 +(n +1/4) 2 1/2 0<br />

constraint<br />

XIII κ y = 2π<br />

λ √ (2n) 3<br />

XIV κ y = 2π<br />

λ √ (2n+1)<br />

3<br />

XV κ y − √ κx = k 0 m<br />

3<br />

√<br />

XVI κ y − κ x 3=k0 m<br />

XVII κ x = 2π λ (2m)<br />

XVIII κ x = 2π λ (2m+1)<br />

XIX κ y + √ 3κ x = k 0 m<br />

XX κ y + √ κx = k 0 m<br />

3<br />

Tab. 1– Les règles <strong>de</strong> sélection <strong>de</strong>s vecteurs d’on<strong>de</strong> (m et n entiers.<br />

4 Comparaison avec <strong>de</strong>s observations<br />

A notre connaissance, quatre observations d’instabilité secondaire d’une structure<br />

stationnaire hexagonale ont été faites.<br />

– Une simu<strong>la</strong>tion numérique <strong>de</strong> l’équation <strong>de</strong> Kuramoto-Sivashinski amortie à2D[10].<br />

Cette équation possè<strong>de</strong> une solution homogène et stationnaire qui <strong>de</strong>vient instable<br />

et <strong>la</strong>isse p<strong>la</strong>ce à une structure hexagonale lorsque un paramètre <strong>de</strong> contrôl est varié.<br />

Pour une valeur plus gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> ce paramètre, il apparaît une instabilité secondaire<br />

κ = k 0 / √ 3et(∆θ = π/6) (cas III-VI).<br />

– Une expérience d’optique [11]. Une vapeur <strong>de</strong> sodium est irradiée par un <strong>la</strong>ser et un<br />

miroir simple. En augmentant l’intensité <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser, une première bifurcation à partir<br />

<strong>de</strong> l’état homogène fait apparaître une structure hexagonale, puis, en faisant croître<br />

l’intensité, une <strong>de</strong>uxième instabilité hexagonale surgit, caractérisée par un nombre<br />

d’on<strong>de</strong> plus grand (κ/k 0 =1.120 ± 0.06 et une rotation ∆θ = π/6 par rapport au<br />

pattern <strong>de</strong> base. Il y a plusieurs candidats théoriques, comme par exemple le cas III<br />

avec m = −1, n =0etκ/k 0 =2/ √ 3.<br />

– Une simu<strong>la</strong>tion numérique en solidification dirigée [12]. En variant le les paramètres<br />

<strong>de</strong> contrôle, on passe d’un front p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> solidification à une structure hexagonale, puis<br />

à une déstabilisation <strong>de</strong> cette structure où trois sous-réseaux hexagonaux équivalents<br />

émergent avec κ/k 0 = 1/ √ 3. Les cellules oscillent en phase avec une croissance<br />

exponentielle <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> (cas III-VI).<br />

– Enfin, une expérience d’hydrodynamique [13]. Un film visqueux sous gravitédéstabilisante<br />

et continûment alimenté crée un réseau hexagonal <strong>de</strong> colonnes <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>. En<br />

jouant sur le débit, on observe <strong>de</strong>s oscil<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> ligne en opposition <strong>de</strong> phase dans<br />

les trois directions <strong>du</strong> réseau (Fig. 2). Dans ce cas, κ/k 0 =1/2 et∆θ =0(casVII<br />

avec m =0etn =0).


228 C. Pirat, L. Gil<br />

a<br />

1<br />

a<br />

2<br />

a<br />

0<br />

k<br />

0<br />

λ’<br />

κ<br />

(b)<br />

Fig. 2: (a) Vue <strong>de</strong> <strong>de</strong>ssus à travers le milieu poreux, l’embase <strong>de</strong>s colonnes apparaissant en<br />

c<strong>la</strong>ir. Oscil<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> lignes: les flèches indiquent le sens <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement dans une direction<br />

<strong>du</strong> réseau (pério<strong>de</strong> d’oscil<strong>la</strong>tion T=1 s, viscosité ν =20mm 2 /s). (b) Les ⃗a i correspon<strong>de</strong>nt<br />

aux trans<strong>la</strong>tions <strong>la</strong>issant le pattern inchangé, ⃗ k 0 et ⃗κ définis dans le texte. λ ′ est <strong>la</strong> longueur<br />

d’on<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’instabilité secondaire.<br />

Références<br />

[1] S. Ciliberto & P. Bigazzi, Phys. Rev. Lett. 60, 286, (1988).<br />

[2] C.D, An<strong>de</strong>reck, S.S. Liu and H. L. Swinney, J. Fluid Mech. 164, 155, (1986).<br />

[3] F. Giorgiutti, A. Bleton, L. Limat & J. E. Wesfreid, Phys. Rev. Lett. 74, 538, (1995).<br />

C. Counillon, L. Dau<strong>de</strong>t, T. Podgorski & L. Limat, Phys. Rev. Lett. 80, 2117, (1998).<br />

[4] A. J. Simon, J. Bechhoeffer & A. Libchaber, Phys. Rev. Lett. 61, 2574, (1988). M.<br />

Georgelin & A. Pocheau Phys. Rev. Lett. 79, 2698, (1997).<br />

[5] M. Ginibre, S. Akamatsu & G. Faivre, Phys. Rev. E 56, 56, (1997).<br />

[6] H. Chaté & P. Manneville, , Phys. Rev. Lett. 58, 112,(1987). C. Misbah & A. Valence,<br />

Phys. Rev. E 49, 166, (1994).<br />

[7] L. Gil, Physica D 147, 300, (2000).<br />

[8] C. Pirat & L. Gil, Wave vectors selection at the threshold of a generic instability of<br />

a hexagonal pattern, accepté à Physica D (2003).<br />

[9] P. Coullet & G. Iooss, Phys. Rev. Lett. 64, 866,(1990).<br />

[10] I. Daumont, K. Kassner, C. Misbah & A. Valence, Phys. Rev. E 55, 6902,(1997).<br />

[11] R. Herrero, E.G. Westhoff, A. Aumann, T. Ackemann, Y.A. Lovgin & W. Lange,<br />

Phys. Rev. Lett. 82, 4627 (2000).<br />

[12] M. P<strong>la</strong>pp, M. Dejmek, Stability of hexagonal solidification patterns., soumisàPhys.<br />

Rev. Lett., (2002).<br />

[13] C. Pirat, P Maïssa,C.Mathis&L.Gil,Structuration bidimensionnelle d’un film<br />

visqueux sous gravité déstabilisante avec alimentation continue. <strong>Rencontre</strong> <strong>du</strong> nonlinéaire<br />

2002, Paris.


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 229<br />

Modélisation d’on<strong>de</strong>s non linéaires en convection tournante :<br />

effets <strong>de</strong>s conditions limites et <strong>de</strong> <strong>la</strong> topologie<br />

Emmanuel P<strong>la</strong>ut<br />

LEMTA, INPL-UHP-CNRS, 2 avenue <strong>de</strong> <strong>la</strong> Forêt <strong>de</strong> Haye, 54504 Vandœuvre-lès-Nancy<br />

emmanuel.p<strong>la</strong>ut@ensem.inpl-nancy.fr<br />

Résumé<br />

De nouveaux modèles sont développés afin entre autres d’analyser les expériences<br />

<strong>de</strong> Liu & Ecke concernant <strong>la</strong> dynamique d’on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> bords en convection tournante. Ces<br />

modèles utilisant <strong>de</strong>s conditions limites <strong>de</strong> vitesse nulle sur toutes les parois con<strong>du</strong>isent<br />

à un accord re<strong>la</strong>tivement bon avec ces expériences en ce qui concerne les coefficients <strong>de</strong><br />

l’équation <strong>de</strong> Ginzburg-Landau. De plus le cas d’une géométrie annu<strong>la</strong>ire est étudié,<br />

où je montre l’existence d’un nouvel effet non local d’origine topologique, ”oublié”<br />

dans <strong>de</strong>s travaux récents, qui pourrait être mis en évi<strong>de</strong>nce expérimentalement.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s non linéaires constitue un domaine majeur <strong>de</strong> <strong>la</strong> physique, puisque<br />

<strong>de</strong> telles on<strong>de</strong>s apparaissent dans <strong>de</strong>s systèmes très différents où elles jouent souvent un rôle<br />

crucial. Conceptuellement, les situations les plus ”simples” sont celles où l’on peut i<strong>de</strong>ntifier<br />

une seule direction <strong>de</strong> propagation <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s x alors que les directions transverses y et z<br />

sont ”inactives” ; on est alors dans un cas ”quasi-unidimensionnel”. L’équation modèle <strong>la</strong><br />

plus simple est alors l’équation d’enveloppe <strong>de</strong> Ginzburg-Landau d’ordre cubique<br />

τ(∂ t A + v g ∂ x A) = (1+ic 0 )ɛA + ξ 2 (1 + ic 1 )∂ 2 xA − γ(1 + ic)|A| 2 A (1)<br />

gouvernant l’évolution <strong>de</strong> l’enveloppe lentement variable <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s A(x, t). Malgré lecaractère<br />

universel <strong>de</strong> (1) et <strong>la</strong> richesse <strong>de</strong>s phénomènes qu’elle présente [1], il existe très<br />

peu <strong>de</strong> comparaisons systématiques entre expérience et théorie basées sur (1). Ceci est dû<br />

d’une part au fait que (1) n’est va<strong>la</strong>ble que pour une instabilité structurante oscil<strong>la</strong>nte<br />

supercritique, ce qui exclut par exemple le cas <strong>de</strong> <strong>la</strong> convection binaire, où les instabilités<br />

structurantes oscil<strong>la</strong>ntes sont sous-critiques. D’autre part le domaine <strong>de</strong> validité stricte <strong>de</strong><br />

(1), i.e. <strong>la</strong> limite ɛ → 0où ɛ est l’écart ré<strong>du</strong>it au seuil <strong>de</strong> l’instabilité, est très difficile<br />

àétudier expérimentalement. Enfin le calcul <strong>de</strong>s coefficients <strong>de</strong> (1) à partir <strong>de</strong> modèles<br />

physiques <strong>de</strong> base est souvent très lourd. Une tentative <strong>de</strong> comparaison intéressante s’est<br />

focalisée récemment sur les on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> bords obtenues en convection tournante d’un disque <strong>de</strong><br />

flui<strong>de</strong> (figure 1) lorsque le nombre d’Ekman E = ν/(h 2 Ω) est suffisamment petit, ν étant<br />

<strong>la</strong> viscosité cinématique <strong>du</strong> flui<strong>de</strong>, h l’épaisseur <strong>de</strong> <strong>la</strong> couche et Ω <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> rotation<br />

angu<strong>la</strong>ire [2]. Grâce à<strong>de</strong>très belles expériences [3], Liu et Ecke ont montré que (1) décrit<br />

bien <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong> leurs on<strong>de</strong>s. Ceci a motivé lestravauxthéoriques <strong>de</strong> Kuo et Cross<br />

[4] et Hecke et Saarloos [5], qui ont utilisé unmodèle cartésien dans lequel tout effet <strong>de</strong><br />

courbure est négligé. La comparaison entre les coefficients <strong>de</strong> (1) mesurés dans [3] et ceux<br />

prédits par [4] montrée dans les <strong>de</strong>ux premières lignes <strong>de</strong> <strong>la</strong> table 1 est décevante, surtout<br />

en ce qui concerne les coefficients c 0 et c 1 <strong>de</strong> variation <strong>de</strong> <strong>la</strong> fréquence par changement<br />

<strong>de</strong> ɛ ou <strong>du</strong> nombre d’on<strong>de</strong>s k. Cesdésaccords sont partiellement dûs au fait que, pour<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


230 Emmanuel P<strong>la</strong>ut<br />

x<br />

Tsup<br />

T inf<br />

Ω<br />

y<br />

z<br />

z<br />

x<br />

y<br />

g<br />

Fig. 1: De gauche à droite : on<strong>de</strong> <strong>de</strong> bord observé par ombroscopie et après traitement d’image<br />

par Liu et Ecke [3] ; principe <strong>de</strong> leur expérience (<strong>la</strong> ligne pointillée représente un mur interne<br />

virtuel, qui ne <strong>de</strong>vrait pas influencer les on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> bords lorsque l’inter-rayon Γ est assez grand) ;<br />

modèle cartésien <strong>de</strong> cette expérience, supposant <strong>de</strong>s conditions limites périodiques en x =0,L;<br />

lignes <strong>de</strong> niveaux <strong>du</strong> champ <strong>de</strong> température en milieu <strong>de</strong> couche (z =0)dans un mo<strong>de</strong> linéaire<br />

on<strong>de</strong> <strong>de</strong> bord calculé par l’auteur, avec reconstitution <strong>de</strong> <strong>la</strong> géométrie annu<strong>la</strong>ire par application <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> transformation (x, y) ↦→ (r ext − y)(cos(2πx/L), sin(2πx/L)).<br />

v g τ ξ (c 0 − c 1 )/τ γ (c 0 − c)/τ<br />

Exp. LE 2.65 0.03 0.179 4.2 0.74 20.4<br />

Th. KC 2.22 - 16% 0.026 - 13% 0.24 - 34% 14.4 - 242% 1.11 - 50% 19.2 - 6%<br />

Th. P 1.91 - 28% 0.025 - 16% 0.21 - 17% 6.40 - 52% 0.53 - 29% 19.7 - 3%<br />

Tab. 1–La première ligne montre les coefficients ou combinaisons <strong>de</strong> coefficients <strong>de</strong> l’équation<br />

d’enveloppe (1) mesurés expérimentalements par Liu et Ecke [3]. Lenombre<strong>de</strong>PrandtlP =6.3<br />

correspond à<strong>de</strong>l’eauà 25 o C, tandis que le nombre d’Ekman E =3.65 10 −3 . Ces mesures sont<br />

comparées aux prédictions théoriques <strong>de</strong> Kuo et Cross [4] (<strong>de</strong>uxième ligne) et <strong>de</strong> l’auteur (troisième<br />

ligne). Les pourcentages quantifient l’erreur re<strong>la</strong>tive entre l’expérience et les théories.<br />

simplifier leurs calculs (plus précisément pour séparer les variables y et z), Kuo et Cross<br />

ont, comme Hecke et Saarloos un peu plus tard, fait l’hypothèse d’un glissement possible<br />

<strong>du</strong> flui<strong>de</strong> sur les parois horizontales situées en z = ±h/2. Je développe ici un modèle plus<br />

physique utilisant <strong>de</strong>s conditions limites <strong>de</strong> vitesse nulle sur toutes les parois. Avec cette<br />

hypothèse, l’usage d’une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> Galerkin (re<strong>la</strong>tivement lour<strong>de</strong>) dans le p<strong>la</strong>n yz s’impose<br />

(i.e. les mo<strong>de</strong>s propres linéaires ne sont plus <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme exp(ikx)F (y)G(z)), qui est<br />

décrite dans [6]. L’intérêt est l’obtention, au terme <strong>de</strong>s calculs faiblement non linéaires,<br />

d’un accord plus raisonnable avec les expériences <strong>de</strong> Liu et Ecke, comme ce<strong>la</strong> est montré<br />

sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière ligne <strong>de</strong> <strong>la</strong> table 1 (voir aussi <strong>la</strong> table 2). Un autre objet <strong>de</strong> ce travail est<br />

<strong>de</strong> corriger les prévisions <strong>de</strong> Hecke et Saarloos [5] concernant <strong>la</strong> convection d’un canal<br />

annu<strong>la</strong>ire tournant ; je vais montrer que ces prévisions basées sur un soit-disant calcul<br />

<strong>de</strong> l’équation d’enveloppe (1) sont erronées puisque (1) n’est pas va<strong>la</strong>ble dans une telle<br />

géométrie. Dans ce qui suit, pour <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ce, je ne détaillerai aucun calcul ; je<br />

renvoie le lecteur intéressé à[6].<br />

2 Présentation <strong>du</strong> modèle cartésien utilisé<br />

En utilisant <strong>la</strong> hauteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule h comme échelle <strong>de</strong> longueur, le domaine d’écoulement<br />

est défini par x ∈ R, y∈ [0, Γ], z∈ [−1/2, 1/2] avec <strong>de</strong>s conditions périodiques en<br />

x =0,L (figure 1). Le temps est ré<strong>du</strong>it en unité <strong>du</strong> temps <strong>de</strong> diffusion thermique h 2 /κ, κ


On<strong>de</strong>s non linéaires en convection tournante : conditions limites - topologie 231<br />

étant <strong>la</strong> diffusivité thermique <strong>du</strong> flui<strong>de</strong>, tandis que les températures sont ré<strong>du</strong>ites en unité<br />

<strong>de</strong> κν/(αgh 3 ), α étant le coefficient <strong>de</strong> di<strong>la</strong>tation thermique. Dans l’approximation Boussinesq,<br />

et en négligeant comme dans les étu<strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>ntes l’effet <strong>de</strong>s forces centrifuges,<br />

les équations adimensionnelles régissant l’évolution <strong>du</strong> champ <strong>de</strong> vitesse v et <strong>de</strong> l’écart <strong>de</strong><br />

température θ au profil <strong>de</strong> con<strong>du</strong>ction pure s’écrivent<br />

P −1 (∂ t v +(v · ∇)v)+2E −1 ẑ × v = −∇p +∆v + θẑ, (2)<br />

∂ t θ + v · ∇θ = ∆θ + Rv z , (3)<br />

R = αgh 3 (T inf − T sup )/(κν) étant le nombre <strong>de</strong> Rayleigh, p <strong>la</strong> pression. A cause <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> topologie annu<strong>la</strong>ire multiplement connexe, l’équation <strong>de</strong> Navier-Stokes (2) n’est pas<br />

équivalente àl’équation <strong>de</strong> <strong>la</strong> vorticité seule<br />

P −1 (∂ t ω + ∇ × (v · ∇)v) − 2E −1 ∂ z v = ∆ω + ˆx(∂ y θ) − ŷ(∂ x θ) (4)<br />

avec ω = ∇ × v, comme ce<strong>la</strong> a été supposé par Hecke et Saarloos [7]. Il faut en effet<br />

ajouter à (4) <strong>la</strong> condition <strong>de</strong> périodicité <strong>de</strong> <strong>la</strong> pression, i.e. <strong>la</strong> composante azimuthale <strong>de</strong><br />

(2) moyennée sur un tour,<br />

P −1 (∂ t 〈v x 〉 + 〈v · ∇v x 〉) − 2E −1 〈v y 〉 = ∆〈v x 〉 (5)<br />

en notant<br />

〈f〉 =<br />

1 ∫ L<br />

fdx .<br />

L 0<br />

Aux conditions limites rigi<strong>de</strong>s v = 0 en y =0, Γ, z = ±1/2, j’adjoins d’une part <strong>de</strong>s<br />

conditions limites isothermales sur les parois horizontales, θ =0enz = ±1/2, et d’autre<br />

part <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> conditions limites thermiques différentes sur les murs verticaux. Dans le<br />

modèle II, afin d’approximer les conditions <strong>de</strong>s expériences <strong>de</strong> Liu et Ecke, dans lesquelles<br />

le rapport <strong>de</strong> <strong>la</strong> con<strong>du</strong>ctivité thermique <strong>de</strong>s murs à celle <strong>du</strong> flui<strong>de</strong> était <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 0.25<br />

c’est-à-dire petit, je considère les murs iso<strong>la</strong>nts, i.e. ∂ y θ =0eny =0, Γ. Ceci con<strong>du</strong>it<br />

cependant à l’existence <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux familles d’on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> bords attachées l’une (l’autre) au<br />

mur intérieur y = Γ (extérieur y = 0). En conséquence, théoriquement, <strong>la</strong> compétition<br />

non linéaire entre ces <strong>de</strong>ux familles <strong>de</strong>vrait d’abord être discutéesur<strong>la</strong>base<strong>de</strong><strong>de</strong>ux<br />

équations d’enveloppes couplées généralisant (1) ou (2). Puisque <strong>la</strong> forme et <strong>la</strong> validité <strong>de</strong><br />

telles équations fait l’objet à l’heure actuelle d’une controverse [8], il semble intéressant <strong>de</strong><br />

développer aussi un modèle asymétrique CI supposant un mur intérieur con<strong>du</strong>cteur, i.e.<br />

θ =0eny = Γ, et un mur extérieur iso<strong>la</strong>nt, i.e. ∂ y θ =0eny =0.Cemodèle dissymétrique<br />

favorisera les on<strong>de</strong>s <strong>du</strong> bord extérieur, en cohérence avec les résultats <strong>de</strong> [9].<br />

3 Résultats linéaires : propriétés <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> bords<br />

Une analyse linéaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> stabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution con<strong>du</strong>ctive θ =0, v = 0 vis-àvis<br />

<strong>de</strong> perturbations en exp(ikx) mène aux différents mo<strong>de</strong>s propres <strong>du</strong> problème. Une<br />

bifurcation oscil<strong>la</strong>nte structurante (avec k ≠ 0) vers <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> bords associés à une<br />

valeur propre temporelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme σ = −iω est effectivement trouvée dès que E 0.02 ;<br />

d’autre part il a étévérifié que <strong>la</strong> forme <strong>de</strong> ces mo<strong>de</strong>s ne dépend pas <strong>de</strong> Γ pourvu que Γ 3.<br />

Par minimisation <strong>de</strong>s nombres <strong>de</strong> Rayleigh neutres associés, le nombre d’on<strong>de</strong> critique k c<br />

est calculé, ainsi que le nombre <strong>de</strong> Rayleigh critique R c et <strong>la</strong> pulsation critique ω c . Comme<br />

ce<strong>la</strong> est montré dans <strong>la</strong> table 2, un bon accord est obtenu entre les modèles II ou CI en


232 Emmanuel P<strong>la</strong>ut<br />

R c k c ω c<br />

Exp. LE 20850 4.65 −22.0<br />

Th. KC 19500 - 6% 4.00 - 14% −24.0 - 9%<br />

Th. P 19660 - 6% 4.22 - 9% −22.4 - 2%<br />

Tab. 2–Pour les mêmes paramètres que table 1, comparaison entre les valeurs critiques mesurées<br />

par Liu et Ecke avec celles prédites par les modèles <strong>de</strong> Kuo et Cross et ceux <strong>de</strong> l’auteur.<br />

ce qui concerne les on<strong>de</strong>s <strong>du</strong> bord extérieur et les expériences <strong>de</strong> Liu et Ecke ; cet accord<br />

est confirmé par <strong>la</strong> similitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s champs <strong>de</strong> température correspondants montrés sur <strong>la</strong><br />

figure 1. Avec le modèle CI, les on<strong>de</strong>s <strong>du</strong> bord intérieur ne sont effectivement excitées qu’à<br />

<strong>de</strong>s valeurs très supérieures <strong>du</strong> nombre <strong>de</strong> Rayleigh, i.e. près <strong>du</strong> seuil seules les on<strong>de</strong>s <strong>du</strong><br />

bord extérieur sont actives.<br />

4 Equation d’enveloppe faiblement non linéaire<br />

Cette équation a été calculée dans le régime où ɛ = R/R c − 1 ≪ 1avec<strong>la</strong>métho<strong>de</strong><br />

spectrale exposée par exemple dans [10]. L’ansatz <strong>de</strong> base prend <strong>la</strong> forme<br />

avec un paquet d’on<strong>de</strong>s actives<br />

W = ∑<br />

Â(k c +q)V 1 (k c +q) e −iωct ∼ ∑<br />

q≪k c<br />

V = (θ, v) = W + W ∗ + V ⊥ (6)<br />

V 1 (k c + q) désignant le mo<strong>de</strong> neutre <strong>de</strong> nombre d’on<strong>de</strong> k c + q, et<br />

A(x) =<br />

q≪k c<br />

Â(k c +q)V 1 (k c ) e i(qx−ωct) ∼ A(x)V 1 (k c ) e −iωct ,<br />

∑<br />

q≪k c<br />

Â(k c + q) e iqx<br />

l’enveloppe. Lors <strong>de</strong> l’élimination adiabatique <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s passifs V ⊥ , il faut bien distinguer<br />

le mo<strong>de</strong> homogène indépendant <strong>de</strong> x<br />

∑<br />

q<br />

Â(k c + q)Â(−k c − q) V h<br />

2 = 〈 |A(x)| 2〉 V h<br />

2 (7)<br />

qui se calcule àpartir<strong>de</strong>l’équation <strong>de</strong> <strong>la</strong> chaleur 〈(3)〉, <strong>de</strong>l’équation <strong>de</strong> <strong>la</strong> vorticité azimuthale<br />

moyenne 〈(4) · ˆx〉 et <strong>de</strong> l’équation <strong>de</strong> Navier-Stokes azimuthale moyenne (5), <strong>du</strong><br />

mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> échelle<br />

V l ⊥<br />

= ∑ q<br />

∑<br />

q ′ ≠q<br />

Â(k c + q)Â(−k c − q ′ ) V l<br />

2 e i(q−q′ )x = ( |A(x)| 2 − 〈 |A(x)| 2〉) V l<br />

2 (8)<br />

quisecalculeluiàpartir<strong>de</strong>l’équation <strong>de</strong> <strong>la</strong> chaleur (3) et <strong>de</strong> l’équation <strong>de</strong> <strong>la</strong> vorticité (4).<br />

Contrairement àcequiaété supposé par Hecke et Saarloos, le fait que l’équation non<br />

locale (5) intervienne pour le calcul <strong>de</strong> V2 h mais par pour celui <strong>de</strong> V<br />

l<br />

2 con<strong>du</strong>it en général à<br />

ce que ces mo<strong>de</strong>s soient différents, i.e. àcequelemo<strong>de</strong> global<br />

V g<br />

2 = V h<br />

2 − V l<br />

2 (9)


On<strong>de</strong>s non linéaires en convection tournante : conditions limites - topologie 233<br />

0<br />

-0.25<br />

v x<br />

g<br />

v x<br />

-0.5<br />

v x<br />

h<br />

-0.75<br />

3 2 1 0<br />

y<br />

Fig. 2: Composantes <strong>de</strong> vitesse azimuthale en milieu <strong>de</strong> couche (z =0)<strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s homogène<br />

A 2 0V2 h (trait fin) et global A 2 0V g<br />

2 (trait épais) calculés pour P =6.3, Γ=3, E =0.01 et ɛ =0.1,<br />

l’amplitu<strong>de</strong> A 0 étant donnée par (14).<br />

10<br />

5<br />

γ<br />

0<br />

10 γc<br />

0<br />

-5<br />

10 δ<br />

-5<br />

-10<br />

δd<br />

-10<br />

0.025 0.1 0.5 1 5 10<br />

P<br />

-15<br />

0.025 0.1 0.5 1 5 10<br />

P<br />

Fig. 3: Pour Γ=1et E =0.008, les coefficients non linéaires locaux et non locaux <strong>de</strong> l’équation<br />

d’enveloppe (11) calculée pour le modèle CI et les on<strong>de</strong>s <strong>du</strong> bord extérieur sont tracés en fonction<br />

<strong>du</strong> nombre <strong>de</strong> Prandtl.<br />

soit non nul. Une analyse fine [6] montre que ce mo<strong>de</strong> global correspond àunécoulement<br />

qui, équilibrant un gradient <strong>de</strong> pression uniforme dans <strong>la</strong> direction azimuthale, envahit<br />

donc tout le canal comme montré sur <strong>la</strong> figure 2. Au bi<strong>la</strong>n, après calcul <strong>du</strong> mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> courte<br />

échelle V2 s , on aura donc<br />

V ⊥ = 〈 |A(x)| 2〉 V g<br />

2 + |A(x)| 2 V2 l + ( A 2 (x) V2 s exp(−2iω c t) + c.c. ) + t.o.s. , (10)<br />

d’où parrétroaction sur les on<strong>de</strong>s actives l’équation d’enveloppe non locale<br />

τ(∂ t A + v g ∂ x A) = (1+ic 0 )ɛA + ξ 2 (1 + ic 1 )∂xA 2 − γ(1 + ic)|A| 2 A<br />

− δ(1 + id) 〈 |A| 2〉 A (11)<br />

dans <strong>la</strong>quelle le terme global ∝ δ(1 + id) est engendré par coup<strong>la</strong>ge entre V 1 (k c )etV g<br />

2<br />

[11]. Physiquement il est c<strong>la</strong>ir que <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> bord localisées près <strong>de</strong> y = 0 ne peuvent<br />

créer par advection <strong>du</strong> champ <strong>de</strong> vitesse un écoulement global fort dans un canal <strong>la</strong>rge ;<br />

en effet j’observe numériquement que, toutes choses étant égales par ailleurs, lorsque Γ →<br />

+∞ les coefficients δ et δd ten<strong>de</strong>nt vers 0 avec <strong>de</strong>s lois <strong>de</strong> puissance en Γ −β . Ainsi dans<br />

le cas d’un grand inter-rayon (c’est-à-dire en quelque sorte dans <strong>la</strong> ”limite simplement<br />

connexe”) l’équation locale (1) est retrouvée, avec les coefficients <strong>de</strong> <strong>la</strong> table 1 par exemple.<br />

Au contraire, dans le cas d’un petit inter-rayon, par exemple Γ = 1, les coefficients non<br />

locaux peuvent être grands, à condition aussi que <strong>la</strong> diffusion visqueuse, qui tend à amortir<br />

l’écoulement global, soit faible par rapport à <strong>la</strong> diffusion thermique (figure 3). Ceci permet<br />

<strong>de</strong> suggérer qu’une expérience utilisant un métal liqui<strong>de</strong>, <strong>de</strong> nombre <strong>de</strong> Prandtl faible,<br />

pourrait permettre d’exhiber l’effet non local. Encore faudrait-il que celui-ci se manifeste,


234 Emmanuel P<strong>la</strong>ut<br />

ce qui n’est pas le cas pour <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s monochromatiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme A = A q exp[i(qx−˜ωt)]<br />

pour lesquelles 〈 |A| 2〉 = |A| 2 . Pour <strong>de</strong> telles on<strong>de</strong>s les termes non linéaires locaux et<br />

globaux <strong>de</strong> (11) sont donc indistinguables, i.e. (11) se ré<strong>du</strong>it àl’équation d’enveloppe<br />

locale <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme (1)<br />

avec<br />

τ(∂ t A + v g ∂ x A) = (1+ic 0 )ɛA + ξ 2 (1 + ic 1 )∂ 2 xA − g 3 (1 + ic 3 )|A| 2 A (12)<br />

Une étu<strong>de</strong> détaillée <strong>de</strong>s solutions correspondantes,<br />

g 3 = γ + δ, c 3 =(γc + δd)/g 3 . (13)<br />

A q = √ [ɛ − ɛ 0 (q)]/g 3 , ˜ω = [(c 3 − c 0 )ɛ + τv g q + ξ 2 (c 1 − c 3 )q 2 ]/τ, (14)<br />

qui n’existent que pour ɛ>ɛ 0 (q) =ξ 2 q 2 , <strong>de</strong>vrait donner accès aux coefficients <strong>de</strong> (12).<br />

Des mesures <strong>du</strong> seuil d’instabilité d’Eckhaus <strong>de</strong>vraient ensuite révéler un désaccord entre<br />

ce que l’on attendrait <strong>du</strong> modèle local (12),<br />

et ce qui doit être d’après (11),<br />

ɛ l E(q) = 2(1 + c2 3 )+1+c 1c 3<br />

1+c 1 c 3<br />

ɛ 0 (q), (15)<br />

ɛ nl<br />

E (q) = 2(1 + c2 )(1 + δ γ )+1+c 1c<br />

1+c 1 c<br />

ɛ 0 (q). (16)<br />

Je prédis par exemple, pour un métal liqui<strong>de</strong> <strong>de</strong> Prandtl P =0.02, pour Γ = 1 et E =<br />

0.008, un rapport ɛ nl<br />

E (q)/ɛl E<br />

(q) <strong>de</strong>0.57 sortant <strong>la</strong>rgement <strong>de</strong>s barres d’erreurs que l’on peut<br />

attendre d’une expérience soignée ; je projette d’ailleurs maintenant <strong>de</strong> monter une telle<br />

manipu<strong>la</strong>tion...<br />

Références<br />

[1] Voir par exemple H. Chaté, <strong>Non</strong>linearity 7, 185 (1994) ou I. S. Aranson, L. Kramer, Rev.<br />

Mod. Phys. 74, 99 (2002).<br />

[2]VoirparexempleL.Ning,R.E.Ecke,Phys.Rev.E47, 3326 (1993) ; H. F. Goldstein,<br />

E. Knobloch, I. Merca<strong>de</strong>r, M. Net, J. Fluid Mech. 248, 583 (1993).<br />

[3] Y. Liu, R. E. Ecke, Phys. Rev. Lett. 78, 4391 (1997) ; Phys. Rev. E 59, 4091 (1999).<br />

[4] E.Y.Kuo,M.C.Cross,Phys.Rev.E47, R2245 (1993).<br />

[5] M. V. Hecke, W. V. Saarloos, Phys. Rev. E 55, R1259 (1997).<br />

[6] E. P<strong>la</strong>ut, àparaître dans Phys. Rev. E en 2003.<br />

[7] M. V. Hecke, Ph. D. Thesis, Universiteit Lei<strong>de</strong>n (1996).<br />

[8] Voir par exemple <strong>la</strong> discussion dans H. Riecke, L. Kramer, Physica D 137, 124 (2000).<br />

[9] J. Herrmann, F. H. Busse, J. Fluid Mech. 255, 183 (1993).<br />

[10] E. P<strong>la</strong>ut, F. H. Busse, J. Fluid Mech. 464, 345 (2002).<br />

[11] Cet effet non local généralise celui mis en évi<strong>de</strong>nce dans un modèle bidimensionnel, donc<br />

intrinsèquement plus simple que le modèle traité ici, par [10]. Il faut aussi signaler qu’une<br />

analyse primaire d’un effet analogue dans le système <strong>de</strong> Taylor-Couette, c’est-à-dire dans le<br />

cas d’une instabilité stationnaire pour lequel tous les coefficients <strong>de</strong> (11) sont réels, a été<br />

présentée dans P. Hall, Phys. Rev. A 29, 2921 (1984).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 235<br />

Etu<strong>de</strong> <strong>du</strong> phénomène d’explosion pour l’équation <strong>de</strong> Schrödinger non<br />

linéaire critique<br />

P.Raphaël et F. Merle<br />

Université <strong>de</strong> Cergy Pontoise<br />

2, avenue Adolphe Chauvin, 95302 Cergy Pontoise<br />

pierre.raphael@polytechnique.org<br />

Résumé<br />

Nous étudions le comportement <strong>de</strong>s solutions explosives <strong>de</strong> l’équation <strong>de</strong> Schrödinger<br />

non linéaire critique iu t = −∆u−|u| 4 N u qui modèlise notamment en dimension N =2<br />

<strong>la</strong> focalisation d’un faisceau <strong>la</strong>ser dans un milieu Kerr optique, et est un exemple<br />

générique d’équation Hamiltonienne dispersive non linéaire. Nous montrons que <strong>la</strong><br />

structure <strong>de</strong> focalisation est universelle au voisinage <strong>du</strong> temps d’explosion tant quant<br />

à <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> focalisation qu’au profil asymptotique.<br />

1 Structure et symétries <strong>de</strong> (NLS)<br />

Nous considérons l’équation <strong>de</strong> Schrödinger non linéaire critique en dimension N 1<br />

(NLS)<br />

{<br />

iut = −∆u −|u| 4 N u, (t, x) ∈ [0,T) × R N<br />

u(0,x)=u 0 (x),<br />

u 0 : R N → C<br />

(1)<br />

avec u 0 ∈ H 1 = {u, ‖u‖ H 1 = (∫ |∇u| 2 + ∫ |u| 2) 1 2<br />

< +∞}, l’espace physique naturel.<br />

Cette équation modélise notamment en dimension N = 2 <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong> l’enveloppe<br />

d’une on<strong>de</strong> p<strong>la</strong>ne quasi-monochromatique dans un milieu non linéaire dispersif. La variable<br />

<strong>de</strong> temps t correspond pour le modèle physique à <strong>la</strong> direction <strong>de</strong> propagation <strong>de</strong><br />

l’on<strong>de</strong>. Nous renvoyons à [1] pour plus <strong>de</strong> détails.<br />

Le phénomène atten<strong>du</strong> heuristiquement est donc, partant d’une donnée initiale générique,<br />

<strong>la</strong> formation en temps fini d’une singu<strong>la</strong>rité -disons pour fixer les idées d’une masse<br />

<strong>de</strong> Dirac- correspondant à <strong>la</strong> focalisation <strong>du</strong> faisceau. Ce travail est consacré àl’étu<strong>de</strong><br />

mathématique <strong>de</strong> ce phénomène.<br />

1.1 Existence locale et structure Hamiltonienne<br />

Le caractère bien posé <strong>du</strong>problème <strong>de</strong> Cauchy pour (1) est <strong>du</strong> à Ginibre-Velo, [2], et<br />

étant donnée u 0 ∈ H 1 , il existe une solution u(t) ∈ H 1 <strong>de</strong> (1) sur un intervalle [0,T)avec<br />

T = T (‖u 0 ‖ H 1). Nous disons qu’une solution explose en temps fini T si<br />

lim ‖u(t)‖ H<br />

t→T 1 =+∞.<br />

(NLS) est en outre un exemple générique d’équation Hamiltonienne dispersive et admet<br />

les invariants suivants dans l’espace physique H 1 :<br />

– Norme L 2 : ∫ |u(t, x)| 2 = ∫ |u 0 (x)| 2 ;<br />

– Energie: E(u(t, x)) = 1 2<br />

∫<br />

|∇u(t, x)| 2 − 1<br />

2+ 4 N<br />

∫<br />

|u(t, x)|<br />

2+ 4 N = E(u 0 );<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


236 P.Raphaël, F.Merle<br />

– Moment cinétique: M(u) =Im (∫ ∇uu(t, x) ) = M(u 0 ).<br />

Chacune <strong>de</strong> ces lois <strong>de</strong> conservation peut être dé<strong>du</strong>ite par <strong>la</strong> loi d’Ehrenfest <strong>de</strong>s symétries<br />

suivantes:<br />

– Invariance trans<strong>la</strong>tionnelle en espace-temps: si u(t, x) est solution <strong>de</strong> (1), alors u(t +<br />

t 0 ,x+ x 0 ) aussi, ∀t 0 ,x 0 ∈ R × R N .<br />

– Invariance <strong>de</strong> phase: si u(t, x) est solution <strong>de</strong> (1), alors u(t, x)e iγ aussi, ∀γ ∈ R.<br />

– Invariance <strong>de</strong> Galilée: si u(t, x) est solution <strong>de</strong> (1), alors u(t, x − βt)e i β 2 ·(x− β 2 t) aussi,<br />

∀β ∈ R N .<br />

– Invariance par changement d’échelle: si u(t, x) est solution <strong>de</strong> (1), alors u λ (t, x) =<br />

λ N 2 u(λ 2 t, λx) aussi, ∀λ >0.<br />

L’exposant 4 N dans <strong>la</strong> non linéarité est dit critique car il <strong>la</strong>isse invariante <strong>la</strong> norme L2 par<br />

le changement d’échelle:<br />

|u λ | L 2 = |u| L 2.<br />

1.2 Minimiseurs <strong>de</strong> l’énergie et solutions globales<br />

Comme exhibé par Weinstein, [3], l’énergie conservée par le flot admet <strong>de</strong>s minimiseurs<br />

stricts au sens suivant: <strong>la</strong> fonctionelle J(u) = (∫ |∇u| 2 )( ∫ |u| 2 )<br />

N<br />

2<br />

∫ 4 atteint son minimum sur <strong>la</strong><br />

|u|<br />

+2 N<br />

famille Q λ0 ,γ 0 ,x 0<br />

= λ N 2<br />

0 Q(λ 0 x + x 0 )e iγ 0<br />

où Q(x) est l’unique solution positive tendant vers<br />

0à l’infini <strong>de</strong><br />

∆Q − Q + Q 1+ 4 N =0. (2)<br />

Notons que J(u) est invariant par les symétries <strong>de</strong> (1), et les invariants <strong>de</strong> (1) sont pour<br />

ses minimiseurs<br />

‖Q λ0 ,γ 0 ,x 0<br />

‖ L 2 = ‖Q‖ L 2, E(Q λ0 ,γ 0 ,x 0<br />

)=0, M(Q λ0 ,γ 0 ,x 0<br />

)=0, (3)<br />

<strong>la</strong> quantité ‖Q‖ L 2 apparaissant comme une constante universelle. Notons que <strong>la</strong> fonction<br />

( ) 1<br />

4<br />

<strong>de</strong> minimisation Q est explicite en dimension N =1,Q(x) =<br />

.<br />

3<br />

ch 2 (2x)<br />

La fonctionnelle J(u) mesure <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nce entre l’effet dispersif lié àl’énergie cinétique et<br />

l’effet focalisant <strong>de</strong> <strong>la</strong> non-linéarité. La résolution <strong>du</strong> problème <strong>de</strong> minimisation permet<br />

d’obtenir par calcul explicite l’inégalité <strong>de</strong> Gagliardo-Nirenberg avec constante optimale:<br />

(<br />

∀u ∈ H 1 , E(u) 1 ( ‖u‖L 2<br />

1 −<br />

2 ‖Q‖ L 2<br />

) 4<br />

N<br />

) ∫<br />

|∇u| 2 . (4)<br />

La structure Hamiltonienne <strong>de</strong> (1) couplée à <strong>la</strong> structure <strong>de</strong>s minimiseurs <strong>de</strong> l’énergie<br />

permet à Weinstein, [3], <strong>de</strong> conclure au théorème d’existence globale pour données petites:<br />

Theorem 1 ([3]) Soit u 0 ∈ H 1 avec ‖u 0 ‖ L 2 < ‖Q‖ L 2, alors <strong>la</strong> solution <strong>de</strong> (1) est globale<br />

et bornée dans H 1 .<br />

En termes plus pé<strong>de</strong>stres, si l’enveloppe <strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> initiale est trop petite, l’effet non<br />

linéaire n’apparaît pas et <strong>la</strong> dispersion l’emporte: pas <strong>de</strong> focalisation. La démonstration<br />

est immédiate puisque <strong>la</strong> norme L 2 et l’énergie étant conservées au cours <strong>du</strong> temps, le<br />

contrôle (4) appliqué à u(t) assure une borne uniforme en temps sur ∫ |∇u(t)| 2 , et donc<br />

sur ‖u(t)‖ H 1.


Focalisation <strong>de</strong> (NLS) 237<br />

1.3 Solitons, symétrie conforme et solution explosive explicite<br />

La fonction <strong>de</strong> minimisation <strong>de</strong> l’énergie Q solution <strong>de</strong> (2) engendre une on<strong>de</strong> solitaire<br />

u(t, x) =Q(x)e it solution <strong>de</strong> (1),<br />

soit une solution globale qui ne disperse pas. Plus surprenant est l’existence d’une solution<br />

explosive qui ne disperse pas. En effet, soit l’espace <strong>de</strong> viriel Σ = H 1 ∩{xu ∈ L 2 },(1)<br />

y admet une symétrie supplémentaire, <strong>la</strong> transformation conforme: si u(t, x) est solution<br />

<strong>de</strong> (1), alors v(t, x) = 1 u( 1<br />

|t| N t , x |x|2<br />

t<br />

)ei 4t aussi. Apliquée à l’on<strong>de</strong> solitaire Q(x)e it , cette<br />

2<br />

symétrie génère une solution explosive en T = 0 explicite <strong>de</strong> (1):<br />

S(t, x) = 1 Q( x |x|2<br />

|t| N )e−i 4t + i t et |∇S(t)|<br />

2 t L 2 ∼ 1 quand t → 0. (5)<br />

|t|<br />

En outre, cette solution ne disperse pas puisque<br />

(∫ )<br />

|S(t)| 2 ⇀ Q 2 δ x=0 quand t → 0. (6)<br />

En d’autres termes, toute <strong>la</strong> masse L 2 disponible pour <strong>la</strong> focalisation vient effectivement<br />

dans l’explosion, et aucune masse n’a été dispersée, ce qui manifestement contredit l’intuition<br />

physique.<br />

Notons que <strong>la</strong> symétrie conforme <strong>la</strong>issant invariante <strong>la</strong> norme L 2 , ‖S(t)‖ L 2 = ‖Q‖ L 2,etle<br />

critère <strong>du</strong> Théorème 1 est optimal. En outre, un théorème <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ssification dû à F.Merle,<br />

[4], assure que S(t) est aux symétries près <strong>la</strong> seule solution explosive <strong>de</strong> masse L 2 critique.<br />

2 Universalité <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure <strong>de</strong> focalisation en petite masse<br />

sur critique<br />

Notre étu<strong>de</strong> se porte maintenant sur les solutions <strong>de</strong> masse sur-critique <strong>de</strong> (NLS),<br />

et nous proposons une analyse perturbative dans le cadre <strong>de</strong> données initiales <strong>de</strong> petites<br />

masse surcritique<br />

∫ ∫ ∫<br />

u 0 ∈B α ∗ = {u 0 ∈ H 1 , Q 2 < |u 0 | 2 < Q 2 + α ∗ },<br />

pour une constante universelle α ∗ > 0 suffisamment petite. Dans ce cadre et en raison <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> caractérisation variationnelle <strong>du</strong> soliton, une solution explosive <strong>de</strong> (1) est orbitalement<br />

stable autour <strong>du</strong> soliton, soit il existe <strong>de</strong>s paramètres λ(t), γ(t), x(t) et une fonction ε(t)<br />

petite dans H 1 tels qu’au voisinage <strong>de</strong> l’explosion, <strong>la</strong> solution se décompose en<br />

u(t, x) = 1 (Q + ɛ)<br />

λ(t) N 2<br />

(<br />

t, x − x(t)<br />

λ(t)<br />

)<br />

e iγ(t) ,<br />

1<br />

λ(t) ∼ . (7)<br />

|∇u(t)| L 2<br />

La fonction ε(t) mesure essentiellement l’excès <strong>de</strong> masse qui “doit” disperser, les courbes<br />

λ(t), γ(t), x(t) sont les trajectoires orbitales qui décrivent <strong>la</strong> dynamique explosive, les <strong>de</strong>ux<br />

phénomènes étant evi<strong>de</strong>mment couplés. Trois questions majeures gui<strong>de</strong>nt notre analyse <strong>de</strong>s<br />

solutions explosives:<br />

– Y a-t-il une vitesse universelle <strong>de</strong> focalisation, soit un equivalent stable près <strong>du</strong> temps<br />

d’explosion <strong>de</strong> |∇u(t)| L 2?


238 P.Raphaël, F.Merle<br />

– La solution <strong>de</strong>veloppe-t-elle une structure universelle en espace au voisinage <strong>de</strong> l’explosion<br />

mo<strong>du</strong>lo les symétries <strong>de</strong> l’équation?<br />

– Y a -t-il quantification <strong>de</strong> <strong>la</strong> masse focalisée, ou au contraire existe-t-il d’autres<br />

solutions que S(t) qui ne dispersent pas <strong>de</strong> masse?<br />

Compte tenu <strong>de</strong> <strong>la</strong> décomposition géométrique (7), l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong> (1) revient<br />

à poser <strong>la</strong> question <strong>de</strong> <strong>la</strong> stabilité asymptotique <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s solitaires mo<strong>du</strong>lo les symétries<br />

<strong>de</strong> l’équation. Le problème auquel est confronté l’analyse est typique <strong>de</strong>s équations dispersives<br />

hamiltoniennes: il n’existe pas <strong>de</strong> fonctionnelles <strong>de</strong> Lyapounov -ie essentiellement<br />

monotones au cours <strong>du</strong> temps- permettant d’assurer <strong>la</strong> convergence asymptotique vers un<br />

objet universel simplement c<strong>la</strong>ssifié. Bien au contraire, les trois invariants <strong>de</strong> masse L 2 ,<br />

d’énergie et <strong>de</strong> moments sont conservés par le flot, et leur valeur est transparente aux<br />

symétries pour les on<strong>de</strong>s solitaires en vertu <strong>de</strong> (3), donc <strong>la</strong> “présence” <strong>du</strong> soliton dans <strong>la</strong><br />

dynamique n’est pas détectable par <strong>la</strong> seule considération <strong>de</strong>s invariants hamiltoniens.<br />

2.1 I<strong>de</strong>ntité <strong>du</strong> viriel et explosion pour E 0 < 0<br />

Une première remarque fondamentale assure l’existence <strong>de</strong> solutions explosives en<br />

masse surcritique. En effet, <strong>la</strong> symétrie conforme in<strong>du</strong>it dans l’espace <strong>de</strong> viriel Σ <strong>la</strong> loi <strong>de</strong><br />

conservation supplémentaire usuellement exprimée en tant qu’i<strong>de</strong>ntité <strong>du</strong> viriel:<br />

d 2 ∫<br />

dt 2 |x| 2 |u(t)| 2 =16E 0 . (8)<br />

En outre, il est élémentaire d’exhiber dans B α ∗ <strong>de</strong>s données initiales d’énergie strictement<br />

négative, donc <strong>la</strong> quantité positive ∫ |x| 2 |u(t)| 2 <strong>de</strong>vant <strong>de</strong>venir négative en temps<br />

fini par (8), <strong>la</strong> solution correspondante n’est pas globale et doit exploser en temps fini. Si<br />

l’argument est profond et puissant, il souffre <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux inconvénients majeurs:<br />

– Il ne dit rien <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique explosive et <strong>de</strong> sa “raison” interne.<br />

– Il est instable par perturbation <strong>de</strong> l’équation puisqu’intimement lié à l’existence <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> symétrie conforme.<br />

2.2 Simu<strong>la</strong>tions numériques et constructions explicites <strong>de</strong> solutions explosives<br />

Une première question naturelle est <strong>la</strong> suivante: existe-t-il en masse surcritique <strong>de</strong>s<br />

solutions explosant comme <strong>la</strong> solution explicite S(t)? La réponse est affirmative et dûe à<br />

Bourgain-Wang, [5], qui construisent une solution <strong>de</strong> (1) satisfaisant<br />

|∇u(t)| L 2 ∼ 1<br />

T − t . (9)<br />

Néanmoins, d’un point <strong>de</strong> vue heuristique et en raison <strong>du</strong> scaling <strong>de</strong> l’équation, une structure<br />

universelle stable <strong>de</strong> type auto-simi<strong>la</strong>ire a longtemps été conjecturée, soit<br />

u(t) ∼ 1 ( ) x − x(t)<br />

P<br />

e iγ(t) avec |∇u(t)|<br />

λ(t) N 2 λ(t)<br />

L 2 ∼ 1<br />

λ(t) ∼ 1<br />

√ , (10)<br />

T − t<br />

mais si <strong>de</strong>s profils stationnaires admissibles P existent en effet, ils ne sont jamais dans<br />

l’espace d’énergie H 1 .


Focalisation <strong>de</strong> (NLS) 239<br />

Les simu<strong>la</strong>tions numériques <strong>de</strong> Landman, Papanico<strong>la</strong>ou, Sulem, Sulem, [6], suggèrent une<br />

vitesse <strong>de</strong> focalisation stable corrigée par rapport au taux auto-simi<strong>la</strong>ire (10) d’abord<br />

avancé selon <strong>la</strong> loi en double ln:<br />

( ln|ln(T − t)|<br />

|∇u(t)| L 2 ∼<br />

T − t<br />

) 1<br />

2<br />

pour t → T. (11)<br />

De nombreux travaux ren<strong>de</strong>nt compte heuristiquement <strong>de</strong> cette déviation observée au taux<br />

auto-simi<strong>la</strong>ire, nous renvoyons à [1] pour <strong>de</strong>s références. Perelman, [7], a rigoureusement<br />

construit en dimension N = 1 une solution qui satisfait effectivement cette loi.<br />

2.3 Universalité <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure <strong>de</strong> focalisation<br />

Les résultats obtenus au cours <strong>de</strong> ma thèse avec F. Merle s’inscrivent dans <strong>la</strong> lignée<br />

<strong>de</strong>s résultats pionniers <strong>de</strong> Y.Martel et F.Merle sur l’équation <strong>de</strong> KdV généralisée, citons<br />

par exemple [8], et sont avec ces <strong>de</strong>rniers les seuls <strong>de</strong> ce type dans le cadre <strong>de</strong>s équations<br />

hamiltoniennes non linéaires dispersives. Les résultats suivants sont démontrés en toute<br />

dimension mo<strong>du</strong>lo une conjecture spectrale reliée au soliton Q vérifiée en dimension N =1.<br />

1.Critère d’explosion et contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> focalisation:<br />

(<br />

Theorem 2 ([9], [10]) Soit u 0 ∈ B α ∗ avec E 0 < 1 ∫ ) |Im( ∇u0 u 0 )| 2<br />

2 |u 0 | L 2<br />

, u(t) <strong>la</strong> solution<br />

correspondante <strong>de</strong> (1), alors u(t) explose en temps fini T et on a pour t près <strong>de</strong> T :<br />

( ) 1<br />

ln|ln(T − t)|<br />

|∇u(t)| L 2 C1<br />

∗ 2<br />

, (12)<br />

T − t<br />

pour une constante C1 ∗ universelle.<br />

La condition sur l’énergie est équivalente mo<strong>du</strong>lo l’invariance <strong>de</strong> Galilée à E 0 < 0, et on<br />

retrouve le critère d’explosion <strong>de</strong> <strong>la</strong> section 2.1.<br />

2.Stabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi en double lnln et existence d’autres types <strong>de</strong> solutions:<br />

Theorem 3 ([11]) L’ensemble <strong>de</strong>s données initiales u 0 ∈B α ∗ telles que <strong>la</strong> solution correspondante<br />

explose en temps fini avec <strong>la</strong> borne (12) est ouvert, et donc <strong>la</strong> loi (12) est<br />

stable. En outre, si (12) n’est pas vérifiée, alors u(t) vérifie au voisinage <strong>de</strong> l’explosion<br />

|∇u(t)| L 2 C∗ 2<br />

T − t , (13)<br />

pour une constante C2 ∗ universelle.<br />

Les solutions telles que (13) a lieu correspon<strong>de</strong>nt au bord <strong>de</strong>s solutions explosives auquel<br />

appartient <strong>la</strong> solution explicite S(t), par opposition au bassin stable d’explosion vu<br />

numériquement qui vérifie (12). Il n’existe néanmoins à ce jour aucune borne supérieure<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse d’explosion pour les solutions <strong>du</strong> bord.<br />

3.Universalité <strong>du</strong> profil à l’explosion:<br />

Theorem 4 ([12], [13]) Soi u(t) ∈ B α ∗ une solution explosive en temps fini <strong>de</strong> (1),<br />

alors elle admet un profil universel Q à l’explosion au sens où il existe <strong>de</strong>s trajectoires<br />

1<br />

λ(t) ∼<br />

|∇u(t)|<br />

, x(t), γ(t), telles que<br />

L 2<br />

u(t) ∼ 1<br />

λ(t) N 2<br />

Q( x − x(t) )e iγ(t) quand t → T.<br />

λ(t)


240 P.Raphaël, F.Merle<br />

Il s’ensuit <strong>la</strong> borne inférieure sur <strong>la</strong> vitesse d’explosion qui implique <strong>la</strong> non existence <strong>de</strong><br />

solutions auto-simi<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> type (10) dans l’espace d’énergie:<br />

√<br />

T − t|∇u(t)|L 2 → +∞ quand t → T.<br />

En outre, <strong>la</strong> seule solution qui ne disperse pas au sens où elle focaliserait toute sa masse<br />

comme en (6) est S(t) aux symétries près.<br />

Dans les notations <strong>de</strong> <strong>la</strong> décomposition (7), on a donc que l’excès <strong>de</strong> masse ε(t) esteffectivement<br />

dispersé: ε(t) → 0 quand t → T dans un sens convenable. Ce résultat est<br />

un premier pas vers <strong>la</strong> conjecture <strong>de</strong> quantification <strong>de</strong> <strong>la</strong> masse à l’explosion, ieque<strong>la</strong><br />

masse envoyée dans l’explosion est exactement ‖Q‖ L 2, tout l’excès <strong>de</strong> masse étant per<strong>du</strong><br />

en radiations.<br />

Références<br />

[1] Sulem, C.; Sulem, P.L., The nonlinear Schrödinger equation. Self-focusing and wave<br />

col<strong>la</strong>pse. Applied Mathematical Sciences, 139. Springer-Ver<strong>la</strong>g, New York, 1999.<br />

[2] Ginibre, J.; Velo, G., On a c<strong>la</strong>ss of nonlinear Schrödinger equations. I. The Cauchy<br />

problem, general case. J. Funct. Anal. 32 (1979), no. 1, 1–32.<br />

[3] Weinstein, M.I., <strong>Non</strong>linear Schrödinger equations and sharp interpo<strong>la</strong>tion estimates,<br />

Comm. Math. Phys. 87 (1983), 567—576.<br />

[4] Merle, F., Determination of blow-up solutions with minimal mass for nonlinear<br />

Schrödinger equations with critical power. Duke Math. J. 69 (1993), no. 2, 427–454.<br />

[5] Bourgain, J.; Wang, W., Construction of blowup solutions for the nonlinear<br />

Schrödinger equation with critical nonlinearity. Ann. Scuo<strong>la</strong> Norm. Sup. Pisa Cl.<br />

Sci. (4) 25 (1997), no. 1-2, 197–215 (1998).<br />

[6] Landman, M. J.; Papanico<strong>la</strong>ou, G. C.; Sulem, C.; Sulem, P.-L., Rate of blowup for<br />

solutions of the nonlinear Schrödinger equation at critical dimension. Phys. Rev. A<br />

(3) 38 (1988), no. 8, 3837–3843.<br />

[7] Perelman, G., On the blow up phenomenon for the critical nonlinear Schrödinger<br />

equation in 1D, to appear in Annale Henri Poincare.<br />

[8] Martel, Y.; Merle, F., Stability of blow up profile and lower bounds for blow up<br />

rate for the critical generalized KdV equation, Ann. of Math. (2) 155 (2002), no. 1,<br />

235–280.<br />

[9] Merle, F.; Raphael, P., Blow up dynamic and upper bound on the blow up rate for<br />

critical nonlinear Schrödinger equation, preprint.<br />

[10] Merle, F.; Raphael, P., Sharp upper bound on the blow up rate for critical nonlinear<br />

Schrödinger equation, to appear in Geom. Funct. Ana.<br />

[11] Raphael, P., Stability of the log-log bound for blow up solutions to critical non linear<br />

Schrödinger equation, preprint.<br />

[12] Merle, F.; Raphael, P., On blow up profile for critical nonlinear Schrödinger equation-<br />

Part A: Universality, preprint.<br />

[13] Merle, F.; Raphael, P., On Blow up Profile for critical nonlinear Schrödinger Equation-<br />

Part B: <strong>Non</strong> Existence of Dirac Mass Blow up Solutions, preprint.


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 241<br />

Excitation et dynamique <strong>de</strong>s structures localisées optiques.<br />

Stefania Residori, Tomoyuki Nagaya (*) et Artem Petrossian (**)<br />

Institut <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> <strong>de</strong> Nice<br />

1361, Route <strong>de</strong>s Lucioles, 06560 Sophia Antipolis<br />

(*) Département d’Ingénierie Electronique, Université d’Okayama, Japon.<br />

(**) Université d’ Etat <strong>de</strong> Erevan, 1 rue Manoukian, 375049 Erevan, Arménie<br />

residori@inln.cnrs.fr<br />

Résumé<br />

En présence simultanée <strong>de</strong> bistabilité et <strong>de</strong> diffraction, une valve à cristal liqui<strong>de</strong><br />

dans une boucle <strong>de</strong> contre-réaction donne lieu à <strong>de</strong>s structures localisées optiques. Nous<br />

montrons ici <strong>de</strong>s nouvelles caractéristiques <strong>de</strong> ces structures et <strong>de</strong> leur dynamique, telle<br />

que leur apparition sur <strong>de</strong>s cercles concentriques successifs<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Plusieurs c<strong>la</strong>sses <strong>de</strong>s structures localisées, que l’on peut en géneral consi<strong>de</strong>rer comme<br />

<strong>de</strong>s solitons dissipatifs [1], sont observées en chimie [2] et dans différents systèmes physiques,<br />

comme les milieux granu<strong>la</strong>ires [3], <strong>la</strong> convection dans les flui<strong>de</strong>s binaires [4] et les<br />

on<strong>de</strong>s <strong>de</strong> surface [5, 6]. En particulier en optique les états localisés ont été <strong>la</strong>rgement étudiés<br />

non seulement pour leur proprietés fondamentales mais aussi en vue <strong>de</strong> leurs potentielles<br />

applications en photonique [7, 8, 9, 10]. Quelques fois baptisées sous le nom <strong>de</strong> solitons <strong>de</strong><br />

cavité, les strucutures localisées optiques ont été observées dans les photoréfractifs [11],<br />

dans les <strong>la</strong>sers à absorbeur saturable [12], dans les valves à cristal liqui<strong>de</strong> [13, 14], dans le<br />

vapeurs <strong>de</strong> sodium [15] et récemment dans les VCSELs (<strong>la</strong>ser à semicon<strong>du</strong>cteur àcavité<br />

verticale) [16].<br />

Une valve à cristal liqui<strong>de</strong> (LCLV) [17] dans une boucle <strong>de</strong> contre-réaction optique<br />

montre un phénomène <strong>de</strong> bistabilité entredifférents états homogènes. Ceux-ci résultent<br />

<strong>du</strong> caratère sous-critique <strong>de</strong> <strong>la</strong> transition <strong>de</strong> Frée<strong>de</strong>ricksz quand le champ électrique local<br />

dépend <strong>de</strong> l’angle <strong>de</strong> réorientation <strong>de</strong>s cristaux liqui<strong>de</strong>s [18]. En présence simultanée <strong>de</strong><br />

bistabilité et <strong>de</strong> diffraction, ce même système donne lieu à <strong>de</strong>s structures localisées optiques<br />

[14]. Leur dynamique a étéétudiée récemment en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>rgeur <strong>de</strong> ban<strong>de</strong> spectrale<br />

<strong>du</strong> système [19]. Nous montrons ici <strong>de</strong>s nouvelles caractéristiques <strong>de</strong> ces structures et <strong>de</strong><br />

leur dynamique, telle que leur apparition sur <strong>de</strong>s cercles concentriques successifs [20, 21].<br />

2 Déscription <strong>de</strong> l’expérience<br />

L’expérience contient une LCLV dans une boucle <strong>de</strong> rétroaction optique. Un schéma<br />

simplifiéestprésenté dans <strong>la</strong> Fig.1. La LCLV se compose essentiellement d’un film nématique<br />

pris en sandwich entre une <strong>la</strong>me <strong>de</strong> verre et une <strong>la</strong>me photocon<strong>du</strong>ctrice sur <strong>la</strong>quelle un miroir<br />

diélectrique est déposé. Les <strong>de</strong>ux parois en contact avec le cristal liqui<strong>de</strong> sont traitées<br />

<strong>de</strong> façon à in<strong>du</strong>ire un ancrage p<strong>la</strong>naire (directeur nématique ⃗n parallèle aux parois). Le<br />

photocon<strong>du</strong>cteur se comporte comme une résistance variable qui diminue lorsque l’intensité<br />

lumineuse augmente.<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


242 S. Residori, T. Nagaya, A. Petrossian<br />

P in<br />

I in<br />

L 1<br />

n<br />

L 2<br />

∆<br />

P<br />

fb<br />

L = free propagation length<br />

CCD<br />

near field<br />

P in<br />

n<br />

ψ 1<br />

ψ 2<br />

P fb<br />

CCD<br />

far field<br />

Fig. 1: Schéma <strong>de</strong> l’expérience: <strong>la</strong> LCLV, à qui on applique une tension V 0 ,estilluminée par une<br />

on<strong>de</strong> p<strong>la</strong>ne; l’on<strong>de</strong> réfléchie par le miroir <strong>de</strong> <strong>la</strong> LCLV est dirigée vers le photocon<strong>du</strong>cteur grâce<br />

à un faisceau <strong>de</strong> fibres optiques (en gris dans le <strong>de</strong>ssin). ∆ est l’angle <strong>de</strong> rotation <strong>de</strong> <strong>la</strong> fibre par<br />

rapport a <strong>la</strong> face avant <strong>de</strong> <strong>la</strong> LCLV. En bas à gauche, les orientations re<strong>la</strong>tives <strong>de</strong>s po<strong>la</strong>risations<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> lumière, P in et P fb , sont montrées par rapport à l’orientation <strong>du</strong> directeur nématique ⃗n.<br />

Dans <strong>la</strong> boucle <strong>de</strong> contre-réaction optique, l’angle <strong>de</strong> rotation ∆ <strong>de</strong> <strong>la</strong> fibre optique est<br />

fixéà60<strong>de</strong>grés, compatible avec <strong>la</strong> symétrie hexagonale, et <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> propagation libre<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> lumière est fixée à −10 cm. Les angles <strong>de</strong> po<strong>la</strong>risation <strong>de</strong> <strong>la</strong> lumière inci<strong>de</strong>nte et <strong>de</strong><br />

contre-réaction sont fixés à45<strong>de</strong>grés <strong>de</strong> telle sorte que un réseau hexagonale coexiste avec<br />

<strong>la</strong> solution homogène dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong> bistabilité proche<strong>de</strong><strong>la</strong>transition<strong>de</strong>Frée<strong>de</strong>ricksz<br />

(<strong>la</strong> tension appliquée est d’environ 3 V rms , avec une fréquence <strong>de</strong> 5 kHz). Une autre<br />

situation intéressante existe dans <strong>la</strong> limite opposée <strong>de</strong> haute tension appliquée (autour <strong>de</strong><br />

18 V rms ), c’est-à-dire loin <strong>de</strong> <strong>la</strong> transition <strong>de</strong> Frée<strong>de</strong>ricksz. Dans ce cas, le film nématique<br />

est déjà fortement orienté et <strong>la</strong> LCLV est proche d’une cellule homéotrope. La lumière<br />

<strong>de</strong> contre-réaction n’in<strong>du</strong>it que <strong>de</strong>s petits changements autour <strong>de</strong> <strong>la</strong> position d’équilibre<br />

et donc le comportement <strong>de</strong> <strong>la</strong> LCLV est semb<strong>la</strong>ble à celui que l’on observe près <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

transition <strong>de</strong> Frée<strong>de</strong>ricksz. L’avantage <strong>de</strong> travailler dans ce régime <strong>de</strong> paramètres est que<br />

<strong>la</strong> saturation <strong>de</strong> <strong>la</strong> réponse filtre toutes les sources <strong>de</strong> bruit, permettant l’apparition <strong>de</strong><br />

structures sur <strong>de</strong>s cercles réguliers et successifs comme prévu par <strong>la</strong> simu<strong>la</strong>tion numérique<br />

[22].<br />

3 Structures localisées sur un réseau ordonné<br />

Dans <strong>la</strong> Fig.2 nous montrons <strong>de</strong>s images instantanées <strong>de</strong>s structures localisées stationnaires,<br />

disposées sur un réseau ordonné qui respect <strong>la</strong> symétrie d’ordre 6, à<strong>la</strong>fois<br />

imposé par l’angle <strong>de</strong> rotation <strong>de</strong> <strong>la</strong> fibre (∆ = 2π/N avec N =6)etpar<strong>la</strong>symétrie<br />

d’interaction lumière-cristaux liqui<strong>de</strong>s. Ces images ont été enregistrées pour une tension<br />

appliquée à<strong>la</strong>LCLVV 0 =18.45 V rms à une fréquence <strong>de</strong> 5 KHz. L’intensité totale inci<strong>de</strong>nte<br />

est <strong>de</strong> I in =9mW/cm 2 . Un separateur <strong>de</strong> faisceau est positionné dévant <strong>la</strong> LCLV


Excitation et dynamique <strong>de</strong>s structures localisées optiques 243<br />

pour limiter l’intensité <strong>de</strong><strong>la</strong>lumière <strong>de</strong> contre-réaction à0.25 I in et donc assurer que <strong>la</strong><br />

LCLV ne travaille que dans sa zone <strong>de</strong> réponse linéaire. Cette condition, unie à<strong>la</strong>distance<br />

<strong>de</strong> diffraction negative pour <strong>la</strong> propagation <strong>de</strong> <strong>la</strong> lumière, con<strong>du</strong>it <strong>la</strong> LCLV à agir comme<br />

un milieu Kerr <strong>de</strong> type focalisant. L’extremité libre <strong>de</strong> <strong>la</strong> fibre est fixée sur une p<strong>la</strong>tine <strong>de</strong><br />

rotation <strong>de</strong> precision, qui permet <strong>de</strong> fixer l’angle ∆ avec une precision <strong>de</strong> 0.01 o .<br />

Fig. 2: Images <strong>de</strong> champ proche <strong>de</strong>s structures localisées stationnaires et ordonnées. Le différentes<br />

distributions <strong>de</strong>s structures ont été obtenues par différentes conditions initiales et pour ∆=2π/N<br />

avec N =6.<br />

a<br />

c<br />

e<br />

g<br />

b<br />

d<br />

f<br />

h<br />

Fig. 3: Images <strong>de</strong> champ proche <strong>de</strong>s structures localisées stationnaires observées pour ∆=2π/N<br />

avec a-b) N =3et c-d) N =4.Lemême structures acquiert une dynamique <strong>de</strong> rotation pour<br />

∆=2π/N +0.1 o avec e-f) N =3et g-h) N =4.<br />

La contrainte <strong>de</strong> récurrence, imposée par <strong>la</strong> rotation, fixe les structures localisées sur<br />

<strong>de</strong>s positions très regulières, qui forment les noeuds d’un réseau hautement symétrique.<br />

Une fois crées, les structures localisées restent stables pendant plusieurs dizaines <strong>de</strong> minutes.<br />

Il est possible <strong>de</strong> les effacer en bloquant pour quelques secon<strong>de</strong>s <strong>la</strong> boucle <strong>de</strong> contreréaction.<br />

Pour ce régime <strong>de</strong> paramètres l’état sans structures est aussi stable et il est ne-


244 S. Residori, T. Nagaya, A. Petrossian<br />

cessaire d’intro<strong>du</strong>ire une pértubation pour faire apparaître les structures localisées. Ce<strong>la</strong><br />

peut se faire par une petite augmentation <strong>de</strong> V 0 ou par l’injection dans <strong>la</strong> boucle <strong>de</strong> contreréaction<br />

d’une lumière additionnelle <strong>de</strong> faible puissance. Normalement nous adoptons <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>uxième technique, soit par moyen d’un pointer <strong>la</strong>ser, soit par moyen d’un ec<strong>la</strong>irage en<br />

lumière b<strong>la</strong>nche (<strong>la</strong>mpe <strong>de</strong> poche). Différents conditions initiales con<strong>du</strong>isent à <strong>de</strong>s distributions<br />

différentes <strong>de</strong> structures localisées, toutes aussi stables. Avec le pointer <strong>la</strong>ser il est<br />

possible <strong>de</strong> verifier que <strong>de</strong>s positions différentes peuvent être selectionnées pour <strong>la</strong> creation<br />

<strong>de</strong>s structures localisées. Toutes ces manipu<strong>la</strong>tions montre que les structures observées<br />

sont réellement <strong>de</strong>s états localisés, <strong>du</strong> fait que l’entier réseau <strong>de</strong> structures est fortement<br />

<strong>de</strong>composable [23]. Chaque structure peut donc être consi<strong>de</strong>ré comme un element separé,<br />

adressable<strong>de</strong>manière indépendante <strong>de</strong>s autres. A cause <strong>de</strong> <strong>la</strong> symétrie imposée par <strong>la</strong><br />

rotation, l’element <strong>de</strong> base est en fait constitué par un ensemble <strong>de</strong> N structures, qui apparaissent<br />

toujours sur <strong>de</strong>s cercles concentriques. Le centre est un point singulier qui peut<br />

ou non être occupé par une structure localisée, en dépendance <strong>de</strong> <strong>la</strong> condition initiale.<br />

a<br />

b<br />

c<br />

d<br />

Fig. 4: Structures localisées se disposant sur un nombre croissant <strong>de</strong>s cercles concentriques.<br />

La localisation dans le champ proche se tra<strong>du</strong>it dans l’espace réciproque en une distribution<br />

assez délocalisée <strong>de</strong>s fréquences spatiales. En fait, l’observation <strong>du</strong> champ lointain<br />

montre une diffusion autour <strong>de</strong> <strong>la</strong> composante continue (fréquence zero) et aucune structure<br />

n’est observable malgré lehaut<strong>de</strong>gré<strong>de</strong>symétrie hexagonale présenté par le champ<br />

proche. Nous observons <strong>la</strong> même figure <strong>de</strong> diffraction en champ lointain même si l’on<br />

change <strong>la</strong> symétrie<strong>de</strong>base<strong>de</strong>l’entière distribution <strong>de</strong>s structures . Nous l’avons verifié<br />

pour plusieurs cas, en changeant ∆ = 2π/N pour N =3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. Nous montrons<br />

dans <strong>la</strong> Fig.3 les images <strong>de</strong> champ proche pour N =3, 4. Si on intro<strong>du</strong>it un petit extra<br />

<strong>de</strong> rotation, δ =0.1 o ,<strong>de</strong>manière àceque∆=2π/N + δ, les structures se disposent<br />

sur <strong>de</strong>s cercles concentriques et acquiert un mouvement <strong>de</strong> rotation. Les cercles adjacents<br />

tournent normalement en directions opposées.<br />

4 Dynamique <strong>de</strong>s structures localisées<br />

Pour ∆ = 2π/N + δ, avecN =6etδ =0.1 o , nous avons fixé V 0 =18.49 V rms et<br />

nous avons étudié <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong>s structures localisées [21]. Pour cette valeur <strong>de</strong> V 0 les


Excitation et dynamique <strong>de</strong>s structures localisées optiques 245<br />

structures apparaissent spontanément en se développant à partir <strong>du</strong> bruit intrinsèque à<br />

<strong>la</strong> LCLV (inhomogénéités et fluctuations). Après leur création par apparition <strong>de</strong> cercles<br />

successifs, les structures localisées sont caractérisées par une dynamique spatio-temporelle<br />

très riche, se développant dans les directions radiale et azimutale.<br />

Les structures tournent le long <strong>de</strong>s cercles dont le diamètre oscille. Ce mouvement<br />

radial peut donner lieu à l’annihi<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux cercles voisins ou, au contraire, à<strong>la</strong>création<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux cercles voisins. Sur chaque cercle, le nombre <strong>de</strong> structures localisées respecte <strong>la</strong><br />

symétrie hexagonale, par exemple six sur le premier cercle et un multiple <strong>de</strong> six sur les<br />

cercles successifs.<br />

Dans <strong>la</strong> Fig.5a et b, les diagrammes spatio-temporels montrent respectivement <strong>la</strong><br />

rotation <strong>de</strong>s structures localisées sur les cercles avec 12 et 18 structures. On peut remarquer<br />

que les cercles tournent en directions opposées avec <strong>de</strong> vitesses différentes. Pour <strong>de</strong>s temps<br />

plus longs, les cercles peuvent se déstabiliser dans <strong>la</strong> direction radiale, comme montré dans<br />

<strong>la</strong> Fig.5c.<br />

c)<br />

0<br />

r<br />

0<br />

a<br />

θ<br />

5<br />

3<br />

b<br />

10<br />

6<br />

t (sec)<br />

15<br />

20<br />

t (sec)<br />

Fig. 5: Diagrammes θ−t pour <strong>la</strong> rotation <strong>de</strong>s structures sur les cercles a) à 12 et b) à 18 structures.<br />

Le diagramme r − t en c) montre <strong>la</strong> dynamique radiale <strong>de</strong>s cercles.<br />

5 Conclusions<br />

Nos résultats sont en accord avec les simu<strong>la</strong>tions numériques <strong>de</strong> <strong>la</strong> LCLV en absence<br />

<strong>de</strong> bruit [22]. L’observation expérimentale est liée au comportement régulier <strong>de</strong> <strong>la</strong> LCLV<br />

pour l’interval <strong>de</strong>s paramètres choisi. Dans ce régime <strong>de</strong> paramètres, <strong>la</strong> nonlinéarité<strong>de</strong>type<br />

focalisant <strong>de</strong> <strong>la</strong> LCLV est à l’origine <strong>de</strong> <strong>la</strong> stabilisation <strong>de</strong>s structures localisées. Néamoins,<br />

<strong>la</strong> dynamique spatio-temporelle qui en résulte est très complexe et sujet actuellement<br />

d’ultérieures étu<strong>de</strong>s.<br />

Acknowledgements<br />

Ce travail a été financé par l’ACI-Jeunes (2218 CDR 2) <strong>du</strong> Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Recherche.


246 S. Residori, T. Nagaya, A. Petrossian<br />

Références<br />

[1] S. Fauve and O. Thoual, Phys. Rev. Lett. 64, 282 (1990).<br />

[2] K-Jin Lee, W. D. McCormick, J.E. Pearson and H.L. Swinney, Nature 369, 215 (1994).<br />

[3] P.B. Umbanhowar, F. Melo and H.L. Swinney, Nature 382, 793 (1996).<br />

[4]K.Lerman,E.Bo<strong>de</strong>nschatz,D.S.Cannel<strong>la</strong>ndG.Ahlers,Phys.Rev.Lett.70, 3572<br />

(1993).<br />

[5] O. Lioubashevski, H. Arbell and J. Fineberg, Phys. Rev. Lett. 76, 3959 (1996); O.<br />

Lioubashevski, Y. Hamiel, A. Agnon, Z. Reches and J. Fineberg, Phys. Rev. Lett. 83,<br />

3959 (1999).<br />

[6] E. Falcon, C. Laroche and S. Fauve, Phys. Rev. Lett. 89, 204501-1 (2002).<br />

[7] G.S. McDonald and W. Firth, J. Opt. Soc. Am. B 10,1081 (1993).<br />

[8] M. Tlidi, P. Man<strong>de</strong>l and R. Lefever, Phys. Rev. Lett. 73, 640 (1994).<br />

[9] M. Brambil<strong>la</strong>, L.A. Lugiato and M. Stefani, Europhys. Lett. 34, 109 (1996).<br />

[10] W. Firth and A.J. Scroggie, Phys. Rev. Lett. 76,1623 (1996).<br />

[11] M. Saffman, D. Montgomery and D.Z. An<strong>de</strong>rson, Opt. Lett. 19, 518 (1994).<br />

[12] V.B. Taranenko, K. Staliunas and C.O. Weiss, Phys. Rev. A 56, 1582 (1997).<br />

[13] A. Schreiber, B. Thuering M. Kreuzer and T. Tschudi, Opt. Commun. 136, 415<br />

(1997).<br />

[14] P.L. Ramazza, S. Ducci, S. Boccaletti and F.T. Arecchi, J. Opt. B 2, 399 (2000).<br />

[15] B. Schaepers, M. Feldmann,T. Ackemannand W. Lange, Phys. Rev. Lett. 85, 748<br />

(2000).<br />

[16] S. Bar<strong>la</strong>nd et al., Nature 419, 699 (2002).<br />

[17] S.A. Akhmanov, M.A. Vorontsov and V.Yu. Ivanov, JETP Lett. 47, 707 (1988).<br />

[18] M.G. Clerc, S. Residori, C.S. Riera , Phys. Rev. E 63, 060701 (R), (2001);M.G. Clerc,<br />

T. Nagaya, A. Petrossian, S. Residori, C.S. Riera, First-or<strong>de</strong>r Frée<strong>de</strong>ricksz Transition<br />

and Front Propagation in a Liquid-Crystal-Light-Valve with Feedback, soumisàPhys.<br />

Rev. E, 2003.<br />

[19] P.L. Ramazza, E. Benkler, U. Bortolozzo, S. Boccaletti, S. Ducci and F.T. Arecchi,<br />

Phys. Rev. E 65, 066204-1 (2002).<br />

[20] S. Residori, Patterns, Fronts and Structures in a Liquid-Crystal-Light-Valve with Optical<br />

Feedback, à publier dans le livre <strong>de</strong> revue Recent Research Develoment in Physics,<br />

S.G. Panda<strong>la</strong>i Ed. (Transworld Research Network, Kera<strong>la</strong>, India), 2003.<br />

[21] S. Residori, T. Nagaya, A. Petrossian, Localized Structures and their Dynamics, soumis<br />

à Europhys. Lett. (2003).<br />

[22] P.L. Ramazza, communication à<strong>la</strong>troisième rencontre <strong>du</strong> réseau PHASE (European<br />

Science Fondation), Venise, 16 -19 Octobre 2002.<br />

[23] P. Coullet, C. Riera and C. Tresser, Phys. Rev. Lett. 84, 3069 (2000).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 247<br />

Etu<strong>de</strong> théorique <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser à fibre dopée erbium en anneau<br />

unidirectionnel fonctionnant en régime soliton.<br />

M. Salhi, H. Leblond et F. Sanchez<br />

Laboratoire <strong>de</strong>s Propriétés Optiques <strong>de</strong>s Matériaux et Applications<br />

2, Bd Lavoisier, 49045 Angers ce<strong>de</strong>x<br />

mohamed.salhi@univ-angers.fr<br />

Résumé<br />

Nous présentons un modèle théorique caractérisant le fonctionnement <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser à<br />

fibre dopée erbium en régime soliton. La configuration qui nous intéresse est composée<br />

d’une fibre optique dopée erbium. Sa dispersion <strong>de</strong> vitesse <strong>de</strong> groupe est β 2 =<br />

−0.002 ps 2 m −1 ,sonparamètre <strong>de</strong> biréfringence K =0.1 m −1 et son coefficient nonlinéaire<br />

γ =0.002 W −1 m −1 .Lacavité est en anneau, unidirectionnelle, <strong>de</strong> longueur<br />

L = 9 m. Le fonctionnement unidirectionnel est assuré par un iso<strong>la</strong>teur optique po<strong>la</strong>risant<br />

qui possè<strong>de</strong> un coefficient <strong>de</strong> transmission β = 95%. Deux <strong>la</strong>mes <strong>de</strong>mi-on<strong>de</strong><br />

sont insérées <strong>de</strong> part et d’autre <strong>de</strong> l’iso<strong>la</strong>teur. Leur rotation est équivalente à une rotation<br />

<strong>de</strong>s axes propres <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux extrémités <strong>de</strong> <strong>la</strong> fibre. La figure 1 illustre le montage<br />

optique.<br />

Iso<strong>la</strong>teur<br />

Fibre dopée<br />

erbium<br />

Coupleur 980/1550 nm<br />

Pompe à 980 nm<br />

Fig. 1: Montage optique<br />

Le déclenchement <strong>du</strong> régime impulsionnel dans une telle configuration est basé<br />

sur <strong>la</strong> rotation non-linéaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> po<strong>la</strong>risation [1]. Par ailleurs, dans le cas <strong>de</strong>s <strong>la</strong>sers à<br />

fibre dopée ytterbium les résultats obtenus par le formalisme mathématique coinci<strong>de</strong>nt<br />

parfaitement avec ceux observés expérimentalement [2]. Ce<strong>la</strong> nous a encouragés à<br />

étendre celui-ci aux <strong>la</strong>sers à fibre dopée erbium [3]. Le modèle prédit le fonctionnement<br />

<strong>du</strong> <strong>la</strong>ser en fonction <strong>de</strong> l’orientation <strong>de</strong>s angles <strong>de</strong>s <strong>la</strong>mes <strong>de</strong>mi-on<strong>de</strong>. Cette théorie est<br />

plus générale que celle donnée par Haus [4]. De plus nous sommes capable, à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

ce modèle, d’extraire les énergies <strong>de</strong>s impulsions, ainsi que leur <strong>du</strong>rées.<br />

1 L’équation <strong>de</strong> propagation<br />

1.1 Propagation <strong>de</strong> <strong>la</strong> lumièredans<strong>la</strong>fibre<br />

Les <strong>de</strong>ux composantes <strong>de</strong> l’enveloppe <strong>de</strong> l’impulsion se propagent d’une façon nonlinéaire<br />

à l’intérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong> fibre dopée erbium. Leur évolution est régie par <strong>de</strong>ux équations<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


248 M. Salhi, H. Leblond et F. Sanchez<br />

<strong>de</strong> Schrödinger non-linéaires couplées[2,3,5]:<br />

i∂ z u − Ku − β (<br />

2<br />

2 ∂2 t u + γ u |u| 2 + Au |v| 2 + Bv 2 u ∗) = ig<br />

i∂ z v + Kv − β 2<br />

2 ∂2 t u + γ<br />

(<br />

1+ 1 )<br />

ωg 2 ∂t<br />

2 u, (1)<br />

(<br />

v |v| 2 + Av |u| 2 + Bu 2 v ∗) (<br />

= ig 1+ 1 )<br />

ωg 2 ∂t<br />

2 v, (2)<br />

où ∂ t désigne l’opérateur <strong>de</strong> dérivée partielle ∂/∂t, g en m −1 est le gain linéaire, ω g =<br />

15.7 ps −1 est <strong>la</strong> <strong>la</strong>rgeur spectrale <strong>du</strong> gain, A =2/3, et B =1/3.<br />

De point <strong>de</strong> vue physique <strong>la</strong> dispersion <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> groupe β 2 , le coefficient non-linéaire<br />

γ, et le gain ρ = g/ω 2 g influent peu sur les composantes <strong>du</strong> champ électrique après un tour<br />

dans <strong>la</strong> cavité. Ce<strong>la</strong> nous permet <strong>de</strong> les traiter, <strong>du</strong> point <strong>de</strong> vue mathématique, comme <strong>de</strong>s<br />

perturbations. Nous avons donc le droit d’intro<strong>du</strong>ire un petit paramètre ε et remp<strong>la</strong>cer<br />

les quantités β 2 , γ et ρ par εβ 2 , εγ et ερ. Nous notons par (u(0),v(0)) les composantes <strong>de</strong><br />

l’impulsion à l’entrée <strong>de</strong> <strong>la</strong> fibre, et par (u(L),v(L)) les solutions obtenues par l’approche<br />

perturbative après parcours sur une distance L, nous trouvons [2, 3] :<br />

[<br />

u(L) =u(0)e (g−iK)L + ε L<br />

(<br />

+iγ<br />

1.2 L’effet <strong>du</strong> po<strong>la</strong>riseur<br />

+iγBv(0) 2 u(0) ∗ e(2g+4iK)L −1<br />

2g+4iK<br />

[<br />

(<br />

ρ − iβ 2<br />

2<br />

u(0) |u(0)| 2 + Au(0) |v(0)| 2) e 2gL −1<br />

2g<br />

]<br />

e (g−iK)L + O ( ε 2) ,<br />

(<br />

v(L) =v(0)e (g+iK)L + ε L ρ − iβ 2<br />

2<br />

(<br />

+iγ v(0) |v(0)| 2 + Av(0) |u(0)| 2) e 2gL −1<br />

2g<br />

]<br />

e (g+iK)L + O ( ε 2) .<br />

+iγBu(0) 2 v(0) ∗ e(2g−4iK)L −1<br />

2g−4iK<br />

)<br />

∂ 2 t u(0) (3)<br />

)<br />

∂ 2 t v(0) (4)<br />

A <strong>la</strong> sortie <strong>de</strong> <strong>la</strong> fibre optique les composantes <strong>de</strong> champ électrique, (u − ,v − ) ont une<br />

po<strong>la</strong>risation elliptique à cause <strong>de</strong> <strong>la</strong> biréfringence naturelle et <strong>de</strong> <strong>la</strong> biréfringence in<strong>du</strong>ite<br />

par l’effet Kerr optique. Après le passage par l’iso<strong>la</strong>teur-po<strong>la</strong>riseur elles se transforment<br />

en une po<strong>la</strong>risation linéaire (u + ,v + ). Nous tra<strong>du</strong>isons ce<strong>la</strong> par :<br />

u + =cosθ + f n , v + =sinθ + f n , (5)<br />

où θ − (resp.θ + ) est l’angle entre l’axe passant <strong>du</strong> po<strong>la</strong>riseur et u − (resp.u + ). f n est l’amplitu<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> l’impulsion après le po<strong>la</strong>riseur après le nème tour.<br />

Par ailleurs, il est possible d’exprimer l’amplitu<strong>de</strong> <strong>du</strong> champ électrique après le po<strong>la</strong>riseur<br />

au (n +1)ème tour en fonction <strong>de</strong> f n en utilisant les équations d’évolution <strong>de</strong> l’impulsion<br />

dans <strong>la</strong> fibre et l’effet <strong>de</strong> l’iso<strong>la</strong>teur. Nous obtenons :<br />

où:<br />

f n+1 = βe gL {Qf n + ε<br />

[(<br />

ρ − iβ 2<br />

2<br />

)<br />

LQ)∂ 2 t f n + iP f n |f n | 2 ]}<br />

+ O ( ε 2) , (6)<br />

Q = cos(θ + − θ − )cosKL − i cos(θ + + θ − )sinKL, (7)


Etu<strong>de</strong> théorique <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser à fibre dopée erbium 249<br />

et:<br />

( e 2gL − 1<br />

P = γ<br />

2g<br />

+ B [<br />

2 sin 2θ +<br />

[<br />

Q + A − 1<br />

]<br />

sin 2θ + [sin(θ + + θ − )cosKL − i sin(θ + − θ − )sinKL]<br />

2<br />

sin θ + cos θ − e −iKL e(2g+4iK)L − 1<br />

2g +4iK +cosθ + sin θ − e iKL e(2g−4iK)L − 1<br />

2g − 4iK<br />

])<br />

.<br />

(8)<br />

Nous déterminons le seuil <strong>du</strong> gain g 0 en considérant que l’impulsion a atteint l’état stationnaire,<br />

c’est àdireque|f n+1 |=|f n |. Sachant que <strong>la</strong> partie dominante <strong>de</strong> f n+1 est donnée<br />

à l’ordre ε 0 , alors le mo<strong>du</strong>le <strong>de</strong> βe gL Q vaut 1. Ce qui nous donne l’expression <strong>de</strong> g 0 :<br />

g 0 = −1<br />

2L ln ( β 2 [ cos 2 (θ + − θ − ) − sin 2θ + sin 2θ − sin 2 KL ]) . (9)<br />

Le gain g s’écrit donc g = g 0 + εg 1 où g 1 est l’excès <strong>de</strong> gain.<br />

En effectuant un développement limité<strong>de</strong>e εg1L , et en remp<strong>la</strong>çant βe g0L Q par e iψ ,l’équation<br />

(6) <strong>de</strong>vient:<br />

(<br />

f n+1 = e iψ (1 + εg 1 L) f n + ε ρ − iβ )<br />

2<br />

Le iψ ∂t 2 f n + iε eiψ<br />

2<br />

Q Pf n |f n | 2 + O ( ε 2) . (10)<br />

Nous jugeons plus judicieux <strong>de</strong> décrire l’évolution <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> <strong>du</strong> champ électrique f n<br />

par une équation continue. A cet effet, pour un grand nombre <strong>de</strong> tours, nous interpolons<br />

<strong>la</strong> suite discrète f n par une fonction continue f(z = nL) =f n . Nous obtenons:<br />

i∂ z f = −ψ<br />

( )<br />

L f + iεg β2<br />

1f + ε<br />

2 + iρ ∂t 2 f + εDf |f| 2 , (11)<br />

où D = −P/QL.<br />

A l’ordre ε 0 , <strong>la</strong> solution <strong>de</strong> l’équation (11) est :<br />

f = Fe iψz/L + O (ε) . (12)<br />

Conformément aux principes <strong>de</strong> l’analyse multi-échelles [6] nous intro<strong>du</strong>irons une variable<br />

lente ζ = εz pour une gran<strong>de</strong> distance z d’évolution <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> F . Nous écrivons alors:<br />

( )<br />

β2<br />

i∂ ζ F = ig 1 F +<br />

2 + iρ ∂t 2 F +(D r + iD i ) F |F | 2 . (13)<br />

D r et D i sont les parties réelle et imaginaire <strong>de</strong> D. Elles correspon<strong>de</strong>nt à l’auto-mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion<br />

<strong>de</strong> phase effective et au gain où à l’absorption non-linéaire effectifs. La valeur et le signe<br />

<strong>de</strong> D i dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> θ − et θ + .L’équation (13) est <strong>du</strong> type <strong>de</strong> Ginzburg-Landau complexe<br />

cubique (CGL). Elle est formellement i<strong>de</strong>ntique à celle proposée par Haus [4].<br />

2 Solution <strong>de</strong> CGL<br />

2.1 Solution à amplitu<strong>de</strong> constante<br />

L’une <strong>de</strong>s solutions <strong>de</strong> l’équation CGL s’écrit:<br />

F = Ae i(kζ−Ωt) , (14)


250 M. Salhi, H. Leblond et F. Sanchez<br />

où<br />

Ω 2 = 1 ρ (D i|A| 2 + g 1 ), k = β 2<br />

2ρ (D i|A| 2 + g 1 ) −D r |A| 2 . (15)<br />

La solution donnée par l’équation (14) est indépendante <strong>du</strong> temps si et seulement si Ω = 0.<br />

Dans ce cas les expressions <strong>de</strong> A et k sont:<br />

√ −g1<br />

A = , k = D r<br />

g 1 . (16)<br />

D i D i<br />

Nous constatons que l’existence <strong>de</strong> cette solution est liée essentiellement au signe <strong>du</strong> pro<strong>du</strong>it<br />

D i g 1 qui doit être négatif. Par ailleurs, il a été prouvé que l’instabilité mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tionnelle<br />

se pro<strong>du</strong>it quand le gain linéaire g 1 est négatif et le gain non-linéaire D i est positif. dans<br />

l’autre cas elle n’a pas lieu. Ce qui prouve que <strong>la</strong> solution à amplitu<strong>de</strong> constante est stable<br />

quand l’excès <strong>de</strong> gain linéaire g 1 est positif et le gain non-linéaire D i est négatif.<br />

2.2 Solution localisée<br />

CGL peut s’écrire sous <strong>la</strong> forme normalisée d’Akhmediev [7]:<br />

i∂ ζ ψ + 1 2 ∂2 τ ψ + ψ |ψ| 2 = ig 1 ψ + iDψ |ψ| 2 + iR∂ 2 τ ψ. (17)<br />

où ψ = √ |D r |F , τ = t/ √ |β 2 |, R = ρ/|β 2 | et D = −D i /D r .<br />

L’équation (17) admet une solution <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme:<br />

ψ = a(τ) 1+id e −iωζ , (18)<br />

où<br />

√<br />

d = 3(1+2DR) − 9(1+2DR) 2 +8(D − 2R) 2<br />

, ω = −g (<br />

1 1 − d 2 +4Rd )<br />

2(D − 2R)<br />

2(d − R + Rd 2 . (19)<br />

)<br />

d représente le paramètre <strong>de</strong> chirp. L’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’impulsion est:<br />

a(τ) =MN sech (Mτ), (20)<br />

où<br />

√<br />

M =<br />

√<br />

g 1<br />

d − R + Rd 2 , N =<br />

3d (1 + 4R 2 )<br />

2(2R − D) . (21)<br />

La condition nécessaire pour que les impulsions soient stables est (d − R + Rd 2 ) > 0.<br />

Notons que pour l’instant nous ignorons <strong>la</strong> stabilité <strong>de</strong>s impulsions quand le gain nonlinéaire<br />

effectif est négatif. La figure 2 donne les zones <strong>de</strong> stabilité <strong>de</strong>régime continu<br />

et impulsionnel en fonctions <strong>de</strong> l’orientation <strong>de</strong>s angles (θ − ,θ + ). Signalons que l’on s’est<br />

limité au p<strong>la</strong>n (180 ◦ , 180 ◦ ) car le phénomène <strong>de</strong> stabilité estpériodique <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> 180 ◦ .


Etu<strong>de</strong> théorique <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser à fibre dopée erbium 251<br />

180<br />

<strong>de</strong>g<br />

90<br />

0<br />

0<br />

90<br />

<strong>de</strong>g<br />

180<br />

Fig. 2: La stabilité <strong>du</strong> <strong>la</strong>ser dans le p<strong>la</strong>ns (θ − ,θ + ). Les zones en gris représentent les régions<br />

<strong>de</strong> stabilité <strong>de</strong>régime continu, dans ces régions nous n’avons pas d’informations sur le régime<br />

mo<strong>de</strong>s bloqués, les domaines b<strong>la</strong>nc représentent les régions d’auto-démarrage <strong>de</strong>s impulsions, et les<br />

régions hachuré indiquent les zones où les<strong>de</strong>uxrégimes continu et mo<strong>de</strong>s bloqué sont instables.<br />

2.3 Les caractéristiques <strong>de</strong>s impulsions<br />

L’énergie <strong>de</strong>s impulsions<br />

Le modèle théorique que nous avons développé permet d’extraire l’énergie <strong>de</strong>s impulsions<br />

en fonction <strong>de</strong> l’orientation <strong>de</strong>s angles (θ − ,θ + ) dans le cas où le gain compense les<br />

pertes. L’expression <strong>de</strong> l’énergie s’écrit :<br />

( ) g<br />

′<br />

E = − 1 W s , (22)<br />

g 0<br />

où g ′ =1.26 m −1 est le gain non-saturé, et W s =0.1 pJestl’énergie <strong>de</strong> saturation.<br />

Les impulsions les plus énergétiques sont localisées autour <strong>de</strong>s (0 ◦ , 0 ◦ )et(90 ◦ , 90 ◦ ). L’ordre<br />

<strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> l’énergie est <strong>de</strong> 10 pJ. Il est compatible avec celui obtenu par Haus [8] dans<br />

le régime soliton. En effet, pour une cavité <strong>de</strong>4.8 il trouve une énergie <strong>de</strong> 7 pJ.<br />

La <strong>du</strong>rée <strong>de</strong>s impulsions<br />

Dans notre configuration <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée <strong>de</strong> l’impulsion varie en fonction <strong>de</strong> l’orientation <strong>de</strong>s<br />

angles (θ − ,θ + ). L’expression <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée <strong>de</strong> l’impulsion est:<br />

τ 0 = 1 M . (23)<br />

D’autre part l’énergie <strong>de</strong> l’impulsion s’écrit:<br />

∫<br />

E = |F | 2 dt = 2√ |β 2 |MN 2<br />

. (24)<br />

|D r |<br />

Pour obtenir les <strong>du</strong>rées <strong>de</strong>s impulsions en ps il faut multiplier τ 0 par √ |β 2 |, nous trouvons<br />

alors :<br />

2|β 2 |N 2<br />

t 0 =<br />

. (25)<br />

|D r |( g′<br />

g 0<br />

− 1)W s


252 M. Salhi, H. Leblond et F. Sanchez<br />

E estenpJ,ett 0 en ps.<br />

Les <strong>du</strong>rées les plus courtes ne sont obtenues que pour certaines valeur <strong>de</strong> θ − et θ + .<br />

Ce<strong>la</strong> s’explique par le fait que, pour ces valeurs <strong>de</strong>s angles, le sommet <strong>de</strong> l’impulsion subit<br />

moins <strong>de</strong> pertes, contrairement aux ailes qui subissent une atténuation maximale. La <strong>du</strong>rée<br />

minimale qu’on peut avoir par ce modèle est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 90 fs.<br />

Références<br />

[1] A.D.Kim, J.N.Kutz, D.J.Muraki, Pulse-train uniformity in optical fiber <strong>la</strong>sers passively<br />

mo<strong>de</strong>-locked by nonlinear po<strong>la</strong>rization rotation, IEEE Journal of Quantum Electronics.<br />

36, 465-471, (2000).<br />

[2] H. Leblond, M. Salhi, A. Hi<strong>de</strong>ur, T. Chartier, M. Brunel, F. Sanchez, Experimental<br />

and theoretical study of the passively mo<strong>de</strong>-locked Ytterbium-doped double-c<strong>la</strong>d fiber<br />

<strong>la</strong>ser, Phys. Rev. A. 65, 063811, (2002).<br />

[3] M. Salhi, H. Leblond, F. Sanchez, Theoretical study of the erbium-doped fiber <strong>la</strong>ser<br />

passively mo<strong>de</strong>-locked by nonlinear po<strong>la</strong>rization rotation, Phys. Rev. A. 67, 013802,<br />

(2003).<br />

[4] H.A.Haus, J.G.Fujimoto, E.P.Ippen, Structures for additive pulse mo<strong>de</strong> locking,<br />

J.Opt.Soc.Am.B. 8, 2068-2076, (1991).<br />

[5] G.P.Agrawal, Applications of <strong>Non</strong>linear Fiber Optics, Aca<strong>de</strong>mic Press, (2001).<br />

[6] T. Taniuti, C.-C. Wei, Re<strong>du</strong>ctive perturbation method in nonlinear wave propagation<br />

I, J. Phys. Soc. Japan. 24, 941-946, (1968).<br />

[7] N.N. Akhmediev, A. Ankiewicz, Solitons, nonlinear pulses and beams, Chapman et<br />

Hall, London, (97).<br />

[8] H.A. Haus, K. Tamura, L.E. Nelson, E.P. Ippen, Stretched-pulse additive pulse mo<strong>de</strong>locking<br />

in fiber ring <strong>la</strong>sers: theory and experiment, IEEE Jour. Quant. Electron. 31,<br />

591-598, (1995).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 253<br />

Approche globale et locale <strong>du</strong> “rhéochaos” dans un flui<strong>de</strong> complexe<br />

J.-B. Salmon, Sébastien Manneville, Annie Colin et Didier Roux<br />

Centre <strong>de</strong> Recherche Paul Pascal, avenue Albert Schweitzer 33600 Pessac<br />

salmon@crpp.u-bor<strong>de</strong>aux.fr<br />

Résumé<br />

Nous rapportons ici quelques résultats sur les comportements dynamiques d’un<br />

flui<strong>de</strong> complexe particulier: <strong>la</strong> texture oignon d’une phase <strong>la</strong>mel<strong>la</strong>ire lyotrope. Ce flui<strong>de</strong><br />

présente <strong>de</strong>s comportements asymptotiques étonnants au voisinage d’une transition<br />

hors-équilibre, dans un écoulement <strong>de</strong> Couette. En effet, <strong>la</strong> viscosité oscille <strong>de</strong> manière<br />

auto-entretenue sur <strong>de</strong>s échelles <strong>de</strong> temps extrêmement longues (≈ 500 secon<strong>de</strong>s).<br />

Comme le montre <strong>la</strong> diffusion statique <strong>de</strong> <strong>la</strong> lumière, ce phénomène, récemment nommé<br />

“rhéochaos”, correspond à <strong>de</strong>s oscil<strong>la</strong>tions structurelles <strong>du</strong> flui<strong>de</strong>. Une étu<strong>de</strong> utilisant<br />

les techniques c<strong>la</strong>ssiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> théorie <strong>de</strong>s systèmes dynamiques, montre que<br />

ce phénomène ne correspond pas simplement à <strong>du</strong> chaos déterministe <strong>de</strong> basse dimensionnalité.<br />

Cette étu<strong>de</strong> suggère par ailleurs l’existence d’une structuration spatiotemporelle<br />

<strong>de</strong> l’écoulement. Grâce à un montage <strong>de</strong> diffusion dynamique hétérodyne<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> lumière, nous pouvons accé<strong>de</strong>r localement au profil <strong>de</strong> vitesse. Nous montrons<br />

alors l’existence d’une structuration spatiale lors <strong>de</strong> l’instabilité: l’écoulement présente<br />

<strong>de</strong>ux ban<strong>de</strong>s distinctes possédant <strong>de</strong>s cisaillements locaux différents.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction: rhéologie <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase <strong>la</strong>mel<strong>la</strong>ire lyotrope<br />

Depuis une vingtaine d’années, <strong>la</strong> rhéologie s’est éten<strong>du</strong>e àl’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s complexes.<br />

Ces <strong>de</strong>rniers sont caractérisés par une organisation supramolécu<strong>la</strong>ire menant àun<br />

coup<strong>la</strong>ge structure-écoulement qui est, aujourd’hui encore, difficile à appréhen<strong>de</strong>r. Ces<br />

flui<strong>de</strong>s sont omniprésents: boues, mayonnaise, shampoing... Comprendre les phénomènes<br />

présents est alors un véritable enjeu tant <strong>du</strong> point <strong>de</strong> vue in<strong>du</strong>striel que fondamental<br />

[1]. L’étu<strong>de</strong> menée ici porte sur un flui<strong>de</strong> particulier, <strong>la</strong> phase <strong>la</strong>mel<strong>la</strong>ire lyotrope. Les<br />

systèmes lyotropes sont obtenus par dissolution d’une molécule tensioactive dans <strong>de</strong> l’eau.<br />

Ces molécules ont <strong>la</strong> propriété <strong>de</strong>s’auto-assemblercréant ainsi toute une zoologie <strong>de</strong><br />

structures àl’échelle nanométrique: micelles géantes, vésicules, phase éponge...[2, 3]. La<br />

phase <strong>la</strong>mel<strong>la</strong>ire est un cas particulier <strong>de</strong> ces systèmes. Elle est composée d’une sucession<br />

périodique <strong>de</strong> bicouches <strong>de</strong> tensioactifs (appelées aussi membranes liqui<strong>de</strong>s), formant<br />

ainsi un cristal liqui<strong>de</strong> <strong>de</strong> symétrie smectique A (ordre liqui<strong>de</strong> dans le p<strong>la</strong>n <strong>de</strong>s bicouches,<br />

ordre soli<strong>de</strong> orthogonalement à ces <strong>de</strong>rnières) [2, 3]. La phase <strong>la</strong>mel<strong>la</strong>ire étudiée ici est un<br />

système quaternaire composé <strong>de</strong> Sodium Dodécyl Sulfate (SDS), d’eau salée (20 g.l −1 )et<br />

d’octanol avec les fractions massiques respectives 6.5%, 85.7% et 7.8%. A ces concentrations,<br />

le pas smectique d, i.e. <strong>la</strong> distance entre membranes, est environ 15 nm et l’épaisseur<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> bicouche est 2 nm. La structure <strong>de</strong> ces phases àl’échelle <strong>du</strong> micromètre, est dominée<br />

par <strong>de</strong>s défauts caractéristiques (stries huileuses, disinclinaisons...). L’organisation <strong>de</strong> ces<br />

défauts est appelée <strong>la</strong> texture <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase <strong>la</strong>mel<strong>la</strong>ire lyotrope.<br />

Il est bien connu que le cisaillement d’une phase <strong>la</strong>mel<strong>la</strong>ire permet <strong>de</strong> contrôler <strong>la</strong><br />

texture [4]. Notamment, il apparait àtrès faible cisaillement, une structure étonnante où<br />

les membranes sont organisées en une assemblée compacte, monodisperse <strong>de</strong> multivésicules<br />

emboitées, communément appelées ognons (cf. Fig. 1). Cette structure vitreuse possè<strong>de</strong><br />

une taille caratéristique R (<strong>la</strong> taille <strong>de</strong> l’ognon) <strong>de</strong> l’ordre <strong>du</strong> micromètre variant avec le<br />

cisaillement selon: R ∼ ˙γ −1/2 .<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


254 J.-B. Salmon, S. Manneville, A. Colin, D. Roux<br />

Ý<br />

Ä×Ö<br />

Ë<br />

Þ<br />

Ü<br />

<br />

Ë ¾<br />

Ë ½<br />

<br />

Fig. 1: Texture d’ognons désordonnés. La taille<br />

caractéristique <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rniers, R, est <strong>de</strong> quelques<br />

micromètres.<br />

ÈÅÌ<br />

ÓÖÖÐØÓÖ<br />

Fig. 2: Montage expérimental. SF 1 et SF 2<br />

sont <strong>de</strong>s filtres spatiaux, BS une <strong>la</strong>me semitransparente,<br />

C un coupleur <strong>de</strong> fibres monomo<strong>de</strong>s<br />

et PMT un tube photomultiplicateur.<br />

2 Dispositif expérimental: coup<strong>la</strong>ge structure-écoulement et<br />

vélocimétrie locale<br />

Pour étudier l’effet <strong>du</strong> cisaillement sur ce flui<strong>de</strong> complexe, nous utilisons le montage<br />

décrit sur <strong>la</strong> Fig. 2. Ce <strong>de</strong>rnier est constitué d’unrhéomètre c<strong>la</strong>ssique et d’une cellule<br />

<strong>de</strong> Couette transparente (cylindre intérieur mobile, rotor, <strong>de</strong>rayonR 1 =24mmetcylindre<br />

extérieur fixe, stator, R 2 =25mm).Lerhéomètre permet d’appliquer un couple<br />

constant sur l’axe <strong>du</strong> rotor et impose ainsi une contrainte <strong>de</strong> cisaillement fixe σ au flui<strong>de</strong>.<br />

Connaissant <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> rotation <strong>du</strong> rotor, on peut dé<strong>du</strong>ire le cisaillement moyen ˙γ dans<br />

l’écoulement. La température est contrôlée au sein <strong>du</strong> flui<strong>de</strong> grâce une circu<strong>la</strong>tion d’eau<br />

thermostatée autour <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule <strong>de</strong> Couette. Par ailleurs afin <strong>de</strong> corréler les informations<br />

rhéologiques (σ, ˙γ) à <strong>la</strong> structure <strong>du</strong> flui<strong>de</strong>, un faisceau <strong>la</strong>ser po<strong>la</strong>risé (He–Ne, λ = 632 nm)<br />

traversant <strong>la</strong> cellule <strong>de</strong> Couette, nous permet d’obtenir grâce aux figures <strong>de</strong> diffraction,<br />

une information sur <strong>la</strong> texture <strong>du</strong> flui<strong>de</strong> àl’échelle <strong>du</strong> micromètre.<br />

D’autre part, pour accé<strong>de</strong>r localement au profil <strong>de</strong> vitesse, nous avons aussi développé<br />

un montage <strong>de</strong> diffusion hétérodyne <strong>de</strong> <strong>la</strong> lumière autour <strong>du</strong> rhéomètre (cf. Fig. 2). Le<br />

filtre spatial SF 1 permet <strong>de</strong> collecter <strong>la</strong> lumière diffusée par l’échantillon àunangleθ i .<br />

Cette lumière diffusée est acheminée par fibre monomo<strong>de</strong> au coupleur C ou l’on réalise<br />

l’interférence avec une portion <strong>du</strong> faisceau <strong>la</strong>ser source: c’est l’hétérodynage. L’interférence<br />

résultante est envoyée à un photomultiplicateur puis àuncorré<strong>la</strong>teur. Ce procédé permet<br />

d’accé<strong>de</strong>r, via l’effet Doppler, à <strong>la</strong> vitesse locale <strong>de</strong>s diffuseurs au sein <strong>du</strong> volume diffusant.<br />

Ce <strong>de</strong>rnier à une taille caractéristique d’environ 50 µm. Afin <strong>de</strong> mesurer le profil spatial<br />

<strong>de</strong> vitesse, l’ensemble <strong>du</strong> rhéomètre est <strong>de</strong>p<strong>la</strong>cé parallèlement au faisceau inci<strong>de</strong>nt. Ceci<br />

permet <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cer le volume diffusant le long <strong>de</strong> l’entrefer <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule <strong>de</strong> Couette et ainsi<br />

<strong>de</strong> remonter au profil <strong>de</strong> vitesse (pour <strong>de</strong> plus amples détails techniques, cf. Ref. [5]).


“Rhéochaos” dans un flui<strong>de</strong> complexe 255<br />

3 Comportements dynamiques au voisinage <strong>de</strong> <strong>la</strong> transition<br />

<strong>de</strong> feuilletage<br />

3.1 Transition à basse température<br />

Une courbe d’écoulement c<strong>la</strong>ssique (σ vs. ˙γ), à T =26 ◦ Cetmesurée à contrainte<br />

imposée, est présentée sur <strong>la</strong> Fig. 3. Afin d’atteindre un état stationnaire, chaque point<br />

correspond à un temps d’attente <strong>de</strong> 2 heures. Comme on peut le voir sur les figures <strong>de</strong><br />

diffraction obtenues (Fig. 4), l’effet <strong>du</strong> cisaillement sur <strong>la</strong> texture désordonnée d’ognons,<br />

est d’in<strong>du</strong>ire un ordre entre ces <strong>de</strong>rniers. En effet à bas cisaillement (région A), <strong>la</strong> figure<br />

caractéristique est un anneau, indiquant qu’il n’existe aucune corré<strong>la</strong>tion spatiale entre<br />

les ognons (Fig. 4(a)). Dès ˙γ ≈ 20 s −1 , <strong>de</strong>s pics apparaissent sur l’anneau indiquant que<br />

les ognons se retrouvent confinés sur <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ns cristallins glissant les uns sur les autres<br />

parallèllement à <strong>la</strong> vitesse. Sur chacun <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ns un ordre hexagonal à longue portée est<br />

présent (Fig. 4(b)). A plus haut cisaillement, (région C), les pics sont <strong>de</strong> plus en plus<br />

contrastés (Fig. 4(c)). C’est <strong>la</strong> transition dite <strong>de</strong> feuilletage [6].<br />

19<br />

Stress (Pa)<br />

18<br />

17<br />

16<br />

15<br />

14<br />

A B C<br />

(a)<br />

(b)<br />

13<br />

12<br />

10 20 30 40 50 60 70<br />

Shear rate (s −1 )<br />

(c)<br />

Fig. 3: Courbe d’écoulement obtenue à T =<br />

26 ◦ Cetà contrainte imposée. Chaque point<br />

correspond àunétat stationnaire <strong>du</strong> cisaillement.<br />

Fig. 4: Figures <strong>de</strong> diffraction correspondant<br />

à<strong>la</strong>courbed’écoulement représentée sur <strong>la</strong><br />

Fig. 3.<br />

3.2 Transition à haute température<br />

En augmentant légèrement <strong>la</strong> température (T =30 ◦ C), <strong>la</strong> courbe d’écoulement <strong>de</strong>vient<br />

radicalement différente (cf. Fig. 5). Cette <strong>de</strong>rnière présente tout d’abord un cycle<br />

d’hystèrese à contrainte imposée. Mais <strong>de</strong> manière plus surprenante encore, <strong>la</strong> courbe<br />

présente différentes régions correspondant à <strong>de</strong>s comportements dynamiques <strong>du</strong> cisaillement<br />

[7, 8]. Les figures 6 et 7 représentent plusieurs séries temporelles correspondant<br />

à<strong>de</strong>srégimes distincts <strong>de</strong> <strong>la</strong> courbe d’écoulement. Ces oscil<strong>la</strong>tions sont corrélées àun<br />

changement structurel <strong>du</strong> flui<strong>de</strong>: <strong>la</strong> figure <strong>de</strong> diffraction oscille entre l’état désordonné<br />

d’ognons (Fig. 4(a), région <strong>de</strong> faible cisaillement) et l’état ordonné d’ognons (Fig. 4(c),


256 J.-B. Salmon, S. Manneville, A. Colin, D. Roux<br />

<br />

ÊÓÒ <br />

ËØÖ×× ´Èµ<br />

½<br />

<br />

ÊÓÒ <br />

<br />

00000000<br />

11111111<br />

ÊÓÒ 00000000<br />

11111111<br />

¿<br />

00000000<br />

11111111<br />

ÊÓÒ ¾00000000<br />

11111111<br />

00000000<br />

11111111<br />

00000000<br />

11111111<br />

¼<br />

00000000<br />

11111111<br />

00 11 <br />

<br />

<br />

ÊÓÒ <br />

<br />

ÊÓÒ ½<br />

01<br />

01<br />

01<br />

01<br />

­<br />

¼ ­<br />

½<br />

ËÖ ÖØ ´× ½ µ<br />

Fig. 5: Courbe d’écoulement c<strong>la</strong>ssique obtenue à T =30 ◦ C.<br />

15.5<br />

23<br />

Shear rate (s −1 )<br />

15<br />

14.5<br />

14<br />

13.5<br />

13<br />

12.5<br />

12<br />

Shear rate (s −1 )<br />

22<br />

21<br />

20<br />

19<br />

18<br />

17<br />

2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000<br />

Time (s)<br />

16<br />

2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000<br />

Time (s)<br />

Fig. 6: Dynamique <strong>du</strong> cisaillement enregistré<br />

dans <strong>la</strong> région 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> courbe d’écoulement <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> Fig. 5.<br />

Fig. 7: Dynamique <strong>du</strong> cisaillement enregistré<br />

dans <strong>la</strong> région 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> courbe d’écoulement <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> Fig. 5.<br />

région <strong>de</strong> fort cisaillement) [7, 8]. Ces régimes dynamiques correspon<strong>de</strong>nt à<strong>de</strong>sétats<br />

asymptotiques oscil<strong>la</strong>nts présentant une pério<strong>de</strong> d’environ 10 min. Ce temps est particulièrement<br />

grand <strong>de</strong>vant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> rotation <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule <strong>de</strong> Couette (≈ 10 s.). Par<br />

ailleurs, les nombres <strong>de</strong> Reynolds envisagés dans ces expériences (≈ 10 −2 ) excluent toutes<br />

instabilités hydrodynamiques c<strong>la</strong>ssiques. Cette instabilité montre que <strong>la</strong> complexité <strong>du</strong><br />

coup<strong>la</strong>ge structure-écoulement dans les flui<strong>de</strong>s complexes peut mener à une structuration<br />

temporelle <strong>de</strong> l’écoulement. C’est pour cette raison que ce phénomène a été récemment<br />

nommé “rhéochaos” [9].<br />

3.3 Approche <strong>de</strong>s systèmes dynamiques<br />

La ressemb<strong>la</strong>nce qualitative entre les séries temporelles présentées précé<strong>de</strong>mment et<br />

<strong>de</strong>s comportements chaotiques <strong>de</strong> basse dimensionnalité estimmédiate. Cependant, à<strong>la</strong><br />

précision <strong>de</strong> notre expérience, aucune transition vers le chaos, notamment aucune bifurcation<br />

<strong>de</strong> Hopf, n’a pu être mise en évi<strong>de</strong>nce. Par ailleurs, une étu<strong>de</strong> approfondie, basée


“Rhéochaos” dans un flui<strong>de</strong> complexe 257<br />

sur les outils c<strong>la</strong>ssiques <strong>de</strong>s systèmes dynamiques (sections <strong>de</strong> Poincaré, application <strong>de</strong><br />

premier retour) ne permet pas d’affirmer que les dynamiques observées correspon<strong>de</strong>nt à<br />

<strong>du</strong> chaos dissipatif déterministe <strong>de</strong> basse dimensionnalité [8].<br />

De plus, <strong>de</strong>s expériences simi<strong>la</strong>ires, réalisées en confinant l’entrefer <strong>de</strong> <strong>la</strong> géométrie <strong>de</strong><br />

Couette, montrent que les dynamiques enregistrées sont différentes. Ce résultat suggère que<br />

<strong>la</strong> dynamique peut être affectée par <strong>la</strong> présence d’une structuration spatiale <strong>de</strong> l’écoulement.<br />

En effet, en rhéologie, <strong>la</strong> quantité mesurée est <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> rotation <strong>du</strong> cylindre intérieur<br />

<strong>du</strong> Couette. De cette gran<strong>de</strong>ur globale est dé<strong>du</strong>ite une valeur locale, le cisaillement ˙γ, en<br />

faisant l’hypothèse que l’écoulement est homogène (i.e. Newtonien). Si plusieurs cellules<br />

spatiales oscillent au sein <strong>de</strong> l’entrefer <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule <strong>de</strong> Couette, le profil <strong>de</strong> vitesse est<br />

dans ce cas inhomogène et <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> rotation <strong>du</strong> cylindre intérieur<br />

correspond à une dynamique spatio-temporelle.<br />

4 Vélocimétrie locale lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> transition <strong>de</strong> feuilletage<br />

30<br />

25<br />

Velocity (mm.s −1 )<br />

20<br />

15<br />

10<br />

(a)<br />

(b)<br />

5<br />

0<br />

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1<br />

Position (mm)<br />

(c)<br />

(d)<br />

Fig. 8: Profils <strong>de</strong> vitesse enregistrés à cisaillement<br />

imposé, (T =30 ◦ ). (•) ˙γ =5s −1 ,<br />

(□) ˙γ =10s −1 ,(◦) ˙γ =20s −1 ,(⋆) ˙γ =<br />

30 s −1 .<br />

Fig. 9: Figures <strong>de</strong> diffraction à cisaillement<br />

imposé, (T =30 ◦ ). (a) ˙γ =10s −1 ,(b) ˙γ =<br />

15 s −1 ,(c) ˙γ =30s −1 ,(d) ˙γ =37s −1 .<br />

Afin <strong>de</strong> vérifier l’hypothèse d’une structuration spatiale <strong>du</strong> champ <strong>de</strong> vitesse lors<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> transition <strong>de</strong> feuilletage, nous avons décidé dans une première partie d’imposer <strong>la</strong><br />

vitesse <strong>de</strong> rotation <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule <strong>de</strong> Couette. Lorsque le cisaillement est imposé, les réponses<br />

rhéologiques sont stationnaires: il n’existe pas d’oscil<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> contrainte à cisaillement<br />

imposé. Cependant, <strong>la</strong> phénoménologie <strong>de</strong> <strong>la</strong> transition <strong>de</strong> feuilletage est toujours présente,<br />

i.e. ognons désordonnés à bas cisaillement et état feuilleté à haut cisaillement.<br />

Les profils <strong>de</strong> vitesse correspondants sont présentés sur <strong>la</strong> figure 8, pour différents<br />

cisaillements. Le premier résultat important est l’existence <strong>de</strong> glissement aux parois. En<br />

réalité, ce glissement apparent est lié à<strong>la</strong>présence <strong>de</strong> films <strong>de</strong> lubrification permettant<br />

d’absorber un cisaillement important. En supposant que ces films sont composés uniquement<br />

d’eau, on accè<strong>de</strong> aisément àl’épaisseur <strong>de</strong> ces films h, via <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion σ/η w = v s /h où


258 J.-B. Salmon, S. Manneville, A. Colin, D. Roux<br />

σ est <strong>la</strong> contrainte locale, v s <strong>la</strong> différence <strong>de</strong> vitesse au niveau <strong>du</strong> film et η w <strong>la</strong> viscosité <strong>de</strong><br />

l’eau. On trouve alors, h ≈ 100 nm, ce qui est en accord avec d’autres mesures <strong>de</strong> vitesse<br />

<strong>de</strong> glissement, notamment dans les suspensions concentrées.<br />

Le second résultat est <strong>la</strong> présence d’une structuration spatiale lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> transition.<br />

Pour ˙γ


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 259<br />

Diffusion Dirigée d’atomes froids dans un réseau optique symétrique<br />

L. Sanchez-Palencia, M. Schiavoni, F. Renzoni et G. Grynberg<br />

Laboratoire Kastler-Brossel, Département <strong>de</strong> Physique <strong>de</strong> l’Ecole Normale<br />

Supérieure, 24, rue Lhomond, 75231, Paris Ce<strong>de</strong>x 05, France.<br />

lsanchez@lkb.ens.fr<br />

Résumé<br />

Nous mettons en évi<strong>de</strong>nce le phénomène <strong>de</strong> diffusion dirigée dans un potentiel<br />

périodique symétrique. Les particules browniennes sont <strong>de</strong>s atomes froids dans un<br />

réseau optique dissipatif monodimensionnel. Une force <strong>de</strong> friction et une diffusion spatiale<br />

<strong>de</strong>s atomes sur le réseau sont in<strong>du</strong>ites par le processus stochastique <strong>de</strong> pompage<br />

optique. Nous appliquons en plus une force <strong>de</strong> moyenne nulle qui brise <strong>la</strong> symétrie<br />

temporelle <strong>du</strong> système. Nous montrons alors que les atomes sont mis en mouvement<br />

dans une direction privilégiée <strong>du</strong> fait <strong>de</strong> <strong>la</strong> brisure <strong>de</strong> symétrie <strong>du</strong> système.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Depuis maintenant près <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux siècles, les scientifiques observent et modèlent le<br />

mouvement <strong>de</strong> particules dans <strong>de</strong>s environnements bruités. Les premiers travaux à l’origine<br />

<strong>de</strong> ce champ <strong>de</strong> recherche correspon<strong>de</strong>nt à l’observation par Brown [1] <strong>du</strong> mouvement<br />

erratique <strong>de</strong> particules dans un flui<strong>de</strong> puis à<strong>la</strong>modélisation <strong>du</strong> phénomène par Einstein<br />

en 1905 [2]. Plus récemment, l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s moteurs molécu<strong>la</strong>ires [3], i.e. <strong>de</strong> systèmes dans<br />

lesquels <strong>de</strong>s particules microscopiques sont mises en mouvement unidirectionnel dans <strong>de</strong>s<br />

structures périodiques, a renouvelé l’intérêt pour ces recherches et a suscité <strong>de</strong> nombreux<br />

travaux théoriques sur le mouvement directionnel dans un environnement bruité eten<br />

l’absence <strong>de</strong> force dans <strong>la</strong> direction <strong>du</strong> mouvement. Récemment, <strong>de</strong>s moteurs molécu<strong>la</strong>ires<br />

ont été modélisés par <strong>de</strong>s potentiels asymétriques (rochets) et <strong>du</strong> bruit non-gaussien [4]. Le<br />

mouvement unidirectionnel dans un rochet peut aussi être obtenu avec <strong>du</strong> bruit gaussien<br />

et une force périodique <strong>de</strong> moyenne nulle [4, 5, 6, 7].<br />

Dans un travail récent [8], nous avons mis en évi<strong>de</strong>nce le phénomène <strong>de</strong> diffusion dirigée<br />

(DD), i.e. le mouvement directionnel <strong>de</strong> particules soumises àunpotentiel périodique<br />

symétrique dans un environnement bruité. Considérons <strong>la</strong> dynamique diffusive dans un<br />

potentiel U(x) <strong>de</strong>pério<strong>de</strong> spatiale λ (U(x + λ) =U(x)), en présence d’une force F (t)<br />

<strong>de</strong> pério<strong>de</strong> temporelle T (F (t + T )=F (t)). On sait que si le système est symétrique<br />

dans le sens où U(−x) =U(x) etF (t + T/2) = −F (t), il n’y a pas <strong>de</strong> transport dirigé<br />

dans le réseau [5, 9, 10, 11]. Ainsi, pour observer un mouvement dirigé, <strong>la</strong> symétrie<br />

spatio-temporelle <strong>du</strong> système doit être brisée. Dans un potentiel spatialement symétrique,<br />

<strong>la</strong> symétrie <strong>du</strong> système peut être brisée en appliquant une force polychromatique contenant<br />

<strong>de</strong>s harmoniques paires et impaires. La force que nous utilisons dans ce travail a<br />

<strong>de</strong>ux composantes <strong>de</strong> pulsations ω et 2ω dont <strong>la</strong> différence <strong>de</strong> phase φ peut être ajustée.<br />

Nous allons démontrer le phénomène <strong>de</strong> DD dans un tel système, <strong>la</strong> phase φ servant <strong>de</strong><br />

paramètre <strong>de</strong> contrôle pour l’amplitu<strong>de</strong> et le signe <strong>du</strong> courant d’atomes dans le réseau.<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


260 L. Sanchez-Palencia, M. Schiavoni, F. Renzoni et G. Grynberg<br />

2 Description <strong>du</strong> système<br />

Notre potentiel symétrique correspond àunréseau optique monodimensionnel lin⊥lin<br />

[12]. La structure périodique est déterminée par l’interférence <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux faisceaux <strong>la</strong>sers<br />

contrepropageants (L 1 et L 2 )à po<strong>la</strong>risations linéaires croisées (Fig. 1). Cette configuration<br />

in<strong>du</strong>it une mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion spatialement périodique <strong>de</strong>s dép<strong>la</strong>cements lumineux <strong>de</strong>s différents<br />

sous-niveaux <strong>du</strong> fondamental <strong>de</strong>s atomes. De cette manière, un atome ressent un potentiel<br />

périodique (réseau optique), dont l’amplitu<strong>de</strong> et <strong>la</strong> phase dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l’état interne<br />

courant <strong>de</strong> l’atome. Ceci in<strong>du</strong>it un refroidissement Sisyphe [12]. En effet, <strong>de</strong>s transitions<br />

<strong>de</strong> popu<strong>la</strong>tion par pompage optique entre les différents sous-niveaux, combinées à<strong>la</strong>mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion<br />

spatiale <strong>du</strong> potentiel optique con<strong>du</strong>isent à <strong>la</strong> diminution <strong>de</strong> l’énergie cinétique<br />

<strong>de</strong>s atomes qui finissent piégés dans les puits (minima) <strong>de</strong> potentiel, pro<strong>du</strong>isant ainsi un<br />

réseau périodique <strong>de</strong> matière. En fait, les atomes dans les puits <strong>de</strong> potentiel continuent<br />

d’interagir avec <strong>la</strong> lumière et subissent ainsi <strong>de</strong>s cycles <strong>de</strong> fluorescence qui in<strong>du</strong>isent les<br />

transitions entre les sous-niveaux (pompage optique). Les processus aléatoires <strong>de</strong> pompage<br />

optique in<strong>du</strong>isent <strong>de</strong>s transferts d’atomes entre sites <strong>de</strong> piégeage voisins. Ceci con<strong>du</strong>it à<br />

<strong>de</strong>s phénomènes <strong>de</strong> transport dans le réseau: dans un <strong>la</strong>rge domaine <strong>de</strong> paramètres, <strong>la</strong><br />

dynamique atomique correspond à une diffusion normale [13, 14].<br />

clock in<br />

y<br />

out<br />

ω<br />

+<br />

α(t)<br />

2ω−φ<br />

out<br />

z<br />

x<br />

φM in<br />

clock in<br />

Ω<br />

Ω<br />

RF out<br />

RF out<br />

ε y<br />

atoms<br />

AOM 1 AOM 2<br />

L<br />

L<br />

1 2<br />

ε x<br />

Fig. 1: Dispositif expérimental. La phase <strong>du</strong> faisceau <strong>la</strong>ser L1 est −kz − ω L t + α(t) et celle <strong>du</strong><br />

faisceau L2 est kz − ω L t.<br />

Afin <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ire une force homogène, nous appliquons une mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion <strong>de</strong> phase α(t)<br />

sur l’un <strong>de</strong>s faisceaux <strong>la</strong>sers. Le champ électrique s’écrit alors:<br />

{<br />

}<br />

⃗E = E 0 Re ⃗ɛ x exp[i(kz − ω L t)] + ⃗ɛ y exp[i(−kz − ω L t + α(t))]<br />

(1)<br />

où E 0 est l’amplitu<strong>de</strong> <strong>du</strong> champ électrique et k et ω L sont respectivement le nombre d’on<strong>de</strong><br />

et <strong>la</strong> pulsation <strong>du</strong> champ lumineux. Dans le référentiel <strong>du</strong> <strong>la</strong>boratoire, cette configuration<br />

in<strong>du</strong>it un potentiel optique U(2kz − α(t)) en mouvement. Par exemple, dans le cas d’une<br />

transition atomique J g =1/2 → J e =3/2, le bipotentiel correspondant aux sous-niveaux<br />

<strong>du</strong> fondamental |g, m = ±1/2〉 s’écrit U ± (2kz − α(t)) avec U ± (ξ) =U 0 [−2 ± cos ξ], où U 0<br />

est <strong>la</strong> profon<strong>de</strong>ur <strong>du</strong> potentiel. Dans le référentiel en mouvement à <strong>la</strong> vitesse ˙α(t)/2k, le<br />

potentiel est stationnaire et l’atome <strong>de</strong> masse M subit en plus une force inertielle F dans<br />

<strong>la</strong> direction z <strong>de</strong> valeur [15]:<br />

F = − M ¨α(t) . (2)<br />

2k


Diffusion Dirigée dans un réseau optique 261<br />

En prenant une mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion <strong>de</strong> phase <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme<br />

α(t) =α 0<br />

[<br />

A cos(ωt)+ B 4 cos(2ωt − φ) ]<br />

, (3)<br />

nous obtenons une force inertielle à <strong>de</strong>ux pulsations ω et 2ω, déphasées <strong>de</strong> φ:<br />

F = Mω2 α 0<br />

[A cos(ωt)+B cos(2ωt − φ)] . (4)<br />

2k<br />

Ainsi, dans le référentiel accéléré, les atomes sont refroidis et piégés dans le réseau et subissent<br />

une force inertielle contenant <strong>de</strong>s harmoniques paires et impaires déphasées. Notre<br />

système est donc adapté àl’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> DD dans une structure périodique symétrique.<br />

3 Réalisation expérimentale<br />

Dans nos expériences, nous utilisons <strong>de</strong>s atomes <strong>de</strong> 85 Rb (transition J g =3→ J e =4)<br />

initialement refroidis et piégés dans un piège magnéto-optique (MOT) [16]. Après avoir<br />

éteint le MOT, les atomes sont transférés dans le réseau monodimensionnel <strong>de</strong> direction z<br />

et <strong>de</strong>s faisceaux orthogonaux à z <strong>de</strong> po<strong>la</strong>risations σ ± sont ajoutés pour assurer un ralentissement<br />

dans les directions transverses et limiter ainsi les pertes d’atomes. La mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion<br />

<strong>de</strong> phase (Eq. 3) est obtenue à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux mo<strong>du</strong><strong>la</strong>teurs acousto-optiques (AOM), chacun<br />

utilisé sur un faisceau différent (Fig. 1). Les AOM sont pilotés par <strong>de</strong>s générateurs<br />

radio-fréquence (RFG) oscil<strong>la</strong>nt àΩ=76MHz et partageant <strong>la</strong> même horloge. L’un<br />

<strong>de</strong>s RFG est mo<strong>du</strong>lé en phase par un signal obtenu en mé<strong>la</strong>ngeant les sorties <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux<br />

oscil<strong>la</strong>teurs <strong>de</strong> pulsations ω et 2ω (ω ≃ 100 kHz) et<strong>de</strong>différence <strong>de</strong> phase φ. Les <strong>de</strong>ux<br />

oscil<strong>la</strong>teurs ont <strong>la</strong> même horloge <strong>de</strong> référence.<br />

Nous avons aussi réalisé <strong>de</strong>s simu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> Monte-Carlo <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong>s atomes<br />

dans le réseau monodimensionnel. Celles-ci sont réalisées dans l’approximation semi-c<strong>la</strong>ssique<br />

pour une transition atomique J g =1/2 → J e =3/2 (<strong>la</strong> plus simple pour <strong>la</strong>quelle un<br />

mécanisme <strong>de</strong> refroidissment Sisyphe peut être obtenu). Des simu<strong>la</strong>tions ont été effectuées<br />

soit en ajoutant directement une force F <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme (4), soit en in<strong>du</strong>isant une mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion<br />

<strong>de</strong> phase α <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme (3) sur l’un <strong>de</strong>s faisceaux avec <strong>de</strong>s résultats simi<strong>la</strong>ires.<br />

Notons que les résultats présentés ici sont obtenus dans le régime <strong>de</strong> suivi nonadiabatique<br />

car <strong>la</strong> fréquence ω/2π <strong>de</strong> <strong>la</strong> force ajoutée est proche <strong>de</strong> <strong>la</strong> fréquence d’oscil<strong>la</strong>tion<br />

Ω v /2π <strong>de</strong>s atomes dans le fond <strong>de</strong>s puits <strong>de</strong> potentiel.<br />

4 Mise en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> <strong>la</strong> diffusion dirigée<br />

Nous avons étudié le comportement <strong>du</strong> nuage à l’ai<strong>de</strong> d’une caméra CCD. Pour une<br />

phase φ donnée, nous avons pris <strong>de</strong>s images <strong>du</strong> nuage àdifférents instants lorsque les<br />

atomes étaient dans le réseau. De ces images, nous avons dé<strong>du</strong>it <strong>la</strong> position <strong>du</strong> centre <strong>de</strong><br />

masse (CM) en fonction <strong>du</strong> temps. Il convient <strong>de</strong> noter que pour <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée typique <strong>de</strong>s<br />

mesures, <strong>la</strong> position <strong>du</strong> CM <strong>du</strong> nuage d’atomes est approximativement <strong>la</strong> même dans le<br />

référentiel <strong>du</strong> <strong>la</strong>boratoire et dans le référentiel accéléré. En effet, le réseau oscille avec<br />

une amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 1 µm alors que le dép<strong>la</strong>cement <strong>du</strong> nuage associé à<strong>la</strong>diffusion<br />

dirigée est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 100 µm. Par ailleurs, pour une fréquence typique <strong>de</strong> ω ≃ 100 kHz,<br />

les positions, z dans le référentiel <strong>du</strong> <strong>la</strong>boratoire et z ′ = z − α(t)/(2k) dans le référentiel<br />

accéléré, sont équivalentes lorsqu’on moyenne sur le temps typique <strong>de</strong> d’exposition <strong>de</strong> <strong>la</strong>


262 L. Sanchez-Palencia, M. Schiavoni, F. Renzoni et G. Grynberg<br />

caméra (1 ms). Ainsi, <strong>la</strong> mesure <strong>de</strong> <strong>la</strong> position <strong>du</strong> CM <strong>du</strong> nuage dans le référentiel accéléré<br />

(dans lequel <strong>la</strong> <strong>de</strong>scription en terme <strong>de</strong> potentiel statique, <strong>de</strong> force <strong>de</strong> friction et <strong>de</strong> force<br />

ajoutée F est correcte) peut tout aussi bien être effectuée dans le référentiel <strong>du</strong> <strong>la</strong>boratoire,<br />

sans avoir à se soucier <strong>de</strong> transformations <strong>de</strong> coordonnées.<br />

Nous avons effectué plusieurs mesures pour <strong>de</strong>s valeurs différentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase φ.<br />

Nous avons observé que le CM <strong>du</strong> nuage atomique est mis en mouvement dans <strong>la</strong> direction<br />

z à vitesse constante comme le montre l’encart <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 2(gauche). Nous avons<br />

alors déterminé <strong>la</strong> vitesse <strong>du</strong> CM en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase φ et avons porté lesrésultats<br />

sur <strong>la</strong> figure 2(gauche). Les résultats expérimentaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 2(gauche) démontrent<br />

c<strong>la</strong>irement le phénomène <strong>de</strong> diffusion dirigée dans un réseau périodique symétrique: les<br />

atomes sont mis en mouvement directionnel dans une structure périodique lorsque <strong>la</strong><br />

symétrie temporelle <strong>du</strong> système est brisée. Les résultats simi<strong>la</strong>ires correspondant aux simu<strong>la</strong>tions<br />

numériques, portés sur <strong>la</strong> figure 2(droite), sont en parfait accord avec les résultats<br />

expérimentaux et confirment le mouvement directionnel pour les valeurs <strong>de</strong> φ brisant <strong>la</strong><br />

symétrie temporelle.<br />

v (mm/s)<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

−2<br />

−4<br />

−6<br />

∆z (mm)<br />

0.6<br />

φ=π/2<br />

0.0<br />

φ=3π/2<br />

−0.6<br />

0 40 80 120<br />

t (ms)<br />

v/v r<br />

4<br />

2<br />

0<br />

−2<br />

−4<br />

−8<br />

0 π/2 π 3π/2 2π<br />

φ<br />

0 π/2 π 3π/2 2π<br />

φ<br />

Fig. 2: Vitesse <strong>du</strong> CM <strong>du</strong> nuage atomique en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase φ. Gauche: Résultats<br />

expérimentaux. Le désaccord <strong>de</strong>s <strong>la</strong>sers par rapport à <strong>la</strong> transition atomique est ∆=−36 MHz<br />

et l’intensité d’un faisceau <strong>la</strong>ser est I L =7mW/cm 2 (soit une fréquence d’oscil<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s atomes<br />

au fond <strong>de</strong>s puits <strong>de</strong> potentiel <strong>de</strong> Ω v ≃ 105 kHz). Les paramètres <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion <strong>de</strong> phase α(t)<br />

sont ω = 113 KHz, A =3/4, B =1et α 0 =10rad. L’encart montre le dép<strong>la</strong>cement <strong>du</strong> CM<br />

en fonction <strong>du</strong> temps ainsi que <strong>de</strong>s ajustements linéaires. Droite: Résultats numériques. Les paramètres<br />

<strong>du</strong> réseau sont U 0 = −100E r , ∆=−5Γ où Γ et E r sont respectivement <strong>la</strong> <strong>la</strong>rgeur <strong>de</strong><br />

l’état excité etl’énergie <strong>de</strong> recul. Ceux <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion <strong>de</strong> phase α(t) sont ω =0, 87Ω v , α 0 =8et<br />

A = B =1/2. La vitesse <strong>du</strong> CM est en unité <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> recul v r .<br />

La dépendance <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse moyenne <strong>du</strong> CM en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase φ, portée sur<br />

les figures 2, peut être expliquée par un examen <strong>de</strong>s symétries temporelles <strong>du</strong> système. En<br />

effet, bien que <strong>la</strong> symétrie F (t+T/2) = −F (t) soitbrisée pour toute valeur <strong>de</strong> φ, il y a une<br />

symétrie temporelle supplémentaire F (t) =F (−t), qui in<strong>du</strong>it un courant particu<strong>la</strong>ire nul<br />

pour <strong>de</strong>s valeurs particulières <strong>de</strong> φ [10]. Cette symétrie est réalisée lorque φ = nπ (avec n,<br />

un nombre entier), et est brisée <strong>de</strong> façon maximale lorque φ =(n +1/2)π. Ceci explique<br />

<strong>la</strong> dépendance <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse <strong>du</strong> CM en fonction φ, et montre que dans notre système, φ est<br />

le paramètre <strong>de</strong> contôle <strong>du</strong> mouvement dirigé.<br />

Dans le but <strong>de</strong> démontrer que <strong>la</strong> DD est déterminée par <strong>la</strong> brisure <strong>de</strong> <strong>la</strong> symétrie<br />

temporelle F (t + T/2) = −F (t), nous avons repro<strong>du</strong>it <strong>de</strong>s résu<strong>la</strong>ts simi<strong>la</strong>ires à ceux qui<br />

sont portés sur les figures 2 pour différentes valeurs <strong>de</strong>s amplitu<strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tives <strong>de</strong>s harmoniques<br />

<strong>de</strong> pulsations ω et 2ω <strong>de</strong> <strong>la</strong> force F (t) tout en gardant leur somme constante.<br />

Nous prenons A =1− B donc α(t) =α 0 [(1 − B) cos(ωt) +B/4cos(2ωt − φ)], <strong>de</strong> sorte


Diffusion Dirigée dans un réseau optique 263<br />

que F = Mω 2 α 0 /2k[(1 − B) cos(ωt) +B cos(2ωt − φ)]. Les résultats expérimentaux et<br />

numériques sont portés sur <strong>la</strong> figure 3. Nous observons que le courant particu<strong>la</strong>ire est nul<br />

pour B = 0 ou 1 (qui correspon<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>s forces F monochromatiques) et est maximal<br />

pour B ≃ 0, 5(i.e. pour <strong>de</strong>s amplitu<strong>de</strong>s environ égales <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux harmoniques). Ainsi, c’est<br />

bien <strong>la</strong> brisure <strong>de</strong> <strong>la</strong> symétrie temporelle F (t + T/2) = −F (t) qui in<strong>du</strong>it le mouvement<br />

dirigé <strong>de</strong>s atomes dans le réseau.<br />

1.2<br />

5<br />

4<br />

v (mm/s)<br />

0.8<br />

0.4<br />

σ v /v r<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0.0<br />

0.0 0.5 1.0<br />

B<br />

0<br />

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0<br />

B<br />

Fig. 3: Vitesse <strong>du</strong> CM <strong>du</strong> nuage atomique en fonction <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> B <strong>de</strong> l’harmonique <strong>de</strong><br />

pulsation 2ω <strong>de</strong> <strong>la</strong> force F (t), sous <strong>la</strong> condition A + B =1. Les paramètres <strong>du</strong> réseau optique sont<br />

les mêmes qu’à <strong>la</strong> figure 2. Gauche: résultats expérimentaux pour <strong>la</strong> vitesse v <strong>du</strong> CM en fonction<br />

<strong>de</strong> B, les paramètres <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion <strong>de</strong> phase sont ω = 100 KHz, α 0 =12rad et φ = π/2<br />

(cette valeur <strong>de</strong> φ assure une brisure maximale <strong>de</strong> <strong>la</strong> symétrie F (t) =F (−t)). Droite: résultats<br />

numériques pour σ v =[ ∑ i=1,N (v φ i<br />

−〈v〉) 2 /N ] 1/2 où v φi ,aveci =1, ..., N =20,sontlesrésultats<br />

numériques pour <strong>la</strong> vitesse <strong>du</strong> CM <strong>du</strong> nuage à <strong>la</strong> phase φ = φ i =2π/N. Ici,ω =0, 87Ω v et α 0 =3.<br />

Le mécanisme qui pro<strong>du</strong>it un courant non nul <strong>de</strong> particules à travers le réseau optique<br />

peut être relié auphénomène général <strong>de</strong> rectification par mé<strong>la</strong>nge d’harmoniques, qui a été<br />

intro<strong>du</strong>it pour <strong>la</strong> première fois pour expliquer les propriétés <strong>de</strong> transport d’électrons dans<br />

<strong>de</strong>s cristaux [17], et qui a été récemment revisité dans <strong>la</strong> référence [11]. Pour le système que<br />

nous considérons dans ce papier, le mé<strong>la</strong>nge <strong>de</strong>s harmoniques in<strong>du</strong>it un dép<strong>la</strong>cement ∆z<br />

<strong>du</strong> centre d’oscil<strong>la</strong>tion 〈z(t)〉 d’un atome dans un puits <strong>de</strong> potentiel par rapport au fond <strong>du</strong><br />

puits. Un tel dép<strong>la</strong>cement est une conséquence <strong>de</strong> l’anharmonicité <strong>du</strong> potentiel optique et<br />

est quadratique par rapport à l’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> composante <strong>de</strong> <strong>la</strong> force F (t) <strong>de</strong> pulsation ω<br />

et linéaire par rapport à l’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> composante <strong>de</strong> pulsation 2ω: ∆z ∝ A 2 B.Ainsi,<br />

une valeur non nulle <strong>de</strong> ∆z n’est obtenue que lorsque <strong>la</strong> force F (t) possè<strong>de</strong> effectivement<br />

une composante <strong>de</strong> pulsation ω (A ≠ 0) et une composante <strong>de</strong> pulsation 2ω (B ≠0).<br />

Comme le taux <strong>de</strong> pompage optique Γ ′ (proportionnel au taux d’echappement <strong>de</strong>puis un<br />

puits <strong>de</strong> potentiel) vers un puits voisin augmente avec <strong>la</strong> distance au centre <strong>du</strong> puits initial<br />

(Γ ′ ∝ sin 2 k∆z [12]), un tel dép<strong>la</strong>cement se tra<strong>du</strong>it par l’asymétrie <strong>de</strong>s taux d’échappement<br />

vers le puits <strong>de</strong> gauche ou vers celui <strong>de</strong> droite et un courant particu<strong>la</strong>ire non nul apparaît.<br />

5 Conclusion<br />

En conclusion, nous avons mis en évi<strong>de</strong>nce expérimentalement dans ce travail le<br />

phénomène <strong>de</strong> diffusion dirigée dans un potentiel périodique symétrique. Ceci a été réalisé<br />

avec<strong>de</strong>satomesfroidsdansunréseau optique monodimensionnel. Le même type <strong>de</strong> comportement<br />

a été obtenu précé<strong>de</strong>mment dans un potentiel périodique asymétrique (rochet<br />

atomique) [18]. Le potentiel périodique symétrique correspond à <strong>la</strong> configuration


264 L. Sanchez-Palencia, M. Schiavoni, F. Renzoni et G. Grynberg<br />

1D-lin⊥lin <strong>de</strong> réseau optique dans <strong>la</strong>quelle <strong>de</strong>ux faisceaux <strong>la</strong>sers contre-propageants pro<strong>du</strong>isent<br />

le potentiel périodique et <strong>la</strong> force <strong>de</strong> friction. De plus, le processus stochastique<br />

<strong>de</strong> pompage optique in<strong>du</strong>it <strong>la</strong> diffusion spatiale <strong>de</strong>s atomes dans <strong>la</strong> structure périodique.<br />

Une force <strong>de</strong> moyenne nulle est appliquée en intro<strong>du</strong>isant une mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion temporelle <strong>de</strong><br />

phase à l’un <strong>de</strong>s faisceaux <strong>la</strong>sers. Dans un référentiel accéléré, les atomes ressentent un<br />

potentiel statique et une force inertielle qui brise <strong>la</strong> symétrie temporelle <strong>du</strong> système. Nous<br />

avons obtenu un mouvement dirigé <strong>du</strong> centre <strong>de</strong> masse <strong>du</strong> nuage, in<strong>du</strong>it par <strong>la</strong> brisure<br />

<strong>de</strong> symétrie temporelle <strong>du</strong> système et dont <strong>la</strong> vitesse peut être controlée précisément en<br />

modifiant les paramètres <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion <strong>de</strong> phase.<br />

Ainsi, notre système est-il bien adapté à <strong>de</strong>s investigations avancées <strong>du</strong> phénomène<br />

<strong>de</strong> diffusion dirigée, d’une part parce que les paramètres <strong>du</strong> réseau et <strong>de</strong> <strong>la</strong> force inertielle<br />

ajoutée sont contro<strong>la</strong>bles et d’autre part parce que leurs effets sur le nuage d’atomes<br />

sont directement accessibles par <strong>de</strong>s mesures simples. La réalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> diffusion dirigée<br />

présentée dans ce papier a été réalisée dans le régime <strong>de</strong> suivi non-adiabatique, i.e. que <strong>la</strong><br />

pério<strong>de</strong> temporelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> force inertielle appliquée est <strong>du</strong> même ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur que le<br />

temps typique <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique atomique dans le réseau seul (fréquence d’oscil<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s<br />

atomes au fond <strong>de</strong>s puits <strong>du</strong> potentiel). Ainsi pourrait-on étudier <strong>la</strong> théorie <strong>de</strong> l’activation<br />

résonante basée sur les susceptibilités logarithmiques [9, 19].<br />

Références<br />

[1] R. Brown, Phil. Mag. 4, 161 (1828).<br />

[2] A. Einstein, Ann. Phys. 17, 549 (1905).<br />

[3] F. Jülicher, A. Ajdari, and J. Prost, Rev. Mod. Phys. 69, 1269 (1997).<br />

[4] M.O. Magnasco, Phys. Rev. Lett. 71, 1477 (1993).<br />

[5] A. Ajdari, D. Mukamel, L. Peliti and J. Prost, J. Phys. I (France) 4, 1551 (1994).<br />

[6] R. Bartussek, P. Hänggi and J.G. Kissner, Europhys. Lett. 28, 459 (1994).<br />

[7] For a recent review see P. Reimann, Phys. Rep. 361, 57 (2002).<br />

[8] M. Schiavoni, L. Sanchez-Palencia, F. Renzoni and G. Grynberg, Phys. Rev. Lett., to<br />

be published (2003).<br />

[9] M.I. Dykman, H. Rabitz, V.N. Smelyanskiy and B.E. Vugmeister, Phys. Rev. Lett.<br />

79, 1178 (1997).<br />

[10] S. F<strong>la</strong>ch, O. Yevtushenko and Y. Zolotaryuk, Phys. Rev. Lett. 84, 2358 (2000).<br />

[11] S. Denisov, S. F<strong>la</strong>ch, A.A. Ovchinnikov, O. Yevtushenko and Y. Zolotaryuk, Phys.<br />

Rev. E 66, 41104 (2002).<br />

[12] G. Grynberg and C. Robilliard, Phys. Rep. 355, 335 (2001).<br />

[13] F.-R. Carminati, M. Schiavoni, L. Sanchez-Palencia, F. Renzoni and G. Grynberg,<br />

Eur. Phys. J. D 17, 249 (2001).<br />

[14] L.Sanchez-Palencia,P.HorakandG.Grynberg,Eur.Phys.J.D18, 353 (2002).<br />

[15] L.D. Landau and E.M. Lifshitz, Mechanics, (Pergamon Press, Oxford, 1976).<br />

[16] E. L. Raab, M. Prentiss, A. Cable, S. Chu and D. E. Pritchard, Phys. Rev. Lett. 59,<br />

2631 (1987).<br />

[17] K. Seeger and W. Maurer, Solid State Commun. 27, 603 (1978).<br />

[18] C. Mennerat-Robilliard, D. Lucas, S. Guibal, J. Tabosa, C. Jurczak, J.-Y. Courtois<br />

and G. Grynberg, Phys. Rev. Lett. 82, 851 (1999).<br />

[19] V.N. Smelyanskiy, M.I. Dykman, H. Rabitz and B.E. Vugmeister, Phys. Rev. Lett.<br />

79, 3113 (1997).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 265<br />

Structures fractales et capacité <strong>de</strong>prédiction dans certains systèmes<br />

dynamiques non linéaires<br />

Jacobo Aguirre et Miguel A. F. Sanjuán<br />

Grupo <strong>de</strong> Dinámica No Lineal y Teoría <strong>de</strong>l Caos<br />

Departamento <strong>de</strong> Matemáticas y Física Aplicadas y Ciencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> Naturaleza<br />

Universidad Rey Juan Carlos<br />

Tulipán s/n, 28933 Móstoles (Madrid), Espagne<br />

msanjuan@escet.urjc.es<br />

Résumé<br />

Un <strong>de</strong>s objectifs fondamentaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> science est <strong>la</strong> prédiction, <strong>de</strong> telle sorte que<br />

lorsque <strong>la</strong> prédiction se perd, on pourrait conclure qu’un <strong>de</strong>s fon<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> <strong>la</strong> science<br />

tremble. La notion <strong>de</strong> système chaotique et <strong>de</strong> dépendance sensible aux conditions initiales<br />

impliquent une certaine perte <strong>de</strong> <strong>la</strong> prédiction <strong>de</strong> l’évolution temporaire d’une<br />

orbite. Cependant, nous ne parlons pas ici <strong>de</strong> prédiction temporelle d’une orbite, sinon<br />

d’une dépendance extrême sur les conditions initiales que les structures fractales<br />

imposent dans l’espace <strong>de</strong> phases, <strong>de</strong> telle sorte qu’il se pro<strong>du</strong>it une obstruction <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> prédiction finale <strong>de</strong> l’état final <strong>du</strong> système. Dans cet article, différentes situations<br />

physiques sont décrites.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Il ya plus d’indivi<strong>du</strong>s qui naissent que ceux pouvant survivre. Un grain<br />

dans <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nce déterminera quel indivi<strong>du</strong> vivra et celui qui mourera, quelle<br />

variété ouquellespèce augmentera en nombre, et celle qui diminuera, ou celle<br />

qui finalement s’éteindra.<br />

—Darwin, L’origine <strong>de</strong>s espèces, ch. 14, 1859<br />

Habituellement le phénomène <strong>de</strong> dispersion chaotique est associé à<strong>la</strong>dynamique<br />

<strong>de</strong>s systèmes hamiltoniens ouverts avec <strong>de</strong>s propriétés chaotiques. En général, une particule<br />

se dép<strong>la</strong>ce avec un mouvement <strong>de</strong> va-et-vient pendant un certain temps dans une<br />

région bornée appelée région <strong>de</strong> dispersion, et s’échappe par <strong>la</strong> suite vers l’infini par une<br />

<strong>de</strong>s sorties existantes. Les systèmes hamiltoniens bidimensionnels ont été étudiés par <strong>de</strong><br />

nombreux chercheurs, qui ont mo<strong>de</strong>lé ces différents phénomènes physiques. L’analyse <strong>de</strong><br />

l’échappement <strong>de</strong>s étoiles dans les ga<strong>la</strong>xies [1], <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong>s ions dans les pièges<br />

électromagnétiques [2], ou l’interaction entre <strong>la</strong> queue magnétique <strong>de</strong> <strong>la</strong> terre et <strong>du</strong> vent<br />

so<strong>la</strong>ire, en sont quelques applications [3]. Toutes ces applications sont <strong>de</strong>s manifestations<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> dispersion chaotique, qui comprend principalement l’intéraction d’une particule avec<br />

un système qui le disperse, <strong>de</strong> telle sorte que les conditions finales <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse et <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

direction possè<strong>de</strong>nt une dépendance extrême àl’égard <strong>de</strong>s conditions initiales, ce qui est<br />

un signe <strong>de</strong> comportement chaotique.<br />

En général, il y a une valeur-seuil <strong>de</strong> l’énergie, qui s’appelle l’énergie d’échappement.<br />

Au-<strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> cette valeur-seuil, les orbites sont liées et les particules situées dans <strong>la</strong> région<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


266 Jacobo Aguirre et Miguel A. F. Sanjuán<br />

<strong>de</strong> dispersion ne peuvent pas s’échapper. Cependant, quand l’énergie est au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> cette<br />

valeur-seuil, plusieurs sorties apparaissent et les particules peuvent s’échapper vers l’infini<br />

par n’importe quelle d’entre elles.<br />

Lorsque nous venons à considérer un système hamiltonien, toute l’énergie y est<br />

conservée, et par conséquent, nous ne pouvons pas parler d’ attracteurs, ni <strong>de</strong> bassins<br />

d’attraction. Un bassin d’attraction est défini comme l’ensemble <strong>de</strong>s conditions initiales<br />

qui sont attirées vers un certain attracteur, et elles existent seulement dans les systèmes dissipatifs.<br />

Quand <strong>de</strong>ux attracteurs coexistent dans une certaine région <strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong> phase,<br />

nous avons <strong>de</strong>ux bassins, qui sont séparés par une frontière <strong>de</strong> bassin. Cette frontière <strong>de</strong><br />

bassin pourrait être une courbe, mais elle peut également être un fractal. Tandis que nous<br />

ne pouvons pas parler d’attracteurs dans les systèmes hamiltoniens, nous pouvons parler<br />

<strong>de</strong> bassins d’échappement ou <strong>de</strong> sortie d’une façon analogue à ce qui signifie les bassins<br />

d’attraction pour les systèmes dissipatifs.<br />

Un bassin <strong>de</strong> sortie est l’ensemble <strong>de</strong> conditions initiales menant à une certaine sortie.<br />

Ces bassins ne pourraient pas être seulement fractals, car il est possible qu’ils possè<strong>de</strong>nt<br />

<strong>la</strong> propriété plus forte <strong>de</strong> Wada [4, 5]. Nous disons qu’un bassin vérifie <strong>la</strong> propriété <strong>de</strong><br />

Wada, qui pourrait tenir quand il existe au moins trois bassins, quand n’importe lequel<br />

<strong>de</strong> ses points <strong>de</strong> frontière appartient simultanément à<strong>la</strong>frontière <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux autres bassins.<br />

Ainsi, si un système dynamique vérifie <strong>la</strong> propriété <strong>de</strong> Wada, l’imprévisibilité est encore<br />

plus gran<strong>de</strong> que lorsque’il y a seulement <strong>de</strong>s frontières <strong>de</strong> bassin fractals. Si une trajectoire<br />

commence très près d’un point <strong>de</strong> frontière, il ne sera pas possible <strong>de</strong> prévoir à l’avance<br />

son futur comportement, puisque ses conditions initiales pourraient appartenir à n’importe<br />

lequel <strong>de</strong> ces trois bassins.<br />

Le premier exemple d’un système avec cette propriété topologique a été rapportéparle<br />

mathématicien japonais Yoneyama en 1917 [6], qui a attribué l’idée à un certain M. Wada.<br />

Yoneyama a pris le nom <strong>de</strong> cette personne, pour indiquer ce qui est connu maintenant<br />

comme les “<strong>la</strong>cs <strong>de</strong> Wada”, qui est un exemple plutôt utile <strong>de</strong> <strong>la</strong> façon d’établir trois régions<br />

ayant cette propriété. Logiquement, les frontières <strong>de</strong> ces ensembles vérifient <strong>de</strong>s propriétés<br />

topologiques très peu communes. Topologiquement, <strong>la</strong> propriété <strong>de</strong> Wada est associée au<br />

concept <strong>du</strong> continu indécomposable [4, 7, 8, 9]. De tels ensembles indécomposables sont<br />

<strong>de</strong>s ensembles compacts, métriques et connexes qui ont l’étrange proprieté que lorsqu’on<br />

essaye <strong>de</strong> les diviser en <strong>de</strong>ux pièces, on se trouve <strong>de</strong>vant un nombre infini <strong>de</strong> pièces. De<br />

plus, si un système dynamique vérifie <strong>la</strong> propriété <strong>de</strong> Wada, l’imprévisibilité est encore<br />

plus gran<strong>de</strong> que dans le cas où seulement on trouve <strong>de</strong>s frontières <strong>de</strong> bassin fractales.<br />

Une très belle expérience montrant <strong>la</strong> propriété <strong>de</strong> Wada a été récemment rapportée<br />

[10] dans un système optique possédant <strong>la</strong> dispersion chaotique.<br />

2 Bassins <strong>de</strong> Wada dans le système <strong>de</strong> Hénon-Heiles<br />

En particulier, nous étudions les bassins <strong>de</strong> sortie <strong>du</strong> Hénon-Heiles hamiltonien, qui<br />

est bien connu comme modèle d’une ga<strong>la</strong>xie axisymétrique [11]. Le système <strong>de</strong> Hénon-<br />

Heiles est fourni par l’équation<br />

H = 1 2 (ẋ2 + ẏ2 )+ 1 2 (x2 + y 2 )+x 2 y − 1 3 y3 , (1)<br />

et constitue un paradigme pour <strong>la</strong> dynamique non-linéaire <strong>de</strong>s systèmes hamiltoniens. Il<br />

s’agit d’un système dynamique indépendant <strong>du</strong> temps bidimensionnel, possèdant trois sorties<br />

différentes pour <strong>de</strong>s orbites au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> l’énergie d’échappement, ayant une symétrie


Structures fractales et capacité <strong>de</strong>prédiction 267<br />

<strong>de</strong> rotation 2π/3. D’ailleurs, <strong>la</strong> dynamique associée est tout àfaitimprévisible, puisque <strong>la</strong><br />

frontière séparant leurs bassins <strong>de</strong> sortie n’est pas une courbe lisse.<br />

Nous avons trouvé que le système<strong>de</strong>Hénon-Heiles possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>s bassins <strong>de</strong> Wada. En<br />

outre, nous croyons que <strong>la</strong> propriété <strong>de</strong> Wada est une caractéristique générale pour les<br />

systèmes hamiltoniens bidimensionnels ouverts avec trois ou plus sorties d’echappement.<br />

En fait, ce genre <strong>de</strong> modèles est <strong>la</strong>rgement répan<strong>du</strong> pour <strong>la</strong> modèlisation <strong>de</strong> nombreux<br />

problèmes astrophysiques, et les idées fondamentales d’application sont présentesdansun<br />

certain genre <strong>de</strong> chaos transitoire.<br />

Fig. 1: La variété instable<strong>de</strong><strong>la</strong>seuleorbitepériodique instable accessible croise tous<br />

les bassins dans ce zoom <strong>du</strong> diagramme <strong>de</strong> bassin <strong>de</strong> sortie <strong>du</strong> système. Par conséquent,<br />

l’hamiltonien <strong>de</strong> Hénon-Heiles vérifie <strong>la</strong> propriété <strong>de</strong> Wada [12].<br />

3 Bassins <strong>de</strong> Wada dans l’oscil<strong>la</strong>teur <strong>de</strong> Duffing<br />

Un autre objectif <strong>de</strong> cet article est <strong>de</strong> prouver que l’oscil<strong>la</strong>teur <strong>de</strong> Duffing présente <strong>la</strong><br />

propriété <strong>de</strong> Wada [13]. L’oscil<strong>la</strong>teur <strong>de</strong> Duffing est un modèle bien connu d’un oscil<strong>la</strong>teur<br />

non-linéaire, et il est applicable à mo<strong>de</strong>ler beaucoup <strong>de</strong> systèmes <strong>de</strong> <strong>la</strong> science et <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

technologie. En réalité, on le considère comme paradigme pour <strong>la</strong> dynamique non-linéaire<br />

<strong>de</strong>s systèmes dissipatifs.<br />

L’oscil<strong>la</strong>teur <strong>de</strong> Duffing peut être utilisé comme modèle <strong>du</strong> mouvement unidimensionnel<br />

d’une particule <strong>de</strong> masse unité à l’intérieur d’un potentiel symétrique <strong>de</strong> double<br />

puits, avec une dissipation et un forçage périodique externe. L’équation que nous avons<br />

employée est <strong>la</strong> suivante:<br />

..<br />

x +δ ẋ −αx + βx3 = γ cos ωt. (2)<br />

La variable x(t) représente <strong>la</strong> position en fonction <strong>du</strong> temps t, où δ est le coefficient<br />

d’amortissement. Les autres paramètres γ et ω représentent l’amplitu<strong>de</strong> et le forçage externe.<br />

Les paramètres que nous utilisons ici sont δ =0.15, α = β = ω =1etγ est


268 Jacobo Aguirre et Miguel A. F. Sanjuán<br />

variable. La région <strong>de</strong> variation <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> est 0.24 γ 0.26, où trois attracteurs<br />

coexistent dans l’espace <strong>de</strong>s phases.<br />

Comme il a été auparavant commenté, une <strong>de</strong>s conséquences principales <strong>du</strong> fait que<br />

ces systèmes possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s bassins <strong>de</strong> Wada est <strong>la</strong> difficulté intrinsèque pour prévoir, <strong>de</strong><br />

telle manière que nous ne pouvons pas savoir à l’avance à quel attracteur les systèmes<br />

sont attirés pour un état initial donné. Ceci a une énorme importance, puisque nous<br />

sommes habitués à l’idée <strong>du</strong> déterminisme c<strong>la</strong>ssique, où une fois qu’un premier état est<br />

fixé, automatiquement nous savons l’évolution <strong>de</strong> l’orbite. D’un point <strong>de</strong> vue expérimental,<br />

il n’est pas possible <strong>de</strong> fixer un premier état avec <strong>la</strong> précision arbitrairement élevée, et par<br />

conséquent, un problème sérieux se pose pour <strong>la</strong> prévision <strong>de</strong>s systèmes physiques.<br />

Ces idées supposent en fait un défi aux idées c<strong>la</strong>ssiques <strong>du</strong> déterminisme. Une discussion<br />

intéressante autour <strong>de</strong>s conséquences physiques se dérivant <strong>de</strong> <strong>la</strong> nature <strong>de</strong> certaines<br />

frontières <strong>de</strong> bassin fractales et <strong>la</strong> prévisibilité <strong>de</strong>systèmes physiques apparaît dans [14].<br />

2<br />

Y<br />

-2<br />

-2.2 X<br />

2.2<br />

Fig. 2: La figure montre un diagramme d’un bassin d’attraction <strong>de</strong> l’oscil<strong>la</strong>teur <strong>de</strong> Duffing.<br />

Une maille <strong>de</strong> 960 × 960 <strong>de</strong>s points initiaux est considérée et <strong>de</strong>s couleurs différentes sont<br />

choisies pour indiquer à quel attracteur une condition initiale est con<strong>du</strong>ite.<br />

4 Les applications dans <strong>la</strong> physique et dans d’autres sciences<br />

appliquées<br />

Comme il a été mentionnéprécé<strong>de</strong>mment, aussi bien les systèmes hamiltoniens que les<br />

systèmes dissipatifs, peuvent possè<strong>de</strong>r <strong>la</strong> propriété <strong>de</strong> Wada, avec <strong>de</strong>s conséquences simi<strong>la</strong>ires<br />

concernant l’imprévisibilité <strong>de</strong>l’état final <strong>du</strong> système. Il y a <strong>de</strong>s résultats confirmant<br />

que <strong>la</strong> propriété s’applique aussi pour le pen<strong>du</strong>le forcé [4], dans un modèle <strong>de</strong> trois bil<strong>la</strong>rds<br />

[15], dans les problèmes <strong>de</strong> l’advection chaotique [16, 17] <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s et dans les modèles<br />

écologiques [18]. Aussi, dans le domaine <strong>de</strong> <strong>la</strong> physique <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>smas, on a découvert <strong>de</strong>s<br />

applications <strong>de</strong> ces idées [19]. Il y a <strong>de</strong>s applications très intéressantes en re<strong>la</strong>tion avec


Structures fractales et capacité <strong>de</strong>prédiction 269<br />

2<br />

Y<br />

-2<br />

-2.2 X<br />

2.2<br />

Fig. 3: La figure montre <strong>la</strong> variété stable et instable <strong>de</strong> l’unique orbite instable accesible<br />

<strong>du</strong> bassin noir. Si on compare cette figure avec <strong>la</strong> figure 2, on peut constater que <strong>la</strong> varieté<br />

instable coupe tous les bassins, et pourtant le bassin noir possè<strong>de</strong> <strong>la</strong> propriété <strong>de</strong> Wada.<br />

De cette façon, on arrive à tous les autres bassins.<br />

<strong>la</strong> compétition <strong>de</strong>s multi-espèces [20], lequel est un domaine très actif <strong>de</strong> recherche en<br />

écologie et en biodiversité. Dans ce domaine, une forte imprévisibilité ausujet<strong>de</strong>sespèces<br />

<strong>de</strong> survie est présente. Ceci explique peut-être <strong>la</strong> citation <strong>de</strong> Darwin.<br />

5 D’autres problèmes<br />

Uneautreidée d’application consiste à analyser le comportement <strong>de</strong>s systèmes dynamiques<br />

discrets que conservent l’air, et qui sont <strong>de</strong>s prototypes <strong>de</strong>s systèmes hamiltoniens<br />

continus. L’idée consiste à “ouvrir” <strong>de</strong>s systèmes fermés, qui physiquement peuvent<br />

être interprétés comme une intéraction avec le mon<strong>de</strong> extérieur. Par conséquent, l’espace<br />

<strong>de</strong>s phases se fractalise, et lorsque <strong>la</strong> taille <strong>de</strong>s “creux” tend vers zéro, on a une fractalisation<br />

complète, qui entraîne <strong>la</strong> perte totale d’information sur le futur <strong>du</strong> système<br />

[21]. Comme continuation naturelle au travail effectué surlessystèmes hamiltoniens, nous<br />

avons également exploré un nouveau type <strong>de</strong> bassins, que nous appelons les bassins incertains.<br />

Nous croyons que lorsque <strong>la</strong> taille <strong>de</strong>s sorties diminue en tendant vers zéro, alors<br />

l’imprévisibilité augmenteénormément, <strong>de</strong> telle manière que les informations sur le futur<br />

<strong>de</strong> ces systèmes sont per<strong>du</strong>es. C’est <strong>la</strong> première fois qu’un tel phénomène est décrit pour<br />

les systèmes hamiltoniens [22].<br />

6 Conclusions<br />

Deux systèmes dynamiques paradigmatiques dans <strong>la</strong> dynamique non-linéaire sont<br />

étudiés, l’un d’eux est un système hamiltonien, le système <strong>de</strong> Hénon-Heiles, et l’autre<br />

dissipatif, l’oscil<strong>la</strong>teur <strong>de</strong> Duffing. Nous prouvons que tous les <strong>de</strong>ux possè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s bassins<br />

<strong>de</strong> Wada, affectant l’imprévisibilité <strong>de</strong>l’état final <strong>du</strong> système, <strong>de</strong> telle manière qu’afin <strong>de</strong><br />

prévoir son état final, dans certains cas seulement l’approche probabiliste est possible.<br />

D’ailleurs, plusieurs problèmes non résolus montrent l’intérêt d’explorer ces structures<br />

fractales dans d’autres systèmes dynamiques, afin <strong>de</strong> c<strong>la</strong>rifier leurs conséquences physiques.


270 Jacobo Aguirre et Miguel A. F. Sanjuán<br />

Remerciements<br />

Ce travail <strong>de</strong> recherches a bénéficié <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> nombreuses discussions intéressantes et<br />

fructueuses avec <strong>de</strong>s nombreux scientifiques. Nous souhaitons citer James A. Yorke, Judy<br />

Kennedy, George Contopoulos, Eric Kostelich, Elbert E. Macau, Takehiko Horita, Kazuyuki<br />

Aihara, Celso Grebogi, Juergen Kurths, Oleksandr Popovych, Tamas Tél, Ricardo<br />

Viana, Ibere Caldas, Rainer K<strong>la</strong>ges, Fred Feu<strong>de</strong>l, Kunihiko Kaneko, Misha Zaks, Suso<br />

Kraut et Mathias Brack. Nous sommes très reconnaissants pour l’ai<strong>de</strong> financière fournie<br />

par le Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Science et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Technologie <strong>de</strong> l’Espagne sous le projet BFM2000-<br />

0967, et <strong>de</strong> l’Université Rey Juan Carlos sous les projets URJC-PGRAL-2001/02 et URJC-<br />

PIGE-02-04.<br />

Références<br />

[1] G. Contopoulos, H. E. Kandrup and D. Kaufman, Physica D64, 310 (1993).<br />

[2] G.Z.K.Horvath,J.L.Hernán<strong>de</strong>z Pozos, K. Dho<strong>la</strong>kia, J. Rink, D. M. Segal and R.<br />

C. Thompson, Phys. Rev. A57, 1944 (1998).<br />

[3] J. Chen, J. L. Rexford and Y. C. Lee, Geophys. Res. Lett. 17, 1049 (1990).<br />

[4] J. Kennedy and J. A. Yorke, Physica D51, 213 (1991).<br />

[5] H.E.NusseandJ.A.Yorke,Science271, 1376 (1996).<br />

[6] K. Yoneyama,Tohoku Math. J. 11-12, 43 (1917).<br />

[7] M. A. F. Sanjuán, J. Kennedy, C. Grebogi, and J. A. Yorke, ‘In<strong>de</strong>composable Continua<br />

in Dynamical Systems with Noise: Fluid Flow past an Array of Cylin<strong>de</strong>rs’, Chaos 7,<br />

125-138 (1997).<br />

[8] M. A. F. Sanjuán, J. Kennedy, E. Ott, and J. A. Yorke, ‘In<strong>de</strong>composable Continua<br />

and the characterization of strange sets in <strong>Non</strong>linear Dynamics’, Phys. Rev. Lett. 78,<br />

1892-1895 (1997).<br />

[9] J. Kennedy, M. A. F. Sanjuán, J. A. Yorke, and C. Grebogi, ‘The topology of fluid<br />

flow past a sequence of cylin<strong>de</strong>rs’, Topology and its Applications 94, 207-242 (1999).<br />

[10] D. Sweet, E. Ott, and J. A. Yorke, Nature 399, 315 (1999).<br />

[11] M. Hénon and C. Heiles, Astron. J. 69, 73 (1964).<br />

[12] J. Aguirre, J.C. Vallejo and M.A.F. Sanjuán, Phys. Rev. E64, 066208 (2001).<br />

[13] J. Aguirre and M.A.F. Sanjuán, Physica D171, 41 (2002).<br />

[14] J. Sommerer, Johns Hopkins APL Tech. Dig. 16(4), 333 (1995).<br />

[15] L. Poon, J. Campos, E. Ott and C. Grebogi, Int. J. Bifurcation Chaos 6, 251 (1996).<br />

[16] Z. Toroczkai, G. Karoly, A. Pentek, T. Tel, C. Grebogi and J.A. Yorke, Physica A239,<br />

235 (1997).<br />

[17] A. Witt, R. Braun, F. Feu<strong>de</strong>l, C. Grebogi and J. Kurths, Phys. Rev. E59, 1605 (1999).<br />

[18] J. Van<strong>de</strong>rmeer, L. Stone, and B. B<strong>la</strong>sius, Chaos, Solitons and Fractals 12, 265 (2001).<br />

[19] Elton C. da Silva, Ibere L. Caldas, Ricardo L. Viana and Miguel A. F. Sanjuán,Physics<br />

of P<strong>la</strong>smas 9, 4917-4928 (2002).<br />

[20] J. Huisman and F. J. Weissing, The American Naturalist 157, 488 (2001).<br />

[21] Miguel A. F. Sanjuán, Takehiko Horita and Kazuyuki Aihara, Chaos 13, 17-24 (2003).<br />

[22] J. Aguirre and M.A.F. Sanjuán, Preprint-2003.


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 271<br />

Croissance lente d’une fissure par activation thermique.<br />

S. Santucci, L. Vanel et S. Ciliberto<br />

Laboratoire <strong>de</strong> physique, CNRS UMR 5672, Ecole Normale Supérieure<strong>de</strong>Lyon<br />

46 allée d’Italie, 69364 Lyon Ce<strong>de</strong>x 07, France<br />

Loic.Vanel@ens-lyon.fr<br />

Résumé<br />

Nous décrivons <strong>la</strong> croissance lente d’une fissure par rupture fragile comme un<br />

processus d’activation thermique où les fluctuations <strong>de</strong> contraintes permettent <strong>de</strong><br />

franchir le seuil <strong>de</strong> rupture par sauts irréversibles. Des prédictions analytiques en<br />

géométrie p<strong>la</strong>ne sont obtenues et comparées avec <strong>de</strong>s résultats numériques pour un<br />

réseau 2d équivalent <strong>de</strong> ressorts. Un bon accord statistique est obtenu pour <strong>la</strong> courbe<br />

<strong>de</strong> croissance et le temps <strong>de</strong> rupture final. La dépendance spécifique <strong>de</strong> <strong>la</strong> barrière<br />

d’énergie avec le facteur d’intensité <strong>de</strong>s contraintes apparaît comme une conséquence<br />

<strong>de</strong> l’irréversibilité. De plus, le modèle fait apparaître une longueur caractéristique dont<br />

<strong>la</strong> pertinence physique peut être testée expérimentalement.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Bien que <strong>la</strong> rupture <strong>de</strong> liaisons atomiques nécessite <strong>de</strong>s contraintes comparables au<br />

mo<strong>du</strong>le d’Young, <strong>la</strong> rupture <strong>de</strong>s matériaux soli<strong>de</strong>s fragiles se pro<strong>du</strong>it habituellement en<br />

appliquant <strong>de</strong>s contraintes beaucoup plus faibles (environ trois ordres <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>urs <strong>de</strong><br />

moins). Le travail pionnier <strong>de</strong> Griffith [1] a c<strong>la</strong>rifié l’origine <strong>de</strong> cet apparent affaiblissement<br />

en postu<strong>la</strong>nt <strong>la</strong> pré-existence <strong>de</strong> fissures dans les matériaux qui favorisent <strong>la</strong> rupture par<br />

un effet <strong>de</strong> concentration <strong>de</strong>s contraintes à <strong>la</strong> pointe. Un effet voisin tout à fait frappant est<br />

<strong>la</strong> rupture d’un soli<strong>de</strong> soumis à une contrainte inférieure au seuil <strong>de</strong> rupture expérimental,<br />

compte tenu <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentration <strong>de</strong>s contraintes <strong>du</strong>e à<strong>la</strong>présence <strong>de</strong> défauts. Ce comportement<br />

physique, parfois nommé rupture sous-critique, provoque un retard au moment <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> rupture macroscopique finale, très sensible à l’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> contrainte appliquée.<br />

Un mécanisme physique possible <strong>de</strong> l’endommagement sous-critique est l’activation<br />

thermique, expérimentalement mis en évi<strong>de</strong>nce par Brenner ou Zhurkov [2, 3]. Zhurkov<br />

décrit une cinétique <strong>de</strong> <strong>la</strong> résistance <strong>de</strong>s matériaux où le temps <strong>de</strong> rupture suit une loi<br />

d’Ahhrenius avec une barrière d’énergie décroissant avec <strong>la</strong> contrainte [3]. Pourtant, l’affirmation<br />

que les fluctuations <strong>de</strong> température sont suffisantes pour nucléer <strong>de</strong>s micro-fissures<br />

et provoquer leur croissance est encore très débattue. Des travaux récents [4, 5, 6] ont<br />

mis en évi<strong>de</strong>nce le rôle <strong>du</strong> désordre qui ré<strong>du</strong>it <strong>de</strong> manière effective <strong>la</strong> barrière d’énergie.<br />

D’autres auteurs [7, 8] ont montré comment <strong>la</strong> physique statistique permet <strong>de</strong> décrire<br />

l’apparition <strong>de</strong> fissures par fluctuations thermiques dans un milieu homogène qui <strong>de</strong>vient<br />

métastable sous contrainte. Un ingrédient fondamental qui n’est pas suffisamment pris en<br />

compte est l’irréversibilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> rupture, qui con<strong>du</strong>it à une dynamique hors-équilibre.<br />

Les fluctuations <strong>de</strong> température sont en général trop faibles pour permettre <strong>de</strong> franchir<br />

une barrière estimée comme le coût en énergie libre pour atteindre <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong><br />

fissure critique <strong>de</strong> Griffith. Mais, cette barrière d’énergie est certainement beaucoup plus<br />

faible si les fluctuations thermiques doivent simplement permettre <strong>la</strong> rupture irréversible<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


272 S. Santucci, L. Vanel, S. Ciliberto<br />

<strong>de</strong> liaisons atomiques les unes après les autres. L’irréversibilité aété prise en compte par<br />

Golubovic et al [9], avec l’intro<strong>du</strong>ction d’une ouverture minimum au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> <strong>la</strong>quelle <strong>la</strong><br />

fissure ne peut pas se refermer. Cependant, Golubovic décrit un comportement complexe<br />

<strong>de</strong> croissance par sauts mettant en jeu plusieurs liaisons à <strong>la</strong> fois, et trouve finalement<br />

que le temps <strong>de</strong> rupture est déterminé par une longueur critique semb<strong>la</strong>ble à<strong>la</strong>prédiction<br />

<strong>de</strong> Griffith, mais plus petite et con<strong>du</strong>isant à un exposant différent <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> puissance<br />

en contrainte pour <strong>la</strong> barrière d’énergie. Dans cet article, nous présentons une approche<br />

différente basée sur le choix ab initio d’une distribution <strong>de</strong> fluctuations <strong>de</strong> contraintes liée<br />

aux fluctuations thermiques. Nous considérons une situation <strong>de</strong> croissance irréversible avec<br />

l’existence d’une fissure initiale dans une p<strong>la</strong>que. Pour c<strong>la</strong>rifier notre approche, nous calculons<br />

<strong>la</strong> barrière d’énergie correspondant ànotregéométrie à partir <strong>du</strong> concept énergétique<br />

<strong>de</strong> Griffith. La résolution analytique <strong>du</strong> modèle permet d’obtenir <strong>la</strong> courbe <strong>de</strong> croissance<br />

d’une fissure que nous comparons aux résultats d’une simu<strong>la</strong>tion numérique d’un milieu<br />

é<strong>la</strong>stique bidimensionnel en déformation anti-p<strong>la</strong>ne.<br />

2 Barrière d’énergie à partir <strong>du</strong> potentiel <strong>de</strong> Griffith<br />

Griffith prédit une taille limite <strong>de</strong> fissure, au <strong>de</strong>là <strong>de</strong> <strong>la</strong>quelle <strong>la</strong> rupture est rapi<strong>de</strong><br />

et irréversible. Elle s’obtient àpartir<strong>de</strong>l’énergie potentielle, somme <strong>de</strong> l’énergie é<strong>la</strong>stique<br />

emmagasinée et <strong>de</strong> l’énergie <strong>de</strong> surface γ nécessaire pour ouvrir <strong>la</strong> fissure, en fonction d’un<br />

paramètre d’ordre, <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> <strong>la</strong> fissure l. Pour une p<strong>la</strong>que soumise à une contrainte<br />

σ dans <strong>la</strong> direction perpendicu<strong>la</strong>ire à<strong>la</strong>fissure,l’énergie potentielle par unité d’épaisseur<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> feuille est :<br />

U = − πl2 σ 2<br />

4Y +2γl + U 0 (1)<br />

où Y est le mo<strong>du</strong>le d’Young et U 0 l’énergie é<strong>la</strong>stique en l’absence <strong>de</strong> fissure. Cette énergie<br />

est maximale pour une longueur <strong>de</strong> fissure critique l c au <strong>de</strong>là <strong>de</strong> <strong>la</strong>quelle le seul état stable<br />

estlesoli<strong>de</strong>séparé en <strong>de</strong>ux. Cette modélisation montre qu’un soli<strong>de</strong> sous contrainte, sans<br />

fente, est c<strong>la</strong>irement dans un état métastable dont le temps <strong>de</strong> vie dépend <strong>du</strong> temps <strong>de</strong><br />

nucléation d’une fissure <strong>de</strong> taille critique.<br />

De nombreux auteurs[8, 9, 10], s’inspirant essentiellement <strong>de</strong> l’approche énergétique<br />

<strong>de</strong> Griffith, ont montré que le temps <strong>de</strong> vie suit une loi d’Arrhénius avec une barrière<br />

d’énergie ∆U se comportant en σ −2 et σ −4 pour une géométrie 2 et 3d respectivement.<br />

Dans le même esprit, si l’on part d’une fente initiale stable <strong>de</strong> longueur l i , <strong>la</strong> barrière<br />

d’énergie <strong>de</strong>vient :<br />

∆U = U(l c ) − U(l i )=γl i<br />

(<br />

Ki<br />

K c<br />

− K c<br />

K i<br />

) 2<br />

= γl i f (K i ,K c ) (2)<br />

où K i = σ √ π<br />

2 l i et K c = σ √ π<br />

2 l c sont les facteurs d’intensité <strong>de</strong> contrainte initial et<br />

critique. On remarque que cette barrière d’énergie est une fonction linéaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> longueur<br />

<strong>de</strong> fente initiale multipliée par une fonction ne dépendant que <strong>de</strong>s facteurs d’intensité <strong>de</strong><br />

contrainte. Ce choix pour <strong>la</strong> barrière d’énergie suppose implicitement que <strong>la</strong> fissure peut<br />

explorer <strong>de</strong>s états réversibles <strong>de</strong> longueurs <strong>de</strong> fente compris entre l i et l c , et n’est donc<br />

pas correct si <strong>la</strong> fissure croît <strong>de</strong> manière irréversible.


Croissance lente d’une fissure 273<br />

3 Barrière d’énergie dans le cas irréversible<br />

Nous considérons que les fluctuations thermiques provoquent <strong>de</strong>s fluctuations <strong>de</strong><br />

contraintes dans le matériau. A température T fixée, <strong>la</strong> distribution <strong>de</strong>s fluctuations <strong>de</strong><br />

contraintes σ f , dans un soli<strong>de</strong> homogène <strong>de</strong> volume V soumis à une charge uniaxial σ,<br />

peut être aisément obtenue àpartir<strong>de</strong>considérations simples <strong>de</strong> physique statistique[11] :<br />

[<br />

]<br />

1<br />

p(σ f ) ≃ √ exp − (σ f − σ) 2<br />

2π〈∆σ〉 2 2〈∆σ〉 2 (3)<br />

où 〈∆σ〉 2 = kTY/V et k <strong>la</strong> constante <strong>de</strong> Boltzmann. En présence d’une fissure, <strong>la</strong> concentration<br />

<strong>de</strong>s contraintes augmente <strong>la</strong> probabilité<strong>de</strong>casserà <strong>la</strong> pointe <strong>de</strong> <strong>la</strong> fissure. Nous supposons,<br />

malgré <strong>la</strong>très forte divergence <strong>de</strong> <strong>la</strong> contrainte à <strong>la</strong> pointe, que <strong>la</strong> distribution <strong>de</strong>s<br />

contraintes reste <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme éq. (3). Nous intro<strong>du</strong>isons le facteur d’intensité <strong>de</strong> contrainte<br />

K ≈ σ √ l, qui mesure l’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> divergence <strong>de</strong>s contraintes à proximité <strong>de</strong><strong>la</strong><br />

pointe <strong>de</strong> <strong>la</strong> fissure <strong>de</strong> longueur l, pour un chargement σ. Le seuil <strong>de</strong> rupture à<strong>la</strong>pointe<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> fente est donné par une valeur critique <strong>du</strong> facteur d’intensité <strong>de</strong> contrainte K c .La<br />

probabilité cumulée d’obtenir une intensité <strong>de</strong> contrainte plus <strong>la</strong>rge qu’une valeur donnée<br />

η s’écrit : P (η) = ∫ ∞<br />

η<br />

p (x) dx. Supposant le processus d’endommagement irréversible, <strong>la</strong><br />

vitesse caractéristique <strong>de</strong> <strong>la</strong> fissure <strong>de</strong>vrait être proportionnelle à <strong>la</strong> probabilité d’obtenir<br />

<strong>de</strong>s fluctuations d’intensité <strong>de</strong> contrainte plus <strong>la</strong>rges que η = K c :<br />

√ [<br />

]<br />

dl<br />

EkT<br />

dt = V 1<br />

0P (η = K c ) ≃ V 0<br />

2π K c − K exp − (K c − K) 2<br />

2EkT<br />

où E est une constante dimensionnelle proportionnelle au mo<strong>du</strong>le d’Young. La <strong>de</strong>rnière<br />

expression <strong>de</strong> l’éq. (4) est obtenue en prenant kT ≪ η 2 /2E. Nous avons aussi intro<strong>du</strong>it une<br />

vitesse caractéristique V 0 qui représente <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> <strong>la</strong> fissure lorsque <strong>la</strong> condition d’avancement<br />

est réalisée à tout instant (P = 1). Cette quantité correspond au rapport d’une<br />

échelle <strong>de</strong> longueur microscopique (distance inter-atomique) et d’un temps caractéristique<br />

(inverse d’une fréquence <strong>de</strong> vibration). Comme le facteur d’intensité <strong>de</strong> contrainte est fonction<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> fente l, l’éq. (4) représente une équation différentielle d’évolution <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> fissure. Cette dépendance non-linéaire <strong>de</strong> K avec l oblige <strong>de</strong> nouvelles approximations<br />

pour résoudre cette équation. Dans un premier temps, nous intro<strong>du</strong>isons une longueur <strong>de</strong><br />

fissure ré<strong>du</strong>ite φ ≡ (l − l i )/(l c − l i ) pour mesurer l’évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> fente lorsqu’elle croît<br />

<strong>de</strong>puis sa longueur initiale (φ = 0) jusqu’a sa valeur critique (φ = 1). Le facteur d’intensité<br />

<strong>de</strong> contrainte s’écrit alors :<br />

K ≈ σ √ l = σ √ l i +(l c − l i )φ ≃ K i<br />

[<br />

1+ 1 2<br />

( ) ]<br />

lc<br />

− 1 φ<br />

l i<br />

Cette <strong>de</strong>rnière approximation est raisonnable puisqu’elle n’entraîne qu’une erreur <strong>de</strong> 2%<br />

sur K tant que φ


274 S. Santucci, L. Vanel, S. Ciliberto<br />

et φ c correspond à une longueur caractéristique <strong>de</strong> croissance λ:<br />

φ c =<br />

λ<br />

l c − l i<br />

=<br />

l i<br />

2EkT<br />

(8)<br />

K i (K c − K i ) l c − l i<br />

On remarque que <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> <strong>la</strong> fissure : dl<br />

dt = λ<br />

(τ−t), diverge à l’approche <strong>du</strong> temps <strong>de</strong><br />

vie τ, mais on s’attend à une transition vers un régime <strong>de</strong> propagation rapi<strong>de</strong> apparaît où<br />

le processus d’endommagement n’est plus <strong>du</strong>e à l’activation thermique. Le temps <strong>de</strong> vie<br />

τ (éq. (7)) obéit à une loi d’Arrhénius avec une barrière d’énergie fonction <strong>de</strong>s facteurs<br />

d’intensité <strong>de</strong> contrainte critique et initial comme pour l’éq. (2), mais ne dépend plus <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

longueur <strong>de</strong> fente initiale. Mar<strong>de</strong>r [12] obtient un résultat voisin pour <strong>la</strong> barrière d’énergie.<br />

4 Résolution numérique pour un réseau2d<strong>de</strong>ressorts<br />

Pour vérifier les prédictions analytiques précé<strong>de</strong>ntes, nous examinons un modèle<br />

simple <strong>de</strong> déformation anti-p<strong>la</strong>ne constitué d’unréseau carré <strong>de</strong> ressorts dont les noeuds<br />

peuvent se dép<strong>la</strong>cer uniquement selon un axe perpendicu<strong>la</strong>ire au p<strong>la</strong>n <strong>de</strong>s ressorts. La<br />

force <strong>de</strong> rappel <strong>de</strong>s ressorts est proportionnelle à<strong>la</strong>variation<strong>du</strong>dép<strong>la</strong>cement selon cet<br />

axe. Sur <strong>de</strong>ux bords opposés <strong>du</strong> réseau, nous appliquons un effort tranchant constant<br />

(parallèle à l’axe <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s ressorts) et <strong>de</strong> direction opposée sur chaque bord.<br />

A partir d’une configuration d’équilibre, nous ajoutons, en parallèle, sur chaque ressort<br />

une force <strong>de</strong> distribution statistique normale; nous obtenons un nouvel état d’équilibre<br />

statique qui donne les fluctuations <strong>de</strong> forces sur chaque ressort. Ainsi, les fluctuations<br />

<strong>de</strong> force sont couplées <strong>de</strong> façon quasi-statique avec un thermostat. En choisissant l’unité<br />

comme valeur <strong>de</strong> <strong>la</strong> constante é<strong>la</strong>stique <strong>de</strong>s ressorts, le coefficient <strong>de</strong> température kT a<br />

exactement <strong>la</strong> même valeur que <strong>la</strong> variance <strong>de</strong>s fluctuations <strong>de</strong> force. Lorsque <strong>la</strong> force<br />

sur un ressort dépasse une valeur seuil <strong>de</strong> rupture f c , le ressort est coupé. Le processus<br />

d’endommagement est irréversible car un ressort cassé n’est jamais réparé. Une fissure<br />

parallèle aux bords contraints est obtenue en cassant une série <strong>de</strong> ressorts. La taille <strong>du</strong><br />

réseau carré (100 × 100 ressorts) est choisie pour ré<strong>du</strong>ire les effets <strong>de</strong> taille finie et obtenir<br />

une dépendance correcte <strong>du</strong> facteur d’intensité <strong>de</strong>contrainteavec<strong>la</strong>contrainteappliquée<br />

et <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> <strong>la</strong> fissure. L’échelle <strong>de</strong> temps correspond à une réalisation <strong>du</strong> bruit dans<br />

tout le réseau et l’échelle <strong>de</strong> longueur est <strong>la</strong> distance entre <strong>de</strong>ux noeuds <strong>du</strong> réseau.<br />

Dans un premier temps, nous examinons <strong>la</strong> dynamique complète <strong>de</strong> croissance <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

fissure. La dispersion sur les courbes <strong>de</strong> croissance obtenues pour différentes simu<strong>la</strong>tions<br />

avec température et longueur <strong>de</strong> fente initiale i<strong>de</strong>ntique est très importante. Aussi, nous<br />

déterminons le temps moyen pour que <strong>la</strong> fente atteigne une certaine longueur. L’examen<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique complete nous permet d’étudier <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> croissance caractéristique<br />

λ qui apparaît dans notre modèle. La fig.1 représentant le temps en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> longueur<br />

<strong>de</strong> fente montre un comportement exponentiel en bon accord avec <strong>la</strong> prédiction <strong>de</strong> l’éq.(6)<br />

et permet <strong>de</strong> mesurer <strong>la</strong> longueur caractéristique λ. Nous représentons dans l’insert <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

fig. 1, le coefficient λ/α où α =2El i /[K i (K c − K i )] en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> température kT.<br />

La dépendance linéaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> longueur caractéristique λ avec <strong>la</strong> température kT comme<br />

prédit par l’éq. (8) apparaît c<strong>la</strong>irement pour une gamme <strong>de</strong> longueurs <strong>de</strong> fente initiale et<br />

<strong>de</strong> contraintes appliquées. La remise àl’échelle <strong>de</strong>s données pour différentes longueurs <strong>de</strong><br />

fente initiale est une conséquence <strong>de</strong> <strong>la</strong> dépendance linéaire <strong>de</strong> λ avec l i . La dispersion <strong>de</strong>s<br />

résultats àtempérature et longueur <strong>de</strong> fente initiale fixées, apparaît systématiquement au<br />

<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> <strong>la</strong> prédiction <strong>de</strong> notre modèle (voir insert fig. 1). Les approximations réalisées


Croissance lente d’une fissure 275<br />

sous-estiment effectivement <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> <strong>la</strong> fissure, provoquant <strong>de</strong> même une augmentation<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> dispersion <strong>de</strong>s données lorsque <strong>la</strong> longueur critique l c grandit. Ensuite, nous pouvons<br />

1<br />

0.8<br />

t/τ<br />

0.6<br />

0.4<br />

λ/α<br />

0.03<br />

0.02<br />

0.01<br />

0.2<br />

0<br />

0 0.01 0.02 0.03<br />

kT<br />

0<br />

0 2 4 6 8 10 12<br />

(l - l i<br />

)/λ<br />

Fig. 1: Temps adimensionné en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> fissure adimensionnée<br />

pour différentes valeurs <strong>de</strong> l i et kT: (◦) l i = 6,kT = 2.210 −2 ;(♦) l i = 10,kT =<br />

4.410 −3 ;(▽) l i = 10,kT = 6.610 −3 ;(□) l i = 10,kT = 1.410 −2 ; (□) l i = 16,kT =<br />

1.410 −2 ;(∗) l i =20,kT=10 −2 . L’unique paramètre ajustable est λ. La ligne pleine correspond<br />

àéq. (6). En insert, dépendance linéaire <strong>de</strong> λ/α avec kT pour différentes valeurs <strong>de</strong><br />

l i et σ :(◦) l i =6;(♦)l i =10;(□)l i =16;(∗)l i =20. La ligne pleine indique <strong>la</strong> prédiction<br />

théorique (pente =1).<br />

examiner l’autre paramètre important <strong>de</strong> notre modèle, le temps <strong>de</strong> vie τ. La distribution<br />

<strong>de</strong>s temps <strong>de</strong> rupture obtenues dans les simu<strong>la</strong>tions est une exponentielle décroissante avec<br />

une <strong>la</strong>rgeur importante √ 〈∆τ 2 〉/τ ≈ 0.5. La figure 2 représente les temps <strong>de</strong> vie moyennés<br />

sur un ensemble <strong>de</strong> 10 à 50 simu<strong>la</strong>tions pour <strong>de</strong>s échantillons <strong>de</strong> longueurs <strong>de</strong> fente initiale<br />

et <strong>de</strong> températures différentes. L’insert <strong>de</strong> <strong>la</strong> fig. 2 montre le logarithme <strong>de</strong> τ en fonction<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> barrière d’énergie éq. (2) divisée par <strong>la</strong> température kT. Pour une longueur <strong>de</strong> fente<br />

initiale donnée, <strong>la</strong> remise àl’échelle en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> température est correcte. Cependant,<br />

ce modèle ne fonctionne plus lorsque <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> fente initiale varie. La fig. 2 montre<br />

le logarithme <strong>de</strong> τ τ 0<br />

en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> barrière d’énergie donnée par l’éq. (7), divisée par<br />

<strong>la</strong> température kT. Laprédiction <strong>de</strong> ce modèle apparaît excellente quelles que soient<br />

<strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> fente initiale et <strong>la</strong> température. En partant <strong>du</strong> potentiel <strong>de</strong> Griffitn, on<br />

peut montrer que l’irréversibilité <strong>du</strong> processus <strong>de</strong> rupture con<strong>du</strong>it naturellement à une<br />

dépendance <strong>de</strong> <strong>la</strong> barrière d’énergie uniquement en fonction <strong>du</strong> facteur d’intensité <strong>de</strong>s<br />

contraintes [13].<br />

5 Conclusion<br />

Nous avons montréqu’à partir d’une distribution normale <strong>de</strong>s fluctuations <strong>de</strong> contrainte,<br />

on peut décrire <strong>la</strong> croissance lente et irréversible d’une fissure par activation thermique<br />

et prédire le temps <strong>de</strong> vie en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> charge appliquée et <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> fissure<br />

initiale. Les travaux antérieurs qui prédisent une barrière d’énergie à <strong>la</strong> Griffith[8, 9, 10]<br />

ne réussissent pas à prendre en compte l’irréversibilité <strong>du</strong> processus <strong>de</strong> rupture, et donc


=6; kT = 1.1 10 -2<br />

=10; kT = 3.3 10 -3<br />

=10; kT = 5.5 10 -3<br />

=10; kT = 1.1 10 -2<br />

276 S. Santucci, L. Vanel, S. Ciliberto<br />

10 4 ( K<br />

c<br />

- K<br />

i<br />

) 2 / 2 E k T<br />

l<br />

i<br />

10 3<br />

l<br />

i<br />

i<br />

l<br />

i<br />

l<br />

i<br />

l<br />

10 2<br />

τ/τ 0<br />

10 1<br />

10 5<br />

10 0<br />

0 1000<br />

∆ U /kT<br />

2000<br />

τ<br />

10 0<br />

10 -1<br />

0 2 4 6 8 10<br />

Fig. 2: Logarithme <strong>du</strong> temps <strong>de</strong> vie en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> barrière d’énergie prédite par éq. (7).<br />

La mise àl’échelle est correcte pour une gamme <strong>de</strong> température et <strong>de</strong> longueur <strong>de</strong> fissure<br />

initiale. La ligne pleine, pente 1, est<strong>la</strong>prédiction <strong>de</strong> l’éq. (7). En insert, logarithme <strong>du</strong><br />

temps <strong>de</strong> vie en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> barrière d’énergie éq. (2). La mise àl’échelle <strong>de</strong>s données<br />

pour différentes longueurs <strong>de</strong> fissure initiale est mauvaise. Les droites sont un gui<strong>de</strong> pour<br />

les yeux.<br />

ne décrivent pas nos résultats numériques. L’enjeu reste donc d’inclure <strong>de</strong> l’irréversibilité<br />

dans un problème <strong>de</strong> minimisation d’énergie potentielle totale. Il reste àvérifier que <strong>la</strong><br />

divergence <strong>de</strong>s contraintes à <strong>la</strong> pointe <strong>de</strong> <strong>la</strong> fissure reste compatible avec notre choix <strong>de</strong><br />

distribution <strong>de</strong>s contraintes. Enfin, nous pouvons mettre àl’épreuve expérimentalement<br />

<strong>la</strong> pertinence physique <strong>du</strong> modèle, notamment <strong>la</strong> dépendance <strong>de</strong> l’échelle <strong>de</strong> longueur caractéristique<br />

λ et <strong>du</strong> temps <strong>de</strong> vie τ en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> fissure initiale.<br />

Références<br />

[1] A.A. Griffith, Phil. Trans. Roy. Soc. London A 221, 163, (1920).<br />

[2] S. S. Brenner S. S., J. Appl. Phys., 33, 33, (1962).<br />

[3] S. N. Zhurkov S. N., Int. J. Fract. Mech., 1, 311, (1965).<br />

[4] S. Roux S., Phys. Rev. E, 62, 6164, (2000).<br />

[5] P.F. Arndt et T. Nattermann, Phys. Rev. B, 63, 134204-1, (2001).<br />

[6] S. Ciliberto, A. Guarino et R. Scorretti, Physica D, 158, 83, (2001).<br />

[7] R. L. Blumberg Selinger, Z.-G. Wang et W. Gelbart, Phys. Rev. A, 43, 4396, (1991).<br />

[8] A. Buchel A. et J. P. Sethna, Phys. Rev. Lett.,77, 1520, (1996).<br />

[9] L. Golubovic et S. Feng, Phys. Rev. A, 430, 5233, (1991).<br />

[10] Y. Pomeau, C.R. Acad. Sci. Paris II,314, 553, (1992);C.R. Mécanique,330, 1, (2002).<br />

[11] B. Diu et al, Physique Statistique, Herrmann, Paris, 1989.<br />

[12] M. Mar<strong>de</strong>r, Phys. Rev. E, 54, 3442, (1996).<br />

[13] S. Santucci et al, àparaître dans Europhysics Letters (2003).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 277<br />

Évolution <strong>de</strong>s fonctions <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> probabilité <strong>de</strong>s incréments <strong>de</strong> vitesse<br />

en turbulence homogène et inhomogène<br />

C. Simand Vernin, F. Chillà etJ.-F.Pinton<br />

Laboratoire<strong>de</strong>Physique<strong>de</strong>l’ENSLyon<br />

46, allée d’Italie, 69364 Lyon ce<strong>de</strong>x 07<br />

csimand@ens-lyon.fr<br />

Résumé<br />

Nous cherchons àdécrire l’évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme <strong>de</strong>s distributions <strong>de</strong>s incréments<br />

<strong>de</strong> vitesse le long <strong>de</strong>s échelles à partir d’une équation différentielle <strong>du</strong> second ordre,<br />

que nous traiterons soit dans le cadre d’un formalisme <strong>de</strong> Fokker-P<strong>la</strong>nck, soit dans<br />

le cadre <strong>du</strong> modèle log-normal <strong>de</strong> <strong>la</strong> casca<strong>de</strong> turbulente. La résolution numérique <strong>de</strong><br />

cette équation permet <strong>de</strong> reconstruire les distributions <strong>de</strong>s incréments <strong>de</strong> vitesse. La<br />

comparaison avec les distributions calculées directement à partir <strong>du</strong> signal montre que<br />

l’intermittence <strong>de</strong>s signaux est sous-estimée par le modèle <strong>de</strong> l’équation <strong>de</strong> Fokker-<br />

P<strong>la</strong>nck, tandis que le modèle log-normal parvient à reconstruire à <strong>la</strong> fois le centre et<br />

les ailes <strong>de</strong>s distributions.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Le but ici est <strong>de</strong> décrire l’intermittence <strong>de</strong> <strong>la</strong> casca<strong>de</strong> turbulente, c’est-à-dire <strong>la</strong><br />

déformation continue <strong>de</strong>s fonctions <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> probabilité P r (v r ) <strong>de</strong>s incréments <strong>de</strong> vitesse<br />

longitudinaux v r = u(x + r) − u(x) enfonction<strong>de</strong>l’échelle r, d’une quasi-gaussienne<br />

à gran<strong>de</strong> échelle à une forme aux ailes plus étirées à petites échelles. Nous voulons décrire<br />

l’évolution <strong>de</strong>s distributions dans leur ensemble. Les premiers moments, qui décrivent bien<br />

le centre <strong>de</strong>s distributions, ne suffisent donc pas. Dans <strong>la</strong> lignée <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> J. Peinke,<br />

R. Friedrich [1], P. Marcq et A. Naert [2], nous écrivons donc directement une équation<br />

d’évolution d’échelle en échelle pour les distributions P r (v r ) elles-mêmes, sous <strong>la</strong> forme<br />

d’une équation différentielle aux dérivées partielles :<br />

−r ∂P r(v r )<br />

∂r<br />

( )<br />

∂ ˜D1 (r, v r )P r (v r )<br />

= −<br />

∂v r<br />

+<br />

( )<br />

∂ 2 ˜D2 (r, v r )P r (v r )<br />

L’évolution continue <strong>de</strong> <strong>la</strong> statistique <strong>de</strong> <strong>la</strong> variable incrément <strong>de</strong> vitesse v r le long <strong>de</strong>s<br />

échelles est donc décrite par une équation déterministe contrôlée par les fonctions ˜D 1 (r, v r )<br />

et ˜D 2 (r, v r ). ˜D 1 est lié à l’advection <strong>de</strong> <strong>la</strong> variable v r le long <strong>de</strong>s échelles, et tra<strong>du</strong>it donc le<br />

comportement <strong>de</strong>s évènements majoritaires soit <strong>la</strong> partie centrale <strong>de</strong>s distributions. ˜D 2 (r)<br />

est lié à<strong>la</strong>diffusion,à l’intermittence et donc aux ailes <strong>de</strong>s distributions. En partant d’une<br />

distribution initiale et en intégrant numériquement pas à pas l’équation (1), nous pouvons<br />

reconstruire les distributions P r (v r ) [3]. La fonction <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> probabilité P r−δr (v) à<br />

l’échelle r − δr connaissant <strong>la</strong> fonction <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> probabilité P r (v) àl’échelle r s’obtient<br />

par :<br />

P r−δr (v) = P r (v) − δr<br />

r<br />

( )<br />

∂ ˜D1 P r (v)<br />

∂v<br />

+ δr<br />

r<br />

∂v 2 r<br />

( )<br />

∂ 2 ˜D2 P r (v)<br />

(1)<br />

∂v 2 (2)<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


278 C. Simand Vernin, F. Chillà, J.-F. Pinton<br />

La comparaison avec les distributions calculées directement permet <strong>de</strong> tester cette<br />

approche pour <strong>la</strong> turbulence. Nous considèrerons successivement le cas où l’équation (1)<br />

est vue comme une équation <strong>de</strong> Fokker-P<strong>la</strong>nck et les coefficients ˜D 1 et ˜D 2 calculés à partir<br />

<strong>de</strong> l’équation <strong>de</strong> Langevin associée, et le cas où cette équation est dé<strong>du</strong>ite <strong>du</strong> modèle<br />

log-normal <strong>de</strong> l’intermittence, et les coefficients calculés à partir <strong>de</strong>s cumu<strong>la</strong>nts.<br />

Ceci est mis en œuvre sur <strong>de</strong>s signaux <strong>de</strong> vitesse expérimentaux issus : d’une part<br />

d’un jet turbulent qui sert ici <strong>de</strong> référence, comme typique <strong>de</strong> <strong>la</strong> turbulence homogène<br />

et isotrope ; d’autre part d’un écoulement fermé entre <strong>de</strong>ux disques coaxiaux corotatifs,<br />

qui, lorsque les <strong>de</strong>ux disques tournent à<strong>la</strong>même vitesse, permet <strong>de</strong> former un tourbillon<br />

axial à gran<strong>de</strong> échelle, stable temporellement [4]. L’écoulement est dit en rotation globale<br />

(RG). Les propriétés <strong>de</strong> <strong>la</strong> turbulence sont quantitativement différentes <strong>de</strong> celle <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

turbulence homogène et isotrope sur toute <strong>la</strong> gamme d’échelles <strong>de</strong> <strong>la</strong> casca<strong>de</strong> d’énergie :<br />

<strong>la</strong> rotation globale freine le transfert d’énergie <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s vers les petites échelles, voire<br />

même l’inverse localement, ce qui pourrait expliquer <strong>la</strong> gran<strong>de</strong> stabilité <strong>du</strong> vortex central,<br />

assez surprenante dans un écoulement à si haut Reynolds [5].<br />

2 Estimation <strong>de</strong>s coefficients dans un formalisme d’équation<br />

<strong>de</strong> Fokker-P<strong>la</strong>nck<br />

Dans ce cadre, l’estimation <strong>de</strong>s coefficients ˜D 1 (v r ,r)et ˜D 2 (v r ,r) se fait via l’équation<br />

<strong>de</strong> Langevin associée. La casca<strong>de</strong> turbulente est vue comme une marche aléatoire<strong>de</strong><strong>la</strong><br />

variable incrément <strong>de</strong> vitesse v r le long <strong>de</strong>s échelles r <strong>de</strong> <strong>la</strong> turbulence, marche constituée<br />

d’un mouvement global d’advection en direction <strong>de</strong>s petites échelles, auquel s’ajoute une<br />

diffusion. L’équation <strong>de</strong> Langevin discrète s’écrit [2] :<br />

− ∆v r<br />

δr = D 1(v r ,r)δr + √ 2D 2 (v r ,r)δrf(r) (3)<br />

La force aléatoire f(r) doit vérifier = 0et= 1 pour toutes les échelles<br />

r. Les coefficients D 1 et D 2 sont définis <strong>de</strong> <strong>la</strong> façon suivante :<br />

D 1 (v r ,r) = − < ∆v r<br />

δr | v r > (4)<br />

D 2 (v r ,r) = δr<br />

2 < (∆v r<br />

δr + D 1(v r ,r)) 2 | v r > (5)<br />

et sont calcu<strong>la</strong>bles directement à partir d’un signal expérimental. L’équation 3 peut être<br />

non-linéaire, et <strong>la</strong> forme <strong>du</strong> bruit f(r) est inconnue apriori.<br />

Dans le cas où lebruitf(r) estδ-corrélé et gaussien, l’équation d’évolution <strong>de</strong>s distributions<br />

P r (v r ) <strong>de</strong> <strong>la</strong> variable v r est alors une équation <strong>de</strong> Fokker-P<strong>la</strong>nck <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme (1)<br />

où ˜D 1 (r, v r )=rD 1 (v r ,r)et ˜D 2 (r, v r )=rD 2 (v r ,r).<br />

Pour le jet turbulent, nous obtenons les fonctions ˜D 1 (r, v r )et ˜D 2 (r, v r ) représentées<br />

figure 1. Précisons les valeurs <strong>de</strong> certaines gran<strong>de</strong>urs caractéristiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> turbulence <strong>de</strong><br />

ce jet : l’échelle <strong>de</strong> Kolmogorov vaut η = 110 µm, l’échelle <strong>de</strong> Taylor λ =4,8mm≃ 44 η,<br />

l’échelle intégrale L int =11cm≃ 1000 η et le nombre <strong>de</strong> Reynolds basé surλ vaut<br />

R λ ≃ 500.<br />

Nous pouvons constater que les fonctions ˜D 1 (v r ,r) sont approximativement <strong>de</strong>s droites<br />

<strong>de</strong> pente négative qui passent par l’origine, et les fonctions ˜D 2 (v r ,r) approximativement


Évolution <strong>de</strong>s PDFs <strong>de</strong>s incréments <strong>de</strong> vitesse en turbulence 279<br />

1<br />

Jet<br />

0.1<br />

Jet<br />

0.8<br />

0.09<br />

0.6<br />

0.08<br />

0.4<br />

0.07<br />

0.2<br />

0.06<br />

D 1<br />

~<br />

0<br />

D 2<br />

~<br />

0.05<br />

−0.2<br />

0.04<br />

−0.4<br />

0.03<br />

−0.6<br />

0.02<br />

−0.8<br />

0.01<br />

−1<br />

−2 −1.5 −1 −0.5 0 0.5 1 1.5 2<br />

0<br />

−3 −2 −1 0 1 2 3<br />

v r<br />

v r<br />

Fig. 1: Jet - Fonctions ˜D 1 (v r ,r) et ˜D2 (v r ,r) aux échelles r =0, 03; 0, 20; 0, 39; 0, 59;<br />

0, 78; 0, 98; 1, 17; 1, 43; 1, 82; 2, 21; 2, 60; 3, 77; 4, 95; 6, 25; 8, 07; 10, 02; 14, 31; 18, 22;<br />

28, 11; et55, 31 mm - Les flèches indiquent le sens <strong>de</strong>s échelles r croissantes<br />

<strong>de</strong>s paraboles dont l’ordonnée à l’origine croît avec r. C’est pourquoi nous ajustons ces<br />

courbes par les polynômes en v r suivants :<br />

˜D 1 (v r ,r) = d 10 (r) − γ(r)v r (6)<br />

˜D 2 (v r ,r) = α(r)+d 21 (r)v r + β(r)vr 2 (7)<br />

Dans le cas particulier où ˜D 1 s’écrit ˜D 1 (v r ,r)=−γ(r)v r et ˜D 2 s’écrit<br />

˜D 2 (v r ,r)=β(r)v 2 r, on retrouve le modèle <strong>de</strong> Kolmogorov et Obukhov 1962 (KO62) pour<br />

une turbulence homogène et isotrope, avec, si µ est le coefficient d’intermittence, β = µ/18<br />

et γ =1/3+µ/18. Ceci permet d’obtenir un ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur pour ces coefficients : avec<br />

µ = 0,25, γ ≈ 0, 36 et β ≈ 0, 014.<br />

γ<br />

1<br />

0.9<br />

0.8<br />

0.7<br />

0.6<br />

0.5<br />

0.4<br />

0.3<br />

0.2<br />

Jet<br />

β<br />

4.5<br />

4<br />

3.5<br />

3<br />

2.5<br />

2<br />

1.5<br />

1<br />

0.5<br />

Jet<br />

x 10−3<br />

5<br />

0.1<br />

−4.5 −4 −3.5 −3 −2.5 −2 −1.5 −1 −0.5<br />

Log10(r)<br />

0<br />

−4.5 −4 −3.5 −3 −2.5 −2 −1.5 −1 −0.5<br />

Log10(r)<br />

Fig. 2: Jet - γ(r) et β(r) - Deux traits pointillés verticaux repèrent <strong>la</strong> position <strong>de</strong>s échelles<br />

λ et L int<br />

L’évolution en fonction <strong>de</strong> l’échelle r <strong>de</strong>s coefficients γ(r) etβ(r) pour le jet est<br />

présentée figure 2. γ(r) vaut1pourleséchelles les plus petites puis ce coefficient diminue<br />

rapi<strong>de</strong>ment, et sa valeur moyenne pour les échelles comprises entre λ et L int vaut


280 C. Simand Vernin, F. Chillà, J.-F. Pinton<br />

= 0, 35, donc une valeur proche <strong>de</strong> celle atten<strong>du</strong>e prédite par KO62 avec µ = 0,25.<br />

d 10 vaut -0,0016 m/s sur l’intervalle [λ, L int ], donc négligeable <strong>de</strong>vant le terme en γ(r)v r .<br />

α(r) est un coefficient non nul, linéaire en r, qui peut donc s’écrire α(r) =α 0 r avec<br />

α 0 ≃ 1,6 m.s −2 . d 21 (r) etβ(r) sont<strong>du</strong>même ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur, 3 ordres <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur plus<br />

petits que α. β(r) vaut entre 2.10 −3 et 3.10 −3 dans <strong>la</strong> zone inertielle, ce qui est environ 5<br />

fois plus petit que <strong>la</strong> valeur prédite par KO62 qui est <strong>de</strong> 1,4.10 −2 .<br />

L’ensemble <strong>de</strong> notre étu<strong>de</strong> pour les <strong>de</strong>ux écoulements montre que pour l’essentiel<br />

˜D 1 ≃−γ(r)v r et ˜D 2 (r) ≃ α(r)+β(r)v 2 r. γ(r) semblebienestimé, mais β(r) a <strong>de</strong>s valeurs<br />

trop petites pour décrire correctement l’intermittence. Ce<strong>la</strong> pourrait être dû aufaitque<br />

si le bruit f(r) <strong>de</strong>l’équation <strong>de</strong> Langevin (3) n’est pas δ-corrélé et gaussien, l’estimation<br />

<strong>de</strong> D 2 par l’équation (5) et le passage à une équation <strong>de</strong> Fokker-P<strong>la</strong>nck <strong>du</strong> type (1) sont<br />

discutables.<br />

3 Reconstruction <strong>de</strong>s fonctions <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> probabilité<br />

3.1 Modèle<strong>de</strong>l’équation <strong>de</strong> Fokker-P<strong>la</strong>nck<br />

Rappelons que nous recalculons les fonctions <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> probabilité P r (v) en intégrant<br />

numériquement l’équation aux dérivées partielles (1). L’équation (2) s’écrit dans ce cadre :<br />

P r−δr (v) = P r (v) − δr<br />

r<br />

+ δr<br />

r<br />

(<br />

−γ(r)P r (v)+(d 10 (r) − γ(r)v) ∂P )<br />

r(v)<br />

∂v<br />

(<br />

2β(r)P r (v)+(2d 21 (r)+4β(r)v) ∂P r(v)<br />

∂v<br />

+ ( α(r)+d 21 (r)v + β(r)v 2) ∂ 2 )<br />

P r (v)<br />

∂v 2<br />

(8)<br />

En pratique, nous nous donnons une ”condition initiale” : <strong>la</strong> fonction <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>probabilité<br />

à une gran<strong>de</strong> échelle, puis les distributions sont calculées <strong>de</strong> proche en proche en<br />

<strong>de</strong>scendant les échelles. Nous comparons ensuite les distributions calculées ainsi avec les<br />

distributions obtenues directement à partir <strong>du</strong> signal expérimental.<br />

Nous avons réalisé cette comparaison pour le jet, et pour l’écoulement RG à une<br />

distance d = 2,5 cm <strong>de</strong> l’axe <strong>de</strong> rotation <strong>de</strong>s disques, donc au cœur <strong>du</strong> tourbillon. Pour<br />

cette position, <strong>la</strong> turbulence n’est pas homogène et isotrope, le spectre <strong>de</strong> puissance varie<br />

comme k −2,15 et <strong>la</strong> fonction <strong>de</strong> structure d’ordre 3 a un signe positif dans le régime inertiel.<br />

Le jet<br />

Nous démarrons le calcul àl’échelle intégrale L int . A cette échelle, <strong>la</strong> fonction <strong>de</strong>nsité<br />

<strong>de</strong> probabilité n’est pas une gaussienne, car le moment d’ordre 3 est non nul. Nous ajustons<br />

donc <strong>la</strong> fonction expérimentale par une fonction <strong>de</strong> forme ad hoc <strong>de</strong> sorte que les trois<br />

premiers moments soient très proches <strong>de</strong>s valeurs expérimentales [6].<br />

La comparaison entre distributions expérimentales et distributions recalculées par<br />

l’équation (8) est représentée figure 3. Les distributions recalculées ont l’évolution qualitative<br />

atten<strong>du</strong>e, à savoir une <strong>la</strong>rgeur qui diminue avec r tandis que les ailes se raidissent et se<br />

redressent. Mais l’accord quantitatif entre les <strong>de</strong>ux courbes se détériore en <strong>de</strong>scendant les<br />

échelles, surtout sur les ailes <strong>de</strong>s distributions. L’intermittence est donc assez mal décrite<br />

parcemodèle, comme le <strong>la</strong>issaient prévoir les valeurs trop petites <strong>de</strong> β(r).


Évolution <strong>de</strong>s PDFs <strong>de</strong>s incréments <strong>de</strong> vitesse en turbulence 281<br />

Jet<br />

10 2 Jet<br />

0.5<br />

0.4<br />

10 0<br />

PDFs<br />

0.3<br />

PDFs<br />

10 −2<br />

0.2<br />

0.1<br />

10 −4<br />

0<br />

−4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4<br />

v r<br />

10 −6<br />

−8 −6 −4 −2 0 2 4 6 8<br />

v r<br />

Fig. 3: Jet - Fonctions <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> probabilité aux échelles L int =0, 11 m, r =0, 0488 m,<br />

r =0, 0281 m, r =0, 0174 m, r =0, 010 m - Calculées directement àpartir<strong>du</strong>signal<br />

expérimental (◦), recalculées par Langevin (*), recalculées avec le modèle log-normal (-)<br />

L’écoulement en rotation globale<br />

Dans ce cas, <strong>la</strong> gran<strong>de</strong> échelle choisie pour le départ <strong>du</strong> calcul est l’échelle <strong>de</strong> décorré<strong>la</strong>tion<br />

L. Undépart àl’échelle L int comme pour le jet est possible, mais <strong>la</strong> gamme d’échelle<br />

parcourue est alors très ré<strong>du</strong>ite, et nous avons préféré examiner le processus <strong>de</strong> reconstruction<br />

sur une gamme suffisamment <strong>la</strong>rge d’échelles pour plus <strong>de</strong> pertinence. La fonction<br />

<strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> probabilité àl’échelle L est pratiquement une gaussienne pour ce qui regar<strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> partie centrale, mais les ailes sont déjà redressées. Nous ajustons donc <strong>la</strong> distribution<br />

par une fonction sensiblement <strong>du</strong> même type que pour le jet.<br />

1.8<br />

10 3 v r<br />

1.6<br />

10 2<br />

1.4<br />

10 1<br />

1.2<br />

10 0<br />

PDFs<br />

1<br />

0.8<br />

PDFs<br />

10 −1<br />

10 −2<br />

0.6<br />

10 −3<br />

0.4<br />

10 −4<br />

0.2<br />

10 −5<br />

0<br />

−2 −1.5 −1 −0.5 0 0.5 1 1.5 2<br />

10 −6<br />

−3 −2 −1 0 1 2 3<br />

v r<br />

Fig. 4: Écoulement RG - Fonctions <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> probabilité aux échelles L = 303 mm,<br />

r = 205 mm, r =86mm, r =56mm, r =27mm - Expérimentales (◦), recalculées par<br />

Langevin (*), recalculées avec le modèle log-normal (-)<br />

Pour cet écoulement également (fig. 4), plus l’on <strong>de</strong>scend dans les échelles, et plus les<br />

distributions recalculées à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s coefficients <strong>de</strong> Langevin s’écartent <strong>de</strong>s distributions<br />

tirées directement <strong>du</strong> signal, particulièrement sur les ailes.


282 C. Simand Vernin, F. Chillà, J.-F. Pinton<br />

3.2 Modèle log-normal<br />

Nous avons voulu tester également ces reconstructions en utilisant le modèle lognormal,<br />

modèle <strong>de</strong> casca<strong>de</strong> multiplicative infiniment divisible à noyau <strong>du</strong> propagateur<br />

gaussien. Dans ce cadre, on peut montrer que les distributions évoluent aussi en échelles<br />

selon une équation <strong>du</strong> type (1), avec cette fois les coefficients ˜D 1 et ˜D 2 calculés <strong>de</strong> <strong>la</strong> façon<br />

suivante :<br />

( ∂C1<br />

˜D 1 (v r ,r) = −<br />

∂lnr + 1 ∂C 2<br />

2 ∂lnr<br />

(<br />

˜D 2 (v r ,r) = − 1 ∂C 2<br />

2 ∂lnr<br />

)<br />

v r (9)<br />

)<br />

v 2 r (10)<br />

où C 1 et C 2 sont les <strong>de</strong>ux premiers cumu<strong>la</strong>nts <strong>du</strong> propagateur calculés par<br />

( < |vr | q )<br />

><br />

ln<br />

< |v L | q = qC 1 (r)+ q2<br />

><br />

2 C 2(r)<br />

Pour le jet (fig. 3), comme pour l’écoulement en rotation globale (fig. 4), il apparaît<br />

nettement une meilleure superposition entre les distributions calculées <strong>de</strong> façon directe et<br />

les distributions reconstruites à partir <strong>de</strong>s coefficients <strong>du</strong> modèle log-normal, spécialement<br />

sur les ailes, mais également au centre.<br />

Une bonne <strong>de</strong>scription <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme <strong>de</strong>s distributions <strong>de</strong>s incréments<br />

en fonction <strong>de</strong> l’échelle r est donc obtenue par une équation d’advection-diffusion (1), à<br />

condition d’utiliser les coefficients ˜D 1 et ˜D 2 dérivés <strong>du</strong> modèle log-normal. Le calcul <strong>de</strong>s<br />

coefficients dans une optique Fokker-P<strong>la</strong>nck, à partir d’une équation <strong>de</strong> Langevin, ou à<br />

partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> limite <strong>de</strong>s moments conditionnés tel que proposé dans [1], ne permet pas une<br />

estimation correcte <strong>de</strong> l’intermittence.<br />

Références<br />

[1] C. Renner, J. Peinke, R. Friedrich, Experimental indications for Markov properties of<br />

small-scale turbulence, J. Fluid Mech., 433, 383-409, (2001).<br />

[2] P. Marcq, A. Naert, A Langevin equation for turbulent velocity increments, Phys.<br />

Fluids, 13, 9, 2590-2601, (2001).<br />

[3] C. Simand, Étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> turbulence inhomogène au voisinage d’un vortex intense,Thèse<br />

<strong>de</strong> doctorat, ENS Lyon, (2002).<br />

[4] C. Simand, F. Chillà, J.-F. Pinton, Structure, Dynamics and Turbulence Features of<br />

a Confined Vortex, dans Vortex Structure and Dynamics, Lecture Notes in Physics,<br />

ed. par A. Maurel et P. Petitjeans, 291-298, (1999).<br />

[5] C. Simand, F. Chillà, J.-F. Pinton, Inhomogeneous turbulence in the vicinity of a<br />

<strong>la</strong>rge coherent vortex, Europhys. Lett., 49, 3, 336-342, (2000).<br />

[6] B. Castaing, Y. Gagne, E.J. Hopfinger, Velocity probability <strong>de</strong>nsity functions of high<br />

Reynolds number turbulence, PhysicaD,46, 177-200, (1990).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 283<br />

Papier froissé. Approche unidimentionnelle.<br />

E. Sultan et A. Boudaoud<br />

Laboratoire <strong>de</strong> Physique Statistique<br />

Ecole Normale Supérieure<br />

24 rue Lhomond, 75005 Paris<br />

eric.sultan@lps.ens.fr<br />

Résumé<br />

Lorsque l’on comprime fortement une feuille <strong>de</strong> papier, on observe <strong>la</strong> formation<br />

d’un réseau <strong>de</strong> plis. Quelle est <strong>la</strong> distribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> taille <strong>de</strong> ces plis ? Quelle est <strong>la</strong><br />

plus petite échelle possible? Le problème d’é<strong>la</strong>sticité associé à ces questions naturelles<br />

est très délicat. Afin <strong>de</strong> simplifier cette étu<strong>de</strong>, nous adoptons une <strong>de</strong>scription unidimensionnelle<br />

: on modélise une p<strong>la</strong>que é<strong>la</strong>stique comme une succession <strong>de</strong> portions<br />

rectangu<strong>la</strong>ires (les plis, reliant <strong>de</strong>ux portions adjacentes, sont alors parallèles entre<br />

eux). A chaque configuration d’une telle p<strong>la</strong>que discrétisée, on attribue une énergie<br />

é<strong>la</strong>stique à <strong>la</strong>quelle on ajoute un champ extérieur représentant le confinement. Des<br />

métho<strong>de</strong>s numériques <strong>de</strong> minimisation donnent les formes d’équilibre <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que,<br />

que l’on étudie statistiquement.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Le geste simple et courant qui consiste à froisser une feuille <strong>de</strong> papier entre ses mains<br />

pour obtenir un objet rugueux <strong>de</strong> forme sphérique met en jeu <strong>de</strong>s phénomènes physiques<br />

variés. L’autopsie d’une “boulette <strong>de</strong> papier” révèle une structure complexe <strong>de</strong> plis permanents<br />

qui tra<strong>du</strong>isent <strong>la</strong> focalisation <strong>de</strong> l’énergie é<strong>la</strong>stique. En théorie <strong>de</strong> l’é<strong>la</strong>sticité,<br />

une p<strong>la</strong>que mince possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> déformation: <strong>la</strong> flexion et <strong>la</strong> traction (cf. (1)).<br />

Comme <strong>la</strong> traction est énergétiquement très couteuse, on peut, dans un premier temps,<br />

ne considérer que <strong>de</strong>s transformations <strong>de</strong> flexion pure ce qui revient à rechercher les surfaces<br />

isométriques à un p<strong>la</strong>n satisfaisant les conditions aux limites imposées. Or, M. Ben<br />

Amar et Y. Pomeau [1] ont démontré, d’un point <strong>de</strong> vue mathématique, que, si l’on se<br />

donne un chemin fermé quelconque dans l’espace, il n’existe pas nécessairement une surface<br />

développable (isométrique à un p<strong>la</strong>n) s’appuyant sur ce chemin. Par conséquent, pour<br />

<strong>de</strong>s conditions aux limites particulières, les déformations <strong>de</strong> flexion pure (i.e. sans traction)<br />

<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ques sont impossibles; <strong>la</strong> traction ne doit alors être présente que sur <strong>de</strong>s portions<br />

très localisées <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que appelées singu<strong>la</strong>rités. De nombreux travaux ont été menés pour<br />

comprendre quantitativement l’influence <strong>de</strong> ces singu<strong>la</strong>rités, linéiques ou ponctuelles, sur<br />

l’énergie <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ques é<strong>la</strong>stiques. Dans le cas où ellessontisolées, <strong>de</strong>s lois d’échelles ont été<br />

obtenues. En particulier, pour le pli rectiligne (raccor<strong>de</strong>ment entre <strong>de</strong>ux portions p<strong>la</strong>nes<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que), Lobovsky [3] a établi, par une analyse <strong>de</strong> couche limite, que l’essentiel <strong>de</strong><br />

l’énergie é<strong>la</strong>stique E pli était confinée dans une région <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgeur w et que l’on a<br />

w ∼ h 1/3 L 2/3 φ −1/3 et E p ≃ 1, 8 κ ( )<br />

L 1/3<br />

h φ<br />

7/3<br />

où L désigne <strong>la</strong> longueur <strong>du</strong> pli, h l’épaisseur <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que et φ <strong>la</strong> tangente <strong>de</strong> l’angle<br />

dihédral associé au pli (voir schéma dans <strong>la</strong> partie 2.). D’autre part, Boudaoud et al. [2] ont<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


284 E. Sultan, A. Boudaoud<br />

étudié, expérimentalement et numériquement, les singu<strong>la</strong>rités qui apparaissent dans une<br />

p<strong>la</strong>que é<strong>la</strong>stique initialement courbée dans une direction et contrainte ponctuellement. Les<br />

bifurcations successives observées sont bien comprises à l’ai<strong>de</strong> d’arguments géométriques.<br />

En ce qui concerne les situations à singu<strong>la</strong>rités multiples, en particulier le cas (extrême)<br />

<strong>du</strong> papier froissé, peu <strong>de</strong> résultats généraux ont été dégagés. Lobkovsky et Witten [4] ont<br />

examiné l’influence <strong>de</strong>s interactions entre plis sur l’énergie é<strong>la</strong>stique totale d’une feuille<br />

froissée. Plouraboué et Roux [6] ont étudié, d’un point <strong>de</strong> vue plus statistique, les propriétés<br />

d’auto-affinité et <strong>de</strong> rugosité <strong>de</strong> feuilles <strong>de</strong> papier dépliées après avoir étéfroissées. Avant <strong>de</strong><br />

décrire notre approche, nous rappelons rapi<strong>de</strong>ment les équations <strong>de</strong> Föppl-von Kàrmàn qui<br />

décrivent les déformations <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ques minces, nous en discutons les limitations. Ensuite,<br />

nous donnons les lois d’échelles obtenues pour les situations à pli unique.<br />

Dans le cadre d’une <strong>de</strong>scription continue, l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s propriétés d’une feuille <strong>de</strong> papier<br />

est naturellement associée à<strong>la</strong>théorie <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ques é<strong>la</strong>stiques (minces, puisque le rapport<br />

d’aspect h/L d’une feuille <strong>de</strong> papier est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 10 −3 ). Les équations <strong>de</strong> cette théorie<br />

sont obtenues en particu<strong>la</strong>risant celles <strong>de</strong> l’é<strong>la</strong>sticité tridimensionnelle à une situation où<br />

une <strong>de</strong>s dimensions (l’épaisseur h) esttrès petite <strong>de</strong>vant les <strong>de</strong>ux autres. Plus précisement,<br />

on considère une p<strong>la</strong>que é<strong>la</strong>stique carrée d’épaisseur h et <strong>de</strong> côté L, dont le mo<strong>du</strong>le d’Young<br />

et le coefficient <strong>de</strong> Poisson sont respectivement E et ν, telle que <strong>la</strong> surface médiane au<br />

repos soit contenue dans le p<strong>la</strong>n {z =0}. Pour tout (x, y) ∈ [0,L] 2 ,ondéfinit <strong>la</strong> flèche<br />

ζ(x, y) comme le dép<strong>la</strong>cement transverse <strong>du</strong> point <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que initialement en (x, y, 0).<br />

Etant donné une configuration <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que (c-à-d son 2d-tenseur <strong>de</strong>s déformations u αβ =<br />

1<br />

2 ( ∂uα<br />

∂x β<br />

+ ∂u β<br />

∂x α<br />

+ ∂ζ ∂ζ<br />

∂x α ∂x β<br />

) et <strong>la</strong> fonction ζ), le tenseur <strong>de</strong>s contraintes σ αβ ,l’énergie é<strong>la</strong>tisque<br />

s’écrit comme <strong>la</strong> somme d’une énergie <strong>de</strong> traction (∝ h)etd’uneénergie <strong>de</strong> flexion (∝ h 3 )et<br />

se présente formellement comme le début <strong>du</strong> développement en puissances <strong>de</strong> l’épaisseur :<br />

E = h ∫∫<br />

σ αβ u αβ dS + κ ∫∫<br />

((∆ζ) 2 − 2(1 − ν)[ζ,ζ])dS (1)<br />

2<br />

2<br />

où [ψ, φ] = 1 ∂ 2 ψ ∂ 2 φ<br />

2<br />

+ 1 ∂ 2 φ ∂ 2 ψ<br />

∂x 2 ∂y 2 2<br />

− ∂2 ψ ∂ 2 φ ∂2<br />

∂x 2 ∂y 2 ∂x∂y ∂x∂y<br />

,∆= + ∂2 et κ = Eh3<br />

∂x 2 ∂y 2 12(1−ν 2 ) .<br />

Les équations <strong>de</strong> Föppl-Von Kàrmàn s’obtiennent en écrivant les équations d’Euler-<br />

Lagrange qui assurent <strong>la</strong> stationnarité vis-à-vis <strong>de</strong>s dép<strong>la</strong>cements u x ,u y et ζ <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonctionnelle<br />

précé<strong>de</strong>nte. Leur forme c<strong>la</strong>ssique s’obtient en intro<strong>du</strong>isant le potentiel d’Airy χ<br />

définit par σ αβ = ɛ αµ ɛ βγ ∂ µ ∂ γ χ :<br />

κ∆ 2 ζ =2h[ζ,χ] et ∆ 2 χ = −E[ζ,ζ]. (2)<br />

L’écriture compacte (2) est trompeuse quant à <strong>la</strong> simplicité, toute apparente, <strong>de</strong><br />

ces équations. Insistons bien sur le fait qu’il s’agit d’équations aux dérivées partielles<br />

non-linéaires couplées, d’ordre élevé et dont <strong>la</strong> prescription <strong>de</strong>s conditions aux limites<br />

est un exercice délicat en soi (pour une résolution numérique <strong>de</strong> ces équations, voir P.<br />

Patricio et W. Krauth [5]). Ces constatations indiquent àl’évi<strong>de</strong>nce que <strong>la</strong> <strong>de</strong>scription


Papier froissé. Approche unidimentionnelle. 285<br />

<strong>de</strong>s configurations très confinées <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ques é<strong>la</strong>stiques par les équations générales <strong>de</strong><br />

l’é<strong>la</strong>sticité n’està l’heure actuelle pas envisageable. C’est pourquoi, nous développons ici<br />

une approche nouvelle permettant une <strong>de</strong>scription statistique d’un objet é<strong>la</strong>stique mince<br />

froissé à partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> connaissance <strong>du</strong> réseau <strong>de</strong> plis (distribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> taille <strong>de</strong>s plis, <strong>de</strong>s<br />

angles dihédraux).<br />

2 Approche unidimensionnelle<br />

Même au prix d’approximations supplémentaires, <strong>la</strong> <strong>de</strong>scription théorique d’objets<br />

é<strong>la</strong>stiques minces très confinés à partir <strong>de</strong>s équations générales <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ques ne peut être<br />

mise en pratique. Ce constat étant fait, nous utilisons, en invoquant l’importante propriété<br />

<strong>de</strong> focalisation <strong>de</strong> l’énergie, un modèle <strong>de</strong> polyèdre (une arrête correspondant à un pli) pour<br />

représenter les configurations d’une feuille <strong>de</strong> papier. Nous faisons <strong>de</strong> plus l’hypothèse que<br />

les contraintes ne dépasse pas <strong>la</strong> limite é<strong>la</strong>stique (pas d’effets p<strong>la</strong>stiques, irreversibles). En<br />

se restreignant à<strong>de</strong>sdéformations uniformes dans une direction (<strong>la</strong>rgeur), <strong>la</strong> connaissance<br />

<strong>de</strong> l’état <strong>du</strong> système est équivalente à<strong>la</strong>donnée <strong>de</strong>s 2 coordonnées <strong>de</strong> chacun <strong>de</strong>s points<br />

d’une ligne brisée (contenue dans un p<strong>la</strong>n). Enfin, on impose que toute l’énergie associée à<br />

<strong>la</strong> traction soit entièrement contenue dans les plis, ce qui revient à imposer que <strong>la</strong> longueur<br />

totale <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que soit constante.<br />

2.1 Modélisation unidimensionnelle. Energie é<strong>la</strong>stique.<br />

La modélisation que nous proposons repose d’abord sur une hypothèse <strong>de</strong> simplification<br />

: on considère une p<strong>la</strong>que constituée <strong>de</strong> (N − 1) portions rectangu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> longueur<br />

l 1 ,l 2 ,...,l N−1 (avec ∑ l i ≡ L), <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgeur fixe L et reliées par (N − 2) plis (tous <strong>de</strong><br />

longueur L). Autrement dit, on ne discrétise <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que que dans une direction; <strong>la</strong> <strong>de</strong>scription<br />

<strong>de</strong>s déformations <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que est donc équivalente à <strong>la</strong> connaissance <strong>de</strong>s coordonnées<br />

(x i ,y i )<strong>de</strong>sN sommets d’une ligne brisée que l’on notera Λ :<br />

De plus, <strong>la</strong> discrétisation est dynamique en ce sens que <strong>la</strong> distance entre <strong>de</strong>ux plis successifs<br />

est libre.<br />

Maintenant que les <strong>de</strong>grés <strong>de</strong> liberté<strong>du</strong>système ont étédéfinis, on définit une fonction<br />

énergie E dont les différentes contributions sont : une énergie é<strong>la</strong>stique E el associée au plis,<br />

un champ <strong>de</strong> confinement V conf et un potentiel inter-plis V rep répulsif. Explicitement :<br />

E = E el + V conf + V rep<br />

( ) L 1/3 ∑<br />

∫<br />

= κ<br />

| tan ϕ i | 7/3 + λ ⃗r 2 dl + K ∑ e −li/ξ .<br />

h<br />

i<br />

Λ<br />

i<br />

L’énergie é<strong>la</strong>stique correspond à une approximation <strong>de</strong> plis indépendants. Le champ extérieur<br />

V conf est central, centré à l’origine <strong>de</strong>s coordonnées; λ fixe l’intensité <strong>du</strong> confinement.


286 E. Sultan, A. Boudaoud<br />

Le potentiel <strong>de</strong> répulsion V rep a pour rôle d’empêcher les plis <strong>de</strong> fusionner entre eux 1 ; ξ est<br />

une longueur que l’on prendra toujours très petite <strong>de</strong>vant <strong>la</strong> longueur moyenne L/(N − 1)<br />

(l’ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur typique sera celui d’une couche limite, soit ξ (L 2 h) 1/3 ). Afin que<br />

cette énergie ait au plus le même ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur que l’énergie é<strong>la</strong>stique, <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> constante K est prise égale au préfacteur <strong>de</strong> E el : K = κ(L/h) 1/3 . Les configurations<br />

physiquement satisfaisantes réaliseront (au moins localement) un minimum <strong>de</strong> E.<br />

2.2 Minimisation numérique. Premiers résultats.<br />

Nous minimisons l’énergie E = E el + V conf + V rep en utilisant l’algorithme <strong>de</strong> Powell<br />

et un algorithme <strong>de</strong> gradient conjugué. Pour initialiser ces algorithmes, nous avons utilisé<br />

<strong>de</strong>s configurations circu<strong>la</strong>ires ou <strong>de</strong> type “acor<strong>de</strong>on” (angle <strong>de</strong>s plis uniforme mais <strong>de</strong> sens<br />

alterné). L’algorithme <strong>de</strong> gradient conjugué est plus rapi<strong>de</strong> mais est inefficace avec <strong>de</strong>s<br />

configurations initiales très éloignées d’un minimum local; nous avons donc utilisé alternativement<br />

les <strong>de</strong>ux techniques : Powell puis le gradient conjugué pour une convergence<br />

plus précise. De plus, pour imposer <strong>la</strong> contrainte <strong>de</strong> longueur constante, nous avons utilisé,<br />

àchaqueévalution <strong>de</strong> l’énergie et <strong>de</strong> son gradient, <strong>de</strong>s coordonnées fictives pour lesquelles<strong>la</strong><br />

longueur totale prend <strong>la</strong> valeur souhaitée. Les calculs ont été effectués avec N = 50,<br />

N = 100 et N = 200 en faisant varier l’intensité λ <strong>du</strong> confinement. La figure 1 est un<br />

résultat typique <strong>de</strong>s minimisations que nous avons réalisées.<br />

0.1<br />

0.075<br />

❜<br />

0.05<br />

0.025<br />

0<br />

❜❜❜❜❜❜❜❜❜❜❜❜<br />

❜❜❜❜❜❜❜<br />

❜❜❜<br />

❜<br />

❜❜❜❜❜❜❜❜❜<br />

❜<br />

❜<br />

❜❜❜❜❜❜❜❜<br />

❜<br />

-0.025<br />

-0.05<br />

-0.075<br />

❜❜❜❜❜❜❜ ❜ ❜ ❜❜❜❜❜❜❜❜<br />

❜<br />

❜❜❜❜❜❜❜❜❜❜❜❜❜❜❜❜❜❜❜❜❜❜❜❜❜<br />

-0.1<br />

-0.1 -0.075 -0.05 -0.025 0 0.025 0.05 0.075 0.1<br />

Fig. 1: Configuration minimisant E obtenue pour N = 120, λ =1et ξ =2.10 −4 .<br />

L’exposant obtenu pour le rayon <strong>de</strong> gyration (voir légen<strong>de</strong> FIG. 2) <strong>de</strong> <strong>la</strong> feuille froissée<br />

peut être estimé par un raisonnement simple. En effet, si l’on suppose une distance entre les<br />

plis monodisperse, que <strong>la</strong> distribution <strong>de</strong>s angles dihédraux est uniforme et que <strong>la</strong> distance<br />

moyenne entre un segment et l’origine vaut R, on voit facilement que l’on a cos( π 2 − ϕ) =<br />

1. sans ce terme supplémentaire, les minimisations aboutissent à <strong>la</strong> situation suivante: <strong>la</strong> quasi totalité<br />

<strong>de</strong>s sommets <strong>de</strong> Λ s’accumulent en (0, 0), seuls le premier et le <strong>de</strong>rnier sommet restent àl’écart afin que<br />

<strong>la</strong> contrainte ∑ l i ≡ L>0 soit satisfaite. Il faut noter, si on suppose qu’on a un certain angle (≠ 180 ◦ )<br />

entre le premier et le <strong>de</strong>rnier segment, que l’énergie d’une telle configuration ne correspond pas àl’énergie<br />

d’un pli unique; ce cas <strong>de</strong> figure, totalement non physique, doit donc absolument être évité.


Papier froissé. Approche unidimentionnelle. 287<br />

L<br />

2R(N−1) et V conf ≃ λR 2 L. D’autre part, en admettant alors que l’angle dihédral ϕ est<br />

L<br />

petit, on obtient ϕ ≃<br />

2R(N−1) ,d’oùl’évaluation suivante pour l’énergie é<strong>la</strong>stique : E el ≃<br />

Nκ( L h )1/3 ( L<br />

2RN )7/3 (N ≫ 1). Ainsi, cette <strong>de</strong>scription élémentaire pour <strong>la</strong>quelle les plis sont<br />

tous équidistants et situés à<strong>la</strong>même distance R <strong>du</strong> centre attractif donne, en équilibrant<br />

l’énergie é<strong>la</strong>stique et l’énergie <strong>de</strong> confinement, <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion Nκ( L h )1/3 ( L<br />

2RN )7/3 ≃ λR 2 L ou<br />

encore, <strong>la</strong> loi d’échelle R ∼ λ −3/13 = λ −0.23 , ce qui est en bon accord avec <strong>la</strong> valeur<br />

calculée. Notons que le comportement précé<strong>de</strong>nt n’est pas va<strong>la</strong>ble aux confinements très<br />

L<br />

forts puisque, pour ce modèle, on s’attend àcequeR ten<strong>de</strong> vers<br />

2(N−1) à <strong>la</strong> limite λ → +∞<br />

(et non par vers 0).<br />

1<br />

R g<br />

0.1<br />

❜<br />

❜<br />

❜<br />

❜<br />

❜<br />

❜<br />

❜<br />

❜<br />

❜<br />

❜<br />

0.01<br />

0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000 10000<br />

confinement λ<br />

Fig. 2: Rayon <strong>de</strong> gyration (défini comme R g = 1 ∑<br />

N i x2 i + y2 i ) en fonction <strong>du</strong> confinement<br />

(isotrope) λ, échelle log-log. La droite, obtenue par ajustement, correspond àuneloi<strong>de</strong><br />

puissance R g ∼ λ −0.203 .<br />

Nous interessons maintenant à<strong>la</strong>présence éventuelle <strong>de</strong> constraste <strong>de</strong> longueur au<br />

niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> distance entre <strong>de</strong>ux plis adjacents. Le cas particulier <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 3 va dans le<br />

sens <strong>de</strong> l’absence d’un tel contraste. Notons toutefois que le choix <strong>de</strong> ξ est décisifetdépend<br />

sensiblement <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong> N : <strong>la</strong> figure 1 exhibe, au contraire, une gran<strong>de</strong> dispersion<br />

pour les longueur entre les plis.<br />

3 Conclusion<br />

Pour décrire <strong>la</strong> structure d’une feuille papier froissé, en particulier celle <strong>de</strong> son réseau<br />

<strong>de</strong> plis, sans faire appel au équations générales <strong>de</strong> l’é<strong>la</strong>sticité, nous proposons une modélisation<br />

pour <strong>la</strong>quelle les plis constituent les arrêtes d’un polyèdre. En étudiant le comportement<br />

<strong>de</strong> ce système soumis à une contrainte <strong>de</strong> confinement, nous avons obtenu une<br />

loi d’échelle pour l’évolution <strong>du</strong> rayon <strong>de</strong> gyration en fonction <strong>de</strong> l’intensité <strong>du</strong> confinement.<br />

Nous pensons que notre approche simplifiée permettra <strong>de</strong> prendre en compte l’effet,<br />

très important à nos yeux, <strong>de</strong>s auto-intersections, c’est-à-dire <strong>de</strong> l’interaction entre par-


288 E. Sultan, A. Boudaoud<br />

0.3<br />

0.25<br />

fraction <strong>de</strong>s segments<br />

0.2<br />

0.15<br />

0.1<br />

0.05<br />

0<br />

0.019 0.0195 0.02 0.0205 0.021 0.0215 0.022 0.0225<br />

distance entre 2 plis consecutifs<br />

Fig. 3: Distribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> distance inter-pli (en unité L) obtenue pour N =50, λ =1et<br />

ξ =5.10 −3 .L’échantillon est quasi monodisperse<br />

√<br />

: si l’on note l = L/(N − 1) <strong>la</strong> distance<br />

1<br />

∑<br />

moyenne (ici =0.0204), le rapport<br />

N i (l2 i − l2 )/l (écart-type sur distance moyenne)<br />

vaut 0.025.<br />

ties éloignées <strong>de</strong> <strong>la</strong> feuille. Ainsi, nous pourrons comprendre certaines propriétés comme<br />

l’existence d’une corré<strong>la</strong>tion spatiale à longue portée dans les réseaux <strong>de</strong> plis.<br />

Références<br />

[1] M. Ben Amar, Y. Pomeau Crumpled paper. Proc. R. Soc. A 453 (1997) 729-755.<br />

[2] A. Boudaoud, P. Patricio, Y. Cou<strong>de</strong>r, M. Ben Amar, Dynamics of singu<strong>la</strong>rities in a<br />

constrained e<strong>la</strong>stic p<strong>la</strong>te. Nature 407 (2000) 718-720.<br />

[3] A.E. Lobkovsky, Boundary <strong>la</strong>yer analysis of the ridge singu<strong>la</strong>rity in a thin p<strong>la</strong>te. Phys.<br />

Rev. E 53 (1996), 3750-3759.<br />

[4] A.E. Lobkovsky, T.A. Witten, Properties of ridges in e<strong>la</strong>stic membranes. Phys. Rev.<br />

E 55 (1997), 1577-1589.<br />

[5] P. Patricio, W. Krauth, Numerical solutions for the von Kàrmàn equations for a thin<br />

p<strong>la</strong>te. Int. J. Mod Phys. C8 (1997), 427-434.<br />

[6] F. Plouraboué, S. Roux, Experimental study of the roughness of crumpled surfaces.<br />

Physica A 227 (1996) 173-182.<br />

[7] Y. Kantor, D.R. Nelson, Crumpling transition in polymerized membranes. Phys. Rev.<br />

Lett. 58 26 (1987) 2774-2777.<br />

[8] B. DiDonna, Scaling of the buckling of ridges in thin sheets. cond-mat/0108312 v1<br />

(2002).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 289<br />

Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> formation <strong>de</strong> structures spatio-temporelles dans un<br />

oscil<strong>la</strong>teur paramétrique optique àmiroirssphériques<br />

M. Le Berre, E. Ressayre et A. Tallet<br />

Laboratoire <strong>de</strong> Photophysique Molécu<strong>la</strong>ire <strong>du</strong> CNRS, Bât 210, Université <strong>de</strong><br />

Paris-Sud, 91405 Orsay Cé<strong>de</strong>x<br />

Andree.Tallet@ppm.u-psud.fr<br />

Résumé<br />

La formation <strong>de</strong> structures transverses est étudiée dans un oscil<strong>la</strong>teur paramétrique<br />

triplement résonnant proche <strong>de</strong> <strong>la</strong> confocalité. L’analyse <strong>de</strong> stabilité linéaire est développée<br />

sur une base <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s propres <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité vi<strong>de</strong>. Elle permet <strong>de</strong> définir les conditions<br />

sous lesquelles le profil <strong>du</strong> signal peut présenter <strong>de</strong> multiples anneaux lorsque <strong>la</strong><br />

pompe possè<strong>de</strong> un profil gaussien, d’interpréter les structures numériques, leur nombre<br />

d’anneaux, leur symétrie, et leur dépen<strong>de</strong>nce temporelle, et <strong>de</strong> comprendre l’extrême<br />

sensibilité à d’infimes variations <strong>de</strong> <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

De récentes expériences réalisées dans <strong>de</strong>s oscil<strong>la</strong>teurs paramétriques optiques (OPO)<br />

àmiroirssphériques ont mis en évi<strong>de</strong>nce l’émission <strong>de</strong> signaux ayant <strong>de</strong>s profils transverses<br />

complexes lorsque le cristal est pompé par un champ <strong>de</strong> profil gaussien [1, 2, 3]. Lorsque <strong>la</strong><br />

cavité est sous-confocale, c’est-à dire lorsque sa longueur effective est inférieure au rayon<br />

<strong>de</strong> courbure <strong>de</strong>s miroirs, les profils <strong>de</strong>s signaux présentent <strong>de</strong> multiples anneaux [1].<br />

L’objet <strong>de</strong> cet article est <strong>de</strong> traiter à <strong>la</strong> fois analytiquement et numériquement le cas<br />

d’un OPO triplement résonant, quasi-confocal, pompé par un champ <strong>de</strong> profil gaussien [4].<br />

Le paragraphe II développe un traitement approché <strong>de</strong> l’analyse <strong>de</strong> stabilité linéaire <strong>de</strong>s<br />

solutions stationaires, va<strong>la</strong>ble à priori seulement pour un faisceau pompe <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s <strong>la</strong>rgeur<br />

transverse. Les structures numériques sont généralement <strong>la</strong> superposition <strong>de</strong> plusieurs<br />

mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité etsontanalysées à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s prédictions théoriques (cf. sect. III).<br />

Les équations <strong>de</strong> l’OPO sont les équations ré<strong>du</strong>ites <strong>de</strong> Maxwell dans le cristal <strong>de</strong><br />

longueur l c pour les amplitu<strong>de</strong>s α j , avec j= p,s,id respectivement pour <strong>la</strong> pompe, le signal<br />

et l’idler,<br />

∂ z α p =<br />

i<br />

▽ 2 α p + ie −i∆kz α s α id<br />

2n p k p<br />

(1)<br />

∂ z α s =<br />

i<br />

▽ 2 α s + ie +i∆kz α p αid ∗ 2n s k s<br />

(2)<br />

∂ z α id =<br />

i<br />

▽ 2 α p + ie +i∆kz α p αs ∗ 2n id k id<br />

(3)<br />

plus les conditions aux limites pour un résonateur Fabry-Pérot, non écrites ici. Dans<br />

les équations (1-3), ▽ 2 est le <strong>la</strong>p<strong>la</strong>cien transverse, k j et n j sont le nombre d’on<strong>de</strong> longitudinal<br />

et l’indice <strong>de</strong> réfraction dans le cristal associé au faisceau j et ∆k représente le<br />

désaccord en nombre d’on<strong>de</strong> longitudinal, soit (k p n p − k s n s − k id n id ) . Dans <strong>la</strong> suite <strong>de</strong><br />

cette étu<strong>de</strong> les trois indices <strong>de</strong> réfraction seront supposés égaux (n j = n c ) si bien que l’on<br />

aura ∆k =0.<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


290 M. Le Berre, E. Ressayre et A. Tallet<br />

2 Analyse <strong>de</strong> stabilité linéaire<br />

L’analyse <strong>de</strong> stabilité linéaire <strong>de</strong>s amplitu<strong>de</strong>s stationnaires A j <strong>de</strong> <strong>la</strong> pompe, <strong>du</strong> signal<br />

et <strong>de</strong> l’idler suppose d’ajouter à ces <strong>de</strong>rnières une perturbation développée sur une base<br />

<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s propres ψ lm <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité linéaire àmiroirssphériques, α j = A j + ∑ e λt δA lm<br />

j ψ lm<br />

et αj<br />

∗ = A ∗ j + ∑ e λt δBj<br />

lm ψ lm . Compte-tenu <strong>de</strong> <strong>la</strong> symétrie <strong>du</strong> problème, nous choisissons,<br />

comme mo<strong>de</strong>s propres, les fonctions <strong>de</strong> Laguerre - Gauss lesquelles s’écrivent en<br />

coordonnées po<strong>la</strong>ires, ψ lm (r) =a lm e −r2 ( √ 2re iϕ ) m L m l<br />

(2r 2 ). Après un aller-retour dans <strong>la</strong><br />

cavité, ψ lm acquiert une phase φ lm , dite phase <strong>de</strong> Gouy<br />

φ lm =(2l + m +1)φ 00 (4)<br />

où φ 00 est <strong>la</strong> phase <strong>de</strong> Gouy pour le mo<strong>de</strong> fondamental (TEM 00 ), et est proportionelle<br />

àl’écart en nombre d’on<strong>de</strong> entre <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s transverses <strong>de</strong> même nombre radial l et <strong>de</strong><br />

nombre azimutal m adjacent [5]. Elle s’écrit<br />

√<br />

L eff<br />

φ 00 = −4 arctan(<br />

)=−(π − δ g ) (5)<br />

2R − L eff<br />

où R est le rayon <strong>de</strong> courbure <strong>de</strong>s miroirs et L eff , <strong>la</strong> longueur effective L eff =<br />

R−δL−l c (1−1/n c ). Dans le cas d’un cavité quasi-confocale, avec |δL + l c (1 − 1/n c |


Structures transverses dans un OPO àmiroirssphériques 291<br />

Γ mm′<br />

ll ′<br />

= δ m,m ′ ∫<br />

rdre −(r/w in) 2 ψ lm (r)ψ l<br />

′ m ′(r) (8)<br />

Dans le cas d’une pompe très <strong>la</strong>rge, w in >> 1, les intégrales <strong>de</strong> recouvrement entre<br />

mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nombre radial différent sont négligeables si bien que le sytème infini d’équations<br />

(7), se ré<strong>du</strong>it à<strong>de</strong>uxéquations. Intro<strong>du</strong>isant les conditions aux limites, l ′ equation caractéristique<br />

est donnée par<br />

( e λd − r s e iθs+iφ lm<br />

−2ir 2<br />

<strong>de</strong>t<br />

sA p (0)Γ mm )<br />

ll<br />

+2irsA 2 ∗ p(0)Γ mm<br />

ll<br />

e λd − r s e −iθ id−φ lm<br />

=0 (9)<br />

où r s et θ s,id sont respectivement le facteur <strong>de</strong> réflectivité etledésaccord en fréquence<br />

<strong>du</strong> signal/idler, et d =2[L − l c (n c − 1)]/c est le temps <strong>de</strong> boucle.<br />

Au seuil, <strong>la</strong> solution donnée par l’Eq. (9) est périodique avec Im(λd) =(θ s − θ id )et<br />

l’amplitu<strong>de</strong> <strong>du</strong> champ d’entrée à l’intérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité s’écrit<br />

α th<br />

lm (θ s + θ id )=<br />

1<br />

2r 2 sΓ mm<br />

ll<br />

∣<br />

∣1 − rpe 2 i(θp+φ 00)<br />

{<br />

∣<br />

(1 − rs)+2r 2 s(1 2 − cos(φ lm + θ s + θ id<br />

)<br />

2<br />

}<br />

(10)<br />

en intro<strong>du</strong>isant l’Eq. (6). L’expression ci-<strong>de</strong>ssus montre que <strong>la</strong> sélection <strong>du</strong> mo<strong>de</strong> (l,m)<br />

dépend non seulement <strong>de</strong> l’intégrale <strong>de</strong> recouvrement avec le champ inci<strong>de</strong>nt Γ mm<br />

ll<br />

[7, 3],<br />

mais aussi <strong>du</strong> facteur <strong>de</strong> phase φ lm + θs+θ id<br />

2<br />

. D ′ ailleurs comme l’intégrale <strong>de</strong> recouvrement<br />

décroit lentement lorsque l augmente, Γ mm<br />

ll<br />

∝ l −1/2 (m/l 0), c’est<br />

essentiellement <strong>la</strong> condition <strong>de</strong> résonance<br />

φ lm + θ s + θ id<br />

=2kπk =0, ±1, ±2.... (11)<br />

2<br />

qui détermine <strong>la</strong> structure spatiale. Si plusieurs mo<strong>de</strong>s satisfont <strong>la</strong> condition (11),<br />

alors le mo<strong>de</strong> choisi <strong>de</strong>vrait être celui qui a le plus petit nombre radial. La condition (11)<br />

est équivalente à celle dérivée dans le cas d’une cavité p<strong>la</strong>nepompée par une on<strong>de</strong> p<strong>la</strong>ne<br />

κ 2 + θs+θ id<br />

2<br />

=0,où −→ κ est le vecteur d’on<strong>de</strong> transverse. Si pour une cavité p<strong>la</strong>ne, une<br />

analyse non-linéaire est nécéssairepourprédire <strong>la</strong> sélection <strong>du</strong> vecteur d’on<strong>de</strong>, l’analyse<br />

linéaire approchée ci-<strong>de</strong>ssus pour une cavité sphérique prédit déjà le nombre d’anneaux et<br />

<strong>la</strong> symétrie <strong>du</strong> signal/idler<br />

Dans les traitements précé<strong>de</strong>nts [6, 7], il est implicitement supposé que les trois<br />

champs sont en résonance avec le mo<strong>de</strong> TEM 00 ; dans ces conditions, l’amplitu<strong>de</strong> au<br />

seuil n’est fonction que <strong>de</strong> l’intégrale <strong>de</strong> recouvrement, <strong>la</strong>quelle est évi<strong>de</strong>mment maximale<br />

lorsque le signal et l’idler sont <strong>de</strong>s TEM 00 ! Lorsque nous supposons que les trois<br />

champs sont en résonance avec le mo<strong>de</strong> TEM 00 , i.e. θ p,s,id = −φ 00 , nous retrouvons le<br />

résultat <strong>de</strong> Yariv et Louisell [6, 7].<br />

Etudions maintenant un cas non trivial. Supposons l’idler en résonance avec le mo<strong>de</strong><br />

TEM 00 , et le signal hors résonance, soit θ id = −φ 00 ,etθ s = 0. La bifurcation est périodique<br />

avec une pério<strong>de</strong> T =4d. Avec l’équation (5), <strong>la</strong> condition <strong>de</strong> résonance (15) <strong>de</strong>vient<br />

δ (k)<br />

g<br />

π<br />

=<br />

1+2m +4k<br />

1+2m +4l<br />

Les domaines d’instabilité donnés par (10) sont tracés dans <strong>la</strong> figure 1 en fonction <strong>de</strong><br />

δ g (0.175 δ g 0.2) pour 0 l 40 et m =0, 1. Pour tout autre m pair (impair) les<br />

(12)


292 M. Le Berre, E. Ressayre et A. Tallet<br />

domaines se dé<strong>du</strong>isent <strong>de</strong> ceux tracés avec m=0 (1) car tous les mo<strong>de</strong>s (l, m) satisfaisant<br />

<strong>la</strong> condition m +2l = cte ont <strong>de</strong>s frontières <strong>de</strong> stabilité dont les minima sont localisés<br />

aux mêmes δ g<br />

(k) . Des coïnci<strong>de</strong>nces arrivent aussi pour <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s ayant un nombre radial<br />

très différent mais le même nombre azimutal.Avec δg π = 1<br />

4p+1<br />

, ce<strong>la</strong> arrive pour les mo<strong>de</strong>s<br />

(p+kπ/δ g , 0) et(3p+kπ/δ g , 1) avec k =0, 1, 2Ċeci est illustré dans <strong>la</strong> figure 1 pour δg π = 1<br />

17<br />

,où sont reportées les frontières <strong>de</strong> stabilité pour les mo<strong>de</strong>s (4,0), (21,0), (38,0) d’une part<br />

et (12,1), (29,1) d’autre part.<br />

La figure 1 montre aussi que le processus <strong>de</strong> sélection <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s est extrèmement sensible<br />

à<strong>de</strong>très petites variations <strong>de</strong> <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité. Cette gran<strong>de</strong> sensibilité, trouvée<br />

pour une cavité triplement résonante a été déjà miseenévi<strong>de</strong>nce expérimentalement dans<br />

un dispositif à un seul champ [10].<br />

3 Simu<strong>la</strong>tions<br />

Le traitement a négligé le coup<strong>la</strong>ge entre mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nombre radial différent. Mais,<br />

on doit s’attendre, même près <strong>du</strong> seuil, à ce que les structures numériques soient <strong>la</strong> superposition<br />

<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s. Après n aller-retours dans <strong>la</strong> cavité, elles s’écrivent alors comme<br />

∑<br />

clm exp(iφ lm nd)ψ lm . Leur intensité dépend donc <strong>du</strong> temps sauf si tous les mo<strong>de</strong>s qui se<br />

superposent, possè<strong>de</strong>nt <strong>la</strong> même phase <strong>de</strong> Gouy (mod 2π). Dans ce cas le mo<strong>de</strong>s sont dits<br />

’auto-vérouillés’ et l’intensité <strong>du</strong> profil est stationnaire[11]. Ce vérouil<strong>la</strong>ge est prédit pour<br />

tous les mo<strong>de</strong>s satisfaisant l’equation (11) pour une configuration donnée(Ilfautbiensur<br />

que le pompage soit suffisant pour déstabiliser les mo<strong>de</strong>s d’ordre élevé).<br />

Les paramètres <strong>de</strong> l’optique choisis sont ceux donnés dans <strong>la</strong> réference [1]. Le rapport<br />

R/l c est égal à 5 et les facteurs <strong>de</strong> réflectivité sont respectivement r p = .95 et r s = .993.<br />

La <strong>la</strong>rgeur <strong>de</strong> <strong>la</strong> gaussienne d’entrée w in est <strong>de</strong>ux fois celle <strong>du</strong> mo<strong>de</strong> TEM 00 <strong>de</strong> <strong>la</strong> pompe.<br />

Dans un premier temps nous avons vérifié lesprédictions théoriques lorsque les trois<br />

champs sont résonants, soit θ p,s,id = −φ 00 : les amplitu<strong>de</strong>s <strong>du</strong> signal et <strong>de</strong> l’idler sont bien<br />

<strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s TEM 00 , mais l’amplitu<strong>de</strong> numérique au seuil est <strong>de</strong>ux fois celle prédite par <strong>la</strong><br />

re<strong>la</strong>tion (10), quelque soit <strong>la</strong> longueur effective <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité autour <strong>de</strong> R. Des mo<strong>de</strong>s d’ordre<br />

plus élevés satisfont <strong>la</strong> condition <strong>de</strong> résonance (12) mais leur seuil √ lα th<br />

00 (−2φ 00)est trop<br />

élevé.<br />

Dans le cas θ p,,id = −φ 00 ,θ s =0, les prédictions données dans <strong>la</strong> sect. II sont bien<br />

vérifiées. A <strong>la</strong> confocalité, le signal et l’idler sont <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s TEM 00 , mais dès que <strong>la</strong><br />

phase <strong>de</strong> Gouy s’écarte <strong>de</strong> π, d’une quantité <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> (1-r 2 s), <strong>de</strong>s structures complexes<br />

sont observées. La bifurcation est périodique avec <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> prédite, T =4d. Les profils<br />

<strong>du</strong> signal/idler présentent <strong>de</strong>s anneaux, possédant <strong>la</strong> symétrie <strong>de</strong> révolution ou une<br />

symétrie d’ordre plus élevée, O 2n . Les valeurs <strong>de</strong>s nombres radial et azimuthal que l’on<br />

peut dé<strong>du</strong>ire <strong>de</strong>s résultats numériques sont telles qu’elles satisfont généralement <strong>la</strong> condition<br />

<strong>de</strong> résonance (11) mais l’amplitu<strong>de</strong> numérique au seuil est toujours plus élevée que <strong>la</strong><br />

valeur théorique α th<br />

lm (−φ 00).<br />

Le premier exemple donné dans <strong>la</strong> référence [4] avec n c =1etL/R = .91, ce qui<br />

correspond à δ g = .18, où les frontières <strong>de</strong> stabilité <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s (39,0), (38,2), présente un<br />

minimum comme le montre Fig. 1. Très près <strong>du</strong> seuil d’instabilité, <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> cinq fois<br />

supérieur au seuil théorique, le profil numérique <strong>de</strong> l’intensité estpériodique, <strong>de</strong> fréquence<br />

angu<strong>la</strong>ire égale à2δ g , l’intensité moyenne sur une pério<strong>de</strong> présente un maximum central<br />

entouré <strong>de</strong> 39 anneaux, avec quatre lobes disposés à angles droits mais d’intensité<br />

légèrement différente. L’ensemble <strong>de</strong> ces résultats suggère que <strong>la</strong> structure est une su-


Structures transverses dans un OPO àmiroirssphériques 293<br />

perposition <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s (39,0), (38,2) avec d’une part les mo<strong>de</strong>s (39,2) et (40,0) qui sont<br />

instables autour <strong>de</strong> δ g = .176 et d’autre part les mo<strong>de</strong>s (38,0) et (37,2), instables autour<br />

<strong>de</strong> δ g = .185. Considérons d’ailleurs ce qui passe à δ g = .185, où sont localisés les minima<br />

0.01<br />

Input amplitu<strong>de</strong> (a.u)<br />

(b)<br />

.175 .18 .185<br />

π−Φοο<br />

Fig. 1: Courbes <strong>de</strong> stabilité marginale<br />

<strong>de</strong>s frontières pour les mo<strong>de</strong>s (4, 0), (21, 0), (38, 0), (12, 1), (29, 1), ..., plus tous ceux avec<br />

2l + m = cte (Voir Fig1). Près <strong>du</strong> seuil, <strong>la</strong> structure possé<strong>de</strong> <strong>la</strong> symétrie <strong>de</strong> révolution avec<br />

trois anneaux bril<strong>la</strong>nts, le maximum d’intensité étant localisé hors <strong>de</strong> l’axe sur le premier<br />

anneau et son intensité est stationnaire, voir Fig. 2a. Elle peut s’interpréter comme un<br />

auto-vérouil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s (4, 0) et (3, 2). Lorsque l’on augmente l’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> pompe,<br />

<strong>la</strong> structure, toujours d’intensité stationaire, est composée <strong>de</strong> 38 anneaux et possè<strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

symétrie O 4 , comme illustré dans Fig. 2b. L’analyse <strong>du</strong> profil montre qu’il y a vérouil<strong>la</strong>ge<br />

entre les mo<strong>de</strong>s (4, 0), (21, 0), (38, 0) plus ceux associés avec m=2. En résumé, les résultats<br />

numériques ci-<strong>de</strong>ssus ont montré <strong>la</strong> pertinence <strong>de</strong> <strong>la</strong> condition <strong>de</strong> résonance obtenue avec<br />

le traitement simplifié à un seul mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’analyse linéaire.<br />

Des simu<strong>la</strong>tions ont aussi étéréalisées avec n c ≠1. Dans ce cas les résultats numériques<br />

ne peuvent pas s’expliquer toujours à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> condition (11). Pour 1.7 n c 1.9,<br />

c ′ est-à-dire 0.16 δ g .19, le mo<strong>de</strong> (4,0) est stable. Pour n c =1.95, une structure<br />

composée <strong>de</strong> 12 anneaux apparait dont l’intensité estpériodique dans le temps avec <strong>la</strong><br />

fréquence angu<strong>la</strong>ire δ g /d. L’intensité moyenne reportée Fig. 2c possè<strong>de</strong> <strong>la</strong> symétrie O 2 . La<br />

dépen<strong>de</strong>nce temporelle et <strong>la</strong> symétrie peuvent être repro<strong>du</strong>ites par une superposition <strong>du</strong><br />

mo<strong>de</strong> (12, 1), instable autour <strong>de</strong> δ g = .185 et <strong>du</strong> mo<strong>de</strong> (12, 0), stable d’après Eq. (10).<br />

Cette irrégu<strong>la</strong>rité par rapport à nos prédictions pourrait résulter d’un coup<strong>la</strong>ge entre <strong>la</strong><br />

diffraction et <strong>la</strong> nonlinéarité dans le cristal.<br />

a) b) c)<br />

Fig. 2: Aspects <strong>du</strong> champ lointain


294 M. Le Berre, E. Ressayre et A. Tallet<br />

Références<br />

[1] M. Vaupel, A. Maître, and C. Fabre,Phys.Rev. Lett., 83,5278 (1999),<br />

[2] S. Ducci, N. Treps, A. Maître, and C. Fabre, Phys. Rev. A, 64,023803(2001),<br />

[3] P. Suret, D. Derozier, M. Lefranc, J. Zemmouri, and S. Bie<strong>la</strong>wski, J.Opt.Soc.Am. B,<br />

19, 395(2002),<br />

[4] M. Le Berre, E. Ressayre, and A. Tallet, soumis pour publication,<br />

[5] A.E. Siegman, Lasers (University Science, Mill Valley, Calif. 1986),<br />

[6] A. Yariv Quantum Electronics, J. Wiley (1967),<br />

[7] G. Boyd and D. Kleimann, J. Appl.Phys., 39,3597 (1968),<br />

[8] C. Schwob, P.F. Cohadon, C. Fabre, M.A.M. Marte, H.Ritsch, A. Gatti, et L. Lugiato,<br />

Appl. Phys. B, 66, 6865(1998),<br />

[9] S. Schiller, K. Schnei<strong>de</strong>r, and J. Mlynek, J. Opt. Soc. Am. B, 16, 1512 (1999),<br />

[10] J. Dinjian, M.P. van Exter, and J.P. Woerdman, Opt. Commun., 188,345 (2001),<br />

[11] E. Louvergneaux, G. Slekys, D. Dangoisse, et P. Glorieux, Phys. Rev.<br />

A,57,4899(1998).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 295<br />

Solutions analytiques et boucles <strong>de</strong> rétroaction <strong>de</strong> systèmes chaotiques<br />

C. Letellier, et O. Vallée<br />

CORIA UMR 6614, BP 12, F-76801 Saint-Etienne <strong>du</strong> Rouvray ce<strong>de</strong>x<br />

LASEP UPRES EA 3269, BP 4043, F-18028 Bourges ce<strong>de</strong>x, France<br />

Christophe.Letellier@coria.fr<br />

Résumé<br />

Des équations différentielles ordinaires <strong>du</strong> troisième ordre sont analysées en combinant<br />

l’obtention <strong>de</strong> solutions analytiques, une analyse en termes <strong>de</strong> boucles <strong>de</strong><br />

rétroaction et une analyse dynamique dans l’espace <strong>de</strong>s phases. Une telle analyse<br />

est particulièrement importante dans <strong>la</strong> mesure où un premier lien entre <strong>la</strong> structure<br />

algébrique <strong>de</strong>s équations et <strong>la</strong> topologie <strong>de</strong> l’attracteur peut être établi. Dans<br />

cette contribution, <strong>de</strong>s solutions analytiques particulières sont i<strong>de</strong>ntifiées pour trois<br />

systèmes chaotiques simples et il est montré comment ces solutions affectent le diagramme<br />

<strong>de</strong> bifurcations. De plus, une analyse en terme <strong>de</strong> boucles <strong>de</strong> rétroaction est<br />

utilisée pour mettre en évi<strong>de</strong>nce les simi<strong>la</strong>rités entre les trois systèmes. Une telle analyse<br />

met également en avant le rôle proéminent <strong>de</strong>s doubles nullclines dans <strong>la</strong> topologie<br />

<strong>de</strong> l’attracteur.<br />

Sprott a réalisé une recherche numérique <strong>de</strong> systèmes dynamiques simples générant <strong>du</strong><br />

chaos.Iltrouva14systèmes, chacun constitué <strong>de</strong> 6 termes et une nonlinéarité quadratique,<br />

et 5 autres avec 5 termes et <strong>de</strong>ux nonlinéarités quadratiques [1]. Une telle recherche <strong>de</strong>s<br />

équations les plus simples générant <strong>de</strong>s comportements chaotiques est particulièrement<br />

utile pour le développement d’étu<strong>de</strong>s analytiques et, par conséquent, pour <strong>la</strong> recherche<br />

d’un lien entre structure algébrique <strong>de</strong>s équations différentielles et topologie <strong>de</strong>s attracteurs<br />

qu’elles in<strong>du</strong>isent. Dans ce travail, trois systèmes chaotiques simples dont <strong>de</strong>s solutions<br />

analytiques particulières peuvent être obtenues sont étudiés. Ces solutions ont un rôle<br />

prépondérant dans <strong>la</strong> limitation <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ge sur <strong>la</strong>quelle un comportement chaotique peut<br />

être observé. Par ailleurs, une analyse en termes <strong>de</strong> boucles <strong>de</strong> rétroaction intro<strong>du</strong>ite par<br />

Thomas [2] est proposée pour mettre en évi<strong>de</strong>nce l’équivalence qui peut exister entre ces<br />

systèmes.<br />

Le reste <strong>de</strong> cet article est organisé comme suit. La Section 1 décrit rapi<strong>de</strong>ment le<br />

principe <strong>de</strong>s boucles <strong>de</strong> rétroaction. Dans <strong>la</strong> Section 2, trois systèmes simples sont étudiés<br />

et <strong>la</strong> Section 3 constitue une conclusion.<br />

1 Analyse en boucle <strong>de</strong> rétroaction<br />

Les interactions entre les différents termes d’un système dynamique peuvent être<br />

définies à partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> matrice Jacobienne. Partons d’un système dynamique ẋ i = f i (x 1 ,x 2 ,x 3 )<br />

où (i =1, 2, 3) : il est pris <strong>de</strong> dimension 3 par soucis <strong>de</strong> simplicité. Un circuit plein <strong>de</strong> ce<br />

système [3] est associé à l’un <strong>de</strong>s pro<strong>du</strong>its <strong>de</strong> termes apparaissant dans l’équation caractéristique<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> matrice Jacobienne<br />

Det(J )=J 11 J 22 J 33 − J 11 J 23 J 32 − J 22 J 31 J 13 − J 33 J 12 J 21 + J 12 J 23 J 31 + J 13 J 32 J 21 (1)<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


296 C. Letellier, O. Vallée<br />

La re<strong>la</strong>tion entre les circuits pleins fonctionnels et les points singuliers a déjà été montrée<br />

[4, 3]. Ceci est particulièrement important puisque nous savons <strong>de</strong>puis les travaux <strong>de</strong><br />

Poincaré que le portrait est essentiellement structuré autour <strong>de</strong>s points singuliers. Il avait<br />

été montré auparavant, dans le contexte <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>scription logique [5], que les circuits <strong>de</strong><br />

rétroaction pouvaient être fonctionnels ou non selon qu’ils étaient associés à l’existence <strong>de</strong><br />

point singulier ou non.<br />

Les points singuliers sont définis comme vérifiant ẋ i =0pouri =1, 2, 3. Si nous<br />

définissons <strong>la</strong> nullcline null xi comme l’ensemble <strong>de</strong>s points définis par ẋ i =0,unpoint<br />

singulier appartient nécessairement à l’ensemble null x1 ∩ null x2 ∩ null x3 pour un système<br />

tri-dimensionnel. De ce fait, un point singulier est associé à un circuit plein. En fait,<br />

il apparait qu’un second type <strong>de</strong> points structure également le portrait <strong>de</strong> phase [6]. Il<br />

s’agit <strong>de</strong> points appartenant à l’intersection <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux nullclines, disons par exemple, à<br />

l’intersection null x2 ∩ null x3 . Dans ce cas, cet ensemble <strong>de</strong> points n’est plus associé àun<br />

circuit plein mais à un circuit partiel à<strong>de</strong>uxéléments qui, pour l’exemple retenu, agit<br />

dans le sous-espace R 2 (x 2 ,x 3 ) [6]. L’attracteur peut alors être organisé autour d’un point<br />

singulier et d’une double nullcline qui est alors une courbe [7]. Plus précisément, les torsions<br />

globales et locales pourraient résulter directement <strong>de</strong> <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> ces doubles nullclines.<br />

2 Trois systèmes chaotiques simples<br />

2.1 Un premier système simple<br />

Récemment, Sprott [8] a proposé lesystème dissipatif algébriquement le plus simple.<br />

Il se présente sous <strong>la</strong> forme d’une équation différentielle <strong>du</strong> troisième ordre composée <strong>de</strong><br />

trois termes, y compris une nonlinéarité quadratique : ...<br />

x= −aẍ +ẋ 2 − x. Cesystème peut<br />

être réécrit comme l’ensemble <strong>de</strong> trois équations différentielles ordinaires<br />

⎧<br />

⎨ ẋ = y<br />

ẏ = z<br />

(2)<br />

⎩<br />

ż = −x + y 2 − az<br />

où y =ẋ et z =ẍ. Lesystème (2) possè<strong>de</strong> un seul point singulier F 0 localisé à l’origine <strong>de</strong><br />

l’espace <strong>de</strong>s phases : il s’agit d’un col-foyer. La matrice Jacobienne s’écrit<br />

⎡<br />

· 1 ·<br />

⎤<br />

J ij = ⎣ · · 1 ⎦ (3)<br />

−1 2y −a<br />

et, par conséquent, seul le pro<strong>du</strong>it J 12 J 23 J 31 = −1 <strong>de</strong>sondéterminant est non nul. Notons<br />

que lorsque le système considéré est <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme (2) où seule <strong>la</strong> troisième équation est non<br />

triviale, un seul circuit plein peut être i<strong>de</strong>ntifié. Ici, celui-ci est non ambigu [6, 3] et négatif.<br />

Ce circuit est associé au point singulier F 0 . Le circuit est par conséquent fonctionnel et<br />

essentiel pour <strong>la</strong> topologie <strong>du</strong> portrait <strong>de</strong> phase.<br />

A ce circuit s’ajoute un circuit partiel ambigu caractérisé par le pro<strong>du</strong>it J 23 J 32 =2y<br />

qui est associé aux valeurs propres : λ = −a±√ a 2 +8y<br />

2<br />

. Ainsi, <strong>la</strong> double nullcline null y ∩ null z<br />

définie par x = y 2 dans le p<strong>la</strong>n z =0estconstituée <strong>de</strong> foyers lorsque y


Solutions analytiques <strong>de</strong> systèmes chaotiques simples 297<br />

8,5<br />

2<br />

8<br />

1<br />

7,5<br />

y<br />

0<br />

7<br />

x n 6,5<br />

-1<br />

6<br />

-2<br />

5,5<br />

-3<br />

Solution particulière<br />

Double nullcline<br />

0 2 4 6 8<br />

x<br />

5<br />

4,5<br />

2,02 2,04 2,06 2,08 2,1 2,12<br />

Paramètre <strong>de</strong> contrôle a<br />

(a) Attracteur chaotique<br />

(b) Diagramme <strong>de</strong> bifurcations<br />

Fig. 1: Solution <strong>du</strong> système (2) juste avant <strong>la</strong> crise <strong>de</strong> frontière. La solution particulière<br />

et <strong>la</strong> double nullcline null y ∩ null z sont également représentées (a). Le diagramme <strong>de</strong> bifurcations<br />

est représenté pour a variant <strong>de</strong> 2.01705 à 2.13.<br />

Par exemple, pour a =2.01705, un attracteur chaotique est obtenu (Fig. 1a). Un<br />

diagramme <strong>de</strong> bifurcation est également représenté (Fig. 1b). Lorsque le paramètre a est<br />

diminué, une crise <strong>de</strong> frontière survient entre l’attracteur chaotique et <strong>la</strong> solution particulière<br />

x P = t2 4 − a 2<br />

<strong>du</strong> système (2). Cette solution analytique est également représentée<br />

(Fig. 1a). Notons que cette solution particulière possè<strong>de</strong> <strong>la</strong> même allure que <strong>la</strong> double<br />

nullcline null y ∩ null z ,maistrans<strong>la</strong>tée <strong>de</strong> − a 2<br />

. En fait, <strong>la</strong> crise apparaît lorsque l’attracteur<br />

est caractérisé par l’application unimodale associée à une dynamique symbolique<br />

complète, c’est-à-dire que toutes les orbites périodiques qui peuvent être codées sur <strong>de</strong>ux<br />

symboles appartiennent à l’attracteur. La crise <strong>de</strong> frontière apparaît pour a ≈ 2.01705 :<br />

pour <strong>de</strong>s valeurs inférieures, le comportement est éjecté à l’infini. En effet, pour <strong>de</strong>s valeurs<br />

légèrement plus faibles <strong>de</strong> a, un comportement chaotique métastable est observé,<br />

c’est-à-dire que <strong>la</strong> trajectoire reste au voisinage <strong>de</strong>s orbites périodiques instables sur une<br />

<strong>du</strong>rée limitée. Ensuite, <strong>la</strong> trajectoire atteint <strong>la</strong> solution particulière et est éjectée à l’infini.<br />

2.2 Un second système simple<br />

En modifiant l’équation différentielle <strong>du</strong> troisième ordre <strong>du</strong> système précé<strong>de</strong>nt, Sprott<br />

obtint l’équation ...<br />

x= −aẍ +ẋx − x qui peut être réécrite sous <strong>la</strong> forme<br />

⎧<br />

⎨<br />

⎩<br />

ẋ = y<br />

ẏ = z<br />

ż = −x + xy − az<br />

Ce système a un simple point singulier F 0 <strong>du</strong> type col-foyer qui est également localisé<br />

à l’origine <strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong>s phases. A nouveau, seul le circuit plein associé au pro<strong>du</strong>it<br />

J 12 J 23 J 31 = y − 1<strong>du</strong>déterminant <strong>de</strong> <strong>la</strong> matrice jacobienne est non nul : il est ambigu.<br />

Pour le point singulier localisé eny = 0, le circuit est négatif et est associé auxmêmes<br />

valeurs propres que celles <strong>du</strong> système (2) : il s’agit d’un col-foyer avec une valeur propre<br />

réelle négative. Il y a un circuit partiel associé au pro<strong>du</strong>it J 23 J 31 = x qui est lui aussi<br />

ambigu. La double nullcline null y ∩ null z correspondante est définie par y = 1 dans le<br />

p<strong>la</strong>n z = 0. Les valeurs propres associées sont λ ± = ± √ x. Cette double nullcline est par<br />

conséquent une droite constituée <strong>de</strong> foyers lorsque x0. Comme<br />

(4)


298 C. Letellier, O. Vallée<br />

pour le système (2), le repliement et <strong>la</strong> torsion globale surviennent au voisinage <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

double nullcline null y ∩ null z (Fig. 2a) où les points sont <strong>de</strong>s foyers.<br />

-4,25<br />

2<br />

-4,5<br />

y<br />

0<br />

-2<br />

-4,75<br />

-5<br />

x -5,25 n<br />

-5,5<br />

-4<br />

-5,75<br />

-6<br />

-6 -4 -2 0 2 4<br />

x<br />

-6<br />

-6,25<br />

2,02 2,04 2,06 2,08 2,1 2,12<br />

Paramètre <strong>de</strong> contrôle a<br />

(a) Attracteur chaotique<br />

(b) Diagramme <strong>de</strong> bifurcations<br />

Fig. 2: Solution <strong>du</strong> système (2) juste avant <strong>la</strong> crise <strong>de</strong> frontière. La solution particulière<br />

et <strong>la</strong> double nullcline null y ∩ null z sont confon<strong>du</strong>es (a). Le diagramme <strong>de</strong> bifurcations est<br />

représenté en fonction <strong>de</strong> a.<br />

Un diagramme <strong>de</strong> bifurcations est calculé sur le même intervalle que le système<br />

précé<strong>de</strong>nt, c’est-à-dire pour a ∈ [2.0168 ; 2.13]. L’attracteur chaotique existe jusqu’à ce<br />

qu’une crise <strong>de</strong> frontière survienne, c’est-à-dire pour a>2.01705. De manière simi<strong>la</strong>ire au<br />

système (2), l’attracteur entre en collision avec <strong>la</strong> solution particulière <strong>du</strong> système (4), ici<br />

définie par x = t ; elle peut être réécrite sous <strong>la</strong> forme y = 1 (Fig. 2a). Le diagramme <strong>de</strong><br />

bifurcations <strong>du</strong> système (4) (Fig. 2b) est équivalent à celui <strong>du</strong> système (2). En particulier<br />

<strong>la</strong> crise <strong>de</strong> frontière apparaît lorsque <strong>la</strong> dynamique symbolique est complète.<br />

2.3 Le système équivariant le plus simple<br />

Les symétries ont toujours joué unrôle prépondérant en physique, <strong>de</strong> <strong>la</strong> formu<strong>la</strong>tion<br />

fondamentale <strong>de</strong> principes <strong>de</strong> base aux applications concrètes, et sont présentes au sein<br />

d’une gran<strong>de</strong> variété <strong>de</strong>systèmes. Parmi ceux-ci, il y a le bien connu système <strong>de</strong> Lorenz<br />

et sa symétrie <strong>de</strong> rotation. Le système possédant <strong>de</strong>s propriétés <strong>de</strong> symétrie le plus simple<br />

aété proposé par Ma<strong>la</strong>soma [9] et est <strong>de</strong> <strong>la</strong> forme :<br />

⎧<br />

⎨<br />

⎩<br />

ẋ = y<br />

ẏ = z<br />

ż = −az + xy 2 − x<br />

Ce système est équivariant, c’est-à-dire qu’il obéit à<strong>la</strong>re<strong>la</strong>tionγ · f(x) =f(γ · x) où γ est<br />

une matrice 3 × 3définissant les propriétés <strong>de</strong> symétrie. Dans le cas présent, <strong>la</strong> matrice<br />

⎡<br />

−1 0 0<br />

⎤<br />

γ = ⎣ 0 −1 0 ⎦ (6)<br />

0 0 −1<br />

définit une symétrie centrale P. Ceci signifie que le champ <strong>de</strong> vecteurs f est invariant<br />

quand les variables (x, y, z) sont transformées en (−x, −y, −z). Le système (5) a un simple<br />

point singulier F 0 <strong>du</strong> type col-foyer localisé à l’origine <strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong>s phases.<br />

(5)


Solutions analytiques <strong>de</strong> systèmes chaotiques simples 299<br />

La matrice Jacobienne <strong>du</strong> système (5) s’écrit :<br />

⎡<br />

J ij = ⎣<br />

· 1 ·<br />

· · 1<br />

y 2 − 1 2xy −a<br />

⎤<br />

⎦ (7)<br />

et, comme pour les <strong>de</strong>ux systèmes précé<strong>de</strong>nts, seul le pro<strong>du</strong>it J 12 J 23 J 31 = y 2 − 1estnon<br />

nul. Le circuit plein associé àcesystème est ambigu. Le point singulier F 0 est localisé<br />

dans le domaine <strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong>s phases où le circuit plein est négatif (|y| < 1). Ceci est<br />

en accord avec le fait qu’un col-foyer est caractérisé par une valeur propre réelle négative.<br />

Ce circuit plein est donc fonctionnel dans le domaine |y| < 1. Un circuit partiel associé<br />

au pro<strong>du</strong>it J 23 J 32 =2xy est également i<strong>de</strong>ntifié ; il correspond à <strong>de</strong>ux doubles nullclines<br />

null y ∩ null z définies par y = ±1 danslep<strong>la</strong>nz = 0. Les valeurs propres associées sont<br />

λ = −a±√ a 2 +8xy<br />

2<br />

. Les doubles nullclines y = ±1 sont donc constituées <strong>de</strong> foyers lorsque<br />

x<br />

8<br />

) et <strong>de</strong> cols autrement. Les propriétés <strong>de</strong> symétrie sont par<br />

conséquent retrouvées dans <strong>la</strong> structure <strong>de</strong>s doubles nullclines. A nouveau, le repliement et<br />

<strong>la</strong> torsion globale sont localisées au voisinage <strong>de</strong>s segments <strong>de</strong>s doubles nullclines constitués<br />

<strong>de</strong> points avec <strong>de</strong>s valeurs propres complexes.<br />

1,5<br />

7,5<br />

1,0<br />

5,0<br />

0,5<br />

2,5<br />

y<br />

0,0<br />

v<br />

0,0<br />

-2,5<br />

-0,5<br />

-5,0<br />

-1,0<br />

-7,5<br />

-1,5<br />

-4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0<br />

x<br />

-10,0<br />

0,0 2,5 5,0 7,5 10,0 12,5 15,0 17,5<br />

u<br />

(a) Attracteur chaotique<br />

(b) Diagrammes<br />

<strong>de</strong> bifurcations<br />

(c) Attracteur image<br />

Fig. 3: Solution <strong>du</strong> système (5) juste avant <strong>la</strong> crise <strong>de</strong> frontière. Les solutions particulières<br />

et les doubles nullclines null y ∩ null z sont confon<strong>du</strong>es (a). Les diagrammes <strong>de</strong> bifurcations<br />

<strong>de</strong>s systèmes original et image sont respectivement représentés en fonction <strong>de</strong> a. Le portrait<br />

<strong>de</strong> phase <strong>du</strong> système image (c) est équivalent à celui <strong>du</strong> système (2).<br />

Le diagramme <strong>de</strong> bifurcations <strong>de</strong> ce système est représenté Fig.3bpoura variant sur<br />

l’intervalle [2.027717 ; 2.2]. Lorsque a est diminué, <strong>de</strong>ux casca<strong>de</strong>s simultanées <strong>de</strong> doublements<br />

<strong>de</strong> pério<strong>de</strong> sont observées, l’une étant symétrique <strong>de</strong> l’autre sous l’action <strong>de</strong> γ. Une<br />

seule est représentée Fig. 3b. Ensuite, <strong>de</strong>ux attracteurs chaotiques co-existent dans l’espace<br />

<strong>de</strong>s phases jusqu’à ce qu’ils n’en forment plus qu’un à travers une crise par émergeance<br />

d’attracteurs pour a ≈ 2.0644. Lorsque a


300 C. Letellier, O. Vallée<br />

système dynamique équivalent sous un difféomorphisme local. Ceci peut être obtenu sous<br />

le changement <strong>de</strong> coordonnée (u, v, w) ↦→ (x 2 − y 2 , 2xy, z). L’attracteur image (Fig. 3c)<br />

présente alors une structure équivalent à celle <strong>du</strong> système (2) (Fig. 1a) : le système image<br />

se tra<strong>du</strong>it par <strong>de</strong>s caractéristiques équivalentes au système (2) en terme <strong>de</strong> point singulier<br />

et <strong>de</strong> double nullcline. En particulier, l’attracteur chaotique disparaît par une crise <strong>de</strong><br />

frontière avec <strong>la</strong> solution analytique u = v2<br />

4<br />

− 1 (Fig. 3c) lorsque <strong>la</strong> dynamique symbolique<br />

est complète. Ces trois systèmes appartiennent donc tous à une même c<strong>la</strong>sse <strong>de</strong> systèmes.<br />

3 Conclusion<br />

Trois systèmes simples générant <strong>de</strong>s comportements chaotiques pour lesquels <strong>de</strong>s solutions<br />

particulières sont obtenues ont été étudiés. Dans ces trois cas, <strong>la</strong> solution particulière<br />

est responsable <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>struction <strong>de</strong> l’attracteur chaotique à travers une crise <strong>de</strong> frontière.<br />

L’analyse en circuit <strong>de</strong> rétroaction a montré que les solutions particulières sont étroitement<br />

reliées aux double nullclines. Enfin, le troisième système, qui présentent une symétrie centrale,<br />

est ramené au premier cas par l’utilisation <strong>du</strong> système image correspondant. De ce<br />

fait, ces trois systèmes appartiennent à une même c<strong>la</strong>sse <strong>de</strong> systèmes dynamiques.<br />

Références<br />

[1] J. C. Sprott, Some simple chaotic flows, Phys. Rev. E, 50 (2), 647-650, 1994.<br />

[2] R. Thomas, Logical <strong>de</strong>cription, analysis and synthesis of biological and other networks<br />

comprising feedback loops, Adv. Chem. Phys., 55, 247-282, 1984<br />

[3] C. Letellier, R. Thomas & M. Kaufman, C<strong>la</strong>ssification <strong>de</strong> systèmes dynamiques par<br />

leurs circuits <strong>de</strong> rétroaction, 5ème <strong>Rencontre</strong> <strong>du</strong> <strong>Non</strong>linéaire, Paris, 15-16 Mars 2002.<br />

Ed. Y. Pomeau & R. Ribotta, pp 249-254, Editions Paris Onze, 2002.<br />

[4] R. Thomas & M. Kaufman, Multistationarity, the basis of cell differentiation and<br />

memory. I. Structural conditions of multistationarity and other nontrivial behavior,<br />

Chaos, 11, 170-179, 2001.<br />

[5] El H. Snoussi & R. Thomas, Logical i<strong>de</strong>ntification of all steady states : the concept of<br />

feedback loop characteristic states, Bull. Math. Biol., 55 (5), 973-991, 1993<br />

[6] R. Thomas, Deterministic chaos seen in terms of feedback circuits : analysis, synthesis,<br />

“<strong>la</strong>byrinth chaos”, Int. J. Bif. & Chaos, 9 (10), 1889-1905, 1999.<br />

[7] C. Letellier, R. Thomas & M. Kaufman, C<strong>la</strong>ssification of dynamical systems using<br />

feedback circuit, in preparation.<br />

[8] J. C. Sprott & S. J. Linz, Algebraically simple chaotic flows, Int. J. Chaos Theor.<br />

App., 5 (2), 3-22, 2000.<br />

[9] J.-M. Ma<strong>la</strong>soma, What is the simplest dissipative chaotic jerk equation which is parity<br />

invariant?, Phys. Lett. A, 264, 383-389, 2000<br />

[10] C. Letellier & R. Gilmore, Covering dynamical systems : Two-fold covers, Phys. Rev.<br />

E, 63, 16206, 2001.


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 301<br />

Intermittence <strong>de</strong>s instabilités petite échelle dans <strong>la</strong> convection <strong>de</strong><br />

Rayleigh-Bénard forcée par un écoulement cisail<strong>la</strong>nt<br />

V. Vidal, C. Crambes et A. Davaille<br />

Laboratoire <strong>de</strong> Dynamique <strong>de</strong>s Systèmes Géologiques<br />

Institut <strong>de</strong> Physique <strong>du</strong> Globe<br />

4 p<strong>la</strong>ce Jussieu, 75252 Paris Ce<strong>de</strong>x 05, France<br />

vidal@ipgp.jussieu.fr<br />

Résumé<br />

La convection petite échelle apparaît sous une couche limite thermique froi<strong>de</strong><br />

lorsque le nombre <strong>de</strong> Rayleigh local excè<strong>de</strong> une valeur critique Ra δ [1]. Son interaction<br />

avec un écoulement cisail<strong>la</strong>nt est étudiée expérimentalement dans une cuve<br />

chauffée par une paroi <strong>la</strong>térale et refroidie par le <strong>de</strong>ssus. Deux échelles <strong>de</strong> mouvement<br />

sont observées: une cellule <strong>de</strong> convection gran<strong>de</strong> échelle sur l’ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuve et,<br />

pour un nombre <strong>de</strong> Rayleigh suffisamment élevé, un mouvement <strong>de</strong> convection petite<br />

échelle. Ces instabilités sont piégées dans <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> cisaillement et suivent un chemin<br />

hélicoïdal dont l’axe est orienté dans <strong>la</strong> direction <strong>du</strong> cisaillement. La présence <strong>de</strong> ces<br />

instabilités sous <strong>la</strong> lithosphère terrestre serait en mesure d’expliquer certaines observables<br />

géophysiques telles que <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> linéations à courte longueur d’on<strong>de</strong> dans<br />

le champ <strong>de</strong> gravité terrestre.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

La tectonique <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ques est une preuve <strong>de</strong> <strong>la</strong> convection thermique <strong>du</strong> manteau terrestre.<br />

Les p<strong>la</strong>ques qui se forment puis s’éloignent <strong>de</strong>s dorsales océaniques, et enfin plongent<br />

dans le manteau supérieur au niveau <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sub<strong>du</strong>ction sont les couches limites thermiques<br />

associées à <strong>la</strong> plus gran<strong>de</strong> échelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> convection mantellique. Lorsqu’un flui<strong>de</strong> est<br />

refroidi par le <strong>de</strong>ssus, il va développer <strong>de</strong>s instabilités <strong>de</strong> type Rayleigh-Bénard à<strong>la</strong>base<strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> couche limite thermique supérieure froi<strong>de</strong>. Cette convection petite échelle est susceptible<br />

<strong>de</strong> se pro<strong>du</strong>ire lorsque <strong>la</strong> partie supérieure <strong>du</strong> manteau terrestre se refroidit en s’éloignant<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> dorsale. Elle se superpose alors au mouvement gran<strong>de</strong> échelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> tectonique <strong>de</strong>s<br />

p<strong>la</strong>ques. En présence d’un cisaillement horizontal, <strong>la</strong> convection <strong>de</strong> Rayleigh-Bénard tend<br />

à s’organiser pour minimiser l’interférence convective avec le mouvement à gran<strong>de</strong> échelle,<br />

formant <strong>de</strong>s rouleaux <strong>de</strong> convection longitudinaux, ou rouleaux <strong>de</strong> Richter [1, 2, 3]. Les<br />

mécanismes <strong>de</strong> ce phénomène sont cependant encore mal connus.<br />

Nous avons étudié expérimentalement l’interaction entre <strong>la</strong> convection àpetiteéchelle<br />

qui se développe sous une couche limite thermique froi<strong>de</strong> avec un écoulement cisail<strong>la</strong>nt,<br />

pour <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s à haut nombre <strong>de</strong> Rayleigh.<br />

2 Dispositif expérimental<br />

Nos expériences sont réalisées dans <strong>de</strong>ux cuves en plexig<strong>la</strong>s <strong>de</strong> dimensions 30×30×10<br />

cm et 40 × 30 × 20 cm (longueur, <strong>la</strong>rgeur et hauteur respectivement). La paroi supérieure<br />

et l’une <strong>de</strong>s parois verticales <strong>la</strong>térales sont <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ques <strong>de</strong> cuivre maintenues àtempérature<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


302 V. Vidal, C. Crambes et A. Davaille<br />

constante (on refroidit et on chauffe respectivement) par <strong>de</strong>s bains thermostatés (Fig.1).<br />

Le fond <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuve correspond à une condition limite adiabatique, ou est maintenu à<strong>la</strong><br />

même température froi<strong>de</strong> que <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que supérieure selon <strong>la</strong> cuve utilisée. Différents types <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>ser λ=532nm<br />

lentille<br />

cylindrique<br />

p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> lumière<br />

T sup<br />

T <strong>la</strong>t<br />

T inf ou<br />

condition adiabatique<br />

observation<br />

Fig. 1: Dispositif expérimental. Le p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> lumière <strong>la</strong>ser peut être vertical ou horizontal, et<br />

<strong>la</strong> visualisation <strong>de</strong>s isothermes se fait également dans un p<strong>la</strong>n vertical parallèle à <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que<br />

verticale chau<strong>de</strong> (à 90 ◦ <strong>du</strong> schéma ci-<strong>de</strong>ssus).<br />

flui<strong>de</strong>s ont été utilisés dans nos expériences: <strong>de</strong>s mé<strong>la</strong>nges d’eau et d’hydroxyéthylcellulose<br />

(polymère <strong>de</strong> viscosité constante), <strong>de</strong>s sirops <strong>de</strong> sucre (forte dépendance en température<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> viscosité) et <strong>de</strong> <strong>la</strong> cire (présentant une transition <strong>de</strong> phase, i.e. un saut <strong>de</strong> viscosité<br />

infini). Les nombres <strong>de</strong> Rayleigh sont compris entre 10 4 et 10 8 , et les nombres <strong>de</strong> Prandtl<br />

sont grands (> 1000).<br />

Desprofils<strong>de</strong>température verticaux sont enregistrés au cours <strong>du</strong> temps à l’ai<strong>de</strong> d’une<br />

canne <strong>de</strong> thermocouples pouvant être p<strong>la</strong>cée àdifférentes distances <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que verticale<br />

chau<strong>de</strong>. Nous utilisons également une technique <strong>de</strong> visualisation non perturbative : <strong>de</strong>s<br />

cristaux liqui<strong>de</strong>s micro-encapsulés sont intro<strong>du</strong>its en petite quantité dans le flui<strong>de</strong> étudié.<br />

Cette métho<strong>de</strong>, développée à l’origine pour observer le champ <strong>de</strong> température par éc<strong>la</strong>irage<br />

en lumière b<strong>la</strong>nche et analyse <strong>du</strong> spectre [4], est ici améliorée. On éc<strong>la</strong>ire <strong>la</strong> cuve par un<br />

p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> lumière monochromatique (<strong>la</strong>ser soli<strong>de</strong> Nd:YVO 4 , λ=532nm), ce qui permet <strong>de</strong><br />

ne visualiser qu’une isotherme bien particulière, correspondant aux propriétés optiques<br />

<strong>de</strong>s cristaux liqui<strong>de</strong>s intro<strong>du</strong>its. On atteint ainsi <strong>de</strong>s précisions <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 0.1 ◦ C. Quatre<br />

types <strong>de</strong> cristaux liqui<strong>de</strong>s sont utilisés, permettant <strong>de</strong> visualiser les isothermes 10 ◦ C, 24 ◦ C,<br />

31 ◦ Cet40 ◦ C. Toutes les observations sont faites dans le régime stationnaire.<br />

3 Les <strong>de</strong>ux échelles <strong>de</strong> convection<br />

La première observation est <strong>la</strong> présence d’un rouleau <strong>de</strong> convection gran<strong>de</strong> échelle,<br />

d’axe parallèle à <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que <strong>la</strong>térale chau<strong>de</strong>, avec présence d’un coeur <strong>de</strong> température<br />

constant T m au centre <strong>de</strong> ce rouleau. Une étu<strong>de</strong> expérimentale par interférométrie différentielle<br />

dans un cas simi<strong>la</strong>ire [5] prédit une dépendance <strong>de</strong> w/h, où w est <strong>la</strong> <strong>la</strong>rgeur <strong>du</strong><br />

rouleau <strong>de</strong> convection gran<strong>de</strong> échelle et h <strong>la</strong> hauteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuve, en Ra σ <strong>la</strong>t . Ra <strong>la</strong>t désigne<br />

icilenombre<strong>de</strong>Rayleigh<strong>la</strong>téral Ra <strong>la</strong>t = αg(T <strong>la</strong>t − T sup )h 3 /κν, où α est le coefficient<br />

<strong>de</strong> di<strong>la</strong>tation thermique, g l’accélération <strong>de</strong> <strong>la</strong> pesanteur, κ <strong>la</strong> diffusivité thermique et ν<br />

<strong>la</strong> viscosité cinématique. σ est un coefficient déterminé expérimentalement. Cette re<strong>la</strong>tion<br />

empirique prévoit <strong>la</strong> formation d’un unique rouleau <strong>de</strong> convection gran<strong>de</strong> échelle dans


Instabilités petite échelle en convection forcée par un écoulement cisail<strong>la</strong>nt 303<br />

toutes nos expériences, ce que l’on observe effectivement. Cependant, on observe également<br />

dans certains cas <strong>la</strong> formation d’un rouleau secondaire, près <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que verticale chau<strong>de</strong>.<br />

Ce rouleau correpond toujours à l’ordre 0 <strong>de</strong> <strong>la</strong> convection, au même titre que le rouleau<br />

gran<strong>de</strong> échelle éten<strong>du</strong> sur l’ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuve. Il apparaît lorsque le nombre <strong>de</strong> Rayleigh<br />

<strong>la</strong>téral dépasse une valeur critique <strong>de</strong> 8.10 5 (Fig.2a).<br />

(a)<br />

30<br />

(b)<br />

m=1<br />

a=3<br />

a=2<br />

25<br />

w/h<br />

10 1 Ra <strong>la</strong>t<br />

10 0<br />

T<strong>la</strong>t-Ti [ o C]<br />

20<br />

m=1<br />

10 -1<br />

15<br />

10 -2<br />

10 5 10 6 10 7 10 8<br />

10<br />

10 1 10 2 10 3 10 4 10 5 10 6 10 7 10 8<br />

Ra z<br />

Fig. 2: Caractéristiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> convection gran<strong>de</strong> échelle. (a) Régime <strong>de</strong> formation d’un rouleau<br />

secondaire pour <strong>de</strong>s expériences réalisées dans <strong>la</strong> cuve <strong>de</strong> rapport d’aspect a=3 avec <strong>de</strong>s<br />

mé<strong>la</strong>nges d’hydroxyéthylcellusole (étoiles) et dans <strong>la</strong> cuve <strong>de</strong> rapport d’aspect a=2 avec <strong>de</strong>s<br />

mé<strong>la</strong>nges d’hydroxyéthylcellulose (croix), <strong>du</strong> sirop <strong>de</strong> glucose (carrés) et <strong>du</strong> sirop <strong>de</strong> sucre<br />

inverti (losanges). (b) Vérification <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> similitu<strong>de</strong>: pour le sirop <strong>de</strong> glucose, très<br />

visqueux (carrés), on a toujours m1).<br />

On peut expliquer sa formation par <strong>la</strong> déstabilisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> couche limite <strong>la</strong>térale, <strong>du</strong>e<br />

à une stratification <strong>de</strong> l’environnement suffisamment importante pour forcer un écoulement<br />

vers le bas dans <strong>la</strong> partie extérieure <strong>de</strong> <strong>la</strong> couche limite [6]. Les équations <strong>de</strong> couche limite<br />

pour une convection 2D proche d’une paroi verticale s’écrivent:<br />

uw x + ww z = νw xx + αg(T − Ti)<br />

uT x + wT z = κT xx<br />

où u et w sont les composantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse selon les directions horizontale x et verticale<br />

z respectivement, T <strong>la</strong> température locale et T i (z) <strong>la</strong>température <strong>du</strong> flui<strong>de</strong> ambiant [7].<br />

La température <strong>du</strong> flui<strong>de</strong> ambiant peut être écrite comme<br />

T i = T <strong>la</strong>t − ∆TRa −m<br />

z<br />

où ∆T = T <strong>la</strong>t − T sup est l’échelle caractéristique <strong>de</strong> température et Ra z = αg∆Tz 3 /κν le<br />

nombre <strong>de</strong> Rayleigh local. L’intro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> <strong>la</strong> variable <strong>de</strong> similitu<strong>de</strong> ξ = Ra 1/4(1−m)<br />

z x/z et<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction courant ψ telle que u = −ψ z et w = ψ x montre que ψ augmente avec z pour<br />

0 m1 [6]. La figure 2b montre l’évolution <strong>de</strong> (T <strong>la</strong>t − T i )<br />

en fonction <strong>de</strong> Ra <strong>la</strong>t : le rouleau <strong>de</strong> convection secondaire (pour <strong>la</strong> convection à l’ordre 0)


304 V. Vidal, C. Crambes et A. Davaille<br />

apparaît lorsque <strong>la</strong> pente excè<strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur critique m = 1. C’est donc <strong>la</strong> déstabilisation <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> couche limite associée à <strong>la</strong> paroi verticale chau<strong>de</strong> qui est responsable <strong>de</strong> sa formation.<br />

Le rouleau secondaire précé<strong>de</strong>mment décrit reste cependant limité à une région proche<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que verticale, et ne semble pas modifier le comportement <strong>de</strong>s autres échelles <strong>de</strong><br />

convection.<br />

Pour <strong>de</strong>s nombres <strong>de</strong> Rayleigh suffisamment grands, <strong>de</strong>s instabilités àpetiteéchelle<br />

se forment sous <strong>la</strong> couche limite supérieure froi<strong>de</strong> à une distance x f <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que verticale<br />

chau<strong>de</strong>, et sont cisaillées par l’écoulement gran<strong>de</strong> échelle. Elles correspon<strong>de</strong>nt aux instabilités<br />

c<strong>la</strong>ssiques <strong>de</strong> Rayleigh-Bénard, qui se développent sous une couche limite thermique<br />

froi<strong>de</strong> [8]. Elles apparaissent quand le nombre <strong>de</strong> Rayleigh local dans <strong>la</strong> couche limite<br />

thermique instable atteint une valeur critique Ra δ = αg(T m − T )δi 3/κν m [8]. Deux régimes<br />

ont été observés. Dans le premier régime, les instabilités sont piégées dans <strong>la</strong> zone <strong>de</strong><br />

cisaillement et s’enroulent en formant les rouleaux <strong>de</strong> Richter. Dans le <strong>de</strong>uxième régime,<br />

visible lorsque <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> cisaillement est plus faible, le champ <strong>de</strong> température n’est pas<br />

stationnaire au cours <strong>du</strong> temps, mais reflète le décrochement périodique <strong>de</strong> panaches froids<br />

qui se font emporter par l’écoulement gran<strong>de</strong> échelle sans s’enrouler.<br />

(a)<br />

10 -1 Ra<br />

10<br />

9<br />

(b)<br />

λ=δ c<br />

8<br />

τ/(h 2 /κ)<br />

10 -2<br />

10 -3<br />

10 -4<br />

10 -5<br />

10 4 10 5 10 6 10 7 10 8<br />

Longueur d'on<strong>de</strong> λ (cm)<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

0 2 4 6 8 10<br />

Epaisseur <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> cisaillement δ c (cm)<br />

Fig. 3: Périodicité <strong>de</strong> <strong>la</strong> convection petite échelle. (a) temporelle : τ ∝ Ra −0.81 ;<strong>la</strong>droite<br />

en pointillés correspond à τ ∝ Ra −2/3 . (b) spatiale : <strong>la</strong> longueur d’on<strong>de</strong> <strong>de</strong>s corrugations<br />

est directement proportionnelle àl’épaisseur <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone cisail<strong>la</strong>nte δ c .<br />

L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> périodicité τ <strong>de</strong> formation <strong>de</strong> ces instabilités montre que :<br />

τ = d2<br />

πκ<br />

( ) 2<br />

Rac 3<br />

Ra<br />

Cette re<strong>la</strong>tion est vérifiée expérimentalement (Fig.3a). Ces instabilités présentent également<br />

une périodicité spatiale : leur longueur d’on<strong>de</strong> est directement proportionnelle à <strong>la</strong> <strong>la</strong>rgeur<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> cisaillement δ c (Fig.3b).


Instabilités petite échelle en convection forcée par un écoulement cisail<strong>la</strong>nt 305<br />

4 Etu<strong>de</strong> statistique <strong>de</strong>s séries temporelles<br />

L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’asymétrie <strong>de</strong> <strong>la</strong> dérivée temporelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> température est une métho<strong>de</strong><br />

utilisée pour caractériser les fluctuations générées par <strong>la</strong> propagation <strong>de</strong> fronts thermiques<br />

en turbulence <strong>du</strong>re [10]. Ce régime particulier <strong>de</strong> turbulence se caractérise par <strong>la</strong> présence<br />

d’un écoulement gran<strong>de</strong> échelle cohérent dans <strong>la</strong> cellule <strong>de</strong> convection, auquel se superpose<br />

les instabilités générées par le gradient vertical <strong>de</strong> température. Il est donc intéressant <strong>de</strong><br />

faireleparallèle avec <strong>de</strong>s expériences en écoulement cisail<strong>la</strong>nt forcé. L’asymétrie moyenne<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> dérivée <strong>de</strong> <strong>la</strong> température est mesurée par sa skewness S ′ ,définie par:<br />

〈 ( ∂T<br />

) 3<br />

〉<br />

S ′ =<br />

〈 ( ∂T<br />

∂t<br />

∂t<br />

) 2<br />

〉 3/2<br />

Contrairement au régime <strong>de</strong> turbulence <strong>du</strong>re, <strong>la</strong> dérivée <strong>de</strong> <strong>la</strong> skewness en convection<br />

forcée par un écoulement cisail<strong>la</strong>nt ne présente pas <strong>la</strong> forme caractéristique d’un front<br />

thermique. L’enroulement <strong>de</strong>s instabilités petite échelle dans <strong>la</strong> direction longitudinale<br />

(front thermique montant puis <strong>de</strong>scendant) empêche toute caractérisation <strong>de</strong> ces instabilités<br />

par l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’asymétrie moyenne <strong>de</strong> l’écoulement à une distance donnée <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

p<strong>la</strong>que verticale chau<strong>de</strong>. On peut cependant calculer le minimum <strong>du</strong> paramètre τ θ ,échelle<br />

<strong>de</strong> temps thermique définie par<br />

〈(T −〈T 〉) 2〉 1/2<br />

τ θ =<br />

〈 ( ∂T<br />

) 2<br />

〉 1/2<br />

∂t<br />

21<br />

10 -2 Ra<br />

20<br />

T [ o C]<br />

19<br />

18<br />

17<br />

τ θ min<br />

/(L 2 /κ)<br />

10 -3<br />

16<br />

10 -4<br />

15<br />

et fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> distance à <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que froi<strong>de</strong> supérieure [10]. Cette quantité, adimensionnée<br />

par le temps <strong>de</strong> diffusion thermique pour <strong>la</strong> cuve (h 2 /κ), correspond à l’inverse<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> puissance dissipative Q [11]. Même si <strong>la</strong> structure cohérente <strong>de</strong>s fluctuations ther-<br />

14<br />

450 500 550 600 650 700 750<br />

t [min]<br />

10 -5<br />

10 5 10 6 10 7 10 8<br />

Fig. 4: Etu<strong>de</strong> statistique <strong>de</strong>s séries temporelles. (a) Exemple <strong>de</strong> signal <strong>de</strong> température. (b)<br />

Echelle <strong>de</strong> temps thermique normalisée par le temps <strong>de</strong> diffusion. La droite en trait plein<br />

correspond à Ra −0.71 , celle en pointillé à Ra −2/3 .<br />

miques n’est pas analogue au régime <strong>de</strong> turbulence <strong>du</strong>re, on retrouve cependant <strong>la</strong> loi


306 V. Vidal, C. Crambes et A. Davaille<br />

d’échelle τ θMIN ∝ Ra −2/3 . Ce comportement semble donc indépendant <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure <strong>de</strong><br />

l’écoulement (rouleaux ou panaches turbulents), et caractéristique <strong>de</strong>s instabilités thermiques<br />

<strong>de</strong> couche limite.<br />

5 Conclusion et implications géophysiques<br />

Nos expériences cherchent à caractériser <strong>de</strong> manière précise le comportement <strong>de</strong>s instabilités<br />

qui se développent sous une couche limite thermique froi<strong>de</strong>, lorsqu’elles sont<br />

cisaillées par un écoulement à plus gran<strong>de</strong> échelle. Ces instabilités sont périodiques dans<br />

l’espace (rouleaux longitudinaux) et dans le temps. L’analogie avec <strong>la</strong> convection dans<br />

le manteau terrestre ne peut se faire qu’à condition que <strong>la</strong> vitesse dans l’asthénosphère<br />

soit plus gran<strong>de</strong> que <strong>la</strong> vitesse dans <strong>la</strong> lithosphère. Cette condition peut être remplie soit<br />

par l’existence d’une expansion <strong>la</strong>térale liée à une dorsale océanique, soit par <strong>la</strong> présence<br />

d’un panache mantellique (point chaud). Si tel est le cas, nos expériences montrent qu’une<br />

convection petite échelle peut se développer sous <strong>la</strong> lithosphère, et rester piégée dans<br />

l’asthénosphère. Elle forme alors <strong>de</strong>s rouleaux <strong>de</strong> Richter, d’axe parallèle au mouvement<br />

<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ques, qui auraient une longueur d’on<strong>de</strong> <strong>de</strong> 150-300 km. Ce phénomène est susceptible<br />

d’être à l’origine <strong>de</strong>s linéations <strong>de</strong> courte longueur d’on<strong>de</strong> (quelques centaines <strong>de</strong><br />

kilomètres) observées dans les anomalies <strong>du</strong> géoï<strong>de</strong> et <strong>du</strong> champ <strong>de</strong> gravité dans certaines<br />

régions <strong>du</strong> Pacifique [12].<br />

Références<br />

[1] E. Palm, <strong>Non</strong>linear thermal convection, Ann. Rev. Fluid Mech. 7, 39-61 (1975).<br />

[2] F.M. Richter, Convection and the <strong>la</strong>rge-scale circu<strong>la</strong>tion of the mantle, J. Geophys.<br />

Res., 78, 35, 8735-8745 (1973).<br />

[3] F.M. Richter, B. Parsons, On the interaction of two scales of convection in the mantle,<br />

J. Geophys. Res. 80, 2529-2541 (1975).<br />

[4] D. Dabiri, M. Gharib, Digital particle image thermometry: the method and implementation,<br />

Exp. Fluids 11, 77-86 (1991).<br />

[5] H.-C. Nataf, C. Froi<strong>de</strong>veaux, J.L. Levrat, M. Rabinowicz, Laboratory convection experiments:<br />

effects of <strong>la</strong>teral cooling and generation of instabilities in the horizontal<br />

boundary <strong>la</strong>yers, J. Geophys. Res. 86, 6143-6154 (1981).<br />

[6] M.G. Worster, A.M. Leitch, Laminar free convection in confined regions, J. Fluid<br />

Mech. 156, 301-319 (1988).<br />

[7] J.S. Turner, Buoyancy effects in fluids, Cambridge University Press (1973).<br />

[8] A. Davaille, C. Jaupart, Transient high-Rayleigh-number thermal convection with <strong>la</strong>rge<br />

viscosity variations, J. Fluid Mech. 253, 141-166 (1993).<br />

[9] L.N. Howard, Convection at high Rayleigh number, Proceedings of the 11th International<br />

Congress of Applied Mechanics, 1109-1115 (1964).<br />

[10] A. Belmonte, A. Libchaber, Thermal signature of plumes in turbulent convection: the<br />

skewness of the <strong>de</strong>rivative, Phys. Rev. E, 53, 5 (1996).<br />

[11] I. Procaccia, E.S.C. Ching, P. Constantin, L. Kadanoff, A. Libchaber, X.Z. Wu, Transition<br />

in convective turbulence: the role of thermal plumes, Phys. Rev. A. 44, 8091<br />

(1991).<br />

[12] W.F. Haxby, J.K. Weissel, Evi<strong>de</strong>nce for small-scale mantle convection from SEASAT<br />

altimeter data, J. Geophys. Res. 91, 3507-3520 (1986).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 307<br />

Calcul <strong>de</strong>s bifurcations et <strong>de</strong>s branches bifurquées par<br />

une métho<strong>de</strong> asymptotique numérique<br />

E.H. Boutyour*, H. Zahrouni**, M. Potier-Ferry** et M. Boudi***<br />

*Faculté <strong>de</strong>s Sciences et Techniques, Université Hassan I, B.P. 577, Settat Maroc.<br />

boutyour@lpmm.univ-metz.fr<br />

** Laboratoire <strong>de</strong> Physique et Mécanique <strong>de</strong>s Matériaux, UMR 7554, ISGMP,<br />

Université <strong>de</strong> Metz, Ile <strong>du</strong> Saulcy 57045 METZ. zahr@lpmm.univ-metz.fr<br />

*** Ecole Mohamadia d’Ingénieurs, Université Mohamed V, B.P. 765, Bd Ibn<br />

Sina, Agdal Rabat Maroc.<br />

zahr@lpmm.univ-metz.fr<br />

Résumé<br />

Dans ce travail, on s’intéresse au problème <strong>de</strong> f<strong>la</strong>mbage et post-f<strong>la</strong>mbage <strong>de</strong>s structures<br />

é<strong>la</strong>stiques en grands dép<strong>la</strong>cements et gran<strong>de</strong>s rotations par une métho<strong>de</strong> asymptotique<br />

numérique. Les points <strong>de</strong> bifurcation sont détectés par <strong>de</strong>ux métho<strong>de</strong>s : <strong>la</strong><br />

première utilise un indicateur <strong>de</strong> bifurcation et <strong>la</strong> secon<strong>de</strong> est basée sur les pôles <strong>de</strong>s<br />

approximants <strong>de</strong> Padé. Partant <strong>du</strong> point <strong>de</strong> bifurcation, le premier pas <strong>de</strong> <strong>la</strong> branche<br />

bifurquée est calculé en utilisant un système augmenté. Le reste <strong>de</strong> <strong>la</strong> branche bifurquée<br />

est déterminé <strong>de</strong><strong>la</strong>même façon que <strong>la</strong> branche fondamentale.<br />

L’efficacité <strong>de</strong> l’algorithme proposé aété démontrée sur plusieurs tests, on se limitera<br />

ici à une seule application.<br />

1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Le f<strong>la</strong>mbage est un phénomène d’instabilité courant en mécanique <strong>de</strong>s structures, il<br />

apparait lorsque les charges appliquées atteignent un certain niveau critique. Il concerne<br />

plusieurs secteurs in<strong>du</strong>striels <strong>de</strong> génie civil, aéronautiques, navales, nucléaires... La sécurité<br />

<strong>de</strong>s instal<strong>la</strong>tions exige <strong>la</strong> compréhension et <strong>la</strong> maîtrise <strong>du</strong> phénomène d’instabilité pour le<br />

bon dimensionnement <strong>de</strong>s structures. Il est alors nécessaire <strong>de</strong> développer <strong>de</strong>s algorithmes<br />

capables <strong>de</strong> calculer : les branches <strong>de</strong> solution, les charges critiques et le postf<strong>la</strong>mbage<br />

pour prévoir l’effet <strong>de</strong>s imperfections sur <strong>la</strong> structure et les risques <strong>de</strong> c<strong>la</strong>quage. Dans <strong>la</strong><br />

littérature <strong>de</strong>s éléments finis, ce problème est résolu par une métho<strong>de</strong> incrémental-itérative<br />

<strong>de</strong> type Newton-Raphson. Ce<strong>la</strong> nécessite <strong>de</strong>s temps <strong>de</strong> calcul importants avec <strong>de</strong>s difficultés<br />

numériques au voisinage <strong>de</strong>s points singuliers [2] [10] [11].<br />

Une alternative à ces procé<strong>du</strong>res est <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> asymptotique numérique (ANM) basée sur<br />

l’association d’une technique <strong>de</strong> perturbation et <strong>de</strong> <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> <strong>de</strong>s éléments finis [7]. Les<br />

inconnues <strong>du</strong> problème sont développées en séries entières permettant <strong>de</strong> transformer le<br />

problème non linéaire initial en une séquence <strong>de</strong> problèmes linéaires résolus par <strong>la</strong> métho<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>s éléments finis [5]. Pour augmenter le rayon <strong>de</strong> validité <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution asymptotique, <strong>la</strong><br />

représentation en séries entières est remp<strong>la</strong>cée par les appriximants <strong>de</strong> Padé [6], et pour<br />

obtenir une <strong>la</strong>rge <strong>de</strong>scription <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution, une technique <strong>de</strong> continuation est utilisée [8].<br />

Dans cette étu<strong>de</strong>, on se propose d’étendre <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> au calcul <strong>de</strong> f<strong>la</strong>mbage <strong>de</strong>s structures<br />

présentant <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s rotations. Pour <strong>la</strong> détection <strong>de</strong>s bifurcations, on utilise <strong>de</strong>ux techniques:<br />

<strong>la</strong> première est basée sur les pôles <strong>de</strong>s approximants <strong>de</strong> Padé et <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième utilise<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


308 Boutyour, H. Zahrouni, M. Potier-Ferry, M. Boudi<br />

un indicateur <strong>de</strong> bifurcation bien adapté à <strong>la</strong> MAN [3]. Le premier pas <strong>de</strong> <strong>la</strong> branche bifurquée<br />

est recherché parundéveloppement asymptotique partant <strong>du</strong> point <strong>de</strong> bifurcation.<br />

Comme l’opérateur tangent est singulier en ce point, on utilise un système augmenté. Le<br />

reste <strong>de</strong> cette branche est déterminé par une MAN c<strong>la</strong>ssique et les bifurcations secondaires<br />

sont détectées.<br />

Pour illustrer <strong>la</strong> robustesse et l’efficacité <strong>de</strong> notre algorithme, on traitera un exemple<br />

présentant un préf<strong>la</strong>mbage nonlinéaire et <strong>de</strong>s bifurcations.<br />

2 Formu<strong>la</strong>tion<br />

La formu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> coque utilisée dans ce travail est détaillée dans les articles [4] [16].<br />

Les inconnues cinématiques sont représentées par le dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface moyenne et<br />

par son vecteur directeur. Cette formu<strong>la</strong>tion utilise une loi <strong>de</strong> comportement tridimensionnelle<br />

sans con<strong>de</strong>nsation en ajoutant une déformation linéaire dans l’épaisseur. Cette extra<br />

variable est intro<strong>du</strong>ite via le concept E.A.S. <strong>de</strong> Simo et Rifai [12]. Le principe consiste<br />

à ajouter une déformation ˜γ indépendante <strong>du</strong> dép<strong>la</strong>cement u et orthogonal au champ <strong>de</strong><br />

contraintes S :<br />

∫<br />

γ − Bu =˜γ , ( t S :˜γ) dv =0 (1)<br />

où Bu = γ l (u)+γ nl (u, u) est<strong>la</strong>déformation <strong>de</strong> Green Lagrange qui peut être décomposée<br />

en une partie linéaire et une partie quadratique.<br />

La stationnarité <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonctionnelle <strong>de</strong> Hu-Washizu permet d’écrire le problème non linéaire<br />

suivant :<br />

R(U, λ) =L(U)+Q(U, U) − λF =0 (2)<br />

où U = ( u, ˜γ,S ) est un vecteur inconnu mixte, L(.) unopérateur linéaire, Q(., .) un<br />

opérateur quadratique, F vecteur chargement extérieur et R représente le vecteur rési<strong>du</strong>.<br />

3 Calcul <strong>de</strong>s branches <strong>de</strong> solution par <strong>la</strong> MAN<br />

La métho<strong>de</strong> asymptotique numérique consiste à chercher les branches <strong>de</strong> solution<br />

<strong>du</strong> problème non linéaire (2) sous forme <strong>de</strong> série entière par rapport à un paramètre <strong>de</strong><br />

controle ’a’. Cette série, tronquée à l’ordre n, estdéveloppée au voisinage d’une solution<br />

initiale (U 0 ,λ 0 ):<br />

n∑<br />

n∑<br />

U(a) − U 0 = a i U i λ(a) − λ 0 = a i λ i (3)<br />

i=1<br />

En substituant ces développements dans l’équation (2) et en égalisant les termes <strong>de</strong> même<br />

puissance, nous transformons le problème non linéaire (2) en une séquence <strong>de</strong> problèmes<br />

linéaires résolus par <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> <strong>de</strong>s éléments finis. Le rayon <strong>de</strong> validité <strong>de</strong> <strong>la</strong> représentation<br />

par séries peut être amélioré en utilisant <strong>de</strong>s approximants <strong>de</strong> Padé [6]:<br />

v<br />

n−1<br />

∑<br />

n−1<br />

∑<br />

U(a) − U 0 = f i (a)a i U i λ(a) − λ 0 = f i (a)a i λ i (4)<br />

i=1<br />

où f i (a) sont <strong>de</strong>s fractions rationnelles <strong>de</strong> même dénominateur. Pour suivre toute <strong>la</strong><br />

branche solution, une technique <strong>de</strong> continuation asymptotique est utilisée [8]. Le rayon<br />

<strong>de</strong> validité <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution <strong>de</strong> (4) est défini par <strong>la</strong> valeur maximale ’a mp ’ <strong>du</strong> paramètre ’a’<br />

i=1<br />

i=1


Calcul <strong>de</strong>s bifurcations par MAN 309<br />

en exigeant que <strong>la</strong> différence re<strong>la</strong>tive entre les dép<strong>la</strong>cements à <strong>de</strong>ux ordres consécutifs doit<br />

rester inférieure à une valeur δ :<br />

δ = ‖u n(a mp ) − u n−1 (a mp )‖<br />

(5)<br />

‖u n (a mp ) − u 0 ‖<br />

Récemment, un prédicteur d’ordre élevé aété associé à un correcteur d’ordre élevé [9].<br />

4 Détection <strong>de</strong>s points <strong>de</strong> bifurcation<br />

4.1 Analyse <strong>de</strong>s pôles <strong>de</strong>s approximants <strong>de</strong> Padé<br />

Une première métho<strong>de</strong> simple pour détecter les points <strong>de</strong> bifurcation est obtenue par<br />

une simple analyse, a posteriori, <strong>de</strong> <strong>la</strong> représentation rationnelle (4). Cochelin avait déjà<br />

indiqué qu’un point <strong>de</strong> bifurcation correspond à une racine <strong>du</strong> dénominateur <strong>de</strong>s fractions<br />

f n (a) [6].Eneffet,<strong>la</strong>représentation rationnelle (4) présente plusieurs pôles et il est facile<br />

<strong>de</strong> reconnaître si un pôle caractérise un point <strong>de</strong> bifurcation. Premièrement, il représente<br />

le plus petit pôle réel. Deuxièmement, <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution (4) reste très bonne au <strong>de</strong>là<br />

<strong>du</strong> pôle. Troisièmement, <strong>la</strong> matrice <strong>de</strong> rigidité tangente est singulière en ce point.<br />

Autrement dit, <strong>la</strong> représentation rationnelle donne d’une part <strong>la</strong> courbe <strong>de</strong> réponse avant<br />

et après <strong>la</strong> bifurcation et d’autre part <strong>la</strong> position exacte <strong>du</strong> point <strong>de</strong> bifurcation. Notons<br />

que ce n’est pas facile d’obtenir les mêmes résultats par une représentation en séries (3).<br />

En effet, le rayon <strong>de</strong> convergence <strong>de</strong>s séries coinci<strong>de</strong> généralement avec le plus petit pôle<br />

réel ou complexe [8]. Cependant, une métho<strong>de</strong> plus ou moins fiable pour <strong>la</strong> détection <strong>de</strong>s<br />

points <strong>de</strong> bifurcation par les séries a été discuté dans les travaux [3] [13]. Elle est basée<br />

sur <strong>la</strong> technique que nous présentons dans <strong>la</strong> section suivante.<br />

4.2 Indicateur <strong>de</strong> bifurcation<br />

Soit f une force <strong>de</strong> perturbation fictive appliquée à <strong>la</strong> structure dans une position<br />

d’équilibre donnée. ∆µ représente l’intensité <strong>de</strong> cette force et ∆U = ( ∆u, ∆˜γ,∆S )<br />

sa réponse associée. En superposant <strong>la</strong> force appliquée et <strong>la</strong> force <strong>de</strong> perturbation et en<br />

négligeant les termes <strong>de</strong> second ordre, on obtient le problème tangent dont les inconnues<br />

sont ∆U et ∆µ :<br />

L t (∆U) =∆µf (6)<br />

où L t (.) =L(.)+2Q(U, .) est l’opérateur tangent au point d’équilibre considéré. Pour que<br />

(6) admette une solution unique, on se donne une condition supplémentaire [3] :<br />

〈〈∆u − ∆u 0 , ∆u 0 〉〉 =0 (7)<br />

où représente le pro<strong>du</strong>it sca<strong>la</strong>ire associé, ici, à l’opérateur tangent L 0 t calculé au<br />

point <strong>de</strong> départ. On choisit ∆U 0 solution <strong>du</strong> problème suivant :<br />

L 0 t (∆U 0 )=f (8)<br />

Les équations (6) et (7) constituent un problème linéaire en ∆U et ∆µ qui sera résolu par<br />

<strong>la</strong> MAN <strong>de</strong> <strong>la</strong> même façon que le calcul <strong>de</strong>s branches. L’approximation <strong>de</strong> ∆µ(a) esttrès<br />

précise à l’intérieur <strong>du</strong> rayon <strong>de</strong> validité [0,a mp ]. Les points <strong>de</strong> bifurcation et les points<br />

limites correspon<strong>de</strong>nt exactement aux valeurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> charge appliquée pour lesquelles L t est<br />

singulier, ou d’une manière équivalente aux racines <strong>de</strong> l’indicateur ∆µ :<br />

∆µ(a) =0 (9)


310 Boutyour, H. Zahrouni, M. Potier-Ferry, M. Boudi<br />

5 Calcul <strong>du</strong> post-f<strong>la</strong>mbage<br />

Ayant calculé le point <strong>de</strong> bifurcation par les procé<strong>du</strong>res exposées dans les sections (4.1<br />

et 4.2), on se propose <strong>de</strong> déterminer les branches bifurquées partant <strong>de</strong> ce point. Comme<br />

l’opérateur tangent est singulier, le premier pas <strong>de</strong> <strong>la</strong> branche bifurquée est calculé par<br />

une procé<strong>du</strong>re spécifique utilisant un système augmenté [1].Lesdifférentes tangentes au<br />

point <strong>de</strong> bifurcation sont obtenues par <strong>la</strong> résolution d’une équation quadratique appelée<br />

c<strong>la</strong>ssiquement équation <strong>de</strong> bifurcation [14] [15]. Le reste <strong>de</strong> <strong>la</strong> branche bifurquée est calculé<br />

<strong>de</strong><strong>la</strong>même manière que <strong>la</strong> branche fondamentale. Dans tous les cas, <strong>la</strong> solution est<br />

recherchée par les séries entières améliorées par les approximants <strong>de</strong> Padé.<br />

6 Application numérique<br />

La métho<strong>de</strong> proposée a été appliquée à plusieurs exemples, on se limitera ici àunseul<br />

test présentant <strong>de</strong>s bifurcations avec un préf<strong>la</strong>mbage non linéaire. Il s’agit d’un arc profond,<br />

simplement appuyé sur les <strong>de</strong>ux bords et soumis à une charge ponctuelle F (figure : 1).<br />

Les caractéristiques géométriques et matérielles sont données par : épaisseur h =0.34641,<br />

<strong>la</strong>rgeur l = 10, angle d’ouverture α = 145 o , mo<strong>du</strong>le d’ Young E =0.2886751346.10 8 et <strong>de</strong><br />

coefficient <strong>de</strong> Poisson ν =0.<br />

L’arc présente un préf<strong>la</strong>mbage symétrique non linéaire et une première bifurcation avec<br />

un mo<strong>de</strong> antisymétrique (bifurcation symétrique stable). La structure est discrétisée par<br />

20 éléments quadratiques <strong>de</strong> coque : 8 noeuds par élément et 618 d.d.l. au total.<br />

La figure (2a) illustre l’évolution <strong>de</strong> l’indicateur <strong>de</strong> bifurcation en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> charge<br />

pour différents ordres.<br />

L’indicateur s’annule pour λ 1 =3.353 qui coinci<strong>de</strong> aussi avec le pôle <strong>de</strong>s approximants<br />

<strong>de</strong> Padé. Le premier point <strong>de</strong> bifurcation est donc détecté par les <strong>de</strong>ux procé<strong>du</strong>res et <strong>la</strong><br />

charge correspondante est exactement <strong>la</strong> même que celle trouvée par Wriggers et al. [15].<br />

La bifurcation est obtenue au premier pas, soit une seule décomposition <strong>de</strong> <strong>la</strong> matrice <strong>de</strong><br />

rigidité tangente. Le rayon <strong>de</strong> validité <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution obtenue par les approximants <strong>de</strong> Padé<br />

n’est pas limité parlepôle, <strong>la</strong> solution reste bonne au <strong>de</strong>là <strong>du</strong> point <strong>de</strong> bifurcation.<br />

Connaissant le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> f<strong>la</strong>mbage, toutes les tangentes au point <strong>de</strong> bifurcation ainsi que<br />

les branches bifurquées sont déterminées. Une <strong>de</strong>uxième bifurcation B2 estdétectée, elle<br />

correspond à λ 2 = −0.278. La <strong>de</strong>uxième branche bifurquée est donc déterminée.<br />

La figure (2b) représente <strong>la</strong> réponse <strong>de</strong> l’arc, les points sur les courbes définissent les fins <strong>de</strong><br />

pas. Ainsi, <strong>la</strong> branche fondamentale est obtenue avec seulement 4 pas, <strong>la</strong> première branche<br />

bifurquée avec 7 pas et <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième avec 3 pas. L’ordre <strong>de</strong> troncature utilisé estn = 15,<br />

le paramètre δ =10 −6 ,lerési<strong>du</strong> re<strong>la</strong>tif le long <strong>de</strong> <strong>la</strong> branche reste inférieur à10 −3 .<br />

Notons qu’au <strong>de</strong>là <strong>du</strong> point limite L2, <strong>la</strong> première branche bifurquée <strong>de</strong>vient instable et<br />

le phénomène <strong>de</strong> c<strong>la</strong>quage peut avoir lieu.<br />

7 Conclusions<br />

Nous avons présenté une métho<strong>de</strong> asymptotique numérique pour le calcul <strong>de</strong>s bifurcations<br />

et <strong>de</strong>s branches bifurquées <strong>de</strong>s structures é<strong>la</strong>stiques en grands dép<strong>la</strong>cements et<br />

gran<strong>de</strong>s rotations. Les points <strong>de</strong> bifurcation sont détectés par <strong>de</strong>ux techniques:<br />

- La première consiste à analyser les pôles <strong>de</strong>s approximants <strong>de</strong> Padé. Cette technique ne<br />

<strong>de</strong>man<strong>de</strong> pas <strong>de</strong> calculs supplémentaires mais exige un ordre <strong>de</strong> troncature élevé etne


Calcul <strong>de</strong>s bifurcations par MAN 311<br />

Z<br />

F<br />

E A = 100 E I<br />

E I = 1.E+6<br />

R = 100.<br />

X<br />

α<br />

Fig. 1: Arc profond en appuis simples<br />

1<br />

∆µ<br />

0.8<br />

0.6<br />

or<strong>de</strong>r 3<br />

10<br />

λ<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

B1<br />

L2<br />

L1<br />

* S<br />

0.4<br />

0.2<br />

or<strong>de</strong>r 10<br />

validity range<br />

or<strong>de</strong>r 15<br />

0<br />

-2<br />

-4<br />

B2<br />

0<br />

-6<br />

-8<br />

-0.2<br />

0 1 2 3 λc 4 5 6 7 8<br />

λ<br />

(a)<br />

-10<br />

0<br />

-50<br />

-100<br />

(b)<br />

-150<br />

-200<br />

u3<br />

-250<br />

Fig. 2: Arc profond: (a) comportement <strong>de</strong> l’indicateur <strong>de</strong> bifurcation. (b) courbes <strong>de</strong><br />

réponse<br />

donne pas le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> f<strong>la</strong>mbage.<br />

- La <strong>de</strong>uxième utilise un indicateur <strong>de</strong> bifurcation bien adapté à <strong>la</strong> MAN. Elle emploie<br />

le même opérateur tangent que celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> branche, le coût est ainsi ré<strong>du</strong>it au calcul <strong>de</strong>s<br />

seconds membres.<br />

Les tangentes au point <strong>de</strong> bifurcation sont déterminées en résolvant l’équation <strong>de</strong> bifurcation.<br />

Le premier pas <strong>de</strong> <strong>la</strong> branche bifurquée est déterminé en utilisant un système<br />

augmenté, le reste <strong>de</strong> <strong>la</strong> branche est obtenu par une MAN c<strong>la</strong>ssique.<br />

Références<br />

[1] Azrar, L., Cochelin, B., Damil, N., Potier-Ferry, M. An asymptoticnumerical<br />

method to compute the post-buckling behaviour of e<strong>la</strong>stic p<strong>la</strong>tes and shells.<br />

Int. J. Numer. Methods Engng., 36, 1251–1277 (1993).<br />

[2] Batoz, J.L., Dhatt, G. Incremental disp<strong>la</strong>cement algorithms for nonlinear problems.<br />

Int. J. Numer. Methods Engng., 7, 883–900 (1971).<br />

[3] Boutyour, E.H. Métho<strong>de</strong> Asymptotique-Numérique pour le calcul <strong>de</strong>s bifurcations<br />

: Application aux structures é<strong>la</strong>astiques. Thèse <strong>de</strong> l’Université <strong>de</strong> Metz,France<br />

(1994).


312 Boutyour, H. Zahrouni, M. Potier-Ferry, M. Boudi<br />

[4] Büchter, N., Ramm, E., Roehl, D. Three dimensional extension of non-linear<br />

shell formu<strong>la</strong>tion based on the enhanced assumed strain concept. Int. J. Numer.<br />

Methods Engng., 37, 2551–2568 (1994).<br />

[5] Cochelin, B., Damil, N., Potier-Ferry, M. The asymptotic-numerical method:<br />

an efficient perturbation technique for non-linear structural mechanics. Revue<br />

Européenne <strong>de</strong>s Eléments Finis, 3(2), 281–297 (1994).<br />

[6] Cochelin, B., Damil, N., Potier-Ferry, M. Asymptotic-numerical method and<br />

Padé approximants for nonlinear e<strong>la</strong>stic structures. Int. J. Numer. Meth. Engng., 37,<br />

1187–1213 (1994).<br />

[7] Damil, N., Potier-Ferry, M. A new method to compute perturbed bifurcation:<br />

Application to the buckling of imperfect e<strong>la</strong>stic structures. Int. J. Engng. Sci., 26(9),<br />

943–957 (1990).<br />

[8] Elhage-Hussein, A., Potier-Ferry, M., Damil, N. A numerical continuation<br />

method based on Padé approximants. Int. J. Solids Structures, 37, 6981–7001 (2000).<br />

[9] Lahmam, H., Cadou, J.M., Zahrouni, H., Damil, N., Potier-Ferry, M.<br />

High or<strong>de</strong>r predictor-corrector algorithms. Int. J. Numer. Meth. Engng., 55, 685–704<br />

(2002).<br />

[10] Ramm, E. Strategies for tracing the nonlinear response near limit points. <strong>Non</strong>linear<br />

Finite Element Analysis in Structural Mechanics, W. Wun<strong>de</strong>rlish, E. Stein, K.J.<br />

Bathe eds. Springer Ver<strong>la</strong>g, pp. 63–89 (1981).<br />

[11] Riks, E. An incremental approach to the solution of snapping and buckling problems.<br />

Int. J. Solids Structures, 15, 529–551 (1979).<br />

[12] Simo, J.C., Rifai, M.S. A c<strong>la</strong>ss of mixed assumed strain methods and method of<br />

incompatible mo<strong>de</strong>s. Int. J. Numer. Methods Engng., 37, 1595–1636 (1990).<br />

[13] Vannucci, P., Cochelin, B., Damil, N., Potier-Ferry, M. An asymptotic<br />

numerical method to compute bifurcating branches. Int. J. Numer. Methods Engng.,<br />

41, 1365–1389 (1998).<br />

[14] Wagner, W., Wriggers, P. A simple method for the calcu<strong>la</strong>tion of postcritical<br />

branches. Int. J. Numer. Methods Engng., 5, 103–109 (1988).<br />

[15] Wriggers, P., Simo, J. C. A general proce<strong>du</strong>re for the direct computation of<br />

turning and bifurcation point. Int. J. Numer. Methods Engng., 30, 155–176 (1990).<br />

[16] Zahrouni, H., Cochelin, B., Potier-Ferry, M. Computing finite rotations of<br />

shells by an asymptotic-numerical method. Comp. Meth. Appl. Mech. Engng., 175,<br />

71–85 (1999).


encontre <strong>du</strong> non-linéaire 2003 313<br />

Liste <strong>de</strong>s auteurs<br />

Abergel D. ............................. 1<br />

Aguirre J. ............................ 265<br />

Aguirre L.A........................... 179<br />

Ait A<strong>de</strong>r A. ............................ 7<br />

Al<strong>la</strong>in C. ............................. 131<br />

Al<strong>la</strong>in J.M. ............................ 13<br />

Amon A. .......................... 19,167<br />

Amroun D. ............................ 25<br />

Aziz A<strong>la</strong>oui M.A. .................... 101<br />

Bartolini R. ........................... 65<br />

Belhache F. .......................... 137<br />

Ben Amar M. ......................... 13<br />

Bie<strong>la</strong>wski S. ........................... 31<br />

Boiron M.-A. ..................... 37, 191<br />

Boissona<strong>de</strong> J. ........................ 149<br />

Bonhomme G. ........................ 59<br />

Bontoux P. ............................ 89<br />

Borckmans P. ........................ 203<br />

Boronska K. ........................... 43<br />

Bou Matar O. ........................ 107<br />

Boudaoud A. ......................... 283<br />

Boudi M. ............................ 307<br />

Bourgoin M. .......................... 47<br />

Bouquet S. ........................... 161<br />

Boutyour E.H. ....................... 307<br />

Brancher J.P. .......................... 7<br />

Brasselet E. ........................... 53<br />

Brochard F. ........................... 59<br />

Brossard J. .......................... 113<br />

Brunel M. ............................. 25<br />

Bruni C. .............................. 65<br />

Buisson L. ............................ 71<br />

Cabannes H. .......................... 77<br />

Calligari G. .......................... 131<br />

Chillà F. ............................. 277<br />

Ciliberto S. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71, 271<br />

Colin A. ............................. 253<br />

Couprié M.E. ......................... 65<br />

Crambes C. .......................... 301<br />

Crumeyrolle O. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83<br />

Czarny O. ............................. 89<br />

Davaille A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301<br />

Daviaud F. ........................... 197<br />

De Kepper P. ........................ 149<br />

Degroote E. ....................... 95, 98<br />

Derivière S............................ 101<br />

Devynck P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212<br />

Dos Santos S. ........................ 107<br />

Doyon B. ............................. 53<br />

Dubé L.J. ............................. 53<br />

Dubrulle B. .......................... 173<br />

Dudok <strong>de</strong> Wit T. .................... 179<br />

Erneux T. ............................. 19<br />

Escarguel A. ......................... 212<br />

Ezesrky A.B. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113, 155<br />

Falcon E. ............................ 119<br />

Fauve S. ............................. 119<br />

Galstian T.V. ......................... 53<br />

Garcia-Ybarra P.L. ................ 95, 98<br />

Garcimartin A. ........................ 71<br />

Garzel<strong>la</strong> D. ........................... 65<br />

Gauffre F. ........................... 149<br />

Genin E. ............................. 125<br />

Gil L. ................................ 223<br />

Gilmore R. ........................... 179<br />

Goedgebuer J.P. ..................... 125<br />

Gomez T. ............................ 207<br />

Gorand Y. ........................... 131<br />

Gravier E. ............................ 59<br />

Grelu P. ............................. 137<br />

Grynberg G. ......................... 259<br />

Guiraud P. ........................... 143<br />

Guyomarc’h D. ...................... 212<br />

Haumesser L. ........................ 107<br />

Hulin J.-P. ........................... 131<br />

Joly N. ................................ 31<br />

Labrot V. ............................ 149<br />

Larger L. ............................ 125<br />

Laroche C. ........................... 119<br />

Latrache N. ...................... 83, 155<br />

Laurian A. ........................... 161<br />

Le Berre M. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289<br />

Leblond H. ....................... 25, 247<br />

Leclert G. ............................ 212<br />

Lefranc M. ........................ 19,167<br />

Leprovost N. ......................... 173<br />

c○ <strong>Non</strong> <strong>Linéaire</strong> Publications, Bât.510, Université <strong>de</strong> Paris-sud, 91405 Orsay


Letellier C. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25, 179, 295<br />

Lopez L. ............................. 185<br />

Louis-Joseph A. ........................ 1<br />

Lueptow R.M. ........................ 89<br />

Ma<strong>la</strong>soma J.M. ................... 37, 191<br />

Manneville S. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253<br />

Maquet J. ............................ 179<br />

Marié L. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173, 197<br />

Marin F. ............................. 113<br />

Merle F. ............................. 235<br />

Métens S. ............................ 203<br />

Mutabazi I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83, 113, 155<br />

Nagaya T. ........................... 241<br />

Nanobashvili I. ....................... 212<br />

Nizette M. ............................ 19<br />

Odier P. ............................... 47<br />

Or<strong>la</strong>ndi G.L. .......................... 65<br />

Pasol L. ............................... 77<br />

Pauchard L. ......................... 131<br />

Petrossian A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217, 241<br />

Pierre Th. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212<br />

Pinton J.-F. ...................... 47, 277<br />

Pirat C. .............................. 223<br />

P<strong>la</strong>ut E. ............................. 229<br />

Politano H. .......................... 207<br />

Potier-Ferry M. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307<br />

Pouquet A. .......................... 207<br />

Raphael P. ........................... 235<br />

Renzoni F. ........................... 259<br />

Residori S. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217, 241<br />

Ressayre E. .......................... 289<br />

Roux D. ............................. 253<br />

Salhi M. ............................. 247<br />

Salmon J.B. .......................... 253<br />

Sanchez F. ....................... 25, 247<br />

Sanchez-Palencia L. .................. 259<br />

Sanjuán M.A.F. . . . . . . . . . . . . . . . . . 185, 265<br />

Santucci S. ........................... 271<br />

Schiavoni M. ......................... 259<br />

Serre E. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89<br />

Simand Vernin C. .................... 277<br />

Skali-Lami S. ........................... 7<br />

Soto-Crespo J.-M. .................... 137<br />

Sultan E. ............................ 283<br />

Tallet A. ............................. 289<br />

Tuckerman L. ......................... 43<br />

Vallée O. ............................. 295<br />

Van<strong>de</strong>r-Meulen F. .................... 107<br />

Vanel L. ............................. 271<br />

Vidal V. ............................. 301<br />

Vi<strong>la</strong> M. .............................. 107<br />

Volk R. ............................... 47<br />

Zahrouni H. .......................... 307

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!