barrages ici et ailleurs

Surveillance et Auscultation des
barrages ici et ailleurs
Emilie PONS - Rémy HUBER
EDF – DPI – DPIH
DTG / Centre Régional d’Auscultation de Grenoble
1
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Sommaire
Le Barrage d’ici: Puylaurent
• Caractéristiques Générales
• Analyse du Comportement
Barrages d’ailleurs: Melado et Ralco
2
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Le barrage de Puylaurent
Hauteur sur fondation: 73 m
Longueur en crête: 220 m
Épaisseur: 13 m à la base
4,50 m en crête
Barrage voûte avec parement amont cylindrique
évacuateur de surface équipé de hausses fusibles (1,1 m)
7 plots
Cote RN: 938,80 m
Construction: 1993 – 1995
Mise en eau: 01-05/1996
Dispositif d’auscultation
principal télémesuré
3
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Caractéristiques type d’un barrage voûte
Report des efforts vers les
appuis par effet d’arc,
Structure déformable (mince),
Sensible aux effets thermiques
et à la poussée hydrostatique
-> grands déplacements de la
structure (particulièrement en
crête),
Ouverture du pied amont.
4
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Barrage voûte – Analyse de risques
Rupture ouvrage
Rupture fondation ou appuis
Géologie inadaptée
(caractéristiques intrinsèques)
Déformation excessive
Dégradation pied aval
(déversement)
Coin de Londe
La stabilité d’un barrage voûte repose essentiellement sur :
la capacité des appuis à reprendre les efforts,
la bonne résistance à la compression du béton (report des efforts de
plot en plot),
la capacité du drainage de fondation pour limiter les sous-pressions.
5
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG
D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Dispositif principal de suivi mécanique
6
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Dispositif principal de suivi mécanique
12 capteurs de type distofor
répartis sur 3 lignes
7
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

8
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Déplacements radiaux bruts
Pendule BC 939-865 1998-03/2010
10,0
Aval
mm
BC 939-865
Pendules
5,0
0,0
27 mm
-5,0
-10,0
-15,0
-20,0
-25,0
X = Ao + f1 (t) + f2 (Z) + f3 (S) + ε
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
9
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Calage du modèle HST sur la période
1998-03/2010
Aval
BC 939-865
mm
Pendules
10,0
5,0
0,0

Calage du modèle HST-T T sur la période
1998-03/2010
Aval
mm
BC 939-865
Pendules
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
Analyse HST Thermique sur 02/01/1998 - 03/03/2010
R = 0,99, S' = 0,79
T90 = 28 jours , Coefficient thermique = -0,53 mm/°C
Témoin température de l'air = HUPARLAC
Amélioration du modèle HST par une réduction de 35 %
de la dispersion.
coefficient thermique - 0,53 mm/°C et T90 = 28 jours
-15,0
-20,0
X cor = X - f2 (Z) - f3 (S) – f4 (écarts T° retardés/Norm.) = Ao + f1 (t) + ε
-25,0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
11 Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG
D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Effets réversibles saisonnier et hydrostatique
Voûte vers l’aval en hiver
16,5 mm d’amplitude
des effets saisonniers
vers l’amont
8,7 mm
Voûte vers l’amont en été
20 m
12
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Déplacements saisonniers et thermiques
modélisés
13
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Dispositif principal de suivi hydraulique
14
Assuré par :
- 7 piézomètres de contact répartis en 3 profils
- 10 piézomètres profonds sous la voûte sur 4
profils
- 2 piézomètres à l’aval sur les rives
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A 15/10/2011

Niveaux piézométriques au contact
A l’amont du voile de drainage, les niveaux sont logiquement proches de la RN,
alors qu’à l’aval ils sont proches du terrain naturel. Cette forte décroissance de l’amont vers l’aval montre la
très bonne coupure hydraulique réalisée par le voile de drainage.
RN:938,80 RN: 938,80
885
RN
877
937
885
15
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Niveaux piézométriques
en fondation profonde
- Entre le voile d’étanchéité et le voile de drainage : les charges sont rabattues de moitié environ.
- Les niveaux décroissent normalement d’amont vers l’aval pour être inférieurs au terrain naturel à l’aval du
voile de drainage.
RN: 938,80 m
RN: 938,80 m
16
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Dispositif principal de suivi hydraulique
Assuré par 9 points de mesure de fuite:
- Légère baisse des débits en RD à conditions identiques
- Pas d’évolution significative en RG excepté sur le collecteur GB RG (légère hausse)
17
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

18
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Barrages du Chili
La plaque de Nazca est une plaque tectonique de la
lithosphère. La plaque de Nazca tire son nom de la
province péruvienne de Nazca.
Son déplacement se fait vers le nord-est à une vitesse
de 7,55 centimètres par an en moyenne.
À la triple jonction des plaques de Nazca, sudaméricaine
et antarctique s'est produit un grand
décrochement considéré comme la cause du séisme
appelé le Grand tremblement de terre du Chili de
magnitude 9,5 en 1960.
19
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Barrages du Chili: Melado
Séisme survenu à
3:34 le samedi 27
février 2010
d’intensité 8.8 sur
l’échelle de
Richter, épicentre
à une profondeur
de l’ordre de 50
km et à 130 km
du barrage.
20
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Barrage de Melado: accélérogramme
MELADO Tangentiel Longitudinal Vertical
Couronnement 0.236 0.170 0.250
Milieu 0.195 0.160 0.220
Pied - - -
Tunnel 0.076 0.65 0.68
21
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Barrage de Melado: examen visuel après séisme
22
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Barrage de Melado
Fissure de 15 à 20 cm de large
23
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Barrage de Melado: examen visuel après séisme
24
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Barrage de Melado: Analyse des mesures
d’auscultation
asentamiento MELADO coronamiento
10
0
1/1/06 1/1/07 1/1/08 31/12/08 1/1/10 1/1/11
-10
P1
P2
ASENTAMIENTO EN MM
-20
-30
-40
-50
-60
Un tassement central de l’ordre
de 70 mm
P3
P4
P5
P6
-70
P7
-80
Post Terremoto
P8
-90
-100
P9
FECHA
25
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Barrage de Melado
Mais une cinétique plus
importante qu’avant séisme
26
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Barrage de Ralco
27
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Barrage de Ralco: influence du séisme sur les
débits de fuites
70
60
Débit en provenance de l'appui RG - Galerie supérieur
Post séisme
50
Débit en litres/min
40
30
20
10
0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
28
G.Sup. Aporte JyG Brut
G.Sup. Aporte JyG Corrigé
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011

Merci de votre attention
29
Division Production Ingénierie Hydraulique - DTG D4175/TRA/2011-00679-A
15/10/2011