29.09.2015 Views

Auscultation et surveillance de la mise en eau d'ouvrages ... - CFBR

Auscultation et surveillance de la mise en eau d'ouvrages ... - CFBR

Auscultation et surveillance de la mise en eau d'ouvrages ... - CFBR

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Thème 1 – <strong>Auscultation</strong>, <strong>de</strong> <strong>la</strong> conception à <strong>la</strong> <strong>mise</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> – Organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>mise</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> d’ouvrages<br />

hydrauliques <strong>et</strong> utilisation innovante <strong>de</strong> fibres optiques<br />

2.4 Exploitation <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong>s fuites par fibre optique au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>mise</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> du canal<br />

La première re<strong>mise</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> du canal <strong>de</strong> Curbans s’est effectuée par paliers <strong>de</strong> niv<strong>eau</strong>x d’<strong>eau</strong> à partir du<br />

4/10/2011. Les mesures <strong>de</strong> température par fibre optique par <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> chauffe ont été effectuées sur <strong>de</strong>s<br />

durées <strong>de</strong> 2 heures pour chaque palier.<br />

Sous 2,75 m <strong>de</strong> charge d’<strong>eau</strong> moy<strong>en</strong>ne, le débit cumulé <strong>de</strong> fuites tout le long du canal a atteint 2 200<br />

l/min, dont un tronçon qui débitait plus <strong>de</strong> 1 000 l/min. Seuls <strong>de</strong>ux tronçons ne fuyai<strong>en</strong>t pas sur tout le canal.<br />

Le canal a alors été vidangé pour réparations, mais il était impossible <strong>de</strong> déterminer où se trouvai<strong>en</strong>t les<br />

zones à réparer à partir <strong>de</strong>s inspections visuelles <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’auscultation conv<strong>en</strong>tionnelle. Les données <strong>de</strong>s<br />

mesures <strong>de</strong> chauffe par fibre optique ont permis <strong>de</strong> localiser les défauts, qui étai<strong>en</strong>t situés généralem<strong>en</strong>t au<br />

niv<strong>eau</strong> <strong>de</strong> « points triples », joints mal compactés <strong>en</strong>tre <strong>de</strong>s surfaces d’étanchéités du radier <strong>et</strong> du parem<strong>en</strong>t.<br />

La <strong>surveil<strong>la</strong>nce</strong> par fibre optique a donc eu un apport déterminant dans <strong>la</strong> capacité à localiser rapi<strong>de</strong>m<strong>en</strong>t les<br />

zones très localisées qui étai<strong>en</strong>t à l’origine <strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> fuite les plus importants.<br />

Au cours <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux phases suivantes <strong>de</strong> re<strong>mise</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> (17/10 au 20/10 <strong>et</strong> 12/11 au 14/11), les résultats<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong>s fuites par fibre optique ont fait apparaître les points suivants :<br />

- sur les tronçons avec <strong>de</strong>s fuites fortes mesurées par les drains (débit linéique > 0,1 l/min/m), il y a eu<br />

systématiquem<strong>en</strong>t une détection par <strong>la</strong> fibre optique ;<br />

- sur les tronçons marqués par une abs<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> fuite, il n’y a pas eu <strong>de</strong> détection <strong>de</strong> fuite par <strong>la</strong> fibre<br />

optique ;<br />

- sur les tronçons caractérisés par <strong>de</strong>s fuites faibles (débit linéique < 0,1 l/min/m), les résultats <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

détection <strong>de</strong> fuites par fibre optique sont variables. C<strong>et</strong>te variabilité peut trouver <strong>de</strong>ux explications :<br />

+ Soit il s’agissait <strong>de</strong> fuites diffuses avec un débit linéique très faible <strong>et</strong> non <strong>de</strong> fuites conc<strong>en</strong>trées <strong>et</strong><br />

<strong>de</strong> ce fait, très difficiles à détecter par les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fibre optique (elles peuv<strong>en</strong>t ne pas « atteindre » <strong>la</strong><br />

fibre située au c<strong>en</strong>tre <strong>de</strong> <strong>la</strong> tranchée <strong>de</strong> drainage) ;<br />

+ Soit les modèles EDF <strong>de</strong> détection <strong>de</strong>s fuites par fibre optique rest<strong>en</strong>t à améliorer pour ce type <strong>de</strong><br />

fuites faibles.<br />

2.5 Exploitation <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>surveil<strong>la</strong>nce</strong> <strong>de</strong>s fuites par fibre optique <strong>de</strong>puis <strong>la</strong> fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>mise</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong><br />

L’exploitation courante du canal <strong>de</strong> Curbans a repris sa requalification le 15/11. Les fuites ont baissé<br />

régulièrem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>puis c<strong>et</strong>te date, pour <strong>de</strong>v<strong>en</strong>ir très faibles <strong>de</strong>puis début 2012, probablem<strong>en</strong>t du fait du<br />

colmatage du fond du canal par les limons transportés <strong>en</strong> susp<strong>en</strong>sion. L’analyse <strong>de</strong>s données <strong>de</strong> température<br />

acquises sur <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> du 15/11/2011 au 29/12/2011 a permis <strong>de</strong> détecter <strong>de</strong>s fuites <strong>et</strong> <strong>de</strong> les corroborer avec<br />

les tronçons pour lesquels les débits <strong>de</strong> drainage étai<strong>en</strong>t significatifs. En revanche, à partir <strong>de</strong> début 2012, les<br />

débits <strong>de</strong> drainage étant <strong>de</strong>v<strong>en</strong>us très faibles (débits linéiques <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 0,01 l/min/m voire inférieurs), les<br />

métho<strong>de</strong>s d’analyse <strong>de</strong>s données <strong>de</strong> fibre optique ne perm<strong>et</strong>t<strong>en</strong>t plus <strong>de</strong> localiser <strong>de</strong>s fuites.<br />

La comparaison <strong>en</strong>tre les mesures <strong>de</strong> débit <strong>de</strong> drainage, pour chaque tronçon du canal, <strong>et</strong> les détections <strong>de</strong><br />

fuite par fibre optique sont prés<strong>en</strong>tées dans le Tabl<strong>eau</strong> 1 (rive gauche) <strong>et</strong> le Tabl<strong>eau</strong> 2 (rive droite).<br />

Page 9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!