Hans-Joachim Schmidt Richter am Landgericht i.R. Berlin, am 15.10 ...

- 3 -
same Taktik, auf meine vielen Schreiben nicht mit einem einzigen Wort zu antworten, sich
vielmehr taub, stumm und tot zu stellen, lebhaft an das mir als früherem DDR-Bürger vielfach
entgegengebrachte eisige Schweigen verschiedener DDR-Funktionäre erinnert. Je mehr ich
mich gezwungen sehe, mich wegen Ihrer immer intensiver werdenden seltsamen Passivität
mir gegenüber mit der eigentlichen Natur Ihrer Persönlichkeit zu befassen, desto intensiver
drängt sich mir der eigenartige Umstand auf, daß Sie – wie den Medien entnommen werden
kann – fließend Russisch sprechen sollen. Gewiss wurde in den DDR-Gebieten vor und nach
der Gründung der DDR an den dortigen Schulen Russisch gelehrt. Auch ich lernte deshalb
nach dem Ende des II. Weltkrieges in Ost-Berlin an der dortigen Schinkel-Oberschule bis zu
meinem Abitur im Jahre 1949 Russisch. Obwohl ich ein guter Schüler war und mich insbesondere
Sprachen interessierten, erlaubte mir die bloße schulische Ausbildung – verständlicherweise
– nicht, fließend Russisch zu sprechen. Mit der englischen und der französischen
Sprache erging es mir dort ähnlich. Fließend Englisch zu sprechen, lernte ich erst durch meine
vielen Reisen in alle Welt. Dementsprechend bewegt mich die Frage, ob, wie lange und aus
welchem Anlass Sie sich möglicherweise als DDR-Bürgerin in der Sowjetunion aufgehalten
haben und ob Sie dort insbesondere eine Ausbildung genossen haben. Sollten Sie mir diese
Fragen übel nehmen wollen, so bitte ich Sie zu berücksichtigen, daß ich unter den Herren
Hitler, Ulbricht und Honecker persönlich gelitten habe und daß ich auf derartige und ähnliche
Personen und ihre Politik verständlicherweise allergisch reagiere. Es wundert mich auch, warum
Sie es dulden, daß in der sogenannten Birthler-Behörde immer noch etwa 50 Personen
tätig sind, die zur Staatssicherheit der DDR enge Kontakte hatten. Diese Leute sind dort offensichtlich
immer noch angestellt, obwohl ihre Stasi-Verbindungen von den Medien seit
über einem halben Jahr offengelegt worden sind. Was machen diese Leute da eigentlich?
Vernichten sie vielleicht etwaige DDR-Schergen belastende Unterlagen? Das würde dann
allerdings das geduldete Fortwirken dieser Elemente erklären…. Warum unternehmen Sie als
Bundeskanzlerin nichts dagegen? Sie werden gestatten müssen, dass sich einem vernünftigen
und denkenden Staatsbürger, der noch dazu ein gebranntes Kind ist, unter diesen Umständen
die Möglichkeit nicht gerade schmeichelhafter Rückschlüsse aufdrängt. Übrigens: Ich durfte
in der DDR nicht studieren, weil mein Vater Ingenieur und nicht Arbeiter oder Bauer war. Sie
und Ihr Ehemann dagegen haben dort Karriere gemacht – und zwar nicht zu knapp. Warum?
Ich verstehe das nicht. Bitte, sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin Dr. Merkel, nehmen Sie mir
all diese Zweifel und beantworten Sie mir auch diese Fragen. Wenigstens der Anstand und
der Respekt vor einem 76 jährigen alten Manne, der der Bundesrepublik Deutschland mit
seiner gesamten Persönlichkeit auch als Richter treu und gewissenhaft gedient hat und der
hier in Berlin seit einiger Zeit von einem Senat regiert wird, in dem die Staatspartei des ehemaligen
DDR-Unrechtsstaates unter einem neuen Namen wesentlich mitwirkt, sollte Sie hier
aus Ihrer eigenartigen Lethargie reißen! Im übrigen sollten Sie inzwischen bemerkt haben,
dass es nicht in meinem Wesen liegt, in Angelegenheiten, die für mich sehr wichtig sind und
in denen ich mich nach einer gründlichen Abwägung der Gesamtumstände im Recht fühle,
ohne ein nachhaltiges Ergebnis aufzugeben, zumal mir für weitere Bemühungen und Nachforschungen
als Richter im Ruhestand die dafür erforderliche Zeit zur Verfügung steht.