BAO-BOB-2015a177

BAO. 177. zk. 2015, irailak 15. Asteartea — 20339 — BOB núm. 177. Martes, 15 de septiembre de 2015
Modo de impugnarla: mediante recurso de revisión ante el Juez,
a presentar en la Oficina Judicial dentro de los tres días hábiles
siguientes al de su notificación, por escrito en el que deberá citarse
la infracción en que la resolución hubiera incurrido (apartados 1 y
2 del artículo 188 de la Ley de la Jurisdicción Social).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de
un depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite.
El depósito se constituirá consignando dicho importe en la
Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene
abierta en el Banco Santander, consignación que deberá ser acreditada
al interponer el recurso (DA 15.ª de la Ley Orgánica del Poder
Judicial).
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los sindicatos,
quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica
gratuita, quienes tengan la condición de trabajador o beneficiario
del régimen público de la Seguridad Social, el Ministerio Fiscal,
el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades locales y
los organismos autónomos dependientes de todos ellos.
Dekretua egin eta sinatzen dut. Fede ematen dut.»
800 Yens, S.L. non den jakitea lortu ez dugunez, berari jakinarazpen
egiteko balio dezan, ediktu hau egiten dut, Bizkaiko Aldizkari
Ofizialean argitaratzeko, Bilbon, bi mila eta hamabosteko irailaren
bederatzian.
Ediktuaren helburukoari ohartarazten diot, hurrengo komunikazioak
bulego judizial honetako iragarki-taulan egingo zaizkiola,
betiere auto, epai edo prozesua amaitzeko edo intzidentea ebazteko
dekretu bidez eman beharreko ebazpenak badira edo epatzea
ez bada.—Idazkari Judiziala
(V-3120)
•
Ediktua.–Jakinarazteko zedula.–Autoen 1081/14, betearazpena 100/15
Nik, María Luisa Linaza Vicandi andreak, Lan-arloko 9 zenbakiko
Epaitegia Bilboko Idazkari Judiziala naizen honek, ondorengoa.
Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan autoen iraizpenak
1081/14 zenbakiarekin, betearazpena 100/15, María Isabel
Sandia Lópezek eskatuta, Natalia Valls Alearen aurka, betearazpenari
buruz bideratzen ari diren autoetan, honako hau eman da:
«Dekretua.—Idazkari Judiziala, María Luisa Linaza Vicandi.—
Bilbon, bi mila eta hamabosteko ekainaren hogeita hiruan.
Aurrekariak
Bakarra: Goian zehaztutako betearazpen-prozesuan Auzitegiak
gaur emandako autoan betearazpena abiarazi da, María Isabel
Sandía Lópezeren alde eta Natalia Valls Alea, 800 Yens, S.L.,
Pagoa Telecomunicaciones, S.L., Lausof Telecom, S.L., Pressing
Gas, S.L., Tele-Speed, S.L., PAE 2005, S.L. eta Secur Conexión,
S.L.-ren aurka, 16.490,17 euroko printzipala eta korritu eta kostuetarako
kalkulatutako beste 3.298,03 euro ordainarazteko.
Zuzenbideko oinarriak
Lehenengoa: Prozedura Zibilaren 1/2000 Legeko (PZLko) 551.3
artikuluak (bertara bidaltzen baitu Lan arloko Jurisdikzioaren
Legeko 237 artikuluak) ezartzen du, Auzitegiak betearazpena abiarazteko
autoa ematen duen egun berean edo hurrengo baliodunean,
idazkari judizialak dekretua emango duela eta dekretu horretan zehaztuko
dituela: Betearazpen-neurri konkretuak, ahal izanez gero baita
enbargatzekoa ere. Zordunaren ondasunak lokalizatzeko eta ikertzeko
neurriak. Zordunari egin beharreko ordaintzeko errekerimenduaren
edukia, errekerimendu hori egin behar denean.
Bigarrena: Kasu honetan, ez da beharrezkoa ordaintzeko errekerimendua
egitea zordunari, haren ondasunak enbargatu baino
lehen, PZLko 580. artikulua aplikatzekoa baita. Artikulu horren arabera,
eginbide hori ez da beharrezkoa izango betearazpen-tituluetan
oinarritutako betearezpenetan, baldin eta betearazpen-titulu horiek
badira diru-kopuru zehatzak emateko betebeharra ezarri duten idazkari
judizialaren ebazpenak, ebazpen judizialak, ebazpen arbitralak,
edo prozesuan lortutako transakzioak nahiz hitzarmenak
onesteko ebazpenak.
Modo de impugnarla: mediante recurso de revisión ante el Juez,
a presentar en la Oficina Judicial dentro de los tres días hábiles
siguientes al de su notificación, por escrito en el que deberá citarse
la infracción en que la resolución hubiera incurrido (apartados 1 y
2 del artículo 188 de la Ley de la Jurisdicción Social).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de
un depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite.
El depósito se constituirá consignando dicho importe en la
Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene
abierta en el Banco Santander, consignación que deberá ser acreditada
al interponer el recurso (DA 15.ª de la Ley Orgánica del Poder
Judicial).
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los sindicatos,
quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica
gratuita, quienes tengan la condición de trabajador o beneficiario
del régimen público de la Seguridad Social, el Ministerio Fiscal,
el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades locales y
los organismos autónomos dependientes de todos ellos.
Lo decreto y firmo. Doy fe.»
Y para que le sirva de notificación a 800 Yens, S.L., en ignorado
paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín
Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a nueve de septiembre de dos
mil quince.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo cuando
se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso o
resuelva incidentes, o emplazamiento.—La Secretaria Judicial
•
(V-3120)
Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 1081/14, ejecución 100/15
Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 9 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos despidos número 1081/14, ejecución
100/15, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de María Isabel Sandía López contra Natalia Valls Alea, sobre
ejecución, se ha dictado la siguiente resolución:
«Decreto.—La Secretaria Judicial, doña María Luisa Linaza
Vicandi.—En Bilbao, a veintitrés de junio de dos mil quince.
Antecedentes de hecho
Único: En el proceso de ejecución arriba referenciado, por el
Tribunal se ha dictado en el día de hoy auto despachando ejecución
a favor de María Isabel Sandía López, contra Natalia Valls Alea,
800 Yens, S.L., Pagoa Telecomunicaciones, S.L., Lausof Telecom,
S.L., Pressing Gas, S.L., Tele-Speed, S.L., PAE 2005, S.L. y Secur
Conexion, S.L., por la cantidad de 16.490,17 euros en concepto
de principal, más otros 3.298,03 euros calculados para intereses
y costas.
Fundamentos de derecho
Primero: Establece el artículo 551.3 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, disposición legal a la que remite el artículo 237 de la Ley de
la Jurisdicción Social, que el mismo día o en el siguiente hábil a
aquél en que se hubiere dictado por el Tribunal auto despachando
ejecución, el Secretario Judicial dictará, a su vez, decreto conteniendo
las medidas concretas de ejecución, incluso la de embargo
si fuera posible, así como las medidas de localización y averiguación
de los bienes del deudor y los términos del requerimiento de pago
al deudor cuando éste fuera procedente.
Segundo: En este caso, no resulta necesario practicar requerimiento
de pago al deudor como paso previo al embargo de sus
bienes, por resultar de aplicación el artículo 580 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, que excluye de dicha diligencia las ejecuciones fundadas
en títulos ejecutivos consistentes en resoluciones del
secretario judicial, resoluciones judiciales o arbitrales o que aprueben
transacciones o convenios alcanzados dentro del proceso, que
obliguen a entregar cantidades determinadas de dinero.
cve: BAO-BOB-2015a177