23.09.2015 Views

Eesti Inimarengu Aruanne 2006

eesti keeles - Eesti Koostöö Kogu

eesti keeles - Eesti Koostöö Kogu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

sega kaasneb ka väiksem huvi ühiskonna probleemide<br />

suhtes ja madalam aktiivsus poliitikavälistel<br />

üritustel või kodanikeühendustes osalemisel.<br />

Eelnevast selgus, et inimeste sotsiaalsed hoiakud<br />

jagunesid küllaltki selgelt nende sotsiaalsest<br />

staatusest tulenevalt. Seetõttu pakub huvi, kas sama<br />

selge jagunemine on näha ka erakondade valikul.<br />

See näitab, kas <strong>Eesti</strong> poliitikamaastikul on välja<br />

kujunenud või hakkab välja kujunema stabiilne,<br />

maailmavaatelistest valikutest ajendatud muster.<br />

On põhjust arutada selle üle, milliste oma<br />

pooldajaskonna sotsiaalsest eripärast tulenevate<br />

huvidega arvestavad erakonnad oma poliitikaid<br />

kujundades. Või vastupidi – kuidas erakondade<br />

pooldajaskonna sotsiaalne koosseis mõjutab erakonna<br />

tegevust ühiskonna jaoks oluliste probleemide<br />

tõstatamisel ja lahenduste otsimisel (vt lisa<br />

8.)? Võib ju eeldada, et Rahvaliidu ja Keskerakonna<br />

positsioonid ühiskonna muutustesse suhtumisel on<br />

seotud füüsilise töö tegijate ning madalama staatuse<br />

ja sissetulekuga inimeste osakaaluga nende<br />

toetajaskonnas. Nagu ka paremerakondade poolehoid<br />

turuliberalismile on tingitud nende valijaskonna<br />

nooremast ja haritumast koosseisust. Kas<br />

mitte naiste ja vaimse töö tegijate suurem osakaal<br />

Sotsiaaldemokraatliku Erakonna pooldajaskonnas<br />

ei mõjuta selle erakonna suuremat murelikkust<br />

<strong>Eesti</strong> tuleviku pärast?<br />

Vasak- ja paremerakondade potentsiaali ühiskondlike<br />

arengute mõjutajana aitab võrrelda nende<br />

pooldajaskonna “kihistruktuur”, ehk teisisõnu<br />

ametialasest positsioonist ja omandist tulenev kuulumine<br />

nende hulka, kellel on suurem majanduslik<br />

vabadus ja võim otsustada nii iseenda kui teiste<br />

tegevuse üle.<br />

Nagu on näha jooniselt 2.25., on suuremad erinevused<br />

kui konkreetsete erakondade pooldajate<br />

vahel erakondlikku eelistust mitteomavate ja end<br />

erakondlikult määratlenud vastajate vahel. On selgesti<br />

näha, et eeskätt töölised ja teenindajad ei oska<br />

või ei taha oma erakondlikke sümpaatiaid määratleda,<br />

ehk teiste sõnadega, ei oma poliitiliste valikute<br />

tegemiseks piisavalt kas tahet, teadmisi või<br />

kogemusi.<br />

Seda võiks tõlgendada ka kui märki enesehinnanguliselt<br />

madalamate kihtide sotsiaalse tõrjutuse<br />

tendentsist <strong>Eesti</strong> poliitikaväljal. Samas on aga<br />

erakondade pooldajaskonna teenindajate ja tööliste<br />

osakaal kõige väiksem just sotside pooldajate<br />

hulgas, kus domineerivad vaimse töö tegijad. See<br />

tõendab veelkord, et vasak-parem skaala klassikaline<br />

sotsiaalne taust pole <strong>Eesti</strong>s näiteks Soome või<br />

Saksamaaga võrreldes tänaseni välja kujunenud.<br />

On siiski mõned tähelepandavamad erisused<br />

erakondade sotsiaalses taustas, mis tunduvad loogiliselt<br />

seostuvat klassikalise parem-vasak jaotusega.<br />

Torkab silma, et Isamaa ja Reformierakonna<br />

Joonis 2.25. Erakondade pooldajate<br />

ametipositsioon<br />

100%<br />

75%<br />

50%<br />

25%<br />

0%<br />

15<br />

17<br />

32<br />

25<br />

31<br />

Isamaaliit<br />

Pensionär<br />

Tööline,<br />

teenindaja<br />

15<br />

20<br />

37<br />

23<br />

28<br />

Reformierakond<br />

Allikas: MeeMa 2005<br />

15<br />

20<br />

37<br />

21<br />

21<br />

Res Publica<br />

24<br />

18<br />

31<br />

28<br />

22<br />

SDE<br />

Kodune, töötu<br />

Valgekraeline<br />

täitja<br />

toetajaskonnas on keskmisest suurem kaal nn iseseisva<br />

otsustusõigusega gruppidel, kellena käsitlesime<br />

ettevõtjaid, tippjuhte ja intellektuaale (kunstnikke,<br />

teadlasi). Nende rühmade praktikaga sobib<br />

ilmselt rohkem kokku maailmavaade, mis rõhutab<br />

individuaalset ettevõtlusvabadust. Samas on ettevõtjaid<br />

ja juhte vähem sotside pooldajaskonnas,<br />

kus seevastu suurimaks rühmaks on valgekraedpalgatöölised<br />

(ametnikud, keskastme spetsialistid),<br />

kes ühelt poolt rohkem sõltuvad avaliku sektori<br />

arengust, teisalt aga on enam ette valmistatud<br />

mõtlema ja arutlema ühiskondlike probleemide<br />

üle abstraktsemal viisil, mitte ainult oma isiklikust<br />

huvist lähtudes.<br />

Keskerakonna ja Rahvaliidu toetajad eristuvad<br />

pensionäride suure erikaalu poolest, samas kui<br />

nendes on valgekraesid ja iseseisva otsustusõigusega<br />

isikuid kokku keskmisest vähem. Seega võib<br />

oletada, et <strong>Eesti</strong> vasakerakondi ühendavaks jooneks<br />

on nende inimeste esindamine, kelle huvid on<br />

seotud rohkemal määral avaliku sektori arengust,<br />

kuid SDE seisukohalt on määravam selle valdkonna<br />

professionaalide, töötajate vaated, Keskerakonna ja<br />

Rahvaliidu puhul aga n-ö sotsiaalsfääri klientide<br />

vaatepunkt. Res Publica on sellel pildil pigem sarnane<br />

Reformierakonnale, ehkki tema pooldajate<br />

seas on veidi väiksem kaal spetsialistidel kui iseseisva<br />

otsustusõigusega rühmal, seda õppurite ja<br />

koduste suurema osakaalu tõttu pooldajaskonnas.<br />

29<br />

12<br />

36<br />

16<br />

16<br />

Keskerakond<br />

34<br />

12<br />

36<br />

20<br />

15<br />

Rahvaliit<br />

28<br />

10<br />

36<br />

19<br />

21<br />

Muu erakond<br />

Õpilane,<br />

üliõpilane<br />

Iseseisva otsustusõigusega<br />

ettevõtja,<br />

juht, intellektuaal<br />

17<br />

19<br />

45<br />

16<br />

20<br />

Ei sobi ükski<br />

erakond<br />

13<br />

18<br />

50<br />

16<br />

9<br />

Ei tunne huvi<br />

19<br />

17<br />

40<br />

19<br />

19<br />

Kokku<br />

55 |

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!