23.09.2015 Views

Eesti Inimarengu Aruanne 2006

eesti keeles - Eesti Koostöö Kogu

eesti keeles - Eesti Koostöö Kogu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

valimislubaduste atraktiivsus, mis ei pruugi alati<br />

kokku sobida erakonna ideoloogiaga jms. Pigem<br />

leiame selle, milline on <strong>Eesti</strong> erakondliku süsteemi<br />

sotsiaalne esindamisvõime ehk representatiivsus,<br />

kui uurime süvitsi inimeste väärtusi, vaateid ja sotsiaalset<br />

ning majanduslikku positsiooni ning seome<br />

need siis teatavate erakondade eelistamisega.<br />

Erakondade pooldajate maailmavaade, huvid ja<br />

eelistused pole olulised üksnes erakondade valimisedu<br />

seisukohalt. Sellest, milline on rahva poliitiline<br />

tellimus erakondadele, sõltub kogu riigi areng,<br />

sealhulgas <strong>Eesti</strong> ühiskonna valmisolek põhimõttelisteks<br />

poliitikauuendusteks, sotsiaalseks innovatsiooniks.<br />

Suhtumine <strong>Eesti</strong> ühiskonnas<br />

toimunud muutustesse ja<br />

tulevikuarengutesse.<br />

Nii nagu peatüki alguses kirjeldatud uuringudki,<br />

näitab ka MeeMa andmestik üldist eluga rahulolu<br />

tõusu pärast <strong>Eesti</strong> liitumist Euroopa Liiduga.<br />

Kolme aasta jooksul (2002–2005) toimusid <strong>Eesti</strong><br />

avalikkuse häälestatuses olulised positiivsed muutused<br />

just varasemalt kõige kriitilisemalt hinnatud<br />

heaolu ja sotsiaalse õigluse valdkondades (joonis<br />

2.10.).<br />

Üldiste muutuste kõrval on oluline võrrelda<br />

eestlaste ja mitte-eestlaste hinnanguid, sest just<br />

venekeelse vähemuse seas on aastate vältel täheldatud<br />

suuremat pessimismi ja negatiivset häälestatust.<br />

Võrreldes 2002. ja 2005. aasta andmeid (lisa<br />

6.) muutuste kohta <strong>Eesti</strong> elu erinevates valdkondades<br />

näeme, et kolme aasta jooksul kasvas mitmes<br />

valdkonnas positiivsete hinnangute osakaal mitteeestlaste<br />

seas enam kui eestlaste seas: <strong>Eesti</strong> majanduse<br />

areng (eestlased +4%, mitte-eestlased +12%);<br />

isikuvabadused ja inimõigused (-3% ja +4%);<br />

haridusvõimalused (+6% ja +11%); õiguskord (+7%<br />

ja +8%). Kõige rohkem tõusis nii eestlaste kui mitteeestlaste<br />

rahulolu materiaalse tarbimise võimalustega<br />

(eestlastel 19%, mitte-eestlastel 20% võrra).<br />

Märkimistvääriv on nii eestlaste kui mitteeestlaste<br />

suurenenud rahulolu sotsiaalse õigluse, haridus- ja<br />

töövõimalustega. Võime öelda, et <strong>Eesti</strong> ühiskonna<br />

õhustikku pärast Euroopa Liiduga ühinemist iseloomustas<br />

kasvanud rahulolu materiaalse heaoluga<br />

ning sotsiaalse turvalisusega (ehkki viimase taset<br />

peetakse endiselt ebapiisavaks).<br />

Samas näeme aga, et on valdkondi, kus rahulolu<br />

muutustega ei suurene, vaid pigem on märgata langust.<br />

Nendeks on <strong>Eesti</strong> rahvusvaheline positsioon,<br />

eesti rahvuskultuuri olukord, demokraatia areng ja<br />

rahvussuhted. Ehkki venekeelse elanikkonna hulgas<br />

on pea kõigis valdkondades näha positiivsete<br />

hoiakute kasvu, on muukeelse vähemuse rahulolu<br />

heaolu, turvalisuse ja demokraatia arenguga siiski<br />

Joonis 2.10. Hinnangute muutus <strong>Eesti</strong><br />

arengutele (positiivsete hinnaNgute %)<br />

Hea töökoha<br />

saamise võimalused<br />

Õiguskord ja seadustest<br />

kinnipidamine<br />

Sotsiaalne õiglus<br />

Inimeste materiaalne<br />

heaolu ja<br />

tarbimisvõimalused<br />

Rahvussuhted, mitteeestlaste<br />

integratsioon<br />

Demokraatia areng<br />

<strong>Eesti</strong> keele ja<br />

rahvuskultuuri olukord<br />

Hea hariduse<br />

saamise võimalused<br />

Isikuvabadused ja<br />

inimõigused<br />

<strong>Eesti</strong> majanduse areng<br />

Tehniline areng, uute<br />

masinate, tehnoloogiate<br />

kasutamine<br />

<strong>Eesti</strong> rahvusvaheline<br />

positsioon<br />

Muutused on olnud<br />

üldiselt rõõmustavad<br />

Allikas: MeeMa 2002, 2005<br />

23<br />

24<br />

30<br />

2002 2005<br />

34<br />

37<br />

43<br />

42<br />

47<br />

43<br />

56<br />

52<br />

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90<br />

55<br />

61<br />

62<br />

60<br />

65<br />

65<br />

63<br />

68<br />

66<br />

69<br />

75<br />

82<br />

83<br />

80<br />

74<br />

tunduvalt madalam eestlaste omast, mis näitab, et<br />

sotsiaalse integratsioonini on veel läbida pikk maa.<br />

Rahulolematus integratsiooniga ongi märgatav nii<br />

eestlaste kui mitte-eestlaste seas.<br />

Vaatamata ühiskonnas kasvanud optimismile,<br />

hakkasid avalikkuse hoiakutes 2005. aastal ilmnema<br />

läände avanenud tööturu ning suurenenud<br />

rahvusvahelise konkurentsi negatiivsed mõjud, mis<br />

väljendusid hinnangutes <strong>Eesti</strong> arengut ohustavatele<br />

tendentsidele. Kui eelmisel perioodil oli üheks<br />

tõsisemaks mureks töö kaotamise oht, siis pärast<br />

ühinemist Euroopa Liiduga tõusis ohuna esiplaanile<br />

tööjõu väljavool <strong>Eesti</strong>st. 2005 aasta lõpul nägid<br />

seda suurima <strong>Eesti</strong>t ähvardava ohuna nii eestlased<br />

kui mitte-eestlased (joonis 2.11.).<br />

47 |

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!