Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2.3. <strong>Eesti</strong> ühiskonna kihistumine<br />
Jätkusuutliku inimarengu all peetakse silmas sellist<br />
arengut, mis mitte ainult ei loo majanduse<br />
kasvu, vaid jaotab õiglaselt ka selle hüved (Human<br />
Development Report 1994). Milline peaks olemas<br />
hüvede õiglane jaotus ja kuidas peaks välja nägema<br />
ühiskonna sotsiaalne kihistumine? Mõõdetavaid<br />
näitajaid (palk, sissetulek, varanduslik seis jne), aga<br />
ka teisi tunnuseid (näiteks, prestiiž) kasutades on<br />
ühiskonna sotsiaalset kihistumist palju uuritud ja<br />
jagatud inimesi rühmadesse: rikkad-vaesed, eliitmass,<br />
kõrgklass-keskklass-alamklass jne. Märksa<br />
vähem tähelepanu on pööratud küsimusele, kuidas<br />
tavakodanikud ise ühiskonna kihistumist tajuvad.<br />
Sotsioloogid on selle küsimuse uurimisel rakendatava<br />
metoodika – sotsiaalsed representatsioonid<br />
– laenanud sotsiaalpsühholoogiast (Moscovici<br />
1984; Rämmel 1998). Joonisel 2.9. kujutatud<br />
viieastmeliste diagramm-mudelite abil visualiseeritakse<br />
erinevaid ühiskonnatüüpe, ning palutakse<br />
inimestel neid hinnata (Kelley et al 1991; Evans et<br />
al 1992).<br />
Hinnang tänasele <strong>Eesti</strong>le<br />
Ligikaudu kahe kolmandiku vastanute arvates<br />
on <strong>Eesti</strong>s praegu tegemist A või B-tüübile sarnase<br />
ühiskonnaga (vt lisa 3.). Mõlema ühiskonna iseloomulikuks<br />
jooneks on enamiku inimeste asumine<br />
sotsiaalse hierarhia alumistel astmetel, samas<br />
kui tipus on väiksearvuline eliit. Märkimisväärsest<br />
keskklassist kui kaasaegse ühiskonna nurgakivist<br />
ei saa nimetatud ühiskonnatüüpide puhul rääkida<br />
– keskkoht on selleks liiga õhuke.<br />
Ülejäänud kolme ühiskonnamudelit – rohkem<br />
või vähem egalitaarset – pidas tegelikkusele vastavaks<br />
vaid kolmandik vastajatest. Küsitletute hinnangul<br />
on tänases <strong>Eesti</strong>s tegemist ühiskonnaga,<br />
kus mitte eriti arvukale jõukale grupile vastandub<br />
suhteliselt vaene mass. Neid ühendav keskklass on<br />
aga oma arvukuselt üsna tagasihoidlik.<br />
<strong>Eesti</strong> ühiskonna tajumine elitaarsena on seletatav<br />
asjaoluga, et <strong>Eesti</strong> taasiseseisvumisega alanud poliitilised<br />
ja majanduslikud ümberkorraldused tõid kaasa<br />
ka kiired muutused sotsiaalses kihistumises. Erinevused<br />
sissetulekutes ja jõukuses kasvasid kiiresti, toimus<br />
ühiskonna polariseerumine ja äärmuste esilekerkimine<br />
– ühelt poolt väiksearvuline grupp sotsiaalse<br />
hierarhia tipus, keda on nimetatud ka „võitjateks“,<br />
„hästi kohanenuteks“, „lahti rebinuteks“, teisalt suurearvuline<br />
„kaotajate“, „halvasti kohanenute“, „ümberkorralduste<br />
hammasrataste vahele jäänute“ grupp.<br />
Samas tuleb märkida, et aja jooksul on inimeste<br />
ettekujutus <strong>Eesti</strong>st kui väga elitaarsest ühiskonnast<br />
mõnevõrra taandunud. Kui veel möödunud küm-<br />
Joonis 2.9. Ühiskonna sotsiaalse<br />
hierarhia mudelid<br />
TÜÜP A<br />
Väikesearvuline eliit on<br />
tipus, suhteliselt vähe<br />
inimesi keskel ja inimeste<br />
põhimass on all.<br />
tipus<br />
Tüübi A puhul on tegemist väga elitaarse ühiskonnaga väiksearvulise<br />
eliidiga tipus ning vähese keskklassiga. Inimeste põhimass on<br />
koondunud ühiskonna sotsiaalse hierarhia madalamatele astmetele.<br />
Ebavõrdsus sellises ühiskonnas on suur. Selline sotsiaalse kihistumise<br />
tüüp oli iseloomulik eelkõige keskaegsetele agraarühiskondadele, niisugune<br />
oli ka traditsiooniline marksistlik lähenemine kapitalistlikule<br />
ühiskonnale.<br />
TÜÜP B<br />
Väikesearvuline eliit<br />
on ülal tipus, rohkem<br />
inimesi keskmistel, aga<br />
kõige enam alumistel<br />
positsioonidel<br />
ALL<br />
tipus<br />
Tüüp B on püramiidsarnane ühiskond, kus sotsiaalse hierarhia igal<br />
järgmisel astmel on vähem inimesi. Sellest hoolimata on keskmise<br />
inimese positsioon siin märksa parem, kui esimesena kirjeldatud<br />
ühiskonnas. See mudel on lähedane traditsioonilisele funktsionalistlikule<br />
ühiskonnakäsitlusele ning iseloomustab mõne uurija arvates<br />
varakapitalistlikku ühiskonda.<br />
TÜÜP C<br />
Sarnane eelmisega, selle<br />
erandiga, et väike hulk<br />
inimesi on päris all<br />
ALL<br />
tipus<br />
Tüübi C puhul on tegemist samuti püramiidisarnase ühiskonnaga,<br />
kuid erinevuseks võrreldes eelmise ühiskonnatüübiga on väga vaeste<br />
inimeste tagasihoidlik osatähtsus ühiskonnas tervikuna. Keskmine<br />
inimene tunneb end sellises ühiskonnas üsna hästi. See mõõdukalt<br />
elitaarne ühiskonna mudel iseloomustab eelkõige kaasaegset kapitalistlikku<br />
heaoluühiskonda.<br />
ALL<br />
43 |