Augsburg

MEINUNG 13./14. April 2013 / Nr. 15
Aus meiner Sicht ...
Informationen und Fotos:
Soll die East Side Gallery bleiben?
pro
contra
Victoria Heymann
Christian Soyke
Victoria Heymann ist
Chefin vom Dienst
unserer Zeitung.
Der Gedanke, dass das Land Berlin ein Gebiet veräußern
kann, auf dem der vielleicht bekannteste noch am Originalstandort
existierende Mauerstreifen – die East Side Gallery –
steht, ist schon für sich genommen absurd. Wird demnächst
vielleicht der Pariser Platz an einen großzügigen Hotelinvestor
verschachert, der dann das Brandenburger Tor versetzt
oder gar abreißt, weil es nicht in seine Baupläne passt?
Leider vergeht einem angesichts der Realität das Spaß-
Spekulieren. Anscheinend ist die Hauptstadt so abgewirtschaftet,
dass sich der Senat mit Klaus Wowereit an der Spitze
nicht scheut, das Tafelsilber zu verhökern. Was interessiert
die Bewahrung der Geschichte von gestern, wenn man sie
heute zu Geld machen kann?
Die Kinder und Jugendlichen der heutigen Generation
haben das geteilte Berlin nicht mehr erlebt – glücklicherweise.
Doch ihr Wissen über den Unrechtsstaat DDR ist
erschreckend gering: Umfragen zufolge halten viele Schüler
den ehemaligen sogenannten Arbeiter- und Bauernstaat für
eine Art soziales Paradies mit Arbeitsplatzgarantie und sauberer
Umwelt. Repression und Überwachung in der SED-
Diktatur? „Die Stasi war ein Geheimdienst wie ihn jeder
andere Staat auch hat“, findet fast jeder Dritte.
Gerade wer diese Repressionen und Überwachungen noch
selbst erlebt hat, mag sich wünschen, sämtliche sichtbaren
Überbleibsel wie etwa die East Side Gallery mögen doch am
besten umgehend abgerissen werden. Doch die kommenden
Generationen dürfen nicht vergessen, welches Unrecht ihren
Eltern und Großeltern in der menschenverachtenden DDR-
Diktatur widerfahren ist. Die East Side Gallery ist nicht
nur als bunt bemalter Touristenmagnet ein Berliner Wahrzeichen
geworden. Sie steht exemplarisch für die friedliche
Überwindung einer Diktatur. Die Erinnerung daran ist
unbezahlbar – und muss für alle Zeiten sichtbar bleiben.
Christian Soyke ist
Medien- und
Politikwissenschaftler
und Journalist.
Berlin war einmal geteilt – in Freiheit und Unfreiheit. Das
zeigt das längste noch erhaltene und von internationalen
Künstlern gestaltete Stück Berliner Mauer sehr eindrucksvoll
. Es findet deshalb nicht zuletzt bei Berlin-Touristen
große Beachtung. „Die Mauer muss weg“, skandierten
Hunderttausende 1989. Heute setzen sich viele, wenn
auch längst nicht solche Massen, für den Erhalt der Mauer
ein. Es ist ihnen nicht zu verdenken. Schließlich ist die
Mauer eines der bedeutsamsten Symbole in der Geschichte
der Stadt, ja des Landes.
Doch bei dem Bauvorhaben an der East Side Gallery
geht es mitnichten darum, die Vergangenheit vergessen machen
zu wollen. Wer Stadtplanern und Investoren solches
unterstellt, tut ihnen gewaltig Unrecht, selbst wenn diese
nicht immer sonderlich sensibel agieren. Zwar müssen für
die baulichen Veränderungen des Areals einige Mauer-
Segmente temporär versetzt werden. Der Investor hat das
Grundstück aber rechtmäßig erworben. Die Kritik ist also
vornehmlich an Senat und Bezirk zu richten.
Berlin ist ein geschichtsträchtiger Ort. Aber deshalb kann
man nicht die ganze Stadt konservieren. Sie braucht Luft
zum Atmen, also Raum für neue Entwicklungen. Sonst erstickt
sie. Wer nur zurückschaut, verliert den Blick nach
vorn! Es gibt noch viele andere Gedenkorte, Mahnmale
und Museen zu Mauer-Zeit und Wiedervereinigung.
Dazu kommt, dass viele Motive der East Side Gallery
von Demonstranten beschmiert worden sind: So hat jemand
mitten auf den Trabant, der die Mauer durchbricht,
in großen Lettern KPD (Kommunistische Partei Deutschlands)
gesprüht. Diese Schmiererei findet sich auf mehreren
Mauer gemälden. Für diese Art von „Protest“ kann und
darf eigentlich niemand Verständnis haben! Es ist höchste
Zeit, dass die Mauern endlich auch in den Köpfen fallen!
Marian Offman
Franziskus und der Weltfrieden
Marian Offman ist
Vorstandsmitglied
der Israelitischen
Kultusgemeinde und
Stadtrat in München.
Eine der frühen Botschaften von Papst Franziskus
lautet: Er will auf die anderen Religionen
zugehen. Denn wer andere ignoriert, so sagte
er beim Empfang des diplomatischen Korps im
Vatikan, kann keine „wahre Verbindung zu
Gott“ haben. Den Dialog mit Menschen islamischen
Glaubens sieht er an vorderster Stelle.
Auch die guten Beziehungen zu den Juden will
er fortsetzen und intensivieren. Schon am ersten
Arbeitstag richtete er einen entsprechenden
Brief an die jüdische Gemeinde in Rom. „Ich
hoffe sehr, zum Fortschritt in den Beziehungen
zwischen Juden und Katholiken beitragen zu
können“, heißt es darin.
Der Zugang des Argentiniers zum Judentum
dürfte auch geprägt sein von den antisemitischen
Anschlägen in den 1990er Jahren
in Buenos Aires. Verantwortlich für die Morde
an über 100 jüdischen Menschen waren
die Hisbollah und iranische Drahtzieher. Bei
den Anschlägen auf das jüdische Gemeindezentrum
wurden auch eine Kirche zerstört
und ein Priester getötet.
Der Konfl ikt islamischer Staaten mit Israel
ist natürlich auch eine Auseinandersetzung
zwischen dem Islam und dem Judentum. Die
Drohung, in fundamentalistisch regierten
islamischen Ländern Kirchen zu zerstören
und Christen auszugrenzen, hat die gleichen
Wurzeln. Unzählige friedliebende Christen,
Juden und auch Muslime fürchten den
islamistischen Terror. Für den Weltfrieden
gefährlich ist, dass deshalb gedanklich alle
ganz überwiegend friedliebenden Muslime
in Haftung genommen werden könnten. Der
aufkeimende Rechtspopulismus in Europa ist
ein Beleg dafür.
Deshalb war es klug von Franziskus, gleich
mit Beginn seines Pontifikats den intensivierten
Dialog mit allen Religionen anzukündigen.
Gewinnt er auch die Herzen der Muslime,
versöhnt er Christentum mit Islam, so
könnte er dem Terror den Boden entziehen.
Die bedeutende Aufgabe der Versöhnung von
Christentum und Islam wäre ebenso epochal
wie die Versöhnung mit den Juden und die
Öffnung des Eisernen Vorhangs durch Papst
Johannes Paul II.