Helmholtz-Gemeinschaft
Einflussfaktoren auf die Stabilität und Aktivität der ... - JuSER
Einflussfaktoren auf die Stabilität und Aktivität der ... - JuSER
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Einleitung<br />
BAL BFD Überlagerung von<br />
BAL & BFD<br />
Abb. 13: Oberflächendarstellung von jeweils einem Dimer der BAL und der BFD sowie die Überlagerung<br />
beider Strukturen. Ein aktives Zentrum (Pfeil) mit gebunden ThDP (orange) ist jeweils frontal abgebildet. Die<br />
Abbildungen wurden von Dr. Michael Knoll (Universität Stuttgart) mit dem Programm PyMol erstellt.<br />
Der größte strukturelle Unterschied ist wohl in den aktiven Zentren der beiden Enzyme zu<br />
finden. Im Vergleich zur BFD ist das aktive Zentrum der BAL relativ ausgedehnt, dies ist<br />
hauptsächlich begründet in der Rückgratorientierung an den Histidinresten His281 (BFD) und<br />
His286 (BAL). Aufgrund der längeren Schleife und der unterschiedlichen Rückgratorientierung<br />
reicht His281 tiefer in die Binde Tasche der BFD hinein als His286 bei der BAL<br />
(Knoll et al., 2006). Des Weiteren besitzt die BFD eine so genannte S-Tasche, welche den<br />
Zugang zu (S)-2-HPP ermöglicht (Kapitel 1.4.4.1), die Rückgratorientierung der BAL erlaubt<br />
eine solche Struktur nicht (Knoll et al., 2006). Ein weiterer auffälliger Unterschied liegt im<br />
Zugang des aktiven Zentrums. Während die BAL wie die meisten ThDP-abhängigen Enzyme<br />
eine C-terminale α-Helix besitzt welche den Substratkanal verengt, fehlt diese bei der BFD<br />
völlig. Dies führt zu einer Verschiebung und Erweiterung des Zugangs zum aktiven Zentrum<br />
der BFD (vgl. Abb. 13) (Knoll et al., 2006). Aufgrund dieses erweiterten Substratkanals,<br />
wurde in der BFD eine erleichterte Freisetzung der sterisch anspruchsvollen Carboligationsprodukte<br />
vermutet (Kokova et al., 2009, Zavrel et al., 2008).<br />
Wie bereits in Kapitel 1.4.4.1 und 1.4.4.2 besprochen ist die Ligaseaktivität der BAL um ein<br />
Vielfaches höher als die der BFD. Die wesentlich höhere Aktivität der BAL z.B. bei der<br />
Ligation von Benzaldehyd zu Benzoin (V max BAL: 320 U/mg, V max BFD: 0,25 U/mg) wird<br />
zum größten Teil in der unterschiedlichen Größe der Substrat-Bindetaschen begründet (Knoll<br />
et al., 2006). Hieraus resultiert auch das wesentlich breitere Substratspektrum der BAL, vor<br />
allem für sterisch anspruchsvolle Substrate. Die Vergrößerung des aktiven Zentrums durch<br />
den Austausch des His281 zu der kleineren Aminosäure Alanin führte in der BFD zu einer<br />
erhöhten Carboligaseaktivität und einer Erweiterung des Substratspektrums, welche aber<br />
immer noch nicht an die BAL heranreichen können (Kapitel 1.4.4.1) (Knoll et al., 2006). Die<br />
27