PDF - JuSER - Forschungszentrum Jülich

Ergebnisse und Diskussion
beide Werkstoffe. Die berechneten γ’-Anteile stehen bei beiden Legierungen auch im
Einklang mit TEM-Beobachtungen.
Größere Unterschiede wurden in den Berechnungen der MC-Carbidanteile der Legierungen,
die nach den Rechnungen mittels Thermo-Calc und Phascalc bereits in der Schmelze
entstehen, festgestellt. Das Programm Phascalc berechnet wesentlich höhere MC-Anteile für
die Liegierung DT 750. Phascalc unterstellt eine deutlich höhere Affinität von Nb zum C als
Thermo-Calc. Die mit Phascalc berechneten MC-Carbide enthalten sehr hohe Nb-Anteile von
bis zu ~70 Mass% im Vergleich zu den Thermo-Calc-Ergebnissen. In Thermo-Calc wird Nb
als γ’-Bildner betrachtet. Diese in Phascalc angegebene MC-Solvustemperatur ist deutlich
niedriger im Vergleich mit der Modellierung in Thermo-Calc, weil das Programm Phascalc
die MC-Solvustemperatur oberhalb Liquidustemperatur der Legierung annimmt und dieser
vereinfachend gleichsetzt.
Phascalc berechnet nach der MC-Entstehung keine M 23 C 6 -Carbide für die Legierung
DT 750 was nicht den Gefügebeobachtungen entspricht. In allen untersuchten Chargen
wurden nur sehr wenige M 23 C 6 -Carbide an den Korngrenzen gefunden, nicht annähernd so
viele, wie es nach Thermo-Calc Rechnungen zu erwarten wäre. In diesem Fall unterschätzt
Phascalc die M 23 C 6 -Bildung und Thermocalc überschätzt die Bildung dieser Phase.
Allein die Rechnungen mit Phascalc betrachtet, würde die Legierung DT 750 auch mit C- und
N-Gehalten, die der Spezifikation entsprechen, nur MC-Carbide und keine M 23 C 6 - Carbide im
Gefüge enthalten, was eher im Einklang mit den Beobachtungen steht als die Ergebnisse aus
den Thermo-Calc-Rechnungen.
85