PDF - JuSER - Forschungszentrum Jülich

Ergebnisse und Diskussion
Abbildung 4.30 stellt die Ergebnisse der Modellierung mittels Thermo-Calc bei nomineller
chemischer Zusammensetzung und für die jeweilige Charge entsprechend
C- und N-Gehalt dar. Die Charge 001 kann mit der Charge 842 verglichen werden, da beide
übereinstimende chemische Zusammensetzungen aufweisen. Diese Modellierungsergebnisse
zeigen, dass die C- und N-Gehalte die Menge der γ’-Phase nur wenig, die MC- und
M 23 C 6 -Anteile in der Legierung DT 750 sehr stark beeinflussen. Wenn die Legierung
höheren Stickstoffgehalt aufweist, bilden N und C in der Schmelze sehr stabile
(Nb, Ti, Al)-Carbide bzw. Carbonitride. Denn die Charge 844 den niedrigsten
Kohlenstoffgehalt aufwies, blieb kein restlicher C zur M 23 C 6 -Bildung übrig.
Im Gefüge der Charge 001 und der Charge 842 wurden an den Korngrenzen globulare
M 23 C 6 -Carbide beobachtet, da diese Chargen die höchsten C-Gehalte (die immer noch unter
der Spezifikation lagen) aufwiesen.
Die Mikrostruktur nach der
Wärmebehandlung (bei der Charge 001 als
Typ B bezeichnet), bestand aus γ-Matrix und
monomodaler γ´-Phase (Abbildung 4.31).
Die Charge 844 wies im Anlieferungszustand
homogen verteilte globulare
γ´-Ausscheidungen in der Matrix auf, deren
mittlere Größe etwa 80 nm bei einem
Volumenanteil von 14 % betrug.
In Tabelle 4.6 ist ein Vergleich der
γ’-Teilchengrößen in den untersuchten
Chargen nach Wärmebehandlung
wiedergegeben. Die Charge 844, die bei der
Saarschmiede wärmebehandelt wurde, weist
im Gefüge die größten γ’-Ausscheidungen
im Vergleich mit der Charge 001 nach
beiden Varianten der Wärmebehandlung auf.
100 nm
Abbildung 4. 31: TEM-Aufnahme mit γ’-
Ausscheidungen in der Mikrostruktur von
DT 750, Charge 844 nach
Wärmebehandlung
mittlere γ’-
Probenbezeichnung Wärmebehandlung
Teilchen Größe
Charge 001 Typ A 21 nm
Charge 001 Typ B 55 nm
Charge 844 Typ B 78 nm
Tabelle 4.6: Gegenüberstellung der γ’-Teilchengrößen in Charge 844 und Charge 001
abhängig von der Wärmebehandlung
70