PDF - JuSER - Forschungszentrum Jülich

Ergebnisse und Diskussion
Um das unterschiedliche Ausscheidungsverhalten der M 23 C 6 -Carbide und MC-Carbonitride in
den Chargen 001 und 844, (bei gleicher nomineller chemischer Zusammensetzung), zu
erklären, wurde eine chemische Analyse an allen Chargen durchgeführt. Dabei wurden exakte
C- und N-Gehalte bei allen drei gefertigten Chargen und bei der Charge 001 ermittelt. Für die
Kohlestoffbestimmung wurde die IR- Spektroskopie nach Verbrennung im Sauerstoff-Strom
(System LECO) und für die Bestimmung des N-Gehaltes Heißextraktion im Heliumgasstrom
mit anschließender Wärmeleitfähigkeitsdetektion angewendet.
Chargebezeichnung
Cr Mo Co Al Ti Nb C N
842 19,6 4,4 13,9 1,5 1,4 1,4 0,024 0,0131
843 19,1 4,5 14,0 1,4 1,4 1,5 0,007 0,0099
844 19,3 4,3 13,9 1,4 1,4 1,5 0,003 0,0132
001 19,6 4,4 13,9 1,5 1,4 1,45 0,024 0,0111
Tabelle 4.5: Ergebnisse der chemischen Analyse in Gewicht %. Der Absolutfehler
beträgt ±3 %.
Trotz ähnlicher Herstellungsverfahren ergaben sich bei allen Chargen unterschiedliche
C- und N-Gehalte (Tabelle 4.5). Der Kohlenstoffgehalt der Chargen 843 und 844 lag
erheblich unterhalb der Spezifikation. Außerdem wiesen alle vier Chargen einen stark
überhöhten Stickstoffgehalt auf.
Abbildung 4.30: Thermo-Calc Simulationen an den Chargen 842, 843 und 844 von DT 750
mit der nominellen chemischen Zusammensetzung, wobei C- und
N-Gehalte variiert wurden. Abhängigkeiten der MC-, M 23 C 6 - und γ’-
Anteile in Mass % von der Temperatur für die Charge 842 (blau), 843
(rot) und 844 (violett).
69