investigación

capítulo 5
los archivos
l hacer que sus documentos sean
elementos fáciles de recopilar, rastrear
y revisar, le han facilitado a su
mente la posibilidad de establecer conexiones
entre los datos. Seguramente notarán que,
a partir de los datos, surgen preguntas que
está indicando qué datos necesita para estar
completo. También estarán más atentos a los
nuevos datos relacionados con sus hipótesis
y, de esta manera, harán descubrimientos
inesperados.
Paso Cuatro (advertir las conexiones):
El abogado nos brindó acceso a cierta información que
indicaba que otro grupo de agresores estaba involucrado
en el caso pero que nunca había sido identificado. Estos
agresores parecían ser paganos (en este caso específico,
devotos de los dioses nórdicos). Ya teníamos un archivo
sobre el sustrato pagano del FN. Ahora agregamos los
documentos del archivo sobre skinheads. Nuestra hipótesis
de trabajo, basada en contactos dentro del FN, era
que los paganos eran el nexo entre el FN y los skinheads.
Paso Cinco (revisión y reagrupamiento):
Reunimos el material de varios archivos, buscando conexiones
entre el sustrato pagano, los skinheads y los actos
de violencia que involucraban al FN. El material que
teníamos a mano incluía entrevistas con funcionarios del
FN acerca de los skinheads, recortes de publicaciones del
FN, entrevistas con paganos del FN, y otros recursos. Este
archivo fue el punto de partida de un capítulo del libro
donde se describieron los detalles del caso de agresión
mencionado, que se utilizó para exponer los vínculos entre
el sustrato pagano, los skinheads y el FN.
La investigación a partir de historias:
Manual para periodistas de investigación
60
Ejemplo de nuevas conexiones:
Paso uno (inicio):
En un trabajo sobre el Frente Nacional, observamos que
sus miembros con frecuencia eran juzgados por varios
hechos, y elaboramos la hipótesis de que el activismo
judicial constituía un elemento central de su estrategia.
Recolectamos documentos relacionados con sus problemas
con la justicia, que incluían artículos periodísticos y
documentos judiciales.
Paso Dos (diversificación):
A medida que los recursos aumentaban, los dividimos en
diferentes tipos. Teníamos diferentes archivos para los
casos de denuncias de fraude electoral, para los de delitos
violentos que involucraban a miembros del Frente, y así
sucesivamente.
Paso Tres (foco):
Dado que algunos de los acusados por los casos de
agresión eran skinheads (neonazis que llevan la cabeza
rapada) elaboramos la hipótesis de que, a pesar de las
negativas oficiales, el FN mantenía algún tipo de vínculo
con el movimiento skinhead. Abrimos también un archivo
sobre los skinheads. Con el tiempo, encontramos un informe
sobre el juicio a dos skinheads y un candidato del FN
al concejo municipal que habían atacado con un bate de
béisbol a un hombre que llevaba el cabello largo, a quien
habían dejado discapacitado de por vida. Nos pusimos en
contacto con el abogado de la víctima.
Revisión
Principios clave y herramientas del proceso
de organización
1
Organicen los documentos, artículos, etc., de
manera tal que puedan acceder inmediatamente
a temas específicos.
2
Titulen, revisen y archiven los datos a medida
que surgen.
3
Confeccionen un archivo maestro que agrupe
los recursos y las referencias en una única
secuencia.
4
Utilicen el proceso de organización para
identificar las deficiencias de la investigación
y los objetos de estudio que requieren
profundización.
5
Crucen los datos de archivos específicos con
los datos de otros archivos mediante la revisión
y el reagrupamiento.
Descubrimos un tema.
Elaboramos una hipótesis verificable.
Buscamos datos de fuentes abiertas para probar la hipótesis.
Buscamos fuentes personales.
A medida que recolectamos la información la vamos organizando, para que sea más fácil analizarla, redactar la historia y chequearla.
Colocamos la información en una secuencia narrativa y redactamos la historia.
Hacemos un control de calidad para asegurarnos de que la historia es correcta.
Publicamos la historia, la promocionamos y la defendemos.