21.09.2015 Views

eQ

eq_seurannan_aloitus_final

eq_seurannan_aloitus_final

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>eQ</strong><br />

Seurannan aloitus<br />

9/2015


Yhtiöraportti – <strong>eQ</strong> Oyj 21.9.2015<br />

Yritysjärjestelyjä odotellessa<br />

Aloitamme <strong>eQ</strong>:n seurannan 5,70 euron tavoitehinnalla ja lisää-suosituksella.<br />

Odotamme yhtiöltä vahvaa tuloskasvua lähivuosille ja taseen purkautumisen<br />

myötä osinkotuotto tulee olemaan pörssin korkeimpia. Tulospohjaisesti<br />

haastavat arvostuskertoimet ovat hyväksyttävissä erinomaisen osinkotuoton,<br />

vahvan tuloskasvun ja yritysjärjestelyoption myötä.<br />

Kotimainen sijoituspalveluyhtiö<br />

<strong>eQ</strong> on suomalainen varainhoitoon ja investointipankkitoimintaan keskittyvä<br />

konserni. Konsernin hallinnoitavat varat olivat Q2:n lopussa 7,8 miljardia.<br />

Konsernilla on kolme liiketoimintaa: Varainhoito, investointipankki (Advium) ja<br />

omasta taseesta tehtävä sijoitustoiminta. Nykymuotoinen <strong>eQ</strong> on syntynyt vuonna<br />

2011, kun Amanda Capital, <strong>eQ</strong> Varainhoito ja Advium yhdistyivät. Vuodet 2012-2013<br />

<strong>eQ</strong> kasvatti skaalaansa ostamalla ICECAPITAL:n varainhoidon ja saneerasi<br />

kulurakenteensa (henkilöstö, IT, hallinto) kestävälle tasolle.<br />

Vahva tuloskasvu jatkuu<br />

Odotamme <strong>eQ</strong>:lta vahvaa tuloskasvua lähivuosina. Varallisuusarvojen kasvu<br />

yhdessä yhtiön onnistuneen myynnin ja kasvavien tuottopalkkioiden kanssa<br />

tulee pitämään nettoliikevaihdon selvällä kasvu-uralla. Kiinteästä<br />

kulurakenteesta johtuen tämä kasvu heijastuu voimakkaasti tulokseen.<br />

Ennustamme 2015 liikevoiton kasvavan 35 % ja 2016 osalta 16 %. Segmenteistä<br />

keskeisenä tulosajurina on Varainhoito ja etenkin sen kiinteistörahastot. Vuosien<br />

2015 ja 2016 osalta odotamme osingon säilyvän edellisvuoden tapaan 0,50<br />

eurossa. Yhtiön sijoituksista saama vahva kassavirta yhdessä taseen<br />

ylikapitalisoitumisen purkautumisen kanssa pitää osingon laskuun liittyvän riskin<br />

pienenä.<br />

Osien summa valuaation lähtökohtana<br />

Näkemyksemme mukaan oikea tapa arvottaa <strong>eQ</strong>:ta on sen osien summa johtuen<br />

yhtiön vahvasta yritysjärjestelyoptioista. Varainhoito on konsernin ylivoimaisesti<br />

arvokkain osa ja sen arvo on laskelmissamme noin 150 MEUR. Varainhoidon<br />

arvostuskerron (EV/EBIT 11,5x) heijastelee preemiota suhteessa verrokkiryhmään<br />

(EV/EBIT 9x), mutta tämä on mielestämme perusteltua ottaen huomioon<br />

divisioonan vahvat tuloskasvunäkymät. Adviumin arvo on laskelmissamme 15<br />

MEUR ja heijastelee investointipankille tyypillistä matalahkoa arvostuskerrointa<br />

(EV/EBIT 7x). Sijoitukset-segmentin arvo on sen Q2’15 tasearvo 24,6 MEUR ja<br />

konsernikulujen nettonykyarvo on laskelmassamme -14,5 MEUR.<br />

Kokonaisuutena osien summa arviomme on 190 MEUR tai 5,16 euroa per osake.<br />

Vahva osinko ja yritysjärjestelyoptio oikeuttavat preemion<br />

Näkemyksemme mukaan <strong>eQ</strong>:lle on perusteltua hinnoitella lievällä preemiolla<br />

suhteessa sen osien summaan. Tämä johtuu siitä, että Adviumin arvo on<br />

<strong>eQ</strong>:lle suurempi kuin sen arvo itsenäisenä yhtiönä (henkilökunnan<br />

vaihtuvuusriski pienempi ja konsernin kyky kestää tulosheilahteluja<br />

korkeampi) ja toisaalta yhtiön vahva yritysjärjestelyoptio tukee<br />

preemiohinnoittelua. <strong>eQ</strong>:n nykyinen avainhenkilöstö on osoittanut<br />

kyvykkyytensä yritysjärjestelyissä mm. rakentamalla nykyisen <strong>eQ</strong>:n ja<br />

toisaalta myymällä <strong>eQ</strong>:n vuonna 2007 Straumur-Burdarasille selkeään<br />

ylihintaan ja ostamalla sen palat takaisin pilkkahintaan 2009. Näin ollen<br />

tämän yritysjärjestelyoption arvo on selvästi positiivinen nykyisten omistajien<br />

kannalta. Tulospohjaisesti osakkeen nousuvara on rajallinen (2016e P/E 16x<br />

ja EV/EBIT 10x), mutta erinomainen osinkotuotto (2015e ja 2016e 10 %) ja<br />

vahva tuloskasvu antavat osakkeelle edelleen nousuvaraa.<br />

Analyytikko<br />

Sauli Vilén<br />

+ 358 44 025 8908<br />

sauli.vilen@inderes.fi<br />

Suositus<br />

Lisää<br />

Tavoitehinta: 5,70 €<br />

8,0<br />

7,0<br />

6,0<br />

5,0<br />

4,0<br />

3,0<br />

2,0<br />

1,0<br />

0,0<br />

9/12 3/13 9/13 3/14 9/14 3/15 9/15<br />

<strong>eQ</strong> OMXHCAP<br />

Eilisen päätös<br />

4,97 EUR<br />

12 kk vaihteluväli 3,05-6,75 EUR<br />

Potentiaali +15 %<br />

Avainluvut<br />

2014 2015e 2016e<br />

Liikevaihto 24,4 29,8 32,3<br />

kasvu-% 30 % 22 % 8 %<br />

Liikevoitto 9,0 12,2 14,1<br />

Liikevoitto-% 37 % 41 % 44 %<br />

Nettotulos 7,1 9,7 11,3<br />

EPS 0,20 0,27 0,30<br />

Osinko 0,50 0,50 0,50<br />

P/E 20,5 18,8 16,4<br />

P/B 1,9 2,7 3,0<br />

P/S 6,0 6,2 5,7<br />

EV/EBIT 10,8 11,7 10,6<br />

EV/EBITDA 9,8 11,0 10,3<br />

Osinkotuotto-% 13 % 10 % 10 %<br />

Lähde: Inderes<br />

2


MEUR<br />

MEUR<br />

<strong>eQ</strong> yhteenveto<br />

Sijoitusnäkemys<br />

Arvoajurit<br />

Riskitekijät<br />

Arvostus<br />

• Varainhoidon kasvu<br />

• Kiinteistörahastot<br />

• Yritysjärjestelyt<br />

• Markkinatilanteen heikentyminen<br />

• Toimialan regulaatio<br />

• Suomen talous<br />

• Osinkotuotto erinomaisella tasolla<br />

• Osakkeessa jatkuva yritysjärjestely-optio<br />

• Tulospohjaisesti nousuvara rajallinen<br />

Lisää<br />

Tavoitehinta:<br />

5,70 €<br />

Liiketoiminnan kehitys<br />

Nettoliikevaihto<br />

Liikevoitto<br />

35<br />

20<br />

46%<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

-5<br />

2012 2013 2014 2015e 2016e<br />

44%<br />

42%<br />

40%<br />

38%<br />

36%<br />

0<br />

2012 2013 2014 2015e 2016e<br />

Varainhoito<br />

Konsernihallinto<br />

Varainhoito Advium Sijoitustoiminnan tuotot<br />

Advium<br />

EBIT-%<br />

Sijoitustoiminnan tuotot<br />

Lähde: <strong>eQ</strong>, Inderes<br />

Voitonjako<br />

EPS ja CPS<br />

0,60<br />

0,60<br />

0,40<br />

0,40<br />

0,20<br />

0,20<br />

0,00<br />

2012 2013 2014 2015e 2016e<br />

0,00<br />

2012 2013 2014 2015e 2016e<br />

Osinko<br />

Pääoman palautus<br />

EPS<br />

Rahavirta per osake<br />

Lähde: <strong>eQ</strong>, Inderes<br />

Arvostus 2015e<br />

19x<br />

11x<br />

2,7x<br />

10%<br />

P/E<br />

EV/EBITDA<br />

P/B<br />

Osinko-%<br />

3


Sisällysluettelo<br />

<strong>eQ</strong> yhteenveto .......................................................................................................................................................................................................................... 3<br />

Yhtiökuvaus ............................................................................................................................................................................................................................... 5<br />

Varainhoito ................................................................................................................................................................................................................................ 7<br />

Corporate Finance (Advium)............................................................................................................................................................................................... 12<br />

Sijoitukset ................................................................................................................................................................................................................................. 15<br />

Toimiala ja kilpailijakenttä ................................................................................................................................................................................................... 18<br />

Strategia, kilpailuedut ja riskit ........................................................................................................................................................................................... 24<br />

Taloudellinen tilanne ........................................................................................................................................................................................................... 26<br />

Konsernin ennusteet ............................................................................................................................................................................................................ 29<br />

Arvostus ja näkemys ............................................................................................................................................................................................................ 33<br />

Tuloslaskelma, tase ja DCF-malli.......................................................................................................................................................................................37<br />

Vuosineljännesennusteet ja tiivistelmä .......................................................................................................................................................................... 39<br />

Vastuuvapauslauseke ......................................................................................................................................................................................................... 40<br />

4


Yhtiökuvaus<br />

<strong>eQ</strong> on kotimainen varainhoito- ja investointipankkitoimintaan keskittynyt konserni ja hallinnoitavalla varallisuudella<br />

mitattuna yksi Suomen suurimmista pankkitoiminnasta riippumattomista toimijoista. Nykymuotoinen <strong>eQ</strong> on<br />

syntynyt useista yritysjärjestelyistä ja viimeiset vuodet yhtiö on keskittynyt integraatioon, palvelutarjonnan<br />

laajentamiseen ja skaalan kasvattamiseen.<br />

Yhtiökuvaus<br />

Merkkitävä kotimainen varainhoitoja<br />

<strong>eQ</strong> on suomalainen varainhoitoon ja<br />

investointipankkitoimintaan keskittyvä konserni. Konserni<br />

tarjoaa asiakkailleen sijoitus- ja pääomarahastoihin liittyviä<br />

palveluita, yksilöllistä varainhoitoa, strukturoituja<br />

sijoitustuotteita, sijoitusvakuutuksia sekä laajan valikoiman<br />

kansainvälisten yhteistyökumppaneiden sijoitusrahastoja.<br />

Varainhoidon asiakkaat ovat institutionaalisia sijoittajia ja<br />

yksityishenkilöitä. Konsernin hallinnoitavat varat olivat Q2’15<br />

lopussa yhteensä 7,8 miljardia euroa. <strong>eQ</strong>:lla on Suomeen<br />

rekisteröityjä sijoitusrahastoja 26 kpl ja niissä on<br />

hallinnoitavana noin 1,65 miljardia euroa asiakkaiden varoja.<br />

Kansainvälisten yhteistyökumppaneiden rahastoissa on<br />

asiakasvaroja noin 1,9 miljardia euroa ja Private Equity -<br />

varainhoidossa noin 3,5 miljardia euroa. Lisäksi konserniin<br />

kuuluva Advium Corporate Finance tarjoaa yritys- ja<br />

kiinteistöjärjestelyihin sekä pääomajärjestelyihin liittyviä<br />

palveluja. Konsernissa työskentelee yhteensä noin 80<br />

rahoitusalan asiantuntijaa. Yhtiö tekee myös omasta<br />

taseestaan sijoituksia pääomarahastoihin ja Q2’15:n lopussa<br />

yhtiön omien sijoitusten tasearvo oli 24,6 MEUR.<br />

Liikevoiton jakautuminen 2015e<br />

Yritysjärjestelyin rakennettu<br />

Nykymuotoinen <strong>eQ</strong> syntyi vuonna 2011, kun pörssiyhtiö<br />

Amanda Capital osti yksityisessä omistuksessa olleet <strong>eQ</strong><br />

Asset Managementin ja Advium Corporate Financen.<br />

Järjestelyn seurauksena <strong>eQ</strong> Asset Managementin ja<br />

Adviumin omistajista tuli Amanda Capitalin merkittäviä<br />

omistajia. Järjestelyssä Adviumin omistajat saivat 18 %:n ja<br />

<strong>eQ</strong>:n omistajat 12 %:n osuuden Amanda Capitalista.<br />

Samassa yhteydessä uuden <strong>eQ</strong>-konsernin toimitusjohtajaksi<br />

nousi silloinen Adviumin ja nykyinen <strong>eQ</strong>:n toimitusjohtaja<br />

Janne Larma. Transaktion tarkoituksena oli luoda Suomeen<br />

uusi finanssitalo joka pystyy vastaamaan toimialan<br />

muuttuvaan toimintaympäristöön ja nousemaan seuraavaan<br />

kokoluokkaan.<br />

Vuonna 2012 uusi <strong>eQ</strong>-konserni teki merkittävän<br />

yritysjärjestelyn, kun se osti ICECAPITAL:n<br />

varainhoitoliiketoiminnan. Yrityskaupan myötä <strong>eQ</strong>:n<br />

hallinnoitava varallisuus kasvoi 3,4 miljardista 6,0 miljardiin<br />

ja yhtiön rahastotarjonta kasvoi merkittävästi 40 rahastoon.<br />

Kaupan tarkoituksena oli nostaa <strong>eQ</strong> seuraavaan<br />

kokoluokkaan ja hyödyntää toimialalle tyypillisiä merkittäviä<br />

synergioita. Lisäksi vuonna 2012 yhtiö osti 50 %:n<br />

omistusosuuden Finnreit rahastoyhtiöstä ja laajensi tämän<br />

myötä tarjontaansa kiinteistörahastoihin. Vuoden 2013<br />

aikana <strong>eQ</strong> saneerasi rajusti Varainhoitoliiketoimintaansa,<br />

kun se karsi ICECAPITAL-ostosta syntyneitä<br />

päällekkäisyyksiä. <strong>eQ</strong> osti myös loput Finnreit<br />

rahastoyhtiöistä.<br />

Vuoden 2014 aikana toteutetut saneeraustoimet yhdessä<br />

onnistuneen myynnin ja positiivisen markkinatilanteen<br />

kanssa heijastuivat voimakkaasti yhtiön tulokseen. Yhtiön<br />

tulos nousi uudelle tasolle ja <strong>eQ</strong>:n pääpainopiste on ollut<br />

myynnissä ja tulospotentiaalin kapitalisoinnissa.<br />

Tarkastelemme yksittäisten tulosyksiköiden historiallista<br />

kehitystä seuraavissa kappaleissa.<br />

Varainhoito Sijoitustoiminta Corporate Finance<br />

Lähde: Inderes<br />

5


<strong>eQ</strong>:n historia<br />

Lähde: <strong>eQ</strong><br />

Nykymuotoisen <strong>eQ</strong>:n taloudellinen kehitys 11-16e<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

2011 2012 2013 2014 2015e 2016e 2017e<br />

Liikevaihto Liikevoitto (EBIT) Liikevoitto-%<br />

50%<br />

45%<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

Lähde: Inderes, <strong>eQ</strong><br />

6


Varainhoito<br />

Varainhoito on <strong>eQ</strong>:n suurin segmentti ja ylivoimaisesti arvokkain osa. Segmentti on kasvanut viime vuosina<br />

voimakkaasti ICECAPITAL-yrityskaupan ja orgaanisen kasvun myötä. Tiukan saneerauksen jälkeen segmentti on<br />

erinomaisessa tuloskunnossa ja Varainhoidon kasvunäkymät lähivuosille ovat hyvät. Etenkin kiinteistörahastojen<br />

rooli lähivuosien tuloskasvussa tulee olemaan merkittävä.<br />

Konsernin syömähammas<br />

Merkittävä kotimainen varainhoitaja<br />

<strong>eQ</strong> on ICECAPITAL-yrityskaupan ja vahvan orgaanisen<br />

kasvun myötä noussut yhdeksi Suomen merkittävimmistä<br />

varainhoitajista. Yhtiön hallinnoitava varallisuus oli Q2’15:n<br />

lopussa noin 7,8 miljardia euroa. Segmentin<br />

palvelutarjontaan kuuluu yksilöllinen varainhoito, private<br />

equity- & kiinteistö-rahastot, raportointipalvelut,<br />

strukturoidut tuotteet ja omat rahastot. Yhtiön varainhoito<br />

keskittyy instituutioihin ja varakkaisiin yksityishenkilöihin.<br />

Valtaosa yhtiön palkkioista tulee käsityksemme mukaan<br />

instituutioilta. Segmentti työllistää 61 henkilöä Suomessa.<br />

Yhteistyökumppaneiden rahastoja yhtiöllä on noin 1,9<br />

miljardin edestä ja myös näiden osalta hallinnointipalkkio jää<br />

yhtiön kannalta pieneksi (arvio: 0,05-0,20 %). Yhtiön<br />

yhteistyökumppanit rahastojen osalta ovat Vanguard,<br />

Fidelity, Stanlib, Trigon Capital ja East Capital. Vaikka<br />

yhteistyökumppanien rahastojen ansaintapotentiaali on<br />

<strong>eQ</strong>:lle pieni, täydentävät ne yhtiön rahastovalikoimaa ja<br />

parantavat tämän kautta asiakaspalvelua.<br />

Hallinnoitava varallisuus Q2’15 (MEUR)<br />

2500<br />

2000<br />

1500<br />

1000<br />

500<br />

0<br />

Lähde: <strong>eQ</strong><br />

<strong>eQ</strong> sijoitusrahastot<br />

Yhteistyökumppaneiden rahastot<br />

Muu varainhoito<br />

Pääomasijoitusrahastot- ja mandaatit<br />

Pääomasijoitusten raportointipalvelut<br />

Omissa sijoitusrahastoissa yhtiöllä on noin 1,65 miljardia<br />

euroa ja rahastopääomalla mitattuna yhtiö on Suomen<br />

seitsemänneksi suurin varainhoitaja. Pankkitoiminnasta<br />

riippumattomista toimijoista <strong>eQ</strong> on Suomen suurin. Omien<br />

rahastojen keskimääräinen hallinnointipalkkio on arviomme<br />

mukaan noin 1,25 %:n tuntumassa (ei huomioi alennuksia).<br />

<strong>eQ</strong>:lla on 26 omaa sijoitusrahastoa ja yhtiö on profiloitunut<br />

etenkin kehittyvien markkinoiden rahastoillaan. Omista<br />

sijoitusrahastoista kehittyvien markkinoiden rahastoissa oli<br />

Q2’15:n pääomia lopussa noin 570 MEUR,<br />

kiinteistörahastoissa noin 280 MEUR ja muissa rahastoissa<br />

noin 800 MEUR.<br />

Omien rahastojen pääomat Q2’15 (MEUR)<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

Lähde: <strong>eQ</strong><br />

Kiinteistö<br />

Osake kehittyvä markkina<br />

Korko kehittyvä markkina<br />

Osake<br />

Korko<br />

Noin 700 MEUR yhtiön hallinnoitavasta varallisuudesta on<br />

luokiteltu ”muun varainhoidon” alle. Tämä varallisuus pitää<br />

pääosin sisällään täyden valtakirjan varainhoidon mukanaan<br />

tuomio osake-/korkosalkkuja. Tämän pääoman<br />

hallinnointipalkkiot ovat arviomme mukaan varsin matalalla<br />

tasolla, mutta kokonaisvaltaisen varainhoidon kautta ne ovat<br />

osa yhtiön ydinliiketoimintaa.<br />

Pääomasijoitusrahastoissa ja mandaateissa yhtiöllä oli<br />

Q2’15:n lopussa noin 1,2 miljardia. Pääomasijoitusrahastojen<br />

ja mandaattien osalta palkkiotasot ovat kohtuullisella tasolla<br />

(arviomme mukaan 0,5-1,0 %:n tuntumassa) ja<br />

pääomasijoitustoiminnalle tyypillisesti pääomarahastoissa<br />

on mukana merkittävät voitonjako-osuustuotot tai<br />

onnistumispalkkiot. Yhtiöllä on tällä hetkellä 8<br />

pääomasijoitusrahastoa ja tarkoituksena on perustaa<br />

vuosittain yksi uusi rahasto.<br />

<strong>eQ</strong>:n hallinnoitavasta varallisuudesta noin 2,3 miljardia on<br />

raportointipalvelun piirissä. Tästä pääomasta <strong>eQ</strong> saa vain<br />

hyvin pientä korvausta, mutta suuren skaalan ja tehokkaiden<br />

IT-järjestelmien myötä toiminta on yhtiön kannalta hyvin<br />

kannattavaa.<br />

7


Varainhoidon kulurakenne<br />

Varainhoidon kulurakenne on toimialalle tyypillisesti varsin<br />

kiinteä ja henkilöstökulut ovat yksittäinen selvästi suurin<br />

kuluerä (2014: 40 % liikevaihdosta). Henkilöstökulut<br />

jakautuvat kiinteisiin kuluihin ja bonusperusteisiin<br />

palkkioihin. Arviomme mukaan Varainhoidon<br />

keskimääräinen kiinteä kulu per työntekijä on noin 100<br />

TEUR/v ja bonusten osuus vaihtelee Varainhoidon<br />

liiketoiminnan kehityksen mukaan.<br />

Muiden kulujen osuus on huomattavasti pienempi (2014: 19<br />

% liikevaihdosta). Muissa kuluissa merkittävimpiä eriä ovat<br />

vuokrat ja it-kulut. Liiketoiminnan tulosvipu on<br />

kulurakenteesta johtuen merkittävä ja tämä tulosvipu<br />

heijastuu hyvin Varainhoidon vuoden 2014 numeroissa.<br />

Vuonna 2013 Varainhoito teki 13,6 MEUR:on liikevaihdolla<br />

3,1 MEUR:on tuloksen. Vuonna 2014 segmentin liikevaihto<br />

kasvoi 4,0 MEUR 17,6 MEUR:oon ja liikevoitto nousi niin<br />

ikään 4,0 MEUR:lla 7,1 MEUR:oon. Tämä on mielestämme<br />

erinomainen suoritus ja osoitus Varainhoidon tulosvivusta.<br />

Henkilöstökuluista arviomme mukaan hieman yli 6 MEUR on<br />

kiinteitä ja noin loput bonuspohjaisia muuttuvia kuluja.<br />

Muiden kulujen osalta kaikki kulut ovat kiinteitä ja ne eivät<br />

jousta kysynnän mukana. Kuluvan vuoden osalta yhtiön<br />

bonuskertymä on arviomme mukaan nousemassa<br />

merkittäväksi (2015e: 2,4 MEUR) johtuen segmentin<br />

vahvasta performanssista. Näin ollen vuoden 2015<br />

kulurakenne ei täysimääräisesti heijastele yhtiön<br />

normalisoitua kulurakennetta ja sijoittajien on tärkeä<br />

ymmärtää, että liiketoiminnan kulurakenteessa on<br />

kohtuullisesti joustoa. Tarkastelemme konsernin<br />

kulurakenteen joustoa kokonaisuutena kappaleessa<br />

”Konsernin ennusteet”.<br />

Kulurakenne ja liikevoittomarginaali<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

Lähde: <strong>eQ</strong>, Inderes<br />

2013 2014 2015e<br />

Kiinteät hlö-kulut<br />

Muut kulut<br />

Varainhoidon palkkiotuotot<br />

Muuttuvat hlö-kulut<br />

Liikevoitto<br />

<strong>eQ</strong> raportoi Varainhoidon liikevaihdon neljässä eri osassa:<br />

perinteiset varainhoidon hallinnointipalkkiot (sis. täyden<br />

valtakirjan salkut, rahastot, konsultatiivinen varainhoito<br />

yms.), kiinteistö ja private equity hallinnointipalkkiot, muut<br />

palkkiotuotot (strukturoidut tuotteet, transaktiopalkkiot yms.)<br />

ja tuottosidonnaiset palkkiot (voitonjako-osuustuotot<br />

pääomarahastoista & kiinteistörahastoista sekä tietyistä<br />

osakerahastoista ja asiakassalkuista).<br />

Varainhoidon palkkiorakenne 2014<br />

Lähde: <strong>eQ</strong><br />

5 %<br />

37 %<br />

7 %<br />

51 %<br />

Perinteisen varainhoidon hallinnointipalkkiot<br />

Kiinteistö ja PE hallinnointipalkkiot<br />

Muut palkkiotuotot<br />

Tuottosidonnaiset palkkiot<br />

Perinteisen varainhoidon hallinnointipalkkiot ovat tällä<br />

hetkellä <strong>eQ</strong>:n Varainhoidon merkittävin tulonlähde ja niiden<br />

osuus segmentin palkkiotuotoista oli 51 % vuonna 2014.<br />

Nämä palkkiotuotot ovat suhteellisen vakaita ja niihin<br />

vaikuttavat keskeisesti hallinnoitavan varallisuuden kasvu ja<br />

rahastopääoman nettomerkinnät. Perinteisen varainhoidon<br />

hallinnointipalkkioiden osalta lähivuosien kasvu tulee<br />

menemään pitkälti hallinnoitavan varallisuuden kanssa käsi<br />

kädessä. Hallinnoitava varallisuus tulee jatkamaan kasvuaan<br />

ja arviomme mukaan <strong>eQ</strong> tulee jatkamaan<br />

markkinaosuuksien voittamista hyvän rahastomenestyksen<br />

ja onnistuneen uusasiakashankinnan myötä. Lisäksi<br />

omaisuusarvojen kasvu tukee kehitystä vielä ainakin<br />

seuraavat 12kk. Perinteisten hallinnointipalkkioiden selvästi<br />

ennustamaamme nopeampi kasvu vaatisi arviomme mukaan<br />

tuoteportfolion laajentamista tai asiakaskunnan<br />

laajentamista yritysostoin.<br />

Muut palkkiotuotot edustavat noin 5 % <strong>eQ</strong>:n Varainhoidon<br />

palkkiotuotoista ja ennustamme niiden pysyvän vakaana<br />

noin 1,2 MEUR:ssa lähivuosien ajan. Korkotason nousu<br />

tarjoaisi selkeitä kasvumahdollisuuksia strukturoituihin<br />

tuotteisiin, mutta uskomme korkotason nousun jäävän<br />

ennusteperiodillamme vaatimattomaksi.<br />

Tuottosidonnaisten palkkioiden osuus Varainhoidon<br />

palkkiotuotoista oli 7 % vuonna 2014. Tuottosidonnaiset<br />

palkkiot tulevat kasvamaan selvästi lähivuosina johtuen<br />

kasvavista voitonjako-osuustuotoista private equity -<br />

rahastoissa ja kiinteistörahastojen kasvavista<br />

8


MEUR<br />

MEUR<br />

MEUR<br />

tuottosidonnaisista palkkioista. Tuottosidonnaisten<br />

palkkioiden osalta on tärkeä ymmärtää, että niiden taso voi<br />

vaihdella merkittävästi kvartaalien välillä johtuen private<br />

equity -rahastojen irtaantumisten ajoittumisista.<br />

Kiinteistörahastojen osalta tuottopalkkiot ovat tasaisempia,<br />

mutta ne alkavat heijastua konsernin numeroissa kunnolla<br />

vasta vuoden 2015 jälkeen.<br />

onnistunut myymään kiinteistörahastoja yhteensä noin 50<br />

MEUR:n kvartaalitahdilla, mitä voidaan pitää erittäin hyvänä<br />

tasona. Molempien rahastojen tuotto on myös ollut alusta<br />

asti erittäin vahva, sillä Hoivakiinteistöjen tuotto on<br />

perustamisesta lähtien ollut 8,4 % vuodessa ja<br />

Liikekiinteistöjen annualisoitu tuotto 9,2 %.<br />

Nettoliikevaihto Varainhoito 2015-2018e<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

2015e 2016e 2017e 2018e<br />

Tuottosidonnaiset palkkiot<br />

Muut palkkiotuotot<br />

Kiinteistö ja PE hallinnointipalkkiot<br />

Perinteisen varainhoidon hallinnointipalkkiot<br />

Kiinteistörahastojen AUM & palkkiot<br />

12,0<br />

10,0<br />

8,0<br />

6,0<br />

4,0<br />

2,0<br />

0,0<br />

2015e 2016e 2017e 2018e<br />

Tuottosidonnainen palkkio<br />

Hallinnointipalkkiot<br />

Kiinteistörahastot AUM (oik.)<br />

Lähde: Inderes<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

Lähde: Inderes<br />

Kiinteistö ja Private Equity hallinnointipalkkiot olivat vuonna<br />

2014 6,4 MEUR tai 37 % segmentin palkkiotuotoista. Tästä<br />

arviomme mukaan Private Equityn osuus on hieman alle 5<br />

MEUR ja kiinteistörahastojen noin 1,7 MEUR.<br />

Kiinteistörahastot olivat vuonna 2014 ylösajovaiheessa ja<br />

2014 luku ei kuvasta niiden potentiaalia. Varainhoidon<br />

lähivuosien kasvunäkymien osalta kiinteistö ja PE<br />

hallinnointipalkkiot ovat keskeisessä roolissa johtuen juuri<br />

kiinteistörahastojen vahvoista kasvunäkymistä. Odotamme<br />

PE-hallinnointipalkkioiden säilyvän vakaana noin 5<br />

MEUR:ssa per vuosi, mutta kiinteistörahastojen osalta<br />

odotamme voimakasta kasvua ja 2016 kiinteistörahastojen<br />

hallinnointipalkkiot tulevat ylittämään PE:stä saatavat<br />

hallinnointipalkkiot. Olemme tarkastelleet kiinteistörahastoja<br />

tarkemmin seuraavassa kappaleessa niiden suuren<br />

merkityksen vuoksi.<br />

Kiinteistörahastot<br />

Lähivuosien tuloskehityksen kannalta keskeisessä roolissa<br />

ovat <strong>eQ</strong>:n kiinteistörahastot. <strong>eQ</strong> laajensi<br />

kiinteistörahastoihin vuonna 2012 ostamalla 50 %:n osuuden<br />

Finnreit rahastoyhtiöstä. Yhtiö lanseerasi ensimmäisen<br />

hoivakiinteistöihin sijoittavan erikoissijoitusrahastonsa<br />

vuonna 2012 ja nosti omistuksensa 100 %:iin vuonna 2013.<br />

Vuonna 2014 yhtiö lanseerasi <strong>eQ</strong> Liikekiinteistöt-rahaston.<br />

Molempien rahastojen myynti on sujunut erinomaisesti ja<br />

<strong>eQ</strong>:n Hoivakiinteistöt -rahaston koko oli Q2’15:n lopussa<br />

205 MEUR ja Liikekiinteistöt-rahaston 67 MEUR. Yhtiö on<br />

Sijoittajan kannalta kiinteistörahastot ovat erittäin<br />

mielenkiintoisia kahdesta syystä. Ensinnäkin niiden<br />

kassavirta on hyvin defensiivistä eikä se ole riippuvainen<br />

osakemarkkinoiden heilahteluista. Rahastot ovat auki<br />

lunastuksille vain puolivuosittain, mikä on myös omiaan<br />

vähentämään rahastojen lunastuksia heikossakin<br />

markkinassa. Toiseksi rahastojen tuottopotentiaali on <strong>eQ</strong>:lle<br />

erittäin hyvä. Vuotuinen kiinteä omasta pääomasta laskettu<br />

hallinnointipalkkio on käsityksemme mukaan noin 1,5 %.<br />

Yhtiö saa myös voitonjakoa ja arvioimme, että <strong>eQ</strong> saa 7 %:n<br />

ylimenevästä vuosituotosta noin 20 %. Tästä 20 %:sta <strong>eQ</strong><br />

saa arviomme 70 % ja rahastonhoitotiimi loput alalle<br />

tyypillisen jaon mukaisesti.<br />

Ennustamme kiinteistörahastojen koon olevan vuoden 2015<br />

lopussa 380 MEUR ja vuonna 2018 850 MEUR. Markkinoilla<br />

on tällä hetkellä poikkeuksellisen kova kysyntä<br />

reaaliomaisuustuotteille ja lisäksi rahastojen erittäin vahva<br />

(joskin lyhyt) track record on omiaan tukemaan myyntiä.<br />

Hallinnointipalkkio tulee laskemaan asteittain isojen<br />

instituutioiden tullessa mukaan rahastoon ja ennustamme<br />

hallinnointipalkkion laskevan asteittain noin 1,0 %:n tasolle<br />

vuoteen 2018 mennessä. Näin ollen pelkkä<br />

kiinteistörahastoista saatava kiinteä hallinnointipalkkio tulee<br />

arviomme mukaan olemaan noin 7,7 MEUR vuonna 2017.<br />

Tuottosidonnaisten palkkioiden suhteen olemme<br />

ennusteissamme varsin konservatiivisia ja odotamme<br />

kiinteistörahastojen tuottojen olevan pitkällä aikavälillä 8 %:n<br />

tasolla. <strong>eQ</strong>:n kiinteistörahastot on suunniteltu pitkä-aikaisiksi<br />

ja niistä irtaantuminen ei ole mahdollista johtuen niiden<br />

rakenteesta.<br />

9


MEUR<br />

Varainhoidon tulosennusteet<br />

Varainhoidon tulevaisuuden ennusteiden kannalta<br />

keskiössä on palkkiotuottojen kasvu. Yhtiön kulurakenne<br />

tulee pysymään varsin vakaana ja emme näe siinä<br />

merkittäviä nousupaineita lähivuosien aikana. Varainhoidon<br />

liikevaihto kasvoi H1’15:n aikana 30 % 11,2 MEUR:oon ja<br />

ennustamme ripeän kasvun jatkuvan myös loppuvuoden<br />

aikana. Kasvun ajurina toimii hallinnoitavan varallisuuden<br />

kasvu ja kiinteistörahastojen nettomerkinnät. Ennustamme<br />

H2’15:n hallinnoitavan varallisuuden kasvavan 10 %:lla 8231<br />

MEUR:oon ja kiinteistörahastojen nettomerkintöjen jatkuvan<br />

noin 50 MEUR:n tasolla per kvartaali. Ennustamme<br />

Varainhoidon 2015 liikevaihdon kasvavan 25 % 22<br />

MEUR:oon ja liikevoiton parantuvan 9,6 MEUR:oon.<br />

Tulosvipu on edelleen kova ja 4,4 MEUR:n liikevaihdon<br />

kasvusta 2,5 MEUR menee tulokseen. Välissä oleva osa<br />

menee lievästi kasvaviin kuluihin ja performanssibonuksiin.<br />

Vuoden 2016 osalta odotamme kasvun hidastuvan johtuen<br />

haastavammista vertailukauden luvuista ja vastaavasti<br />

asteittain vaikeutuvasta markkinatilanteesta. Ennustamme<br />

liikevaihdon kasvavan 16 % 25,5 MEUR:oon. Kasvun ajurina<br />

toimivat kiinteistörahastot (+ 45 %) ja hallinnoitavien varojen<br />

kasvu (+10 %). Liikevoitto jatkaa skaalautumistaan ja<br />

ennustamme liikevoiton kasvavan 12,4 MEUR:oon.<br />

Liikevaihdon kasvu valuu tulokseen edelleen hyvällä<br />

suhteella johtuen kiinteästä kulurakenteesta.<br />

Tuottopalkkioissa keskeisessä roolissa ovat<br />

kiinteistörahastot ja Amanda III -pääomarahasto.<br />

Varainhoidon arvo<br />

Varainhoitoliiketoiminta on ylivoimaisesti <strong>eQ</strong>:n arvokkain<br />

liiketoiminta. Näkemyksemme mukaan<br />

Varainhoitoliiketoimintaa arvottaessa on hyvä käyttää ensi<br />

vuoden tulosta, sillä kuluvan vuoden tulos ei heijastele<br />

segmentin täyttä tulospotentiaalia. Ensi vuoden käyttökateennusteemme<br />

Varainhoidolle on 13,0 MEUR. Käytämme<br />

poikkeuksellisesti EBITDA-lukua, koska yhtiöllä on vielä<br />

vuonna 2016 normaalia korkea poistomassa johtuen<br />

yrityskauppoihin liittyvistä asiakassopimusten poistoista.<br />

Asiakassopimusten vaikutus poistomassaan vuodelta 2016<br />

on noin -0,5 MEUR. Verrokkiryhmän EV/EBITDA-kerroin<br />

vuodelle 2016 on 9x. Näkemyksemme mukaan <strong>eQ</strong><br />

Varainhoito tulee hinnoitella preemiolla suhteessa<br />

verrokkiryhmäänsä johtuen sen erinomaisesta track<br />

recordista ja vahvoista kasvunäkymistä. Arviomme mukaan<br />

käypä EV/EBITDA-kerroinhaarukka on 10-13x ja tästä<br />

saatava arvo 130-169 MEUR. Olemme laskelmissamme<br />

käyttäneet käypänä arvona haarukan keskikohtaa 150<br />

MEUR.<br />

Varainhoidon tulosennusteet 15-18e<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

2015e 2016e 2017e 2018e<br />

Liikevaihto<br />

Liikevoitto<br />

Lähde: Inderes<br />

2017 osalta odotamme liikevaihdon kasvavan 16 % 29,6<br />

MEUR:oon. Vaikka hallinnoitavan varallisuuden kasvu<br />

hidastuu 6 %:iin ja odotamme markkinatilanteen jatkavan<br />

heikentymistään, tulee kiinteistörahastojen kasvu yhdessä<br />

tuottopalkkioiden kasvun kanssa pitämään liikevaihdon<br />

hyvällä kasvu-uralla. Liikevoitto nousee 15,5 MEUR:oon ja<br />

tulosvipu on edelleen kova johtuen kulujen hyvin<br />

maltillisesta kasvusta. Arviomme mukaan tämä<br />

liikevoittomarginaalitaso (52 %) alkaa heijastella<br />

Varainhoidon nykyisen liiketoiminnan täyttä potentiaalia.<br />

10


Varainhoidon yhteenveto<br />

Lähde: <strong>eQ</strong>, Inderes<br />

11


MEUR<br />

Corporate Finance (Advium)<br />

<strong>eQ</strong>:n corporate finance -yksikkö Advium on yksi Suomen menestyneimpiä investointipankkeja. Divisioonan<br />

tulostaso on vuonna 2014 noussut jälleen erinomaiselle tasolle useamman heikon vuoden jälkeen ja loppuvuoden<br />

tulosnäkymät ovat vahvat. Konsernin kannalta Adviumin arvo on kohtuullisen pieni ja konsernille tuleva lisäarvo<br />

rajoittuu segmentin vahvaan kassavirtaan.<br />

Syklinen kassavirtakone<br />

Alansa parhaita toimijoita<br />

Vuonna 2000 perustettu <strong>eQ</strong>:n corporate finance yksikkö<br />

Advium on yksi Suomen johtavista investointipankeista.<br />

Adviumin palvelut kattavat yritysjärjestelyt, suuret<br />

kiinteistöjärjestelyt, pääomajärjestelyt ja yleisen<br />

neuvonannon. Yhtiön fokus on Suomessa ja asiakaskunta<br />

koostuu pääosin suomalaisista yhtiöistä, jotka tekevät yritystai<br />

kiinteistökauppoja Suomessa tai ulkomailla. Yhtiön<br />

keskeisiä kilpailijoita Suomessa ovat mm. Aventum, Summa<br />

Capital, UB Capital, HLP, Nordea, SEB ja Evli.<br />

Adviumin asema on erityksen vahva kiinteistöjärjestelyiden<br />

puolella ja yhtiö on toiminut neuvonantajana 80 %:ssa<br />

Suomen suurimmista kiinteistöjärjestelyistä viimeisen 15<br />

vuoden aikana. Esimerkkeinä viime vuosien suurista<br />

kiinteistöjärjestelyistä voidaan todeta Sanoman sale and<br />

leaseback -järjestely Sanomatalosta ja Keskon<br />

kiinteistörahaston -järjestely.<br />

Yrityskaupoissa yhtiöllä on niin ikään vahva asema<br />

Suomessa ja sen toteutettujen transaktioiden arvo ylittää 3,5<br />

miljardia euroa (Q2’15:n tilanne). Viime vuosien merkittävistä<br />

järjestelyistä voidaan mm. mainita Destian myynti Ahlström<br />

Capitalille tai STX Finlandin Turun telakan myynti Suomen<br />

Valtiolle ja Meyerille.<br />

Advium historiallinen kehitys<br />

7,0<br />

6,0<br />

5,0<br />

4,0<br />

3,0<br />

2,0<br />

1,0<br />

0,0<br />

2011 2012 2013 2014<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Erittäin syklinen liiketoiminta<br />

Investointipankkitoiminta on luonteeltaan erittäin syklistä ja<br />

näkyvyys tuleviin projekteihin on yleensä muutamia<br />

kuukausia. Kulurakenteesta valtaosa koostuu<br />

henkilöstökuluista ja muut kulut (vuokrat yms.) ovat vain<br />

pieni osa kokonaisuudesta (2014: -0,6 MEUR tai 10 %<br />

liikevaihdosta). Lisäksi kulurakenteelle on tyypillistä erittäin<br />

aggressiiviset onnistumisbonukset ja näin ollen myös<br />

kulurakenne joustaa merkittävästi kysynnän laskun mukana.<br />

Liiketoiminnan tulosvipu on erittäin voimakas ja hyvänä<br />

vuonna 50 %:n liikevoittomarginaali on saavutettavissa.<br />

Tämä heijastuu myös Adviumin historiallisessa kehityksessä<br />

ja yhtiön liikevaihtotaso on vaihdellut merkittävästi. Vuosina<br />

2011-2013 Advium kärsi Suomen vaisusta yritysjärjestelymarkkinasta<br />

ja yhtiön liikevaihto pysyi 2,1-2,6 MEUR:n välillä<br />

ja tulos vaisulla 0,4-0,7 MEUR:n tasolla. Vuosi 2014 oli<br />

yhtiölle puolestaan erinomainen ja sen liikevaihto nousi 6,3<br />

MEUR:oon ja liikevoitto 2,9 MEUR:oon. Tämä on<br />

erinomainen taso suhteessa muihin toimialan pelureihin.<br />

Vuosi 2014 oli kokonaisuutena erinomainen Adviumin<br />

kannalta ja näkemyksemme mukaan viime vuosi heijastelee<br />

Adviumin täyttä tuloskuntoa.<br />

Tulevaisuuden ennusteet<br />

Kuluvan vuoden osalta Advium tulee tekemään erinomaisen<br />

tuloksen ja ennustamme sen liikevaihdon olevan<br />

edellisvuoden tasolla (2015e: 6,4 MEUR). Liikevoitto tulee<br />

säilymään erinomaisella 2,9 MEUR:n tasolla. Yhtiön<br />

alkuvuosi on sujunut erittäin hyvin ja H1’15:n liikevaihto (3,1<br />

MEUR) ja liikevoitto (1,4 MEUR) ovat edellä vertailukautta.<br />

Lisäksi tarjouskanta on edellisvuoden tapaan erittäin<br />

vahvalla tasolla ja arviomme mukaan yhtiön näkyvyys<br />

loppuvuoden kehitykselle on varsin hyvä.<br />

Lähde: <strong>eQ</strong><br />

Liikevaihto (vas.) Liikevoitto Liikevoitto-%<br />

12


MEUR<br />

MEUR<br />

EV/EBIT-kerroin<br />

Adviumin tulevaisuuden ennusteet<br />

7,0<br />

6,0<br />

5,0<br />

4,0<br />

3,0<br />

2,0<br />

1,0<br />

0,0<br />

Lähde: Inderes, <strong>eQ</strong><br />

Ensi vuoden osalta odotamme Adviumin liikevaihdon<br />

laskevan hieman 5,5 MEUR:oon ja liiketuloksen pysyvän<br />

edelleen vahvana 2,3 MEUR:ssa. Markkinatilanne tulee<br />

arviomme mukaan pysymään suotuisana ja Euroopan<br />

matala korkotaso yhdessä piristyvän talouskasvun kanssa<br />

pitää aktiviteetin korkealla niin kiinteistö- kuin<br />

yritysjärjestelyissä.<br />

Vuosien 2017-2018 aikana ennustamme Adviumin<br />

liikevaihdon laskevan edelleen ensin 5,0 MEUR:oon ja<br />

lopulta 4,0 MEUR:oon. Liikevoitto laskee myös luonnollisesti<br />

liikevaihdon laskun myötä ja ennusteemme liikevoitoiksi<br />

ovat 2,0 MEUR ja 1,3 MEUR.<br />

Ennusteemme heijastelevat asteittain jäähtyvää markkinaa<br />

ja toisaalta Euroopan taloussykliä, jonka ennustamme<br />

kääntyvän jälleen alas ennusteperiodin loppupuolella.<br />

Arviomme mukaan Adviumin tarvitsee noin 2,0 MEUR:n<br />

liikevaihdon positiivisen liiketuloksen saavuttamiseksi<br />

nykyisellä henkilöstömäärällään (2015e: 14 kpl). Uskomme,<br />

että yhtiö yltää tähän tasoon heikossakin markkinassa ja<br />

pidämme epätodennäköisenä, että liiketoiminta tekisi<br />

heikossakaan suhdanteessa tappiota.<br />

Adviumin kulurakenne<br />

7,0<br />

6,0<br />

5,0<br />

4,0<br />

3,0<br />

2,0<br />

1,0<br />

0,0<br />

Lähde: Inderes, <strong>eQ</strong><br />

2014 2015e 2016e 2017e 2018e<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Liikevaihto (vas.) Liikevoitto Liikevoitto-%<br />

2014 2015e 2016e 2017e 2018e<br />

Kiinteät hlö-kulut<br />

Muut kulut<br />

Muuttuvat hlö-kulut<br />

Liikevoitto<br />

Adviumin arvo<br />

Adviumin käypää arvoa arvioidessa keskeisinä arvoon<br />

vaikuttavina tekijöinä ovat:<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Vahva markkina-asema<br />

Erinomainen track record ja referenssit<br />

Kokenut tiimi<br />

Vahva kassavirran generointikyky<br />

Negatiivisesti arvoon vaikuttavia tekijöitä ovat:<br />

<br />

<br />

Erittäin syklinen liiketoiminta<br />

Korkea henkilöriippuvuus<br />

Adviumin liiketoiminnan arvottaminen on erittäin hankalaa<br />

johtuen isosta heilunnasta tuloksessa ja<br />

arvostuskertoimissa. Pidämme<br />

investointipankkiliiketoiminnalle hyväksyttävänä EV/EBITkertoimena<br />

5-8x. Tämä heijastelee mielestämme<br />

liiketoiminnan kassavirran generointikykyä ja toisaalta<br />

riskejä liittyen avainhenkilöihin ja heidän pysyvyyteensä.<br />

Näkemyksemme mukaan Adviumin nykyinen kannattavuus<br />

(2014 EBIT: 2,9 MEUR) on yli yhtiön normalisoidun<br />

tulostason ja arviomme mukaan normalisoitu tulostason<br />

olevan noin 2,0 MEUR (keskiarvo vuosien 2015e-2018e<br />

liikevoitosta).<br />

Olemme havainnollistaneet Adviumin arvoa matriisilla jossa<br />

muuttujina ovat yhtiön tulos ja arvostuskerroin.<br />

Adviumin arvostusmatriisi<br />

Liikevoitto (MEUR)<br />

1,0 1,5 2,0 2,5 3,0<br />

3x 3,0 4,5 6,0 7,5 9,0<br />

4x 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0<br />

5x 5,0 7,5 10,0 12,5 15,0<br />

6x 6,0 9,0 12,0 15,0 18,0<br />

7x 7,0 10,5 14,0 17,5 21,0<br />

8x 8,0 12,0 16,0 20,0 24,0<br />

9x 9,0 13,5 18,0 22,5 27,0<br />

10x 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0<br />

Lähde: Inderes<br />

Matriisin perusteella yhtiön käypä arvo liikkuu haarukassa<br />

7,5-20 MEUR. Alalaita heijastelee mielestämme tasoa, jossa<br />

ostaja ei saa kaupasta strategisia hyötyjä ja kyseessä on<br />

puhdas liiketoimintakauppa (esim. MBO). Vastaavasti<br />

ostajan saadessa kaupasta strategisia hyötyjä voidaan<br />

ylälaidan kertoimia pitää perusteltuina. Matriisin keskiarvo<br />

on noin 15 MEUR:ssa, jota käytämme pohjana myös omissa<br />

laskelmissamme.<br />

Tukea arvostukselle voidaan hakea myös Adviumin<br />

aiemmista liiketoimintakaupoista. Vuonna 2011 nykyisen <strong>eQ</strong>konsernin<br />

syntymisen yhteydessä Adviumin myyntihinta oli<br />

noin 10 MEUR, joka maksettiin kokonaan silloisen Amanda<br />

Capitalin omilla osakkeilla. Vuonna 2004 <strong>eQ</strong> puolestaan<br />

maksoi Adviumista (silloinen Advium Partners) 13,5 MEUR,<br />

josta 8 MEUR <strong>eQ</strong>:n osakkeilla ja 5,5 MEUR käteisellä.<br />

Adviumin liiketoiminta on rakenteeltaan hyvin<br />

samannäköinen, kuin vuosina 2004 ja 2011 ja näin ollen<br />

nämä aiemmat kauppahinnat tukevat 15 MEUR:n<br />

arviotamme Adviumin käyvästä arvosta.<br />

13


MEUR<br />

MEUR<br />

Advium yhteenveto<br />

Adviumin liiketoiminnan kehitys<br />

7,0<br />

6,0<br />

5,0<br />

4,0<br />

3,0<br />

2,0<br />

1,0<br />

0,0<br />

2014 2015e 2016e 2017e 2018e<br />

7,0<br />

6,0<br />

5,0<br />

4,0<br />

3,0<br />

2,0<br />

1,0<br />

0,0<br />

2014 2015e 2016e 2017e 2018e<br />

50%<br />

45%<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

Kiinteät hlö-kulut<br />

Muuttuvat hlö-kulut<br />

Liikevaihto (vas.)<br />

Liikevoitto<br />

Muut kulut<br />

Liikevoitto<br />

Liikevoitto-%<br />

Lähde: Inderes, <strong>eQ</strong><br />

Lähde: Inderes, <strong>eQ</strong><br />

14


2011<br />

2012<br />

2013<br />

2014<br />

2015e<br />

2016e<br />

2017e<br />

2018e<br />

2011<br />

2012<br />

2013<br />

2014<br />

2015e<br />

2016e<br />

2017e<br />

2018e<br />

Sijoitukset<br />

<strong>eQ</strong> tulee lähivuosina saamaan merkittävää rahavirtaa omista sijoituksistaan, kun rahastojen kassavirrat ylittävät<br />

selvästi pääomakutsut. <strong>eQ</strong>:n track record sijoitustoiminnasta on erinomainen ja odotamme sijoitustuottojen<br />

pysyvän hyvällä taholla lähivuosina, vaikka taso laskeekin historialliselta tasolta. Segmentin strateginen rooli on<br />

varsin rajallinen ja rahastosijoitusten purkautumisen myötä sen rooli yhtiössä pienenee entisestään.<br />

Taseen purku tukee osinkoa<br />

Segmentin rooli pienenee<br />

Sijoitukset-segmentti käsittää <strong>eQ</strong>-konsernin omasta<br />

taseesta tehdyt pääomarahastosijoitukset. Yhtiön omien<br />

sijoitusten nettoarvo oli 24,6 MEUR. Näistä rahoista 14<br />

MEUR on sijoitettuna <strong>eQ</strong>:n omiin rahastoihin ja 10,7 MEUR<br />

muiden toimijoiden hallinnoimiin rahastoihin. Vuoden 2007<br />

jälkeen <strong>eQ</strong> ei ole sijoittanut muihin kuin omiin rahastoihinsa.<br />

<strong>eQ</strong> sijoittaa omiin rahastoihinsa kahdesta syystä: 1)<br />

rahastomanagerin pitää yleensä myös itse osallistua<br />

rahastoon osoittaakseen muille sijoittajille olevansa<br />

samassa veneessä heidän kanssaan ja 2) hyötyä rahastojen<br />

hyvästä kehityksestä.<br />

Sijoitustoiminnan tulos 11-18e<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

-2<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

-2<br />

voitonjaon ja pääomakutsut. Sijoittajan kannalta<br />

tuloslaskelman merkitys on hyvin rajallinen ja päähuomio<br />

tulee kiinnittää kassavirtaan.<br />

Lähivuosien rahavirta on vuolas<br />

Lähivuosina segmentin kassavirta tulee olemaan selvästi<br />

raportoitua liikevoittoa korkeampi johtuen muiden<br />

hallinnoimiin rahastoihin tehtyjen sijoitusten asteittaisesta<br />

purkautumisesta. Arviomme mukaan kaikki muiden<br />

hallinnoimat rahastot, joissa <strong>eQ</strong> on sijoittajana tulevat<br />

irtautumaan kohteistaan tulevan kolmen vuoden aikana.<br />

Lisäksi yhtiö tulee samaan pääoman palautuksia myös<br />

omista rahastoistaan.<br />

Samaan aikaan pääomakutsut <strong>eQ</strong>:n omiin rahastoihin ovat<br />

verrattain maltillisella tasolla (Inderes ennuste: 2 MEUR per<br />

vuosi). Kokonaisuutena ennustamme <strong>eQ</strong>:n Sijoitusten<br />

nettokassavirran olevan vuosien 2015-2018e välillä noin 25<br />

MEUR. Kassavirran ajoittuminen tulee vaihtelemaan<br />

kvartaalien välillä selvästi ja näin ollen sijoittajien kannattaa<br />

seurata kassavirran kehitystä pidemmällä aikavälillä<br />

yksittäisten kvartaalien sijaan.<br />

Sijoitustoiminnan kassavirta 11-18e<br />

20<br />

15<br />

20<br />

15<br />

Lähde: Inderes, <strong>eQ</strong><br />

Konsernin sis. Hallintopalkkio<br />

Tulosvaikutteinen arvonalennus<br />

Voitonjako<br />

Liikevaihto<br />

10<br />

5<br />

0<br />

-5<br />

10<br />

5<br />

0<br />

-5<br />

Sijoitustoiminnan toimintalogiikka<br />

Sijoitukset-segmentin kirjanpidollinen tulos ja rahavirta<br />

poikkeavat selvästi toisistaan. Tuloslaskelman puolelle <strong>eQ</strong><br />

kirjaa mahdollisen rahastoista tulevan voitonjaon ja<br />

mahdolliset sijoitusten pysyvät arvonalentumiset. Lisäksi<br />

Sijoitukset-segmentti kirjaa tuloslaskelmaansa kuluna<br />

konsernin sisäisen hallinnointipalkkion jonka kokoluokka on<br />

ollut noin 300 TEUR vuodessa. Kassavirran puolelle yhtiö<br />

kirjaa sijoituksistaan saamat pääoman palautukset,<br />

-10<br />

Lähde: Inderes, <strong>eQ</strong><br />

Pääomanpalautukset<br />

Pääomakutsut<br />

Voitonjako<br />

Nettokassavirta<br />

Yhtiön sijoitussalkkujen keskimääräinen tuotto on toiminnan<br />

aloituksesta asti ollut noin 21 %. Taso on erinomainen, mutta<br />

sitä vääristää hieman positiiviseen suuntaan alkuvuosien<br />

poikkeuksellisen hyvät tuottotasot. Lisäksi uskomme, että<br />

-10<br />

15


2012<br />

2013<br />

2014<br />

2015e<br />

2016e<br />

2017e<br />

2018e<br />

MEUR<br />

vuoden 2008 finanssikriisin jälkeisenä aikakautena<br />

keskimääräiset tuotto-odotukset pääomasijoitustoimialalla<br />

ovat laskeneet kautta linjan. Näin ollen ennustamme<br />

tulevien vuosituottojen asettuvan 14 %:n tasolle periodilla<br />

2015-2018e.<br />

luotettavia. Näin ollen käytämme osien summa -<br />

laskelmassamme Q2’15:n lopun mukaista sijoitussalkkujen<br />

arvoa 24,7 MEUR.<br />

Vuoden 2015 osalta ennustamme sijoitustoiminnan<br />

liikevoiton olevan 1,3 MEUR (H1’15: 0,8 MEUR) ja<br />

nettokassavirran 7,6 MEUR (H1’15: 4,7 MEUR). Kassavirrassa<br />

ajurina toimivat pääomanpalautukset ja matalat<br />

pääomakutsut.<br />

Vuosina 2016 ja 2017 voitonjako-osuustuotot ja<br />

pääomakutsut pysyvät molemmat noin 2 MEUR:ssa per<br />

vuosi. Pääoman palautuksia tulee merkittävästi etenkin<br />

muiden toimijoiden hallinnoimista rahastoista ja pääoman<br />

palautukset tulevat olemaan 6-7 MEUR:n välillä vuositasolla.<br />

Näin ollen nettokassavirta on arviomme mukaan 6-7<br />

MEUR:ssa vuodessa, kun taas liikevoitto pysyy noin 1,5<br />

MEUR:n tasolla.<br />

Vuonna 2018 <strong>eQ</strong>:lla ei arviomme mukaan ole enää<br />

sijoituksia muiden toimijoiden rahastoissa ja sen omien<br />

rahastosijoitusten käypä arvo on noin 14 MEUR. Tätä tasoa<br />

pidämme pitkällä aikavälillä kestävänä ja tästä eteenpäin<br />

sijoitusten liikevoitto ja kassavirta määräytyvät rahastojen<br />

kehityksen mukaisesti.<br />

Sijoitusten jakauma<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

<strong>eQ</strong>:n rahastot<br />

Muiden toimijoiden rahastot<br />

Sijoitukset yhteensä<br />

Lähde: Inderes, <strong>eQ</strong><br />

Sijoitusten arvo<br />

Sijoitustoiminnalla ei ole <strong>eQ</strong>:lle erityistä strategiasta arvoa ja<br />

sen rooli on puhtaasti tukea konsernin varainhankintaa ja<br />

hyötyä hyvistä sijoitustuotoista. Näin ollen sijoitustoiminnan<br />

arvonmääritys on hyvin suoraviivaista ja arvo on<br />

sijoitussalkun sen hetkinen tase-arvo. Tase-arvoihin liittyy<br />

hyvin rajallisesti subjektiivisuutta, sillä rahastojen arvot ovat<br />

16


Sijoitukset yhteenveto<br />

Tuloslaskelma ja kassavirta<br />

Lähde: Inderes, <strong>eQ</strong><br />

17


2000<br />

2001<br />

2002<br />

2003<br />

2004<br />

2005<br />

2006<br />

2007<br />

2008<br />

2009<br />

2010<br />

2011<br />

2012<br />

2013<br />

2014<br />

2015<br />

Mrd EUR<br />

Toimiala ja kilpailijakenttä<br />

Suomen talouden heikot näkymät heijastuvat myös rahoitusmarkkinoihin. Uutta varallisuutta ei synny ja näin ollen<br />

alan yhtiöiden kasvu riippuu varallisuusarvojen noususta tai markkinaosuuksien voittamisesta. Toimialan keskeiset<br />

trendit tukevat osittain pieniä ja erikoistuneita toimijoita, minkä seurauksena isot pankit ovat viime vuosien aikana<br />

menettäneet markkinaosuuksiaan. Varainhoitotoimialalla on lähivuosina odotettavissa konsolidaatiota, kun<br />

kasvava regulaatio, hidas kasvu ja kiistattomat synergiaedut ajavat toimijoita neuvottelupöytiin.<br />

Toimialan näkymät<br />

Suomen taloudessa heikot näkymät<br />

Suomen yleinen talouskehitys on ollut heikkoa vuoden<br />

2008 finanssikriisistä alkaen. Suomen bruttokansantuotteen<br />

ennustetaan kuluvana vuonna pysyvän vuoden 2014 tasolla<br />

ja vuoden 2008 taso tullaan saavuttamaan eri<br />

tutkimuslaitosten arvioiden mukaan vasta kuluvan<br />

vuosikymmenen loppupuolella.<br />

Suomen talouden keskeisiä ongelmia ovat korkea ja jäykkä<br />

kustannusrakenne, valtion ylisuuri rooli, teollisuuden<br />

rakennemuutos ja investointien puute. Lisäksi Suomen<br />

tärkeiden vientimarkkinoiden Euroopan ja Venäjän<br />

talousongelmat heikentävät Suomen talousnäkymiä<br />

entisestään. Kokonaisuutena ongelmat ovat pitkälti<br />

rakenteellisia ja näkemyksemme mukaan Suomen<br />

taloudella ei ole edellytyksiä ripeään kasvuun ilman<br />

rakenteita korjaavia toimenpiteitä.<br />

Suomen bruttokansantuotteen kehitys 2000-2015e<br />

210<br />

200<br />

190<br />

180<br />

170<br />

160<br />

150<br />

Lähde: Tilastokeskus, Suomen Pankki & Inderes<br />

(yli 9 %) johtuen talouden heikosta kasvusta, valtion<br />

toimintojen supistamisesta ja teollisuuden jatkuvasta<br />

rakennemuutoksesta.<br />

Heikko talous painaa<br />

varainhoitomarkkinaa<br />

Varainhoitomarkkinat ovat kokonaisuutena Suomessa<br />

verrattain nuoret ja esimerkiksi ensimmäiset sijoitusrahastot<br />

perustettiin vasta 1980-luvun lopulla. Viimeisen kolmen<br />

vuosikymmenen aikana varainhoitoliiketoiminta on kasvanut<br />

ripeästi kansantalouden kasvun ja kansalaisten<br />

vaurastumisen myötä.<br />

Historiallisesti suomalaisten kotitalouksien varallisuudesta<br />

valtaosa on ollut sidottuna asuntoihin ja asunto on edelleen<br />

kotitalouksilla ylivoimaisesti suurin varallisuuden muoto,<br />

vaikka muut sijoitusmuodot ovatkin yleistyneet.<br />

Markkinoiden nuori ikä heijastuu Suomessa myös siten, että<br />

kotitalouksien asuntojen ulkopuolisesta<br />

sijoitusvarallisuudesta huomattava osa on edelleen<br />

pankkien käyttötileillä.<br />

Kotimainen omaisuudenhoitomarkkina kärsi pahoin vuoden<br />

2008 finanssikriisistä ja markkina saavuttaa vuoden 2008<br />

koon vasta kuluvana vuonna. Omaisuudenhoitomarkkinan<br />

kasvu on viime vuosina perustunut pitkälti omaisuusarvojen<br />

nousuun, sillä heikosta taloustilanteesta johtuen uutta<br />

varallisuutta on syntynyt Suomessa vain rajallisesti.<br />

Suomen omaisuudenhoitomarkkina 2007-2014<br />

200<br />

150<br />

Vuoden 2015 osalta ennustelaitokset odottavat Suomen<br />

talouden jatkavan vaisua kehitystään ja kasvun ennustetaan<br />

jäävän jälleen lievästi negatiiviseksi. Suomi ei pääse tällä<br />

hetkellä hyötymään Euroopan varovaisesta elpymisestä<br />

johtuen teollisuutemme heikosta kilpailukyvystä, vientimme<br />

rakenteesta ja poliittisesta epävarmuudesta. Pidämme<br />

mahdollisena, että Suomen talous palaa varovaiseen<br />

kasvuun ensi vuonna, mikäli poliittiset päättäjät saavat<br />

luotua Suomelle uskottavan ohjelman kilpailukyvyn<br />

palauttamiseksi ja jos toisaalta Euroopan talouskasvu<br />

heijastuisi asteittain myös investointihyödykkeisiin.<br />

Työttömyys tulee pysyttelemään nykyisellä korkealla tasolla<br />

100<br />

50<br />

0<br />

Täyden valtakirjan omaisuudenhoito<br />

Konsultatiivinen varainhoito<br />

Lähde: Inderes, Finanssivalvonta & Suomen Pankki<br />

18


Suomen omaisuudenhoitomarkkinan koko oli vuoden 2014<br />

lopussa 173 miljardia euroa ja se kasvoi noin 19 %<br />

edellisvuodesta. Tämä kasvu syntyi etenkin<br />

varallisuusarvojen noususta, mutta myös uutta pääomaa<br />

virtasi markkinoille korkotason laskun myötä. Tästä 173<br />

miljardista noin 77 miljardia on sijoitettu kotimaisiin<br />

sijoitusrahastoihin.<br />

Johtuen Suomen talouden heikoista näkymistä uskomme,<br />

että uutta varallisuutta syntyy lähivuosina Suomeen melko<br />

vähän. Näin ollen varainhoitomarkkinan kasvu tulee myös<br />

jatkossa perustumaan varallisuusarvojen kasvuun ja<br />

rotaatioon talletustileiltä tuottavampiin sijoituskohteisiin.<br />

Rotaatio tulee edelleen olemaan varsin varovaista ja pääosa<br />

kasvusta tulee edelleen varallisuusarvojen noususta.<br />

Pitkällä aikavälillä Suomen omaisuudenhoitomarkkina tulee<br />

saamaan merkittävää tukea rakenteellisesta muutoksesta,<br />

kun suurten ikäluokkien keräämä varallisuus alkaa siirtyä<br />

seuraavalle sukupolvelle perintöjen kautta. Tämä<br />

varallisuuden äkillinen kasvu tulee arviomme mukaan<br />

väistämättä johtamaan varainhoitomarkkinan kasvuun, kun<br />

yhä useampi ihminen kiinnostuu sijoittamisesta ja toisaalta<br />

muuttuu sijoituspalveluyritysten kannalta kiinnostavaksi<br />

asiakkaaksi. Tämä rakenteellinen muutos tapahtuu kuitenkin<br />

vasta tulevien vuosikymmenten aikana, eikä näin ollen<br />

vaikuta alan lyhyen aikavälin näkymiin.<br />

Toimialalla takana vahvat vuodet<br />

Vaikka itse Suomen talouden näkymät ovatkin erittäin<br />

vaisut, ovat finanssialan toimijat päässeet nauttimaan erittäin<br />

hyvistä tuotoista viimeisten vuosien aikana. Keskuspankkien<br />

elvytys ja tästä johtuvat historiallisen matalat korot ovat<br />

olleet omiaan ajamaan pääomia korkeamman<br />

kustannustason osakerahastoihin ja toisaalta avanneet ovia<br />

vaihtoehtoisten omaisuusluokkien kehitykselle. Lisäksi<br />

osakemarkkinoiden historiallisen vahva nousuputki on<br />

kasvattanut hallinnoitavan varallisuuden määrää ja<br />

kasvattanut tuottosidonnaisia palkkioita. Yritys- ja<br />

kiinteistöjärjestelyiden määrä on myös kasvanut selvästi<br />

johtuen likviditeetin hyvästä saatavuudesta ja matalasta<br />

korkotasosta.<br />

Alan toimijat ovatkin tällä hetkellä keskimäärin erittäin hyvin<br />

kannattavia ja toimialan näkymät ovat etenkin<br />

pankkitoiminnan ulkopuolisilta osin hyvin suotuisat.<br />

Odotamme alan positiivisen kehityksen jatkuvan vielä 1-2<br />

vuotta, kun Euroopan taloussyklin kääntyminen yhdessä<br />

EKP:n aggressiivisten toimien kanssa pitää<br />

pääomamarkkinoiden kehityksen nousujohteisena ja<br />

transaktioiden määrän kohtuullisena.<br />

Toimialan trendit<br />

Varainhoitotoimialalla keskeisiä trendejä ovat tällä hetkellä<br />

näkemyksemme mukaan:<br />

• Kasvava regulaatio. Regulaation lisääntyminen<br />

kasvattaa toimijoiden hallinnollista taakkaa ja<br />

hankaloittaa etenkin pienten toimijoiden asemaa.<br />

Pahimmin regulaatio iskee pienten toimijoiden lisäksi<br />

pankkeihin, missä sääntelyn määrä ja tähän liittyvä<br />

epävarmuus on alkanut haitata pankkien<br />

mahdollisuuksia täyttää niiden ydinfunktiota eli tarjota<br />

rahoitusta sitä tarvitseville.<br />

• Sijoittajien vaatimustason nousu. Perinteiset eri<br />

markkinaindekseihin sidotut tai niitä mukailevat<br />

näennäisen aktiiviset sijoitustuotteet ovat<br />

menettämässä jalansijaa. Sijoittajat pyrkivät etsimään<br />

joko täysin passiivisia kustannustehokkaita tuotteita tai<br />

oikeasti näkemystä ottavia lisäarvoa tarjoavia tuotteita.<br />

• Uudet tuotteet valtaavat alaa perinteisiltä tuotteilta.<br />

Perinteiset rahastotuotteet ovat myös menettäneet<br />

asemiaan, kun esimerkiksi pörssilistatut indeksiosuudet<br />

(ETF:t) ovat vallanneet alaa. Myös finanssiinstrumenttien<br />

määrän kasvu on mahdollistanut täysin<br />

uudentyyppisten tuotteiden rakentamisen<br />

strukturoitujen tuotteiden puolella.<br />

• Matala korkotaso nostaa kysyntää ”real yield” -tuotteita<br />

kohtaan, kun sijoittajat ovat etsineet korkotuotoilleen<br />

substituutteja. ”Real yield” -tuotteita ovat mm. erilaiset<br />

reaaliomaisuuteen sijoittavat rahastot kuten esimerkiksi<br />

asuntorahastot, tuulivoimarahastot ja<br />

infrastruktuurirahastot. Nämä rahastot tarjoavat<br />

sijoittajille tasaista ja vakaata korkotuottoon verrattavaa<br />

tuottoa.<br />

• Digitalisaatio mahdollistaa uusien asiakasryhmien<br />

palvelemisen kustannustehokkaasti. Digitaalisen<br />

jakelun myötä aiemmin selvästi alipalvellusta<br />

segmentistä (varallisuusluokka 50-200 TEUR) on tullut<br />

erittäin houkutteleva kohderyhmä eri toimijoiden<br />

silmissä. Aiemmin tämä ryhmä on jäänyt pitkälti<br />

yksityispankkipalveluiden ulkopuolelle ja joutunut<br />

samalla tyytymään pankkien ”peruspalveluun”. Tämän<br />

kohderyhmän palveleminen ja saavuttaminen on<br />

korkealla useiden eri kokoluokan toimijoiden agendalla.<br />

• Riskin uudelleenmäärittely. Finanssikriisin ja Euroopan<br />

velkakriisin jälkeen riskittömän koron käsite maailmalla<br />

on joutunut täysin uuteen valoon. Historiallisesti<br />

riskittömänä pidettyjä valtion velkakirjoja ei enää voida<br />

pitää riskittöminä. Tämä on pakottanut sijoittajat<br />

etsimään uusia kohteita rahoilleen ja erilaiset matalan<br />

riskin ja tasaisen tuoton sijoituskohteet ovat nousseet<br />

sijoittajien suosioon. Tämä näkyy esimerkiksi Euroopan<br />

ylikuumentuneena kiinteistömarkkinan arvostuksena.<br />

• Nollakorkoympäristössä sijoittajat ovat pakotettuja<br />

etsimään tuottoja perinteisten korkotuotteiden<br />

ulkopuolelta. Eritoten eläkeyhtiöt ja erilaiset kiinteän<br />

tuottotavoitteen toimijat ovat pakotettuja kasvattamaan<br />

riskiprofiiliaan paikatakseen korkosalkun jättämän<br />

aukon niiden tuotoissa. Nollakorko luo myös<br />

poikkeuksellisen suurta kysyntää erilaisille matalan<br />

riskin ja tasaisen sijoitustuoton instrumenteille (mm.<br />

kiinteistörahastot, sähköverkot yms.). Nollakoroilla on<br />

myös positiivinen vaikutus transaktiomarkkinaan, sillä<br />

vieraan pääoman kustannuksen ollessa nollissa myös<br />

keskinkertainen järjestely alkaa näyttää houkuttelevalta.<br />

19


Odotettavissa konsolidaatiota<br />

Suomessa toimi vuoden 2014 lopussa 59 Finanssivalvonnan<br />

toimiluvan saanutta sijoituspalveluyritystä. Näissä yrityksissä<br />

työskenteli vuoden 2014 lopussa noin 1000 ihmistä.<br />

Voitollisen liiketuloksen teki yli 70 %<br />

sijoituspalveluyrityksistä vuonna 2013 ja arviomme mukaan<br />

voittoa tekevien toimijoiden määrä on kasvanut vuoden<br />

2014 aikana. Kokonaisuutena alan keskimääräinen<br />

kannattavuus on arviomme mukaan tällä hetkellä hyvällä<br />

tasolla.<br />

Varainhoitotoimialan heikko kasvu yhdessä lisääntyvän<br />

sääntelyn kanssa on vauhdittanut alan konsolidaatiota, jolla<br />

toimijat ovat pyrkineet tehostamaan toimintojaan sekä<br />

saavuttamaan suurempia mittakaavaetuja.<br />

Varainhoitoliiketoiminnassa liiketoimintojen synergiat ovat<br />

ilmeisiä ja hallinnoitavan varallisuuden määrän rajukaan<br />

kasvu ei kasvata henkilöstöä merkittävästi. Finanssialalla<br />

onkin nähty merkittävästi konsolidaatiota viime vuosien<br />

aikana, mistä esimerkkejä tästä ovat mm. S-Pankin FIMhankinta,<br />

United Bankersin Aventum-liiketoimintakauppa,<br />

<strong>eQ</strong>:n IceCapital-osto, Elite Pankkiiriliikkeen Eufex-osto,<br />

Taaleritehtaan Garantia-kauppa ja CapManin Norvestiaosakkeiden<br />

hankinta.<br />

Suomen sijoituspalvelukentällä toimivat pelurit voidaan<br />

jakaa kolmeen ryhmään:<br />

• Pankit: Pankkien toiminnoille keskeisiä nimittäjiä ovat<br />

laaja kivijalkaan pohjautuva jakeluverkosto ja<br />

operoiminen kaikilla sijoituspalvelutoiminnan kentillä.<br />

• Keskisuuret sijoituspalveluyhtiöt: joilla valtaosalla on<br />

omaisuudenhoidon lisäksi myös muuta liiketoimintaa<br />

(esim. pankki, välitys tai investointipankki). Tähän<br />

ryhmään kuuluvat mm. <strong>eQ</strong>, Evli, Taaleritehdas, CapMan,<br />

Alfred Berg, Seligson ja United Bankers.<br />

• Pienet sijoituspalveluyhtiöt: jotka pääsääntöisesti<br />

keskittyvät omaisuuden tai rahastonhoitoon. Tähän<br />

ryhmään kuuluvat mm. Alexandria, Fondita, Fourton,<br />

PYN, Finlandia ja Elite.<br />

Konsolidaation näkökulmasta uskomme, että pankit ovat<br />

pitkälti tämän pelin ulkopuolella. Perustamme arviomme<br />

siihen, että pankkien asemat ovat verrattain sementoituneet<br />

ja ne kykenevät selviytymään kasvavasta regulaatiosta<br />

suuren kokoluokkansa turvin. Niiden järjestelmät ja kulttuurit<br />

sopivat keskimäärin heikosti yhteen pienempien toimijoiden<br />

kanssa. Pankkien osalta oma pudotuspeli tullaan käymään<br />

konttoriverkoston karsimisen ja digitalisoitumisen kautta.<br />

Heikoimmassa asemassa ovat arviomme mukaan<br />

paikallispankit, joiden jakeluverkostoon liittyvät kiinteät kulut<br />

ovat korkeat ja niillä on suurimpia haasteita kasvavien<br />

regulaatiopaineiden kanssa. Nämä pankit tulevat lähes<br />

väistämättä ajautumaan jollain aikavälillä osaksi suurempia<br />

kokonaisuuksia kilpailukyvyn säilyttämiseksi.<br />

Sijoittajien kannalta kiinnostavin konsolidaatiopeli tullaan<br />

käymään ennen kaikkea keskisuurten ja pienten pelureiden<br />

osalta. Keskisuurista pelureista <strong>eQ</strong>, Evli, Elite, CapMan ja<br />

United Bankers ovat avoimesti ilmaisseet kiinnostuksensa<br />

yritysjärjestelyihin ja arviomme mukaan myös monet<br />

pienemmät toimijat kartoittavat aktiivisesti mahdollisuuksia<br />

konsolidaatiolle.<br />

Ostajan näkökulmasta yritysoston taustalla on käytännössä<br />

kolme mahdollista ajuria: 1) ostaja haluaa kasvattaa<br />

hallinnoitavia pääomiaan ja saada synergiaa kulupuolelta tai<br />

2) ostaja haluaa laajentaa tuotevalikoimaansa ja palvella<br />

asiakaskenttäänsä entistä paremmin tai 3) ostaja haluaa<br />

laajentaa jakeluverkostoaan uusiin<br />

kohderyhmiin/maantieteellisille alueille. Uskomme, että<br />

konsolidaatiossa etenkin pienet ja fokusoituneet toimijat<br />

tulevat olemaan yritysjärjestelyjen kohteina, sillä niihin<br />

kasvava byrokratia ja sääntely iskevät kovimmin ja niiden<br />

integrointi osaksi suurempaa kokonaisuutta on melko<br />

kivutonta. Etenkin tiettyihin pääomarahastosegmenttiin<br />

keskittyneet varainhoitotalot ovat mielestämme<br />

potentiaalisia ostokohteita johtuen pääomarahastojen<br />

kasvavasta kiinnostuksesta. Keskisuurista toimijoista Alfred<br />

Berg on mielestämme selkeä yritysjärjestelykohde jollekin<br />

keskisuurelle pelurille, sillä yhtiön liiketoiminta on<br />

tappiollista ja vahva brändi tarjoaa kehitysmahdollisuuksia.<br />

Suurimpana jarruna yritysjärjestelyille pidämme<br />

arvostustasoja ja kulttuurieroja. Rahoitusalalla tyypillisesti<br />

ostaja sekä myyjä ovat keskimääräistä paremmin perillä<br />

kohteen käyvästä arvosta ja näin ollen molempien kannalta<br />

tyydyttävän ratkaisun löytyminen on usein hankalaa.<br />

Valtaosalla sijoituspalveluyhtiöitä on oma kulttuuri, joka<br />

etenkin pienempien yhtiöiden tapauksessa kulminoituu<br />

yhtiön pääomistajaan/avainhenkilöihin. Kulttuurien<br />

yhteensovittaminen on keskimäärin hyvin hankalaa ja näin<br />

ollen avainhenkilöiden pysyvyyteen liittyy aina järjestelyissä<br />

selkeitä riskejä. Alan arvostustasot ovat myös kohonneet<br />

selvästi johtuen alan viimevuosien vahvasta<br />

tuloskehityksestä ja toisaalta pörssilistattujen verrokkien<br />

kohonneista arvostustasoista.<br />

Uskomme kuitenkin, että keskipitkällä aikavälillä<br />

konsolidaatio tulee lisääntymään merkittävästi ja<br />

sijoituspalveluyritysten määrä tulee lähivuosien aikana<br />

laskemaan selvästi nykyisestä 59:stä. Alan kohonneista<br />

arvostustasoista ja hyvästä tuloskehityksestä johtuen<br />

pidämme kuitenkin mahdollisena, että seuraavaa<br />

suurempaa konsolidaatioaaltoa joudutaan odottamaan<br />

seuraavaan matalasuhdanteeseen (pörssin kääntyminen<br />

laskuun) asti.<br />

<strong>eQ</strong> on aiemmin ilmoittanut useaan otteeseen<br />

kiinnostuksestaan osallistua alan järjestelyihin, mutta<br />

viimeaikaiset kommentit yhtiöltä viittaavat siihen, että yhtiö<br />

keskittyy tällä hetkellä oman liiketoimintansa kehittämiseen<br />

ja yritysjärjestelyiden aika on todennäköisesti vasta<br />

myöhemmin, kun arvostustasot normalisoituvat. Uskomme,<br />

että pidemmällä aikavälillä yhtiöllä on selkeää kiinnostusta<br />

kasvattaa edelleen hallinnoitavan varallisuutensa määrää ja<br />

toisaalta kasvattaa nykyistä tuotetarjontaansa.<br />

Keskustelemme tästä tarkemmin kappaleessa ”Arvostus”.<br />

20


Kilpailijat ja vertailuyhtiöt<br />

Keskisuuret pelurit ovat kasvaneet ripeästi<br />

Näkemyksemme mukaan <strong>eQ</strong>:n keskeisiä verrokkeja ovat<br />

keskisuuret Evli, United Bankers, Seligson ja Taaleritehdas.<br />

Hallinnoitavalla varallisuudella mitattuna Evli on<br />

vertailuryhmän suurin toimija 8,4 miljardin euron<br />

varallisuudella ja <strong>eQ</strong> toiseksi suurin 7,8 miljardin pääomilla.<br />

Rahastopääomilla mitattuna Evli on vertailuryhmän<br />

ylivoimaisesti suurin toimija yli 4,9 miljardin<br />

rahastopääomalla. Hallinnoitavan varallisuuden määrät eivät<br />

suoraan ole keskenään vertailukelpoisia, sillä<br />

hallinnointipalkkioiden taso eri omaisuusluokkien kesken<br />

vaihtelee merkittävästi. Esimerkiksi yhteistyökumppaneiden<br />

rahastoissa palkkiot ovat yleensä 0,05-0,30 %:n välillä, kun<br />

aktiivisissa rahastoissa hallinnointipalkkiot vaihtelevat<br />

yleensä 0,5-3,0 %:n välillä. Näin ollen liiketoiminnan<br />

kokoluokan hahmottamiseksi kannattaa hallinnoitavien<br />

varojen lisäksi käyttää myös nettoliikevaihtoja. Lukujen<br />

vertailavuutta heikentää lisäksi yhtiöiden poikkeavat<br />

raportointikäytännöt ja erilaiset liiketoimintarakenteet.<br />

Hallinnoitavat varat (MEUR)<br />

9000<br />

8000<br />

7000<br />

6000<br />

5000<br />

4000<br />

3000<br />

2000<br />

1000<br />

0<br />

Evli <strong>eQ</strong> Taaleritehdas United<br />

Bankers<br />

AUM<br />

Rahastopääoma<br />

Lähde: Inderes, Sijoitustutkimus, FiVa, Evli, <strong>eQ</strong>, UB, Taaleritehdas<br />

<strong>eQ</strong>:n kilpailijakenttää analysoitaessa pitää sijoittajan<br />

huomioida koko varainhoitomarkkina ja kaikki sen toimijat,<br />

eikä rajata tarkastelua vain keskisuuriin<br />

sijoituspalveluyhtiöihin. Kolme suurinta pankkia (Danske,<br />

Nordea ja Pohjola) hallitsevat edelleen valtaosaa Suomen<br />

rahastopääomasta (yhdistetty markkinaosuus noin 70 %).<br />

Rahastopääomien markkinaosuudet Suomessa<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

0%<br />

5%<br />

Lähde: Inderes, Sijoitustutkimus, FiVa<br />

Keskisuuret toimijat ovat näkemyksemme mukaan olleet<br />

viimevuosien aikana alan suurimpia voittajia. Suuret pankit<br />

ovat keskittyneet painimaan kiristyvän regulaation ja<br />

konttoriverkostojensa saneerauksen kanssa eikä niiden<br />

reaktionopeus ole täysin riittänyt vastaamaan markkinan<br />

keskeisiin trendeihin. Pankkien tulokset ovat toki säilyneet<br />

hyvällä tasolla, mutta pääoman tuotot ovat olleet jatkuvassa<br />

paineessa. Pienet yhtiöt ovat puolestaan pärjänneet<br />

kohtuullisesti vahvan markkinakehityksen ansiosta, mutta<br />

jatkuvasti kasvava regulaatio ja resurssien puute on<br />

supistanut myös niiden elintilaa selvästi. Keskisuuret toimijat<br />

ovat monella tapaa erinomaisessa asemassa suurten<br />

pankkien ja pienten toimijoiden välissä. Keskisuuret toimijat<br />

ovat riittävän isoja vastaamaan regulaation haasteisiin,<br />

mutta samalla riittävän ketteriä reagoimaan toimialan<br />

muutoksiin ja trendeihin. Tämä kaikki on heijastunut<br />

vahvana kasvuna, sillä vuosina 2011-2014 UB:n liikevaihto on<br />

kasvanut keskimäärin 26 %, Taaleritehtaan 47 % (sis.<br />

Garantia-yrityskaupan) ja <strong>eQ</strong>:n 15 %. Evli on joukon ainoa,<br />

jonka liikevaihto on pysynyt paikallaan.<br />

Verrokkien liikevaihdot<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

2011 2012 2013 2014<br />

Evli <strong>eQ</strong> Taaleritehdas United Bankers<br />

Lähde: Inderes, Evli, <strong>eQ</strong>, UB, Taaleritehdas<br />

21


Myös kannattavuuskehitys on ollut keskisuurilla toimijoilla<br />

erinomaista ja kaikkien liikevoitot ovat kasvaneet<br />

merkittävästi johtuen kasvusta ja liiketoiminnan<br />

skaalautuvuudesta.<br />

Keskisuuret omaisuudenhoitotalot ovat kaikki myös<br />

onnistuneet kasvattamaan hallinnoitavaa varallisuuttaan<br />

yleistä markkinakehitystä nopeammin ja voittamaan<br />

markkinaosuuttaan. Taustalla on mielestämme alan trendit,<br />

jotka tukevat ketteriä ja innovatiivisia toimijoita. Häviäjänä<br />

tässä kehityksessä ovat olleet etenkin suuret pankit, jotka<br />

kaikki ovat menettäneet markkinaosuuksiaan viimeisen<br />

viiden vuoden aikana. Sijoittajan on kuitenkin tärkeä<br />

ymmärtää, että näiden viiden keskisuuren<br />

omaisuudenhoitotalon yhdistetty markkinaosuus Suomen<br />

rahastopääomista on edelleen noin 10 % ja näin ollen<br />

markkinoiden isossa kuvassa ei ole tapahtunut merkittäviä<br />

muutoksia.<br />

Verrokkien liikevoittojen kehitys 2011-2014<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

2011 2012 2013 2014<br />

Evli <strong>eQ</strong> Taaleritehdas United Bankers<br />

Lähde: Evli, <strong>eQ</strong>, Taaleritehdas, UB<br />

Uskomme, että keskisuuret pelurit tulevat jatkamaan<br />

markkinaosuuksiensa kasvattamista isojen pankkien<br />

kustannuksella myös jatkossa. Ottaen huomioon suurten<br />

pankkien markkinaosuudet ja vahvat jakeluverkostot, ei<br />

tämä keskisuurten toimijoiden kasvu tule uhkaamaan<br />

suurten toimijoiden markkina-asemaa vielä pitkään aikaan.<br />

Pidemmällä aikavälillä yli 10 vuoden tähtäimellä<br />

digitalisoituminen tulee mullistamaan alan jakelun, mikä<br />

saattaa mahdollistaa suuremmat muutokset alan toimijoiden<br />

voimasuhteissa.<br />

22


Toimialan yhteenveto<br />

Omaisuudenhoitomarkkina Suomessa<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

Rahastopääoman markkinaosuudet<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

Täyden valtakirjan omaisuudenhoito<br />

Konsultatiivinen varainhoito<br />

Lähde: Tilastokeskus<br />

Lähde: MarketVisio<br />

Hallinnoitava varallisuus H1’15 Verrokkien liikevaihdot 2011-2014<br />

9000<br />

8000<br />

7000<br />

6000<br />

5000<br />

4000<br />

3000<br />

2000<br />

1000<br />

0<br />

Evli <strong>eQ</strong> Taaleritehdas United<br />

Bankers<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

2011 2012 2013 2014<br />

AUM<br />

Rahastopääoma<br />

Evli <strong>eQ</strong> Taaleritehdas United Bankers<br />

Lähde: Inderes, <strong>eQ</strong>, Evli, Seligson, Taaleritehdas, UB, FiVa<br />

23


Strategia, kilpailuedut ja riskit<br />

<strong>eQ</strong>:n strategiana on viimeiset vuodet ollut tuloskoneen viritys ja sen potentiaalin realisoiminen. Yritysjärjestelyt<br />

ovat olleet sivuroolissa ja uskomme yhtiön aktivoituvan niiden osalta vasta myöhemmin toimialan arvostustasojen<br />

normalisoituessa. Keskeiset kilpailuedut liittyvät henkilöstöön ja suurimmat riskit liittyvät regulaatioon ja<br />

markkinatilanteen kestävyyteen.<br />

Strategia<br />

<strong>eQ</strong>:n strategian keskiössä on näkemyksemme mukaan<br />

viimevuosina ollut liiketoiminnan kokoluokan kasvattaminen<br />

kriittiselle tasolle ja kulurakenteen saneeraus tehokkaalle<br />

tasolle. Yhtiö on ICECAPITAL-järjestelyn myötä saavuttanut<br />

liiketoiminnalle kriittisen kokoluokan ja samalla tiukan<br />

kulukontrollin ja konsernin kattavan ITjärjestelmäuudistuksen<br />

myötä saanut hiottua sisäisen<br />

tehokkuutensa erinomaiselle tasolle. Myös Finnreit<br />

rahastoyhtiön osto ja rahastoliiketoiminnan rakentaminen<br />

ovat olleet keskeisessä osassa Varainhoidon strategiaa.<br />

Sijoitukset-segmentissä fokuksena on ollut keskittyä vain<br />

omiin rahastoihin ja kolmansien osapuolten hallinnoimiin<br />

rahastoihin ei ole tehty uusia sijoituksia.<br />

Näkemyksemme mukaan yhtiö on nyt siirtynyt<br />

strategiassaan seuraavaan vaiheeseen eli nykyisen<br />

liiketoiminnan tulospotentiaalin esiin tuomiseen ja sijoittajien<br />

saaman kassavirran maksimointiin. Tätä heijastelee myös<br />

yhtiön aggressiivinen voitonjakopolitiikka. Tässä keskiössä<br />

on ollut Varainhoidon orgaaninen kasvu ja yritysjärjestelyt<br />

on jätetty toistaiseksi vähemmälle huomiolle. Vaikka<br />

yritysjärjestelyt kuuluvatkin yhtiön strategiaan keskeisenä<br />

osana, pidämme järjestelyjä lyhyellä aikavälillä verrattain<br />

epätodennäköisinä. Suurempien yritysjärjestelyjen sulattelu<br />

vie keskimäärin noin 12kk ja uskomme, että yhtiö pyrkii nyt<br />

maksimoimaan nykyisen liiketoiminnan tuloskunnon. Lisäksi<br />

nykyinen markkinatilanne on johtanut tilanteeseen, missä<br />

toimialan arvostustasot ovat nousseet tasolle, jossa<br />

yritysjärjestelyillä on vaikea luoda omistaja-arvoa.<br />

Uskomme, että yritysostot tulevat nousemaan strategiassa<br />

tärkeämpään rooliin seuraavassa laskusuhdanteessa, kun<br />

arvostustasot laskevat ja yhtiö voi alkaa rakentaa pohjaa<br />

seuraavaa noususuhdannetta varten. Uskomme, että yhtiö<br />

olisi kiinnostunut laajentamaan palvelutarjontaansa mm.<br />

uusiin pääomarahastoihin ja kasvattamaan hoidettavissa<br />

olevaa omaisuusmassaa suuremmillakin järjestelyillä.<br />

Kilpailuedut<br />

<strong>eQ</strong>:n kilpailuedut perustuvat näkemyksemme mukaan alalle<br />

tyypillisesti ennen kaikkea henkilöstöön. Kaikissa konsernin<br />

liiketoimintayksiköissä tuloksenteko ja menestys ovat<br />

pitkällä tähtäimellä täysin riippuvaisia yhtiön henkilöstöstä ja<br />

heidän onnistumisestaan. Historiallisesti <strong>eQ</strong>:n<br />

henkilöstövaihtuvuus on ollut verrattain pientä johtuen<br />

arviomme mukaan etenkin henkilöstön merkittävästä<br />

osakeomistuksesta. Henkilöstö omistaa yhtiöistä arviomme<br />

mukaan lähes 40 % ja keskeisillä avainhenkilöillä (mm.<br />

konsernin toimitusjohtaja, varainhoidon toimitusjohtaja,<br />

kiinteistörahastojen vetäjät sekä Adviumin johtoryhmä) on<br />

merkittävät omistusosuudet yhtiössä. Tämä pienentää<br />

oleellisesti henkilöstöön liittyviä riskejä.<br />

Riskit<br />

<strong>eQ</strong>:n keskeiset riskit ovat arviomme mukaan:<br />

Vakavaraisuusriskit: <strong>eQ</strong>:lle sijoituspalveluyhtiönä<br />

viranomaisten asettamana vähimmäisydinvakavaraisuussuhde<br />

(CET1) on 8 %. <strong>eQ</strong>:n<br />

ylikapitalisoitunut tase heijastuu myös CET1-lukuun ja<br />

Q2’15:n lopussa yhtiön CET1 oli 25,8 %.<br />

Sääntely: Toimialan sääntely tulee todennäköisesti<br />

kasvamaan lähivuosina sekä Suomen että Euroopan<br />

Unionin tasolla. Sääntelyn lisääntyminen tulee heijastumaan<br />

kasvavina kustannuksina ja mahdollisesti nousevina<br />

pääomavaatimuksina. On myös mahdollista, että alalle<br />

kohdistetaan uusia veroja johtuen kasvavasta poliittisesta<br />

paineesta sekä alan epäsuosiosta.<br />

Henkilöstö: Yhtiön liiketoiminnan menestys on vahvasti<br />

sidoksissa sen työntekijöiden osaamiseen ja osaavien<br />

työntekijöiden saatavuuteen. Historiallisesti <strong>eQ</strong>:n<br />

henkilöstövaihtuvuus on ollut hyvin vähäinen ja yhtiön<br />

henkilöstön merkittävä omistajuus yhtiössä pienentää tätä<br />

riskiä merkittävästi.<br />

Maineriski: Toimialalle tyypillisesti maine ja<br />

asiakasmielikuva ovat erittäin tärkeitä. Maineriski voi<br />

näkemyksemme mukaan realisoitua esimerkiksi tilanteessa<br />

jossa yhtiö joutuu negatiivisen julkisuuden kohteeksi<br />

esimerkiksi asiakasvarojen väärinkäytön tai<br />

viranomaissäädöksen rikkomisen takia.<br />

Markkinatilanteen kestävyys: Suurin huolemme <strong>eQ</strong>:ssa<br />

liittyy markkinatilanteen kestävyyteen. Nykyinen jo lähes<br />

historiallisen pitkä härkämarkkina alkaa arviomme mukaan<br />

lähestyä loppuaan ja hyvää aikaa markkinoilla on<br />

todennäköisesti jäljellä korkeintaan 1-2 vuotta.<br />

Markkinatilanteen heikentyminen vaikuttaa <strong>eQ</strong>:n tulokseen<br />

voimakkaasti ja olemme simuloineet tätä herkkyyttä<br />

kappaleessa ”Konsernin ennusteet”.<br />

24


MEUR<br />

MEUR<br />

Yhteenveto strategiasta<br />

<strong>eQ</strong> strateginen kehitys<br />

Lähde: Inderes<br />

Historiallinen kehitys ja ennusteet<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

2011 2012 2013 2014 2015e 2016e 2017e 2018e<br />

Varainhoito Advium Sijoitustoiminnan tuotot Liikevoitto (konserni)<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Lähde: Inderes, <strong>eQ</strong><br />

25


MEUR<br />

Taloudellinen tilanne<br />

Nykymuotoinen <strong>eQ</strong> on syntynyt yritysjärjestelyiden kautta ja viimeiset vuodet yhtiö on keskittynyt nostamaan esiin<br />

yhtiössä piilevää tulospotentiaalia. Vuosi 2014 oli jo erinomainen osoitus <strong>eQ</strong>:ssa piilevästä tulospotentiaalista ja<br />

yhtiön lähtökohdat tuloskasvulle ovat hyvät. <strong>eQ</strong>:n tase on edelleen selvästi ylikapitalisoitunut ja uskomme yhtiön<br />

jatkavan avokätistä voitonjakopolitiikkaansa tasettaan keventämällä.<br />

Historiallinen kehitys<br />

2011 - Uuden <strong>eQ</strong>:n synty<br />

Nykymuotoinen <strong>eQ</strong> syntyi vuonna 2011, kun pörssiyhtiö<br />

Amanda Capital osti yksityisessä omistuksessa olleet <strong>eQ</strong><br />

Asset Managementin ja Advium Corporate Financen.<br />

Järjestelyn seurauksena <strong>eQ</strong> Asset Managementin ja<br />

Adviumin omistajista tuli Amanda Capitalin merkittäviä<br />

omistajia. Järjestelyssä Adviumin omistajat saivat 18 %:n ja<br />

<strong>eQ</strong>:n omistajat 12 %:n osuuden Amanda Capitalista.<br />

Konsernin ensimmäisen toimintavuoden liikevaihto oli 15,8<br />

MEUR ja liikevoitto 7,2 MEUR. Liikevoiton ajurina toimi<br />

sijoitustoiminta ja sen vahvat tuotot (6,5 MEUR). Adviumille<br />

vuosi 2011 oli vaikea ja myös varainhoidon kannattavuus jäi<br />

vaatimattomalle tasolle.<br />

2012 - Seuraavaan koko luokkaan<br />

Vuonna 2012 uusi <strong>eQ</strong>-konserni teki merkittävän<br />

yritysjärjestelyn, kun se osti ICECAPITAL:n<br />

varainhoitoliiketoiminnan. Yrityskaupan myötä <strong>eQ</strong>:n<br />

hallinnoitava varallisuus kasvoi 3,4 miljardista 6,0 miljardiin<br />

ja yhtiön rahastotarjonta kasvoi merkittävästi 40 rahastoon.<br />

Kaupan tarkoituksena oli nostaa <strong>eQ</strong> seuraavaan<br />

kokoluokkaan ja hyödyntää toimialalle tyypillisiä merkittäviä<br />

synergioita. Lisäksi vuonna 2012 yhtiö osti 50 %<br />

omistusosuuden Finnreit rahastoyhtiöstä ja laajensi tämän<br />

myötä tarjontaansa kiinteistörahastoihin.<br />

Yrityskaupat toteutettiin vasta vuoden 2012 loppupuolella ja<br />

niiden vaikutus vuoden 2012 numeroihin jäi hyvin<br />

rajalliseksi. Vuoden 2012 liikevaihto pysyi edellisvuoden<br />

tasolla 16,3 MEUR:ssa ja liikevoitto laski selvästi 4,7<br />

MEUR:oon johtuen sijoitustoiminnan tuottojen laskusta ja<br />

yrityskauppojen myötä kasvaneesta kulurakenteesta.<br />

2013 - Tuloskoneen viritystä<br />

Vuoden 2013 aikana <strong>eQ</strong> saneerasi rajusti<br />

Varainhoitoliiketoimintaansa, kun se karsi ICECAPITALostosta<br />

syntyneitä päällekkäisyyksiä. <strong>eQ</strong> osti myös loput<br />

Finnreit rahastoyhtiöistä. Saneeraustoimien seuraksena<br />

konsernin henkilöstömäärä laski noin 100 henkilöstä 82<br />

henkilöön ja yhtiö myös toteutti laajan koko konsernin<br />

kattavan IT-projektin. jossa kolmen eri yhtiön<br />

tietohallintojärjestelmät yhtenäistettiin. Saneeraustoimien<br />

vaikutukset näkyivät vain osittain vuoden 2013 numeroissa<br />

ja liikevaihdon 15 %:n kasvusta huolimatta (2013 18,8 MEUR)<br />

liikevoitto jäi 4,9 MEUR:oon. Liikevaihdon kasvussa<br />

Varainhoito teki selkeän tasokorjauksen johtuen selvästi<br />

kasvaneista hallinnoitavista pääomista, mutta<br />

sijoitustoiminnan tuotot laskivat selvästi vuosien 2011 ja<br />

2012 erinomaiselta tasolta. Advium kärsi edelleen vaisusta<br />

yritysjärjestelyaktiviteetista Suomessa ja tulos jäi vaisulle<br />

tasolle.<br />

Konsernin liikevaihdon kehitys<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Lähde: <strong>eQ</strong><br />

+3 %<br />

+ 15 %<br />

2011 2012 2013 2014<br />

Varainhoito Advium Sijoitustoiminnan tuotot<br />

2014 - Tulosvipu alkaa realisoitua<br />

+ 29 %<br />

Vuonna 2014 yhtiön trimmattu kulurakenne yhdessä hyvin<br />

onnistuneen myynnin ja positiivisen markkinatilanteen<br />

kanssa heijastuivat voimakkaasti yhtiön tulokseen.<br />

Liikevaihto kasvoi 29 % 24,2 MEUR:oon ja liikevoitto 9,0<br />

MEUR:oon 4,9 MEUR:sta. Tulosajurina toimivat Varainhoito<br />

ja Advium, jotka molemmat paransivat tulostaan selvästi.<br />

Sijoitustoiminnan tuotot laskivat nollan tuntumaan ja niillä oli<br />

selkeä negatiivinen vaikutus yhtiön numeroihin ja näin ollen<br />

vuoden 2014 numerot eivät heijastele yhtiön todellista<br />

tulostasoa. Vuoden 2014 aikana yhtiön pääpainopiste on<br />

ollut myynnissä ja tulospotentiaalin kapitalisoinnissa.<br />

26


MEUR<br />

Konsernin liikevoiton kehitys<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

-2<br />

-4<br />

2011 2012 2013 2014<br />

50%<br />

45%<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

Varainhoito<br />

Konsernihallinto<br />

Advium<br />

Sijoitustoiminnan tuotot<br />

EBIT-%<br />

Lähde: <strong>eQ</strong><br />

Tase-analyysi<br />

Ylikapitalisoitunut tase tukee voitonjakoa<br />

<strong>eQ</strong>:n tase on sijoittajan näkökulmasta varsin yksinkertainen.<br />

Taseen loppusumma oli Q2’15:n lopussa 74 MEUR, oma<br />

pääoma 65 MEUR ja yhtiö oli nettovelaton.<br />

Pitkäaikaisten varojen osalta yhtiöllä on taseessaan noin 30<br />

MEUR:n edestä aineetonta omaisuutta ja liikearvoa liittyen<br />

pitkälti vuoden 2011 yritysjärjestelyyn. Emme näe tähän<br />

liittyvän minkäänlaista alaskirjausriskiä, sillä yhtiön tulostaso<br />

suhteessa tähän on erittäin vahva. Aineellista omaisuutta<br />

yhtiöllä on taseessa liiketoiminnalle tyypillisesti vain<br />

nimellisesti (Q2’15: 0,4 MEUR).<br />

Toinen merkittävä pitkän aikavälin tase-erä ovat yhtiön<br />

sijoitukset. Yhtiöllä oli Q2’15:n lopussa sijoituksia<br />

pääomarahastoihin 24,6 MEUR:n edestä. Olemme<br />

käsitelleet näitä rahastosijoituksia tarkemmin kappaleessa<br />

”Sijoitukset”.<br />

Lyhytaikaisten varojen osalta yhtiöllä oli Q2’15:n lopussa<br />

taseessaan käteistä rahaa ja lyhytaikaisia korkosijoituksia<br />

13,6 MEUR:n arvosta sekä noin 4 MEUR saamisia.<br />

Yhtiön liiketoiminta ei vaadi sen pyörittämiseen juurikaan<br />

pääomaa ja näin ollen <strong>eQ</strong>:n tase onkin mielestämme selvästi<br />

ylikapitalisoitunut. Näkemyksemme mukaan vahva tase<br />

yhdessä rahastosijoitusten asteittaisen purkautumisen<br />

kanssa antaa yhtiölle erinomaista selkänojaa lähivuosien<br />

voitonjakoa ajatellen.<br />

Arviomme mukaan yhtiö haluaa säilyttää taseensa<br />

nettovelattomana myös jatkossa, sillä se haluaa säilyttää<br />

riittävän liikkumavaran mahdollisia yritysjärjestelyjä silmällä<br />

pitäen.<br />

27


Tase<br />

Lähde: Inderes, <strong>eQ</strong><br />

28


MEUR<br />

MEUR<br />

Konsernin ennusteet<br />

Odotamme <strong>eQ</strong>:n jatkavan vahvaa tuloskasvuaan lähivuosina. Vaikka markkinatilanne tulee arviomme mukaan<br />

heikentymään asteittain tulevina vuosina, uskomme yhtiön vahvan operatiivisen kehityksen pitävän tuloksen<br />

selvällä kasvu-uralla. Yhtiö tulee jatkamaan avokätistä osinkopolitiikkaansa ja käytännössä koko rahavirta tullaan<br />

jakamaan omistajille osinkoina.<br />

Vahvaa tuloskasvua<br />

2015 - vahva tuloskasvu jatkuu<br />

<strong>eQ</strong>:n vuosi 2015 on lähtenyt erinomaisesti liikkeelle ja yhtiön<br />

ensimmäisen vuosipuoliskon nettoliikevaihto kasvoi 35 % 15<br />

MEUR:oon ja liikevoitto 73 % 6,3 MEUR:oon. Tuloksen<br />

ajurina on toiminut Varainhoito ja hallinnoitavien pääomien<br />

kasvu. Varainhoidon hallinnoitavat pääomat kasvoivat<br />

H1’15:n aikana noin 10 %:lla 7,8 miljardiin euroon. Erityisen<br />

positiivista on ollut kiinteistörahastojen nettomerkintöjen<br />

kehitys ja kiinteistörahastoihin on H2:n aikana virrannut<br />

uutta pääomaa yli 100 MEUR:lla. Myös Adviumissa<br />

transaktiomäärät ovat pysyneet edellisvuoden erittäin<br />

hyvällä tasolla.<br />

Uskomme vahvan kehityksen jatkuvan myös loppuvuoden<br />

aikana. Vaikka markkinatilanteen heikkous Q3 aikana tulee<br />

hidastamaan hallinnoitavien varojen kasvua, odotamme<br />

osakemarkkinan kehittyvän edelleen positiivisesti<br />

seuraavan 12kk aikana, joskin volatiliteetti tulee nousemaan<br />

ja tuotot todennäköisesti maltillistuvat. Kiinteistörahastojen<br />

hyvä myynti tulee jatkumaan ja ennakoimme<br />

kiinteistörahastojen nettomerkintöjen pysyvän noin 50<br />

MEUR:n tasolla per kvartaali. Lisäksi pääomarahastoissa<br />

vuonna 2014 saadut suuret mandaatit ja <strong>eQ</strong> PE VII US:n<br />

lanseeraus tukee Varainhoidon palkkiotuottoja. Advium<br />

hyötyy transaktiomarkkinan vilkkaasta kehityksestä ja<br />

vahvan tarjouskannan myötä H2-näkymä on hyvä.<br />

Liikevaihtoennusteet 2015-2018e<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Lähde: Inderes<br />

2015e 2016e 2017e 2018e<br />

Varainhoito Advium Sijoitustoiminnan tuotot<br />

Kokonaisuutena ennustamme 2015 nettoliikevaihdon<br />

kasvavan 23 % 29,8 MEUR:oon ja liikevoiton nousevan 12,2<br />

MEUR:oon. Tulosvipu heijastuu edelleen voimakkaasti<br />

yhtiön tulokseen ja 5,6 MEUR:n liikevaihdon kasvusta noin<br />

3,2 MEUR valuu tulokseen. Välissä oleva osa menee pitkälti<br />

henkilöstön bonuksiin eikä kiinteässä kulurakenteessa<br />

tapahdu merkittäviä muutoksia. Osakekohtaisen tuloksen<br />

ennustamme kasvavan 0,27 euroon.<br />

Liikevoittoennusteet 2015-2018e<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

-5<br />

Lähde: Inderes<br />

2015e 2016e 2017e 2018e<br />

Varainhoito<br />

Advium<br />

EBIT-%<br />

2016 - markkina alkaa heikentyä<br />

Konsernihallinto<br />

48%<br />

46%<br />

44%<br />

42%<br />

40%<br />

38%<br />

36%<br />

Sijoitustoiminnan tuotot<br />

Odotamme hyvän kehityksen jatkuvan myös vuonna 2016.<br />

Tulosajurina toimii aiempien vuosien tapaan Varainhoito,<br />

jossa hallinnoitavien varojen kasvu yhdessä<br />

kiinteistörahastojen kasvun kanssa pitää tuloskehityksen<br />

kasvu-uralla (Varainhoito liikevaihto 2016e: +15 %). Advium<br />

tulee tekemään jälleen vahvan tuloksen, mutta odotamme<br />

liikevaihtotason laskevan hieman vuosien 2014 ja 2015<br />

erinomaiselta tasolta (2016:e 5,5 MEUR). Sijoitustoiminnan<br />

tuottojen ennustamme olevan 1,3 MEUR ja säilyvän<br />

suunnilleen edellisvuoden tasolla. Konsernin<br />

nettoliikevaihdon ennustamme kasvavan 8 % 32,3<br />

MEUR:oon ja liikevoiton nousevan 14,1 MEUR:oon.<br />

Arviomme mukaan nykyinen positiivinen markkinatilanne<br />

tulee asteittain kääntymään negatiivisemmaksi vuoden 2016<br />

loppu puolella ja pääomamarkkinoiden tuottokehitys tulee<br />

29


heikentymään. Tämän taustalla on EKP:n elvytyksen<br />

mahdollinen vähentyminen, korkotason asteittainen nousu<br />

ja globaalin talouskasvun hidastuminen.<br />

2017 - täydessä tulospotentiaalissa<br />

Ennustamme vuoden 2017 nettoliikevaihdon kasvavan 12<br />

%:lla 36,1 MEUR:oon. Liikevaihdon kasvun ajurina on<br />

edelleen Varainhoito, jossa kiinteistörahastojen ja<br />

tuottopalkkioiden selkeä kasvu pitävät liikevaihdon kasvuuralla.<br />

Tuottopalkkioiden kasvun taustalla on Amanda III -<br />

rahaston siirtyminen voitonjakoon ja kiinteistörahastojen<br />

kasvavat tuottopalkkiot. Adviumin liikevaihto laskee 5,0<br />

MEUR:oon, mutta pysyy edelleen vahvalla tasolla.<br />

Sijoituksien tuotot pysyvät edellisvuoden tasolla 1,5<br />

MEUR:ssa. Markkinatilanne jatkaa ennusteissamme<br />

heikentymistä ja pidämme varsin epätodennäköisenä, että<br />

nykyinen härkämarkkina jatkuisi enää vuonna 2017. Tämä<br />

heijastuu hallinnoitavan varallisuuden kasvuun ja<br />

ennustamme hallinnoitavan varallisuuden kasvavan 6 %<br />

vuonna 2017. Suurimpana kasvuajurina toimii edelleen<br />

kiinteistörahastojen vahva myynti.<br />

Kokonaisuutena ennustamme konsernin liikevoiton<br />

kasvavan 17,0 MEUR:oon ja osakekohtaisen tuloksen 0,36<br />

euroon vuonna 2017. Näkemyksemme mukaan vuoden 2017<br />

liikevoittomarginaali (47 %) heijastelee nykyisen <strong>eQ</strong>:n täyttä<br />

potentiaalia ja marginaalin parantuminen tältä tasolta vaatisi<br />

mielestämme laajentumista uusiin tuoteryhmiin<br />

pääomarahastojen osalta tai vaihtoehtoisesti Varainhoidon<br />

laajentamista yritysjärjestelyin. Käsittelemme<br />

yritysjärjestelyjä tarkemmin seuraavassa kappaleessa.<br />

Kassavirtaennusteet ja voitonjako<br />

<strong>eQ</strong>:n lähivuosien kassavirta tulee olemaan selvästi<br />

osakekohtaista tulosta parempi johtuen sijoitustoiminnan<br />

vahvasta rahavirrasta. 2015 osalta ennustamme EPS:n<br />

olevan 0,27 euroa ja osakekohtaisen rahavirran 0,41 euroa.<br />

Yhtiön sijoituksista puhdistettu tase on edelleen lievästi<br />

ylikapitalisoitunut ja odotamme yhtiön purkavan tasettaan ja<br />

jakavan osinkoa hieman rahavirtaa enemmän. Ennustamme<br />

2015 voitonjaon olevan edellisvuoden tapaan 0,50 euroa<br />

per osake. Tästä yhtiö maksaa voitonjakopolitiikkansa<br />

mukaisesti koko EPS:n osinkoina ja loput pääoman<br />

palautuksena (0,23e).<br />

2016 osalta ennustamme EPS:n olevan 0,30 euroa ja<br />

osingon olevan jälleen linjassa EPS:n kanssa. Rahavirta per<br />

osake on 0,41 euroa ja ennustamme kokonaisvoitonjaon<br />

olevan kahden edellisvuoden tapaan 0,50 euroa per osake,<br />

koska näkemyksemme mukaan yhtiöllä on vahvan taseensa<br />

turvin hyvin varaa jakaa osinkoa hieman tulosta enemmän.<br />

Osinko ja rahavirta<br />

0,60<br />

0,50<br />

0,40<br />

0,30<br />

0,20<br />

0,10<br />

0,00<br />

Lähde: Inderes, <strong>eQ</strong><br />

2017 osalta EPS nousee 0,36 euroon ja rahavirta per osake<br />

0,49 euroon. Kokonaisvoitonjako pysyy 0,50 eurossa.<br />

Vuoden 2017 jälkeen yhtiön taseesta on purkautunut<br />

valtaosa ylimääräisestä pääomasta ja tästä eteenpäin<br />

voitonjako ja EPS:n kehitys kulkevat entistä vahvemmin<br />

käsikädessä.<br />

Kokonaisuutena lähivuosien kassavirtoihin liittyy vain<br />

rajallisesti riskiä. Yhtiön pääoman palautukset omista<br />

rahastosijoituksista tulevat olemaan merkittäviä ja<br />

markkinatilanteella on niihin vain rajallinen vaikutus.<br />

Adviumin tuloskehitys näyttelee vain pientä osaa koko<br />

konsernin rahavirrasta ja Varainhoidossa palkkiotuottojen<br />

painopiste siirtyy matalamman volatiliteetin tuottoihin<br />

kiinteistörahastojen kasvun myötä. Mielestämme ainoa<br />

realistinen skenaario, jossa yhtiö joutuisi leikkaamaan<br />

osinkoaan nykytasolta, on markkinatilanteen raju<br />

heikentyminen esimerkiksi kriisin kautta. Tätä skenaariota ja<br />

siihen liittyvää herkkyyttä olemme havainnollistaneet<br />

seuraavalla sivulla.<br />

Taseen tunnusluvut<br />

96%<br />

94%<br />

92%<br />

90%<br />

88%<br />

86%<br />

84%<br />

82%<br />

2014 2015e 2016e 2017e 2018e<br />

EPS<br />

Osinko<br />

Rahavirta per osake<br />

Pääoman palautus<br />

2011 2012 2013 2014 2015e 2016e 2017e<br />

0%<br />

-5%<br />

-10%<br />

-15%<br />

-20%<br />

-25%<br />

-30%<br />

0,60<br />

0,50<br />

0,40<br />

0,30<br />

0,20<br />

0,10<br />

0,00<br />

Omavaraisuusaste (vas.)<br />

Nettovelkaantumisaste (oik.)<br />

Lähde: Inderes, <strong>eQ</strong><br />

30


Konsernin kulurakenteen herkkyys<br />

Koska <strong>eQ</strong>:n suurimmat riskit liittyvät markkinatilanteen<br />

mahdolliseen heikentymiseen on yhtiön kulurakenteen<br />

herkkyyttä hyvä havainnollistaa herkkyysanalyysillä.<br />

<strong>eQ</strong>-konsernin kulurakenne on toimialalle tyypillisesti varsin<br />

kiinteä ja liikevoittomarginaali supistuu selvästi<br />

nettoliikevaihdon laskiessa. Yhtiön kulurakenteessa on<br />

kuitenkin merkittäviä muuttuvia osia bonuspalkkauksen<br />

vuoksi ja olemme havainnollistaneet kulurakenteen<br />

herkkyyttä simulaatiolla. Simulaation vertailukohtana on<br />

vuoden 2016 ennusteet ja näihin on sovellettu seuraavia<br />

oletuksia:<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Odotamme Varainhoidon perinteisten palkkiotuottojen<br />

laskevan 25 %:lla, josta noin puolet tulee<br />

omaisuusarvojen laskusta ja toinen puoli rahastojen<br />

lunastuksista.<br />

Kiinteistörahastojen palkkiotuotot pysyvät ennallaan,<br />

sillä vahva myynti kattaa arviomme mukaan mahdolliset<br />

lunastukset heikossakin markkinassa. Lisäksi vain kaksi<br />

kertaa vuodessa auki oleva lunastusikkuna rajoittaa<br />

selvästi paniikkilunastuksia.<br />

Private Equityn palkkiot pysyvät muuttumattomina, sillä<br />

hallinnointipalkkiot lasketaan sijoitussitoomuksista, ei<br />

käyvistä arvoista.<br />

Muut palkkiotuotot (pääosin strukturoidut tuotteet)<br />

pysyvät samalla tasolla, sillä markkinan epävarmuus luo<br />

hyvät edellytykset uusille mm. pääomaturvatuille<br />

strukturoiduille tuotteille.<br />

Tuottosidonnaiset palkkiot laskevat 50 %:lla johtuen<br />

pienemmistä voitonjako-osuustuotoista ja supistuvista<br />

rahastojen tuottopalkkioista. Kiinteistörahastojen<br />

tuottopalkkiot pysyvät ennallaan.<br />

Adviumin liikevaihto laskee vuoden 2011 tasolle, mikä<br />

heijastelee poikkeuksellisen vaikeaa<br />

transaktiomarkkinaa.<br />

Sijoitustoiminnan tuotot kääntyvät negatiiviseksi<br />

johtuen voitonjaon supistumisesta ja tulosvaikutteisten<br />

arvonalentumisten kasvusta.<br />

Kulurakenteen osalta henkilöstömäärä pysyy vakiona ja<br />

kiinteät henkilöstökulut eivät muutu. Bonussidonnaiset<br />

palkkiot laskevat 90 % johtuen etenkin Adviumista.<br />

Muut kulut pysyvät muuttumattomina.<br />

skenaariossa pitämään osinkonsa 0,25-0,30 eurossa per<br />

osake. Heikko markkinatilanne myös todennäköisesti<br />

kiihdyttäisi toimialan konsolidaatiota Suomessa ja uskomme<br />

tämän tarjoavan <strong>eQ</strong>:n omistajien kannalta mielenkiintoisia<br />

mahdollisuuksia luoda omistaja-arvoa yritysjärjestelyillä.<br />

MEUR 2016e Simulaatio Lasku-%<br />

Varainhoito 25,5 21,4 -16 %<br />

Perinteisen varainhoidon hall.palk. 10,9 8,1 -25 %<br />

Kiinteistö 5,7 5,7 0 %<br />

PE 5,0 5,0 0 %<br />

Muut palkkiotuotot 1,2 1,2 0 %<br />

Tuottosidonnaiset palkkiot 2,7 1,4 -50 %<br />

Advium 5,5 2,2 -60 %<br />

Sijoitukset 1,3 -0,3 -123 %<br />

Liikevaihto yhteensä 32,3 23,3 -28 %<br />

Henkilöstökulut -13,6 -9,3 -31 %<br />

Kiinteä -8,7 -8,7 0 %<br />

Muuttuva -4,9 -0,6 -87 %<br />

Muut kulut -4,6 -4,6 0 %<br />

Liikevoitto 14,1 9,4 -34 %<br />

EPS (EUR) 0,30 0,20 -33 %<br />

Liikevoitto 14,1 9,3 -34 %<br />

Varainhoito 12,4 10,8 -13 %<br />

Sijoitukset 1,3 -0,3 -123 %<br />

Advium 2,3 0,1 -96 %<br />

Konsernihallinto -1,8 -1,3 -28 %<br />

Nämä oletukset heijastelevat mielestämme erittäin heikkoa<br />

markkinatilannetta, esimerkiksi seuraavaa syklistä<br />

taantumaa. Näillä oletuksilla laskettuna <strong>eQ</strong>-konsernin<br />

nettoliikevaihto laskisi 28 % 23,3 MEUR:oon. Muuttuvien<br />

palkkiotuottojen rajusta laskusta huolimatta liikevoitto laskisi<br />

liikevaihtoa voimakkaasti 34 % 9,3 MEUR:oon. EPS laskisi<br />

0,20 euroon 0,30 eurosta.<br />

<strong>eQ</strong>:n kassavirta tulisi todennäköisesti tässäkin skenaariossa<br />

olemaan edelleen nettotulosta korkeampi, sillä tiettyjen<br />

rahastosijoitusten irtaantumiset tapahtuisivat<br />

todennäköisesti myös heikommassa markkinatilanteessa.<br />

Näin ollen yhtiön osingonjakokyky olisi edelleen<br />

kohtuullinen ja arviomme mukaan yhtiö kykenisi tässäkin<br />

31


Tuloskehitys<br />

Tuloslaskelma ja divisioonien tulosennusteet<br />

Lähde: Inderes, <strong>eQ</strong><br />

32


MEUR<br />

Arvostus ja näkemys<br />

<strong>eQ</strong> arvostus on tällä hetkellä linjassa sen osien summan kanssa. Näkemyksemme mukaan lievä preemio<br />

suhteessa osien summaan on perusteltu johtuen yritysjärjestelyoptiosta, erittäin vahvoista osinkonäkymistä ja<br />

Adviumista, jonka arvo on korkeampi osana konsernia kuin itsenäisenä. Sijoittajan kannalta <strong>eQ</strong> tarjoaa<br />

nykykurssilla lähivuosiksi pörssin yhtä korkeimmista osinkotuotoista ja samalla positiivisen yritysjärjestelyoption.<br />

Osinkoyhtiö M&A-optiolla<br />

Näkemyksemme mukaan oikea tapa arvottaa <strong>eQ</strong>:ta on osien<br />

summa valuaatio. Perustelemme tämän sillä, että yhtiössä<br />

sijoittajat saavat mukanaan yritysjärjestelyoption, jonka<br />

voidaan realistisesti odottaa realisoituvan lähivuosien<br />

aikana. Ottaen huomioon yhtiön johdon erinomaiset näytöt<br />

yritysjärjestelyistä, voidaan tätä optiota pitää ehdottomasti<br />

positiivisena. Osien summa laskelman lisäksi olemme<br />

käyttäneet arviossamme suhteellista ja absoluuttista<br />

arvostustasoa.<br />

Kokonaisuutena pidämme <strong>eQ</strong>:n nykyistä tulospohjaista<br />

arvostustasoa varsin haastavana ja näkemyksemme mukaan<br />

yhtiön hinnoitellaan tällä hetkellä sen osien summan tasolle.<br />

Preemio suhteessa osien summaan on kuitenkin perusteltua<br />

kahdesta syystä: 1) konsernin osat ovat yhdessä<br />

arvokkaammat kuin erillisinä ja 2) yhtiössä on<br />

yritysjärjestelyoptio. Etenkin Adviumin arvo on mielestämme<br />

selvästi korkeampi osana <strong>eQ</strong>-konsernia kuin itsenäisenä<br />

toimijana, sillä osana <strong>eQ</strong>-konsernia Adviumin riskiprofiili on<br />

selvästi pienempi henkilöstön sitoutumisen kautta<br />

(avainhenkilöt <strong>eQ</strong>:n merkittäviä omistajia) ja toisaalta osana<br />

<strong>eQ</strong>-konsernia Adviumin tulosheilunnan merkitys on<br />

omistajille pienempi. Osien summa laskelma puolestaan<br />

huomioi konsernin kulut ainoastaan negatiivisena kulueränä,<br />

eikä se anna ollenkaan arvoa konsernin<br />

yritysjärjestelyoptiolle.<br />

Osien summa preemiohinnoittelua tukee myös yhtiön<br />

erinomaiset osinkonäkymät. Lähivuosien<br />

osinkotuottoennusteet ovat lähellä 10 %:n tasoa ja yhtiö<br />

tulee arviomme mukaan olemaan pörssin parhaita<br />

osingonmaksajia tulevina vuosina. Sijoittajan kannalta <strong>eQ</strong>:ta<br />

tuleekin lähivuodet ajatella osinkokoneena, jossa on<br />

mukana realistinen yritysjärjestelyoptio.<br />

Kokonaisuutena näemme <strong>eQ</strong>:n osakkeessa edelleen jonkin<br />

verran nousuvaraa ja uskomme markkinoiden olevan valmiit<br />

hyväksymään nykyistä matalamman osinkotuottotason,<br />

kunhan markkinoiden luottamus ja näkyvyys tulevia<br />

osinkovirtoja kohtaan parantuu. Lähivuosien voimakas<br />

tuloskasvu painaa jatkuvasti yhtiön arvostustasoa alemmas,<br />

minkä myötä osakkeeseen syntyy myös nousuvaraa.<br />

Kokonaisuutena 5,7 euron tavoitehintamme heijastelee 10<br />

%:n preemiota suhteessa yhtiön osien summaan, mitä<br />

pidämme tätä nykyennusteiden valossa hyväksyttävänä<br />

tasona.<br />

Osien summa<br />

Osien summa laskelmallamme <strong>eQ</strong>:n osien summa on 189<br />

MEUR tai 5,16 euroa per osake. Ylivoimaisesti suurin osa<br />

tästä arvosta on yhtiön varainhoitoliiketoiminnassa, jonka<br />

arvo on laskelmissamme 151 MEUR. Sijoitukset-segmentin<br />

arvo on 27,4 MEUR ja Adviumin arvo 15 MEUR. <strong>eQ</strong>:n<br />

nettokassa oli Q2’15:n lopussa 13,7 MEUR. Konsernihallinolla<br />

on negatiivinen vaikutus yhtiön arvoon ja sen sen<br />

diskontattu nettonykyarvo on noin -14,5 MEUR.<br />

Osien summa laskelma<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

Lähde: Inderes<br />

Vahva osinkotuotto tukee osakekurssia<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

Myös absoluuttisesti <strong>eQ</strong>:n osake on tuloskertoimien valossa<br />

haastavasti hinnoiteltu. P/E-kertoimet vuosille 2015 ja 2016<br />

ovat 19x ja 16x ja sijoituksilla oikaistut EV/EBITDA-kertoimet<br />

11x ja 10x. Yhtiön lähivuosien osinkotuotto on kuitenkin<br />

erittäin korkealla tasolla ja ennustamme vuosien 2015 ja<br />

2016 osinkotuottojen olevan 10 %:n tasolla. Korkea<br />

osinkotuotto antaa osakkeelle selkeän tukitason ja<br />

pidämme kurssilaskua nykytasolta hyvin<br />

epätodennäköisenä ilman että markkina alkaisi<br />

kyseenalaistaa yhtiön kykyä säilyttää osinkonsa nykytasolla.<br />

Mielestämme ainoa realistinen skenaario, jossa yhtiö joutuisi<br />

leikkaamaan osinkoaan nykytasolta, on markkinatilanteen<br />

raju heikentyminen esimerkiksi kriisin kautta. Tätä<br />

skenaariota ja siihen liittyvää herkkyyttä olemme<br />

havainnollistaneet edellisessä kappaleessa.<br />

50<br />

0<br />

33


Osinkotuottoennusteet<br />

Osinkotuotto-%<br />

Hinta suhteessa tase-arvoon ennusteet<br />

P/B<br />

14,0 %<br />

12,0 %<br />

10,0 %<br />

8,0 %<br />

6,0 %<br />

4,0 %<br />

2,0 %<br />

0,0 %<br />

2011 2012 2013 2014 2015e 2016e 2017e<br />

3,5<br />

3,0<br />

2,5<br />

2,0<br />

1,5<br />

1,0<br />

0,5<br />

0,0<br />

2011 2012 2013 2014 2015e 2016e 2017e<br />

Osinkotuotto-%<br />

Mediaani 2011 - 2015e<br />

P/B<br />

Mediaani 2011 - 2015e<br />

Lähde: Inderes, <strong>eQ</strong><br />

Suhteellinen arvostus yli verrokkien<br />

Suhteessa laajaan verrokkiryhmään <strong>eQ</strong>:n osake<br />

hinnoitellaan tällä hetkellä selvällä preemiolla (taulukko<br />

seuraavalla sivulla). Kaikilla tulospohjaisilla kertoimilla<br />

mitattuna arvostusero vaihtelee 16-44 %:n välillä ja<br />

mediaanipreemio on noin 30 %. Osinkotuotolla mitattuna <strong>eQ</strong><br />

on kuitenkin selvästi aliarvostettu ja <strong>eQ</strong>:n osinkotuotto on yli<br />

kaksinkertainen suhteessa verrokkiryhmään. Lisäksi<br />

suhteessa omaan pääomaan <strong>eQ</strong> hinnoitellaan lievällä<br />

alennuksella suhteessa verrokkiryhmään. P/B-kertoimen<br />

suhteen sijoittajien on kuitenkin syytä huomioida, että<br />

verrokkiryhmästä poiketen <strong>eQ</strong>:n P/B-kerroin nousee<br />

lähivuosina johtuen taseen asteittaisesta purkamisesta. Näin<br />

ollen P/B-kertoimen alennusta suhteessa verrokkiryhmään<br />

voidaan pitää perusteltuna.<br />

EV/EBIT-kertoimet<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

2011 2012 2013 2014 2015e 2016e 2017e<br />

Lähde: Inderes, <strong>eQ</strong><br />

EV/EBIT<br />

EV/EBIT<br />

Mediaani 2011 - 2015e<br />

Arvostus suhteessa verrokkiryhmään tukee näkemystämme<br />

yhtiön haastavasta tulospohjaisesta valuaatiosta, mutta<br />

erittäin houkuttelevasta osinkopohjaisesta arvostuksesta.<br />

Mielestämme <strong>eQ</strong>:lle on perusteltua soveltaa verrokkiryhmää<br />

korkeampia tuloskertoimia johtuen yhtiön erittäin vahvoista<br />

tuloskasvunäkymistä. Kuitenkin nykyinen preemio on jo<br />

erittäin korkea eikä tarjoa itsessään enää nousuvaraa.<br />

Lähde: Inderes, <strong>eQ</strong><br />

DCF-laskelma<br />

DCF-laskelmassamme lähdemme oletuksesta, että <strong>eQ</strong>:n<br />

kasvu hidastuu selvästi vuoden 2018 jälkeen ja uskomme<br />

yhtiön saavuttavan tuloshuippunsa vuonna 2018.<br />

Soveltamamme WACC-% on 8,0 % ja linjassa muiden<br />

seuraamiemme toimijoiden kanssa. DCF:n mukainen arvo<br />

yhtiölle on 6,04 euroa, joka niin ikään tukee näkemystämme<br />

preemiohinnoittelusta. Annamme DCF-laskelmalle vain<br />

pienen painoarvon <strong>eQ</strong>-analyysissämme johtuen sen<br />

korkeahkosta herkkyydestä ja yksipuolisesta<br />

lähestymistavasta. Tarkempi DCF-malli löytyy liitteistä.<br />

Yritysjärjestelyoptio<br />

<strong>eQ</strong>:ssa sijoittajat saavat mukanaan vahvan<br />

yritysjärjestelyoption, jonka nettoarvo on yhtiön johdon<br />

vahvan yritysjärjestelyhistorian vuoksi selvästi positiivinen.<br />

Lisäksi yhtiön johdon track recordin pohjalta on<br />

mielestämme loogista odottaa, että pääomistajat (johto) ovat<br />

kiinnostuneita osallistumaan yritysjärjestelyihin myös<br />

jatkossa, mikäli ne tarjoavat mahdollisuuden omistaja-arvon<br />

luomiseen. Yhtiön johto on aikaisemmin myynyt silloisen<br />

<strong>eQ</strong>-konsernin islantilaiselle Straumur-Burdarasille<br />

erinomaiseen hintaan (EV/EBIT 14x, P/B 3,5x), ostanut <strong>eQ</strong><br />

Varainhoidon ja Adviumin takaisin Nordnetiltä MBO:lla<br />

erittäin edullisiin hintoihin (Varainhoidon hinta 3,5 MEUR,<br />

Adviumin hinta arviomme mukaan samaa luokkaa). Myös<br />

uuden <strong>eQ</strong>:n syntymisen yhteydessä toteutettua järjestelyä<br />

voidaan pitää varsin onnistuneena <strong>eQ</strong>:n vanhojen omistajien<br />

kannalta, sillä Amandasta saatu omistusosuus oli varsin<br />

korkea eikä Amandan silloinen osakekurssi heijastellut<br />

näkemyksemme mukaan sen täyttä arvoa.<br />

Yritysjärjestelyoption osalta näemme kolme mahdollista<br />

skenaariota:<br />

<br />

<br />

<br />

<strong>eQ</strong> ostetaan pois<br />

<strong>eQ</strong> on osallisena laajempaa fuusiota<br />

<strong>eQ</strong> laajentaa toimintaansa yritysjärjestelyillä<br />

34


Skenaariossa, jossa <strong>eQ</strong> ostettaisiin pois, pidämme<br />

todennäköisenä, että kauppahinta sisältäisi kohtuullisen<br />

preemion suhteessa nykykurssiin. Ottaen huomioon yhtiön<br />

varsin haastavat tuloskertoimet, pidämme ostotarjousta<br />

lyhyellä aikavälillä epätodennäköisenä. Ostotarjouksen<br />

todennäköisyys kasvaa, kun yhtiön tulosvipu tulee entistä<br />

voimakkaammin esiin ja kiinteistörahastojen<br />

tuottopalkkioiden realisoitumisella. Todennäköisin ostaja<br />

olisi arviomme mukaan ulkomainen taho, joka haluaisi<br />

laajentaa Suomeen.<br />

Finanssisektorin laajemman fuusion osalta uskomme, että<br />

toimialalle tulee 3-5 vuoden tähtäimellä syntymään yksi<br />

selvästi nykyisiä keskisuuria suurempi toimija, joka pystyy<br />

mittakaavansa ja tarjontansa puolesta haastamaan aiempaa<br />

voimakkaammin perinteiset pankit. Nykyisien haastavien<br />

arvostustasojen ympäristössä ainoa realistinen vaihtoehto<br />

olisi mielestämme tehdä järjestely osakevaihdolla.<br />

Arviomme mukaan <strong>eQ</strong> on kiinnostunut laajentamaan<br />

toimintaansa yritysjärjestelyillä esimerkiksi tuotetarjontaansa<br />

laajentamalla (esim. uudet pääomarahastot) tai puhtaasti<br />

hallinnoitavaa varallisuutta kasvattamalla. Näkemyksemme<br />

mukaan alan nykyiset haastavat arvostustasot tekevät<br />

toimialajärjestelyillä omistaja-arvon luonnin varsin<br />

haastavaksi ja uskomme, että suurempi konsolidaatio tulee<br />

tapahtumaan seuraavassa syklisessä laskussa. Lähdemme<br />

ennusteissamme siitä, että <strong>eQ</strong> keskittyy toistaiseksi oman<br />

liiketoimintansa tulospotentiaalin realisoimiseen ja<br />

yritysjärjestelyiden aika tulee olemaan vasta myöhemmin.<br />

Kokonaisuutena pidämme yritysjärjestelyitä kohtuullisen<br />

epätodennäköisenä seuraavan 12kk aikana, mutta niiden<br />

todennäköisyys kasvaa <strong>eQ</strong>:n tuloskasvun ja mahdollisen<br />

markkinatilanteen heikentymisen myötä.<br />

35


Arvostus yhteenveto<br />

Keskeiset arvostuskertoimet<br />

P/E<br />

Osinkotuotto-%<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

2011 2012 2013 2014 2015e 2016e 2017e<br />

15,0 %<br />

10,0 %<br />

5,0 %<br />

0,0 %<br />

2011 2012 2013 2014 2015e 2016e 2017e<br />

P/E (oik.)<br />

Mediaani 2011 - 2015e<br />

Osinkotuotto-%<br />

Mediaani 2011 - 2015e<br />

Lähde: <strong>eQ</strong>, Inderes<br />

Lähde: <strong>eQ</strong>, Inderes<br />

Verrokkitaulukko<br />

Osakekurssi Markkina-arvo Yritysarvo<br />

EV/EBIT EV/EBITDA EV/Liikevaihto P/E Osinkotuotto-%<br />

Yhtiö EUR MEUR MEUR 2015e 2016e 2015e 2016e 2015e 2016e 2015e 2016e 2015e 2016e 2015e<br />

Schwab 27,17 34317 31879 15,8 11,7 14,3 10,4 5,7 4,9 29,2 20,3 1,0 1,3 3,1<br />

Charles Stanley Group 5,09 258 221 15,4 9,6 1,1 1,0 31,2 16,6 2,6 4,0<br />

Perpetual 25,63 1230 1090 9,3 8,6 8,5 7,8 3,5 3,2 14,9 13,7 6,7 7,1 3,2<br />

ABG Sundal Collier 0,70 329 257 4,1 4,1 1,9 1,8 12,6 12,3 9,6 9,6 3,3<br />

Avanza Bank 38,30 1128 1128 11,5 10,5 25,8 23,2 3,0 3,6 9,5<br />

Panostaja 0,84 43 65 9,1 4,5 5,2 3,4 0,4 0,4 5,3 8,8 6,0 6,0 1,1<br />

Van Lanschot NV 21,49 869 12,8 10,5 4,6 6,0 0,7<br />

Liontrust Asset Management 4,19 171 148 9,0 7,1 7,7 6,4 2,7 2,6 11,4 9,4 3,8 4,9 3,5<br />

CapMan 1,00 87 133 14,4 10,7 13,8 10,4 4,0 3,9 16,4 11,6 8,0 8,5 1,3<br />

Taaleritehdas 8,20 231 4,8 9,2 4,7 8,8 4,0 3,6 16,6 13,1 3,0 3,7 2,5<br />

Jupiter Fund Management 6,15 2816 2456 10,8 10,2 10,9 10,4 5,6 5,4 15,7 14,8 4,3 4,7 3,4<br />

Julius Baer Group 41,30 9100 15,1 12,6 3,1 3,4 1,9<br />

United Bankers 41,00 63 64 7,8 6,6 7,5 6,4 2,1 1,9 14,2 12,1 7,3 7,8 3,6<br />

<strong>eQ</strong> (Inderes) 4,97 183 142 11,6 10,5 10,9 10,2 4,8 4,6 18,7 16,3 10,0 10,3 2,6<br />

Keskiarvo 9,5 8,1 9,8 8,2 3,9 3,6 17,0 13,8 4,8 5,4 3,1<br />

Mediaani 9,1 8,6 8,5 8,8 3,5 3,2 15,1 12,6 4,3 4,9 3,1<br />

Erotus-% vrt. mediaani 27 % 22 % 29 % 16 % 38 % 44 % 24 % 29 % 133 % 109 % -16 %<br />

Lähde: Bloomberg / Inderes. Huomautus: Inderesin käyttämä markkina-arvo ei ota huomioon yhtiön hallussa olevia omia osakkeita.<br />

P/B<br />

36


Tuloslaskelma<br />

Tase<br />

Tuloslaskelma, tase ja DCF-malli<br />

(MEUR) 2012 2013 2014 2015e 2016e 2017e<br />

Liikevaihto 16,3 18,8 24,4 29,8 32,3 36,1<br />

Kulut -10,4 -12,5 -14,5 -16,8 -17,8 -18,8<br />

EBITDA 5,9 6,3 9,9 13,0 14,5 17,2<br />

Poistot -1,2 -1,4 -0,9 -0,7 -0,4 -0,2<br />

Liikevoitto 4,7 4,9 9,0 12,2 14,1 17,0<br />

Liikevoiton kertaerät 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Liikevoitto ilman kertaeriä 4,7 4,9 9,0 12,2 14,1 17,0<br />

Rahoituserät 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Osuus osakkuusyhtiöiden tuloksesta 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Voitto ennen veroja 4,6 4,9 9,0 12,2 14,1 17,0<br />

Muut erät 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Verot -1,2 -1,4 -1,9 -2,5 -2,8 -3,4<br />

Vähemmistöosuus 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Nettotulos 3,4 3,5 7,1 9,7 11,3 13,6<br />

Nettotulos ilman kertaeriä 3,4 3,5 7,1 9,7 11,3 13,6<br />

Satunnaiset erät 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Tilikauden tulos 3,4 3,5 7,1 9,7 11,3 13,6<br />

Osakekohtainen tulos 0,09 0,09 0,20 0,27 0,30 0,36<br />

Osakekohtainen tulos (oikaistu) 0,09 0,09 0,20 0,27 0,30 0,36<br />

Vastaavaa (MEUR) 2013 2014 2015e 2016e 2017e Vastattavaa (MEUR) 2013 2014 2015e 2016e 2017e<br />

Pysyvät vastaavat 63,8 58,6 54,0 51,1 47,0 Oma pääoma 72,1 77,5 69,0 62,1 57,0<br />

Liikearvo 22,4 25,2 25,2 25,2 25,2 Osakepääoma 11,4 11,4 11,4 11,4 11,4<br />

Aineettomat oikeudet 8,8 5,2 4,8 4,7 4,8 Kertyneet voittovarat 11,1 12,6 12,6 13,2 13,3<br />

Käyttöomaisuus 0,1 0,5 0,4 0,4 0,5 Omat osakkeet 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Sijoitukset osakkuusyrityksiin 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Uudelleenarvostusrahasto -2,6 0,5 0,5 0,5 0,5<br />

Muut sijoitukset 30,6 27,3 23,0 20,3 16,1 Muu oma pääoma 52,2 52,9 44,5 37,1 31,8<br />

Muut pitkäaikaiset varat 1,3 0,0 0,0 0,0 0,0 Vähemmistöosuus -0,3 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Laskennalliset verosaamiset 0,6 0,5 0,5 0,5 0,5 Pitkäaikaiset velat 5,9 9,1 9,1 9,1 9,1<br />

Vaihtuvat vastaavat 13,8 27,9 24,1 20,1 10,2 Laskennalliset verovelat 0,9 2,2 2,2 2,2 2,2<br />

Varastot 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Varaukset 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Muut lyhytaikaiset varat 3,9 6,6 6,6 6,6 6,6 Lainat rahoituslaitoksilta 2,6 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Myyntisaamiset 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Vaihtovelkakirjalainat 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Likvidit varat 10,0 21,3 17,5 13,5 3,6 Muut pitkäaikaiset velat 2,4 6,9 6,9 6,9 6,9<br />

Taseen loppusumma 77,6 86,6 78,1 71,2 66,1 Lyhytaikaiset velat 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Lainat rahoituslaitoksilta 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Lyhytaikaiset korottomat velat 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Muut lyhytaikaiset velat 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Taseen loppusumma 77,6 86,6 78,1 71,2 66,1<br />

37


DCF-malli<br />

Kassavirtalaskelma (MEUR) 2014 2015e 2016e 2017e 2018e 2019e 2020e 2021e 2022e 2023e 2024e TERM<br />

Liikevoitto 9,0 12,2 14,1 17,0 16,6 16,8 17,3 15,8 16,3 16,8 17,3<br />

+ Kokonaispoistot 0,9 0,7 0,4 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2<br />

- Maksetut verot -0,4 -2,5 -2,8 -3,4 -3,3 -3,4 -3,5 -3,2 -3,3 -3,4 -3,5<br />

- verot rahoituskuluista 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

+ verot rahoitustuotoista 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

- Käyttöpääoman muutos -2,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Operatiivinen kassavirta 6,8 10,5 11,7 13,8 13,5 13,7 14,1 12,9 13,3 13,7 14,1<br />

Oikaisut 6,3 4,2 2,8 4,2 1,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

- Bruttoninvestoinnit 2,3 -0,3 -0,3 -0,3 -0,3 -0,3 -0,3 -0,3 -0,3 -0,3 -0,3<br />

Vapaa operatiivinen kassavirta 15,4 14,4 14,2 17,7 15,0 13,4 13,8 12,6 13,0 13,4 11,5<br />

+/- Muut 0,0 -0,5 1,9 1,3 0,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Vapaa kassavirta 15,4 13,9 16,1 19,0 15,6 13,4 13,8 12,6 13,0 13,4 11,5 237,0<br />

Diskontattu vapaa kassavirta 13,1 14,6 16,0 12,1 9,6 9,2 7,8 7,4 7,1 5,6 115,9<br />

Diskontattu kumulatiiv. vapaakassavirta 218,7 205,2 190,6 174,6 162,5 152,9 143,7 136,0 128,6 121,5 115,9<br />

Velaton arvo DCF 218,7<br />

- Korolliset velat 0,0<br />

+ Rahavarat 21,3<br />

Rahavirran jakauma eri vuosille<br />

-Vähemmistöosuus 0,0<br />

-Osinko/pääomapalautus -18,2<br />

Oman pääoman arvo DCF 221,8<br />

Oman pääoman arvo DCF per osake 6,04<br />

Pääoman kustannus (WACC)<br />

Vero-% (WACC) 20,0 %<br />

Tavoiteltu velkaantumisaste D/(D+E) 0,0 %<br />

Vieraan pääoman kustannus 4,0 %<br />

Yrityksen Beta 0,95<br />

Markkinoiden riski-preemio 4,75 %<br />

Likviditeettipreemio 0,00 %<br />

Riskitön korko 3,5 %<br />

Oman pääoman kustannus 8,0 %<br />

Pääoman keskim. kustannus (WACC) 8,0 %<br />

2015e-2019e 2020e-2024e TERM<br />

38


Vuosineljännesennusteet ja tiivistelmä<br />

Tuloskehitys kvartaalitasolla 2013 Q1'14 Q2'14 Q3'14 Q4'14 2014 Q1'15 Q2'15 Q3'15e Q4'15e 2015e 2016e 2017e<br />

Liikevaihto 18,8 4,4 6,8 5,1 8,1 24,4 6,6 8,5 6,9 7,9 29,8 32,3 36,1<br />

Varainhoito 13,6 3,3 5,3 4,3 4,7 17,6 5,4 5,8 5,4 5,3 22,0 25,5 29,6<br />

Sijoitustoiminta 3,0 -0,2 0,2 -0,2 0,7 0,5 0,3 0,5 0,3 0,3 1,5 1,3 1,5<br />

Corporate Finance 2,2 1,3 1,3 1,0 2,7 6,3 0,9 2,2 1,1 2,2 6,4 5,5 5,0<br />

Käyttökate 6,3 1,1 3,1 2,1 3,6 9,9 2,8 3,8 2,9 3,5 13,0 14,5 17,2<br />

Poistot ja arvonalennukset -0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,1 -0,1 -0,1<br />

Liikevoitto ilman kertaeriä 4,9 0,9 2,8 1,9 3,4 9,0 2,6 3,6 2,7 3,3 12,2 14,1 17,0<br />

Liikevoitto 4,9 0,9 2,8 1,9 3,4 9,0 2,6 3,6 2,7 3,3 12,2 14,1 17,0<br />

Varainhoito 3,1 1,0 2,4 2,0 1,7 7,1 2,4 2,5 2,4 2,3 9,6 12,4 15,5<br />

Sijoitustoiminta 3,0 -0,2 0,2 -0,2 0,7 0,5 0,3 0,5 0,3 0,3 1,5 1,3 1,5<br />

Corporate Finance 0,4 0,5 0,6 0,4 1,4 2,9 0,3 1,1 0,4 1,1 2,9 2,3 2,0<br />

Konsernihallinto -1,6 -0,4 -0,4 -0,3 -0,4 -1,5 -0,4 -0,5 -0,4 -0,4 -1,7 -1,8 -1,9<br />

Nettorahoituskulut 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Tulos ennen veroja 4,9 0,9 2,8 1,9 3,4 9,0 2,6 3,6 2,7 3,3 12,2 14,1 17,0<br />

Verot -1,4 -0,2 -0,6 -0,4 -0,6 -1,9 -0,5 -0,8 -0,5 -0,7 -2,5 -2,8 -3,4<br />

Vähemmistöosuudet 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />

Nettotulos 3,5 0,7 2,2 1,5 2,7 7,1 2,1 2,8 2,2 2,6 9,7 11,3 13,6<br />

EPS (oikaistu) 0,09 0,02 0,06 0,04 0,08 0,20 0,06 0,08 0,06 0,07 0,27 0,30 0,36<br />

Tunnusluvut 2013 Q1'14 Q2'14 Q3'14 Q4'14 2014 Q1'15 Q2'15 Q3'15e Q4'15e 2015e 2016e 2017e<br />

Liikevaihdon kasvu-% 15,3 % -24,1 % 65,9 % 34,2 % 58,8 % 29,8 % 50,0 % 25,0 % 34,6 % -3,0 % 22,2 % 8,4 % 11,6 %<br />

Oikaistun liikevoiton kasvu-% 4,3 % -59,5 % 165,4 % 276,2 % 200,8 % 83,0 % 188,9 % 28,6 % 44,1 % -1,8 % 36,5 % 15,5 % 20,5 %<br />

Käyttökate-% 33,4 % 24,5 % 45,2 % 41,7 % 44,4 % 40,4 % 42,2 % 44,5 % 42,6 % 44,5 % 43,5 % 45,0 % 47,8 %<br />

Oikaistu liikevoitto-% 26,1 % 20,5 % 41,2 % 37,3 % 41,6 % 36,8 % 39,4 % 42,4 % 39,9 % 42,1 % 41,1 % 43,8 % 47,2 %<br />

Nettotulos-% 18,4 % 15,6 % 32,9 % 28,5 % 33,8 % 29,2 % 31,5 % 33,3 % 31,9 % 33,7 % 32,7 % 35,0 % 37,8 %<br />

Lähde: Inderes<br />

Tuloslaskelma 2012 2013 2014 2015e 2016e Osakekohtaiset luvut 2012 2013 2014 2015e 2016e<br />

Liikevaihto 16,3 18,8 24,4 29,8 32,3 EPS 0,09 0,09 0,20 0,27 0,30<br />

EBITDA 5,9 6,3 9,9 13,0 14,5 EPS oikaistu 0,09 0,09 0,20 0,27 0,30<br />

EBITDA-marginaali (%) 36,5 33,4 40,4 43,5 45,0 Operat. kassavirta per osake 0,09 -0,01 0,19 0,29 0,32<br />

EBIT 4,7 4,9 9,0 12,2 14,1 Tasearvo per osake 2,03 1,98 2,13 1,88 1,67<br />

Voitto ennen veroja 4,6 4,9 9,0 12,2 14,1 Osinko per osake 0,12 0,15 0,50 0,50 0,50<br />

Nettovoitto 3,4 3,5 7,1 9,7 11,3 Voitonjako, % 128 158 256 187 166<br />

Kertaluontoiset erät 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Osinkotuotto, % 6,0 6,6 12,5 9,9 10,1<br />

Tase 2012 2013 2014 2015e 2016e Tunnusluvut 2012 2013 2014 2015e 2016e<br />

Taseen loppusumma 84,3 77,6 86,6 78,1 71,2 P/E 21,4 24,1 20,5 18,8 16,2<br />

Oma pääoma 73,6 71,8 77,5 69,0 62,1 P/B 1,0 1,2 1,9 2,7 3,0<br />

Liikearvo 22,4 22,4 25,2 25,2 25,2 P/Liikevaihto 4,5 4,4 6,0 6,2 5,7<br />

Korolliset velat 4,0 2,6 0,0 0,0 0,0 P/CF 22,1 neg. 21,6 17,5 15,8<br />

EV/Liikevaihto 4,1 4,0 5,1 5,6 5,3<br />

Kassavirta 2012 2013 2014 2015e 2016e EV/EBITDA 11,3 12,0 12,6 12,8 11,7<br />

EBITDA 5,9 6,3 9,9 13,0 14,5 EV/EBIT 14,3 15,4 13,9 13,6 12,0<br />

Nettokäyttöpääoman muutos -0,8 -4,8 -2,7 0,0 0,0<br />

Operatiivinen kassavirta 3,3 -0,2 6,8 10,5 11,7<br />

Vapaa kassavirta -5,3 6,9 15,4 13,9 16,1<br />

Yhtiökuvaus Suurimmat omistajat %-osakkeista<br />

<strong>eQ</strong>-konserni on kotimainen varainhoitoon ja Corporate Finance -toimintaan keskittyvä Fennogens Investments S.A 17,6 %<br />

yhtiöryhmä. Konserni tarjoaa asiakkailleen sijoitus- ja pääomarahastoihin liittyviä<br />

Chilla Capital 14,5 %<br />

palveluita, yksilöllistä varainhoitoa, strukturoituja sijoitustuotteita, sijoitusvakuutuksia Ulkomarkkinat Oy 10,3 %<br />

sekä laajan valikoiman kansainvälisten yhteistyökumppaneiden sijoitusrahastoja.<br />

Teamet Oy 10,1 %<br />

Varainhoidon asiakkaat ovat institutionaalisia sijoittajia ja yksityishenkilöitä. Konsernin<br />

hallinnoitavat varat olivat vuoden 2014 lopussa yhteensä 7,5 miljardia euroa.<br />

Mandatum 5,2 %<br />

39


Vastuuvapauslauseke<br />

Raporteilla esitettävä informaatio on hankittu useista eri<br />

julkisista lähteistä, joita Inderes pitää luotettavana. Inderesin<br />

pyrkimyksenä on käyttää luotettavaa ja kattavaa tietoa, mutta<br />

Inderes ei takaa esitettyjen tietojen virheettömyyttä. Mahdolliset<br />

kannanotot, arviot ja ennusteet ovat esittäjiensä näkemyksiä.<br />

Inderes ei vastaa esitettyjen tietojen sisällöstä tai<br />

paikkansapitävyydestä. Inderes tai sen työntekijät eivät<br />

myöskään vastaa raporttien perusteella tehtyjen<br />

sijoituspäätösten taloudellisesta tuloksesta tai muista<br />

vahingoista (välittömät ja välilliset vahingot), joita tietojen<br />

käytöstä voi aiheutua. Raportilla esitettyjen tietojen perustana<br />

oleva informaatio voi muuttua nopeastikin. Inderes ei sitoudu<br />

ilmoittamaan esitettyjen tietojen/kannanottojen mahdollisista<br />

muutoksista.<br />

Mahdolliset kannanotot, arviot ja ennusteet ovat esittäjiensä<br />

näkemyksiä. Inderes ei vastaa esitettyjen tietojen sisällöstä tai<br />

paikkansapitävyydestä. Inderes tai sen työntekijät eivät<br />

myöskään vastaa tämän raportin perusteella tehtyjen päätösten<br />

taloudellisesta tuloksesta tai muista vahingoista (välittömät ja<br />

välilliset vahingot), joita tietojen käytöstä voi aiheutua. Raportilla<br />

esitettyjen tietojen perustana oleva informaatio voi muuttua<br />

nopeastikin. Inderes ei sitoudu ilmoittamaan esitettyjen<br />

tietojen/kannanottojen mahdollisista muutoksista.<br />

Tuotetut raportit on tarkoitettu informatiiviseen käyttöön, joten<br />

raportteja ei tule käsittää tarjoukseksi tai kehotukseksi ostaa,<br />

myydä tai merkitä sijoitustuotteita. Asiakkaan tulee myös<br />

ymmärtää, että historiallinen kehitys ei ole tae tulevasta.<br />

Tehdessään päätöksiä sijoitustoimenpiteistä, asiakkaan tulee<br />

perustaa päätöksensä omaan tutkimukseensa, sekä arvioonsa<br />

sijoituskohteen arvoon vaikuttavista seikoista ja ottaa huomioon<br />

omat tavoitteensa, taloudellinen tilanteensa sekä tarvittaessa<br />

käytettävä neuvonantajia. Asiakas vastaa sijoituspäätöstensä<br />

tekemisestä ja niiden taloudellisesta tuloksesta.<br />

Inderesin tuottamia raportteja ei saa muokata, kopioida tai<br />

saattaa toisten saataville kokonaisuudessaan tai osissa ilman<br />

Inderesin kirjallista suostumusta. Mitään tämän raportin osaa tai<br />

raporttia kokonaisuudessaan ei saa missään muodossa<br />

luovuttaa, siirtää tai jakaa Yhdysvaltoihin, Kanadaan tai Japaniin<br />

tai mainittujen valtioiden kansalaisille. Myös muiden valtioiden<br />

lainsäädännössä voi olla tämän raportin tietojen jakeluun<br />

liittyviä rajoituksia ja henkilöiden, joita mainitut rajoitukset voivat<br />

koskea, tulee ottaa huomioon mainitut rajoitukset.<br />

Inderes antaa seuraamilleen osakkeille tavoitehinnan. Inderesin<br />

käyttämä suositusmetodologia perustuu osakkeen<br />

tämänhetkisen hinnan ja kuuden kuukauden tavoitehintamme<br />

väliseen prosenttieroon. Suosituspolitiikka on neliportainen<br />

suosituksin myy, vähennä, lisää ja osta. Inderesin<br />

sijoitussuosituksia ja tavoitehintoja tarkastellaan<br />

pääsääntöisesti vähintään neljä kertaa vuodessa yhtiöiden<br />

osavuosikatsausten yhteydessä, mutta suosituksia ja<br />

tavoitehintoja voidaan muuttaa myös muina aikoina<br />

markkinatilanteen mukaisesti. Annetut suositukset tai<br />

tavoitehinnat eivät takaa, että osakkeen kurssi kehittyisi tehdyn<br />

arvion mukaisesti. Inderes käyttää tavoitehintojen ja suositusten<br />

laadinnassa pääsääntöisesti seuraavia<br />

arvonmääritysmenetelmiä: Kassavirta-analyysi (DCF) ja<br />

lisäarvomalli (EVA), arvostuskertoimet, vertailuryhmäanalyysi ja<br />

osien summa -analyysi. Käytettävät arvonmääritysmenetelmät ja<br />

tavoitehinnan perusteet ovat aina yhtiökohtaisia ja voivat<br />

vaihdella merkittävästi riippuen yhtiöstä ja (tai) toimialasta.<br />

Inderesin suosituspolitiikka perustuu seuraavaan jakaumaan<br />

suhteessa osakkeen nousuvaraan 12-kk tavoitehintaan:<br />

Osta >15 %<br />

Lisää 5-15 %<br />

Vähennä -5-5 %<br />

Myy < -5 %<br />

Inderesin tutkimusta laatineilla analyytikoilla tai Inderesin<br />

työntekijöillä ei voi olla 1) merkittävän taloudellisen edun<br />

ylittäviä omistuksia tai 2) yli 1 %:n omistusosuuksia missään<br />

tutkimuksen kohteena olevissa yhtiössä. Inderes Oy:llä ei ole<br />

omistuksia kohdeyhtiöissä. Analyysin laatineen analyytikon<br />

palkitsemista ei ole suoralla tai epäsuoralla tavalla sidottu<br />

annettuun suositukseen tai näkemykseen. Inderes Oy:llä ei ole<br />

investointipankkiliiketoimintaa.<br />

Inderes tai sen yhteistyökumppanit, joiden asiakkuuksilla voi<br />

olla taloudellinen vaikutus Inderesiin, voivat liiketoiminnassaan<br />

pyrkiä toimeksiantosuhteisiin eri liikkeeseenlaskijoiden kanssa<br />

Inderesin tai sen yhteistyökumppanien tarjoamien palveluiden<br />

osalta. Inderes voi siten olla suorassa tai epäsuorassa<br />

sopimussuhteessa tutkimuksen kohteena olevaan<br />

liikkeeseenlaskijaan. Inderes voi yhdessä<br />

yhteistyökumppaneineen tarjota liikkeeseen laskijoille<br />

Corporate Broking -palveluita, joiden tavoitteena on parantaa<br />

yhtiön ja pääomamarkkinoiden välistä kommunikaatiota. Näitä<br />

palveluita ovat sijoittajatilaisuuksien ja -tapahtumien<br />

järjestäminen, sijoittajaviestinnän liittyvä neuvonanto,<br />

sijoitustutkimusraporttien laatiminen. Inderes on tehnyt tässä<br />

raportissa suosituksen kohteena olevan liikkeeseen laskijan<br />

kanssa sopimuksen, jonka osana on tutkimusraporttien<br />

laatiminen.<br />

Lisätietoa Inderesin tutkimuksesta:<br />

http://www.inderes.fi/research-disclaimer/<br />

40


Inderes Oy<br />

Inderesin tavoitteena on tehdä Helsingin pörssistä parempi markkinapaikka. Edistämme suomalaisen<br />

pääomamarkkinan toimintaa toimimalla informaatiolinkkinä yritysten ja sijoittajien välillä. Vuonna 2009<br />

perustettu yhtiö on työntekijöiden omistama.<br />

Inderes Oy<br />

Itämerenkatu 5<br />

00180 Helsinki<br />

+358 10 219 4690<br />

twitter.com/inderes<br />

Palkittua analyysiä osoitteessa www.inderes.fi<br />

2015<br />

#1 ennustetarkkuus<br />

2014<br />

#1 ennustetarkkuus<br />

2014<br />

#1 suositustarkkuus<br />

2012<br />

#1 suositustarkkuus<br />

2012<br />

#2 suositustarkkuus<br />

2008, 2010, 2012<br />

#1 suositustarkkuus


Palkittua<br />

analyysiä.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!