Matriz de Insumo Producto de la EconomÃa Chilena 1996
Matriz de Insumo Producto de la EconomÃa Chilena 1996 Matriz de Insumo Producto de la EconomÃa Chilena 1996
de Distribución y Canales de Comercialización ”. Como base del estudio se levantó una encuesta para una muestra representativa de productos con el objeto de determinar los precios básico y usuario, extremos de la cadena comercial. La diferencia entre ambos definió el margen de comercio desde la óptica de los productos. Antecedentes básicos de la encuesta Se levantaron encuestas para 600 productos: 400 nacionales y 200 importados. Los productos se agruparon en diez tipos de negocios para obtener una clasificación y selección que facilitara su consulta en los puntos de ventas seleccionados. Los tipos de negocios determinados fueron: - Grandes tiendas. - Supermercados. - Ferreterías. - Calzado y artículos de cuero. - Distribuidores de materiales de construcción. - Distribuidores de repuestos de vehículos automotores. - Distribuidores de combustibles para vehículos Automotores. - Concesionarios de vehículos automotores. - Librerías. - Misceláneos. Los productos nacionales elegidos fueron seleccionados observando su ponderación relativa dentro de la oferta nacional y de la canasta del IPC y del IPM. Los productos importados se seleccionaron a base de los registros de Aduanas del año 1996 y siguiendo un procedimiento analítico que consideró entre otros factores: importancia relativa de las actividades importadoras, estructura de importaciones por partida arancelaria y tipos de bienes: consumo, intermedio, capital. Un vez establecidas la importancia relativa de las importaciones por importador, partida arancelaria y tipo de bien, se seleccionaron códigos arancelarios que además de su importancia, estuvieran representados en la encuesta por una adecuada dispersión y diversidad de productos. La encuesta básica de precios se efectuó en seis regiones: I, V, VIII, IX, X y Metropolitana. Se seleccionaron 581 puntos de ventas a nivel nacional y 377 productores nacionales. Entre los criterios de selección se consideraron: distribución geográfica, distribución socio-económica, variedad de productos y niveles de ventas. Fuentes de información Con el propósito de obtener las tasas de márgenes para productos nacionales e importados, se emplearon, principalmente, las siguientes fuentes de información. a) Encuesta básica en los puntos de ventas finales y en los puntos de ventas de productores (mayo 1998); mediante la cual se recabaron los precios de compradores finales y productores. b) Registros de importaciones, año 1996, básicos para el proceso de selección y la obtención de precios unitarios a valor CIF. c) Derechos de importación y otros impuestos que afectan a las importaciones, vigentes durante el año 1996. d) Tipo de cambio observado. e) IPC e IPM del INE. f) Información complementaria recabada mediante entrevistas directas a empresas. Metodología de cálculo de los márgenes de comercialización de productos nacionales El proceso de cálculo comprendió las siguientes etapas significativas: - Cálculo de los precios medios Los precios medios, para cada uno de los productos encuestados, se refieren a mayo de 1998, por tanto fue necesario retropolarlos a precios medios de 1996. Se estimaron precios productor y comprador o usuario como extremos de la cadena de comercialización. Las observaciones específicas de las encuestas a precios de comprador consideraron diferentes marcas y establecimientos productores y de ventas finales (hasta tres por producto), para homogeneizar las observaciones. De tal forma, tanto los precios de productor como comprador, fueron calculados como promedios de todas las observaciones por producto. - Cálculo del margen Los márgenes, al igual que los precios, se calcularon para el mes de mayo de 1998 y para un promedio de 1996, como diferencia entre el precio comprador y 98
Nueva Base de Medición de la Economía Chilena 1996 productor. Sobre la base de los márgenes de comercio para los productos seleccionados, se estimaron promedios por destino (consumo, intermedio y capital) a nivel más agregado de productos o productos genéricos. Las ponderaciones que fueron utilizadas para ello, se obtuvieron fundamentalmente de las estadísticas desagregadas de producción y ventas físicas de la ENIA (INE); considerando, además, los antecedentes sobre utilización o destino, cuando era pertinente. - Distribución de los márgenes por tipo de uso Los productos se asignaron a los diferentes destinos bajo los siguientes criterios: si el producto pertenecía a la canasta del IPC se le asignaba el destino “ consumo de hogares”. Si el producto seleccionado pertenecía a la canasta de IPM el destino asociado era el “consumo intermedio” y/o “formación bruta de capital”. Especial énfasis se puso en los bienes con destino dual, como por ejemplo, los que presentan destino intermedio y de consumo (ejemplo: azúcar). En lo que respecta a este tipo de situaciones, para definir las respectivas proporciones, se efectuaron entrevistas a los productores y se revisaron antecedentes que derivan de la ENIA. - Ponderación de las ventas de productos nacionales comercializados La ponderación de las ventas vía comercio, se definió como aquella proporción de la producción o de las importaciones que se comercializa por intermedio de la actividad de comercio, ya sea mayorista o minorista. Para contribuir a obtener la referida ponderación, en la encuesta básica de precios, se solicitó información a los productores sobre el destino de las ventas en términos de porcentajes y se calculó un promedio simple de dicha información. Se estableció el porcentaje que representan las ventas a través del comercio para cada una de los productos. - Agregación de productos para obtener los márgenes a nivel de clasificación de productos de la MIP 1996 Se definió, en primer término, los grupos de productos para los cuales se calcularon los márgenes promedio de cada uno de los 400 productos específicos. Una vez definidos los grupos de productos, se asimiló a alguno de los 400 productos nacionales de la encuesta básica. Para asignar las ponderaciones a cada producto dentro de la agrupación, se emplearon los antecedentes de la ENIA 1996. Metodología de cálculo de los márgenes de comercialización de productos importados En este caso se distinguieron cuatro etapas significativas: - Aplicación de los derechos arancelarios Con la información de importaciones se obtuvieron los valores CIF unitarios para los 200 productos seleccionados, homologando las unidades de medida del registro aduanero y la encuesta. A estos valores se agregaron los derechos arancelarios respectivos, para obtener el equivalente a precio de productor 1996. - Obtención de los precios de comprador Los precios de comprador de la encuesta básica están referidos a mayo de 1998. Para obtener los precios promedios 1996 a nivel comprador de cada uno de los 200 productos considerados, se efectuó la conversión a dólares entre ambos períodos. - Obtención del margen de comercio a nivel de producto El Margen de comercio por destino a nivel de cada producto, en el año 1996, se obtuvo por diferencia entre el valor comprador y el valor CIF. - Obtención del margen de comercio a nivel de código arancelario y sector de origen para el año 1996 Los márgenes promedios 1996 calculados a nivel de producto se agregaron a márgenes promedio a nivel de código arancelario y finalmente a actividad de origen de acuerdo a ponderaciones basadas en las estadísticas de importación. Esta agrupación se realizó para cada uno de los tipos de bienes: consumo, intermedio y capital. Los detalles de asignación del uso de los bienes importados y la base de comercialización para la aplicación de las tasas de márgenes se verán en el capítulo siguiente referido al comercio exterior. 99
- Page 47 and 48: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 49 and 50: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 51 and 52: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 53 and 54: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 55 and 56: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 57 and 58: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 59 and 60: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 61 and 62: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 63 and 64: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 65 and 66: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 67 and 68: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 69 and 70: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 71 and 72: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 73 and 74: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 75 and 76: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 77 and 78: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 79 and 80: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 81 and 82: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 83 and 84: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 85 and 86: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 87 and 88: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 89 and 90: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 91 and 92: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 93 and 94: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 95 and 96: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 97: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 101 and 102: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 103 and 104: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 105 and 106: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 107 and 108: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 109 and 110: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 111 and 112: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 113 and 114: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 115 and 116: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 117 and 118: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 119 and 120: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 121 and 122: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 123 and 124: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 125 and 126: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 127 and 128: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 129 and 130: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 131 and 132: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 133 and 134: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 135 and 136: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 137 and 138: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 139 and 140: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 141 and 142: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 143 and 144: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 145 and 146: Nueva Base de Medición de la Econo
- Page 147 and 148: Nueva Base de Medición de la Econo
Nueva Base <strong>de</strong> Medición <strong>de</strong> <strong>la</strong> Economía <strong>Chilena</strong> <strong>1996</strong><br />
productor. Sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> los márgenes <strong>de</strong> comercio<br />
para los productos seleccionados, se estimaron<br />
promedios por <strong>de</strong>stino (consumo, intermedio y capital)<br />
a nivel más agregado <strong>de</strong> productos o productos<br />
genéricos. Las pon<strong>de</strong>raciones que fueron utilizadas para<br />
ello, se obtuvieron fundamentalmente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estadísticas<br />
<strong>de</strong>sagregadas <strong>de</strong> producción y ventas físicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> ENIA<br />
(INE); consi<strong>de</strong>rando, a<strong>de</strong>más, los antece<strong>de</strong>ntes sobre<br />
utilización o <strong>de</strong>stino, cuando era pertinente.<br />
- Distribución <strong>de</strong> los márgenes por tipo <strong>de</strong> uso<br />
Los productos se asignaron a los diferentes <strong>de</strong>stinos<br />
bajo los siguientes criterios: si el producto pertenecía a<br />
<strong>la</strong> canasta <strong>de</strong>l IPC se le asignaba el <strong>de</strong>stino “ consumo<br />
<strong>de</strong> hogares”. Si el producto seleccionado pertenecía a<br />
<strong>la</strong> canasta <strong>de</strong> IPM el <strong>de</strong>stino asociado era el “consumo<br />
intermedio” y/o “formación bruta <strong>de</strong> capital”. Especial<br />
énfasis se puso en los bienes con <strong>de</strong>stino dual, como<br />
por ejemplo, los que presentan <strong>de</strong>stino intermedio y <strong>de</strong><br />
consumo (ejemplo: azúcar). En lo que respecta a este<br />
tipo <strong>de</strong> situaciones, para <strong>de</strong>finir <strong>la</strong>s respectivas<br />
proporciones, se efectuaron entrevistas a los<br />
productores y se revisaron antece<strong>de</strong>ntes que <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> ENIA.<br />
- Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventas <strong>de</strong> productos nacionales<br />
comercializados<br />
La pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventas vía comercio, se <strong>de</strong>finió<br />
como aquel<strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción o <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
importaciones que se comercializa por intermedio <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> actividad <strong>de</strong> comercio, ya sea mayorista o minorista.<br />
Para contribuir a obtener <strong>la</strong> referida pon<strong>de</strong>ración, en <strong>la</strong><br />
encuesta básica <strong>de</strong> precios, se solicitó información a<br />
los productores sobre el <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventas en<br />
términos <strong>de</strong> porcentajes y se calculó un promedio simple<br />
<strong>de</strong> dicha información. Se estableció el porcentaje que<br />
representan <strong>la</strong>s ventas a través <strong>de</strong>l comercio para cada<br />
una <strong>de</strong> los productos.<br />
- Agregación <strong>de</strong> productos para obtener los márgenes<br />
a nivel <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> productos <strong>de</strong> <strong>la</strong> MIP <strong>1996</strong><br />
Se <strong>de</strong>finió, en primer término, los grupos <strong>de</strong> productos<br />
para los cuales se calcu<strong>la</strong>ron los márgenes promedio<br />
<strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los 400 productos específicos. Una vez<br />
<strong>de</strong>finidos los grupos <strong>de</strong> productos, se asimiló a alguno<br />
<strong>de</strong> los 400 productos nacionales <strong>de</strong> <strong>la</strong> encuesta básica.<br />
Para asignar <strong>la</strong>s pon<strong>de</strong>raciones a cada producto <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> agrupación, se emplearon los antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
ENIA <strong>1996</strong>.<br />
Metodología <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong> los márgenes <strong>de</strong><br />
comercialización <strong>de</strong> productos importados<br />
En este caso se distinguieron cuatro etapas<br />
significativas:<br />
- Aplicación <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos arance<strong>la</strong>rios<br />
Con <strong>la</strong> información <strong>de</strong> importaciones se obtuvieron los<br />
valores CIF unitarios para los 200 productos<br />
seleccionados, homologando <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> medida<br />
<strong>de</strong>l registro aduanero y <strong>la</strong> encuesta. A estos valores se<br />
agregaron los <strong>de</strong>rechos arance<strong>la</strong>rios respectivos, para<br />
obtener el equivalente a precio <strong>de</strong> productor <strong>1996</strong>.<br />
- Obtención <strong>de</strong> los precios <strong>de</strong> comprador<br />
Los precios <strong>de</strong> comprador <strong>de</strong> <strong>la</strong> encuesta básica están<br />
referidos a mayo <strong>de</strong> 1998. Para obtener los precios<br />
promedios <strong>1996</strong> a nivel comprador <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los<br />
200 productos consi<strong>de</strong>rados, se efectuó <strong>la</strong> conversión<br />
a dó<strong>la</strong>res entre ambos períodos.<br />
- Obtención <strong>de</strong>l margen <strong>de</strong> comercio a nivel <strong>de</strong> producto<br />
El Margen <strong>de</strong> comercio por <strong>de</strong>stino a nivel <strong>de</strong> cada<br />
producto, en el año <strong>1996</strong>, se obtuvo por diferencia entre<br />
el valor comprador y el valor CIF.<br />
- Obtención <strong>de</strong>l margen <strong>de</strong> comercio a nivel <strong>de</strong> código<br />
arance<strong>la</strong>rio y sector <strong>de</strong> origen para el año <strong>1996</strong><br />
Los márgenes promedios <strong>1996</strong> calcu<strong>la</strong>dos a nivel <strong>de</strong><br />
producto se agregaron a márgenes promedio a nivel <strong>de</strong><br />
código arance<strong>la</strong>rio y finalmente a actividad <strong>de</strong> origen<br />
<strong>de</strong> acuerdo a pon<strong>de</strong>raciones basadas en <strong>la</strong>s estadísticas<br />
<strong>de</strong> importación. Esta agrupación se realizó para cada<br />
uno <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> bienes: consumo, intermedio y<br />
capital.<br />
Los <strong>de</strong>talles <strong>de</strong> asignación <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> los bienes<br />
importados y <strong>la</strong> base <strong>de</strong> comercialización para <strong>la</strong><br />
aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> márgenes se verán en el<br />
capítulo siguiente referido al comercio exterior.<br />
99