Matriz de Insumo Producto de la Economía Chilena 1996

Nueva Base de Medición de la Economía Chilena 1996
personas ocupadas en la ENE y empleadas en un
establecimiento con menos de 10 trabajadores. Dado
que la EPE fue, en cierto sentido, un “subproducto”
de la ENE, es conveniente revisar las características
fundamentales de la muestra sobre la que se aplicó
esta última.
a) La muestra de empleo
La ENE se aplica sobre una muestra probabilística de
35.000 viviendas seleccionadas en dos etapas. Estas
viviendas son encuestadas en el transcurso de tres
meses. Las unidades de análisis son las personas
mayores de 15 años y las variables o atributos de interés
son la pertenencia a la fuerza de trabajo y, si la persona
está ocupada o no. La cobertura de la muestra es
nacional y permite estimaciones con errores de muestreo
moderados para las trece regiones del país.
Un elemento que distingue nítidamente al diseño
muestral de la ENE, es su naturaleza probabilística.
Esta propiedad permite predecir teóricamente el
comportamiento estadístico de los estimadores y por
tanto evaluar objetivamente sus propiedades. Los
antecedentes metodológicos del diseño son de dominio
público. La ENE tiene un proceso de actualización
permanente de la muestra, a través de la rotación de
viviendas, que consiste en incorporar mensualmente
nuevas viviendas que reemplazan a una parte de las
antiguas. Otra ventaja de la ENE es que constituye una
muestra “activa”, es decir, los hogares de la muestra
participan cada tres meses en la encuesta, de modo
que no hay costos para “contactarlos”, lo que permitió
una aplicación expedita de la EPE.
El marco muestral es de áreas, en el cual el territorio
del país aparece dividido en “secciones” que son
unidades geográficas de 200 viviendas en el ámbito
urbano y 100 en el rural. En el trabajo anterior fue
clave la información aportada por el censo de población
y vivienda de 1992. La selección de las viviendas se
realizó en dos etapas, en la primera se hizo el sorteo de
una muestra de secciones con probabilidades desiguales,
proporcionales al número de viviendas de la sección.
En la segunda etapa, en cada manzana ya seleccionada,
se sorteó en forma sistemática un número aproximado
de 12 viviendas.
b) La encuesta a la pequeña empresa
En la EPE se distinguen dos clases de microempresarios:
los por cuenta propia y los empleadores, que
ocupan entre 1 y 9 trabajadores en las actividades de
su negocio.
De la muestra de empleo se obtuvieron dos listados:
uno, de personas que declararon ser trabajadores por
cuenta propia y otro, de empleadores y trabajadores
que se desempeñaban en pequeñas empresas. Del
listado de los trabajadores por cuenta propia se
seleccionó una muestra aleatoria simple de 1.559
personas dado que eran muy numerosos; en cambio,
los del segundo grupo fueron todos investigados. Con
la información aportada por ellos se ubicaron las
microempresas donde trabajaban, resultando 1.404
empresas, lo que totalizó 2.963 encuestas.
c) Estimadores de la EPE: factor de expansión.
A cada microempresa de la muestra se le asoció un
factor de expansión que “representaba” el número de
unidades en el universo. Para estimar el total de una
variable se “expandió” el valor de la variable en cada
unidad observada, por su correspondiente factor y luego
se sumaron los resultados. Las tasas o promedios se
obtuvieron dividiendo las estimaciones de los totales
anteriores.
En el caso de los cuenta propia, se seleccionó una
muestra aleatoria simple de los trabajadores por cuenta
propia de la ENE, de modo que su factor de expansión
se redujo a dividir el total de trabajadores por cuenta
propia en el universo, por el número de cuentas propias
en la muestra EPE. Debido a que el número de cuentas
propias en el universo era desconocido, fue necesario
estimarlo con la ENE.
En relación con las empresas con menos de nueve
trabajadores, la situación fue diferente, debido a que
las empresas con mayor número de trabajadores en el
universo, tenían proporcionalmente mayor
representación en la muestra ENE. Por ejemplo, una
empresa en el universo con 8 trabajadores tuvo 4 veces
mayor probabilidad de ser seleccionada en la ENE,
que otra con 2 trabajadores.
69