21.09.2015 Views

Matriz de Insumo Producto de la Economía Chilena 1996

Matriz de Insumo Producto de la Economía Chilena 1996

Matriz de Insumo Producto de la Economía Chilena 1996

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nueva Base <strong>de</strong> Medición <strong>de</strong> <strong>la</strong> Economía <strong>Chilena</strong> <strong>1996</strong><br />

- Afecto a IVA, si el producto era consumido por<br />

una actividad u otro usuario exento A τ- pu i,j<br />

o afecto<br />

A τ+ pu i,j<br />

En <strong>de</strong>finitiva, como se observa en el cuadro 1.3.6 <strong>la</strong>s<br />

celdas insumo-producto se <strong>de</strong>scomponen en varios<br />

elementos, cada uno <strong>de</strong> los cuales pue<strong>de</strong> constituir una<br />

matriz en sí misma.<br />

3.3.1. Antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong><br />

compatibilización<br />

La información <strong>de</strong> oferta en el proceso <strong>de</strong><br />

compatibilización se basó en datos <strong>de</strong> producción e<br />

importaciones, valorados a precios básicos. El método<br />

no se limitó a establecer datos don<strong>de</strong> se dispusiera <strong>de</strong><br />

antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> fuentes estadísticas. Más allá <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

disponibilidad <strong>de</strong> antece<strong>de</strong>ntes estadísticos se<br />

establecieron todas <strong>la</strong>s tab<strong>la</strong>s mencionadas en el cuadro<br />

I.3.6 recurriendo, cuando fue necesario, a estimaciones<br />

con mayor o menor base estadística. A continuación<br />

se revisará cada una <strong>de</strong> estas matrices a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

indización <strong>de</strong> los elementos entregados en <strong>la</strong> matriz <strong>de</strong><br />

matrices (β i,j<br />

) <strong>de</strong>l cuadro 1.3.6.<br />

La oferta a precios básicos, en su primera expresión,<br />

estaba constituida sin diferenciar entre oferta nacional<br />

e importada. El procedimiento <strong>de</strong> <strong>de</strong>sagregación siguió,<br />

aproximadamente, los siguientes pasos:<br />

Oferta Nacional<br />

a) <strong>Matriz</strong> <strong>de</strong> producción Vpb i,j<br />

. Esta matriz registra<br />

<strong>la</strong> oferta total <strong>de</strong> productos nacionales<br />

proporcionada por <strong>la</strong>s distintas activida<strong>de</strong>s. Define<br />

el universo <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> bienes y servicios y<br />

<strong>la</strong>s proporciones en que cada actividad participa<br />

en el total <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> cada bien o servicio.<br />

Como ya se vio en el cuadro I.2.3 <strong>la</strong> matriz <strong>de</strong><br />

producción es principalmente diagonal porque <strong>la</strong>s<br />

activida<strong>de</strong>s producen bienes que le son<br />

característicos y, los elementos fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> diagonal<br />

constituyen su producción secundaria. La matriz<br />

<strong>de</strong> producción se e<strong>la</strong>boró a precios básicos ya que<br />

su información provenía <strong>de</strong> los establecimientos<br />

productores y era previa al proceso <strong>de</strong> gravamen<br />

<strong>de</strong> impuestos e intermediación comercial.<br />

b) Variación <strong>de</strong> existencias <strong>de</strong> productos terminados y<br />

en proceso (Apb i<br />

). La información <strong>de</strong> producción,<br />

Nvep<br />

generalmente se obtuvo en conjunto con <strong>la</strong><br />

información <strong>de</strong> ventas (establecimientos mineros y<br />

manufactureros, principalmente). De tal forma, al<br />

e<strong>la</strong>borar <strong>la</strong> matriz <strong>de</strong> producción, se pudo disponer<br />

<strong>de</strong> un primer componente <strong>de</strong> <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> stocks<br />

referido a <strong>la</strong>s existencias <strong>de</strong> productos terminados<br />

y en proceso en manos <strong>de</strong> productores.<br />

c) <strong>Matriz</strong> <strong>de</strong> exportaciones Apb i<br />

. Si bien <strong>la</strong>s<br />

Nex<br />

exportaciones en <strong>la</strong> presentación final insumoproducto<br />

se registran en un vector, en el trabajo<br />

operativo se estableció una matriz al i<strong>de</strong>ntificarse<br />

los agentes exportadores para efectos <strong>de</strong> su<br />

conciliación con <strong>la</strong> oferta total <strong>de</strong> productos<br />

nacionales.<br />

d) Oferta interna. Se calculó <strong>la</strong> oferta <strong>de</strong> bienes y<br />

servicios <strong>de</strong>scontando al vector columna total <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

matriz <strong>de</strong> producción (Vpb i,j<br />

) el vector total<br />

exportaciones (Apb i<br />

) y el vector <strong>de</strong> variación <strong>de</strong><br />

Nex<br />

existencias <strong>de</strong> productos terminados y en proceso<br />

(Apb i<br />

Nvep ).<br />

e) Hipótesis <strong>de</strong> <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> <strong>la</strong> oferta. A partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> oferta<br />

nacional <strong>de</strong> uso interno, se formu<strong>la</strong>ron hipótesis <strong>de</strong><br />

uso intermedio Apb i,j<br />

y final Apb i,e<br />

, <strong>de</strong>sagregando<br />

esta última en bienes <strong>de</strong> consumo Apb i,c<br />

y capital<br />

Apb i,if<br />

. Estas hipótesis se p<strong>la</strong>ntearon con distintos<br />

grados <strong>de</strong> refinamiento <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> naturaleza<br />

<strong>de</strong>l bien y a <strong>la</strong> información indirecta disponible. La<br />

más simple fue c<strong>la</strong>sificar el bien por su uso principal<br />

como se hace en <strong>la</strong>s estadísticas <strong>de</strong> importaciones.<br />

La más compleja, fue a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong><br />

uso <strong>de</strong>l bien, imputar porcentajes <strong>de</strong> uso para bienes<br />

duales, y mejor aun cuando se podía, se empleó<br />

información exógena previa sobre utilizaciones<br />

intermedias <strong>de</strong> bienes, obteniendo <strong>la</strong> parte que va a<br />

<strong>de</strong>manda final como residuo. De esta fase se<br />

obtuvieron tres vectores <strong>de</strong> uso para consumo Apb i,c<br />

,<br />

intermedio Apb i,j<br />

y capital Apb i,if<br />

, que agregado al<br />

vector <strong>de</strong> exportaciones (Apb i<br />

) y variación <strong>de</strong><br />

Nex<br />

existencias (Apb i<br />

) equilibraban el total <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

Nvep<br />

producción (Vpb i,j<br />

) para cada producto “i”.<br />

f) Hipótesis <strong>de</strong> comercialización. Para e<strong>la</strong>borar <strong>la</strong><br />

matriz <strong>de</strong> producción fue necesario procesar<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!