Matriz de Insumo Producto de la Economía Chilena 1996

* para las cuentas anuales, se presentarían cuentas a precios de 1996, aplicando
índices de quántum encadenados, sin reequilibrar los resultados (lo que no permite presentar los
resultados en forma contable).
* para las cuentas trimestrales, se utilizarían como base móvil las últimas cuentas
definitivas (o semi - definitivas) disponibles.
* y para el IMACEC, las últimas cuentas trimestrales del pasado (a precios constantes,
en cuanto no se hagan cuentas trimestrales a precios corrientes).
d) Retropolación
Según lo expuesto en el párrafo a), no tiene mucho sentido aplicar al año 1996 nuevo los
índices de quántum que provienen de la serie anterior; en efecto, son datos incompatibles, por el hecho
que provienen de mediciones realizadas con instrumentos distintos. Y de hecho, los cambios de nivel en
la medición del PIB revelan un cambio de ritmo de crecimiento dependiendo del instrumento utilizado.
Pero una retropolación representa un costo, a medir en función de las prioridades.
e) Elaborar cuentas trimestrales
Por el momento, no se puede hablar de cuentas trimestrales en Chile (ver las conclusiones y
recomendaciones del seminario organizado a Río por la CEPAL, noviembre de 2000). Lo que se llama
"cuentas trimestrales" supone la elaboración de valores a precios corrientes y constantes, la reproducción
de la coherencia contable de las cuentas anuales, y si posible una evaluación del PIB por doble deflación,
además de una adecuación entre los valores anuales y la suma de los valores trimestrales.
Tal construcción se puede hacer en forma progresiva; y existen varias recomendaciones
metodológicas internacionales en la materia (que se presentaron durante el mismo seminario de Río).
7. CONCLUSIÓN
A pesar del costo que representó para el Banco Central postergar la publicación prevista en
marzo pasado, tal decisión parece a posteriori sabia, pues, permitirá aproximar mejor el producto con las
recomendaciones internacionales; pero sobre todo ofreció la oportunidad de realizar de una vez la
presentación al público de todo el trabajo realizado sobre el año 1996, en una forma congruente.
Además, la consultoría fue una oportunidad para confortar el Departamento de Cuentas
Nacionales en la calidad de los resultados alcanzados, a pesar de las críticas presentadas, que son
pocas en relación con la cantidad de información que resulta del trabajo realizado. Además, esta
consultoría habrá permitido a los técnicos del Departamento avanzar en su comprensión del nuevo
sistema y en el dominio de las metodologías de elaboración.
Al fin de este informe, quiero expresar mis agradecimientos a los miembros del
Departamento por el ambiente que me proporcionaron, y por la calidad de sus contribuciones en la
elaboración de los documentos de control que les solicité realizar.
RECOMENDACIONES
1/ Llegar a la congruencia entre cuentas de los Sectores institucionales y cuentas de las
industrias antes de publicar la MIP 1996 (lo que incluye las transacciones de las cuentas de producción y
de generación del ingreso, la Formación Bruta de Capital Fijo y la Variación de las existencias).
2/ Publicar en forma simultánea la MIP 1996, el Cuadro de las Cuentas Económicas
Integradas (con evaluación separada de la cuenta de los hogares), la matriz de inversión y la matriz de
empleos (esta última por lo menos como documento de trabajo).
3/ Modificar los datos que se refieren al Consumo de Capital Fijo de las industrias, a la
producción de no mercado del Gobierno; a la clasificación de la educación subvencionada; y incorporar
en la medida de lo posible las otras modificaciones mencionadas en este informe (párrafos 4.4 Y 4.5).
14