MALİ DİSİPLİNİN SAĞLANMASINDA ANAYASAL ... - Maliye Bakanlığı

MALİ DİSİPLİNİN SAĞLANMASINDA ANAYASAL ... - Maliye Bakanlığı MALİ DİSİPLİNİN SAĞLANMASINDA ANAYASAL ... - Maliye Bakanlığı

maliye.gov.tr
from maliye.gov.tr More from this publisher
20.09.2015 Views

1. Genel Amaçlı Bütçe Açığı Ölçüm Yöntemleri Genel amaçlı bütçe açığı ölçüm yöntemlerini, geleneksel bütçe açığı, birincil açık, işlemsel açık, nakit açığı-tahakkuk açığı ve nominal bütçe açığı-reel bütçe açığı başlıkları altında ele almak mümkündür. a. Geleneksel Bütçe Açığı Geleneksel bütçe açığı (conventional budget deficit, overall deficit) nakit bazında ifade edilir ve hükümetin toplam nakit harcamaları (borç faiz ödemeleri dahil, borç geri ödemeleri hariç) ile vergi ve vergi dışı gelirlerin (bağışlar dahil, borçlanma hasılatı hariç) toplamı arasındaki farkı ölçer. Diğer bir ifadeyle, borç faiz ödemeleri giderlere dahil edilirken, borç geri ödemeleri gider olarak kaydedilmez; cari gelirler hükümet geliri olarak kabul edilir, fakat borçlanma hasılatı hükümet gelirlerine dahil edilmez. Bu şekilde tanımlanan mali açıklar, merkez bankasından doğrudan borçlanma dahil net kamu borçlanması ile karşılanabilen açığı ifade etmektedir 19 . Geleneksel bütçe açığı, kısaca, borçlardaki değişmeler dikkate alınmaksızın toplam kamu harcamaları ile toplam kamu gelirleri arasındaki fark şeklinde de ifade edilebilir. Bu açık tanımını aşağıdaki şekilde formüle edebiliriz: Geleneksel Bütçe Açığı (Nakit Bazında) = Hükümetin Toplam Nakit Harcamaları (Borç Faiz Ödemeleri Dahil, Borç Geri Ödemeleri Hariç) – (Vergi Gelirleri + Vergi Dışı Gelirler (Bağışlar Dahil, Borçlanma Hasılatı Hariç)) Geleneksel bütçe açığının sağlıklı olarak ölçülebilmesi, öncelikle standart bir muhasebe sistemini gerekli kılmaktadır. Ancak, gelişmekte olan ülkelerde hâlihazırda böyle bir sistem mevcut değildir. Bu durum geleneksel açığın sağlıklı bir biçimde ölçülmesini ve ülkeler arasında doğrudan karşılaştırma yapılmasını zorlaştırmaktadır. Geleneksel açığın faiz ödemelerini içermesi ve enflasyondan önemli ölçüde etkilenmesi nedeniyle yanlış değerlendirmelere yol açabilmektedir. Örneğin, enflasyon nominal faiz oranlarını yükseltmekte; faiz oranları yükseldiği ölçüde de bütçe açığı artış göstermektedir. Bununla birlikte geleneksel açık, yalnızca merkezi hükümetin bütçe açığını yansıtmakta ve merkezi hükümet dışındaki diğer kamu birimlerinin bütçelerinin önemli ölçüde açık ya da fazla vermesi durumunda bütçe açığı küçülmüş veya büyümüş gibi gözükmekte; bu ise, 19 ASLAN, a.g.e., s.17-18. 19

makroekonomik politikaların sürdürülebilirliği konusunda yanlış değerlendirmelere yol açabilmektedir 20 . Geleneksel bütçe açığı ölçüm yöntemine yönelik farklı eleştiriler de söz konusudur. Bu eleştirileri Rutayısıre 1987’de yaptığı çalışmasında aşağıda belirtildiği gibi çeşitli noktalarda toplamaktadır 21 : - Geleneksel bütçe açığı ölçüm yöntemi, bütçenin yurtiçi harcama akışına yaptığı katkıyı ölçmede uygun bir yöntem değildir. - Bu yöntem, ekonomideki konjonktürel hareketlerin bütçe üzerindeki etkilerini ortadan kaldırmada yetersiz kalmaktadır. - Geleneksel açık ölçüm yöntemi, ülkenin orta veya uzun dönemdeki hedefleri ışığında maliye politikası eğilimini değerlendirmede başarılı değildir. - Yine bu yöntem, tekrarlanan bütçe açıkları ile sermaye bütçesi gereksinimini ayırt etmede yetersiz kalmaktadır. - Yöntem, merkezi hükümet bütçesi ile kamu girişimleri arasında kredi ve sermaye transferleri yoluyla ortaya çıkan bütçe dışı ilişkiyi dikkate almamaktadır. Geleneksel bütçe açığı ölçüm yönteminin sebep olduğu bu olumsuzlukların giderilmesi amacıyla, bu yönteme alternatif olarak Kamu Kesimi Borçlanma Gereği bütçe açığı göstergesinin kullanılması önerilmekte ve çoğunlukla da bu açık hesaplama yöntemi kullanılmaktadır. Özellikle Türkiye gibi, merkezi idare kapsamı dışında kamu kurumlarına sahip olan ve tek bir devlet bütçesine sahip olmayan ülkeler için de KKBG bütçe açığı göstergesinin kullanılması, mali performansın daha net/doğru olarak ölçülüp değerlendirilmesi açısından da önem taşımaktadır. Bu yöntemin kullanılmasıyla kamu kesiminin bütçe açısından genel değerlendirmesi daha kolay yapılabilmektedir. (1) Kamu Kesimi Borçlanma Gereği (KKBG) Kamunun ekonominin içinde bulunduğu duruma göre gelirlerinden çok harcama yapması veya harcamaları kadar gelir elde edememesi 20 ŞEN - SAĞBAŞ, a.g.e., s.2. 21 Laurean W. RUTAYISIRE, “Measurement of Government Budget Deficit and Fiscal Stance in a Less Developed Economy: The Case of Tanzania, 1966-1984”, World Development, Vol:15, No:10/11, 1987, s.1337. 20

1. Genel Amaçlı Bütçe Açığı Ölçüm Yöntemleri<br />

Genel amaçlı bütçe açığı ölçüm yöntemlerini, geleneksel bütçe açığı,<br />

birincil açık, işlemsel açık, nakit açığı-tahakkuk açığı ve nominal bütçe<br />

açığı-reel bütçe açığı başlıkları altında ele almak mümkündür.<br />

a. Geleneksel Bütçe Açığı<br />

Geleneksel bütçe açığı (conventional budget deficit, overall deficit)<br />

nakit bazında ifade edilir ve hükümetin toplam nakit harcamaları (borç faiz<br />

ödemeleri dahil, borç geri ödemeleri hariç) ile vergi ve vergi dışı gelirlerin<br />

(bağışlar dahil, borçlanma hasılatı hariç) toplamı arasındaki farkı ölçer.<br />

Diğer bir ifadeyle, borç faiz ödemeleri giderlere dahil edilirken, borç geri<br />

ödemeleri gider olarak kaydedilmez; cari gelirler hükümet geliri olarak kabul<br />

edilir, fakat borçlanma hasılatı hükümet gelirlerine dahil edilmez. Bu şekilde<br />

tanımlanan mali açıklar, merkez bankasından doğrudan borçlanma dahil net<br />

kamu borçlanması ile karşılanabilen açığı ifade etmektedir 19 . Geleneksel<br />

bütçe açığı, kısaca, borçlardaki değişmeler dikkate alınmaksızın toplam<br />

kamu harcamaları ile toplam kamu gelirleri arasındaki fark şeklinde de ifade<br />

edilebilir. Bu açık tanımını aşağıdaki şekilde formüle edebiliriz:<br />

Geleneksel Bütçe Açığı (Nakit Bazında) = Hükümetin Toplam Nakit<br />

Harcamaları (Borç Faiz Ödemeleri Dahil, Borç Geri Ödemeleri Hariç) –<br />

(Vergi Gelirleri + Vergi Dışı Gelirler (Bağışlar Dahil, Borçlanma Hasılatı<br />

Hariç))<br />

Geleneksel bütçe açığının sağlıklı olarak ölçülebilmesi, öncelikle<br />

standart bir muhasebe sistemini gerekli kılmaktadır. Ancak, gelişmekte olan<br />

ülkelerde hâlihazırda böyle bir sistem mevcut değildir. Bu durum geleneksel<br />

açığın sağlıklı bir biçimde ölçülmesini ve ülkeler arasında doğrudan<br />

karşılaştırma yapılmasını zorlaştırmaktadır. Geleneksel açığın faiz<br />

ödemelerini içermesi ve enflasyondan önemli ölçüde etkilenmesi nedeniyle<br />

yanlış değerlendirmelere yol açabilmektedir. Örneğin, enflasyon nominal<br />

faiz oranlarını yükseltmekte; faiz oranları yükseldiği ölçüde de bütçe açığı<br />

artış göstermektedir. Bununla birlikte geleneksel açık, yalnızca merkezi<br />

hükümetin bütçe açığını yansıtmakta ve merkezi hükümet dışındaki diğer<br />

kamu birimlerinin bütçelerinin önemli ölçüde açık ya da fazla vermesi<br />

durumunda bütçe açığı küçülmüş veya büyümüş gibi gözükmekte; bu ise,<br />

19 ASLAN, a.g.e., s.17-18.<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!