YILLIK EKONOMİK RAPOR 2010
Yıllık Ekonomik Rapor 2010 - Maliye BakanlıÄı Yıllık Ekonomik Rapor 2010 - Maliye BakanlıÄı
İşgücü Piyasası stihdamn dalmna sektörel açdan bakldnda, 2009’da krizin etkilerini en az hisseden sektörün hizmetler sektörü olduu görülmektedir. Sektör, yl boyunca bir önceki yln ayn dönemine göre ilave istihdam yaratmay sürdürmütür. Bunda mali kurumlar, sigorta, tanmaz mallara ait iler ve kurumlar, yardmc i hizmetleri ile toplum hizmetleri, sosyal ve kiisel hizmetler sektörleri belirleyici olmutur. Grafik IV.B.3 stihdamn ktisadi Faaliyetlere Göre Dalmnda Deiim* 800000 700000 600000 500000 400000 300000 200000 100000 -100000 0 -200000 -300000 -400000 -500000 -600000 -700000 -800000 2006-1 3 5 7 9 11 2007-1 3 5 7 9 11 2008-1 3 5 7 9 11 2009-1 3 5 7 9 11 Kaynak: TÜK * Bir önceki yln ayn dönemine göre **Hizmetler ve naat sektörü verisi birlikte verilmitir. Tarm Hizmetler** Sanayi Toplam istihdamda ise en önemli adm, sektörel açdan kriz öncesi düzeyleri yakalamaktr. Oluan kayplarn bugün gelinen nokta itibaryla, telafi edilip edilmediini belirlemek üzere, verilere nominal düzey açsndan baklmas gerekmektedir. Veriler bu açdan ele alndnda, ekonomik kriz süresince tarm ve hizmetler sektörlerinde neredeyse belirgin istihdam kayb görülmedii ve hatta bu sektörlerde istihdam art yaand ortaya çkmaktadr. naat sektörü istihdamnda yllar itibaryla genel mevsimsellik eilimi dorultusunda art ve azallar yaanrken, 2009 ylnn ikinci yarsndan yl sonuna kadar sektör bir önceki yla göre istihdam artn sürdürmütür. Sanayi sektörü ise kayplarn Haziran 2010 itibaryla telafi ederek, Austos 2008’e göre 4 bin kii ilave istihdam salamtr. stihdamn eitim durumuna göre dalmna bakldnda, yükseköretimlilerin istihdamnda krize ramen artlar sürerken, en çok istihdam kaybnn lise alt ile lise ve dengi eitimlilerde olduu görülmütür. stihdam piyasas açsndan en olumsuz dönem olan Nisan 2009’da toplam istihdam 530 bin kii azalrken, bunun 430 bini lise alt, 261 53
Yıllık Ekonomik Rapor 2010 bini ise lise ve dengi eitimliler grubunda yaanmtr. Okuryazar olmayan kategoride ise belirtilen dönemde 75 bin kiilik istihdam kayb yaanrken, yükseköretimlilerin istihdam 234 bin artmtr. Grafik IV.B.4 stihdamn Eitim Durumuna Göre Dalmnda Yllk Deiim (Bin Kii) 800 600 400 200 -200 -400 -600 2009-1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Okur-yazar Olmayan Lise-alt Eitimliler Lise ve dengi Yüksek Öretim Kaynak: TÜK * Bir önceki yln ayn dönemine göre deiim gücüne katlma oran, krizin de etkisiyle 2009 ylnda bir önceki yla göre bir puanlk art ile yüzde 47,9 seviyesinde gerçeklemitir. Erkeklerde igücüne katlm 0,4 puanlk artla yüzde 70,5’e, kadnlarda ise 1,5 puanlk artla yüzde 26’ya yükselmitir. Krizlerin en olumsuz ve kalc sonuçlarndan biri de isizlik oranndaki artlardr. Çk noktalar farkl olsa da, isizlik verileri hem 2001 hem de son küresel ekonomik krizde benzer eilimler göstermektedir. Genellikle krizle birlikte hzl bir ekilde artan isizlik, krizden sonra gecikmeli olarak toparlanmaktadr. Türkiye’de küresel kriz öncesi yüzde 10 civarnda seyreden isizlik oran 2008 ylnda yüzde 11’e, 2009 ylnda ise yüzde 14’e yükselmitir. sizlik oranndaki yükselme, 2008 yl Haziran aynda balam ve 2009 yl Mart ayna kadar devam etmitir. Nisan ayndan sonra ise, isizlik oran önceki senenin ayn dönemine göre artarken, mevsimsel etkiler hariç tutulduunda, Austos ay hariç, istikrarl ekilde azalmtr. 54
- Page 10 and 11: Makroekonomik Gelişmeler: Genel De
- Page 12 and 13: Makroekonomik Gelişmeler: Genel De
- Page 14 and 15: Makroekonomik Gelişmeler: Genel De
- Page 16 and 17: 2 0 II 1 0 KÜRESEL EKONOMİK GELİ
- Page 18 and 19: Küresel Ekonomik Gelişmeler II. K
- Page 20 and 21: Küresel Ekonomik Gelişmeler Grafi
- Page 22 and 23: Küresel Ekonomik Gelişmeler 2010
- Page 24 and 25: Küresel Ekonomik Gelişmeler probl
- Page 26 and 27: Küresel Ekonomik Gelişmeler kalmt
- Page 28 and 29: Küresel Ekonomik Gelişmeler ihrac
- Page 30 and 31: Küresel Ekonomik Gelişmeler Kriz
- Page 32 and 33: Küresel Ekonomik Gelişmeler 2000
- Page 34 and 35: 2 0 III 1 0 BÜYÜME 27
- Page 36 and 37: Büyüme III. BÜYÜME A. 2009: GLO
- Page 38 and 39: Büyüme Grafik III.A.2 Kii Bana GS
- Page 40 and 41: Büyüme birlikte tüketim, ikinci
- Page 42 and 43: Büyüme 2009 ylnda uygun hava koul
- Page 44 and 45: Büyüme Grafik III.B.1 Baz AB Ülk
- Page 46 and 47: Büyüme Kamu talebi hariç tutuldu
- Page 48 and 49: Büyüme Grafik III.C.1 50 40 30 20
- Page 50 and 51: Büyüme Grafik III.C.3 Yatrm Göst
- Page 52 and 53: 2 0 IV 1 0 İŞGÜCÜ PİYASASI 45
- Page 54 and 55: İşgücü Piyasası IV. GÜCÜ PYA
- Page 56 and 57: İşgücü Piyasası Dier yandan ü
- Page 58 and 59: İşgücü Piyasası B. 2009 YILIND
- Page 62 and 63: İşgücü Piyasası Grafik IV.B.5
- Page 64 and 65: İşgücü Piyasası Tablo IV.C.1 D
- Page 66 and 67: İşgücü Piyasası TÜRKYE’DE G
- Page 68 and 69: V 2 0 1 0 ÖDEMELER DENGESİ, REEL
- Page 70 and 71: Ödemeler Dengesi, Reel Döviz Kuru
- Page 72 and 73: Ödemeler Dengesi, Reel Döviz Kuru
- Page 74 and 75: Ödemeler Dengesi, Reel Döviz Kuru
- Page 76 and 77: Ödemeler Dengesi, Reel Döviz Kuru
- Page 78 and 79: ithalat içindeki pay ise 2009 ylnn
- Page 80 and 81: Ödemeler Dengesi, Reel Döviz Kuru
- Page 82 and 83: Ödemeler Dengesi, Reel Döviz Kuru
- Page 84 and 85: Ödemeler Dengesi, Reel Döviz Kuru
- Page 86 and 87: Ödemeler Dengesi, Reel Döviz Kuru
- Page 88 and 89: Ödemeler Dengesi, Reel Döviz Kuru
- Page 90 and 91: Ödemeler Dengesi, Reel Döviz Kuru
- Page 92 and 93: Ödemeler Dengesi, Reel Döviz Kuru
- Page 94 and 95: Ödemeler Dengesi, Reel Döviz Kuru
- Page 96 and 97: Ödemeler Dengesi, Reel Döviz Kuru
- Page 98 and 99: Ödemeler Dengesi, Reel Döviz Kuru
- Page 100 and 101: Ödemeler Dengesi, Reel Döviz Kuru
- Page 102 and 103: 2 0 VI 1 0 ENFLASYON VE PARA POLİT
- Page 104 and 105: Enflasyon ve Para Politikası VI. E
- Page 106 and 107: Enflasyon ve Para Politikası Grafi
- Page 108 and 109: Enflasyon ve Para Politikası Böyl
Yıllık Ekonomik Rapor <strong>2010</strong><br />
bini ise lise ve dengi eitimliler grubunda yaanmtr. Okuryazar olmayan kategoride ise<br />
belirtilen dönemde 75 bin kiilik istihdam kayb yaanrken, yükseköretimlilerin<br />
istihdam 234 bin artmtr.<br />
Grafik IV.B.4<br />
stihdamn Eitim Durumuna Göre Dalmnda Yllk Deiim (Bin Kii)<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
-200<br />
-400<br />
-600<br />
2009-1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
6<br />
7<br />
8<br />
9<br />
10<br />
11<br />
12<br />
Okur-yazar Olmayan Lise-alt Eitimliler Lise ve dengi Yüksek Öretim<br />
Kaynak: TÜK<br />
* Bir önceki yln ayn dönemine göre deiim<br />
gücüne katlma oran, krizin de etkisiyle 2009 ylnda bir önceki yla göre bir puanlk<br />
art ile yüzde 47,9 seviyesinde gerçeklemitir. Erkeklerde igücüne katlm 0,4 puanlk<br />
artla yüzde 70,5’e, kadnlarda ise 1,5 puanlk artla yüzde 26’ya yükselmitir.<br />
Krizlerin en olumsuz ve kalc sonuçlarndan biri de isizlik oranndaki artlardr. Çk<br />
noktalar farkl olsa da, isizlik verileri hem 2001 hem de son küresel ekonomik krizde<br />
benzer eilimler göstermektedir. Genellikle krizle birlikte hzl bir ekilde artan isizlik,<br />
krizden sonra gecikmeli olarak toparlanmaktadr.<br />
Türkiye’de küresel kriz öncesi yüzde 10 civarnda seyreden isizlik oran 2008 ylnda<br />
yüzde 11’e, 2009 ylnda ise yüzde 14’e yükselmitir. sizlik oranndaki yükselme, 2008<br />
yl Haziran aynda balam ve 2009 yl Mart ayna kadar devam etmitir. Nisan ayndan<br />
sonra ise, isizlik oran önceki senenin ayn dönemine göre artarken, mevsimsel etkiler<br />
hariç tutulduunda, Austos ay hariç, istikrarl ekilde azalmtr.<br />
54